Archivo de la categoría: Arona

¿Acuerdos secretos en Arona entre CC, CAN y PSOE?

Un novelón relata una compleja operación político empresarial dirigida a desarticular a José Antonio Reverón (CxA), neutralizar a la oposición y dar sustento económico a los candidatos de PSOE y CAN 😮

Los mentideros del consistorio aronero y de sus áreas de influencia están que arden (como de costumbre, jeje). Ni relax post electoral, ni 100 días de gracia para el nuevo gobierno ni nada de nada, jajajajaj, en ese Ayuntamiento las emociones no decaen jamás en la vida.

Y agüita el pedazo de novela que se articulado en torno a las estrategias e intrigas que estaría orquestando el gobierno bertista para intentar tener un mandato lo más apacible posible en lo que a la oposición respecta… La historia que les voy a contar no tiene por qué ajustarse a la realidad, al menos en todos sus detalles, pero joer, vale la pena contarla aunque sea en plan ficción (jajajajaj, porque si resulta que es cierta es pa’ caerse de culo, pero si no lo es, es para fliparla igual con lo que algunos le dan tanto a la imaginación como a la mojada).

Primer Capítulo: CC-CAN

El primer capítulo empieza con el Centro de Arona N y narra que los dos ediles de ese partido no apoyaron la investidura de Berto González Reverón (CC) como alcalde solo para ver si poniéndole morritos se deja caer alguna prebenda. Y va más allá: relata que ese viraje bertista del CAN que ha cabreado a buena parte del resto de su plancha política y de sus votantes, no ha sido una decisión unilateral ni de esos ediles ni exclusivamente del avispado Manolo Barrios (bueno, se da por hecho que a estas alturas de la peli tod@s saben ya que quien lleva la voz cantante y la correa de ese CAN no es su candidato, sino Barrios). Y atribuyen su proceder en el pleno de toma de posesión del pasado sábado a una compleja operación articulada por empresarios del ladrillo de estos lares y de otros más lejanos como el mar del chapapote, por dirigentes autonómicos e insulares de Coalición Canaria y del Centro Canario Nacionalista, por responsables de alguna entidad financiera e, incluso, por algún responsable mediático. Casi nada, jajajaj. Xd, si le añaden alguna figura judicial y otra policial a la historia, superan a la mafia y a la camorra italianas!

La conclusión de ese capítulo (me salto el desarrollo de momento porque es muy largo) es que la operación es de tal magnitud y peso, que los de CC de Arona no tienen ni opción de elegir si se tiran o no el rollo con sus dos poco queridos caneros y que sí o sí tienen que dar alguna delegación de concejalía a Fuentes y dejar que Manolín vuelva a meter mano en su Plan General. Y ojito, que si los dos del CAN se están llevando mordidas de los suyos por su inesperado voto de apoyo a Berto, los de CC tendrían que meterse vacuna antirabia por vena para bancarse a esos socios de gobierno que tantííííííísimo han criticado y, además, para que se los banquen sus seguidores (en el sumario del bestseller Caso Arona Berto tilda a Manolo de corrupto y a Fuentes de inútil, eso entre otras lindezas).

El caramelito con el que CC endulzaría semejante mal trago, según la citada novela y según relató ayer El Digital de Canarias, sería que teniendo de su lado a esos dos ediles que conformarían el denominado Grupo Mixto aronero junto con el concejal de Ciudadanos por Arona José Antonio Reverón, lograrían neutralizar a este último (alias ‘el de la mochila’) en las comisiones más peliagudas, cerrándole la participación, por ejemplo, en las comisiones de Urbanismo, Hacienda y Obras. El fin último de tal componenda sería dificultarle al mochilero la capacidad de carga de documentos en el ‘bolso’ que suele llevar colgado al hombro y la opción de abrir nuevas vías judiciales. Jajajaj, aunque según la citada historia, el de la Mochila ya tendría articulado un plan para sortear ese posible obstáculo a sus labores de fiscalización.

Segundo capítulo: CC-PSOE

El segundo capítulo de esta novela alude a acuerdos secretos entre los bertistas y el PSOE aronero, o sea, el PSMm (partido socialista de Marichal y mena). Estos útlimos, al igual que el CAN, juraron y perjuraron durante la campaña que nunca pactarían con CC (aunque siempre retumbó el rumor de que había un prepacto de gobierno entre ellos). Al final los números no le han dejado apenas opciones de gobierno al PSMm, porque CC sacó mayoría y porque sus cinco concejales son demasiados para un pacto de refuerzo al gobierno. Peeeero, los pactos supramunicipales que negocian CC-PSOE sí juegan en favor de los socialistas de Marichal y Mena. La novela relata en este sentido que los bertistas subirán el importe de las asignaciones económicas a los grupos políticos y a los concejales para posibilitar así que el cabeza de lista del PSOE aronero, José Julián Mena, disponga de recursos económicos suficientes para poder dedicarse en cuerpo y alma a la ‘oposición’. 

Esa formación tiene un escollo en ese sentido porque Mena es trabajador del Ayuntamiento (sin plaza fija, aunque Berto el alcalde dijo el pasado mandato durante un pleno que cuando él quisiera le sacaría la plaza para que hiciera el exámen ¡! ). Y es incompatible compaginar un curro municipal con las funciones de concejal, así que tiene que elegir entre una cosa o la otra. Uno de los miembros de su plancha (el quinto, creo recordar), ha optado por conservar su puesto de trabajo consistorial y por renunciar a tomar posesión de su acta de concejal. Y dado que Mena sí tomó posesión, se da por hecho que pedirá excedencia en su trabajo municipal (aunque no sé si puede hacer eso o, al no tener plaza fija, perdería las opciones de reincorporarse a su puesto cuando acabe su carrera política).

Jajajajajajja, como sea verdad lo de que CC subirá las aportaciones a los grupos y concejales lo necesario para que Mena pueda dedicarse a la política me troooooncho, jajajaj, porque se financiaría del mismo modo que él, los suyos, el alcalde de CC y el bertismo en general tanto han criticado a José Antonio Reverón en lo relativo a su primer mandato como edil del PSOE (2003-2007, cuando era compañero de bando y amigo de Mena).

Un poquitín de historia sobre enfrentamientos políticos, financiación de partidos y manejos

Resulta que los partidos políticos no pueden usar los fondos que reciben del Ayuntamiento para pagar sueldos (aunque obviamente, esto se lo saltan de tapadillo prácticamente todos los partidos), sino para costear gastos concretos como facturas de móvil, fotocopias, y gastos de funcionamiento en general… Total, que la irregularidad que bertistas y menistas han intentado usar hasta la saciedad para cargarse políticamente al Mochila, perjudica sobre todo al PSOE (responsable de gastar el dinero público que recibe como es debido), al Ayuntamiento y al gobierno de CC (responsables de supervisar el uso que se hace de los fondos públicos) y al bertismo (puesto que en sumario del Caso Arona han quedado plasmados sus oscurísimos trapicheos para pagar a personal del partido). Por ello, aunque el propio alcalde amenazó con llevar ese tema a los tribunales, al final se tuvo que achantar y conformarse con contarlo de boquilla con tono de gravedad para desprestigiar a su odiado Reverón.

Y encima, con la campaña que articularon en ese sentido agarraditos de la mano bertistas y menistas en contra de José Antonio Reverón (que eso no es novela, sino verdad verdadera que si quieren les narro un día, en gran medida ciñéndome al sumario del Caso Arona), ¡ahora les estaría saliendo del todo el tiro por la culata al complicarse a si mismos esa salida de financiación para sus ‘protegidos’, jajajjajajajaj!

Conclusión de estos dos capítulos: Si CC pacta con el CAN y le deja a Fuentes alguna delegación de gobierno o alguna función remunerada, el relato sobre la operación político-empresarial-bancario-periodística en torno a ellos no iría desencaminada. E idem si Mena se dedica en cuerpo en alma a la política sin otro oficio ni beneficio conocido (oficio real, tampoco valdría un curro de tapadillo como el del mandato 2003-2007, que eso ya nos lo sabemos y no colaría).

Continuará. Uy, en inglés casi que queda mejor: To be continued…

Fuentes y Barrios siguen sin explicar su cambio de chaqueta nacionalista-bertista

El candidato del CAN no ha dado la cara ante sus simpatizantes y votantes ni siquiera en el Facebook

Las peticiones de explicaciones dirigidas a José Antonio Fuentes (cabeza de lista del CAN) se acumulan en Facebook desde el sábado sin que el aludido se haya dignado a dar ni una somera explicación. Jajajaja, bueno, en vez de dignado debería haber dicho que no se ha atrevido, porque visto lo que le está cayendo con su «prometer hasta meter y una vez metido olvido lo prometido», su silenciosa actitud huele a miedo.

Y no es para menos, jajajaj, de momento ha hecho toooodo lo contrario de lo que prometió durante la campaña electoral. Miljuró que jamás pactaría con CC porque Berto y el bertismo son malos malísimos. Y pumba, en la primerísima ocasión que tuvo de pillar cacho bertista, él y su número dos (en el papel, porque en la práctica…) Manuel Barrios votaron a favor de la investidura de Berto como alcalde y le pusieron morritos a CC a ver si se dejan querer y los meten en el gobierno, aunque sólo sea con la puntita.

Entre las solicitudes de explicación no respondidas por Fuentes figura ésta de una de sus votantes defraudadas:

(He dejado visible el nombre de Juan José porque le he pedido autorización para reproducir una carta suya que ha dirigido a su amigo Fuentes pidiéndole explicaciones).

Ésta es una de las cosillas que ha colgado en su muro feisbuquero un votante de otro partido:

(Y a Julio lo he dejado porque ya se ha pronunciado abiertamente sobre asunto y porque, además, es político)

Y aquí viene la solicitud de explicaciones que ha desatado el debate feisbuquero más extenso, concurrido y apasionado sobre el viraje político de Fuentes (Santana es coleguilla de Fuentes, pero no votante suyo, como él mismo ha aclarado).

(Ya postearé aparte algunos de esos comentarios, porque dicen mucho de cómo reacciona la gente cuando se siente traicionada por los políticos a los que han confiado su voto).

–> Y al final Santana le ha escrito una carta a Fuentes «con amor», aunque ni con esas musita el candidato del CAN.

 

 

Estimado Sr. Don José Antonio Fuentes, tengo el deber y el honor de comunicarme con usted para expresar mi pensamiento por la noticia del DIARIO DE AVISOS, el 11 de junio del 2.011, donde leemos lo siguiente, “Los dos concejales del Centro de Arona (CAN), José Antonio Fuentes y Manuel Barrios, votarán a favor de la investidura de José Alberto González Reverón (de Coalición Canaria) como alcalde del municipio aronero. De esta forma, el regidor municipal contará en el nuevo mandato con el respaldo de los 13 concejales de CC (la mayoría absoluta que revalidó en las elecciones del 22 de mayo pasado) más los dos del CAN, es decir, dos más de los necesarios. El respaldo de Fuentes y Barrios a Reverón se debe, según ha podido saber este diario, a que el CAN sigue en la órbita del CCN, partido que, junto con CC, apuestan por la reunificación de todas las formaciones nacionalistas. Sin embargo, esta decisión del CAN abre la puerta a que sus concejales puedan acceder a algún puesto de responsabilidad en el nuevo gobierno que formará Reverón”….. Estoy un poquito a favor de dicha decisión. ¿Por qué?. Por ser testigo de falsedades por parte de algunos afiliados al CAN o CCN que han votado por otro partido. ¿En quién podemos confiar?, ¿En los votantes?, ¿En los políticos?. Todavía no hemos escuchado ni leído nada mas sobre esta noticia del DIARIO DE AVISOS. Soy uno más sorprendido con la noticia de dicho apoyo a Coalición Canaria por parte del CAN, pero habrá un motivo personal o social. Preguntando personalmente algunos ex afiliados por qué habían abandonado el CAN, respondían que el principal motivo era por promesas incumplidas y por el ancestro Don Manuel Barrios. Muchos vecinos no van a votar, con el pretexto de no creer en los políticos, pero algunos no van por comodidad o pasotismo. Luego están los entendidos sobre política sin organizar un partido nuevo donde la confianza sea la bandera. Estoy un poco feliz con la ignorada que nos está pegando el Sr. Don José Antonio Fuentes, pensando sobre todo en aquellos afiliados al CAN o al CCN, que votaron por otro partido sin anunciar su baja públicamente y comunicándolo a los cuatro vientos. Algunos como el Sr. Don Roberto Alayón, presidente de la Asociación de Vecinos de Los Cristianos, fueron capaces de comunicar su baja y les acredita su valentía. Don José A. Fuentes ha tocado mucho las pelotas al Alcalde de Arona, pero todavía sorprende más que el Alcalde pueda tener una relación con Fuentes y cada día entiendo menos de política. En política hay que tener menos vergüenza, que para subir a cantar o hacer teatro sobre un escenario. ¿Cómo puede una persona mirar la cara a alguien después de haberlo machacado durante tanto tiempo diciendo de todo y más?. Esperamos respuestas, para pasar a las siguientes preguntas. Ahora mismo esta noticia me importa un rábano y no sé por qué estoy escribiéndola. Será que no tengo otra cosa mejor que hacer. Gracias por la atención y perdonen las molestias

 

(((Bueno, ya sigo luego con la parte ‘destroyer’ de esta historia de cambios de chaqueta, traiciones, oportunismo y cobardía política. Bueno y del baile que se traen otros como PSOE y CC))

 

 

 

 

 

 

El baile político del ‘Can Can’ (By Arona Bizarra)

¿Por qué los dos ediles del CAN han votado a favor de la investidura del alcalde de CC cuando basaron su campaña en el exterminio de Berto y de su CoCa aronera?

Nuestro agente gráfico Arona Bizarra ha despejado la duda con una filtración bastante pegadiza, jajajaj.

La que han liado los CAN de Barrios y Fuentes apoyando la investidura de Berto (CC)…

Bueno, esto es lo que pretendo contarles en cuanto las fiebres infantiles me lo permitan (vaya nochecita 😦 ).

Pero resumiendo a lo rápido, la han liado tocha tocha. El Facebook está que muerde de reproches a los dos CAn (bueno, mejor vuelvo a poner la ‘N’ mayúscula, pues aunque se había quedado sin significado tras su escisión del CCN, el apoyo a CC parece que vuelve a hacerlos nacionalistas, jeje, aunque sea sólo en lo de «por lo nuestro»).

Porque no es sólo que no hayan consultado ni comunicado a sus afiliados esa decisión de apoyo y sus intenciones de ¿pacto? con CC, ¡es que no lo comunicaron ni siquiera al resto de la plancha! Y bueno, partiendo del pequeño detalle de que esta formación fundamentó su campaña en el antibertismo (o en el antiCC bertista), buena parte de su plancha electoral y de sus votantes manifiestan abiertamente que se sienten traicionados.

Ayer me relataron, entre otros casos de ‘caneros’ flipados y cabreados con la decisión de sus cabecillas, que uno de los que iba en su plancha se enteró de lo que iban a votar Fuentes y Barrios ¡mientras se dirigía al pleno de investidura! Y porque se lo chivó un tercero, que si no se come la chirimoya de sopetón en el pleno. Para más inri del susodicho que se ha quedado achirimoyado con la decisión de ‘sus’ dos ediles de apoyar la investidura de Berto como alcalde, es natural de Buzanada (la cuna del bertismo) y la campaña le ha costado tropecientos conflictos vecinales.

Por cierto, en el Facebook de Fuentes no rascarán mucho de lo acaecido el fin de semana en relación a las críticas, reproches y peticiones de explicación, porque el candidato del CAN ¡las ha borrado! jajajjajaja. Luego posteo algunos de los comentarios que circulan por otras cuentas feisbuqueras para que se hagan una idea de lo crispado que anda el patio.

Y otra más, lo de que CC y CAN vayan a pactar para conformar un gobierno de 15 ediles no está confirmado, pero algunos pesos fuertes empresariales están presionando duro para que así sea. El lado positivo de lo ocurrido es que con esa fusión todos los imputados en el Caso Arona que conservan acta de concejal (unos siete de CC y uno del CAN) quedan todos juntitos en el mismo bando.

Un montón de corruptos se pitorrean hoy de la Democracia española (en Arona también)

Imputados por delitos graves en el ejercicio de sus cargos públicos le echan morro y juran «guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado»

«Juro (o prometo) por mi conciencia y honor cumplir fielmente las obligaciones del cargo de concejal con lealtad al Rey y guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado». Ésta es la frasesita estrella del día de hoy. La primera gran mentira y traición democrática de un montón de políticos que han dejado clara muestra de que se pasan por el arco de triunfo muchíííííííííísimas obligaciones de su cargo público y el cumplimiento de las leyes y la obligación de hacerlas cumplir. Bueno, y en lo de la «lealtad al Rey» mejor ni entro…

Esta gran farsa se escenificará hoy por todos los rincones de España. Confío en que habrá quienes tienen intención de cumplir ese juramento o promesa e, incluso, en que algunos lograrán cumplirlo. Pero en casos como el de Valencia o Arona, xd, guárdenme un cachorro. ¡Si hay más imputados que gente!

Y ya, ya sé que imputado y condenado no son lo mismo, y que existe la presunción de inocencia y todo eso que los corruptos saben entonar tan bien. Pero en casos como Arona eso no vale para restarle gravedad al pitorreo democrático de hoy, puesto que aquí está demostrado que políticos como el que hoy volverá a tomar posesión como alcalde (Berto) ha incumplido una amplia retahíla de leyes.

Es más, el grupo de gobierno aronero que se constituye hoy, es de los más presuntamente corruptos de toda España. Están imputados al menos siete de los 13 miembros de Coalición Canaria que hoy tomarán posesión de sus actas de concejal! Y como postre, otra integrante de tan ‘ejemplar’ gobierno se benefició de un empleo público que también se está dirimiendo judicialmente. Aunque al tran tran, que todavía igual se suma algún imputado más a esa lista.

Vamos, que juramentos-promesas de investidura como la que tendrá lugar hoy en Arona son de un serio y de un creíble… Con respaldo popular de la mayoría de los votantes del municipio, eso sí. Y con la abstención de la mayoría del electorado, eso también. Y no una abstención baladí, qué va, en Arona se hace todo a lo grande: récord de abstención en España. Ya vamos dos récord aroneros en apenas dos párrafos: el de número de imputados en uno de los gobiernos locales que se constituye hoy, y el de abstención en las urnas.

Pero volviendo a la frase estrella del juro o prometo (si alguno de estos promete ya es para destornillarse de risa), ¿han pillado dónde está el truco del almendruco? En que tal juramento-promesa se basa ¡¡¡en su honor y en su conciencia!!! En fin… lo que decía, toca día de pitorreo a la Democracia irreal ésta que tenemos. En día como éste me dan ganas de hacerme anarquista radical y hasta de poner bombas en ciertas administraciones públicas…

Jajaj, bueno, alguna que otra hago estallar con la pluma 😉 .

La nota graciosa la ha puesto Julio Penca, jeje, que ha logrado poner de los nervios a más de un@ con su convocatoria vacilona de cacerolada de Indignados frente al Ayuntamiento aronero. Jajaja, desde que la Marta Melo le increpó por difundir en su Facebook un post del BlancaHari crítico con su alcalde, con su grupo y con sus formas, Julio se ha lanzado de cabeza al ya perdidos al río de la #spanishrevolution por una Democracia Real Ya. Y con cachondeo y todo, alguito ha logrado: me contaron ayer entre carcajadas que un miembro de CC llamó a la formación política de Julio (Sí se Puede) para ver si la convocatoria de calderada aronera era oficial y/o respaldada por esa formación. Jajajajaj jajajajaj, ays, vaya puntazo el Julio, ahí, rindiendo honor al Harismo.

Pero que conste que un miembro de Ciudadanos por Arona se ha sumado a la propuesta de cacerolada. Al final capaz que la montan y todo, jajajaj. Eso sí, por si alguien más decide animarse, la oferta de Julio de que premiaría a los asistentes con «una carnita de cabra», era broma.

Informe con el que el Ayuntamiento liquidó en 2006 la valoración jurídica del PGO

Siguiendo la orden del alcalde, el servicio jurídico no informó sobre la legalidad del contenido del Plan General

–> Como se puede leer al final del informe jurídico municipal sobre el PGO, ¡de una página y media de extensión!, la entonces jefa del Sericio Jurídico de Urbanismo hizo constar que «(…) considerando la gran trascendencia del Documento de Revisión del vigente Plan General para los intereses generales de este Ayuntamiento, se estima que sería conveniente la emisión de un informe que valorara el contenido de este documento».

Su sugerencia no fue atendida, al menos durante varios años.

Viendo ese informe, ¿le extraña a alguien que la entrada en vigor se haya visto frenada por escollos legales sobre los que el Ayuntamiento ni siquiera tiene constancia oficial?

La prueba de que el alcalde antepuso sus prisas y ansias de tener PGO, a la legalidad del documento

El decreto, de 2006, explica en parte por qué el Plan General de Arona está tardando taaaaanto en entrar en vigor 

Qué, ¿a que sorprende leer tanto descaro político?! En mi opinión, éste es uno de los documentos más reveladores sobre el funcionamiento político del Ayuntamiento de Arona y, en particular, sobre el orden de prioridades y ‘las formas’ que han primado en el urbanismo aronero.

El decreto data de 2006, pero aún tiene vigencia. Bueno, hasta el punto de que aún no he localizado algún informe jurídico municipal que analice si el Plan General es o no legal (ni siquiera del secretario del Ayuntamiento). Esto a pesar de que la propia jefa del Servicio Jurídico de Urbanismo recomendó en el informe que hizo a raíz de este sorprendente decreto que «sería conveniente la emisión de un informe que valorara el contenido de este Documento». Y a pesar de que posteriormente también el secretario del Ayuntamiento hizo constar por escrito una recomendación similar (entre otras matizaciones asombrosas).

De aquellos fangos legales de 2006 vienen los lodos del PGO en 2011.

Evidentemente, de los fangos de esa orden del alcalde de no entrar a valorar si el Plan General de Arona que estaba en trámite de aprobación era o no legal, vienen los lodos por los que sigue arrastrándose en junio de 2011 la demora de la entrada en vigor de ese planeamiento. Aprobado sí está, pero tal y como se ha puesto el patio judicial político y urbanístico, a ver quién es el listo que asume la responsabilidad de que entre en vigor un PGO con tantas lagunas jurídicas… Y eso que hace un mes y medio se hicieron reajustes legales en el Plan que el alcalde tenía tanta prisa por aprobar a mediados ¡de 2006!

Pero recuerden que esto es Arona, jajajajja, y que el surrealismo sieeeeeempre se supera a sí mismo.

Dicho decreto (que no lleva ni fecha, jeje, será por la urgente prisa con la que debía entrar en vigor este Plan General) y el folio y medio de texto con el que la jefa del Servicio de Urbanismo liquidó el análisis jurídico municipal sobre la legalidad del PGO, están fechados el 7 de junio de 2006.  Cinco días después, el 12 de junio, el Ayuntamiento en pleno acordó aprobar provisionalmente el PGO aronero con la intención de que en las semanas posteriores la Comisión de Ordenación del Territorio y el Medio Ambiente de Canarias (Cotmac) diera su visto bueno a la aprobación definitiva y entrada en vigor del Plan.

El comprometedor informe del Cabildo que intentaron hacer desaparecer.

En octubre de 2006, curiosamente, se elaboró el famoso informe secreto en el que técnicos del Cabildo Insular de Tenerife acribillan legalmente el PGO de Arona e instan a la introducción de un montón de modificaciones en el mismo, sobre todo por incumplimientos en el PIOT (Plan Insular de Ordenación del Territorio). Ese informe, como ya conté en plan Hari hace unas semanas, nunca fue aportado al expediente del Plan (una irregularidad bastante tocha si se demuestra que el informe es auténtico, es decir, que efectivamente lo hicieron técnicos insulares).

En diciembre de 2006 la Cotmac acordó la aprobación definitiva (condicionada y parcial) del PGO aronero, ése que no incluía valoraciones legales de su contenido ¡ni del Cabildo ni del Ayuntamiento de Arona! El alcalde, Berto González Reverón, y el entonces concejal de Urbanismo, Manuel Barrios, anunciaron y festejaron por todo lo alto la inminente entrada en vigor de ese documento, y se tiraron mil flores (y hasta voladores) por el logro de haber desbloqueado este Plan que llevaba tramitándose desde 1996.

Aunque algo no cuadraba: la Cotmac se estaba haciendo la remolona para enviar al Ayuntamiento su acuerdo de aprobación definitiva del PGO. Tardó meses en remitir ese acta al consistorio aronero. Pero al final se decidió a hacerlo antes de las elecciones de mayo de 2007.

Uy, pero apareció un risco en el camino por el que el alcalde, su edil de Urbanismo y la Cotmac intentaban sacar adelante el Plan General aronero: en marzo de 2007 saltó el Caso Arona. Y con él, saltaron la imputación de los siete integrantes de la Junta de Gobierno municipal por presuntos delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio.

Tacháááááááán: al Urbanismo aronero le llegó la hora de sentarse en el banquillo justo cuando estaban a punto de hacer que entrara en vigor un documento que hacía aguas legales por todos lados. Porque a ver, nos podemos chupar el dedo todo lo que quieran nuestros gobernantes aroneros, insulares y autonómicos, pero a ver quién se cree a estas alturas el cuento de que ese PGO que se habían sacado de la manga cumplía las garantías jurídicas necesarias. Máxime cuando conocemos el andar de ‘las perritas’ que se mueven en torno al PGO aronero. ¿O es que alguien se traga que las omisiones sobre la legalidad del contenido del Plan respondía sólo a las prisas?

Piensa mal y acertarás.

Jajaja, en su día, hace cinco años, los políticos que querían que ese Plan entrara en vigor contra vientos y mareas legales, nos llamaron «malpensados» a quienes nos mostramos escépticos con el procedimiento seguido (entre ellos ‘el de la mochila’, José Antonio Reverón, Paco Santamaría (ambos del PSOE y ambos pateados hoy por ese partido por haber realizado una oposición «demasiado crítica» y «poco constructiva»), yo y un grupete más de periodistas y de gente en general). A Felipe Campos no lo he incluido en ese grupete porque él nunca se mostró escéptico, jajajajaj, sino que afirmó directamente que ese documento era una fantochada llena de ilegalidades. Y miren por dónde, se ha cumplido sobradamente aquello de ‘piensa mal y acertarás’.

Hace un mes y medio (entre finales de abril y principios de mayo, otra vez en elecciones) los responsables de sacar adelante un PGO para Arona volvieron a acordar su aprobación definitiva y ¡oooooh, sorpresa, acataron buena parte de las propuestas que habían hecho ‘en secreto’ los técnicos del Cabildo y Felipe Campos hacía más de cinco años! Entre ellas, las relativas a las viviendas ilegales y a alguna recalificación que tenía visos de pelotazo. Y aún así, todavía quedarían algunas modificaciones por hacer…

El requetecolmo es que los interesadísimos en que dicho Plan General entrara en vigor tal y como estaba hace cinco años (no sólo políticos, sino también empresarios) han echado la culpa de su demora ¡a quienes han cuestionado su legalidad en prensa y en los tribunales 😮 !!! Si es que…

Más información sobre este asunto pinchando en «La leyenda del informe secreto del PGO que retumba en el Caso Arona» (posteado en BlancaHari el 29 de abril).

Postearé más tarde

Hoy voy un poco mal de tiempo y no voy a poder postear nada hasta dentro de unas horas. Para compensar la espera, publicaré algo jugoso relacionado con el Plan General de Arona y con el alcalde.

El Inventario del Patrimonio del Ayuntamiento, también a exposición pública bloguera

Como veo que no ha tenido demasiada difusión el hecho de que esté a exposición pública el inventario de bienes del Ayuntamiento de Arona (o sea, las propiedades de los aroneros), voy a ir posteando dicho catálogo patrimonial. Estamos hablando de propiedades públicas y, por tanto, es importante que la población conozca el documento, porque sólo así podrán hacer aportaciones, matizaciones, sugerencias, matizaciones y reparos sobre el contenido de ese relevante documento.

De momento saco a información pública bloguera el listado de inmuebles y de valores mobiliarios del Ayuntamiento de Arona. Échenle un vistazo, que seguro que se llevan alguna sorpresa (por cómo están recogidos ciertos bienes y por cómo se omiten otros que deberían estar). Cuenten lo que vayan descubriendo, porfa.

–> Listado de inmuebles que posee el Ayuntamiento de Arona. (Inventario municipal de bienes)

 

–> Listado de Valores Mobiliarios del Ayuntamiento de Arona ( »  «).

 

Y un adelanto:  Parece ser que este inventario es carne de Fiscalía… Yo ya conozco a dos personas que están en ello… 😉 . ¿Se anima alguien más a colaborar?

La Fiscalía sienta en el banquillo al Ayuntamiento de Arona

Serial periodístico publicado en La Opinión en mayo de 2007 sobre el Caso Arona

Esto es un serial periodístico que escribí en La Opinión en mayo de 2007 (jajaj, en plenas elecciones municipales, los tiene cuadrados la directora de entonces, Carmen Ruano). El tema sigue siendo actualidad, pues aunque ha habido muchas novedades desde entonces, la causa judicial continúa en fase de instrucción.

Se lo dedico particularmente a ‘Un Despechado’, seguidor del blog que ha evocado el contenido de este primer artículo a través de un comentario. Me da a mí que ambos nos referíamos a lo mismo (o a los mismos) …

Lo posteo en formato jpg y, por si alguien se lo quiere descargar, también en formato pdf (pinchando en los títulos que están sobre cada página).

Cuando se publicó este serial, aún no habían sido encarcelados los dos técnicos urbanísticos del Ayuntamiento de Arona (Roberto de Luis y Eliseo de la Rosa) ni las otras dos personas que han sido detenidas en el marco del Caso Arona.

A 1) Caso Arona. En jaque el sistema (25-5-07)

.

A 2) Caso Arona. Pisos irreg (26-5-07).

A 3) Caso Arona. Técnicos chungos (27-5-07)