Plan General de Arona: Especial recopilatorio de BlancaHari

——>EXPOSICIÓN PÚBLICA BLOGUERA DEL TEXTO REFUNDIDO 1 DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN DE ARONA  (Versión abril- mayo 2011)

Pinchar en el titular de arriba para examinar documentos y planos del TR1 en su versión Elecciones 2011, la última que ha trascendido.

Tener en cuenta que la versión actual (la que se supone que se supone que está a punto de entrar en vigor) ha sido modificada en algunos puntos que marcó la Cotmac en lo relativo a asentamientos rurales, unidades de actuación y otras cosillas. Pero esa parte permanece secreta… (bueno, oficialmente es secreto casi todo).

A todo eso, se me había olvido postear el TR2… En cuanto pueda lo cuelgo (pedazo despiste, xd).

Como esto del Plan General es tan extenso e infinito de contar, y en un blog es tan complicado navegar por lo que va quedando fuera de la portada, he aglutinado los documentos y post más significativos que he publicado sobre las barbaridades que rodean a ese documento, la planificación urbanística que políticos y técnicos imputados por corrupción han diseñado e intentar aplicar en Arona, nada más y nada menos…  Por supuesto, destaco el enlace a la única opción de consulta abierta que existe al Plan General actual (la exposición pública bloguera, jajajajaj).

Joer, son un montonazo de post, y apenas he logrado contar una mínima parte de ese embolado urbanístico propio solo de un Aronistán 😦 . Eso sí, resulta un novelón de lo más interesante…

(Ya saben los que acceden desde la portada, pinchen a continuación para acceder al resto de esta publicación. Los que están suscritos, pasen esta frase por alto 😉 ).

. Sigue leyendo

¿Dónde está el PGO matarile rile rile?

¿Dónde está el PGO que Berriel, Berto y Sosa dijeron antes de elecciones que estaba a punto de entrar en vigor, matarile rile ron?

Matarile no sé si nos sacaría de dudas, pero los ‘mataos’ que lo tramitan, ya podrían tirarse el rollo y dar alguna explicación sobre el paradero del Plan General de Arona (cierta, a ser posible). Aunque si tuvieran vergüenza y conciencia, lo primero que deberían hacer es ponerse de rodillas en público para pedir perdón a todos los afectados por su ineptitud-irresponsabilidad (y para pedirse perdón a sí mismos, joer).

La revisión del desplaneamiento urbanístico aronero arrancó allá por los 90′ argumentando por entonces que había quedado obsoleto, y que era necesario adaptar el ordenamiento urbanístico a las nuevas necesidades que habían ido surgiendo en el municipio. Tras millones de tira y afloja políticos (todos los partidos y casi todos los concejales querían meterle mano al pastel y cada vez que un nuevo partido llegaba al poder, esconchaba lo que habían hecho sus antecesores y lo rehacía a su antojo), la Cotmac ‘por fin’ acordó su aprobación definitiva en diciembre de 2006.

Berto el alcalde (CC) y Barrios el semi alcalde (CAN-CCN) festejaron en rueda de prensa su ‘gran logro’, y este último hasta lanzó voladores para celebrar su hazaña. Pero el documento no entraba en vigor… Meses después nos enteramos de que la aprobación de la Cotmac no era tan definitiva como habían vendido, sino parcial y requetecondicionada a multitud de subsanaciones. Pero claro, venían elecciones y quedaba bien tener una hazaña política que vender (aunque fuera falsa).

Su gozo urbanístico y el de todos los que esperaban beneficiarse de ese PGO se hundió en un oscuro pozo desde marzo de 2007 por un imprevisto que en realidad era previsible: saltó el Caso Arona y, con él, saltaron por los aires todas las operaciones político-ténico-empresariales que olieran a pelotazo, tráfico de influencias, cohecho y, en resumen, a corrupción.

Berto estrenó la mayoría absoluta que obtuvo en mayo de 2007 fijando como máxima prioridad el desbloqueo de la entrada en vigor de ese documento. Pero la losa anticorrupción del Caso Arona pesaba demasiado. Los gobernantes aroneros eso no lo dicen, evidentemente. Pero es de cajón…

El Urbanismo de Arona, ingresa en prisión.

A finales de ese año 2007 un empresario relató ante el juez instructor del Caso Arona una historia espectacular sobre extorsiones y cobro de comisiones político-técnicas en ese Ayuntamiento (salpicando incluso a la Cotmac). Entre otros, fueron encarcelados durante meses el entonces arquitecto jefe y un aparejador del Ayuntamiento de Arona, y el ex concejal de Urbanismo de Arona y por entonces consejero del Cabildo Félix Sierra, escapó de chiripa de esas vacaciones entre rejas (de hecho, a cuenta de ese relato ha acabado imputado, entre otras cosas, por cohecho). Desde ese momento, la sombra de corrupción que arrastraba desde hacía décadas el urbanismo de Arona, tomó cuerpo en los juzgados. Y el PGO es urbanismo…

La guinda de ese pastel urbanístico que se resiste a ser degustado, la pusieron los tribunales en 2009, cuando se levantó una parte del secreto del sumario del Caso Arona y descubrimos a través de las escuchas telefónicas realizadas a imputados como el alcalde un montón de tejemanejes y pelotazos vinculados al PGO. Aunque los gobernantes aroneros tampoco han reconocido nunca tal hecho, evidentemente. Les vino mejor culpar del retraso de su entrada en vigor a las denuncias interpuestas por Felipe Campos contra supuestas irregularidades en su tramitación (que no contenido, ya que eso no se puede denunciar hasta que el Plan no entre en vigor).

La oscura ¿transparencia? de la que tanto presume Berto el alcalde.

Desde entonces, los bertistas pusieron una especie de cuño de top secret a ese documento que pasó a ser considerado como secreto de municipio (o de estado bertista). El concejal de Urbanismo de la etapa 2007-2011, Antonio Sosa, justificó el secretismo que se cernió sobre su Plan General diciendo que así evitaban polémicas estériles que pudieran entorpecer el desbloqueo de su entrada en vigor.

Pero el secretismo respondía a una razón mucho más oscura y peliaguda: habían aprobado un Plan en la época del pelotazo libre, y cuando tocaba que entrara en vigor los tribunales les cayeron encima. Para colmo, les pincharon los teléfonos y les pillaron en renuncios muy tochos muuuuuuuuy tochos, de esos que suenan a tráfico de influencias, prevaricación, cohecho, utilización de información privilegiada,… Pero mientras no entrara el vigor el documento, no incurrían en responsabilidades… Así que llevan años ingeniándoselas para intentar pulir legalmente el planeamiento aprobado, sin que se note (tarea arduo complicada, visto el tiempo que les está costando 😦 ).

Podían haber optado por hacer un nuevo Plan legal desde el principio, sin embargo, eso hubiera implicado admitir que habían confeccionado y aprobado uno ilegal. Prefirieron emprender una huida hacia adelante con el que tenían, en plan sálvese quién pueda (dejando tirada a toda la gente que dependía de ese documento urbanístico -lo pongo en pasado porque hoy dependen muchos menos de ese Plan: la mayoría se han arruinado ya, o se han desanimado a invertir).

 

Cuando la presión empresarial y social ya era insorportable por el bloqueo urbanístico que sufría el municipio en espera de un Plan aprobado que había desaparecido de la faz de la tierra sin entrar en vigor -nadie sabía por qué-, Sosa y el alcalde cargaron contra los técnicos y políticos de la Cotmac, culpándoles del retraso. Papa Pauli (el mismísimo presidente de Canarias, ése que también se ha visto salpicado por el Caso Arona a cuenta de sus ayudas a una sobrina suya) intercedió y tranquilizó los ánimos de todos los desesperados con ese PGO. Prometió nada más y nada menos que iba a agarrarlo «por los cuernos» y que lo desbloquearía en un santiamén.

Pero ni con la ayuda de los dioses de CC salía pa’lante ese Plan que cada vez sonaba más a pelotazo, tejemanejes, cambalaches,… La respuesta de los gobernantes aroneros y autonómicos de CC fue radicalizar el secretismo sobre ese documento. Los de CC se cerraron en banda y solo declaraban que faltaban «unos flecos». De tanto fleco, se convirtió hasta en un planeamiento charlestón que acabó el mandato 2007-2011 con la categoría de Expediente X, por su extraña desaparición por motivos no identificados (ovnis políticos y funcionariales).

Hasta que se acercaron otra vez las elecciones. En marzo-abril de 2011 Berriel, Bero y Sosa salieron anunciando a bombo y platillo que el PGO de Arona ya estaba listo, a puntito de ser reaprobado por la Cotmac, de ser publicado al fin en boletín oficial y de entrar en vigor.

La Cotmac lo aprobó antes de elecciones, pero no tanto como habian dicho los tres jinetes del Aronalipsis. Aunque en realidad, casi nada de lo que dijeron sobre el acuerdo de supuesta aprobación requetedefinitiva ha resultado ser como habían dicho…


Así que las subsanaciones y resubsanaciones de lo subsanado (todo en plan casi secreto, como de costumbre) demoraron la publicación en boletín oficial del Plan General hasta julio de 2011 (dos meses después de las elecciones). Jajajajajjaja, justo el mes que el juez instrucor del Caso Arona concluyó que había un montón de pruebas contundentes de corrupción «indiciariamente acreditadas» en asuntos como el Urbanismo y que el alcalde de Arona, muchos de sus compis y ex compis de gobierno, técnicos y empresarios deberían ir a juicio.

El Plan General, ha seguido impasible en su limbo de ‘pendiente de entrada en vigor’, abducido en un mundo político-técnico paralelo, aún a pesar de que se suponía que su publicación en boletín sería el último escollo. Entonces (en julio) se empezó a hablar de que entraría en vigor después del agostero mes de holidays políticas y funcionarias. Pero pasaba septiembre, y nada de nada…

ESTADO ACTUAL DEL PGO DE ARONA:

Solo vi una discretísima alusión al respecto de Carmelo García, el nuevo bedel bertista de Urbanismo, uy, qué lapsus, el nuevo concejal de Urbanismo nombrado por Berto para este mandato. En una entrevista de peloteo total que le hicieron en Diario de Avisos, decía al final (al final de verdad, en el último párrafo, tras pasarse la página charloteando sobre las excelencias de ese documento):

¿Dudas? A estas alturas del cuento, ¿todavía con dudas? Pero no decían Sosa y Berto en abril y mayo que el Plan General entraría en vigor «en unas semanas». ¡¡¿¿Y tenían dudas con trámites administrativos de las normas urbanísticas del Plan??!! Tranquilos todos, que las considera «menores», y que esperan ¡¡que todo llegue a buen término antes de final de año!! Vaya con las «pocas semanas» de Berto, Sosa y Berriel, ¡eh!? (que conste que les avisé en su día de que esos tres no eran de fiar y que sus semanas podían ser muuchos meses 😉 ).

¿Que qué pasa con el PGO? Pues que de donde no hay no se puede sacar, y que de donde hay es muy difícil sacar cosas de tapadillo con un juicio de corrupción encima. Si tuviera que elegir entre si hay más ineptitud o corrupción, la verdad, me quedaría con un «no sabe no contesta».

La que se puede liar si entra en vigor:

Cierto que desde la aprobación de 2006 han cambiado y sacado (eliminado) muchas cosillas de ese Plan (recalificaciones a ‘tuti plen’ incluídas), pero ufff, yo he visto ya algunas de las burradas que tienen localizadas los abogados que tienen preparados los recursos que prevén presentar desde que ese PGO entre en vigor, y agüita la que se puede liar…

Para que los que no están muy puestos con el tema se hagan una idea de lo cogidita con pinzas que está esa ordenación urbanística, hasta existe la posibilidad de que tenga que ser sometido a información pública y participación ciudadana porque, como le explicó al alcalde una jurista municipal (Manoli), se han introducido modificaciones sustanciales desde su última exposición (esa conversación es una de las magníficas que han quedado inmortalizadas gracias a las escuchas telefónicas relacionadas con el Caso Arona).

Porque resulta que la legislación impide que entre en vigor un planeamiento urbanístico secreto, desconocido para los afectados de esa ordenación que va a condicionar el entorno en el que viven.

¿Se imaginan lo que puede pasar? Desde el primer o segundo de entrada en vigor del Plan, le lloverían recursos judiciales y su entrada en vigor sería suspendida cautelarmente. Ese trance se podría demorar durante años, hasta que los tribunales resolvieran (ya han visto la agilidad judicial en temas como el Caso Arona). Y si el documento no pasa el examen judicial en asuntillos como el de si contiene modificaciones sustanciales desde su última exposición al público, para poder entrar en vigor tendría que superar un nuevo trámite de información pública y participación ciudadana, recoger alegaciones, darles respuesta motivando aquellas que sean rechazadas y, una vez superado todo eso y recabados todos los nuevos informes técnico-jurídicos requeridos, someterse de nuevo a aprobación plenaria en el Ayuntamiento y en la Cotmac para poder publicar el Plan General en boletín.

No quiero ni pensar los años que podría durar ese proceso que, encima, es probable que tengamos que presenciar… Ojalá me equivoque, pero…(y no sería la primera vez que ocurriera: pasó con el planeamiento del Tren del Sur. Los tribunales revocaron el acuerdo de entrada en vigor y ordenaron retrotraer el proceso de tramitación del Plan del Tren hasta el trámite de información y exposición pública).

Ays, y mejor no entramos en qué podría pasar con ciertas recalificaciones, calificaciones y tejemanejes varios.

BAJA LA DESESPERACIÓN EMPRESARIAL POR TENER PLAN GENERAL:

Lo que sí han logrado los gobernantes de CC y sus técnicos (todos unidos, los del ayuntamiento, el Cabildo y el Gobierno de Canarias con su Cotmac incluida) es que la desesperación y angustia por la entrada en vigor del Plan General de Arona haya descendido un puñado con el paso de los años.

Como la mayoría de los constructores e inversores están arruinados (por haber invertido su dinero en un municipio sin garantías legales ni de solvencia política), ya casi que les da igual que se desbloqueen las nuevas bolsas de suelo urbano y sus licencias. Además, aunque tengan un euro para construir o incluso edificios construidos pendientes del Plan para ser legalizados, ¿a quién le iban a vender los pisos en un municipio devastado por el desempleo y por la destrucción de empresas?

Les podía quedar el consuelo de optar a las obras públicas previstas en ese PGO, construyendo la inmensa cantidad de centros de salud, colegios, edificios formativos, culturales y administrativos, parques, plazas… Si no fuera porque los políticos que los han arrastrado a la ruina también han arruinado el Ayuntamiento, el Cabildo y el Gobierno de Canarias (el Estado porque no toca en este tema). Así que a ver quién y cómo se pagarían esas mega infraestructuras públicas que tanto venden los gobernantes del Ayuntamiento de Arona.

Y no estoy siendo exagerada en el catastrofismo económico que les acabo de citar. En cuatro años el municipio de Arona ha perdido el 24% de su tejido empresarial, ¡casi el doble de la media insular, regional y de los municipios cercanos!! Y el Ayuntamiento que llegaba a acabar el año con excedentes económicos de más de 40 millones de euros, ha entrado en números rojos. No tiene dinero para pagar sus deudas, no tiene dinero para mantener el servicio de atención ciudadana por las tardes, ni para sufragar cursos culturales y formativos para la población. El Ayuntamiento está teniendo dificultades hasta para garantizar hasta final de año el pago de los sueldos de sus cientos de trabajadores.

Con lo que como para ponerse a ejecutar las súper infraestructuras públicas que diseñaron los bertistas y Barrios para Arona cuando corrían tiempos de bonanza y nadaban en la abundancia de «la fiesta de la construcción» (yo diría mejor «borrachera de la construcción», porque chiquita resaca nos está costando el urbanismo político festivo…).

La culpa fue del cha cha chá.

Ah, pero ya saben, la culpa no es de los gobernantes y técnicos que esconden durante años un Plan General aprobado porque se acojonan frente a los exámenes legales y judiciales relacionados con corrupción. No no, según ellos, la culpa es de sus denunciantes y, si se ponen, hasta de medios digitales como éste. Ah, que se me olvida, la otra parte de culpa, según ellos, es del exceso de leyes y normativas que regulan el urbanismo y que se contradicen entre sí. Aunque parece que son leyes que solo perjudican a Arona, ya que en otros como Adeje se lanzan para sacar pa’lante macrocentros comerciales, y en estos años han hecho hasta hoteles…

Moratoria de legalidad y derecho político a no ser denunciados.

Así está el tema… Con lo que o se aprueba una especie de moratoria política de legalidad y se le otorga a administraciones públicas como la de Arona una licencia para delinquir con derecho a que sus responsables políticos y técnicos no sean siquiera denunciados, o este Plan General tiene menos futuro que el argumento bertista de que sus imputaciones por corrupción deberían dirimirse por vía administrativa, como unas faltitas de nada 😉 .

Lo peor lo peor lo peor de todo, lo requtepeor, vamos, es que, en el mejor de los casos, entraría en vigor una normativa urbanística que condenaría el futuro del municipio, ya que la planificación prevista en época de borrachera del ladrillo y de los business urbanísticos, no responde ni de lejos a las necesidades actuales de un Arona apocalíptica, de un Arona que carece de alternativa al defenestrado sector constructivo y crecimiento residencial de los que había vivido hasta ahora.

Pinta feo. Pero 8.000 se fían…

( (igual me baila alguna fecha porque he escrito de memoria, pero luego les posteo una página con fechas, un índice de post y noticias))

Cómo se auto indemnizaron los gumias que nos gobiernan:

Malabarismos jurídicos para reír una cara y descarada gracia a 13 gobernantes

La secretaria general del Ayuntamiento y la jefa de Recursos Humanos se posicionan, una vez más, a favor del alcalde y de su gobierno

Como les había prometido, les posteo los documentos con los que el gobierno bertista de Coalición Canaria y sus dos juristas preferidas se las apañaron para que los 13 concejales liberados de Arona cobraran 20 días de sueldo que, según Intervención de Fondos, no tenían derecho a cobrar.

Resolución y argumentos de las juristas a las que el alcalde encomendó hacer los malabarismos que hiciera falta para no quedarse sin 20 días de sueldo:

Resolución con la que dos juristas catalogadas por muchos (muchísimos) como alineadas con Berto el alcalde y con sus historias fundamentaron ¿legalmente? el ¿derecho? de los 13 políticos del Aronalipsis a ser indemnizados por las arcas públicas: Las técnicos ¿del Ayuntamiento de Arona? (jjmm, se supone que su posicionamiento debería ser siempre en favor del interés general del Ayuntamiento y de los ciudadanos administrados. Si quien les pagara fuera un partido político, pues vale que barrieran para él, pero no es el caso…) que han defendido que los gobernantes podían camuflar unos 20 días de sueldo que no les correspondía ¡¡indemnizándose a sí mismos por lucro cesante!! son la secretaria general del Ayuntamiento y las jefas de Recursos Humanos y Nóminas (en el documento estas últimas figuran como dos distintas, aunque a la última no la tengo fichada).

((((Si leen el post desde la portada, para ver la resolución y el resto del post, pinchen a continuación en «leer más»))))

Sigue leyendo

Estudiantes ayudados por el Ayuntamiento de Arona (By Crazy Horse)

Las Bertoayudas:

En realidad, esta viñeta de Crazy Horse sobre la situación de los estudiantes de Arona que esperan desde el curso pasado las ayudas que el gobierno de CC les prometió, valdría también para los estudiantes y familias que esperan hace una década por el prometido Instituto de Guaza, para los empresarios y vecin@s a los que les lleva prometiendo hace una eternidad el Plan General (PGO), para los vecin@s de Las Galletas con su prometido centro de salud,para los de las medianías con su macrocomplejo deportivo de la Cruz del Guanche, para los de Palm Mar con su playa y equipamientos, etcétera, etéctera, etcétera.

Más chachi que es el bertismo cuando se trata de servicios, gestión y promesas…

El tijeretazo al Servicio de Atención Ciudadana, es más radical de lo que les conté

¿Recuerdan que les dije que los gobernantes del Ayuntamiento de Arona han decidido cargarse el servicio presencial de Atención Ciudadana (SAC) dos tardes en semana, dejando en funcionamiento esa prestación en horario de tarde solo dos días? Pues lamento informarles de que me equivoqué. Personal del SAC me informó ayer de que esta semana no ha funcionado ese servicio NINGUNA TARDE (se suponía que permanecería abierto los lunes y los miércoles).

Otro tijeretazo de nada que manda al traste un servicio público de los aroneros, y del que el gobierno de CC de Arona tampoco ha tenido a bien informar. La oposición se enteró de ese recorte a través del BlancaHari, no les digo más… Y el alcalde hablando de transparencia, de agilización de trámites para los ciudadanos,…

Y claro, para eso tampoco estimaron necesario crear una comisión especial de cierre como la que han montado para la radio. ¿Más importante el servicio público que presta Radio Berto?

El gobierno local de CC se pitorrea de los estudiantes más necesitados de Arona

El edil de Educación ha tenido la desfachatez de vender en prensa la partida de becas de 2011-2012 ¡¡sin haber pagado aún las del curso pasado!!

Pero que falta de vergüenza la de estos cantamañanas de CC que desgobiernan el Ayuntamiento de Arona, joer. No es solo que sigan apareciendo en prensa contando una versión rosa de un Arona inexistente (porque lo que hay en realidad es una Aronalipsis total) y que sigan sin dignarse a explicar a la ciudadanía los problemas económicos serios que atraviesa el Ayuntamiento, sino que con tal de seguir colgándose galones de ‘maníficos gestores’ son capaces de pitorrearse hasta de los estudiantes más necesitados.

¿Pero de verdad creen que está bien enviar un comunicado de prensa hablando de las becas para este curso cuando los estudiantes becados por el Ayuntamiento AÚN NO HAN COBRADO LAS BECAS Y AYUDAS DEL CURSO PASADO? Algunos me han comentado que empezaron a cobrarlas hace unos 15 días, pero otros siguen sin ver ni un euro.

¿De vedad que el concejal de Educación, Miguel Ángel Méndez, sus compis de gobierno y su aparato de comunicación propagandística no estiman necesario aclarar a esos estudiantes y a sus familias qué coño ha pasado, cómo es posible que unas ayudas educativas de primera necesidad (supuestamente al menos) tarden tanto en pagarse, y cuándo van a terminar de abonarse por fin? Eso sin considerar que sería todo un detalle avisar a los nuevos solicitantes a los que con tanta diligencia han informado de la cuantía de las becas y ayudas al estudio del próximo curso, más o menos para cuándo se estima que el Ayuntamiento las abone, para organizarse, más que nada (no todos los aroneros tienen la chequera consistorial a su alcance para autoindemnizarse con sueldos que no les corresponden y garantizar que sus familias lleguen a final de mes).

¿Qué prefieren hacer propaganda y tomar el pelo a la peña? Grrr, pues disimulen un fisco al menos, caramba, y cuelen al final de su comunicado alguna aclaración al respecto (porque ese servicio de propaganda se está pagando con recursos públicos, y está mal gastar el dinero del pueblo para tomarle el pelo).

Por cierto, ¿buscó ya el Ayuntamiento de Arona alguna solución a la supresión autonómica de ayudas de alimentos para estudiantes necesitados como los del IES de Cabo Blanco, esos que desayunaron el curso pasado porque los profesores pusieron el dinero de su bolsillo?

RUEGO: Por favor, que alguien busque la vergüenza de los gobernantes de Arona, porque está claro que la tienen perdida (y de camino, que busquen la de los medios que se hicieron eco ayer de comunicados de prensa como el de las becas sin ni siquiera descolgar el teléfono para hacer unas pequeñas indagaciones al respecto).

El bertismo pasa el muerto de Radio Arona a una comisión especial de cierre

La comisión, integrada por todos los grupos políticos, tiene dos meses para decidir el tipo de eutanasia para la radio de Berto y CC.

Los infiltrados haris apuntan a un plan bertista para salvar una parte de la emisora y mantener en ella a alguno de sus protegidos.

En su línea habitual de cuerpo a tierra cuando vienen problemas, el gobierno bertista de Coalición Canaria no se ha atrevido a asumir solito el cierre de su ruinosa radio municipal. Al final, como habíamos pronosticado, ha optado por compartir con la oposición la papa caliente de esa eutanasia radiofónica. Para no asumir solitos la responsabilidad de la radio que crearon y gestionan desde 2004 en plan Berto Palomo (yo me lo guiso con fondos públicos, yo me lo como solito para mi provecho y el de mi partido), han creado una comisión especial de cierre 😮 .

Para decidir el tipo de eutanasia de Radio Arona, esa comisión dispondrá de un plazo de ¡dos meses! Sí que se toman tiempo para cerrar el grifo económico público de esa ruina que ha fracasado en audiencia (el alcalde lo tiene claro desde 2008) gastó el año pasado unos 200.000 eurazos (con lo que debe ser una de las radios municipales más caras del país, xd, que la inmensa mayoría no llega ni de lejos a los 30.000 euros de presupuesto anual).

Jeje, pero es que hay truco, claro… No tendría sentido sentarse un montón de veces con una parranda de oponentes políticos y técnicos y estar dos meses mareando la perdiz para simplemente echar cierre. ¿No les parece? Es más, ¿no les parece que ese huevo de CC quiere sal?

Jeje, conociendo el andar de la perrita es fácil verla venir 😉 Y los espías haris encargados de esa investigación nos filtran varias sales relacionadas con ese tema…

Amenaza de guerra judicial y ‘lengual’

Una es que gran parte del personal de la radio se ha levantado contra el alcalde, Berto González Reverón, amenazando con guerra judicial y verbal si se atreve a ponerlos de patitas en la calle (dirección de la radio incluida). La primera guerra no le afecta tanto, pues al fin y al cabo quien paga las balas y los tratados de paz es el Ayuntamiento. Pero la guerra del lengüinaje tiene atemorizada a la tropa bertista. De hecho, algún despedido ya está guerreando por esos frentes, y los de CC no lo están llevando demasiado bien. Su esperanza con el resto de candidatos a ser despedidos es poder aplacar esas lenguas repartiendo con la oposición la papa caliente del cierre de Radio Arona y, además, proyectando a través de la comisión que están haciendo todo lo posible por buscar una solución a ese caro problema para las arcas públicas.

Plan para salvar a su Mata.

Y la otra, según la pista que están siguiendo nuestros agentes secretos municipales, es que el bertismo se las está ingeniando para intentar que el cierre de la radio no sea total y que sus radiadores más fieles y protegidos sigan trabajando en esa emisora. Tras sondear a fuentes bertistas (jajajaj, estos espías nuestros son la leche), nos filtran hasta el nombre del radiador que más interés tendrían en salvar: José Antonio Mata. La trama que relatan algunos de CC pasa por mantener la radio para cursos y talleres radiofónicos, y que los mismos estén a cargo del susodicho.

Esos espías relatan una historia curiosa: una excusa humanitaria en versión bertista de la necesidad de salvar a Mata de la quema radiofónica porque, prepárense, su pareja es una de los cargos de confianza a los que Berto ha despedido. O sea, que estiman que una razón de fuerza para mantener medio abierta la radio es que sería una putada dejar en el paro a los dos miembros de un matrimonio bertista… Mira por dónde, hasta va a acabar teniendo algo de sentido que la radio se esté financiando a través de ADESA, la sociedad municipal de Servicios Sociales…

¿Cómo que la gerente de ADESA? ¡será Berto!

Uy, por cierto, en la comisión del martes en la que se constituyó la comisión especial de cierre de la emisora (al menos como recurso adscrito a la sociedad asistencial de Arona), la concejal de Hacienda, Candelaria, evitó responder preguntas sobre la ruina de la emisora a los miembros de la oposición alegando que esas preguntas las debe responder la gerente de ADESA, motivo por el cual asistirá a la primera reunión de la comisión especial. ¡¡ 😮 !! ¿Serán capaces de endiñarle a esa trabajadora el marrón de la radio? Porque dicho así, parece que esa gerente hubiera sido la encargada de gestionar Radio Berto. Cuando lo cierto es que su papel se ha limitado prácticamente a ordenar el pago de las facturas que le llegaban.

Sexo 2.0 a costa de las arcas municipales en el Ayuntamiento.

El sumario del Caso Arona (uy, ¡¡cuánto tiempo sin citarlo!!) deja bien claro que quienes tomaban las decisiones relativas a la radio eran Berto el alcalde, y Clari la concejal de Servicios Sociales. Ellos (fundamentalmente él) decidían quiénes trabajaban, cuánto cobraban, cuándo, cómo…

Es más, la parte de las escuchas descubre muuuchas cosas sobre el funcionamiento de Radio Berto: desde las campañas de lavado de cara al alcalde hasta, entre los hechos más rocambolescos, un caso estrombótico de facturas telefónicas descabelladas por la frecuente visita de páginas eróticas de pago (pillaron al viciosillo que tenía sexo virtual a cargo del Ayuntamiento, y Berto apoyó su despido del medio peeeeeeeero defendiendo a capa y espada que fuera reubicado en cualquier otro servicio municipal que eligiera el despedido porque, como dijo el alcalde cuando su teléfono estaba intervenido, ¡¡el padre del chico era un hombre del partido!!

Anoche ojeando a lo rápido documentación de ese expediente, tropecé, entre otros gastos rocambolescos, con una factura telefónica de 24.000 euros, pero no recuerdo de qué año era (capaz que hay alguna más cara). Ya lo miraré con más calma 😉 . Y a ver si nos enteramos de si se abrió expediente por ese tema, y de si se reclamó oficialmente el reintegro de ese gasto sexual no autorizado.

Unos consejitos haris para la oposición (sorpresa de premio):

Un consejo para los engañad@s de la oposición que van a participar en esa comisión especial de cierre radiofónico en Servicios Sociales: deberían pedir las facturas, o sea, la relación de facturas y acceso a todas a aquellas que les llamen la atención. Se llevarían algunas sorpresas (en las que jamás repararían si se conforman con el aséptico informe económico que les han pasado sobre los gastos anuales de ese medio). Uy, y no olviden mirar los detalles de las donaciones económicas a la radio.

Y ya que toca recortar gastos superfluos que apenas repercuten en la ciudadanía y que hay ocasión de echar luz sobre el gasto en propaganda que el gobierno aronero de CC ha pagado a través de la sociedad municipal de Servicios Sociales (que es que se dice pronto joer, pero eso es una barbaridad xd), deberían pedir también los gastos televisivos (productoras incluidas) que se han pagado al margen de la radio…

El repuesto para el alcalde imputado por corrupción ¡ya ha caído en un renuncio legal!

Firmó documentos económicos peliagudos durante uno de los dos días que lo dejaron de alcalde accidental.

Todo apunta a que va a ganarse su primera denuncia como político (dos partidos estudian llevarlo a los tribunales).

 

Apenas 100 días ha tardado el doctor Niño, número dos de CC, en ponerse al filo de la navaja judicial como responsable de unos pagos que tenían advertencia técnica de ilegalidad.

El pago más escandaloso ordenado por el concejal de Turismo y Sanidad (el segundo mejor pagado del gobierno de Arona, después del alcalde), ha sido el de los sueldos maquillados que se ha autoasignado el gobierno de Coalición Canaria ¡¡camuflándolos como una indemnización por lucro cesante!! (esto ya lo he contado más veces, pero es que es para asombrarse siempre). En total, los de CC se han auto indemnizado con 32.471 euros por unos 20 días de sueldo que Intervención de Fondos había tachado de improcedente e ilegal.

Lo curioso es que él fue el miembro del gobierno que menor parte pilló de esa indemnización,… Aunque hay más cosas curiosas en este patinazo del doctor: asumió también la responsabilidad de numerosos pagos irregulares contraídos en etapas anteriores de gobierno, cuando él era un médico feliz y militaba en el PP (jeje, me estaba acordando de la jugarreta que le hizo CC a PP birlándose a ese fichaje de su plancha poquito antes de las elecciones, y riéndome con el llamamiento a la concordia y la colaboración que está lanzándole el gobierno de CC a los populares, y con su discurso de que somos otros los que crispamos, jajjajaja 😉 ).

Y todo eso lo asumió durante dos días que Berto le dejó de alcalde accidental. Joer si lo dejan un mes…

Intentaré postear hoy o mañana unas cosillas sobre las comprometedoras firmas del número dos del gobierno del Ayuntamiento de Arona, incluyendo unos papelitos interesantes sobre ese asunto.

Mientras les adelanto que lo de la denuncia contra Niño va en serio: hay al menos dos partidos políticos estudiando esa posibilidad.

¿Una jugarreta de sus compañeros de CC?

Mientras, tengo una duda… ¿Avisaría Berto a Niño del marrón legal que asumiría si firmaba esos pagos? O sea, ¿Niño firmó eso conscientemente o engañado? Porque capaz que no lo avisaron, y que simplemente lo prepararon todo a sus espaldas para endosarle el marrón.

Conociendo al núcleo duro bertista, sinceramente, no me extrañaría que su plan fuera que su repuesto sea denunciado-imputado para así tenerlo pillado, es decir, para que no le sea sencillo salir por patas cuando estalle la bomba judicial en Arona. Bueno, si me pongo, hasta puedo imaginarme a Berto y a alguno de los suyos (porque Niño, al fin y al cabo, es un piojo arrimado, no un bertista de corazón) ideando cómo salpicar judicialmente al sucesor natural a la Alcaldía para que perdiera opciones de ser el sustituto cuando Berto caiga judicialmente…

Claro que también existe la posibilidad de que el repuesto del alcalde sea muy buen compañero y haya asumido conscientemente la responsabilidad legal de los marrones de otros. O de que le vaya mucho mucho la marcha y esté loco de ganas por saber qué siente un imputado…

 

Llega el tijeretazo al Servicio de Atención Ciudadana (SAC) de Arona

El gobierno bertista de CC ha recortado a la chita callando el horario de atención de ese servicio municipal

Este mes se ha hecho efectivo un nuevo recorte a otro servicio público de Arona: el servicio presencial de atención ciudadana (conocido como SAC) ha visto recortado su horario semanal de funcionamiento. A partir de ahora, solo funcionará dos tardes en semana, no cuatro. Y no se descarta que se acabe suprimiendo totalmente la prestación de ese servicio en horario de tarde.

De hecho, los mentideros municipales afirman que la intención de CC era aplicar un tijeretazo más radical desde este mes, fulminando totalmente ese servicio por las tardes. Hablan incluso de un pulso potente entre los defensores del SAC (cuyo principal imperante y jerifante es el ya por lo visto no tan poderoso técnico Juan Pedro García) y entre los políticos que estiman desmesurado el gasto en la atención presencial para los trámites ciudadanos (ya saben, enviar al ayuntamiento documentos con registro de entrada, sacar un certificado de residencia, inscribirse en los ya escasos cursos y concursos). Cuentan que al final la pugna entre quienes abogaban por cargarse totalmente el SAC por las tardes, y entre quienes defendían que siguiera como hasta ahora y que los recortes económicos se hicieran en otras áreas, se ha saldado con un fifty fifty, en plan ‘ni pa tí ni pa mí’.

Solo dos tardes de SAC, no cuatro.

Todo un detalle, el gobierno solo se han cargado la mitad del horario semanal de tarde del SAC. Los tropecientos mil vecin@s y empresari@s que usaban ese servicio de lunes a jueves en horario de tarde (creo recordar que se ha llegado a hablar hasta de 50.000 atenciones anuales realizadas en las oficinas del SAC por las tardes), a partir de este mes podrán seguir haciéndolo solo los lunes y los miércoles.

Sin embargo, la repercusión de ese recorte público es muchíííííísimo mayor, ya que, inevitablemente, caerá más trabajo y habrá más colas y mayor tiempo de respuesta en el servicio en su conjunto, pues habrá que atender en menos tiempo y con el mismo personal al mismo número de usuarios y la misma cantidad de trámites. Y esa es otra, porque el personal adscrito a ese servicio y al Ayuntamiento de Aronalipsis en general ve tan de cerca el descalabro económico que han liado Berto y los Bertistas, que nadie se asombraría si además de nuevos recortes de horarios a corto plazo, hubiera también recortes de personal…

Hay que tener en cuenta que muchos de los vecinos y empresas que usan ese servicio en horario de tarde, lo hacen para evitarse las largas colas que se forman en el SAC por las mañanas. Con lo que bueno, se democratiza la espera ciudadana: colas para tod@s 😉 .

¿Que nadie les ha informado del recorte? Joer, pues se fastidian, no pretenderán que los medios de información del Ayuntamiento den relevancia a algo difícil de rentabilizar políticamente para los que gobiernan. Además, lo han hecho sutilmente: recortaron el servicio en agosto, con la excusa del horario de verano, como hacían todos los años. Solo que esta vez el horario de agosto se mantendrá en septiembre, octubre, noviembre…

Mejor favores que una administración eficaz por sí misma.

Me imagino el argumento bertista: «total, ¿qué ganamos nosotros con ese gasto? Al contrario, perdemos, porque la gente arregla sus trámites sin tener que pedirnos favores para un montón de cosas, y eso nos resta votos. No no no, al carajo con el SAC completo si hace falta, y que sean los concejales los que atienden a los vecinos, como debe ser, en plan yo te hago un favorcillo y tú me quieres mucho y me votas por agradecimiento».

Jajajaj, y fijo que el alcalde y demás cabecillas de CC pensarían algo del estilo «además, o recortamos servicios como ése, o vamos a tener que bajarnos los sueldos, pagar de nuestro bolsillo la defensa de nuestras acusaciones de corrupción y hasta recortar nuestro aparato de propaganda y los fondos con los que tenemos controlados a casi todos los medios de prensa que cubren información de Arona, y eso sí que no». Hmmmmm, ¿saben cuánto le costó al Ayuntamiento, por ejemplo, que la Ser emitiera hace unas semanas desde el centro cultural de Los Cristianos? Digamos que habría dado para pagar bastantes tardes de SAC…

Así que al carajo la mitad del servicio de atención ciudadana, y todo si hace falta. Dicen que es culpa de la crisis mundial y de la sobrecarga de competencias de la administración local, y asunto arreglado. De todas formas, no se tiene por qué montar ningún revuelo: el gobierno no informa públicamente del recorte. Tampoco la prensa sapo (la que informa, calla, desinforma y hasta adoctrina en función de los fondos públicos -a menudo secretos, o sea, fondos de reptiles- que reciba, la untada, vamos). La gente afectada está acostumbrada a joderse en lo que respecta al servicio que recibe de la Administración Pública, con lo que con suerte, ni repara en el recorte. Y los empleados afectados, puagg, no problem; con lo acongojados que los hemos tenido, hasta se sorprenderán de que el tijeretazo al servicio no haya sido más destroyer.

Con decirles, que el nuevo chisme bomba que camina por el Ayuntamiento (como los «virus que andan») es que la ecatombe económica que sufre esta administración es de tal magnitud, que los sueldos del personal consistorial solo estarían garantizados hasta noviembre con los recursos actuales. Lo que no sé es si ese rumor contempla o no el préstamo millonario que está tramitando el gobierno local de CC, porque como sea incluyéndolo, pido asilo asistencial en Adeje y San Miguel, xd). Con semejante panorama de solvencia económica consistorial, como comprenderán, el personal poco va a patalear. Si acaso, se desatará una ola de peloteo a políticos para garantizarse una salvaguarda frente a los próximos despidos (digo próximos, porque ya está habiendo).

Consejito anticrispación:

Un consejito para rebajar «el tono de crispación» que tanto preocupa a Berto el alcalde (para que no digan que no colaboramos, jajajajja): el mosco del personal del Ayuntamiento puteado con los recortes y con el discursito de «tenemos que arrimar todos el hombro», patearía un poco menos el hígado si cargos de confianza suprimidos dejaran de decir cosas como que de en enero van a contratar de nuevo en el Ayuntamiento o en empresas controladas a unos cuantos, y cuando se les acabe el paro, a casi todos los demás. Es que ese tipo de confesiones sientan un poquito mal, y se están oyendo demasiado… Bueno, el consejo que en realidad debería darles es que supriman los gastos superfluos que en nada benefician al ciudadano, o sea, los gastos que solo benefician políticamente al gobierno, y que dejen quietecitos o incluso aumenten la inversión en servicios públicos y mejora de la eficiencia del servicio en general que está administración presta a los ciudadanos. Pero sabiendo el caso que me iban a hacer, vamos a intentar conformarnos con que los confianzud@s dejen de soltar barbaridades ‘crispantes’.

 

 

 

CC le mete un mordisco de censura a la participación de la oposición en los plenos

El bertismo ha decidido aplicar a rajatabla la parte del Reglamento Orgánico Municipal que aplasta la crítica y fiscalización pública de la oposición

El gobierno de Arona intenta avanzar en su régimen de oscurantismo informativo y fiscalizador con el silencio cómplice de medios de ¿información? públicos y privados que unta con fondos municipales 

¿Recuerdan que les conté hace unos días que el gobierno bertista de CC de Arona celebró la semana pasada una reunión con la oposición para lanzarle un SOS en la gestión del apocalipsis de Arona (Aronalipsis) y que, poniéndose en plan corderitos inocentes y desvalidos, los tres jinetes del aronalipsis (Berto el alcalde y sus concejales Sosa y Miguel Ángel) se deshicieron en ofertas de participación, diálogo, colaboración y consenso hacia los grupos de la oposición, planteándoles incluso compartir las responsabilidades chungas de gobierno?

Jeje, pues ni una semana ha tardado en asomar el verdadero lobo bertista que se escondía tras ese falso cordero: justo antes del pleno del pasado jueves, CC llamó a portavoces de la oposición a la sala de comisiones para comunicarles que a partir de ahora se va a limitar el tiempo de sus intervenciones (creo recordar que a dos minutos por grupo, pero tengo que revisarlo, la verdad). El gobierno justificó semejante dentellada a la participación plenaria de la oposición, en que a partir de ahora va a aplicar a rajatabla el Reglamento Orgánico Municipal (ROM), ese rodillo político que aprobaron ellos mismos a finales del pasado mandato en su absoluto y descarado beneficio (con decirles que se aseguraron de que solo se pudieran liberar concejales de la oposición con sueldo público si CC perdía la mayoría y salía del gobierno).

Sigue leyendo