El auto con el que la Audiencia electrocutó al ‘ex alcalde’ enchufador de Arona (espectacular)

Belén de Vil nos cuenta los detalles de la condena firme de Berto en clave erótico-judicial-humorística 😆

Por si eran pocas las carcajadas y la juerga que me estoy pegando a costa de la surreabertista lucha por la sucesión al trono de Arona, la espía hari Belén de Vil me ha inyectado hoy una dosis extra de cachondeo. La reina del espionaje judicial santacrucero ha logrado hacerse en primicia con el auto de la Audiencia Provincial que rechazó el recurso de José Berto González Reverón contra la sentencia de 4,6 años de inhabilitación por prevaricación continuada que, finalmente, lo ha desenlapado de la Alcaldía por enchufar personal a dedo.

El auto no tiene desperdicio. Da para fliparla un montón de veces con los argumentos estrombóticos que esgrimió la defensa del inhabilitado Berto para intentar tumbar la sentencia de lo penal que lo electrocutó a finales de junio en el marco del conocido como Caso Enchufe.

Otra vez que si vulneración de derechos fundamentales de este ex alcalde en su papel de Bertorrente, el brazo tonto de la Ley. Otra vez el típico argumento bertista de ‘no soy el único que se salta la ley para enchufar personal y por tanto no soy culpable’ 😆 . Y otra vez la Constitución Bertista haciendo el ridículo al intentar prevalecer sobre el ordenamiento jurídico español. Jajajajajajaj, ¡sus abogados de la defensa intentaron reinventar el derecho proponiendo la insólita repetición del juicio! (abogados en plural, porque aunque firma uno, José Ramón Pitti, han participado varios en su elaboración). Y todos esos argumentos a los que este surreapolítico ya nos tiene acostumbrado, otra vez aplastados en sede judicial. La Justicia le deja en ridículo, y él halaaa, a criticar a los tribunales.

Les faltó argumentar ante la Audiencia Provincial que Arona y los aroneros están regidos por la Constitución Bertista, no por la del resto del país…

Para ver ese auto, pinchar en el siguiente texto azulito: Auto-judicial-recurso-sentencia-caso-enchufe-Inhabilitado-alcalde-arona

(Ains, ya corregí la mala ocultación de algún dato privado de ese auto. Disculpas, en la visión previa en miniatura parecía ok, pero qué va, un tachado nada efectivo 😦 ).

Ya retomaré ese auto que termina de dejar en ridículo a Bertorrente (le dan hasta con la página web oficial del Ayuntamiento de Arona). De momento, vale la pena leer el súper post que se ha marcado Belén de Vil desentrañando sus principales claves. Jajajaja, entre otras cosas, porque explica el auto de la Audiencia Provincial que ha defenestrado al surrealcalde aronero ¡¡¡a ritmo de streptease!!! 😆 Hari hari la De Vil… (el streptease no tiene nada que ver con Berto, evidentemente).

Para enlazar con ese post erótico-judicial-humorístico (el más difícil todavía de la información periodística 😉 ), pinchar aquí (<-ahí, sin miedo). Más que recomendable.

Anuncios

Descargar la espectacular sentencia que condena al alcalde de Arona a 4,5 años de inhabilitación

Vale la pena leerla íntegra. Un canto de esperanza para los demócratas de verdad.

Impresionantes los sopapos legales que le mete la jueza al corrompido jefe político aronero de Coalición Canaria, Berto González Reverón.

Les posteo la sentencia íntegra emitida por la magistrada del Juzgado de lo Penal número 1 de Santa Cruz de Tenerife contra el alcalde de Arona, José Alberto González Reverón, que acaba de ser condenado por un delito de prevaricación continuada en el marco del conocido como Caso Enchufe (datado en 2003-2004). En concreto, ha sido acusado de la comisión de tres delitos de prevaricación por la descarada contratación a dedo de dos trabajadoras en el área de Juventud (Eva González Moscoso y María Rosa Ruiz Alcalde).

La pena impuesta al mentiroso alcalde es de ‘solamente’ cuatro años y medio de inhabilitación para ejercicio de cargo público ¡porque la jueza le rebajó la pena un grado, dejando en la mitad los años de castigo que le tocaban! Tal gesto de benevolencia no responde a que Berto el alcalde prevaricador hiciera ni dijera nada que le hiciera merecedor de semejante rebaja de años de inhabilitación. Responde, simplemente, a que la magistrada ha estimado que la bestial e injustificable lentitud de la Administración de Justicia en la resolución de esta causa, en un atenuante a favor del reo.

Manuel Barrios, actual edil de la oposición (CAN-CCN) y ex socio de gobierno del condenado, ha sido absuelto de sus imputaciones en este caso.

Marta Melo, edila de Coalición Canaria desde 2003, se ha librado de una condena por el canto de un céntimo. Hasta la jueza se sorprende de que la que era concejal de Juventud cuando se produjeron los enchufes de personal no fuera imputada durante la fase de instrucción. La propia magistrada apunta que de haber ido a juicio, le hubiera tocado pringar.

Que una de las contratadas a dedo, Eva González Moscoso, sea afiliada e integrante de la plancha electoral de Coalición Canaria de Arona desde hace varios mandatos, no ha sido tenido en cuenta en el juicio, aparentemente, porque ese dato no trascendió durante el proceso judicial.

–>Para descargar el fallo judicial, pinchar en el siguiente enlace moradito:

– Sentencia_Alcalde_Arona_(Caso_Enchufe)

–>Si prefieren leerla subrayada, con las frases más importantes-interesantes remarcadas, pinchar en este otro link:

– Sentencia_Alcalde_Arona_(Caso_Enchufe), Subrayada

El documento me parece sencillamente espectacular. Capaz de dejar a cualquiera con la boca abierta. No hace falta ser aronero, de Coalición Canaria ni antibertista para fliparla con su contenido. Incluso los habitantes de la remota Conchinchina se asombrarían y espantarían con la gravedad de las pruebas reunidas contra el sin vergüenza alcalde de este importante municipio del Sur de Tenerife (cada vez más importante por la magnitud de sus escándalos de corrupción que por su poderío turístico, económico y poblacional).

Llega a ruborizar la lectura de las valoraciones y conclusiones emitidas por la magistrada sobre el comportamiento, actitud y falta de valores democráticos del alcalde buzanadero, así como sobre el peligro que ese tipo de políticos corrompidos entraña para el Estado de Derecho.

Rara vez se puede leer una sentencia tan contundente, y una defensa judicial tan apasionada en pro de la Democracia. La pena es que haya tardado tanto en emitirse, pues se remonta a hechos acaecidos entre 2003-2004. Cuántos desmanes políticos nos hubiéramos ahorrado en Arona y en el Sur de Tenerife en general si esta sentencia se hubiera dictado hace años… Seguramente no habría habido Caso Arona 1, ni el 2, ni el 3 (el alcalde condenado por prevaricador los protagoniza todos ellos, junto a los concejales de juntas de gobierno que le han acompañado desde que llegó a la Alcaldía).

Mini resumen de la alarma judicial disparada sobre la política de Arona:

Porque no lo olviden, el Caso Enchufe es ‘el menor’ de los problemas judiciales que tienen encima el alcalde y la mayoría de sus compañeros de gobierno. Solo en el Caso Arona 1 se le imputa en el auto de cierre de instrucción a él y a 9 concejales de CC, PP y CAN-CCN un amplio abanico de delitos: cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, prevaricación urbanística y prevaricación ordinaria. El auto de cierre de instrucción fue apelado ante la Audiencia Provincial tinerfeña por los imputados (con dinero público, que es como los multimputados gobernantes aroneros están sufragando la defensa de todas las causas penales que tienen en su contra. Nunca se ha hecho público el coste real de esas defensas).

Y atención, en los próximos días será  presentado el escrito de acusación con las penas que pide para ellos el Ministerio Fiscal (súper escándalo a la vista, porque los años de cárcel que reclama son de espanto). Como broche del espectáculo de cada vez menos presunta corrupción que protagoniza la taquilla aronera, la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife resolverá las apelaciones del Caso Arona 1 a finales de julio o a principios de septiembre, presumiblemente, desestimándolas y ordenando el inicio de los juicios (seguramente los abogad@s de la defensa que pagamos los aroneros a los gobernantes imputados volverán a recurrir la decisión de la Audiencia, pues de eso se trata, de demorar todo lo posible…).

Por otra parte, para mediados de julio han sido citados a declarar varios testigos en el Caso Arona 2 (empresarios de la construcción), y se prevé que las citaciones de los políticos imputados tenga lugar a partir de septiembre. Esta causa se corresponde con la reiteración de presuntos delitos urbanísticos denunciados en el primera causa de esta saga y, entre otros escándalos, con irregularidades en la gestión de servicios públicos en el Ayuntamiento de Arona (2007-2011, la primera mayoría absoluta de José Berto González Reverón).

La instrucción del Caso Arona 3 comenzó hace unos meses. Se corresponde también con la estrombótica y decadente política bertista del pasado mandato, y en cualquier momento comenzará el desfile judicial de testigos e imputados por esa causa.

Ains, y para antes del fin del verano está prevista la presentación de otra macrodenuncia que, sin duda, derivará en el Caso Arona 4.

Este alcalde condenado por corrupción en materia de contratación de personal y su actual equipo de gobierno, recuerden, se ha querellado en nombre del Ayuntamiento de Arona contra cinco críticos anticorrupción (incluida BlancaHari 😉 ) y ha pedido el cierre de este blog alegando que nuestras críticas y risastencia anticorrupción difaman, calumnian y coaccionan al gobierno local de Coalición Canaria (sobre todo a su alcalde), a sus votantes y al personal Ayuntamiento de Arona al dar a entender que la gestión política de este municipio apesta a corrupción (jajajjaja, qué sensibles estos ‘honestos’ cargos públicos cuyo alcalde acaba de ser condenado por prevaricador 😉 ). Entre las acusaciones que han vertido contra este blog destacan la mala imagen que proyecto de esa administración y, mi preferida,  que la “inquisición” y risastencia diaria de BlancaHari están desestabilizando y obstaculizando el normal funcionamiento del Ayuntamiento aronero.

Sin embargo, frente al daño real de imagen, descrédito y desconfianza que la citada condena de prevaricación genera contra el alcalde, su gobierno de CC, el Ayuntamiento de Arona, la reacción del condenado ha sido anunciar que recurrirá la sentencia, presumiblemente con dinero público. Este reo político no piensa dimitir ni por asomo porque, según él, esta sentencia “es injusta”. O sea, para él y los suyos una manifa anticorrupción y el blog BlancaHari desestabilizamos y dañamos más al Ayuntamiento y al municipio que estar gobernados por un alcalde condenado por corrupción. Ahora tocará el argumento de que la condena no es firme y que tiene derecho a defenderse…

Corrupción, censura y control político de la prensa, persecución institucionalizada contra los críticos y denunciantes de los plurimputados gestores públicos, mentiras y cinismo político, payadas, torpeza… Y un alcalde condenado por corrupción que piensa seguir gobernando el municipio como si nada. Un señor espectáculo, sí señor. Pasen y vean.