Archivo de la etiqueta: Caso Enchufe

El agente Crazy Horse festeja la condena del alcalde

Nuestro mega agente secreto Crazy Horse está relinchando de contento con la sentencia que pone verde y condena al alcalde de Arona por prevaricación, con una pena de cuatro años y medio de inhabilitación para cargo público.

Tanta es su alegría, que el gesto de cabreo que lucía desde las elecciones de mayo (cuando Berto González Reverón, su Coalición Canaria bertista y todas sus imputaciones de delitos de corrupción revalidaron su mayoría absoluta en las urnas con un vergonzoso récord: casi un 52% de abstención, en principio el mayor porcentaje de ignorada a las urnas registrada en toda España).

Desde ayer, sin embargo, a Crazy se le han puesto los ¿belfos? de oreja a oreja, y la sonrisa casi que le da la vuelta a la cabeza.

Aclara, eso sí, que no baja la guardia y que seguirá activo en su espionaje humorístico hasta que la corrupción deje de ser el mayor problema de Arona y del Sur de Tenerife en general. Por eso sigue ‘vestido’ de negro 😉 .

 

 

Desvelada una incógnita histórica: la edad de Manuel Barrios

La sentencia del Caso Enchufe revela al fin la edad de este político aronero: ¡¡Es un sectuagenario!!

75 años. Esa es la edad de Manuel Barrios, Nada más y nada menos.

Como ha sacado a la luz la sentencia del Caso Enchufe, el que fue alcalde socialista de Arona durante varias décadas, ex concejal de Urbanismo en pacto con José Alberto González Reverón en 2003-2007 (el condenado por prevaricador, de Coalición Canaria) y ahora portavoz en la oposición del Centro de Arona (CAN-CCN), nació el 30 de mayo de 1937.

Parte de la sentencia del Caso Enchufe que descubre la fecha de nacimiento de Manuel Barrios (también la de Berto, pero ésa no era ningún secreto).

Un chollo la sentencia. Además de poner a Berto el alcalde en su sitio, en la bancada de los corruptos que están llevando la Democracia española y al país a la ruina y el descrédito, me quita una curiosidad que tengo desde hace más de una década. A mí y a un puñado de gente… Y ya saben que yo suelo ser insistente en eso de saciar la curiosad. Pero Barrios se había tomado a pecho eso de que su edad fuera uno de los secretos mejor guardados del municipio y de la Isla.

Mira por dónde, justo la sentencia que le ha absuelto del delito de prevaricación con el que se jugaba la inhabilitación para cargo público, ha sido la que ha permitido descubrir su secretillo 😉 .

Les pongo una foto suya que nos ha pasado nuestro súper agente Crazy Horse (no de abuelo, sino de padrino). No aparenta su edad real ni de coña. Casi está más avejentado Berto que él (jajajaj, eso le jode casi más que ser tildado de prevaricador y corrupto).

(Mañana o pasado pegaré por aquí lo que dice de él la magistrada que ha dictado la sentencia del Caso Enchufe, absolviendo a Barrios y condenando a Berto. Jajaja, no tiene desperdicio. Le ha venido bien para librarse de la pena que le pedían no la edad, sino que solo tiene estudios primarios y que antes de entrar a la política era tendero -no licenciado y jefe de banca, como el condenado alcalde-.

Berto dice que su condena de inhabilitación por prevaricador «es totalmente injusta», jajajajaja.

El alcalde declara que va a recurrir la sentencia, o sea, que no va a dimitir (o no tiene intención al menos).

Varias fuentes me confirmaron ayer que Berto el alcalde balbuceaba indignado todo el rato que está siendo víctima «de una injusticia» por la condena que le ha caído por el Caso Enchufe. Jajajaj, qué raro, él tirando balones fuera cuando le pillan en ilegalidades y delitos. Pero aún conociéndolo, me costaba creer que se atreviera de nuevo a usar esa táctica victimista en público. Pequé de prudente una vez más: Ya lo ha largado en el Diario de Avisos. Eso, su intención de recurrir la sentencia (en eso sí acerté 😉 ) y, cómo no, su rabieta por ser condenado mientras su ex socio de gobierno Manuel Barrios (CAN-CCN) ha sido absuelto de su imputación en esta causa.

José Alberto González Reverón señaló ayer a este periódico su intención de recurrir la sentencia ante la Audiencia Provincial, para lo cual hay diez días, al entender que es “totalmente injusta”. Asimismo, sorprende, aunque se alegra por la absolución de Barrios, de que “por hacer el mismo contrato se condene a uno y a otro no”.

Jajaja, eso de que se alegra por Barrios no se lo cree ni él. Y menos si han hablado con él en confianza o, simplemente, leído las escuchas telefónicas del Caso Arona, pues Berto tilda a Barrios de «corrupto» bastaaaante a menudo. Como si lo estuviera viendo: ‘Al corrupto de Manolo Barrios lo absuelven y a mí, que soy el mejor alcalde de la historia de Arona y he ganado dos elecciones por mayoría absoluta, me condenan’, sería una de las cosas que no me extrañaría oírle 😉 .

Como el tema lo merece, sigo refriteando esa noticia escrita en Diario de Avisos por Bernardo Morales (aunque aconsejo leerla en su edición original pinchando aquí; para una vez que escriben algo decente en contra de los intereses del plurimputado gobierno aronero y de su ya condenado alcalde 😉 ). Lean lean estos fragmentos de la sentencia que condena al alcalde a apartarse de la política y de cualquier cargo público durante cuatro años y medio. No tienen desperdicio:

La Sala de lo Penal señala que el alcalde era conocedor de que los dos contratos y las correspondientes prórrogas de dos trabajadoras suponen “una resolución arbitraria e injusta”, y que además contaban con reparos de legalidad realizados por jefes de sección del Ayuntamiento y del Interventor. Además, destaca que González Reverón es una persona con formación superior (es licenciado en Geografía e Historia) y llevaba dos meses como mandatario municipal, mientras que Manuel Barrios solo tiene estudios primarios y, antes de acceder al cargo municipal, era comerciante.

En este sentido, señala que es creíble que Barrios, que actuaba como alcalde accidental, “firmase automáticamente y sin leer los documentos”, y que además no estuviera informado de la reestructuración y menos de los problemas existentes y de los reparos, por lo cual en virtud del principio in dubio pro reo se procede a la libre absolución.

Asimismo, se señala que González Reverón “sabía lo que hacía y quería hacerlo y debe responder como autor de un delito de prevaricación” por las contrataciones y prórroga al haber realizado “una conducta irregular y un ejercicio de abuso de poder arbitrario, con el resultado de una lesión al interés colectivo”.

El fallo judicial destaca la gravedad del caso al señalar que no se cumplió ninguno de los requisitos ni procedimiento legalmente previstos a la hora de realizar estas dos contrataciones y posteriormente.

Cuando se realizó la prueba de selección consistió únicamente en una entrevista, con lo que se observa falta de rigor en las pruebas, criterios de selección, etcétera

Y miren qué fuerte esto:

En otro lado, señala la sentencia que lo ocurrido en el Ayuntamiento de Arona en materia de personal no viene sino a poner de manifestó que el ámbito municipal es un lugar en el que a menudo se han posibilitado y cometido de forma impune estas conductas, y que pese a que los dirigentes locales se han sentido por encima del bien y el mal, en un mal entendido y pésimo ejercicio de poder municipal, finalmente lo controles de legalidad de la jurisdicción ordinaria y también la penal funcional obligan a todos los ciudadanos a obedecer las leyes”.

La Sala de lo Penal destaca al fijar la pena el atenuante de dilaciones indebidas, considerando que los hechos datan del año 2004, por tanto han transcurrido ocho hasta la fecha del juicio.

También que hasta dos años después de cometidos los hechos no se interpuso denuncia y pasó tiempo durante la tramitación judicial, dilaciones que no pueden imputarse al comportamiento de los acusados.

Sin embargo, eleva la pena dado que el tenor literal de los reparos era claro y el número de ellos elevado, dictados en distintas fechas y además procedentes de distintas personas

El gabinete de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha informado que enviará esa sentencia a la prensa durante la mañana de hoy viernes. En cuanto la tenga la posteo íntegra, para regocijarnos en su lectura 😉 .

¡¡Berto condenadooooooooooooooooooooooooooooo!! Oee oeoeoeeeee oee oeeeeee :D

El alcalde de Arona ha sido condenado a cuatro años y medio de inhabilitación por enchufar a dos trabajadoras en el Ayuntamiento en 2003-2004 😆 😆

Ayyyyyyyyyyyyyyyyyyy, qué alegríííaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Sí sí, Berto González Reverón, el alcalde de Arona, condenado por prevaricación. Caso Enchufe.

JAJAJAJJAAJJAJAJA, ¿ven como es gafe? jajajajajjajajajajaja, se querella contra los cinco activistas anticorrupción del municipio por sentirse injuriado, calumniado y coaccionado por nuestras críticas contra la corrupción y la censura, ¡¡y van y lo condenan por corrupción 😆 😆 !!

Luego les cuento más. Que es que no puedo con las carcajadaaaaaaaaas 😀

(También Manuel Barrios (CCN-CAN). Bueno, creo, porque la verdad es que con el entusiasmo por el batacazo de Berto ni me acordé de preguntar por Manolo 😉 ) –> No no no, Manolo absuelto. Jajaja, encima Berto el alcalde condenado por corrupción 😀 se lleva solito el estampido. Su compi de imputación absuelto, y él pringando con una condena que le deja en absoluta evidencia y en el más absoluto de los ridículos.

Fijo que recurre la condena, con dinero público -claro-, y que intenta seguir de alcalde de Arona como si nada. Pero lo del «como si nada» se lo creerán solo él y los fieles que le quedan (cada vez menos, como es habitual en estos casos).

Entradas relacionadas: 

(Como verán en los siguientes links, de exagerada nada. Me quedé cortísima con los años de inhabilitación. Yo decía entre 1’7 y 2 años, ¡y le han caído cuatro años y medio de inhabilitación para cargo público! Chiquito zurriagazo judicial.

«El alcalde de Arona podría ser inhabilitado en los próximos días por el Caso Enchufe«, posteado en BlancaHari el 22 de mayo.

«Berto y Barrios pasarán de nuevo por el banquillo de los acusados el 21 de junio (Caso Enchufe)«, posteado en BlancaHari el 16 de mayo

Jajajajajjajajajajajajajajajajajajajaja:

Berto no duerme por culpa de un blog

Hoy es Belén de Vil quien se recrea con los desvaríos de Berto el alcalde de Arona y su equipo de desgobierno de Coalición Canaria. Jeje, le mete todo su bic en el ojo al insomne alcalde que está atemorizado con la «inquisidora pluma» de BlancaHari, jajajajaj, según su querella -la que paga con fondos públicos-.

Qué sensible el hombre. Le quita antes el sueño un humilde blog gratuito que, como le espeta la De Vil, su ristra de imputaciones y la sentencia por presunta prevaricación del Caso Enchufe.

Para enlazar con su post, pinchen aquí.

Juicio de Berto y Barrios por el Caso Enchufe (By El Che de Canarias)

Qué buenoooo este nuevo agente secreto bloguero especializado en crítica humorística. Un lujazo de descubrimiento  y de fichaje colaborador en esto de luchar contra la corrupción usando la poderosísima arma de la risa 😀 .

Se ve que tiene bien caladitos a Berto el alcalde de Arona (CC), Felillo Sierra (PP) y Manolo Barrios (CAN), así como la idiosincracia del Ayuntamiento de Aronalandia. El activismo indignado 2.0. se animaaaa en el Sur de Tenerife, jajajaj.

Para visitar el blog del autor, pinchar en Eelchedecanarias.blogspot.com.es (El Che de Canarias). Y para acceder directamente a la publicación original de la viñeta, pinchar en «Juicio de Berto y Barios por el Caso Enchufe«.

El alcalde de Arona podría ser inhabilitado en los próximos días por el Caso Enchufe

La jueza rechazó su petición de agrupación-aplazamiento hasta después del Caso Arona, y se celebró y quedó visto para sentencia el jucio por enchufismo contra Berto el alcalde (CC) y su ex socio de gobierno Manuel Barrios (CAN).

La citación finalmente era para ayer. ¡¡Y hubo juicio!! Jajaja, qué buena noticiaaaaaaa. No que la citación fuera para ayer, porque como Belén de Vil y BlancaHari andamos con varios calderos tochos al fuego (profesionales), nos despistamos y no lo cubrimos 😦 . Disculpas haris.

Pero bueno, lo importante no es que nos infiltráramos o no en el espectáculo, ¡¡sino que hubo espectáculo!! Y qué espectáculo… Berto y Barrios sentados en el banquillo de los acusados y, lo mejor, sometidos a su primer juicio penal (de toooodo el rosario de causas que tienen pendientes por ‘presunta’ corrupción). En este caso, están acusados y han sido procesados por un presunto delito continuado de prevaricación vinculado a la contratación de personal en el Ayuntamiento de Arona entre 2003 y 2004: el enchufe de dos trabajadoras en la concejalía de Juventud (una de ellas, Eva Moscoso, miembro de la plancha de Coalición Canaria en Arona y en el Cabildo de Tenerife).

Se les desmembró su esperanza de que la jueza del juzgado número 1 de Santa Cruz de Tenerife aceptara su petición de aplazar la celebración de esa vista hasta el sinfín de los tiempos.

Ahora penden de un complicado clavo ardiente: la emisión de la sentencia judicial que puede costarles la inhabilitación para cargo público durante un año y seis meses. También se juegan una multa de 20 euros al día durante siete meses.

Ainssssss, qué ilusión xd. Aunque al final se libraran (que no lo tienen nada nada fácil), el disgusto de verse cual reos en una vista penal y el acojone de que la Justicia les de el primer sablazo y los mande para su casa, fuera de los sillones del Ayuntamiento, ya es motivo de alegría hari 😆 . Las condenas por prevaricación son escasas en este país, pero de verdad que no lo tienen fácil…

El acusado que más tiene que perder es Berto, pues se juega nada más y nada menos que la alcaldía de Arona. Para Barrios dicha inhabilitación también sería un sablazo, pues significaría su jubilización forzosa de la política activa. Aunque al fin y al cabo, él no tiene mando y lo que se juega es su sillón de la oposición.

Luego les cuento alguna cosilla más. De momento, aquí tienen el enlace del único periódico que ha informado sobre dicho juicio. El artículo, como verán, es chiquitito y aséptico en mayúsculas. Pero para ser en Diario de Avisos ya es bastante que saliera 😉 . Primicia de un juicio antibertista que, encima, afecta a Barrios ¡en el Diario! Insólito, xd. A ver si le cogen gusto y se prodigan alguito más en ese tipo de noticias, jajaj.

«Visto para sentencia el juicio contra González Reverón y Manuel Barrios«, publicado en Diario de Avisos hoy 22 de mayo.

Por ciertooooo, aunque nadie del gobierno aronero de CC hizo alusión alguna durante el pleno de hoy a la complicada situación judicial y política del alcalde, éste estaba tan desquiciado que durante el debate del escandaloso expediente sancionador de la basura de Arona se desgañitó atacando, criticando e insultando a José Antonio Reverón. Jajajaj, el de la mochila no ha tenido nada que ver en la denuncia ni en el procedimiento que desencadenó el Caso Enchufe. Con las de presunta corrupción en la gestión del servicio de basura, sí. Sobre los responsables de que el Caso Enchufe llegara a los juzgados, la paradoja es que tiró pa’lante por denuncias del Gobierno de Canarias (Función Pública) y de un juez (que no es Nelson).Pero eso en realidad es lo de menos para Berto, ya que está convencido de que la culpa de todos sus problemas legales-penales siempre siempre siempre es de José Antonio y de su mochila, el único edil de la oposición del partidito anticorrupción Ciudadanos por Arona, jajajajaj.

 

¿Las citaciones del Caso Enchufe son hoy o el 21 de junio?

Ando desconcertada con las fechas… Unos me aseguran que Berto el alcalde y Barrios su ex socio de gobierno tienen que comparecer hoy para saber si la jueza acepta su petición de aplazamiento-agrupación en el Caso Arona o si, por el contrario, la rechaza y se celebra el juicio que les toca por prevaricación. Pero Belén de Vil indica que no, que es el 21 de junio…

Vaya, pues hasta el Bic de De Vil está dudando. A que era hoy, jjajajaja.

Berto y Barrios pasarán de nuevo por el banquillo de los acusados el 21 de junio (Caso Enchufe)

Se juegan dos años de inhabilitación, aunque lo probable es que el juicio se aplace hasta dentro de varios años (después del Caso Arona)

Belén de Vil ha confirmado que la jueza encargada del Caso Enchufe ya ha citado al imputado alcalde de Arona, José Alberto González Reverón (alias Berto, de CC) y a su ex edil de Urbanismo (Manuel Barrios, CCN-CAN) a cuenta de su juicio como acusados de prevaricación por amañar dos procesos de contratación para meter a dedo-enchufar en el Ayuntamiento a sus dos elegidas.

Si hacen memoria, ese juicio se iba a celebrar el pasado 29 de marzo. Pero justo antes de empezar, con Berto y Barrios ya sentados en el banquillo, su abogado coló una táctica de aplazamiento: pidió que la celebración del juicio se posponga hasta que se dirima el Caso Arona (creo que el 1), dado que las penas que piden a sus defendidos en este procedimiento son mayores que la del Caso Enchufe. Es una petición común cuando se trata de pluri imputados. Y, de entrada, lo previsible es que la jueza acceda, máxime teniendo en cuenta que el fiscal asignado al caso secunda la petición de aplazamiento.

Pero si la jueza en cuestión quisiera hacer un favor a la ciudadanía (empresariado incluido), denegaba dicha petición y celebraba el juicio sobre la marcha.  La inhabilitación de Berto en estos momentos sería un alivio para todos y todas, incluso para él (aunque no sea consciente). Caso Arona 1, Caso Arona 2, Caso Arona 3, su adjudicación del Servicio de Mantenimiento anulada judicialmente y en camino de costarle una nueva denuncia penal, la adjudicación del Servicio Municipal de Limpieza siguiendo los mismos pasos, como la del Servicio de Grúas, y el de Socorrismo… Así no se puede gobernar. Ni poniéndole despacho propio en los juzgados tendría tiempo para atender Arona y a sus vecinos. Le falta tiempo para defenderse de los marrones penales que tiene encima, qué será para los problemas de los demás…

Post relacionados (pinchar sobre los titulares siguientes para leerlos):

«El alcalde de Arona, en el banquillo por 20 minutos«. Posteado en Belén de Vil el 28 de marzo.

«Suspendido el juicio al alcalde de Arona«, Publicado en Canarias Ahora el 28 de marzo.

«El alcalde se jugó ayer el cuello en el banquillo de los acusados. (Le dio un tic nervioso, jajaja)«. Posteado en BlancaHari el 29 de marzo.

«El juicio por prevaricación contra el alcalde de Arona se aplaza«, Publicado en el periódico El Día el 29 de marzo.

«Una torpeza de los juzgados aroneros demora la resolución de las apelaciones del Caso Arona 1«, posteado en BlancaHari el 23 de marzo.

El alcalde se jugó ayer el cuello en el banquillo de los acusados. ¡Le dio un tic, jajaja!

Berto y Barrios estuvieron ayer 20 minutos en el banquillo de los acusados, así como para ir cogiendo tablas judiciales en el banco de los reos.

En cuanto la jueza suspendió el juicio, como nos cuenta Belén de Vil, salieron pitando de la sala. 

Los dos políticos acusados de prevaricación administrativa por enchufismo estuvieron apenas 20 minutos sentados en el banquillo de la sala de lo penal 1 de Santa Cruz de Tenerife. Lo que tardó la jueza en suspender el juicio contra el alcalde y el ex edil de Urbanismo de Arona (Berto y Barrios) mientras decide si fusiona esa causa a la del mastodóntico Caso Arona (como pedían el fiscal y el abogado de Berto) o si, por el contrario, sigue su curso de forma independiente y se celebra el juicio del Caso Enchufe sin necesidad de esperar a la resolución del citado Caso Arona 1.

Qué paciencia hay que tener, xddddd.

Aunque algo es algo: ya hemos visto a Berto sudar la gota gorda en el banquillo de los acusados. Por los evidentes nervios que lució ayer y, particularmente, por el extra de actividad física que realizó durante sus 20 minutos de banquillo como político procesado. ¿El tic del cuello lo tenía ya o es nuevo? Porque como lo tenga fijo chiquito show. Belén de Vil lo ha definido como un tic brusco y evidente. En concreto, dice que contempló «al familiar y cercano Berto, este buen hombre que tanto se preocupa por quienes le votan, un apaño aquí, otro allá, sentado por primera vez, cual reo, en el banquillo de los acusados, moviendo el cuello de un lado a otro, como queriendo sacudirse un yunque (prometo que la próxima vez llevaré cámara), y eso que ya sabía que el juicio se iba a suspender, porque Pitti -su abogado- ya sabía que el fiscal apoyaba su petición».

Enlazando con el otro acusado, De Vil indica que «Barrios no levantó la vista del suelo durante los 20 minutos que duró el suplicio, (me refiero a la dureza de las sillas donde se sientan los acusados. Lo sé porque es la misma dureza de las sillas del público. Inaguantable). Quizás por eso, en cuanto la juez dijo que ya decidiría si había juicio o se inhibía, González Reverón y Barrios salieron disparados hacia la puerta».

Y ya, para leer el resto de detalles del juicio suspendido van a tener que darse un paseo por el blog de nuestra agente infiltrada pinchando aquí, que fue ella la que se pegó el curro. Yo continuaré con el tema. Pero no hoy, que estoy en huelga contra el recorte de derechos laborales que están imponiendo a las víctimas ciudadanas de los desmanes de nuestros gobernantes.

Qué penita de Periodismo.

Por cierto, más que la suspensión del juicio (hecho que a estas alturas del cuento no me sorprende), me ha indignado que nuestra espía infiltrada fuera la única periodista que se infiltró en la vista contra el alcalde aronero y contra su ex socio de gobierno Manuel Barrios. No vaya a ser que los manejadores de perras públicas de CC se ofendan y corten el grifo… Es posible que algunos no asistieron por mera pereza. O porque tenían cosas más importantes que cubrir y ni siquiera tenían hueco para informar sobre el desenlace del cargo de prevaricación que pesa sobre un alcalde y un ex edil de Urbanismo acusados de amañar procesos de selección de personal para enchufar a sus elegidas. Ambos políticos, además, pluriimputados por delitos de corrupción en diversas causas (sobre todo el alcalde). Será que no es noticia… Un asunto que no genera el más mínimo interés entre los usuarios de prensa. Aunque todavía nos queda algo de esperanza: que alguno llame al alcalde para que le cuente su versión. Y mejor aún, que algún medio se lance a refritear el espionaje de De Vil y a difundirlo como propio, para intentar quedar bien con sus lectores sin dar palo al agua.

Una prensa ejemplar, sí señor.