Archivo de la etiqueta: Radio Arona

CC quiere repartir con la oposición la papa caliente del cierre de Radio Berto

El gobierno bertista ha convocado para hoy junta de portavoces municipales para debatir sobre su ruinosa Radio Arona

La emisora municipal está condenada por la quiebra económica del Ayuntamiento, pero el alcalde no se atreve a actuar solito y busca respaldo en la oposición

Cada uno comparte y reparte lo que tiene. Y claro, como el gobierno de CC del pluriimputado José Alberto González Reverón no tiene más que marrones y problemas, pues ala, a convidar a los portavoces de la oposición a zampárselos con ellos. No tienen morro ni nada, jeje. La lían ellos solitos, y luego buscan pringados con los que repartir la responsabilidad de cómo salir del embrollo sin perecer políticamente en el intento.

El último ejemplo de esa cobarde costumbre bertista se representará hoy en el Ayuntamiento de Arona. El gobierno de CC ha convocado a los portavoces de los grupos municipales que integran el pleno municipal para debatir qué hacer con Radio Berto (el nombre oficial es Radio Arona, pero visto al servicio de quién-es ha estado ese medio de titularidad pública y usufructo político…).

O sea, para debatir si alguien sabe cómo resucitar a un muerto. Porque eso es lo que es ese medio: un muerto económico para el Ayuntamiento de Arona y, por tanto, para los aroneros. Casi 300.000 euritos hemos estado aflojando cada año desde 2004 para costear el juguetito radiofónico de Berto. Eso sin contar los cientos de miles de euros que costó su puesta en marcha. Y sin contar que dicha radio ha supuesto para Arona la pérdida de la única Universidad que había en el municipio y en la comarca: la UNED (expulsada por el alcalde de su sede fija del centro cultural de Los Cristianos para destinar ese privilegiado ‘local’ a su emisora, y reubicada por el Ayuntamiento en un centro comercial de Las Américas ocupados ilegalmente por esa administración hasta que un juez emitió una orden de desahucio).

Los bertistas saben desde finales de 2010 que iban a tener que sacrificar este año ‘su’ medio radiofónico de propaganda. Uno de los motivos es que no ha alcanzado nunca un nivel de audiencia-popularidad-utilidad que justifique su carísimo mantenimiento (xd, debe ser una de las emisoras municipales más caras del país. Creo recordar que el presupuesto anual de Radio Adeje rondaba los 20.000 euros y cuanto menos duplica los niveles de difusión de la radio que nos ha costado a los aroneros casi 300.000 eurazos al año. En un cálculo a lo rápido, eso supone que hemos pagado en total ¡¡más de 2 millones de euros desde 2004!! Y encima, a través de la sociedad municipal ¡¡de Servicios Sociales!! (lo he comentado más veces, pero es que me parece algo tan escandaloso, que no puedo evitar exclamar).

Es decir, el bertismo ha destinado más de dos millones de euros (más, seguro que más) de dinero público sustraido a los servicios sociales y asistenciales de los ciudadanos más necesitados ¡para costear un fracaso mediático absolutamente controlado políticamente por el gobierno local. Y ni siquiera piden disculpas. Como de costumbre…

Pero el motivo principal de los planes de cierre de la emisora municipal no viene ni por ese insulto a los usuarios de los servicios sociales, ni por el despilfarro en sí, ni siquiera por su escasa audiencia. Viene porque el Ayuntamiento de Arona está en alarmantes números rojos. El año pasado los gobernantes de CC gastaron más de lo que ingresaron. En concreto, empezamos este año con un saldo negativo de algo más de 1,5 millones de euros. Y si no logran equilibrar las cuentas, no podrán aprobar el presupuesto de 2012 por sí mismos (sino que tendría que ser supervisado y aprobado por el Consejo de Ministros).

En tal tesitura económica, estaba claro que la radio tenía los días contados. Los bertistas intentaron guardar el secreto hasta después de las elecciones para evitar despidos polémicos que pudieran mermar sus votos (jeje, aunque yo lo filtré antes de las elecciones). Y cuando ya no les quedó más remedio que reconocer que tenían intención de cerrar la emisora en verano (con una mayoría electoral que consiguieron revalidar gracias a estómagos agradecidos como algunos de los que se alimentan de esa radio), los afectados montaron tal jaleo (con amenazas de denuncia incluidas), que, como suele pasar, Berto se acongojó y reculo en su determinación de austeridad propagandística.

Pero con miedo o sin miedo, no le queda más tu tía que chapar la radio. Porque a ver si no cómo va a emprender los recortes drásticos que afectan a servicios esenciales y prioritarios para los aroneros que impepinablemente va a tener que acometer para equilibrar un presupuesto que terminó de saltar por los aires con el despilfarro preelectoral de dinero público (se acuerdan de las fiestas para mayores de Bertankamon, de los tenderetes en los barrios, de los castillos hinchables en las plazas durante el mes de mayo, del Arona Summer Festival, mega etcétera). Y con condenas indemnizatorias que están cayendo contra el Ayuntamiento por ilegalidades políticas como la de Zentral Center, que nos va a costar unos 2 milloncetes de euros. Uy, y a ver si no cómo justificaría el de por sí injustificable atraco a mano armada que ha dirigido CC contra los vecinos de la unidad de actuación limítrofe a la plaza de Valle San Lorenzo…

Hasta que al final han visto la solución: Reunirse con los portavoces de los demás grupos políticos e intentar involucrarlos en el marrón de la radio para así repartir las responsabilidades con ellos. Si la oposición opta por echarle el cierre a la radio, los gobernantes de CC argumentarán que no ha sido solo decisión suya. Si se decanta por mantener ese medio en ‘on’ con un recorte económico drástico, CC se escudaría en que es un gasto consensuado. Si no acuden a la junta encerrona o no aceptan el convite bertista a papa caliente, les acusan de dar la espalda a los problemas del municipio y de no involucrarse en la búsqueda de soluciones consensuadas.

Quién sabe, igual hasta nos sorprenden y se sacan de la manga alguna propuesta espectacular para engatusar a la oposición. No sé, como por ejemplo que parece conveniente ceder la gestión de la radio a alguna empresa externa de esas que comandan ciertos empresarios constructivo-mediáticos amiguetes suyos… Jajaj, y si la oposición no aceptara, CC los podría amenazar con la enemistad de esos ‘magnates mediáticos’. A mí, desde luego, no me sorprendería nada. Hace tiempo que Maquiavelo me parece un autor descafeinado si lo aplico al Ayuntamiento de Arona y a los perversos enredos bertistas 😕 .

Qué bueno, pide ayuda a la oposición que ha marginado en ‘su’ emisora mientras nadaba en la opulencia económica consistorial y la utilizaba para sus beneficio electoralista. Porque a ver, ¿cuántas horas de emisión ha llenado el in radiofónico Berto y el resto de CC en esa radio, bien directamente o a través de alusiones y lecturas de notas de prensa? ¿Y cuántos minutos de emisión se han concedido en estos años a la oposición?

Uy, por cierto, José Antonio Reverón (CxA) no ha sido invitado a esa junta.

Y otro uy: lo del uso propagandístico de esa emisora supuestamente encomendada al interés general de los aroneros que la sufragan, también ha quedado plasmado a través de las escuchas telefónicas del Caso Arona (Berto sale diciendo desde 2007 que ese medio había sido un fracaso).

Y el último uy de este post: El gobierno de CC sigue sin explicar qué va hacer con los otros recursos propagandísticos que paga a través de la sociedad municipal de servicios sociales y del Ayuntamiento en general (como el Tele Berto de Canal 4 -supuesto Tele Arona-, FotoBerto y como la ingente publicidad que utiliza para controlar a todos los medios de comunicación que puede). Jo, a ver si lo preguntan hoy los portavoces de la oposición, que llevo meses con esa duda.

Al bertismo se le acabó el glamour (Parte III)

La agonía económica del Ayuntamiento de Arona afecta incluso al preciado aparato de propaganda del alcalde: RadioBerto, TeleBerto, ¿FotoBerto? ¿BertoMagazine?

El alcalde de Arona, Berto González Reverón, está planteando cerrar Radio Arona y dejar de emitir Tele Arona, servicios principalmente propagandísticos que el año pasado le costaron 236.000 euritos a las arcas municipales (y ha habido años más caros…). Bueno, es más grave… que le cuestan 236.000 euritos a los servicios sociales y asistenciales de los aroneros, pues tanto la radio ‘municipal’ como el programa de Canal 4 dedicado ‘al municipio’ ¡¡¡¡se costean desde la Sociedad de Desarrollo S.A. Sociedad de Desarrollo S.A. (ADESA), a través de la que se financian las infraestructuras y recursos sociales y asistenciales!!!!

El grupo de gobierno aún no ha acometido ni hecho públicos esos recortes. Y no es improbable que CC replantee su rescate en plan barato y financiado a través de las partidas oficiales para esos fines. Pero el personal afectado tiene claro que así será y que estará en breve de patitas en la calle (en fin, tampoco ha hecho públicos los recortes económicos a los policías locales y ya ven…). Bueno, como será de grave la cosa, que hasta han echado a la integrante del Gabinete de Prensa del Ayuntamiento (uys, qué lapsus, de Berto quería decir) que estaba contratada también a través de ADESA (aunque es posible que la recontraten como cargo de confianza, que es como debía haber estado desde que trabaja para Berto -2004-).

Xd, esto es un señor escándalo… 

Tele Arona (Canal 4), la Radio Arona que Berto se empeñó en fundar, controlar y acaparar (y sé de lo que hablo… porque me tocó a mí dirigir su creación 😦 ) y una de las dos plazas del gabinete de prensa-propaganda del Ayuntamiento ¡¡¡¡se han estado pagando desde 2004 a través la sociedad de servicios sociales, a costa del dinero destinado a servicios asistenciales como la Residencia y el Centro de Día de Mayores, el Centro de Discapacidad o la Guardería Municipal!!!!

O sea, CC ha renunciado a aumentar las plazas de guardería o de residencia por medios de propaganda dedicados esencialmente a enaltecer la figura del alcalde. Y para más inri, dicha sociedad ha sido deficitaria (gastando más de lo que tenía asignado) y ha precisado inyecciones millonarias de dinero extra desde el Ayuntamiento para poder asumir sus deudas. Pero es que entre otras consecuencias de esa apuesta bertista, el Ayuntamiento tuvo que renunciar a la gestión directa del Centro de Discapacitados a través de esa sociedad municipal ¡¡porque no tenía dinero para asumir el personal necesario!!

Recortes deleznables en gastos asistenciales de primera necesidad.

Y para rematar la gravedad del asunto, en los últimos tiempos se han hecho recortes extremos y feos en gastos de primera necesidad de recursos como la Residencia de Mayores (de esto hay hasta pruebas, y digo hasta, porque alguna está incluso reflejada en documentos públicos). Por cierto, esta alarmante y deleznable medida de ahorro fue criticada durante una sesión plenaria por el anterior portavoz socialista, Paco García Santamaría, (ya saben, el que ha sido defenestrado del grupo socialista por poner la denuncia que ha desembocado en los Caso Arona). Otra cosa es que ninguno de los medios de ¿información? municipales ni comerciales estimara importante, interesante o conveniente darle difusión…

¿FotoBerto y BertoMagazine?

Y está por ver que hará CC con FotoBerto, servicio fotográfico prestado por personal externo al Ayuntamiento sin procedimiento de contratación-concurso público y cuyo coste se ha ido disparando hasta ‘flashear’ y pixelar la legalidad. O qué pasará con la revista municipal, o sea BertoMagazine. Estos ‘servicios públicos’ no se costean a través de ADESA, pero ya que estamos…

La decadencia económica del imperio aronero obliga a Bertankamon a sacrificar su faraónico y piramidal aparato de propaganda. /Crazy Horse

El alcalde recula en su apuesta más decidida: el aparato de propaganda.

Oigan, y no es solo que yo le tenga manía a Berto. Salta a la vista que la inmensa mayoría de las notas de prensa municipales, de las fotos que las acompañan, de las noticias políticas de la radio municipal, de los contenidos de Tele Arona y de la revista Arona en Red, giran en torno a la figura del alcalde (jeje, la mayoría de los demás mandatarios sureños se burla de Berto por su descarado afán de autobombo).

El primer edil aronero ha hecho «una apuesta decidida» (como él suele decir) por montarse un amplio, heterogéneo y carísimo aparato de propaganda a costa del erario público (y en este post solo he aludido a una pequeña parte del mismo, ya que es muuuuucho mayor: productoras de televisión, convenios económicos con medios de prensa ‘externos’, la web municipal, Facebook, campañas publicitarias, pluriprotocolo…). Ninguna otra administración local que yo conozca ha invertido tanto en ese área. Y lo ha mantenido contra viento, marea y crisis a pesar de las críticas que ha recibido por ello (de la oposición, entre otros) y de evidencias constatadas como la de que el alcalde tiene claro desde 2007 que la radio fue un error y un fracaso -eso también aparece en el Caso Arona-).

Entonces la quiebra consistorial es peor de lo que suponíamos.

¿Y se carga ahora, después de ocho años, la niña bonita de su gestión, aquello en lo que más ganas y empeño ha puesto? Con lo vanidoso que él es… Señores, agárrense, que la agonía económica del Ayuntamiento es peor de lo que imaginábamos, jajajajajajajja. En serio, conociendo a Berto, su narcisismo y su pasión por tener a su disposición a todo un ejército de trovadores multimedia, a mí éste es el síntoma de quiebra económica consistorial que más me ha acojonado.

Por cierto, ya les contaré trapos sucios sobre la política comunicativa y propagandística del Ayuntamiento de Arona, un área mega cara y mega relevante de la que apenas trasciende nada… (qué paradoja, verdad) y que les dejará sin duda con la boca abierta (no trasciende nada de esa gestión comunicativa, informativa y propagandística de ninguna administración en general. Pero es que Arona, también en ese campo, como de costumbre, se sale en tejemanejes, chanchullos, operaciones y pactos secretos,… y en pasta, mucha pasta).

Continuará…

.

Avance del capítulo IV sobre el apocalipsis de la solvencia económica consistorial y del glamour de la política bertista: ¡¡Chiquito gallinero tienen montado los cargos de confianza que se han quedado sin currito consistorial!!

Las alcaldadas del convenio que costará dos millones de euros a los aroneros (algunas de ellas)

Se saltó prácticamente todos los trámites legales y burocráticos, y los sustituyó por promoción periodística

En 2003 (el año que Berto González Reverón llegó a la Alcaldía) firmó el convenio y lo incorporó a la revisión del Plan General de Ordenación de Arona. Pero lo hizo:

1) Prescindiendo de informes jurídicos municipales –> Esos que le hubieran advertido de que el convenio era contrario al ordenamiento jurídico vigente, como argumentó la Cotmac en 2007 para tumbarlo del PGO)

2) Omitiendo informes económicos municipales –> Esos que le hubieran prevenido de su obligatoriedad legal hacer tasación económica que fijara el precio de los alquileres, el precio del metro cuadrado frente a una posible compra o la proporcionalidad de una posible indemnización económica)

3) Prescindiendo de informes y trámites de Contratación Pública–> Los cuales le hubieran prevenido de que está estipulado legalmente que una adquisición patrimonial de esas características precisa ser sometida a concurso público, por si alguien da más y mejor por menos precio).

4) Excluyendo al Pleno del Ayuntamiento –> Ese que hubiera podido debatir y votar la aprobación y firma del convenio, dando legitimidad consistorial a un acuerdo de envergadura que el alcalde prefirió resolver por decretazo unipersonal). Por cierto, creo recordar que el convenio tampoco fue debatido en cómisión).

5) Desoyendo a tooooodos los que le advirtieron de que saltarse los trámites legales y burocráticos en un convenio urbanístico de esa envergadura que, además, incluía arriesgadas cláusulas indemnizatorias, era una locura que podía pasarle factura. –> Se escudó (y ha seguido escudándose) en que si se ponía a cumplir todos los trámites legales y burocráticos se eternizaría la disponibilidad y ocupación municipal de los locales (ya saben, eso tan peligroso y espantoso de que el fin justifica los medios).

– Lo que sí hizo y cumplió en la aprobación de ese y otros convenios convenios urbanísticos que ha resultado ilegales:

1) Incluyó uno de los pocos requisitos legales que sí podía medio cumplir: Aportar una memoria justificativa sobre las razones de interés público que justificaban ese contrato.

2) Presentó la firma del convenio en rueda de prensa (mejor me ahorro comentarios pa’ no encenderme).

3) Añadió a finales de 2003 una addenda con las cláusulas indemnizatorias para poder ocupar los locales antes de que el Plan General se aprobara.

4) Emitió numerosos comunicados y declaraciones a la prensa informando sobre un montón de cosas maravillosas que proyectaba en esos locales (jajajaj, las notas de prensa han sido fulminadas de la hemeroteca de noticias de la Web del Ayuntamiento, pero tengo alguna por ahí guardada, a ver si las encuentro).

En realidad, esa instalación cuyo ‘alquiler’ por siete años va a costar a las arcas públicas unos dos milloncetes de euros, sirvió para sacar a la UNED del centro cultural de Los Cristianos con el fin de hacer sitio en el núcleo playero a su ansiada radio gubernamental de Arona, y para reubicar ahí el Centro Comarcal de Adultos (Ashotel y me parece que también la Cámara de Comercio pasaron por estos locales confiscados a lo Bertodafi, pero no se quedaron).

5) Vendió ampliamente en prensa en 2009 la implantación del Centro de Adultos ¡cuando sabía desde 2007 que el convenio había sido rechazado por la Cotmac y sabiendo que debía todos los alquileres y gastos de mantenimiento de los locales, ya que desde su ocupación, en 2004, jamás se abonó nada por ellos! Jeje, y el Gobierno canario y la consejera Milagros Luis Brito entraron en el juego okupa (a pesar de que hasta la prensa de papel informó del sarao que rodeaba a la planta de locales municipalizados de Zentral Center)

6) Ignoró la orden de desahucio que los propietarios de Zentral Center le presentaron al Ayuntamiento en 2009 (lo que hoy se hubiera traducido en un ahorro de unos 600 mil euros frente a los aproximadamente 2 millones que deben asumir las arcas públicas).

7) Consignó partidas para comprar esas instalacionesen el presupuesto, pero no se ha atrevido a ejecutar la compra porque todos los informes son desfavorables y porque en sus últimos años de mandato sí le ha visto la cola al león judicial.

8) Echó (echa) las culpas de este caro y ridículo cambalache a Manuel Barrios en cuanto la cosa pintó fea (no a la cara ni públicamente, jajajaja, pero sí masivamente). Barrios, del Centro de Arona, era su socio de gobierno en el mandato 2003-2007. Llevaba Urbanismo y no tenía firma porque el alcalde no se la delegó.

Dicho tooooodo esto (y lo puedo acreditar prácticamente todo), añado algunos análisis y extractos legales relacionados con la responsabilidad patrimonial personal de los políticos (para que cada uno saque sus conclusiones):

–>Artículo 21 del Real Decreto 429/1993, de 26 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de los Procedimientos de las Administraciones Públicas en materia de Responsabilidad Patrimonial:

La Administración pública correspondiente podrá exigir de oficio de sus autoridades y demás personal a su servicio la responsabilidad en que hubieran incurrido por los daños y perjuicios causados a la misma mediando dolo, culpa o negligencia grave, de conformidad con lo previsto en los artículos 145 y 146 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, siguiendo el procedimiento previsto en el artículo 21 de este Reglamento.

–>Los tres tipos de responsabilidad patrimonial que distingue el profesor Alejandro Nieto en su artículo «La maldad natural de los servidores públicos»:

«(…) Las tres responsabilidades aparecen en el art. 121 del Código penal: “El Estado, la Comunidad Autónoma, la Provincia, la Isla, el Municipio y demás Entes Públicos, según los casos, responden subsidiariamente de los daños causados por los penalmente responsables de los delitos dolosos o culposos, cuando éstos sean autoridad, agentes y contratados de la misma o funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos o funciones siempre que la lesión sea consecuencia directa del funcionamiento de los servicios públicos que les estuvieren confiados, sin perjuicio de la responsabilidad patrimonial derivada del funcionamiento normal o anormal de dichos servicios exigible conforme a las normas de procedimiento administrativo, y sin que, en ningún caso, pueda darse una duplicidad indemnizatoria».