El Ayuntamiento de Aronalipsis entra en fase de autodestrucción (1)

El Ayuntamiento tiene que afrontar en 2012 imprevistos por pifias políticas que rondan los 20 millones de euros.

El gobierno elude hacer público el reventón económico no aprobando presupuesto para 2012.

Deudas, indemnizaciones, recortes en el aire como el del cierre de Radio Arona, ilegalidades y denuncias por todos lados.

Aunque el BlancaHari lleve unos días centradísimo en el escándalo de que estén intentando endosar a unos vecinos la deuda económica que arrastra el Ayuntamiento por conceder licencias ilegales en una unidad de actuación no gestionada (de escándalo y de purgatorio), como podrán suponer, la actualidad aronera ha dado muchíííííísimo más de sí. Y grave, muy grave todo… Tanto, que sinceramente, creo que el Ayuntamiento aronero (y Arona entera, claro) peta en cualquier momento. Esto ya no es solo la decadencia de un municipio lastrado por un gobierno acorralado por escándalos de corrupción en los juzgados. No no, es peor.
Nuestros escatológicos gobernantes ¡¡ya han activado el botón rojo y hemos entrado en fase de autodestrucción!!

El agujero económico en las arcas públicas es tan inmenso, que el Bertismo ha optado por no aprobar presupuesto para este año para no tener que reconocer el caos. Cabe la posibilidad de que aún no hayan llevado a pleno el reparto de perras para 2012 porque no saben cómo afrontar semejante pifostio económico. Pero no sé qué es peor, si verlos como cobardes o como inútiles, grrrr.

Y no es broma. Los ingresos del Ayuntamiento siguieron en caída libre  en 2011(en proporción al descenso de bajada de licencias urbanísticas, de cierre de locales y de la morosidad de familias en bancarrota). Pero, lejos de ajustar el gasto a esa bajada de ingresos, hubo que sacar más de tres millones de euros de imprevisto para arreglar la escabechina que liaron los de CC con el contrato de Jardines (¿se acuerdan?, los 81 jardineros de Arona estuvieron casi cuatro meses sin cobrar). El consistorio fue condenado por okupa al desalojo del centro comercial que había ocupado ilegalmente en Las Américas y al pago de casi dos millones de euros (gracia bertista que supuso, además, la huída del municipio de la única universidad implantada en el Sur de Tenerife: la UNED). Entre otros gastos abultados, tuvo que reconocer -también por orden judicial- una deuda de casi dos millones de euros a Chijafe, el ex concesionario eléctrico, por facturas de obras ilegales ordenadas por el alcalde en época electoral, jeje, justo antes de que saltara el Caso Arona y siete gobernantes aroneros fueran imputados por gastos ilegales como esos. ¿Ocultación de pruebas incriminatorias?

Solo los gastos ‘imprevistos’ del párrafo anterior suman más de siete milloncetes de euros en pifias políticas (jeje, ¿quién decía lo de “he podido meter la pata pero no la mano” como si meter la pata con los intereses generales no costara dinero a los ciudadanos ni mereciera depuración de responsabilidades?)

Pero si fueran solo siete millones… Sigan sumando.

Además, han salido otras viejas deudas de la etapa en la que Berto el alcalde y su pandilla se creían impunes: ¿Recuerdan el inicio de las obras del macro centro deportivo de las medianías en la campaña electoral de 2007? El desmonte del terreno, digo, puesto que no se puso ni una sola piedra de esa obra que se vendió en prensa y en reuniones vecinales tropecientas veces. Pues la obra era ilegal ilegal ilegal. En suelo rústico (seguía vigente el antiguo PGO). Y al igual que en el caso de las ilegalidades encargadas a Chijafe y Pepe de la Rosa, lo mejor que se le ocurrió al Bertismo cuando fueron imputados con el Caso Arona, fue hacer como que la deuda no existía. Una curiosa versión del si no se paga la obra ilegal, no nos pueden responsabilizar de nada. La empresa a la que querían cargarle el muerto del desmonte recibió varios contratos para hacerle otras obras al Ayuntamiento (casualidad no más, jeje). Pero siguió ‘palante’ en su reclamación judicial de cobro por el desmonte impagado. Para ahorrarse una nueva vergüenza pública (porque estaba a punto de salir otra condena por morosidad), el gobierno se bajó los pantalones con la empresa llegando a un acuerdo de pago suficientemente interesante como para que retirara su denuncia. Ah, también es importante la deuda a la empresa que presta el servicio de grúa (sin contrato desde hace años) por gastos de depósito de vehículos. Qué casualidad, ese asuntillo también está en los juzgados. Esas dos deudas pueden rondar el millón de euros.

Y eso solo es un mini resumen de las megadeudas que nos están cayendo por cagadas de nuestros ‘fiables’ dirigentes municipales. Hay muchas facturas millonarias pendientes: las del ex concesionario de limpieza Camilo Álvarez (estimadas en 5-6 millones de euros) y las del ex concesionario de mantenimiento Pepe de la Rosa (alrededor de tres millones de euros). ¡Pero si hasta tienen que pagarle a un vecino de la Cruz del Guanche un terreno que el Ayuntamiento le birló por el morro porque el gobierno de CC quería un jardín (algo menos de 100.000 euros)!

El ahorro planteado a costa de una reducción de canon a las empresas concesionarias no salió según lo esperado porque un fallo del Ayuntamiento permitió a la nueva contrata municipal de Mantenimiento esquivar el recorte (la misma UTE a la que se impuso la sanción mínima por infracciones graves que justifican incluso su expulsión del servicio).

Encima han seguido subiendo los gastos de abogados penalistas para nuestros gobernantes (eso mejor lo detallo otro día, porque su espectacularidad merece un capítulo propio 😉 ).

Puag, luego hay sentencias económicas contra el Ayuntamiento que han sido recurridas para demorar su reconocimiento, como la emitida a favor del ex concesionario del servicio municipal de recaudación.

Con toda la tontería, los pagos imprevistos que tenemos que saldar en 2011 por tropezones políticos se acercan a los ¡¡20 millones de euros!!

Uff, paso de contarles las condenas millonarias que pueden saltar en cualquier momento contra el Ayuntamiento para no acojonarlos del todo.

Y ya habíamos empezado 2012 con un déficit reconocido de más de un millón y medio de euros que se suponía que había que equilibrar con recortes en 2011… Ah, y hay que buscar perras para pagar el Arona Summer Festival, el Torneo de Fútbol 7 y la expedición a Fitur de este año (todavía están buscando qué presentar -en serio, jajajja, si hasta están pensando escapar precisamente con lo del fútbol-, pero viajará una parranda para hacerlo, esto sí está claro-). Jajajajaj, ¿y le habrán pagado ya al hotel en el que se alojaron los jugadores del torneo que tanto le gusta a Berto porque le sacan en Canal Plus y porque alterna con la florinata futbolística nacional? Me río porque cuando sus dueños se enteraron de quién le tenía que pagar casi echa a los jugadores: no se lo van a creer, la organización los alojó en el hotel del Zentral Center ¡el mismo que tuvo que ir a los juzgados para cobrarle casi dos millones de euros de alquileres y gastos de comunidad al Ayuntamiento porque le había confiscado por el morro más de 1.000 metros cuadrados de locales para servicios municipales! Cómo para fiarse de los pagadores, jaajajajaj.

Hablando de deudas deportivas: los clubs del municipio aún no han cobrado las subvenciones municipales del año pasado y están con la soga al cuello para pagar las fichas… Como presenten en Fitur la apuesta aronera por el fútbol internacional sin pagar esas ayudas de las que depende la supervivencia de los clubs del municipio, los insulto. Jajajajajja, pero si hasta han sido denunciados por el Club Deportivo Marino a cuenta de la batalla emprendida porque el Ayuntamiento quiere anular el convenio de cesión en propiedad del estadio y apoderarse de él. Como para presumir de apuesta futbolística y deportiva estamos, ¿eh?

Bueno, se hacen una idea del dramón económico que tenemos encima ¿no? Pues la solución de los gobernantes parece ser la de cerrar los ojos. Mientras no se apruebe el presupuesto municipal de 2012, no es pública la deuda. Ya saben que lo que a Berto no le preocupa tanto que haya problemas, sino que los mismos trasciendan, especialmente si es a través de la prensa. Ah, y esa es otra: está habiendo negociaciones con un medio de comunicación para un proyecto informativo de esos que tanto le gustan al alcalde (ya saben, resaltando bonanzas y pasando por alto problemas). Para que sumen otro posible gasto que sumar en la ya costosa partida de publicidad y propaganda bertista. ¿Saben que hay medios de comunicación a los que el Ayuntamiento de Arona paga una cuotra mensual fija? Busquen a los que mejor hablan del gobierno bertista, y los localizarán fácilmente 😉 .

Uy, y a saber qué pasa con el cierre de Radio Arona. Porque ahora que al fin el alcalde se había atrevido a reconocer que su proyecto radiofónico era una ruina y que había fracasado en audiencia, que había acordado su cierre (más de un millón de euros nos ha costado el juguetito roto de Berto, pero naaaaada, ¿qué es eso para un Ayuntamiento boyante como el nuestro?), y que había anunciado que sus 200.000-300.000 euros de coste anual se iban a utilizar para financiar la guardería municipal que empezó a funcionar este curso en El Fraile, pues resulta que no está tan tan claro que vaya a poder chaparla.

Ejemm, a ver cómo lo cuento sin que se espanten de terror: los contratos de ciertos trabajadores están blindados. Una parte de los mismos viene a decir algo así como que si la emisora dejara de pertenecer a la sociedad que gestiona los recursos sociales (como hasta ahora, que es que es muy fuerte), ella y su personal quedarían adscritos al Patronato de Cultura. En eso han basado su recurso contra el despido los trabajadores de la radio. Es que en época de bonanza el Bertismo y su departamento de Personal fueron muy generosos con los suyos …

 

Las alcaldadas del convenio que costará dos millones de euros a los aroneros (algunas de ellas)

Se saltó prácticamente todos los trámites legales y burocráticos, y los sustituyó por promoción periodística

En 2003 (el año que Berto González Reverón llegó a la Alcaldía) firmó el convenio y lo incorporó a la revisión del Plan General de Ordenación de Arona. Pero lo hizo:

1) Prescindiendo de informes jurídicos municipales –> Esos que le hubieran advertido de que el convenio era contrario al ordenamiento jurídico vigente, como argumentó la Cotmac en 2007 para tumbarlo del PGO)

2) Omitiendo informes económicos municipales –> Esos que le hubieran prevenido de su obligatoriedad legal hacer tasación económica que fijara el precio de los alquileres, el precio del metro cuadrado frente a una posible compra o la proporcionalidad de una posible indemnización económica)

3) Prescindiendo de informes y trámites de Contratación Pública–> Los cuales le hubieran prevenido de que está estipulado legalmente que una adquisición patrimonial de esas características precisa ser sometida a concurso público, por si alguien da más y mejor por menos precio).

4) Excluyendo al Pleno del Ayuntamiento –> Ese que hubiera podido debatir y votar la aprobación y firma del convenio, dando legitimidad consistorial a un acuerdo de envergadura que el alcalde prefirió resolver por decretazo unipersonal). Por cierto, creo recordar que el convenio tampoco fue debatido en cómisión).

5) Desoyendo a tooooodos los que le advirtieron de que saltarse los trámites legales y burocráticos en un convenio urbanístico de esa envergadura que, además, incluía arriesgadas cláusulas indemnizatorias, era una locura que podía pasarle factura. –> Se escudó (y ha seguido escudándose) en que si se ponía a cumplir todos los trámites legales y burocráticos se eternizaría la disponibilidad y ocupación municipal de los locales (ya saben, eso tan peligroso y espantoso de que el fin justifica los medios).

– Lo que sí hizo y cumplió en la aprobación de ese y otros convenios convenios urbanísticos que ha resultado ilegales:

1) Incluyó uno de los pocos requisitos legales que sí podía medio cumplir: Aportar una memoria justificativa sobre las razones de interés público que justificaban ese contrato.

2) Presentó la firma del convenio en rueda de prensa (mejor me ahorro comentarios pa’ no encenderme).

3) Añadió a finales de 2003 una addenda con las cláusulas indemnizatorias para poder ocupar los locales antes de que el Plan General se aprobara.

4) Emitió numerosos comunicados y declaraciones a la prensa informando sobre un montón de cosas maravillosas que proyectaba en esos locales (jajajaj, las notas de prensa han sido fulminadas de la hemeroteca de noticias de la Web del Ayuntamiento, pero tengo alguna por ahí guardada, a ver si las encuentro).

En realidad, esa instalación cuyo ‘alquiler’ por siete años va a costar a las arcas públicas unos dos milloncetes de euros, sirvió para sacar a la UNED del centro cultural de Los Cristianos con el fin de hacer sitio en el núcleo playero a su ansiada radio gubernamental de Arona, y para reubicar ahí el Centro Comarcal de Adultos (Ashotel y me parece que también la Cámara de Comercio pasaron por estos locales confiscados a lo Bertodafi, pero no se quedaron).

5) Vendió ampliamente en prensa en 2009 la implantación del Centro de Adultos ¡cuando sabía desde 2007 que el convenio había sido rechazado por la Cotmac y sabiendo que debía todos los alquileres y gastos de mantenimiento de los locales, ya que desde su ocupación, en 2004, jamás se abonó nada por ellos! Jeje, y el Gobierno canario y la consejera Milagros Luis Brito entraron en el juego okupa (a pesar de que hasta la prensa de papel informó del sarao que rodeaba a la planta de locales municipalizados de Zentral Center)

6) Ignoró la orden de desahucio que los propietarios de Zentral Center le presentaron al Ayuntamiento en 2009 (lo que hoy se hubiera traducido en un ahorro de unos 600 mil euros frente a los aproximadamente 2 millones que deben asumir las arcas públicas).

7) Consignó partidas para comprar esas instalacionesen el presupuesto, pero no se ha atrevido a ejecutar la compra porque todos los informes son desfavorables y porque en sus últimos años de mandato sí le ha visto la cola al león judicial.

8) Echó (echa) las culpas de este caro y ridículo cambalache a Manuel Barrios en cuanto la cosa pintó fea (no a la cara ni públicamente, jajajaja, pero sí masivamente). Barrios, del Centro de Arona, era su socio de gobierno en el mandato 2003-2007. Llevaba Urbanismo y no tenía firma porque el alcalde no se la delegó.

Dicho tooooodo esto (y lo puedo acreditar prácticamente todo), añado algunos análisis y extractos legales relacionados con la responsabilidad patrimonial personal de los políticos (para que cada uno saque sus conclusiones):

–>Artículo 21 del Real Decreto 429/1993, de 26 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de los Procedimientos de las Administraciones Públicas en materia de Responsabilidad Patrimonial:

La Administración pública correspondiente podrá exigir de oficio de sus autoridades y demás personal a su servicio la responsabilidad en que hubieran incurrido por los daños y perjuicios causados a la misma mediando dolo, culpa o negligencia grave, de conformidad con lo previsto en los artículos 145146 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, siguiendo el procedimiento previsto en el artículo 21 de este Reglamento.

–>Los tres tipos de responsabilidad patrimonial que distingue el profesor Alejandro Nieto en su artículo “La maldad natural de los servidores públicos”:

“(…) Las tres responsabilidades aparecen en el art. 121 del Código penal: “El Estado, la Comunidad Autónoma, la Provincia, la Isla, el Municipio y demás Entes Públicos, según los casos, responden subsidiariamente de los daños causados por los penalmente responsables de los delitos dolosos o culposos, cuando éstos sean autoridad, agentes y contratados de la misma o funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos o funciones siempre que la lesión sea consecuencia directa del funcionamiento de los servicios públicos que les estuvieren confiados, sin perjuicio de la responsabilidad patrimonial derivada del funcionamiento normal o anormal de dichos servicios exigible conforme a las normas de procedimiento administrativo, y sin que, en ningún caso, pueda darse una duplicidad indemnizatoria”.

Canarias Ahora publica la filtración de BlancaHari sobre la condena judicial al Ayuntamiento okupa

¡¡¡El periódico digital Canarias Ahora informa en portada de la filtración de BlancaHari sobre la sentencia que ha condenado al Ayuntamiento de Arona a pagar dos millones de euros por okupa y moroso. ¡Y cita en el artículo a BlancaHariiiiiii!!!! Jajajaja, esto es la bomba. Muchas gracias a la periodista Belén Molina y al periódico. Así da gusto echarse unas risas blandiendo la pluma en plan blogger.

–> Para acceder a la portada de Canarias Arona pinchar aquí.
–> Para acceder al artículo directamente pinchar en “El Ayuntamiento de Arona, condenado a pagar cerca de dos millones de euros” (publicado en la tarde noche del 05-04-11)

Los tribunales condenan al Ayuntamiento de Arona ¡¡por okupa!!

JAJAJAJAJAJA, ya es que me río en mayúsculas y todo. XD, que esto es el colmo! Jajajaj, es lo único que nos faltaba: un alcalde kinki que convierte al Ayuntamiento de Arona en una administración okupa por adueñarse de unos locales privados sin pagar nada por ellos. Jajaja, y como Berto se negaba a atender los requerimientos de desalojo del propietario, al final han tenido que ser los tribunales los que ordenen el desahucio de esta administración pública!!

Ays, no transcribo más risotadas para no parecer tonta del todo. Pero me estoy tronchandooooooo (otra vez, jeje, si es que no paro! Pero qué circo y qué payasos más buenos…).

Oooooooooooh… Pero lamento decirles que ‘by the moment’ no voy a contar mucho más sobre este chistosísimo serio asunto. Más que nada, porque aún tengo que confirmar parte de la información que me ha enviado anónimamente un ciudadano enrollado. Conozco el tema porque le llevo siguiendo la pista periodística y escribiendo sobre él desde hace años. Y el desenlace que me han contado a través del blog me resulta muy creíble (jeje, y ya tengo casi identificado al confidente).

Como el trasfondo y las consecuencias de este cambalache montado por Berto (el multi-imputado alcalde de Arona) son muuuuuuuuuuy serias, prefiero verificar todos los datos que me han hecho llegar sobre ese embolado antes de terminar de destornillarme de risa en el blog. Jeje, porque fuera de él, me estoy destornillando ya.

Que a ver, el tema en sí es tan grave, escandaloso y tan dramático, que visto fríamente de lo que dan ganas es de llorar. De hecho, las consecuencias económicas de esa Bertada kinki  pueden ser ruinosamente dramáticas tanto para el Ayuntamiento como para el propio alcalde (por un temilla legal llamado Responsabilidad Patrimonial personal de los políticos).

Jajajaj, de lo que me río es de lo surrealista y grotesco que resulta que puedan exisitir uno-s político-s tan kinkis como para transformar a una administración pública en una macarra abusadora y chunga que se apropia de lo que no es suyo y se mete a vivir dentro en plan okupa. Jajajaj, el-la juez que haya llevado el caso tiene que haberla flipado!

Aunque, sinceramente, lo que más más más risa me da es, que también esa bomba ¡venga a explotar precisamente en plena campaña electoral! Desde 2003 dando coletazos, y le viene a estallar a Berto en la cara justo ahora. La controvertida adjudicación del servicio de recogida de basura y limpieza viaria, la de jardines, mantenimiento municipal, electrificación; el polémico Plan General de Ordenación, las prebendas a los mupis,… Pero que gafeeeeeeeeee (¿o que torpe?), jajaj.

PD: El comentario del ciudadano chachi que me ha revelado esta información lo voy a mantener congelado (sin publicar) hasta que acabe de contrastar la información que me facilita. Así mantengo la expectación 😉