Admitida a trámite una nueva querella contra el alcalde y varios ediles de CC por presunta prevaricación

El magistrado encargado de las diligencias motivadas por la denuncia del ex concesionario de limpieza (Camilo Álvarez) es el mismo que instruye el Caso Arona

GRUPO CAS

Comunicado

El Juzgado de Instrucción 4 de Arona admite a trámite querella contra el alcalde y concejales del Ayuntamiento de Arona por un presunto delito de prevaricación administrativa consistente en impedir la retirada de medios propiedad de la empresa Camilo Álvarez Sánchez tras finalizar el contrato de recogida de residuos sólidos urbanos limpieza  viaria y conservación de jardines y playas.

El Juzgado de Instrucción nº 4 de Arona ha emitido un auto por el que inicia diligencias tras la querella presentada contra el alcalde de Arona y los concejales miembros del Pleno del Ayuntamiento de Arona que votaron a favor del acuerdo plenario de fecha 2 de febrero de 2011 sobre la retirada de material de la empresa Camilo Álvarez Sánchez adscrito al contrato del servicio de recogida de residuos sólidos urbanos, limpieza viaria y conservación de jardines y playas de la empresa Camilo Álvarez Sánchez.

Los hechos que han dado lugar a la querella tuvieron lugar con motivo de la finalización del contrato del servicio de recogida cuando el Teniente Alcalde del Área de Medio Ambiente y Urbanismo resolvió la imposibilidad de “realizar movimiento alguno de contenedores ni papeleras en el municipio de Arona” hasta que “no reciba la notificación del acuerdo plenario y se proceda a aportar lo requerido en el mismo”, pese a que el 2 de febrero concluía el contrato con la empresa Camilo Álvarez Sánchez y el servicio de limpieza estaba al cargo de una nueva empresa adjudicataria.

En la querella se expone que no sólo se dictó el acuerdo, sino que se llevó a efecto y se ordenó a los agentes de la Policía Local adoptar las medidas oportunas para impedir la retirada de lo contenedores y papeleras. En la noche del día 8 de febrero, cuando operarios de la empresa Camilo Álvarez Sánchez comenzaron con la retirada de los contenedores de su propiedad, se personaron agentes de la Policía Local para hacerles saber que no podían retirar los medios materiales y que habían recibido órdenes de impedir su retirada.

Ante esta situación, los querellados emitieron nuevos informes y dictaron nuevas Resoluciones que,según el texto de la querella, implicaban una “privación absoluta de los bienes” de la empresa Camilo Álvarez Sánchez. Así ocurre en el informe del Técnico Medioambiental de 17 de febrero de 2011 en el que se basa el Teniente de Alcalde del Área de Medio Ambiente y Urbanismo del Ayuntamiento de Arona para dictar la Resolución nº 1017/2011 de 18 de febrero de 2011 en la que se acuerda: “PRIMERO.- Que motivado por razones de interés público a causa de riesgo de emergencia sanitaria ordenar, como medida cautelar, a don Camilo Álvarez Sánchez que mantenga los contenedores de su propiedad en los puntos actuales de ubicación de las vías públicas del municipio de Arona.SEGUNDO.- Dar cuenta al Pleno en la siguiente sesión que se celebre de la presente resolución a los efectos de la procedencia de incoar expediente sancionador a la U.T.E. SUFI, S.A.-HERMANOS SANTANA CAZORLA, S.L. por incumplimiento de poner en funcionamiento el servicio el día 3 de febrero. TERCERO.- Notificar a la Intervención de Fondos , a don Camilo Álvarez Sánchez, a la U.T.E. SUFI, S.A.-HERMANOS CAZORLA, S.L. y a la Policía Local a los efectos de que IMPIDA LA RETIRADA DE CONTENEDORES Y SU TRASLADO DE LA VIA PUBLICA”

Según el contrato que vinculaba al querellante y al Ayuntamiento de Arona, los medios materiales para la prestación del servicio eran aportados por el adjudicatario y se mantenían en su patrimonio. Así lo reconoce la Sentencia de 5 de octubre de 2005 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Santa Cruz de Tenerife. Las resoluciones adoptadas impidieron disponer a la empresa Camilo Álvarez Sánchez de 2.450 contenedores de su propiedad, valorados en 756.147 euros.

En Arona, a 18 de mayo de 2011

Indignaos aroneros (By Arona Bizarra)

Hoy se estrena en BlancaHari un nuevo espía que nos filtra imágenes ‘secretas’ sobre la política aronera y sobre ‘asuntos’ interesantes del municipio.

Su primera filtración muestra al alcalde, Berto González Reverón, con el libro que está sacudiendo al mundo. Jajajajaj, y la verdad es que su humor gráfico me parece bastante exquisito. La imágen de arriba da lugar a múltiples interpretaciones: A mí la que primero me vino a la cabeza es que el alcalde de Arona estaría instando a los vecinos a indignarnos contra él. Jeje, será que me cuesta imaginarlo secundando su sincera adscripción a un movimiento social que propugna la abolición de políticas como la que él practica y, por ende, de políticos como él.

¿Cómo interpretan ustedes este montaje?

Posdata: También se ha sumado al harismo un espía que hace sus filtraciones a través de vídeos. Luego lo posteo.

Posdata 2: Gracias a estos dos nuevos colaboradores haris 😀 .

La propiedad del Mirador Las Águilas se prepara para impugnar la aprobación del Plan General

Consideran que no se ajusta a derecho que el Cabildo informe a favor del centro deportivo de alto rendimiento y que, en cambio, la Cotmac enarbole que incumple el PIOT

Los propietarios del suelo en el que estaba previsto hasta ahora la construcción de un centro deportivo de alto rendimiento y 177 viviendas ha comunicado a las administraciones competentes en el Plan General (y especialmente a la Cotmac) que ha advertido un error en el acta de aprobación definitiva del Plan General de Ordenación que ha emitido este órgano adscrito al Gobierno de Canarias, ya que mientras la administración competente en los informes sobre el Plan Insular de Ordenación de Tenerife (PIOT), o sea el Cabildo, ha informado a favor del citado proyecto deportivo, la Cotmac decidió dejarlo fuera del Plan General alegando que incumple el PIOT ¿?

Estos propietarios del suelo afectado por la suspensión de esa ‘ciudad deportiva internacional’ indican que «o hay un error y donde pone suspender debería poner aprobar, o hemos sido víctimas de una decisión política extraña que parece responder a motivos personales de responsables políticos, ya que no se tienen en pie los motivos legales aducidos hasta ahora por la Cotmac, por el alcalde y por el concejal de Urbanismo de Arona para cargarse este proyecto».

Y han solicitado en ese sentido que se suspenda la aprobación del Plan General para subsanar ese ‘error’. De lo contrario, aseguran, impugnarán dicho acuerdo de aprobación y la entrada en vigor del documento a través de los tribunales.

De momento añado el enlace para leer un artículo del periódico de El Día publicado hoy en torno a este asunto (para leer pinchar en el titular que sigue): «Los empresarios afectados exigen la impugnación del Plan General de Arona» (publicado hoy 19 de mayo en El Día)

–> Esta tarde les cuento más cosillas sobre esto.

–> También filtraré algún documento interesantíííííííísimo del Plan General que hasta ahora ha permanecido en secreto 😉 .

CC intenta usar el PGO para captar votos (By Crazy Horse)

La Cotmac decide hoy si entra en vigor o no ‘el primer cacho’ del Plan General

La Comisión de Ordenación del Territorio y el Medio Ambiente de Canarias volverá a abordar durante la sesión plenaria que celebrará hoy en Las Palmas de Gran Canaria si entra en vigor o no la parte del Plan General de Ordenación de Arona que aprobó de forma definitiva y condicionada a subsanaciones el pasado 27 de abril. En esta sesión se decidirá si se dan por buenas las subsanaciones y resubsanaciones realizadas por el Ayuntamiento de Arona para intentar cumplir los condicionantes a los que había quedado supeditada la entrada en vigor de la primera parte de ese documento (el Texto Refundido 1, o TR1).

El acuerdo que adopte la Cotmac estará salpicado de polémica sí o sí: Si no da el visto bueno a la entrada en vigor del documento, el grupo de gobierno aronero quedaría en una situación más que comprometida ante su electorado (ese llamado a las urnas el domingo). Si acuerda dar el visto bueno a dichas correcciones y a la entrada en vigor del documento, saltarán de inmediato las denuncias de quienes estiman que ese planeamiento incurre en ilegalidades y de quienes se consideran injustamente perjudicados por sus disposiciones (entre los primeros el letrado Felipe Campos, y entre los segundos los propietarios del centro deportivo internacional de alto rendimiento que la Cotmac ha decidido cargarse).

Además, si el documento es publicado en boletín oficial el próximo viernes, quedará constatado el plan electoralista que algunos habían desvelado hace varias semanas: dar un campanazo político justo antes de las votaciones del 22 de mayo, entre otras cosas, acaparando grandes titulares de prensa el próximo sábado, es decir, el día de reflexión preelectoral. La jugada maestra en este caso sería vender como un éxito la entrada en vigor de un Plan General frente a vecinos y empresarios que irían a votar sin saber en realidad cómo quedan sus viviendas e intereses. Para cuando trascendiera qué propiedades han quedado excluidas de la aprobación, ya habrían votado. Eso sin contar que dicha entrada en vigor tendría visos de ser suspendida cautelarmente desde el día siguiente a las elecciones, a través de las denuncias de detractores y afectados por dicho planeamiento. Sólo un pequeño detalle: como ese plan ya ha trascendido, sus autores quedarían fataaaaaaal y el tiro electoral podría salirles por la culata.

Jajajajaj, xd, ¿alguien da más? Si la gente que pasa de la política supiera lo entretenidos, divertidos y payasos que llegan a ser los políticos, sus andanzas tendrían más difusión que el fútbol y que los culebrones televisivos.

Camilo Álvarez hizo hoy una limpia de perras en el Ayuntamiento!!

La mañana ha estado movidita en el Ayuntamiento aronero: Miembros del anterior concesionario de limpieza (Camilo Álvarez Sánchez) se han plantado con un notario en la casa consistorial, atencióóóóóóón: ¡y han presentado un requerimiento notarial reclamando a las bravas las perras que les deben!

No he accedido al documento (aún), pero me cuentan que han advertido al Ayuntamiento de que aparte de las nóminas de los trabajadores municipales, no pueden gastar ni un céntimo de euro en nada que no sea para apoquinar los milloncetes de euros que se le deben. O sea, CAS reclama que una vez pagados los sueldos, todas las perritas que pudieran quedar en las cuentas municipales sean para cubrir su deuda.

Jajajja, la teoría que rula por el Ayuntamiento es que seguramente el gobierno bertista de CC veía venir esa reclamación de morosidad y que por eso se ha pulido toda la pasta disponible, incluyendo el remanente de tesorería.

Ya les cuento luego, que voy pillada de tiempo (aunque esta vez no van a depender sólo de BlancaHari para enterarse de algo que no convenga a Coalición Canaria, puesto que Camilo ha logrado que varios periodistas acudieran al casco aronero para cubrir el suceso).

Mejor nos vamos preparando… porque visto como están las arcas municipales y la cantidad de deudas que están saliendo a flote, me da que a partir de ahora va a ser más que habitual que el Ayuntamiento reciba requerimientos de pago a tutiplen. Ays, un consistorio condenado por okupa (porque Bertito lo ha metido de frescón a ocupar unas dependencias privadas), con una orden judicial de desahucio pendiente de ejecución, y encima moroso. Jeje, pero no se apuren, que los longevos aroneros van sobraditos de diversión, los niños tienen fiestas infantiles, y parece ser que los jóvenes van a tener un macro festival Tecno-House. Para que luego digan que el grupo de gobierno bertista no se preocupa de sus vecinos…

–>Añadido a las 22.00 horas del jueves 19 de mayo:

YA TENGO EL DOCUMENTOOOOOOO 😀 !!!!!!!!

(En cuanto pueda lo posteo)


¿Y ahora un macro festival de música ‘secreto’ para captar el voto joven? Ays, mi cabezaaaaa

Increíble… Las mentes fabricantes de estrategias sibilinas para la captación de votos y maquinaria propagandística de CC a costa del erario público ¡¡¡aún puede dar más de sí!!!

¿Se imaginan a todo un ‘señor’ gobierno del Cabildo de Tenerife y a todo un sin señor gobierno del Ayuntamiento de Arona tramando y firmando en secreto estos días la celebración de un macro concierto de música -al parecer de TecnoHouse- con el objetivo de lanzarlo a la opinión pública el viernes para atraerse el voto joven? Sí sí, el viernes próximo, un día antes del día de reflexión y dos días antes de las elecciones. Y sí, leyeron bien, firmado en secreto esta misma semana, deprisa y corriendo, como estrategia desesperada con la que intentar levantar los no muy halagüeños pronósticos de captación de voto joven…

Pues éste es el chisme que ha retumbado hoy por el municipio aronero y por los pasillos y mentideros cabildicios. A mí de entrada, sinceramente, me costó creer que la desvergüenza de Coalición Canaria aún pueda dar más de sí. Pero, dejando mi asombro a un lado, y visto lo visto durante los últimos dos meses, tampoco resulta tan descabellado que la CoCa se atreva a gastarse semejante morro en su traca final de autobombo electoralista pagado con dinero público. Total, con la carrera que llevan, qué más dará una barbaridad más, ¿no? Bueno, claro que da… Cada barbaridad tiene valor en sí misma. Pero igual es eso lo que han pensado los supuestos pensadores de CC que habrían tramado ese plan musical que se vendería públicamente ahora pero que se celebraría después de las elecciones.

Si el chisme resulta ser cierto, como apuntaba ayer un seguidor de este blog en la sección de comentarios, quien quiera que gobernara después del domingo, se vería obligado a celebrar ese concierto, estuviera de acuerdo o no con su utilidad, conveniencia y coste (pues la ruptura de contratos como ese suele llevar consigo cuantiosas indemnizaciones económicas para los promotores del espectáculo). Por eso es tan ¿descabellado? ¿irrespetuoso? ¿desvergonzado? firmar ahora un contrato como ese que, por lo visto, costaría un montonazo de perras. Lo suyo, evidentemente, sería dejar tal decisión al gobierno resultante de las elecciones, máxime cuando estamos hablando de menos de una semana de plazo (porque a ver quién se tragaría que no había más tu tía que firmarlo ahora y que la oportunidad de celebrar ese ‘sensacional’ espectáculo en Arona se iría al traste si se espera unos días para firmar el contrato…).

Igual resulta que es sólo un chisme y que los angelitos aroneros e insulares de CC no han contratado ningún festival en plena campaña electoral. Jajajajaja, pero en cualquier caso, ya se está organizando el contraataque. Algún grupo de la oposición aronera está decidido incluso a denunciar ante la Junta Electoral la ilegalidad de esa estrategia que, de confirmarse como cierta, podría ser impugnada. Jeje, con lo que prepárense, que sigue la marchaaaaaa política.

Yo preferiría que esto fuera puro chismorreo sin base alguna de verdad. Pero es que todas las ‘preferencias’ y esperanzas que he tenido en ese sentido me las he tenido que tragar. La semana pasada, por ejemplo, una seguidora del BlancaHari criticó enérgicamente que el gobierno bertista haya organizado una maratón de fiestas infantiles en las plazas de todos los pueblos (pagadas con dinero público, of course, y promocionadas a través de recursos municipales como la web del Ayuntamiento) y que, de manera sincronizada, los de la CoCa se planten en esas fiestas con su súper guagüita ¡y se pusieran a hacer campaña! Me costó creer que incluso este desgobierno fuera capaz de semejante desfachatez.

¡Pero cómo va a ser cierto que un partido político gaste dinero público en fiestas infantiles con la que está cayendo y que, enciiiiiiiima, el fin de ese dispendio económico sea aglutinar a madres y padres votantes en un mismo lugar para organizar mitines no avisados!!!? Uff, pues resulta que sí es cierto que los de la CoCa están usando a los niños como gancho para su campaña. Un plan perfecto (al menos en teoría): A los 15-20 minutos de empezar la fiesta, cuando los niños están entretenidos y sus padres-madres y abuel@s relajados, ¡llega el micro de coalicioneros y empiezan a dar manos, besos, folletos, bolsas, promesas y milongas varias a sus atrapadas víctimas (porque a ver quién es el padre-madre que se atreve a intentar sacar a sus hij@s de la fiesta para mandarse a mudar de semejante emboscada) 😮 !!!

Recapitulando un poco la carísima campaña que está financiando CC con el dinero de tod@s los aroneros, tenemos:

– costosísimas campañas publicitarias y propagandísticas en medios de comunicación televisivos, radiofónicos, de prensa de papel y digitales (a cambio de una amplísima cobertura a sus comunicados desinformativos y logros, así como de la condición de minimizar la cobertura de pifiadas como la de la indemnización de dos millones de euros por un convenio ilegal o como el impago de 4 nóminas y media a los 81 jardineros municipales. Bueno, y a cambio también de que no aparezca la palabra «imputado» frente a los nombres y siglas de los bertistas y de que no haya menciones al Caso Arona).

que el Caso Arona no aparezca por ningún lado

– la osadía de convocar justo ahora un proceso selectivo para hacer fijos a un montón de interinos del Ayuntamiento.

– contratación temporal de desempleados del municipio a través de convenios.

– un rosario de excursiones, comilonas y fiestas faraónicas (con transporte incluido) para la tercera edad (en los últimos meses ha llegado a haber hasta tres parrandas para los votantes más viejos).

– la imposición del nombre Infanta Leonor al auditorio de Los Cristianos con la esperanza de que algún miembro de la familia real asistiera al acto de inauguración.

– un festival de magia, otro de jazz, varios eventos folclóricos,

– la celebración del Día del Vecino por todo lo alto, reuniendo y agasajando así a un montón de vecinos (pooor cierto, asociaciones críticas como la de Los Cristianos no son invitadas a actos como ese).

– tropecientas visitas y paseos por Arona entre los mandamases coalicioneros del Cabildo y del Gobierno de Canarias.

– el desbloqueo del PGO que lleva ocho años encasquillado, que Berto se había comprometido a que entrara en vigor desde hacer 4 años (eso pasando por alto ya tooodas sus anteriores promesas incumplidas sobre el asunto) y que, según los mentideros, querrían pbulicar durante el día de reflexión.

– la utilización para hacer campaña incluso en horario de mañana  de la inmensa mayoría de los 25-26 cargos de confianza de CC pagados con dinero público (me cuentan desde el Ayuntamiento que la mayoría apenas pisa las dependencias consistoriales porque su cometido es captar votos en la calle).

.

Y el listado de bertadas electoralistas es aún mucho mayor… Xd, si usaran el tiempo que dedican a esas lides propagandísticas en arreglar el Ayuntaniento y salir de la crisis, Arona iría de putísima madre… Pero no, ése no es su propósito (arreglar las cosas), sino intentar perpetuarse en el poder sea a costa de lo que sea.

Recogida de firmas MANIFIESTO contra las ruedas de prensa sin preguntas

Asociación de la Prensa de Madrid (APM)

#SINPREGUNTASNOCOBERTURA

MANIFIESTO
Contra las ruedas de prensa sin preguntas y otras anomalías informativas
Los periodistas, medios de comunicación y organizaciones profesionales firmantes de este manifiesto

ESTAMOS INDIGNADOS ante los reiterados intentos de manipulación de la información y de presión SOBRE el trabajo profesional de los periodistas, protagonizado desde distintos estamentos, especialmente desde los partidos políticos.

Una de las manifestaciones más burdas y elocuentes de esta estrategia está en el deterioro y mal uso de procedimientos tan clásicos como las conferencias de prensa, que tienen como objetivo dar explicaciones a la opinión pública y responder a las preguntas de los informadores. Son muchos los políticos que rehúyen este procedimiento para refugiarse en declaraciones unilaterales que no admiten contraste. Una actitud con la que pretenden que los periodistas seamos meros copistas de lo que dicen. El nefasto periodismo declarativo con el que quieren sustituir al periodismo de hechos.

La modificación de la ley electoral para imponer a los periodistas de las televisiones privadas los criterios de falsa proporcionalidad y neutralidad que ya aplican las públicas supone una medida inconstitucional, una falta de respeto al criterio informativo de los profesionales y una manipulación inaceptable.

ESTAMOS INDIGNADOS ANTE ESTA ESCALADA DE IMPEDIMENTOS A LA INFORMACIÓN Y PEDIMOS A LOS COMPAÑEROS PERIODISTAS Y A LOS RESPONSBALES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE NO SECUNDEN ESTAS PRÁCTICAS, QUE DETERIORAN LA CREDIBILIDAD DE LOS MEDIOS Y DE LOS PERIODISTAS.

ESTAMOS INDIGNADOS y exigimos desarrollar nuestro trabajo sin restricciones de ningún tipo por parte de los partidos políticos. Una exigencia profesional y un derecho de los ciudadanos a recibir una información veraz y contrastada, del que los periodistas somos intermediarios.

ESTAMOS INDIGNADOS y exigimos que no se convoquen ruedas de prensa sin admitir preguntas. Nos comprometemos a denunciar y a señalar a aquellos políticos que lo hagan y, si persisten, los responsables de los medios firmantes nos comprometemos a dejar de cubrir ese tipo de convocatorias.

#SINPREGUNTASNOCOBERTURA
Madrid, 4 de mayo de 2011

Firmantes:
Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) (Promotor)
Asociación de la Prensa de Madrid (APM) (Promotor)
Col.legi de Periodistes de Catalunya
Consejo de Informativos de TVE
Consejo de Informativos de TV3

Para firmar el manifiesto pinchar aquí.

Para leer el texto original del manifiesto pinchar aquí.

Para ver los firmantes actuales pinchar aquí (van 9.700 firmantes hoy 17 de mayo).

Para acceder al buzón de denuncias de ruedas de prensa sin preguntas pinchar aquí.

Noticias relacionadas:

«La FAPE, contra el veto de los poderes públicos al libre ejercicio de informar«.

«17 medios de comunicación más y tres políticos firman el Manifiesto #sinpreguntasnocobertura«. 

CC ‘compra’ voluntades con contrataciones por convenio justo antes de las elecciones

Ni antes ni después. Sino justo unos días antes de elecciones. Así es el gobierno bertista de Coalición Canaria. Después de las votaciones que nos zurzan a tod@s (pues en el pleno de ayer quedó claro que las arcas municipales están más tiesas que un palo). Pero en campaña electoral todo vale -para ellos-. Cuando la semana pasada me contaron que los mandatarios aroneros estaban esperando a que la interventora titular cogiera vacaciones para ‘colar’ la contratación de una porrada de gente a través de convenios financiados con fondos capaz que municipales destinados, por ejemplo, a limpieza de márgenes de carreteras y apoyo a los departamentos consistoriales, pensé que me estaban tomando el pelo. Pero era cierto!!!!

Bueno, con esta nueva bertada electoralista por lo menos llega algo a los miles de aroneros que las están pasando canutas con el escandaloso desempleo que azota al municipio. Aunque… ¿cuáles han sido los criterios de contratación? Porque leído en el sumario del Caso Arona cómo decidía el alcalde las contrataciones en servicios como Limpieza y Jardines, me extrañaría mucho que estas contrataciones electorales respondan a criterios objetivos.

Por cierto, en el pleno de ayer CC acordó bajar el canon que paga el Ayuntamiento por el recién adjudicado servicio municipal de limpieza UTE Sufi-Hermanos Cazorla. Y los trabajadores de esa prestación tienen claro que va a haber despidos (después de elecciones, claro). ¿Esto qué es, un quita de aquí para poner allí?

No anoté el dato exacto de nuevos contratados en precario (porque aunque a muchos les venga como agüita de mayo, nunca mejor dicho, no dejan de ser trabajos eventuales) y ahora de memoria me parece una barbaridad el dato que recuerdo, así que mejor lo confirmo antes de postearlo.

Aprovecho para poner una viñeta de Crazy Horse que responde a una nueva sección propuesta por él. Se titula Engañabobos y versa sobre el morro que se gastan los políticos con sus artimañas y, al mismo tiempo, es «un homenaje a toda esa gente que se cree todo lo que publica la prensa» haciendo el juego a los gobernantes (ya saben, a esos que manejan a su antojo la publicidad pagada con fondos públicos).

Engañabobos (By Crazy Horse)

El gobierno ha gastado este año 4 millones de euros con advertencia de ilegalidad

CC acordó en el pleno de ayer pasar dinero de Servicios Sociales para gastos generales del Ayuntamiento (sin concretar para qué)

En el pleno de ayer se confirmó lo que ya era un secreto a voces: las arcas municipales atraviesan una situación catastrófica. La situación es tal, que el gobierno local empezó a gastar el dinero sobrante del año pasado (remanente de tesorería) incluso antes de dar cuenta al pleno de la liquidación presupuestaria de 2010 (algo insólito, máxime si se tiene en cuenta que en época electoral eso se suele hacer después de las elecciones, para sobrevivir el resto del año del asalto que los gobiernos suelen hacer a las cuentas municipales para sus campañas electorales encubiertas (aunque CC no encubre sus gastos electorales con fondos públicos, sino que los hace con total descaro). Así que preparémonos para un gigantesco préstamo bancario (gobierne quien gobierne).

Aparte de los escandalosos datos económicos que posteé el pasado viernes (para ver ese post pinchar en «La liquidación del presupuesto de 2010 confirma la debacle económica y de gestión del Ayuntamiento«), el portavoz socialista, Paco García Santamaría, reveló que el gobierno bertista gastó en los cuatro primeros meses de este año ¡¡¡más de 4 millones de euros con reparos de legalidad por parte de la Intervención de Fondos!!! Menos mal que el pasado mandato el alcalde se comprometió a lograr que el gasto de dinero público se hiciera «con cero reparos de legalidad»…

Por cierto, esa promesa la hizo cuando saltó a la opinión pública los millones de euros que su gobierno gastaba con advertencia de ilegalidad, porque hasta hace apenas 5-6 años esa información que debe someterse a exposición pública era guardada en secreto (vulnerando la Ley, aunque yo también, vaya novedad en este Ayuntamiento…). De esto ya les contaré algo fuerte, pues para impedir que esos datos trascendieran, los gobernantes llegaron a usar hasta la extorsión para intentar silenciar a la oposición. ¿Les suena el camping Nauta? Pues por ahí van los tiros…

En el pleno de ayer, entre otras maravillas de gestión, el gobierno aronero acordó también desviar dinero de Servicios Sociales para gastos generales del Ayuntamiento (más de 350.000 euros, pero como tuve que tomar los datos del pleno de memoria porque no tenía donde apuntar, ya confirmo luego la cifra exacta). Ningún mandatario de CC explicó nada de ese trasvase de fondos. El portavoz del Centro de Arona, Manuel Barrios, dijo en tono de crítica que ese dinero es para poder pagar las nóminas municipales de este mes!!!! Y nadie lo corrigió… no sé si porque Barrios estaba en lo cierto, o si es simplemente que lo ignoraron. En cualquier caso, Berto tenía mucha prisa por acabar el pleno cuanto antes (ya saben, la campaña electoral es lo primero).

Total, para qué entretenerse debatiendo: en esa sesión plenaria sólo se abordaron las cuentas del Ayuntamiento (bajan los ingresos y sube el gasto), la adjudicación y reducción de canon del servicio municipal de residuos sólidos y limpieza viaria, el Plan General de Ordenación,… Ah sí, y trascendió que Vodafone ha denunciado al Ayutnamiento de Arona ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias!!! Pero no sé por qué… Si alguien lo sabe que lo cuenteeeee, jajajaja, ¿le deberán pasta a esa compañía? ¿Habrán saturado la red con un exceso de llamadas? Qué carajo puede hacer un Ayuntamiento para que lo denuncie una compañía de telefonía movil!!!??? Capaz que cae otra indemnización más.

El gobierno también acordó reducir el canon que paga al recién adjudicado servicio de limpieza en un 6,5%. Resulta que en un pleno anterior CC aprobó que esa reducción recayera sobre el gasto de personal de la empresa concesionaria!!!! (yo es que flipo tooodo el rato, ay que ver lo impresionable que soy). Pero la empresa planteó que eso no es viable porque supondría un incomplimiento del convenio colectivo y que perdería cualquier denuncia que le presentaran los trabajadores por esa reducción. Así que la alternativa ha sido reducir los servicios extraordinarios que había planteado la UTE Sufi-Hermanos Cazorla como propuesta de mejora de su oferta (plus que le dio ventaja frente a las otras empresas que concurrieron al concurso público de adjudicación). 😮

Ojito con la jugada: la empresa que se hizo con el servicio no tiene los vehículos ni el material que según el pliego debía tener para optar a la adjudicación del servicio (y CC se lo perdonó, con lo que han llegado a recoger la basura en carritos de supermercado). Y ahora, entre ese adjudicatario y el grupo de gobierno se cargan el plus de servicios extraordinarios que determinó que ésta fuera considerada la mejor oferta de cuantas fueron presentadas al concurso.

Por si fuera poco, sobran trabajadores en esa prestación: un buen número de los currantes se pasan la noche de brazos cruzados en la nave de la empresa ¡porque no hay trabajo para todos! Así que tienen más que claro que después de elecciones habrá recortes de plantilla (ésa que fué inflada por el mismísimo alcalde durante este mandato a través de enchufes, tal y como refleja, cómo no, la transcripción de las escuchas telefónicas realizadas en el marco del Caso Arona, jajajaj, si es que es imposible no citar este bestseller).