Archivos Mensuales: abril 2012

Alfonso González Jerez desenmascara la incultura y la mediocridad de Berto y de su gobierno

Los bertistas han puesto una placa en homenaje a Luis Diego Cuscoy para salir en prensa ¡¡poco después de haber consentido la destrucción de la escuela de Cabo Blanco en la que ese maestro impartió clase durante la II República!!

El objetivo de salir en prensa lo han logrado. Pero ufff…

Otro ridículo bertista de los apoteósicos. Qué semanita llevan. No gano para sonrojos de vergüenza ajena 😳 . El artículo que Alfonso González Jerez publicó ayer martes en Diario de Avisos contra la incultura del alcalde y del gobierno de Arona (CC) no tiene desperdicio. Demoledor. Y absolutamente genial, como de costumbre en esta fiera de la pluma. Tanto que no me he podido resistir a reproducirlo íntegro en este blog antibertista. Eso sí, aconsejo su lectura en el medio original, como debe ser. Para una vez que el Diario de los Avisos de Berto antepone la verdad y la libertad de prensa a sus negocios económicos a costa del dinero de los aroneros 😉 .

Para enlazar con la versión original de ese articulazo titulado «Desprecios», pinchar aquí.

DESPRECIOS

En el epílogo a una de sus obras más admirables, Posguerra, el historiador Tony Judt recuerda un chiste que fue muy popular en la Hungría tras la ocupación soviética de 1956. Un oyente llama a una emisora de radio y pregunta si el futuro es preocupante. Y desde la emisora le contestan de inmediato: “¿El futuro? No, el futuro no nos preocupa, está controlado. De lo que no estamos nada seguros es del pasado”. Justamente. El futuro siempre es controlable desde el poder: basta con la planificación de una retórica esperanzada y con la prolongación incesante de la propaganda sobre el presente. El pasado, en cambio, suele ser un testigo incómodo más difícil de despachar impunemente. La mejor técnica para desembarazarse del pasado es someterlo a la asepsia: despojarlo de cualquier significado crítico, descontextualizarlo, vaciarlo funcionalmente de sentido.

Hace poco tiempo el Ayuntamiento de Arona decidió bautizar una plaza con el nombre de Luis Diego Cuscoy, el fundador de la arqueología canaria y una de las figuras intelectuales isleñas más prominentes del siglo XX, tal y como atestigua la espléndida edición de sus obras completas a cargo de los profesores Miguel Ángel Clavijo y Juan Francisco Navarro. El alcalde aronero, José Alberto González Reverón, que tiene su segunda residencia en los juzgados por múltiples y pestilentes asuntos, farfulló en su insuperable estilo -cruce pedáneo entre castrati y Cantinflas- algunas palabras laudatorias que evidenciaban su más perfecto desconocimiento de la vida y obra de Cuscoy, y después de esbozar sonrisas y estrechar manos, se perdió en la lontananza entre fotógrafos, asesores y policías. Tenía prisa. González Reverón siempre tiene prisa en su demencial huida hacia delante, asfaltada con mentiras, cinismo y gangocherías. En cambio, su equipo de gobierno no demostró prisa alguna en evitar la demolición de lo que fue la Escuela Mixta de Cabo Llanos, donde Luis Diego Cuscoy ejerció el magisterio durante los primeros años de la II República y escribió un hermoso libro testimonial, Entre pastores y ángeles. Varios vecinos habían reclamado que se abriera un expediente para declarar el inmueble bien de interés cultural, pero solo obtuvieron el silencio por respuesta. Ahora mismo en el solar de la antigua escuela solo se amontonan escombros y basura.

Ponerle una plaza a Luis Diego Cuscoy sí, por supuesto. Es una decisión que solo tendrá consecuencias postales. Salvaguardar un patrimonio que ayude activamente a comprender su labor, su compromiso y su lucidez, en cambio, ya resulta un exceso peligroso. González Reverón y su equipo quizás no se distingan por una gestión decente ni por su inteligencia política, pero saben muy bien lo que hacen y son rigurosamente fieles a sí mismos: a su mediocridad buhonera, a su ignorancia satisfecha, a su cominero desprecio a todo lo anterior a su llegada al Olimpo.

Respuesta-lección del alcalde de Granadilla a los desvaríos judiciales del gobierno de Arona

El gobierno bertista de CC se puso a sí mismo a los pies de los caballos socialistas de Granadilla, y, como era de esperar, los chasneros lo ha pisoteado y coceado hasta reventarlo.

Si es que a quién se le ocurre…

Como recordarán (hay cosas que son difíciles de olvidar 😉 ), el gobierno de Arona perdió el juicio y el sentido del ridículo la semana pasada al ocurrírsele salir reclamando públicamente su ‘derecho’ a ser absuelto de sus cargos de corrupción por la Ley del Culo veo culo quiero. De sus declaraciones se desprende un alegato al estilo ‘si la corporación granadillera es absuelta, la nuestra también porque el Caso Granadilla era aún peor que el Caso Arona, ya que ellos daban licencias con todos los informes en contra y nosotros siempre teníamos a favor uno de los informes preceptivos pero no vinculantes, el técnico, que es el que más guay e importante de todos ‘.

Para leer el absurdo comunicado con el que el pluriimputado gobierno del Ayuntamiento de Arona exasperó y retó a al gobierno chasnero, pinchar aquí.

Impresionante. ¡¿Pero cómo se pueden expresar tantas mentiras, desvaríos, sandeces y estupideces juntas?! Y encima en nombre del Ayuntamiento de Arona 😳 . Qué vergüenza propia y ajena…

Pero a lo que vamos, aquí tienen la respuesta íntegra que han dirigido el Ayuntamiento de Granadilla y su alcalde, Jaime González Cejas, a los desquiciados gobernantes de Arona. Lean lean, que no tiene desperdicio. Qué paliza se ha llevado el bertismo… Merecida, por supuestísimo. Pero lean y verán que llega a dar hasta apuro ver cómo Jaime va dejando en ridículo a Berto y a sus imputados una frase tras otra 😉 . Pa’ que tengan, jeje. Si tuvieran talento aprenderían la lección, pero ufff, talento precisamente…

Algunos periódicos se hicieron eco de este comunicado el fin de semana. Pero verán leído íntegro gana bastante:

Les copio el texto por si no lo leen bien en las imágenes de arriba. 

(Viernes 30 de marzo de 2012).- Con motivo del comunicado remitido por el grupo de gobierno de Arona, desde el grupo de gobierno de Granadilla de Abona indican que aparte de “sorpresivo”, esta medida resulta “bastante desafortunada” e “impropia” de una institución pública. En este sentido, pedimos “respeto” a las resoluciones judiciales y a la justicia con el Ayuntamiento de Granadilla, “entendiendo que nada se le ha perdido al Consistorio de Arona opinando sobre cuestiones relacionadas con el municipio granadillero; debiendo éste ocuparse de gobernar las cosas relacionadas con su municipio”.

Al contrario de lo expresado en su comunicado, el caso Granadilla y el caso Arona no son en ningún momento “ni parecidos”, puesto que presuntamente el tamaño del caso Arona, en cuanto a la gravedad de los delitos que se investigan, así como las medidas judiciales adoptadas (registros domiciliarios o prisión incondicional para algunos imputados), “el de Arona se refiere a un caso de mucha mayor entidad y gravedad”.

La gran diferencia entre ambos casos, es que al contrario de lo afirmado en el comunicado del grupo de gobierno de Arona, en el caso Granadilla, entre otros motivos fundamentados por el juez para el archivo de la causa, señala textualmente en su auto, “…que las licencias que han sido cuestionadas por la acusación particular debieron de ser controladas por quien tiene conocimiento técnico para ello, en este caso el Secretario General, que emitió informes jurídicos favorables. En el mismo sentido, los arquitectos expidieron informes técnicos municipales, todos ellos favorables…”

Además, hay que recordar que de las escuchas del caso Arona, donde figuran conversaciones del alcalde, José Alberto González Reverón, con algún periodista, se desprende que éste animó a la presentación de la denuncia del caso Granadilla; “quizá como una forma de tender una cortina de humo sobre el propio caso Arona y sus circunstancias”.

Por último, instamos al gobierno de Arona a que se preocupe más del interés general de los ciudadanos aroneros y se deje de establecer opiniones sesgadas en los medios de comunicación sobre resoluciones jurídicas que desconocen y sobre el gobierno municipal de Granadilla de Abona, que no le compete. 

Fallece Salvador Alayón, el cabrero memorioso. Nuestro abuelo de leyenda

Arona pierde su memoria más entrañable. 

Gracias por todo Don Salvador. Por rescatar del olvido tantos recuerdos. Por ordeñar para las generaciones de hoy y mañana el ayer y el anteayer de Arona y del Sur de Tenerife (descubrió uno de los yacimientos guanches más importante) y por haberlo servido con tanto entusiasmo, simpatía y sabiduría. Memorable. Como narrador, como protagonista, como cabrero, como maestro y como ser humano. Una de esas personas que ya era leyenda cuando estaba vivo.

Día de luto en Arona. Falleció anoche, como ha explicado en Facebook su cronista y amigo Marcos Brito. Esa red social es buen ejemplo del inmenso cariño que tantísimos aronerxs y tinerfeñxs tenemos a Don Salvador, un cabrero para el recuerdo (como tituló Brito uno de sus libros sobre este fascinante  personaje.

Les posteo la linda nota fúnebre que le ha dedicado Marcos Brito (y la foto que la acompaña).

La prueba de que el gobierno local de Arona (CC) ha perdido el juicio

Además del juicio, el Bertismo ha perdido el sentido del ridículo. No tienen vergüenza…

Adjunto la nota que el imputadísimo gobierno aronero envió en nombre del Ayuntamiento (no de su partido, CC) quejándose de que la Justicia no absuelva a sus imputados como a los de Granadilla (PSOE)

¿Narcisismo patológico? ¿Trastorno histriónico de la personalidad? ¿Trastorno delirante? (si pinchan en esos links la van a flipar 😉 )

Porque si  la explicación de que el gobierno local de Arona (CC) emita un comunicado público con tal cantidad de sandeces no reside en la psicopatología y los trastornos mentales (locura, pérdida de juicio), entonces residiría en la mentira y la mitomanía…

O, aún peor, en el significado exacto de términos como tonto (personas que poseen una inteligencia escasa, torpes o con una conducta poco pertinente, y que hacen o dicen tonterías-necedades). La estupidez y la torpeza tampoco las descarto… Ni la ruindad, por el afán manipulativo de este pitorreo a la verdad, la sinceridad y la honestidad, al sentido común y a la inteligencia de los receptores de su mensaje.

El alcalde de Granadilla, Jaime González Cejas (PSOE), ya ha respondido a los desvaríos difundidos por el gobierno bertista de CC diciendo que el Caso Granadilla y el Caso Arona (no aclaran cuál de los tres) son «muy similares». Llegando a matizar que «con la diferencia fundamental de que en Granadilla, y según se desprende de los datos de la investigación hechos públicos, se concedieron licencias con todos los informes desfavorables, mientras que las licencias concedidas por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento aronero SIEMPRE iban acompañadas por un informe favorable a la decisión de conceder la correspondiente licencia, aunque queremos aclarar, en todo caso, que en este ámbito los informes técnicos y jurídicos son preceptivos, pero NO VINCULANTES».

Jajajajajajajajjaja, vamos, que vienen a decir gritando y todo con mayúsculas ¡que las irregularidades urbanísticas del Caso Granadilla eran todavía más graves que las de los Caso Arona 1, 2 y 3! Dicen más burradas, pero mejor léanlas por ustedes mismos…

Bien pensado, y visto que este comunicado fue emitido el mismo que saltaron el Caso Arona 3 y las nuevas imputaciones del alcalde y de parte de su equipo de gobierno, la raíz de estas desacertadas declaraciones del gobierno bertista puede residir en términos como pataleta y desesperación.

Qué ridículo xd…

(Recuerden que si pinchan las palabras de tono morado del texto de arriba (links) enlazan con información complementaria).

.

Por si no leen bien la reproducción del comunicado, les copio su contenido:

Tras conocer la noticia del archivo de la causa judicial contra algunos miembros de la corporación del vecino municipio de Granadilla, desde el gobierno local de Arona queremos expresar nuestra perplejidad al comprobar el trato desigual que nuestros compañeros han recibido con respecto a la resolución de las circunstancias judiciales que nos afectan hasta el momento.

En el gobierno municipal de Arona nos alegramos de que nuestros homónimos granadilleros hayan tenido la posibilidad de poner las cosas en su sitio, aunque también entendemos que se trata de causas muy similares, con la diferencia fundamental de que en Granadilla, y según se desprende de los datos de la investigación hechos públicos, se concedieron licencias con todos los informes desfavorables, mientras que las licencias concedidas por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento aronero SIEMPRE iban acompañadas por un informe favorable a la decisión de conceder la correspondiente licencia, aunque queremos aclarar, en todo caso, que en este ámbito los informes técnicos y jurídicos son preceptivos, pero NO VINCULANTES.

Por lo tanto, las decisiones que tomó la Junta de Gobierno de Arona en relación a la concesión de licencias estuvieron amparadas, EN TODO MOMENTO, por el criterio de técnicos de este Ayuntamiento, no llegando a ningún acuerdo que contraviniera las recomendaciones de los mismos.

Por este motivo, no podemos más que mostrarnos sorprendidos de que ambas causas hayan tenido recorridos tan diferentes, y como defensores de los valores democráticos que somos, y teniendo el máximo respeto por la justicia, reivindicamos un trato igualitario, con el convencimiento de que en todos los estamentos públicos es prioritario el mandato constitucional de que la ley debe ser igual para todos.

Esta gente esta fatal de lo suyo…