Archivo de la etiqueta: Arona

Razón, humor y diccionario contra la sanción «por mala fe» (y parte 3)

La concejal Raquel García (PP) advierte a la secretaria que no se banca lo del castigo por mala fe, que ya le vale la columpiada y que si no rectifica por las buenas, se va a enterar de lo que significa actuar de mala algo 😆

No lo ha dicho exactamente con esas palabras, ¡sino con otras casi peores!

Digamos casi que mi interpretación de arriba es una versión dulcificada del escrito que le ha estampado la mega concejal marchosa del PP, Raquel García, a la secretaria general del Ayuntamiento de Arona, Tania Rodríguez Regueiro, por basar un castigo económico contra ella y otros nueve ediles de la oposición en su supuesta «mala fe». Que eso pa’ ella si quiere (esto último, interpretación mía sacada del entrelíneas del escrito).

La avisa de que ni ella ni su grupo «aceptamos de ninguna la disquisición que usted hace sobre nuestra Mala Fe, esperando por vuestra parte una rectificación por desagravio» (el «vuestra», con tono de cachondeo, claro). Y concluye a lo zaaaas «la defensa de nuestros legítimos derechos por la razón nos llevarán hasta agotar todas las vías, recurriendo para ello a todas las instancias que a nuestro alcance tengamos a bien invocar».

El escrito entero está redactado con tono de retintín y culto-pedante. Adrede, claro. Jeje, forma parte de la risaterapia que nos metemos para no desquiciarnos ni sufrir naíta con los disparates político-técnicos que se cometen a diario en ese decadente Ayuntamiento. Dudo que las señoras secretarias le hayan pillado el puntito gracioso a la petición de rectificación que les ha estampado Raquel. Jajaja, de hecho cuentan que ambas secretarias, sobre todo Tania -la general-, andaban sulfuradísimas con la edil del PP. Eso ya antes de que yo posteara su disparatado castigo contra los ediles de la oposición que no aceptaron la imposición de un alcalde ilegal, incompatible para continuar en el cargo y obligado al cese ex lege en función de la Ley Electoral por su condena de inhabilitación por prevaricador, según informó hasta la propia secretaria). Para verla-s ahora 😆 .

Y que conste que yo no tuve nada que ver con la redacción del escrito. Con su presentación sí, jeje. En cuanto leí que el impago de las dietas de cinco plenos a los 10 ediles de la oposición que abandonaron las sesiones plenarias durante la gravísima crisis legal e institucional que protagonizó el Ayuntamiento de Arona entre septiembre y noviembre de 2012 al estar regido por un alcalde ilegal que se negaba a aceptar la ley orgánica que lo hacía incompatible para continuar en el cargo, según la explicación oficial de la Secretaría del Ayuntamiento de Arona, responde a la alegre interpretación de que los concejales sancionados «actuaron de mala fe» por levantamiento «reiterado», uffff. Jajaja, entre cachondeo y cachondeo, les dejé clarito que si aceptaban de buen grado ser institucionalmente tildados de «concejales de mala fe», yo no tendría más remedio que referirme a ellos a partir de ahora en esos términos.

Digan que a Raquel no hacía falta que le calentara nadie las orejas para estar indignada con el insultante castigo que le ha puesto la secretaria en nombre del Ayuntamiento de Arona. Pero mi tocadilla hari de narices valió para que el Dioni (portavoz del PP) y Gerardo (número dos) tomaran la determinación de tomar partido al grito de «esto es una infamia y no lo vamos a permitir» 😉 . Y como el argumento del castigo es de tomadura de pelo, pues hala, a seguir el cachondeo, pero en serio. Es decir, la advertencia de que si la secre no rectifica recurrirán judicialmente, va en serio. El cachondeo va en la forma de decírselo, jeje. Al final hasta Dionisio Rocha intervino en la redacción del escrito, aunque quien lo firma es la marchosa Raquel. Jajajaja, luego me decía que cómo iba a postear el escrito (lo conseguí sisándolo, jeje), que iba a parecer una enterada 😆 .

Es que a quién se le ocurre… Sancionar a los que sufrieron la surrealcaldía ilegal de Arona con 500 euros por barba (casi 300 euros líquidos). No poner ningún castigo económico al menos similar ni mover ni un solo dedo contra el ex alcalde ilegal ni contra los ediles de CC y CAN que liaron tan escandaloso guirigay legal que tuvieron que intervenir el fiscal general del Estado por intermediación del diputado de IU Gaspar Llamazares, la fiscal jefe provincial y, entre otros, finalmente la Audiencia Provincial tinerfeña (adelantó varios meses su respuesta en firme al recurso de apelación que había presentado el entonces alcalde ilegal contra su condena de inhabilitación). Y argumentar oficialmente sin ningún tipo de sustento reglamentario-normativo ni legal sólido, que los primeros actuaron de mala fe 😯 .

Ah, como si les retiran lo de la mala fe el Ayuntamiento de Arona tiene que pagarles esas dietas, para que nadie pueda decir que por lo que están luchando es por la pasta, el PP se compromete a donar sus dietas para  apechugar con idas de perola y abusos semejantes contra otros vecinos del municipio, empezando por Julio Concepción (CxA) y la injustísima sanción represora que le ha puesto el Ayuntamiento por convocar y anunciar una manifa reclamando la terminación y puesta en marcha del Hospital Público del Sur (en realidad no lo sancionan por eso, sino por ser habitualmente crítico y molesto para el grupo de gobierno de CC y los suyos).

Un gesto de dignidad (patalear contra castigos injustos y abusos en general) y, ya puestos, lucha contra otra indignidad (la multa vendetta contra Julionátrix). Y con marcha humorística. Haris haris estos peperos 😉 .

Preparen diccionario, que viene sarcasmo culto.

Si no lo leeen bien, avisen.

.

.

10 concejales de la oposición sancionados por «mala fe» ( Parte 2)

Secretaría General castiga a 10 ediles de CxA, PSOE y PP retirándoles las dietas plenarias ¡por irse de cinco plenos presididos por un alcalde ilegal

Fundamenta el insólito palo económico en el Código Civil

(Para leer el primer capítulo de este post hacer click aquí).

Cuando parecía que nos íbamos a quedar con las ganas de saber en qué basaban la secretaria general (Tanial Rodríguez Regueiro) y la accidental (Arama Fuentes) su castigo económico a la oposición aronera de PP, CxA y PSOE por abandonar los plenos convocados por el ex alcalde ilegal Berto González Reverón (CC) entre septiembre y noviembre de 2012, la mega marchosa número tres del PP, Raquel García, no pudo aguantar más la curiosidad (ni la marcha) y pidió ante Secretaría General por conducto oficial que le aclararan-fundamentaran el castigo. Menos mal que siempre hay una intrépida en los saraos políticos, jeje.

¡Pedazo joyita ha logrado su ‘pues no me da la gana quedarme con las ganas’!. La respuesta que le ha estampado la secretaria general es de enmarcar y colgar en un sitio vistoso de la casa: risas perpetuas para la familia y las visitas garantizadas 😆 .

Porque la citada respuesta oficial a la insólita sanción contra los críticos de un alcalde prevaricador e ilegal que se negaba a acatar la ley que obligaba a abandonar el cargo (mandatario que finalmente fue expulsado por orden judicial a través de sentencia firme de inhabilitación), es como una reprimenda de cole. Pero así como la típica carta que podría enviar el director del colegio a los padres porque su hija se ha fugado de clase cinco días seguidos, explicando que la ha arrestado por mala fe reiterada según el Código Civil 😆 .Y encima le redactan el escrito de forma que parece que fuera ella la única que abandonó los plenos, jajaja. Vale que la nena es de armas tomar (no se le nota, pero ahí donde la ven es la reina del mambo de la oposición aronera). Pero es que según la deja la secretaria, parece la instigadora de un golpe de estado 😆 .

Le llegan a decir que no le corresponde el derecho económico de indemnización por asistencia a pleno que le reconoce la legislación «porque no se ejerció este derecho de conformidad con las exigencias de la buena fe» 😕 . Vamos, que la secretaria deja a la citada edil marchosa y al resto de la oposición a la altura del betún.

A pesar de que corro el riesgo de que Raquel me quite el saludo por difundir el documento y sacarla de su hasta ahora cómodo anonimato político ¡saltando a la fama como la concejal de la mala fe!, jajajaj (de ahí que le haya echado algún piropillo descarado, para atenuar, jeje), se los posteo íntegro para que puedan valorar por ustedes mismos (y comprobar de nuevo que aunque parece que exagero y que es a mí a quien se me va la pinza, en Aronalandia la realidad sieeeempre supera a la ficción).

Un escrito oficial de auténtica ciencia ficción:

La secretaria del Ayuntamiento de Arona responde que la oposición perdió el derecho a dietas de cinco plenos "por mala fe"

Ayuntamiento Arona sanciona a la oposición por mala fe

Quizás para quienes no estén familiarizados con el procedimiento administrativo no resulte del todo fácil pillarle el absurdo a este escrito. Resumiendo, digamos que apunta a una columpiada de subjetividad a cargo de la responsable de velar por la legalidad de esta administración local. Y supuestamente debe cumplir esa encomienda con rigor, objetividad y alejada de intereses-venganzas-vendetas de corte político, personal o de cualquier tipo.

Ese escrito con cuño oficial de un Ayuntamiento, sin embargo, parece más bien una disparatada rizada de rizo para justificar a la desesperada algo que no se tiene en pie. Joer, que con toda la tontería, el Ayuntamiento castiga por orden de su Secretaría General a los que han luchado por el cumplimiento de la legalidad y del sentido común, y le ríe la gracia al ex alcalde inhabilitado por prevaricación y a quienes intentaron imponer sus intereses políticos particulares al interés general y al Estado de Derecho.

Y eso sabiendo que el mismísimo fiscal general del Estado tomó cartas en ese surreabertista escándalo de la alcaldía ilegal, que el tema tiene todas las papeletas para sentar al gobierno y a algún funcionario-a en el banquillo, y que ella tiene una posición muy delicada en ese marrón. Se ve que a algun@s les va el riesgo… A no ser que lo haga sabiendo que nos íbamos a tronchar con el escrito, para amenizarnos el rato…

Antecedentes:

Esa crisis comenzó a finales de junio de 2012, cuando el entonces alcalde Berto González Reverón fue condenado por prevaricación continuada en el Caso Enchufe. Entre julio y agosto descubrió la ley que le obligaba a cesar. Primero intentó pactar con la parte de la oposición que se la descubrió a cambio de mantenerla en secreto (CAN-CC), luego dijo que la ley era anticonstitucional e injusta por vulnerar sus derechos fundamentales ( jajajajaja) -llegando a presentar informes jurídicos externos con ese argumento- y se negó a obedecer el requerimiento de la secretaria de que se la entregara para poder informar sobre su compatibilidad para continuar en el cargo. Cuando la oposición convocó pleno con el propósito de tomar cuenta de la sentencia que obligaba al cese ex lege ipsofacto del condenado, el alcalde y su gobierno (no se sabe si también la secretaria) adulteraron el orden del día para evitar la consumación del trámite plenario que hubiera desencadenado el cese inmediato del regidor prevaricador (además de plurimputado en varias megas querellas de presunta corrupción urbanística, económica y de favores).

Por si alguien quiere recordar los pormenores de la surreabertista etapa de la Historia Negra de Arona en la que se circunscriben los cinco plenos de ‘la mala fe’ de la oposición de PP, CxA y PSOE (ya saben que yo a los dos ediles del CAN no los cito como oposición, sino como limbo político), les pongo el enlace a la categoría que aglutina todos lo que posteé al respecto. Recuerden que en los blogs se visualizan primero los archivos más recientes).

Para recordar etapa alcaldía ilegal Arona pinchar aquí (<-ahí)

PD: Esta historia de la mala fe tiene segunda parte. Y qué segunda parte… 😉 . Termina entrando en juego hasta Julionátrix (aunque él aún no lo sabe).

El Ayuntamiento de Arona sanciona a la oposición «por mala fe» (parte 1)

Aronalandia: el mundo al revés como tónica general. 

😆 Secretaría General descuenta a 10 ediles de PP, CxA y PSOE las dietas de los cinco plenos que abandonaron por su negativa a aceptar que Arona estuviera regida por un alcalde ilegal 😆

La secretaria promueve de oficio (de mutis propio) ese castigo contra los 10 ediles de PP, CxA y PSOE ¡¡y no mueve ni un dedo contra el entonces alcalde ilegal ni contra su grupo de gobierno de CC por todas las trapisondas y barbaridades que hicieron durante cinco meses para saltarse la ley orgánica que obliga a dimitir a los condenados por delitos de corrupción!! 😯 jajajajajaja.

Admite que la infracción por abandono reiterado de plenos no está contemplado el el Reglamento Orgánico Municipal y les aplica (ella per se) ¡el Código Civil! 😆

Jajajaja, jajajajaja, si es que no puedo ni escribir, xd, 😆 . Y eso que llevo días de cachondeo hari a cuenta de los surrealistas argumentos que cita la secretaria general del Ayuntamiento de Arona, Tania Rodríguez Regueiro, para justificar su disparatada sanción. Es que es salir el tema o acordarme sola, y troncharme. ¿¡Pero cómo puede ser tan divertido un ayuntamiento en el que pasan cosas tan seriamente graves!? 😆 .

En realidad hacía meses que sabíamos (y que posteé) lo de que a esos 10 concejales de la oposición les habían quitado las dietas de los cinco plenos que abandonaron estrepitosamente en protesta por la desvergüenza, falta de moral y ética de quienes intentaban que aceptaran como normal que Arona estuviera gobernada por un alcalde incompatible para ocupar el cargo en base a una ley orgánica aprobada en 2011 (una reforma de la Ley Electoral -LOREG-) para intentar luchar contra la imagen de corrupción de las administraciones públicas españolas.

Lo novedoso y asombroso ha sido la argumentación del por qué de aquel castigo.

Varios haris le habíamos dado varios repasos al Reglamento Orgánico Municipal (ROM) de Arona en los últimos meses para intentar darle sentido a tan increíble sanción económica. Y además habíamos consultado desde entonces a una parranda de abogados (haris y no haris). Y nada, ni en el ROM ni en ningún lado dice que los ediles de la oposición tengan que asistir a los plenos o comisiones íntegras para poder percibir las dietas que les paga el ayuntamiento por ellos. Ni dice a partir de cuántos plenos abandonados antes de tiempo comienza la supuesta infracción. Ni mucho menos dice que los malos son los que defienden la legalidad (y en este caso la Junta Electoral Central de Madrid y la propia secretaria acabaron reconociendo que el ex alcalde era incompatible para seguir en el cargo).

Aclaración: Las dietas no son por bancarse los plenos (eso no se considera trabajo), sino una indemnización por los gastos de desplazamiento, ausencia de su puesto de trabajo-ocupación laboral privada -ya saben que ningún edil de la oposición de Arona cobra sueldo del Ayuntamiento-. Y dado que ellos sí asistieron a los plenos, esos gastos los realizaron…

Vamos, que cuántas más vueltas dábamos al asunto, menos sentido le veíamos.

En este municipio las asignaciones de la oposición son pírricas comparadas con los sueldos del gobierno (el coste salarial de sus 13 ediles de CC liberados alcanza casi los 800.000 euros anuales) y el presupuesto consistorial (unos 90 millones de euros sin contar los patronatos). En total, 100 euros cada edil de la oposición por asistencia a pleno y comisión (con las retenciones no se les queda en 58 euros). Jajaja, y al tran tran, que a todo eso el ex alcalde llegó a decretar durante aquella crisis de la alcaldía ilegal que se recortaran a la mitad las cuantías de esas asignaciones. La represalia no se llevó a término porque su sucesor, el doctor Pacho Niño, no siguió los trámites (no es que lo hiciera como perdón, sino porque hizo lo mismo y al mismo tiempo que con el decreto bertista de que los concejales del gobierno no cobraran la paga extra de Navidad que, finalmente, se embolsaron como si nada -el ex alcalde ilegal incluido).

Posturas políticas:

José Antonio Reverón, el de la mochila hari de Ciudadanos por Arona (CxA), reconocía que esta represalia de corte político a cargo de una funcionaria es intolerable. Pero pasaba de preguntar o recurrir por su típico «con todo lo que hay que denunciar para qué vamos a perder el tiempo en chorradillas».

Dionisio Rocha, el portavoz del PP (que ya no es ‘el platanito políticamente verde’, sino solamente ‘el platanito’), coincidía en su valoración y añadía que se negaba a mover el asunto porque quería dejar claro que abandonó esos plenos por conciencia y ética, y que el PP de Arona no hace política por dinero (Aronalandia es que es así de sui generis para todo, hasta el PP es casi lo contrario de lo general en ese partido 😉 ).

Y así una ristra más. Jeje, peeeero cuando parecía que íbamos a quedarnos con las ganas de conocer la versión oficial del por qué del mencionado castigo económico…

–>Continúa en el siguiente post. Para leerlo, pinchar aquí.

Trabajo y Ayuntamiento intentan remediar el ahogo salarial de los socorristas

Trazan un plan para desbloquear al menos parte de los siete salarios atrasados de los 18 socorristas afectados por el caos que han liado los políticos y técnicos de Arona con ese servicio.

Del inmenso escándalo desatado en la gestión de este servicio, a que no adivinan qué fue lo único que criticó abiertamente el inspector asignado al caso ( 😆 )

Dos o tres semanas para que los 18 socorristas y vigilantes de las playas de Arona empiecen a cobrar alguito por primera vez en siete meses. ¿Cómo? El Ayuntamiento abonará lo que debe a la arruinada concesionaria inicial del servicio (Sport & Salvament) desde hace meses, cuando saltó que las cuentas de la empresa estaban embargadas y los gestores aroneros se dieron cuenta de que aunque pagara a la empresa puntualmente, los sueldos de los trabajadores no estaban garantizados.

Resumiento mucho lo que me han contado y lo que he entendido de semejante pifostio, el plan de Trabajo y del Ayuntamiento es intentar que una vez ejecutados esos pagos consistoriales (no tomé nota de la cuantía 😦 ) los trabajadores tengan cobro preferente frente a otros acreedores de la empresa (entre ellos, la Seguridad Social). Una especie de parche mientras el Ayuntamiento de Arona intenta lograr que la tercera empresa con opciones de gestionar el servicio asuma el marrón (porque hasta que el pifostio no se solucione, tendría que asumir a los trabajadores y las deudas que arrastra el servicio).

Como cuentan espías haris infiltrados, ese fue más o menos el mensaje ‘optimista’ con el que concluyó la reunión que mantuvieron el lunes sus representantes sindicales, la directora general de Trabajo, el inspector de trabajo asignado al caso, al parecer un técnico de Función Pública, un responsable de Huelgas y Conflictos y, en el bando consistorial, una gigantesca parranda de políticos y técnicos del Ayuntamiento de Arona.

Parranda político técnico aronera ameniza las mañanitas de Inspección de Trabajo:

Como no podía ser menos, Aronalandia dando la nota. Su alcalde, Pacho Nicho, asistió a la reunión de florero. El concejal de Playas y Medio Ambiente, Antonio Sosa, responsable directo del embolado de Socorrismo, en su tónica de ‘hablemos solo de posibles de soluciones y dejemos las culpas’. María Mala Leche Padrón, concejal de Hacienda, seria y compungida. Y oigan, por lo que cuentan de estos últimos, preocupadísimos ellos por los reparos de legalidad y cautelas patrimoniales que deben guardar como buenos gestores a la hora de buscar soluciones al problema de los socorristas 😆 .

Y además, complementando la parranda, técnicos de casi todos los departamentos municipales. Les faltó Urbanismo, Policía, Servicios Sociales y poco más para completar el despliegue. Por algún incógnito motivo el plan de la Pantera Sosa para salir airoso de su comparecencia ante Inspección de Trabajo se basaba en la consigna ‘hay que abultar mucho mucho, aunque se note que es solo por abultar’. Así pasó: como de costumbre, el Ayuntamiento de Arona deja el sello del ridículo allá por donde pasa: ¡gran parte del escuadrón técnico empezó a confesar en cadena que habían asistido a la reunión siguiendo instrucciones políticas, pero que en realidad no sabían qué pintaban ahí (por no tener competencias, no ssaber de qué va el problema o cómo solucionarlo). Para ver la cara de susto del trío político 😆

Nos sopla el servicio de información hari que llegó un punto en el que el inspector de trabajo espetó asombrado un «pues si ustedes no saben por qué han venido, como para saberlo yo» 😆 . Pero más flipado que de mal rollito. Pues el papel de este organismo ha resultado ser el de mediador, sembrador de concordia entre las partes y buscador de alternativas para el desbloqueo del embolado desencadenado, recuerden, porque el Ayuntamiento de Arona se ha saltado plazos y gestiones en la gestión de la concesión del servicio.

Una Inspección de Trabajo y Seguridad Social al gusto de Antonio Sosa y CC.

Con lo que de aquello de que una socorrista había logrado que la Inspección de Trabajo y Seguridad Social por fin tomaba cartas en el asunto de los impagos a los socorristas y de que iba a pedir cuentas a los responsables del Ayuntamiento cirsense de Aronalandia, naaaada de nada. Casi que al contrario. El inspector se sacudió las pulgas de las irregularidades, irresponsabilidades y escándalos, así como las de las culpas y responsabilidades del conflicto, insistiendo en que su papel es el de mediar para solucionar el conflicto lo antes posible. Tan zen abordó el encuentro, que hasta enfatizó la buena predisposición del Ayuntamiento para conseguir que los 18 socorristas que tiene trabajando sin sueldo y en condiciones de absoluta precariedad laboral ¡desde agosto de 2012! por fin puedan empezar a cobrar sus nóminas atrasadas.

Atención que viene una buena: cuentan los espías haris infiltrados en la reunión que estupefacta con esas loas, la socorrista heroína que ha logrado que la dramática situación de desamparo que están sufriendo ella y sus compañeros tome relevancia estatal e internacional zampándole una señora huelga de hambre en toda la jeta a los sin-vergüenza responsables políticos y técnicos del Ayuntamiento de Arona, soltó indignada «¿pero usted se ha leído el expediente» municipal del servicio y todas las barbaridades que contiene?

¿Qué fue lo único que criticó el inspector de trabajo en esa reunión? Atención:

El señor inspector, siguiendo con el relato hari, le respondió muy serio que sí, que le habían pasado una copia a primera hora de la mañana y que, efectivamente, es un escándalo (su contenido, se supone). Pero acto y seguido, y aquí viene lo mejor, ¡¡¡criticó que ese tipo de expedientes se difundieran así por la web!!! Quééééééééé fuerteeeeeeee, jajajajaja. Con todo lo que está pasando con el servicio de Socorrismo, incluyendo desde las gravísimas acusaciones que se han intercambiado por escrito técnicos y políticos municipales hasta los 18 trabajadores de un servicio público importantísimo para Arona lleven siete meses sin cobrar, que no les estén pagando la cotización a la Seguridad Social, que personas con discapacidad de puntos como País Vasco e Inglaterra se hayan involucrado en la protesta y estén dando dimensión internacional al escándalo… de tooooodo eso, ¡a la única que criticó el inspector en cuestión fue a BlancaHari! 😆 .

Si es que soy la bomba 😉 . Hago saltar a cualquier político, empresario o funcionario estrecho de transparencia al que alcanza mi pluma, ¡inspectores de trabajo incluidos 😯 ! jajajajajaja.

Menos mal que siempre hay una rebelde con las cosas claras:

La socorrista que había desencadenado el mini debate sobre el expediente y sobre su alarmante contenido, a punto de sufrir un síncope de estupefacción, preguntó «¿pero no es un documento público?» (jeje, avispada la nueva revolucionaria esta que ha sacado a la luz el cambalache del servicio de socorrismo). El inspector anti transparencia reconoció con la boca chica que sí, pero que en fin, que así todo…

¿Así todo? ¡¡¿Pero no quedamos en que son públicos?!! Entonces, ¿¡¡dónde reside el problema de darles difusión!!?

Vaya. Nos ha tocado dar con uno de esos miembros del sistema que tienen sueldo público fijo y que abogan por que los trapos sucios de las malolientes catacumbas de la administración pública sigan lavándose secretamente entre técnicos y políticos. De esos que los afectados por las graves consecuencias de su desastrosa gestión ni la ciudadanía en general pueda enterarse de qué va en realidad el sarao ni dónde reside el origen de los males que les toca padecer. Así va España…

Jeje, ¿de repente no les pica la curiosidad por echarle el ojo a los expedientes de Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social? Jajajaja, no es por venganza. En serio. Sino que la anécdota ha logrado que me pique la curiosidad.

Así que nada, el resumen final es que Sosa y sus técnicos salieron satisfechos y casi privaditos de la reunión. Dieron con un inspector de trabajo de esos que les mola, de los que no les suelta reproches ni advertencias de posibles irresponsabilidades ni nada molesto. Y que encima me critica a mí. Joer, ni buscado al gusto del bertismo y de CC (y no estoy diciendo que así sea, sino que ni adrede).

Salvo por un detalle: Los agentes haris destacan tronchados de risa que la socorrista rebelde remató su operación de asalto pro dignidad presentando formalmente un escrito demoledor que enumera la absoluta precariedad y graves deficiencias con las que se está prestando el servicio de vigilancia y socorrismo en las playas de Arona y que advierte de los evidentes riesgos que están corriendo tanto ellos como tooodos los usuarios de las playas. A ver si me hago con el documento 😉 (al ‘pobre’ inspector le va a acabar dando algo con la sobredosis de transparencia, jajaja).

El Ayuntamiento dice que no puede asumir la prestación del servicio.

Que el consistorio se hubiera hecho cargo del servicio y hubiera asumido a los trabajadores mientras tramitaba una nueva concesión parece a simple vista la solución más rápida del problema desde el principio. Pero según Sosa y sus técnicos, eso es imposible por cuestiones legales. He creído entender que hasta citaron en la reunión que tal posibilidad es incompatible con la normativa del Gobierno Central para dificultar la contratación de nuevo personal en las administraciones públicas. Igual es cierto (como con esa peña siempre hay que dudar). Pero no sé, los sones de violines que me vienen a la memoria me hacen dudar bastante de que dicha limitación de contratación sea taaan estricta. Ya me explicaré…

Ups, que se me olvidaba una información de última hora. Hay quienes dicen que la empresa que según Sosa y su CC estaba a punto de asumir la gestión del servicio ¡presentó ayer su renuncia! No lo tengo confirmado. Pero como la teoría del gafe sosabertista no suele fallar…

Tengo un montón de cosillas más pendientes de contar  en el blog sobre el SOS de los socorristas. Sniff, pero como esa administración cirsense no deja la fase Aronalipsis Now ni por despiste, lo que cuesta ponerse al día…

Hamacas en bucle: cada década, un desmadre económico-legal en las perritas playeras de Arona

En 2001-2002 ya se investigó y medio sancionó el exceso de tumbonas y el sobre cobro a los usuarios de las hamacas en las playas de Los Cristianos y de Las Vistas.

El fantasma de los sobres y de las comisiones vuelve a arrastrar cadenas por las playas de Arona por segunda vez en lo que va de siglo.

Es la segunda vez en lo que llevamos de siglo que las anomalías-abusos-excesos en la explotación del servicio de temporada de esas playas alcanza niveles de escándalo, la segunda vez que el Ayuntamiento de Arona connive con las irregularidades hasta que el pufo trasciende en la prensa y se encamina a los juzgados, la segunda vez que la sombra de los sobres pasea por los servicios de playas del municipio y la segunda vez que me toca airear el mismo sarao. Y no digo que haya sobres. Solo que a veces parece increíble que no los haya… 😉 .

La mayoría de los responsables políticos aroneros (Niño y el sosabertismo de CC) ni saben eso porque ni siquiera estaban en política cuando ocurrió, allá por 2001. De aquella escandalosa etapa política aronera que comandaba como alcalde Miguel Delgado bajo la batuta de Sebastián Martín (ambos de CC) en pacto con el PP de Félix Sierra, solo permanecen en la política municipal el concejal de CC Ramón García, alias Ramonito, y Manuel Barrios (CCN-CAN).

Entre el tinglado económico de 2001 y el que está volviendo a reventar en 2013 hay algunas diferencias. Pero el fondo oscuro del tinglado y la forma de actuar cuando se descubre es casi idéntico. Jeje, si de normal es mega fácil pillar los cambalaches de los desgobernantes aroneros, ¡imaginen cuando encima se repiten! Y les digo desde ya, que conociendo el andar de las perritas, este segundo capítulo del desmadre económico-legal y político-técnico-empresarial de los servicios de playas de Arona, promete muuuuucho.

Los gobernantes aroneros de la pasada década eran más divertidos que los actuales (los pactos en sí son más divertidos que las mayorías absolutas). Aparte de muuuucho más amenos de tratar (algo que sí es fácilmente creíble, porque agüita la mala leche que se gastan los sosabertistas). Pero estos de ahora, sobre todo cuando la Pantera Sosa anda por medio, lían los escándalos a lo grande: esta vez el pufo para las arcas públicas supera los dos millones de euros (en 2012 la inmensa mayoría de las concesiones que gestiona ese concejal, incluidas las de hamacas y sombrillas, no apoquinó al Ayuntamiento ni un un euro de la millonada que tenían que haber ingresado a las arcas públicas). Oficialmente no se da por adjudicada y demora pagos, ¡pero explota el servicio desde el momento de la licitación, junio-julio de 2012!

Ya saben: Luego afirma públicamente en pleno que el servicio se fiscaliza como es debido, el PP le estampa en la boca la prueba notarial de que eso es mentira y que al menos una de las empresas que no paga encima explota un 24% de hamacas de lo permitido, y dice que va a llegar hasta las últimas consecuencias. ¿Se extrañarían si acaban cargando culpas contra el notario? 😉 .

Sosa dice en plan de ‘hmm esto en fin bueno resultando que y … esto… que tampoco es para tanto… según el concepto de… esto…» que la adjudicataria clandestina del servicio de hamacas de Las Vistas tiene hasta este mes para darse por enterada de que le tocó la concesión y pagar el 1’4 milloncete de euros que debe al Ayuntamiento (dinero que supuestamente tenía que haber adelantado antes de hacerse cargo de la explotación). Del canon de las hamacas de las playas de Los Cristianos y Troya prefiere no decir… No tienen ni contrato en vigor, con lo que si quieren pagan y si no, pues nada. No problem. Se sube el IBI y listo.

Al final, es escándalo económico de las hamacas y las ‘sospechas’ de sobres saltan a la opinión pública por lo mismo: explotar más hamacas de lo permitido y excederse en los cobros a los usuarios (esta es otra que amenaza con volver a saltar).

Para que vayan entrando en ambiente, les pongo alguno de los artículos del desmadre hamaquero que protagonizaron las concesiones de hamacas de las playas de Los Cristianos y Las Vistas en 2001-2002. Ya les pondré el serial completo, pero para empezar el flipe, con estas perlitas del pasado van bien servidos (y pensar que yo creía entonces que la política aronera ya había alcanzado el nivel máximo de decadencia. Lo ingenuo que puede llegar a ser uno…).

Pinchando sobre las imágenes enlazaban con los artículos íntegros en su edición original de este diario; ahora no enlazan por culpa de la Tasa Google del PP.

Escándalo hamacas en Los Cristianos y Las Vistas, 2001 (Diario de Avisos)

.

Escandalo Hamacas Las Vistas Los Cristianos 2001 (diario de avisos)

.

Portavoz de CC y técnicos en apuros por meterse en hamacas de once varas

Sosa intenta minimizar el escándalo del servicio de tumbonas de la playa de Las Vistas diciendo en prensa que ordenará una inspección urgente para investigar si el concesionario incumple el pliego.

El concejal de Playas y secretario de Coalición Canaria de Arona, Antonio Sosa, anda sofocadísimo con el marrón hamaquero que le ha saltado esta semana en toda la jeta. Acostumbrado a que sus mentiras y pifias suelan caer en saco roto y a que la prensa beneficiada con la publicidad consistorial que él maneja le ría la gracia, en el pleno ordinario de la semana pasada se columpió con sus aseveraciones y se metió solito en hamacas de once varas. Para animar más el macro espectáculo Son Latinos, además, metió en el sarao a los técnicos de su concejalía.

Cuando el portavoz del PP le preguntó si la empresa que explota el servicio de hamacas y sombrillas de la playa de Las Vistas desde el pasado verano (Salt Water Torviscas SLU) ha cumplido y está cumpliendo las condiciones establecidas en el contrato y que los técnicos de la sección de Medio Ambiente

El concejal aseguró en el pleno ordinario del pasado jueves -28 de febrero- que la empresa que explota el servicio de hamacas y sombrillas de la playa de Las Vistas (Los Cristianos) desde el pasado verano «ha cumplido y está cumpliendo» las condiciones establecidas en su contrato (adjudicado en junio de 2012) y que los técnicos de la sección de Medio Ambiente  fiscalizan la correcta explotación del servicio. Pasó por alto el detallín de que la empresa adjudicataria de esas hamacas no ha ingresado en las arcas públicas ni un solo euro ¡porque el Ayuntamiento no ha podido notificarle que fue la ganadora del concurso público celebrado justo antes del pasado verano!

Así de  fácil y rápido se ventiló las preguntas que le hizo el portavoz del PP de Arona, Dionisio Rocha, sobre ese servicio. Solo que los peperos ya no son los novatillos políticos de hace un año y medio y sus preguntas tenían truco: habían encargado a un notario que certificara el número de hamacas de la playa de Las Vistas. Ell@s y varios ediles de la oposición sabían desde hacía semanas que en esa playa había varios centenares de hamacas más de lo permitido. Pero acostumbrados a que el gobierno de CC les tome por el pito del sereno, esta vez decidieron buscar pruebas irrebatibles de la infracción hamaquera.

Como era de esperar, Sosa picó como un tolay escenificando su papel de buen gestor y asegurando que sus tecnicazos inspeccionan y fiscalizan ( 😆 ).

¿Y qué hace cuando el PP demuestra ante el Ayuntamiento y ante la prensa que la adjudicataria del servicio está cometiendo una infracción grave por explotar más hamacas de lo permitido? Pues salir en todos los medios de comunicación posibles inmediatamente asegurando que va a ordenar que los técnicos municipales inspeccionen el servicio para determinar si la empresa cumple el pliego de condiciones del servicio que explota extraoficialmente (pues como no se la ha notificado la concesión…).

Ejem, y me pregunto yo, ¿qué técnico-s van a realizar esa inspección? ¿Los mismos que según él estaban fiscalizando como es debido la correcta prestación de ese servicio? Porque vistas sus respuestas, una de dos: o la ‘Pantera Sosa’ mintió la semana pasada en pleno cuando dijo que los técnicos de Medio Ambiente estaban fiscalizando el servicio, o estos son unos fiscalizadores pésimos (no pongo lo de que igual alguien se está llevando pastita por no contar bien, que luego me llaman malpensada 😉 ). Y tengo otra pregunta más, ¿quién fiscaliza a los técnicos fiscalizadores que no fiscalizan?

La cosa es que ahora todos ellos (el concejal de playas que miente y los técnicos fiscalizadores que no fiscalizan) están metidos en hamacas de once varas. No solo en la playa de Las Vistas, sino también en la de Los Cristianos y Troya (El Guincho). Aunque para no liarlos, de momento vamos a centrarnos en un solo escándalo playero: O los técnicos que tienen la encomienda de supervisar ese servicio han mentido a Sosa, o éste último ha mentido en pleno al PP y a los aroner@s, o están todos en el tinglado compinchados con la concesionaria…

Pero Sosa no ha dicho ni mu sobre su engaño plenario. Tampoco ha mencionado la posibilidad de inspeccionar a los inspectores que no inspeccionan. Solo ha dicho que la empresa tiene de plazo hasta el próximo 20 de marzo para apoquinar la pasta que le debe a Arona por su primer año de canon: casi 1,4 millones de euros. Otra duda, ¿eso es una defensa a la empresa morosa e infractora? Porque que yo sepa, el concesionario no ha cumplido ninguna de sus obligaciones económicas (garantía-fianza-aval y todo eso que toca hacer efectivo cuando se asume una concesión pública).

Se ha limitado a lanzarse a la prensa como un político responsable que va a agilizar todo lo posible la valoración de si la empresa ha incumplido el pliego.

Para ir agilizando, les adelanto que sí lo ha incumplido. No ligeramente, sino a lo bestia: la explotación de más hamacas de lo permitido es causa imperativa de rescisión de contrato, ya que un notario ha firmado la prueba de que Salt Water Torviscas SLU ha incurrido en una falta muy grave, es decir, en una de esas faltas que según el pliego de condiciones que rige el servicio es motivo de rescisión de contrato . Esto se los detallo en otro momento.

Ahora la pregunta del millón: ¿permitirá Sosa que ese concesionario sea expulsada del servicio? Los espías haris no lo tienen del todo claro. Dicen que por lo visto el concejal de Playas está encuñadísimo con dicha empresa y que no sería de extrañar que se sacara de la manga alguna amnistía o dulcificación de ‘pena’.

No sería la primera vez que eso ocurriera en Arona, especialmente en Playas… Ni sería la primera vez que ocurriera con los concesionarios infractores que dependen de Antonio Sosa: limpieza viaria y recogida de basura, mantenimiento…

Por cierto, dicen a Sosa se le ha atragantado una banana en esta misma playa. Y no precisamente de las que cultiva el platanito del PP, sino de esas que flotan, que alguna vez hasta chocan y que tienen pintitas ilegales-fraudulentas.

El PP da el pistoletazo de salida al ‘Son Bandidos’ de la playa de Las Vistas

El portavoz del PP, Dionisio Rocha, prueba que el concesionario de hamacas y sombrillas de esa playa explota clandestinamente 289 tumbonas

La empresa Salt Water Torviscas SLU cobra 4 euros por cada una de esas hamacas ilegales, pero no paga al Ayuntamiento nada por ellas ni por las 1.200 legales (oficialmente al menos 😉 ): Lleva eludiendo pagos desde que se le adjudicó el servicio, en junio de 2012.

El concejal de Playas y Medio Ambiente, Antonio Sosa (Coalición Canaria), aseguró la semana pasada en pleno que su concejalía fiscaliza como es debido el servicio y que el mismo se presta adecuadamente (jeje, lo han pilladooooo).

Y esto es solo el inicio del Son Bandidos que nos ha liado CC para amenizarnos la Semana Santa, mega espectáculo que viene a sustituir al extinguido Son Latinos que se celebraba en esta playa la pasada década. Prepárense para flipar, porque el resto del show promete bastante. En el Son Bandidos no hay cantantes, pero el tinglado de CC, de sus técnicos y del concesionario Salt Water Torviscas da un cantazo espectacular.

Para empezar, el canon anual que no está pagando esa concesionaria es de casi 1.400.000 euros. Agárrense: no paga porque el Ayuntamiento no ha logrado notificar a la empresa que fue la ganadora del concurso público de ese servicio licitado en junio de 2012. ¿Canta o no canta el tinglado?

Lean lean.

PP denuncia infracción servicio hamacas Las Vistas, 2013

.

PP denuncia infracción servicio hamacas b, 2013

.

Un expediente escandalosamente espectacular (Socorrismo)

Como lo prometido es deuda, aquí tienen el expediente consistorial del Servicio de Vigilancia, Salvamento y Asistencia en el Litoral de Arona (Socorrismo). El de la etapa 2012-2013, que es el que nos ocupa ahora (aunque el de años anteriores es también de escándalo).

Hoy no me queda neurona para resumirles el contenido, pero casi que mejor, porque vale la pena que vean por ustedes mismos hasta donde es capaz de llegar el escándalo y el surrealismo en este Ayuntamiento.

Para quienes no están familiarizados con este tipo de documentos, la lectura del expediente completo puede resultar demasiado insufrible. Por si vale de consuelo a los interesados-afectados por el desaguisado que han liado CC y sus técnicos en el Servicio de Socorrismo (cuyo personal lleva más de siete meses sin cobrar, que se dice pronto), cuando lo releen por tercera vez todo empieza a cobrar sentido 😉 .

–>Para descargar el expediente completo en PDF, hacer click a continuación: Expediente Servicio Socorrismo Playas Arona (2012-2013)

Como botón de muestra de este jugosísimo expediente, les posteo uno de los espectaculares informes que lo integran: que si ingerencias políticas, presiones «en grupo», prácticas para inducir a error y endosar responsabilidades al órgano instructor (al técnico que informa),…

Técnico municipal denuncia presiones e ingerencias políticas (Servicio Socorrismo Arona), 1

.

Técnico municipal denuncia presiones e ingerencias políticas (Servicio Socorrismo Arona), 2

.

CC apuesta por subir el IBI, la plusvalía y el IRPF a los aroneros durante una década

Con este asalto tributario la edila de Hacienda prevé recaudar 1.400.000 euros anuales más entre 2014 y 2024 a costa de quienes tengan propiedades en Arona 

Por otra parte, CC tolera-logra-posibilita-consigue que las empresas explotadoras de servicios de playas como el de hamacas evadan el pago de dos millones de euros a las arcas municipales

Más fuerte aún: el Ayuntamiento de Arona no está cobrando nada a los beneficiados por el nuevo suelo urbano que se creó en Arona hace más de un año con la entrada en vigor del Plan General de Ordenación

Ya ven. Aún tengo pendientes de contarles y filtrarles cosillas sobre el pleno celebrado el martes en Arona sobre el escándalo del servicio municipal de socorrismo y salvamento en playas, y entre el miércoles y ayer jueves ha trascendido otra ristra de barbaridades escandalosas con cuño sosabertista. Y aunque parezca increíble, siguen batiendo a diario sus récords de surrealismo, torpeza y gaferío.

Por partes. Nuestros espías consistoriales confirmaron anteayer que el agujero económico generado en el último año en servicios de playas como los de hamacas-sombrillas o elementos acuáticos se traduce para el Ayuntamiento de Arona (o sea, para los aroneros) en casi dos millones de euros. El grupo de gobierno de CC sacó a licitación las concesiones de hamacas y sombrillas de Los Cristianos, Troya y Las Vistas, así como de elementos acuáticos tipo la banana y el kiosco de Las Vistas (el limítrofe al puerto). El grupo de gobierno y su portavoz y edil de Playas, Antonio Sosa, anunciaron que esos servicios iban a generar al consistorio ingresos por valor de más de dos millones de euros. Finalmente sólo se adjudicaron el servicio de hamacas de Las Vistas (por 1.400.000 euros anuales) y el kiosco.

Pues bien, la empresa de hamacas de Las Vistas empezó a prestar el servicio y a cobrar a los vecinos y turistas por el uso de los elementos de playa. Y a lo compadreo total, las empresas que explotaban las hamacas de Los Cristianos y Troya antes de que salieran a concurso en 2011, siguieron explotándolas (cobrando por ellas) en plan ‘estrangis’ (sin ningún contrato que les habilite ni vincule con el Ayuntamiento, ya que esos concursos públicos quedaron desiertos). ¡Y ninguna ha ingresado ni un euro al Ayuntamiento 😯 . Miren lo que se están ahorrando unos poquitos empresarios a costa de la  ¿desidia? político-técnica imperante en este consistorio:

Estos son los ingresos mínimos que CC anunció hace un año por los servicios de playas: más de dos millones de euros

Estos son los ingresos mínimos que CC anunció hace un año por los servicios de playas: más de dos millones de euros como punto de partida más el plus que sumara cada adjudicatario en su oferta.

Lo de si el kiosco playero-portuario de Las Vistas ha pagado o no, no me quedó claro, así que de momento pongan ese servicio en stand by. Todos los demás no han ingresado ni un euro. Ni la adjudicataria supuestamente legal de hamacas, ni los adjudicatarios clandestinos de hamacas y elementos acuáticos.

Hay una ristrilla más de adjudicaciones chollo de servicios públicos que no están ingresando nada a las arcas municipales (todos dependientes de Antonio Sosa, como les adelanté hace unos días). Pero como pueden comprobar en el anuncio de boletín, la gracia del fracaso en la gestión de esa parte del dominio aronero ronda los dos milloncetes de euros.

Ni el alcalde, el doctor Niño, ni el concejal de Playas y aspirante a alcalde (Antonio Sosa), ni la concejal de Hacienda han explicado nada sobre ese mega escándalo económico.

En vez de eso, nos han sorprendido llevando a pleno una increíble propuesta de subida catastral que solo en tributos directos costará a los vecinos del municipio más 1.400.000 anuales a partir de 2014 (justo lo que le estamos ahorrando al concesionario de Los Cristianos).

En total, según los cálculos expuestos durante el pleno ordinario de ayer, Candelaria Padrón ve necesario y conveniente que en la próxima década los aroneros aflojen de su bolsillo 14 millones de euros.

Eso solo si nos atenemos a lo que tendrán que pagar por IBI al consistorio, pues en realidad el coste para los contribuyentes será mucho mayor: la alocada fórmula que plantea CC para garantizar ingresos extra durante la próxima década, según varios haris expertos en la materia, implicaría la subida automática de lo que están pagando de IRPF (declaración de la renta) y del coste de las plusvalías. La explicación técnica (y aviso que puedo meter la pata porque no domino nada el tema) es que es una medida agresiva de aumento de presión tributaria porque los gobernantes sosobertistas no se limitan a elevar el tipo de gravamen, sino que tiran por incrementar la base imponible del valor catastral, un coeficiente ‘más delicado’ al ser el que se aplica para calcular impuestos como el de la renta (el no va más, consiguen incluso subir impuestos en los que el Ayuntamiento no tiene competencias 😥 ).

 

Conclusión: quienes tienen la mala suerte de tener viviendas, locales, hoteles y cualquier tipo de bien immueble en Arona, van a pringar un puñao de pasta sí o sí por cortesía de CC tanto si logran mantener sus propiedades (pagarían más IBI y más IRPF) como si las venden (la plusvalía, que también sube al calcularse sobre dicho coeficiente catastral, la paga el vendedor) y, para que terminen de flipar, también pringarían si les embargan y desahucian de dichas propiedades (las plusvalías, por increíble que parezca, corren a cargo de los embargados).

Ea, a la salud de quienes creen que la corrupción, las irresponsabilidades políticas y las pifias no les afectan de forma directa.

Aunque si se tragan la versión para tontos con que la edila de Hacienda intenta dulcificar esa barbaridad, capaz que incluso apoyan la medida. Según ella, esto debe mirarse desde el lado de la gestión responsable, con la tranquilidad de que aunque el Gobierno Central de Rajoy siga recortando sus aportaciones a los ayuntamientos, el de Arona seguiría teniendo solvencia toda la década a costa de sus vecinos. Y además, con el detallazo de que tendrán dos años para asimilar el sablazo de la próxima década, pues hasta 2014 no entraría en vigor esta subida de tributos que luego seguiría vigente hasta 2024 (pues las revisiones catastratales se hacen cada 10 años).

En el pleno vino a decir algo parecido a que solo faltaba que Estado siga recortando y que por no aprovechar para subir ahora el IBI, tuviera que esperar una década para poder hacerlo. Además, habla de que si es una medida de Rajoy, de informes de la Dirección General de Catastro, de técnicos municipales y de varios argumentos-excusa más. Nuestros agentes destacan que en el pleno de ayer llegó a esgrimir toda convencida ella la estupidez de que «viendo el andar de la perrita» de Rajoy existe la posibilidad de que en el futuro haya más recortes de fondos estatales a la Administración Local y que como su función es gestionar y tener visión de futuro, sube el IBI a lo bestia por responsabilidad 👿 .

Lo que no dice es que de cuantas posibilidades excepcionales de recaudación voluntarias se están planteando a los ayuntamientos del país, la propuesta de CC está siendo tirarse a degüello por la más gravosa para los contribuyentes aroneros. De hecho, la opción relativa al tributo que nos ocupa ofrece la opción de elegir entre bajar, mantener o subir los valores catastrales que se están aplicando.

En Santiago del Teide, por ejemplo, el gobierno de CC ha optado por rebajar el valor catastral para reducir la presión tributaria que están sufriendo los vecinos en estos tiempos difíciles. Con su explicación oficial de esa rebaja, CC de Santiago del Teide destroza los argumentos de CC de Arona… Y eso que la de la mala leche aronera y su gobierno presumen de que el Ayuntamiento de Arona es mega solvente y está súper saneado. Y a pesar de que hace nada estos mismos desgobernantes le pegaron una subida de infarto a las tasas municipales (solicitudes de licencia de obra o vallado, de certificados -como el de viaje ¡¡y como el de petición de bono de alimentos!!-, de copias…).

Perdón económico a los beneficiados con nuevo suelo urbano en el PGO.

Y sin terminar de asumir semejante locura y asalto a la economía familiar aronera y a quienes habían invertido en el municipio, va y trasciende otra inmensa cagada económica de CC: Llevan más de un año de retraso en dar el alta catastral a los nuevos suelos urbanos creados en 2011 con la entrada en vigor del PGO y, ‘gracias’ a eso, los propietarios de esos suelos se están ahorrando un montón de pasta, de nuevo, a costa de las arcas municipales.

Tal barbaridad fue descubierta ayer por el de la mochila de Ciudadanos por Arona, y aunque con la boca chica, Candelaria Padrón reconoció que es cierto que el Ayuntamiento de Arona no está ingresando nada por los nuevos suelos urbanos creados. Como vamos tan holgados en ingresos… Hala, unos cuantos millones de euros más de presupuesto municipal a la basura. Mientras los de siempre puedan seguir pagando más, para qué repartir las cargas con más empresarios y peña.

Lo más grave es que esas altas deberían haberse realizado de forma automática desde la entrada en vigor del PGO (al mismo tiempo como quien dice). No porque lo diga yo, sino porque lo ordena un decreto ley estatal. Ese, que es de obligado cumplimiento, se lo saltan, y luego aprovechan la primera posibilidad de subida de tributos para cargar contra los aroneros que ya están sobrepagando (¿no les parece súper perverso que se castigue económicamente a los mismos que ya están pagando un webo, y se exima a empresarios como los de las hamacas?).

Un chollo vivir en Arona… Según voy escribiendo el post me van entrando unas ganas locas de aplaudir intensamente a los carísimos gobernantes aroneros, a sus cargos de confianza y a sus técnico-asesores de confianza. En serio. Les aplaudiría con absoluta euforia ya mismito. En toda la jeta, grrrr.

Se están luciendo especialmente los más que bien pagados concejales de Playas y Medio Ambiente (alias la Pantera Sosa), el de Urbanismo (Carmelo Carcía, el bedel ascendido) y, sobre todo, la de Hacienda, la desbocada María Candelaria Padrón. Aunque según ellos, ya saben, todo es culpa de la oposición de CxA, PP y PSOE, de los técnicos que les hacen informes en contra, de los periodistas mal@s, de Felipe Campos, de quienes los critican en las redes sociales y en los bares…

 

Y puestos a poner los pies económicos en tierra, vayan asimilando que viene subida de la factura del agua.

Intentaré postearles datos-pruebas de todo esto. Sin olvidar lo que tengo pendiente del servicio de socorrismo. Aunque no prometo rapidez, porque al ritmo de escándalos que mantienen, no sé yo si será posible ponernos al día… Ains, y me acabo de acordar de que está a punto de estallar otro escandalazo económico. Sniff, sin contar el Caso Arona 1. Y… no. Mejor corto ya.

En fin, los haris que abogamos por la disolución de la corporación aronera solo porque somos unos chungos rencorosos…

 

 

 

El alcalde huye de Arona y deja a su desgobierno ‘solito’ con sus escándalos legales (Socorrismo, Playas…)

Sosa se desquicia al saltar el pufo económico y legal de los servicios de sus áreas y, entre otras evidencias de desesperación, opta por intentar culpar de sus males ¡al jurista que ha informado en contra de sus pifias en el servicio de Socorrismo de Arona! 😆

Parece que no aparece la grabación oficial del pasado pleno, el polémico de los socorristas que llevan más de seis meses sin cobrar por culpa de la tangana que han liado los desgobernantes de Aronalandia.

El doctor alcalde ha empezado a espabilar: ¡Está aprendiendo a decir no a los marrones legales de sus principales enemigos políticos, o sea, a sus propios concejales de CC! 

This is Aronalandia.

Los agentes consistoriales haris confirman que Pacho Niño por fin ha empezado a entender que la política basada en la ilegalidad es una bomba de relojería, que las malas acciones conllevan responsabilidades, que quien pringa es quien firma y vota «sí», que otros alcaldes jamás firmarían ni votarían las barbaridades que él ha estado asumiendo a puñados y, lo más diver, hasta se ha dado cuenta de que los cabecillas de su desgobierno de CC lo están utilizando como escudo humano: si alguien tiene que saltar por los aires legalmente por las continuas pifias bertistas, que sea el alcalde simplón.

Le ha costado al hombre. Pero al final ha visto tan claro que cada firma-voto a una ilegalidad es una ruleta rusa judicial. Se ve que le están sentando las charlas con alcaldes vecinos… ¡y se ha plantado! 😆

Como lo oyen. Hace unos días se atrincheró en el ‘yo eso no lo firmo’ y ha liado una de aúpa. El Bertismo sosista está que grazna del cabreo. Primero el doctor se niega a renunciar a su derecho de sucesión al trono de Arona, luego fija su agenda según le parece a él, hace cosas y se reúne con peña sin pedir permiso a sus concejales, se niega a meter en el gobierno a los dos concejales del CAN-CCN que le restarían poder y harían más fuertes a sus oponentes internos y, ahora, para rematarla, se niega a asumir la responsabilidad de las presuntas ilegalidades que cometen esos ediles (ell@s solitos, sin pedir permiso al alcalde ni ponerle al tanto de los arriesgados pormenores de sus formas de gestionar los recursos públicos). Pobrecit@s. Lo que les faltaba por aguantar, que el doctor alcalde no se deje mangonear más 😆 .

Nuestros espías consistoriales cuentan que se ha liado una bronca guapa guapa aderezada con un montón de marrones extra que han ido saltando en tropel. Los marrones más graves: el entanganillado servicio de Salvamento y Socorrismo de Arona (flipaaaaante lo que está pasando en torno a esa adjudicación) y, en la misma línea de susto o muerte, la revelación hari de que hay un montón de servicios públicos prestándose en fraude de ley y que están dejando de pagar cánones millonarios al Ayuntamiento de Arona (posible malversación de caudales públicos), la inmensa mayoría de ellos dependientes de Antonio Sosa, el concejal de Medio Ambiente-Playas y de nuevo gran jefe político de Coalición Canaria de Arona.

Jeje, cuentan los espías consistoriales que desde que saqué a la luz ese escándalo y la denuncia que se avecina, Sosa ha estado de todo menos soso 😉 . Y por si mi post no bastaba y la artillería denunciadora que se avecina tampoco, digo para poner sus nervios a la altura de la gravedad de sus pifias, además han saltado informes jurídicos que le ponen cuño judicial a su trasero.

Total, que se ha disparatado toíto y se ha puesto a aportar al expediente del servicio de hamacas y sombrillas enloquecidos (o enloquecedores) e insólitos ¡¿contrainformes políticos?! para desdecir y satanizar al jurista que ha osado poner por escrito las responsabilidades políticas de las ilegalidades del servicio. De los… porque por lo visto ese jefito jurídico de la Sección de Contratación y Servicios Públicos acribilló legalmente varios servicios de un solo plumazo 😀 .

Junto con la Pantera Sosa ha saltado también histérica la concejal de Hacienda (a ella que le cuesta estar de mala leche, imagínenla con el sarao legal de tipo económico que estamos destapando… 😉 ). Y, entre otros sofocados por los calores de las playas, también andan desnerviados algunos técnicos, casualmente los que suelen hacer informes guays de servicios como los de playas, de esos que suelen gustar al sosabertismo. Al parecer están montando un expediente de novela, pues a lo que ya había (espectacular en sí mismo) ahora se ha sumado una gresca de culebrón documentada. Jajaja, lo que faltaba: técnicos y políticos engrescados documentalmente en el expediente de un servicio público que está humillando al Ayuntamiento de Arona estatal e internacionalmente: los socorristas trabajando sin cobrar, pidiendo en la playa para sobrevivir y haciendo huelga de hambre. Un servicio del que depende la seguridad de millones de bañistas, en vilo. Miles de personas con discapacidad de dentro y fuera de nuestras fronteras con el corazón en un puño por ver cómo se juega con sus ilusiones y dignidad (los socorristas prestan el servicio de baño accesible para personas con problemas de movilidad)… Qué vergüenza de Ayuntamiento, de verdad…

Y el sosobertismo a lo suyo. Tod@s contra el jurista que, según los haris, se ha negado a hacer un informe al gusto del sosabertismo. La cosa está entretenida. Sobre todo para el personal municipal que está entre los fuegos cruzados, que se lo está pasando bomba (alguien tiene que disfrutar 😉 ). Pero la verdad, me suena a un «repetimos: natillas ‘mamones’ listas para tomar». Es como un bucle: cada vez que en este Ayuntamiento peta un escándalo grave contra los desgobernantes de CC, el tercer malo a batir por ellos (después del mochila denunciador y de aquí la BlancaHari filtradora, jeje) es el o la técnico que insiste en señalar ilegalidades en sus informes. Recuerden recuerden, cuando estalló el Urbanismo, la mala era Manoli la jurista. Cuando estallaron los gastos ilegales, la mala era Lorena la interventora. Cuando saltó la incompatibilidad de Berto para seguir de alcalde, la mala pasó a ser la secretaria general…

Y que lleguen a creer que no se les nota y que igual cuela lo de pintarse de víctimas… ¿A que el próximo paso es hablar de una conspiración técnico-político-periodística-fiscal-judicial en su contra? Un bucle, lo que les decía antes. Pero como payasos, cada vez resultan más graciosos. Con eso de que se les ve venir, uno empieza a reírse desde antes de que la caguen y se autolesionen torpe y ridículamente.

Y entre jaleo y jaleo, los espías haris soplan que se ha ‘perdido-dañado’ la grabación del último pleno, aquel megapolémico de los socorristas y de las preguntas controvertidas sobre fiscalización de servicios públicos ilegales-alegales. Ya saben, esos que lleva Sosa y que tanto tufo a presunta corrupción están desprendiendo. Qué casualidades más asombrosas pasan en ese Ayuntamiento y, de nuevo, en esa Secretaría General. Cualquier malpensado podría concluir que es demasiada casualidad que según trasciende que CxA e IU le están metiendo mano legal a esos contratos, vaya y desaparezca la grabación oficial del pleno en el que Sosa dio respuestas taaan jugosas… Pero como pueden llegar a ser tan chungalis como torpes y gafes, a saber. De todas formas, quién sabe, igual la secretaria tiene una memoria espectacular y redacta un acta detalladita y absolutamente fidedigna. O aparece una grabación…

Toootal, para ir acabando, que Niño ha huido de Arona. Tal cual. El doctor alcalde se ha ido de viaje. Ha puesto océano por medio. Y aseguran nuestros agentes que su intención es no volver hasta después del pleno. O sea, ni firma, ni vota en el pleno en el que se van a llevar el megapifostio de las hamacas (entre otros asuntos con reparos de legalidad del orden del día). Con un par. Que se las apañen solitos sus desquiciados y desquiciantes concejales con sus pifias 😆 . Y Antonio Sosa, de alcalde accidental. Con la rachita de pringue que lleva, no me extrañaría que acabara liándose a sombrillazos y hamacazos contra sí mismo.

Les voy avisando: pillen buenos asientos para el súper espectáculo que se va a escenificar en Arona a cuenta de los servicios de playa. Viene marchita ¡con la sospechosa Pantera Sosa de alcalde en funciones! Ay ay ay 😉 .

Están pasando más cosas fuertes en Aronalandia, muuuuuchas más, como la nefasta imagen que está trascendiendo del funcionamiento del Ayuntamiento de Arona en el juicio contra el decapitador. Especialmente tocados Servicios Sociales y Policía Local. El Ayuntamiento ni se ha personado en la causa… Hay bastantes más instituciones, servicios y cuerpos policiales que están quedando a la altura del fango, pero para eso ya no me queda neurona por hoy. Eso sí, no dejen de leer a Belén de Vil. Horripilante lo que cuenta sobre ese diagnosticado loco peligroso que andaba suelto como si nada hasta que cortó el cuello a una mujer cuando estaba de relajadas compras en Arona. Agüita la seguridad del municipio…

Y agüita cómo está Aronalandia ¿eh? De nuevo fase de Aronalipsis…