El primer teniente de alcalde y el exalcalde de Arona, condenados por perseguir penalmente a cinco haris “con temeridad evidente”

  • Esta sí que es buena: la manía persecutoria de estos desgobernantes contra sus cinco principales críticos y denunciantes anticorrupción (BlancaHari incluida, claaaro 😉 ), ¡les va a costar pasta de su bolsillo! 😆

  • En concreto, les han impuesto las costas por el disparate de recurrir el archivo de la querella que nos dedicaron en 2011 en nombre del Ayuntamiento por inventadas injurias, calumnias y coacciones.

JAJAJAJAJAJAJA, pedazo lucida payasil se han marcado el primer teniente y aspirante a encabezar la candidatura aronera de CC a las elecciones municipales de 2015, Antonio Sosa, y el exalcalde inhabilitado Berto González Reverón.

Estos dos acusados, plurimputados y, uno de ellos, condenado por delitos de corrupción, se empeñaron en perseguir judicialmente a sus principales críticos y denunciantes anticorrupción (a pesar de que el tiempo y los tribunales nos estén DANDO LA RAZÓN EN TODO CUANDO VENIMOS DENUNCIANDO CONTRA ELLOS DESDE 2005-2007), y, además de hacer –de nuevo– el mayor de los ridículos al demostrarse su sinrazón, ¡les cuesta dinero! Jajajajajajaja, con lo difícil que es difícil que los políticos apoquinen pasta de su bolsillo, y estos van y lo consiguen por partida doble 😆 .

Los cuatro a los que acaban de poner en bandeja una sobredosis de destronche a su costa somos José Antonio Reverón (su principal látigo judicializador y político en escándalos de corrupción); Julio Concepción (Sí Se Puede), Sergio Cabrera (antes CxA y ahora SSP), Bentor Trujillo (ANC), tres de los principales críticos y activistas anticorrupción del municipio. Y, cómo no, la menda lerenda, en realidad, objetivo principal de esa fallida denuncia, primero, por airear en prensa sus escándalos de presunta y evidente corrupción, y después, por hacerlo a carcajadas desde este blog.

Jeje, y hay más:

Para bordar la característica torpeza gafe de Sosa y Berto, ¡nos pillan en plena fase de reactivación hari! Sí sí, durante esta temporada de descanso silencioso en modo ‘activismo pasivo’, y tras dar por ganada nuestra primera batalla hari contra la corrupción y la censura aronera, hemos estado sopesando si subir de nivel aventurándonos en una nueva operación mega hari. Y ¡zas!, según nos decidimos a tirar pa’lante en esa nueva aventura de risastencia anticorrupción, estos dos seres  ¡nos ponen en bandeja un carcajeado retorno! Como de costumbre, espectacular su gaferío y su torpeza 😉 .

Lo mejor es que hace apenas unas semanas que me enteré de que estos dos engendros políticos habían recurrido el archivo de la surreabertista y ridícula querella con la que nos reclamaban, entre otros dislates, 500.000 euros de indemnización por el paranoide daño que, según estos desgobernantes y sus huestes, les habíamos causado a ellos, a sus familiares, al Ayuntamiento y a Arona en peso (paradójica reclamación partiendo de sus acusaciones, imputaciones y condena por macro escándalos de corrupción). La querella en cuestión era tan caca la vaca, que lleva años desatando asombradas risotadas tanto entre sus querellados (que es el colmo), como entre todo el que la leído. Que pusieran una querella tan inconsistente, se escapa de toda lógica. Pero que tuvieran el poco talento de recurrir ese más que previsible archivo sin siquiera subsanar los graves errores de forma que cometieron al presentarla y, encima, que lo hicieran a título personal, es de… hmmm, ¿incompletos? ¿tarados? Veeeenga, voy a ser suave: ¡de bobooooos! 😆 . Xd, que vuelvan a denunciaaaarnos, que vale la pena, jajajajaja.

Eso sí, esperaba volver, pero no tan pronto, con lo que este extra de carcajadas me ha pillado con el paso bloguero cambiado :p . Intentaré pillar tiempo para postearles el auto y ponerles en antecedentes durante el finde.

Saludos Haris 😀 .

Leer auto de archivo de la querella consistorial de CC contra cinco críticos anticensura y anticorrupción

  • El motivo del archivo refleja a la perfección la forma de actuar del gobierno municipal de Arona y de su exalcalde: disparate, cutrez, nada de rigor y cero respeto al interés general y a los derechos de sus administrados.

Post relacionado: “Los tribunales rectifican: La querella de CC contra los críticos anticorrupción y anticensura “no debió admitirse a trámite“.

Auto de archivo querella Ayuntamiento Arona contra activistas anticorrupcion_Página_1 Auto de archivo querella Ayuntamiento Arona contra activistas anticorrupcion_Página_2

 

¿Por qué ha valido la pena haber sido querellada por un Ayuntamiento de unos 100 millones de euros anuales de presupuesto? Jeje, para poder decir una vez más aquello de pese a quien le pese, YO TENÍA RAZÓN 😀 (al fin y al cabo, motivación principal de la puesta en marcha de este blog junto al NO ME DA LA GANA DEJARME CENSURAR).

 

  • Auto de admisión a trámite de la querella difundido por el gabinete de prensa del Ayuntamiento de Arona en 2012:

Auto de admisión a trámite de la querella (<- Hacer clic en el subrayado para visualizar el pdf).

Ese es el auto que enviaron los querellantes en 2012 a través del gabinete de prensa del Ayuntamiento de Arona. Aquí les pongo el mail de prueba:

gabinete

Dado que el consistorio dio difusión periodística a la admisión a trámite de su logro querellante, ayer hice lo propio y envié el auto de archivo a medios de comunicación de la Isla por si estaban interesados en su difusión. Lo suyo sería que se hicieran eco del mismo especialmente aquellos medios que reprodujeron en su día la admisión a trámite de la “querella criminal” por coacciones, injurias y calumnias que nos espetó el grupo de gobierno en nombre del Ayuntamiento.

Aunque con la precampaña electoral ya en marcha para las elecciones municipales de 2015 y el afán de casi todas las empresas informativas de pillar cacho económico de partidos como ese y de los fondos públicos que destinarán a propaganda este año, no apostaría yo demasiado a que vayan a cumplir esta norma de buena praxis periodística (la de publicar la continuación o desenlace de la noticia aún cuando no sea del agrado de quienes tienen pasta privada y pública para publicidad-propaganda y, lo más loable, en pro de quienes no les vamos a generar ningún beneficio económico).

Todo mi respeto a los medios que se hagan eco de este auto y a los periodistas que quisieran hacerlo y no puedan.

  • Mi recurso contra la admisión a trámite de esa “querella criminal”:

Recurso de Blanca Salazar contra la querella presentada desde el Ayuntamiento Arona por CC (<- hacer clic en el texto subrayado para ver el documento).

No tengo digitalizado el documento sellado. Pero vamos, que tampoco hace falta.

La famosa cómico querella la pondré en otro post (uff, o en varios, porque es laaarga y engorrosilla). Jeje, verán que la van a flipar totalmente cuando la lean. Será entonces cuando entenderán por qué ha sido imposible preocuparme por la misma y por qué me he quedado con ganas de que hubiera sido admitida a trámite para que se llegara a celebrar el juicio 😆 .

Los tribunales rectifican: la querella de CC contra los críticos anticorrupción “no debió admitirse a trámite”

  • Nos han dado la razón a José Antonio Reverón y a BlancaHari al confirmar que el exalcalde y CC no eran competentes para presentar esa denuncia en nombre del Ayuntamiento de Arona.

  • Los juzgados nos dejan pista libre para contra querellarnos contra el exalcalde y los gobernantes que nos denunciaron abusando de su poder en beneficio propio.

Manifestacion anticorrupcion arona

Manifestación anticorrupción celebrada en Arona a finales de 2011 y desencadenante de la querella político-consistorial contra sus principales impulsores. /Foto de Arriba las que luchan

La jueza titular del juzgado de instrucción número 1 de Arona ha acordado dejar sin efecto la admisión a trámite de la denuncia interpuesta a finales de 2011 por Coalición Canaria en nombre del Ayuntamiento aronero (y por ende, en nombre de todos los aroneros y aroneras) contra los principales críticos anticorrupción del municipio por inventados delitos de injurias, calumnias y coacciones. “Acuerdo estimar los recursos” presentados por dos de los querellados “y acuerdo no admitir a trámite la querella interpuesta en su día por el Ayuntamiento de Arona por no concurrir los requisitos legalmente exigibles”, señala la jueza María Elena Fernández Martín en el auto nofiticado ayer a las partes.

Tal y como habíamos planteado José Antonio Reverón (concejal de Ciudadanos por Arona) y yo (BlancaHari Salazar) en nuestros recursos contra la admisión a trámite de esa denuncia que afectaba también a los activistas anticorrupción Julio Concepción (de Sí se Puede), Sergio Cabrera (antes de CxA y ahora de SSP), Bentor Trujillo (ANC) y al partido ANC por la difusión de un boletín, la jueza plantea en los fundamentos de derecho de este auto de archivo que “examinadas de nuevo las actuaciones, y la jurisprudencia, en particular la meritada por los recurrentes, resulta que efectivamente la querella no debió admitirse al adolecer la misma del defecto de no acompañar, ni siquiera mencionar, el exigido acuerdo o previa opinión experta en derecho del Pleno, órgano competente para interponer acciones judiciales en nombre de la Corporación, siendo la parte querellante el Ayuntamiento de Arona, representado por su alcalde en aquel momento José Alberto González Reverón”.

Contra este archivo cabe recurso. Pero ¿apostamos a que no recurren?

En esa denuncia los gobernantes municipales nos llegaron a reclamar una indemnización de 500.000 euros (100.000 euros a cada querellado) por el supuesto daño al honor que habíamos causado al exalcalde poco después condenado e inhabilitado por prevaricación, a sus compañeros de gobierno y a la administración local aronera (entre todos ellos, varias docenas de imputados y acusados por presunta corrupción). Entre otras estupideces, nos acusaron (sobre todo a mí y a este blog) de haber provocado la parálisis del Ayuntamiento aronero con nuestras críticas y carcajadas anticorrupción ( 😆 ).

Dicha querella (en nuestra opinión delictiva) fue interpuesta por CC ilegítimamente valiéndose de recursos públicos para intentar frenar la movilización y la crítica anticorrupción en este municipio que iguala en escándalos políticos a Marbella o Valencia (como ha ido quedando demostrado con mega causas como el Caso Arona 1). El colmo: gobernantes que usan una administración pública para perseguir al concejal, a la periodista y a los vecinos de Arona que claman por el respeto a la legalidad y al Estado de Derecho en su municipio (Aronalandia en estado puro).

Objetivos de la querella archivada:

En concreto, el objetivo inicial de los políticos de CC era que la Justicia prohibiera la manifestación anticorrupción convocada en Arona en noviembre de 2011 por Ciudadanos por Arona, Sí se Puede, Alternativa Nacionalista Canaria e Izquierda Unida Canaria con el respaldo de 15-M Indignados (CC había intentado sin éxito previamente comprar a los principales impulsores de esa manifa ofreciéndoles prebendas económicas a través de talleres y proyectos ambientales, y al dar en hueso en ese plan con el que esperaban comprar la desconvocatoria de la protesta optaron por acudir a los juzgados).

Ya puestos a denunciar aprovecharon para intentar censurar este blog y para cargar nuevamente contra mí (su más odiada periodista) y contra José Antonio Reverón, el concejal que ha destapado judicialmente el imperio de corrupción y despilfarro de esta parte de la Isla. Y de paso, arremetieron también en la misma causa contra sus principales críticos en Facebook (Julio Concepción y Sergio Cabrera).

El quinto denunciado, Bentor, entró en el saco denunciador porque su partido (ANC) difundió un boletín anticorrupción centrado en los escándalos de corrupción de Arona. En fin, que escapó de esa denuncia solo uno de los látigos anticorrupción aronera que lidera la lista de odiados de CC: Nelson, el decano de los juzgados aroneros ( 😆 ).

Los convocantes de la manifa que no eran locales (o quizás debería decir que tenían respaldo estatal, ninguna representación y poca implantación en estos lares sureños, o sea, IUC e Indignados), sin embargo, fueron excluidos de la ridículo-querella coalicionera. La estrategia de no denunciar a quienes tenían peso estatal, como de costumbre en ellos, les salió por la culata: IU se ofendió al verse excluido, decidió que debía limpiar su honor anticorrupción y dio respaldo jurídico y parlamentario al Harismo para tumbar al exalcalde de su trono consistorial (¿se acuerdan de la apoteósica etapa de alcaldía ilegal de Arona? Jeje, la que comenzó la misma semana que el grupo de gobierno movilizó todo su aparato de propaganda para difundir la admisión a trámite de la querella ahora archivada y que se puso a festejar todo hinflado el fin del Harismo 😉 ).

Resumen: en vez de amedrentarnos al lanzar al Ayuntamiento y a los juzgagos contra nosotros, nos encumbraron. Y encima, demostraron que no desvaríabamos al tildarles de enemigos públicos.

Estaba claro que esa pantomima judicial de Coalición Canaria acabaría en agua de borrajas. ¿Por qué? Ejem, pues aparte de los graves motivos que han llevado a su archivo, porque está sustentada en insultos, disparates y sinsentidos que apuntan, por ejemplo, al derecho a la censura y la manipulación para tapar sus pifias y causas de corrupción, al derecho a delinquir políticamente por la autoridad de las urnas y, entre otros dislates, al derecho político a no protagonizar chistes ni ser objeto de risas públicas, ni siquiera en los bares (en serio que plasmaron su preocupación por lo que se dijera en los bares de ellos por culpa de nuestra batalla pro transparencia). Jajaja, vamos, que demostraron que están mucho más zumbados de lo que incluso hemos denunciado estos años sus odiados pro legalidad y pro democracia real.

Por supuesto, nos hemos despipotado de risa con semejante desatino querellístico. Especialmente yo, que protagonizo el 90-95% de esa denuncia surreabertista que más parece una broma que una acusación judicial (broma o locura…). Y encima me ha subido el caché 😉 .

El único susto a cuenta de esta cutre querella me lo dio Felipe Campos cuando se autodesignó abogado de todos los querellados y mandó el recado de la minuta que pensaba cobrar. Pero nada, el adorable Pedro Fernández Arcila me socorrió en cuanto lo llamé implorando su ayuda, y recuperé el cachondeo en un ñas (menos mal, porque si no me veía pidiendo en los semáforos para defenderme de este, como han confirmado los tribunales, injusto ataque político-consistorial :p ).

Dudo que haya en España alguien más tronchado que yo por protagonizar “una querella criminal”, como destacó CC en el comunicado de prensa institucional que emitió desde el Ayuntamiento de Arona cuando su denuncia fue admitida a trámite (esto, por si no lo pilla el alcalde Niño que sustituyó al inhabilitado Berto, es una directa: está tardando en informar del desenlace de esa querella que con tanto ahínco difundieron en su día).

Y en serio que me da cierta penilla que esto no llegara a juicio, porque hubiera sido la boooomba eso de participar en un juicio-comedia de tal calibre. ¿Que por qué recurrí la admisión a trámite de la “querella criminal” surreabertista que elaboró la Olgada abogada que también defiende a CC, PP y CAN en los Caso Arona si tanto quería que llegara a juicio? Por dignidad. Resultaba intolerable bancarme de brazos cruzados que los frescones bertistas de Coalición Canaria no financiaran semejante atropello con sus perras, sino con las de todos los aroneros (las mías incluidas 👿 ). Eso sí, soy la única desquerellada con esa penilla al archivo (compensa la pena imaginar el atracón de orgullo herido que vuelve a zamparse el escuadrón berto-sosa-huron de CC 😉 ). Los otros cuatro desquerellados están entusiasmados con la noticia.

Acciones legales y fiestón hari:

Por supuesto, como anunciamos los haris desde el primer día, los injustamente querellados por el condenado, los acusados y por los imputados de corrupción que desgobiernan este municipio tenemos intención de emprender acciones judiciales contra ellos reclamando daños y perjuicios (recurso que estudiaremos en cuanto acabemos el fiestón de celebración que, una vez más, nos han puesto a huevo los gañanes estos 😆 . Uff, y estamos obligados a agilizar este fiestón, que este sopapo judicial a los protagonistas-defensores de los escándalos de corrupción de este municipio es solo el primer plato de la que les viene encima, y si no nos damos prisa se nos van a acumular las celebraciones).

En cuanto pueda publico el auto y, para troncharnos colectivamente, la querella anticorruptos que ha sido archivada (es taaan chistosa que hasta creo que fue inicialmente admitida a trámite por el estupor judicial y porque hasta los jueces tenían ganas a cachondeo :p ). Para hacer memoria risastente y rendir honor a nuestro lema de que nos quiten lo reído, pondré también los links de los artículos de 2012 relativos a la denuncia archivada (si quieren ir adelantándose, están casi todos en la categoría de la derecha titulada “Querella contra BlancaHari y anticorruptos”).

 

La Policía Local denuncia infracciones de escándalo en servicios públicos de playas

Agentes de sección de Policía de Playa han puesto a Sosa, a sus técnicos y a su desgobierno coalicionero de Arona con las hamacas al cuello.

La unidad turística de la Policía Local de Arona ha enumerado en un informe-denuncia una decena de infracciones y presuntas ilegalidades en la explotación de servicios municipales como el de hamacas.

Para evitar que ese informe se traspapele o caiga en saco roto, la Policía lo ha presentado formalmente al Ayuntamiento y a sus responsables políticos vía registro municipal (envite policial a CC).

Cuentan policías haris que el responsable político de esas concesiones, Antonio Sosa (edil de Playas y Medio Ambiente) “y sus esbirros” se empezaron a preocupar desde que se enteraron de que agentes de la sección de Policía Turística estaba fiscalizando los servicios de playas “sin que nadie les hubiese mandado”. O sea, que lo que le preocuparía -según dicha filtración policial- no es que haya empresas infringiendo las condiciones de prestaciones públicas en este municipio, ni que los aroneros y turistas de las playas de Arona estén recibiendo servicios de mala calidad, ilegales-irregulares o abusivos, ni nada relacionado con el interés general.

Lo que dicen que le ha molestado ¡es que los policías osen meter el hocico en ‘su’ tinglado de playas. Ese mismo, recuerden, que en 2012 generó a las arcas municipales un agujero económico de unos dos millones de euros por impagos de las empresas que prestan los servicios (la mayoría sin contrato vigente, con lo cual hacen negocio cobrando a los usuarios el uso de elementos como las hamacas y sombrillas y se ahorran la obligación de pago de canon por la ocupación de espacio público para su actividad económica).

 

Y si ya había políticos, técnicos y probablemente empresarios de los nervios por ese interés policial en la legalidad de las empresas playeras relacionadas con el Ayuntamiento de Arona, imaginen cómo se ha puesto la cosa cuando el resultado de sus pesquisas fue puesto por escrito y, encima, presentado vía registro.

Y tal y como está el patio político-técnico-judicial, es normal que alguno-s estén asustados. El envite policial se las trae: han hecho constar oficialmente que han puesto en conocimiento de los responsables municipales que en los servicios públicos de playas que gestiona el Ayuntamiento de Arona se está cometiendo una ristra de presuntas ilegalidades-infracciones. Con lo cual, si los responsables políticos no investigan la denuncia y, en caso de confirmarse, no le dan traslado al juzgado, quedan con el culo judicial al aire (otra vez).

Pero aún es más peliaguda la cosa. Hace ya casi dos meses que el PP de Arona demostró con actas notariales que las explotaciones de hamacas y sombrillas de Las Vistas y Los Cristianos exceden el número de hamacas permitidas, y más de un mes y medio que el concejal de Playas anunció que iba a “ordenar de inmediato” que sus técnicos investigaran el descubrimiento pepero. Todo ello después de haber asegurado en pleno que los servicios de playas estaban súper bien fiscalizados por sus técnicos de Medio Ambiente y que se gestionan guay del paraguay.

Ahora, si esa inspección se hizo y los súper técnicos sosistas no recogieron en sus informes las irregularidades que está denunciando la policía (exceso de hamacas incluido), Sosa and Cía tendrían un problema (del corte dulcificación de informes-sanciones a infractores en contra del interés general). Y si esa inspección técnica no se hizo, también sería chungo para los intereses sosistas (riesgo a tráfico de influencias, malversación, prevaricación y hasta cohecho). Eso sin contar la imagen de Sosárcenas que está dando 😉 .

Por cierto, los agentes rebelados (que no son todos los de playas) no necesitan órdenes políticas ni de superiores para intervenir en escándalos como este. Basta, por ejemplo, que un ciudadano se queje o alerte verbalmente para que el policía tome cartas en el asunto. Y por lo visto en los últimos meses las quejas ciudadanas contra los hamaqueros han aumentando un montón. Eso de que algunas empresas como la de hamacas y sombrillas de Los Cristianos no paguen a las arcas municipales ningún canon pero sí cobren a los vecinos y turistas como si lo estuvieran pagando, junto a barbaridades como la de que los socorristas lleven desde agosto sin cobrar sus salarios, está avivando la indignación ciudadana contra los gobernantes municipales en primera línea de mar.

Así que los indignados que quieran sumarse a la marchita playera ya saben: solo con preguntar a los agentes si hay obligación de pagar por el uso de hamacas, o si es legal que haya empresas clandestinas haciendo negocio en suelo de todos…

Del cartelito protector del negocio hamaquero que el semialcalde Sosa ha tenido que retirar abrumado por el bochorno mediático y de los detalles del informe policial de arriba, mejor hablo en otro post. De eso y de un informe consistorial de cuentas playeras muy muy muy interesante. Ains, si la Policía Local no estalla antes (mar de fondo político-policial que también tengo pendiente de filtrar, junto a decenas de escándalos y saraos más, como el de si se amplía a escondidas el espigón del puerto de Los Cristianos, o los enredos que se trae el Plan Parcial El Mojón. Qué acumulación xd 😦 ). Grrr, orden de prioridades alterable si revienta esta semana el Caso Arona, que parece que se ha ido de vacaciones a San Borondón (personalmente me viene bien que Audiencia y Fiscalía se demoren y lo mantengan desaparecido un fisco más -quién lo iba a decir, de verdad, yo contenta de que se retrase aún más esa causa 😆 -, pero los haris están muy mosca con la injusta lentitud-atasco de la Justicia en Canarias).

 

 

 

 

El Ayuntamiento ayuda a La Caixa a vender los pisos que ha embargado a sus vecinos

Servihabitat ha instalado una carpa autopromocional con oficina de ventas justo delante de la entrada del concurridísimo centro cultural de Los Cristianos, en medio de una plaza pública.

Una víctima indignada de una posible estafa-fraude de esa inmobiliaria bancaria le ajó el plan de ventas plantándose delante de su chiringuito con un cartel reivindicativo y, al mismo tiempo, espantador de clientes 😆 .

Avance: La Policía Local de Arona se rebela contra el machaqueo político al cuerpo. Arranca la #PolicíaRevolucion.

Una vecina indignada aja la campaña de ventas de Servihabitat en espacios públicos alertando de que esa inmobiliaria de CaixaBank no es de fiar.

Una vecina indignada aja la campaña de ventas de Servihabitat en espacios públicos de Arona alertando de que esa inmobiliaria de CaixaBank no es de fiar.

El cartel que lleva en la espalda dice: “Esta inmobiliaria se quedó 1.500 euros que entregué como reserva”. Creo que sigue con un “¡Pregúnteme!” y el resto no consigo leerlo.

Y ojo, que lo de esa ciudadana indignada no es un caso aislado. La Red está plagada de críticas de ese tipo… Como ejemplo basta echar un vistazo a foros como el de ‘Odio a Servihabitat La Caixa‘, del portal Denuncias por Internet, Reclamos y Quejas.

Ejem, ¿y a quién apoya el Ayuntamiento de Arona? ¿A las víctimas de estafas, fraudes y abusos de la banca? No. Pero ni por despiste. Siempre a las cajas y a los bancos. Especialmente cuando se trata de asuntos de ladrillo y de dinero. Y a los vecinos que les den…

Fijo que ningún representante municipal de CC fue a interesarser por el problema de la vecina. Si acaso la edil Marta Melo, pero para intentar sofocar cualquier tipo de jaleo que pudiera dar rédito político a la oposición y perjudicar al bloque sosabertista del gobierno (si fastidia a Niño le da igual que se líe 😉 ).

Un ole a esa ciudadana. Además de defenderse y reclamar lo que es suyo dándole a Servihabitat donde más le duele (dañando su imagen en el punto donde intenta captar nuevas presas a las que hipotecar), alerta a un montón de gente para que se ande con mucho ojo. En ese sentido ya ha hecho más ella sola por los aroneros que todo el Ayuntamiento.

Pero hay más. Como de costumbre en Aronalandia, aún es más surrealista la cosa.

Resulta que esa inmobiliaria bancaria que ha logrado instalar un chiringuito de promoción y venta delante de la puerta principal del centro cultural y administrativo de Los Cristianos, en plena plaza pública, es del banco ¡en el que trabaja el ex alcalde de Arona inhabilitado con condena firme en noviembre de 2011 😯 ! Con eso de las fusiones entró a la política pidiendo excedencia como director de sucursal de Caja Canarias y ha salido como currante de CaixaBank. En la misma situación se encontraría la concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Arona, María Mala Leche Padrón si fuera inhabilitada antes de que acabara el mandato 😉 .

Con lo que nada, todo queda en casa (salvo el dinero de los aroneros).

Recapitulando. La inmobiliaria del banco en el que trabaja el ex alcalde inhabilitado que sigue liderando el surreabertismo de CC desde la sombra y al que está vinculada la concejal de Hacienda ha tomado una plaza pública de Arona para intentar venderle a los aroneros los inmuebles que ha embargado a sus vecinos del municipio y de los alrededores. Y todo ello, con el visto bueno del Ayuntamiento.

La iniciativa se engloba en una megacampaña financiera puesta en marcha para deshacerse en un corto periodo de tiempo de los ‘activos inmobiliarios tóxicos’ y de la propia Servihabitat ganando pasta a toda leche. Para ello desarrolla una campaña de marketing súper agresiva de descuento duro y ubica puntos de venta itinerantes en zonas muy transitadas por jóvenes y por cualquier viandante que pueda tener una nómina para intentar engolosinarlos con una hipoteca (en inglés ‘mortage’, que por algo será). Para ver la cara de un desahuciado que se tope en plena plaza pública (lo único que no le pueden quitar) con el banco-caja que le desahució vendiendo su casa… Porque en este municipio, aunque no lo parezca y sus representantes políticos jamás hablen de ello ni digan nada al respecto, hay un montón de gente que ha perdido y que está perdiendo sus casas (más de un 25% del stock inmobiliario de esa empresa-banco malo viene de embargos). La carpa-oficina itinerante con comercial y folletos de anuncios de pisos se complementa con iniciativas como el envío masivo de mensajes a vecinos del municipio invitándoles a asistir a este céntrico punto de ‘saldos’.

Vale que Arona es el mundo al revés y que sus gobernantes de Coalición Canaria viven en los mundos de Yupi. Pero pa’ mí que esta vez se han pasado… Xd, medio país levantado contra los desahucios, abusos y estafa masiva de la banca…, y el gobierno sosabertista y su no alcalde doctor Niño plegados a las claras a los caprichos-intereses de un banco para que le cuadren las cuentas 👿 . Ahí, a la vista de todo el mundo…

Menos mal que siempre hay algún indignado-indignada que toma la palabra. Y haris que se enteran y nos filtran la información con imágenes y todo. Jajaja, y el colmo del mundo al revés: nos han pasado las fotos unos haris ¡¡del Partido Popular de Arona!! 😆 . Indignadísimos ellos con la falta de sensibilidad social y el descarado apoyo a la banca de los gobernantes aroneros con lo crítico que está el tema de los desahucios y embargos. Sinceramente indignados, no vayan a creer que en plan pantomima (de lo contrario no podrían ser haris haris 😉 ). Pero dónde se ha visto eso de que el PP sea el que reaccione como gente normal frente a los escándalos de la banca y el ladrillo… Arona is different 😆 .

Conociendo el andar de las perritas aroneras, seguro que esta ‘inmobiliaria bancaria’ está haciendo su business sin pagar ni un euro a los aroneros por la ocupación de su propiedad pública (ya saben que en este municipio no se estila mucho eso de cobrar a los empresarios agraciados con misteriosos privilegios para hacer negocios en vías y dominios públicos).

Para acabar el post, esta foto que en realidad dice mucho de este municipio, de su burbuja inmobiliaria y de como se confunden a menudo política y banca, interés general e intereses financieros.

Buscándole el lado festivo, si el Ayuntamiento de Arona apoya así a una inmobiliaria como Servihabitat, ¿no tendría que hacer lo mismo con el resto de inmobiliarias y establecimientos comerciales que apliquen políticas promocionales de descuento duro? Venga, carta blanca para que todos los comerciantes de Arona gocen de estratégico espacio de ventas frente al transitado centro cultural de Los Cristianos. Y ya puestos, otros como el de Las Galletas también pueden valer para sacar stock tóxico y sanear los balances de resultados.

Carpa promocional de Servihabitat en la plaza del centro cultural de Los Cristianos.

Carpa promocional de Servihabitat en la plaza del centro cultural de Los Cristianos.

#PolicíaRevolution en #Arona.

PD: En cuanto pille otro huequín les cuento detalles de la rebelión de la Policía Local de Arona. Tal cual. Tras aguantar carros y carretas de recortes y abandono político, el gobierno surrearonero de CC se ha puesto chulo intentando darles un nuevo giro de tuerca y ha desatado algo así como la #policiarevolution. Suena a coña, pero lo digo en serio.

Una amplia mayoría de policías ha explotado (ya era hora). Entre sus estrategias figura la de tomar parte activa en cualquier infracción-ilegalidad vinculada al Ayuntamiento de Arona y a los andares ilegales-alegales de sus responsables políticos. Y se lo están currando guay. Jajaja, están liando una de película. Con las playas y las hamacas, por ejemplo, se están luciendo. Aunque el campo de acción es más amplio. Llega incluso a la paralización de obras en la propia jefatura de policía del casco aronero ¡porque al parecer son ilegales! 😆 . Vamos,  que siendo como son Manolo el de Policía, Sosa, Candelaria and Cía, ya pueden imaginar el gustazo que se están dando los polis rebelados.

Para que aprecien el grado de rebelión, se habla incluso de que ciertos informes peliagudos aterricen en los juzgados. Halaaaa, marchaaaaaa.

Lo dicho, a ver si rasco tiempo… y me desatasco de una vez.

Las multas de Arona por aparcar en prohibido son solo para pringados

La Policía Local de Arona también aparca en prohibido sin cortarse.

Toma pillada a los que ponen multas a quienes aparcan en prohibido 😆 :

Vehículo de la Policía Local aparcado en prohibido en Arona casco.

Vehículo de la Policía Local aparcado en prohibido en Arona casco.

No hace ni una semana que espías haris pillaron al alcalde y a su chófer dejando el coche oficial de Alcaldía aparcado en prohibido para desayunar pastelitos:

El alcalde de Arona y su chófer aparcan en prohibido para ir a desayunar pastelitos.

El alcalde de Arona y su chófer aparcan en prohibido para ir a desayunar pastelitos.

Y zas, ya han pillado también a la Policía Local de Arona pasándose la línea amarilla por el arco de triunfo.

Vale que este avasallamiento policial a la línea amarilla es bastante menos peligroso que el protagonizado por el alcalde y que en los alrededores de ese coche de policía no hay pastelerías ni bares. Pero es que lo de los policías casi repatea todavía más que lo del alcalde, porque son los que multan por cosas como esas.

Pudiera ser que los agentes tuvieran que estacionar ahí para atender una emergencia. Pero el Oráculo Hari apunta a que se trata más bien de una estampa cotidiana.

Entre Juana y la hermana, las autoridades del municipio (políticas y policiales) están dejando algo muy clarito: en Arona solo tienen que respetar la legalidad los pringados y pringadas. Por eso son los únicos que pagan multas por aparcar en prohibido (o por pegar carteles en los contenedores 😉 ).

 

Relacionado: El alcalde y su corte consistorial aparcan en prohibido para desayunar pastelitos (posteado el 5 de abril en Blanca Hari).

 

PD: Aunque últimamente me prodigo poco en labores filtradoras (soy lo peor y sin salir de una liadera me meto en otra), abran el ojo y la oreja porque la cosa está que arde por todos lados. Eso ya no es un Ayuntamiento, sino un polvorín. Enchufes de personal y plazas apañadas, obras ilegales, millones de euros gastados al margen de la legalidad, condenas indemnizatorias, luchas político-técnicas, indignación policial, robos, el plan parcial el Mojón sublevado, los servicios de hamacas y sombrillas de fango hasta las orejas,… etcétera etcétera etcétera.

 

 

El alcalde y su corte consistorial aparcan en prohibido para desayunar pastelitos

Dejan aparcado el Audi de Alcaldía en línea amarilla, entorpeciendo un stop y comprometiendo la seguridad de un cruce peligroso para endulzarse en una pastelería del casco de Arona.

Los espías que nos han filtrado las imágenes informan que los golosos que abusaron de privilegios públicos para saltarse alegremente la normativa de tráfico durante el desayuno de ayer jueves fueron el alcalde Niño, la secretaria del Ayuntamiento, “uno” de protocolo y el chófer.

Las fotografías hablan por sí solas:

.

Vehículo oficial de la Alcaldía de Arona aparcado ayer por la mañana en línea amarilla, entorpeciendo un stop en cuesta y a la sombra del espejo de visibilidad de este peligroso cruce del casco aronero.

Y no vayan a pensar que eran las mil y que tanto el alcalde como su chófer, el jefe de protocolo y la secre estaban tan desfallecidos que no pudieron evitar abalanzarse sobre la primera cafetería que avistaron. Nada de eso, porque las fotos del desayuno infractor fueron tomadas poco después de las diez y media de la mañana.

Muy significativo el lugar del espectáculo, eso sí: La cafetería-pastelería Aroma, en las singulares Torres Gemelas de Arona, símbolo urbanístico de la discordia política (pelea Barrios-Cheché de principios de siglo).

.

El alcalde de Arona y su séquito ignoran la prohibición de aparcar y la peligrosidad de un cruce para dejar el coche oficial a la puerta de la cafetería donde desayunaron (Aroma).

Hmmm, ¿y si remitimos estas fotos a la Policía Local de Arona y a la Guardia Civil como prueba de la infracción cometida? Sería un punto que el espectáculo acabara en multa 😉 . Aunque no se vean los ocupantes, alguien será responsable del coche…

Quién sabe, igual lo de los dulces es la receta de Niño para reponerse a sí mismo y al personal consistorial de las amarguras que desata Sosa. Jajaja, ¡que se ha hecho un videoclip! 😆 Bueno, no a sí mismo, o mejor dicho, no solo a sí mismo, aunque se ha preocupado de que el alcalde oficial no apareciera ni por despiste.  Un papel estelar, jajajaja. La Pantera Sosa en plan raperito guay marchoso y sociable 😆 . Toma remate a la campaña de protagonismo que se está haciendo desde hace unos meses (con fondos públicos) para intentar ganar popularidad y alcanzar la alcaldía. Ya lo postearé con vídeos y chismes… eso y el mogollón de barbaridades de Aronalandia que tengo acumuladas (socorristas, contrataciones de personal fijo, policía Local, pagos escandalosos…). Pero sin prisas, que ando en plan zen y no estoy pa estreses. Y menos con los aromas de Caso Arona que hay en el ambiente 😉 .

El Ayuntamiento premia a la banca con casi 800.000 euros por intereses de demora

Además de derrochadores, morosos. Una joyita los gobernantes de Arona (CC). 

El colmo: El Ayuntamiento solo fue capaz de ejecutar un cuarto de las obras previstas y dotadas económicamente para 2012.

Los gastos financieros del Ayuntamiento de Arona durante el ejercicio 2012 ascendieron a 760.800 euros. ¡Un 188,92% más que en 2011! Espectacular récord… Los aroneros pasaron de pagar 263.326 euros de gastos financieros consistoriales en 2011 (que ya es grave) a tirar a la basura los citados 760.800 euros. Toma alegría para las cajas y la banca 👿 .

Tan deplorable récord, como refleja liquidación del presupuesto municipal de 2012 está “motivado por el aumento de pagos de intereses de demora” 😯 . Así de clarito lo ha puesto Intervención de Fondos en su informe de cierre económico del año pasado.

Fuerte… ¿verdad? Pues eso no es lo peor.

El Ayuntamiento de Arona no es moroso por necesidad. Es decir, no es que no tenga dinero. Al contrario, tiene tanto que a los gobernantes de CC les sobró un montón pasta el año pasado porque no fueron capaces de gastarla. En capítulo como el de inversiones (obras públicas) ¡apenas fueron capaces de gastar-ejecutar un cuarto de las actuaciones previstas y presupuestadas! En serio. Si no hay más obra pública en este municipio del Sur de Tenerife (ese tipo de inversión que según los políticos tanto dinamiza la economía), es porque los desgobernantes de CC son capaces de materializar solo una mínima parte de las obras que ellos mismos plantean hacer con el dinero disponible para ese fin…

Es lo que tiene estar tan preocupados por defenderse de sus saraos penales y escándalos cotidianos, por acompañar a los viejos en sus tropecientas excursiones y fiestas, poner las bandas a las reinas de todos los barrios, por ejecutar su inmensa campaña de autobombo propagandístico, así como la de acoso y derribo de quienes no les rían la gracia. Normal que al final no les quede tiempo ni energía para ejecutar las obras o para pagar las deudas financieras 👿 .

No quiero pensar que la María Mala Leche responsable de la concejalía de Hacienda esté barriendo más para sus jefes bancarios que para los aroneros. Debe ser mera casualidad que ella y el que era alcalde en 2012 (Berto) hayan provocado que su sector de empresa privada (ex Caja Canarias, ahora CaixaBank) gane tanta pasta a costa de los intereses de demora de su transitoria empresa pública.

Así que a ver cómo explica hoy la de la leche que parte de los citados gastos financieros provengan de un préstamos millonario que no se ha usado, y que encima haya que pagar intereses por demora voluntaria o de capricho en los pagos…

Ea, a la salud de los 18 socorristas que llevan prácticamente ocho meses sin cobrar su nómina por los cambalaches de gobernantes y técnicos aroneros.

Esto y lo que les conté ayer son algunas de las sosabertadas reflejadas en el impresionante informe presupuestario que ha elaborado Intervención de Fondos. Para como se las gastan los de CC con sus trapos sucios, es digna de reconocer la valentía de las cabecillas de ese departamento económico (Lorena y Mercedes). Si cundiera el ejemplo en otras áreas consistoriales, otro gallo nos cantaría.

Dicho informe, por cierto, se lleva hoy a pleno. A pesar de ser poco común, pleno ordinario y por la tarde. Van un montón de puntos más. Ya les contaré.

Intervención advierte de supuesta responsabilidad contable de CC

Sosa espeta otro contrainforme político echando la culpa del agujero económico de las hamacas y elementos acuáticos de Arona al jefe de Contratación y a la Demarcación de Costas 😆 . 

Ay ay ay, pedazo zurriagazo… Si son de los que opinan que balances económicos y los cierres contables son un tostón, replantéense la existencia. Porque los del Ayuntamiento de Arona son la releche. Y además, cada año se superan 😉 .

En el informe de liquidación presupuestaria de 2012 (algo así como el cierre económico del ejercicio) Intervención de Fondos le ha metido tal palo a los desgobernantes de CC que los ha dejado tintineando. Especialmente al concejal de Medio Ambiente y Playas, Antonio Sosa (que ha mutado de Pantera Sosa a Sosa Cáustica por obra y gracia de los socorristas) y a la edila de Hacienda, María Mala Leche Padrón (alias María Candelaria).

Ellos todo flowers quitando hierro al hecho de que el Ayuntamiento de Arona no ingresara en 2012 ni un solo euro de los servicios de hamacas y elementos acuáticos de tres playas del municipio (Las Vistas, Los Cristianos y Troya) cuando supuestamente tendrían que haberse ingresado unos dos millones de euros, y va la interventora y les larga que como se confirme que por acción u omisión contraria a la Ley los de CC han originado menoscabo de los caudales públicos, según la Ley Orgánica del Tribunal de Cuentas, estarán obligados a indemnizar a las arcas municipales por los daños y perjuicios causados.

Ya se pueden imaginar el ‘susto o muerte’ de Sosa, Candelaria & Cía. Porque ya no hablamos ‘solo’ de posibles responsabilidades penales ¡sino que les están tocando el bolsillo! Ahí Intervención les ha dado en su punto débil, jeje.

Y encima va el concesionario missing de la playa de Las Vistas y deja a Sosa en top less legal. Ya saben, el famoso concesionario que se había escaqueado de pagar su millón y medio de euros de canon anual (1,4 millones exactamente) porque el Ayuntamiento no lo localizaba para comunicarle que era el adjudicatario del servicio que, sin embargo, empezó a explotar desde el primer día de adjudicación ( 😆 ). Pero esto mejor lo dejo para otro día que he estado de cañitas y no es plan de meterme en temas enrevesados de contar 😉 .

¿Adivinan cómo está intentando Sosa deshacer el entuerto? ¡¡Adjuntando otro contrainforme político al expediente!! 😆 Para ser algo inusual se está luciendo con ese tipo de informitos (unos tres en apenas un mes y por dos servicios distintos: Playas y Socorrismo). De nuevo echa las culpas de tooodo al jefe de Contratación y Servicios Públicos (ni Pepito el del Día con Paulino, xd) y, como novedad, ¡también carga contra la Demarcación de Costas! Ni siendo un payaso profesional me hacía reír tanto 😆 . Ahora también Costas es chungalis. Está claro que no sabe con quién se juega los cuartos… Debería preguntarle a su antecesor Tatanito cómo se las gasta esa administración cuando los singer morning municipales se ponen bobos.

Pena que al final son tantos palos pendientes que no va a haber gobierno pa’ tanto…

Chiquita Semana Santa de penitencia le está tocando al cáustica y a su clan. Caso Arona 1 y Caso Arona 2 a la vuelta de la esquina, su inquerido alcalde Niño haciendo migas con la oposición pepera (su ex partido), los socorristas dejándolos en ridículo internacional e Intervención aporreándoles sus dineritos… Ah, y han salido más hamacas ilegales en los servicios que según Sosa estaban súper bien fiscalizados por los técnicos que sí defiende (los de Medio Ambiente).

Pero claro, como según los gobernantes sosabertistas plurimputados por corrupción y además sospechosos de supuesta responsabilidad contable no quieren ni a la interventora, ni a Niño (que entre otros desplantes se negó a despedir a esa técnico), ni al jefe de Contratación, ni a la oposición de PP-CxA-PSOE, ni a Costas, ni a nadie que no les haga informes favorables, que no les oculte las noticias chungas y que no les ría la gracia, ni a Nelson el juez, ni a la Fiscalía, al final los de CC dirán que son víctimas de una conspiración y se quedarán tan anchos creyendo que cuela 😆 .

 

 

 

La falda aforada de Águeda Fumero no logra cubrir a los otros 22 imputados del Caso Arona 2

La diputada del PP declarará en el Tribunal Supremo si al final de la instrucción se confirma que hay suficientes indicios criminales contra ella y contra el resto de ediles del gobierno (CC y CAN-CCN) y de la oposición (PP) que votaron a favor de la aprobación del PGO de Arona en noviembre de 2008.

Pero el resto de gobernantes y ex gobernantes aroneros imputados por ese acuerdo plenario y, además, por la concesión de licencias urbanísticas irregulares, se ha quedado con la miel de la lejanía del Alto Tribunal en los labios y tendrá que desfilar en breve por los juzgados de Arona (al alcance de la acusación particular hari, de BlancaHari, de las cámaras y de la prensa).

¡¡¡Bieeeeeeeen!!! ¡¡¡Más marchaaaaaa!!! 😀 : Para abril la resolución de las apelaciones al Caso Arona 1 y ese mismo mes o poco después, ronda de declaraciones por presunta corrupción urbanística del Caso Arona 2.

El titular del juzgado número 4 de Arona, Evaristo González, acaba de hacer público que estima en parte los alegatos formulados por la acusación particular (Felipe Campos) y la fiscal María Isabel Silva contra su decisión de inhibirse en el Caso Arona 2 en favor del Tribunal Supremo: Esa causa ya no se irá para Madrid, al menos no por ahora.

El magistrado había acordado esa inhibición en diciembre de 2012, en cuanto supo que entre los 23 imputados que hay ya en esta megacausa figura una diputada que goza de fuero especial: Águeda Fumero Roque (PP).

El gozo de los imputados en un pozo:

Al enterarse, Campos puso el grito en el cielo y en el recurso de reforma que presentó contra esa inhibición porque la misma hubiera complicado muchísimo -y hasta imposibilitado- sin ton ni son su labor acusadora en esta causa. ¿Por qué? Pues porque la generosidad de abogado hari ONG (no cobra por ninguno de los Caso Arona) casaría mal con tener que poner de su bolsillo pasta para pasajes y alojamiento en Madrid cada vez que declararan los imputados. De ahí que a los afectados por esta complejísima y amplíiiiisima causa les agradara la idea del lejano Supremo.

Eso de la distancia, de que el caso pudiera tirar pa’lante sin abogados acusadores y de que fuera más fácil dejar a la prensa al margen, tenía entusiasmada al menos a la mayoría de los imputados. Capaz que además creen que el Alto Tribunal es más beligerante en casos de presunta corrupción… (de los imputados bertistas ya me lo creo toodo). El hecho es que todos los afectados por este caso (algunos por un rosario de supuestos delitos en su contra), o al menos los políticos, estaban viendo la falda aforada de Águeda como un refugio salvador o minimizador de sus males. Tanto es así, que sus abogados intentaron tumbar el recurso de Felipe Campos contra la inhibición del juez instructor).

Pero la Fiscalía lo tuvo claro: “interesa la estimación del recurso de reforma interpuesto contra el Auto que acuerda la “inhibición” de las actuaciones, interesando que por el Juez Instructor se continúe la investigación judicial respecto de aquellos hechos consistentes en la adopción del acuerdo de plenario 28 de noviembre de 2008, se practiquen todas aquellas diligencias de investigación que fueran oportunas, a excepción de la declaración en calidad de imputados de los aforados, y de aquellas diligencias que materialmente entrañen ese mismo significado, y solo de apreciarse indicios de delito cometidos por él o las personas aforadas, en ese momento elevar un informe razonado en el que se expongan no solo la existencia de indicios contra los mismos, sino también si dichos indicios tienen la trascendencia jurídico penal que justifique la declaración y asunción por el Tribunal Supremo de su propia competencia (…)”, remitiendo en todo caso al final “una exposición razonada a dicho órgano en la que se contemplen los indicios existentes contra Dª Águeda Fumero Roque por el delito de Prevaricación”.

El juez Evaristo se desinhibe y retoma el Caso Arona 2:

Y eso es precisamente lo que acaba de acordar el juez Evaristo en un auto firmado el 18 de marzo: “Se estima parcialmente el recurso de reforma, acordando la revocación de la resolución impugnada, con el fin de proceder a la toma de declaración de los imputados que constan en el ordinal segundo de la providencia de fecha 26 de octubre de 2012, con la salvedad de Doña Águeda Fumero Roque, quien queda excluida de las declaraciones a tomar”.

Contra esa decisión cabe recurso de apelación dentro de cinco días hábiles.

Eso sí, apunta que por mucho que el marrón de Águeda tenga que ver solo con un trocito chiquitito de esta megaquerella, la misma no se va a partir ni de coña. Argumenta, entre otras cosas, que tanto a Campos como a Fiscalía les había parecido bien hasta ahora que el potaje de partes entremezcladas en el Arona 2 se investigaran todas juntas y que de partirla, nasti de nasti. (Evaristo no lo dice con esas palabras, evidentemente).

De lo cual es fácil suponer que si al final hay tomate, la falda aforada de Águeda tendría todos los puntos para transportar hasta Madrid a toda la parranda de imputados en este mejunje judicial que aúna grabaciones al ex alcalde inhabilitado y al redactor del PGO del municipio (ese cuya entrada en vigor acabó apoyando Águeda cuando era concejal de la oposición aronera) y, por otro lado -al margen de la aforada-, parte del Caso Arona 1, varias denuncias por licencias urbanísticas supuestamente ilegales, … Esta instrucción abarca hechos spuestamente delictivos de dos mandatos: 2003-2007 y 2007-2011.

Hay que tener en cuenta que Águeda y una parte de sus compis de sarao judicial están salpicados ‘solo’ por una presunta prevaricación por un hecho puntual: apoyar en pleno la aprobación de un PGO a pesar de los reparos de la entonces jefa jurídica de Urbanismo en el Ayuntamiento de Arona (Manoli advirtió que había modificaciones sustanciales irregulares o improcedentes en el planeamiento llevado a pleno.

Sin embargo, en el saco del Arona 2 hay gobernantes y ex gobernantes municipales de CC, PP y CAN-CCN, aparte de técnicos, afectados por una florinata de delitos (el que más abunda, delito contra la ordenación del territorio). Uno de ellos es hoy por hoy consejero del Cabildo (ya hay dos gobernantes insulares imputados en los Caso Arona a cuenta del urbanismo y de las adjudicaciones de esta parte del Sur de Tenerife).

De momento, un detallazo del juez cambiar de idea, no sacudirse este embolado de encima y permitirnos disfrutar del show político-judicial en la tierra natal o campo de acción de sus protagonistas. Con el Caso Arona 1 íbamos ya bien servidos de escándalos político-penales, pero para los postres ricos siempre se puede hacer un huequito 😉 .

Así que prepárense: en poquitas semanas pasarán por el banquillo 14 concejales y ex concejales de Arona. Es decir, los que había citado el titular del juzgado de primera instancia número cuatro junto a Águeda antes de saber que ésta es aforada.

Ya les contaré más cositas sobre esto.