Jeje, cuánto tiempo sin publicar filtraciones gráficas de Crazy Horse sobre nuestro inquerido alcalde de Arona!!
Lo que en versión aronera, a éste no le toca el papel de Berto Crockett ni en sueños. Para eso tendría que luchar contra el vicio y la corrupción. Y no, va a ser que precisamente por eso no es famoso el alcalde de Arona 😉 .
El Ayuntamiento de Arona, como de costumbre, marcándose un ritmito frenético de problemones y, cómo no, deleitándonos con surtidas payasadas políticas y pifias políticas. Aquí va un resumen-pupurri:
Trabajadores de la UTE que gestiona el controvertidísimo y mega caro servicio de Limpieza de Arona gracias al Bertismo (y a alguno de sus técnicos), han sacado pecho y han advertido, según me cuenta una fuente hari ‘de dentro’, que o cobran hoy el sueldo la paga extra de Navidad y los atrasos de los dos primeros meses del año, o irán a la huelga.
En realidad tienen más quejas y much@s, sobre todo, la cachimba llena por las tensiones y ‘cosas raras’ que protagonizan su trabajo. El mosqueo principal de la mayoría viene porque se suponía, al menos según el Bertismo, que todas sus penurias eran culpa del anterior concesionario, el maléfico CAS, y que con la entrada de la nueva empresa iban a entrar en la gloria laboral (jajajja, los bertistas le dijeron lo mismito a los de Mantenimiento con el cambio de empresa y a los policías con el cambio de jefe, y ya ven cuánto han mejorado…).
Y vuelve a salir el gafe bertista: tardan casi un año en darse cuenta de que es impermisible que la UTE le esté cobrando al Ayuntamiento una factura de espanto (más de 12 millones de euros en 2011) por un servicio que no presta o presta con menor calidad de lo comprometido, y por unos mega medios materiales que no tiene ni por asomo, ¡y se les revoluciona la plantilla justo cuando reaccionan y abren expediente sancionador! Jajajaj, solo faltaba que hubiera huelga y que los encargados de mediar en el conflicto entre empresa y trabajadores fueran los gobernantes bertistas, que están enfrentados tanto con la UTE Sufi-Hermanos Santana Cazorla como con los trabajadores, jajajja.
Y para terminar de troncharnos: Berto & Cia no tendrían esperanzas de serenidad alejada de conflictos en este servicio ni aún optando por rescindir el contrato a esta controvertida UTE para probar mejor suerte con la empresa que quedó en el segundo puesto del concurso, ¡porque se trata de Camilo Álvarez (CAS)!, la empresa a la que el Bertismo ha torpedeado por todos lados en los últimos años, jjajajaja (ese dato se me había pasado, y cuando me lo comentaron entre mil barbaridades más relacionadas con esa concesión, casi me parto).
Pero de limpieza ya posteo otro día, que hay muchas novedades… Y mucho lío.
Noooo, que la segunda empresa clasificada en el concurso en concurso de Limpieza es FCC, no Camilo Álvarez (esta última empresa quedó en cuarto lugar). Ups, siento la confusión. Cuando pille al agente hari responsable lo pongo firme, jeje.
Pero mantengan el cachondeo de la sucesión igual. Aunque con un poquito menos de estruendo que si fuera CAS, lo de FCC también da para ‘reírse’ con lo mal que están las relaciones bertistas y técnicas con esa empresa.
Así de entrada no suena del todo mal, ¿eh, pillines infractores de tráfico? Jajaja, pero bueno, no piensen en su bolsillo con las doble fila, y vayan más allá. ¿Se imaginan en lío que se podría montar si un municipio como Arona se queda sin servicio de grúa? Pues resulta que no es tan improbable…
El motivo no es menos asombroso: Impago. Aunque hablando de una administración pública, sería más bien «demora abusiva en el pago», ya que al final tarde o temprano tiene que pagar. Me cuentan unos agentes policiales haris que el Don de la grúa está hasta los mismísimos de aflojar pasta en un servicio del que no tiene ni la concesión y para unos gobernantes que le han chuleado tropecientas veces (en 2008 ese empresario y el alcalde se llevaban muy bien, como muestra el sumario del Caso Arona. Pero éste, como los de Limpieza, Mantenimiento y la Policía, ya debe haber aprendido que cuando Berto el alcalde dice «confía en mí» hay que echarse a temblar 😉 ).
¿Se acuerdan de que el concurso de adjudicación quedó desierto hace una porrada de tiempo? Pues así sigue… en un desierto olvidado. El pliego era tan tan tan exigente, que no se le adjudicó a nadie. Y para no andarse con complicaciones, los bertistas convinieron que mientras arreglaban el embolado adjudicatario, lo más fácil era que lo siguiera prestando en precario el anterior concesionario (aunque por la vía oficial-legal, según el Ayuntamiento y el resultado de su concurso público, esa empresa no es apta para prestar el servicio ¡¿?!).
Ups, conociendo el andar de las perritas, si los bertistas tensan tanto la cuerda demorando pagos, aquí hay tomate 😉 , jajajja, así que vayan cogiendo sitio que esto se pone bueno (a ver si le echamos el guante a a esas deudas, y no nos pasa como con las guaguas para mayores).
Para que vayan uniendo hilos, echen un vistazo al artículo que publicó El Día en mayo de 2010 (pinchar a continuación para leer): «La oposición critica el pago de 400.000 euros a la grúa municipal«.
Por si fuera poco, el Ayuntamiento de Arona fue inspeccionado hace unos días por Trabajo. La visita, como no podía ser menos, causó gran expectación entre el personal, sobre todo el de ciertas dependencias… Jajaja, ¿se imaginan la privanza de los policías locales que tienen la jefatura en un antiguo empaquetado de tomates con semejante visita? De momento enumeran animadillos la colección de infracciones que podrían detectado en su sede de trabajo. A estas alturas del cuento, tras llevar años denunciando a Inspección de Trabajo las defiencientes condiciones laborales de esas instalaciones, tampoco es que los policías locales que he consultado tengan muchas esperanzas en el resultado de esa inspección. Pero se ríen viendo a algunos jefes policiales y políticos pasando el apuro (y cotilleando sobre ello).
Vaya vaya, qué sobradito va el alcalde, alardeando sin cortarse de una de las obras escandalosas por las que él y su junta de gobierno de 2003-2007 están imputados en el Caso Arona. Contratos a dedo, fraccionamiento de pagos… ¿Les suena? Y leyendas, muuuuchas leyendas sobre el destino del chorro de pasta no fiscalizada que se ha invertido en esa obra, y hasta del destino de las vigas de tea que había en esa casona… ¿500.000 euros dice Berto que se ha gastado en ella? Hmmm, no sé yo…
Aunque bueno, si él y su concejal invisible de Patrimonio posan junto a la Casa-Museo será que ya han solucionado al menos el problema que tenían con las escrituras de propiedad de ese inmueble (supongo, vamos).
Nada, dentro de nada nos lo vemos posando en el Campo de Tiro de Arona casco, en el solar desmontado en el casco para construir un edificio administrativo, en el puente de ferruja de Los Cristianos, en el solar desmontado para hacer el centro deportivo de las medianías, en el tanatorio e instalaciones forenses del cementerio… ¿Saben qué tienen en común todas esas obras y otro montón que no terminaría de enumerar? Que a sus responsables debería caérseles la cara de vergüenza por lo que han hecho y por lo que nos han costado. Claro que para quienes no tienen vergüenza no debe ser problema hacerse fotos presumiendo de cosillas por las que deberían rendir cuentas o, si son frescos listos, por lo menos pasar de puntillas en plan desapercibidos total. Joer, que hasta técnicos de la Consejería de Patrimonio del Cabildo pusieron el grito en el cielo cuando vieron las burradas que se estaban haciendo en la obra de esa casona histórica (derribo de muros a capricho incluido).
Aunque lo que ocupa y preocupa ahora al bertismo no es ni una posible huelga en limpieza en plenas fiestas navideñas, ni las inspecciones de Trabajo en el Ayuntamiento, ni las deudas y problemas con el servicio municipal de grúa, ni las obras ilegales y vergonzosas en las que se ha dilapidado el dinero. Nada de eso. En lo que están afanados ahora los gobernantes de CC y sus adláteres es en colar por donde sea la financiación del Torneo de Fútbol de Canal Plus. Si hay perras o no, es lo de menos. Ya se sacarán de algún lado. Y si hay que pagar el torneo por la sociedad municipal de promoción turística, pues se hace y listo.
Pero que Berto salga por la tele, por Canal Plus nada más y nada menos, es fundamental… (recuérdenme que les cuente un día detallitos poco conocidos sobre cómo se negocian contratos con las televisiones, qué tipo de imágenes-declaraciones se llegan a pactar,…). Sí señor, éste debe ser un proyecto irrenunciable para Arona.
Que en el último torneo el alcalde se vio muy bien aplaudiendo y hablando por televisión a nivel nacional. Eso sí que son inversiones importantes para salir de la crisis (de la crisis de imagen, vanidad y autoestima 😉 ).
Hay muchas cosas interesantillas que tengo pendientes, pero por hoy va bien, ¿no?
Ayer se abrió un debate sumamente interesante en el post sobre la embestida que prepara Felipe Campos contra el Plan General de Arona que supuestamente va a entrar en vigor a principios de diciembre (ya es que a ver quién se lo cree, esto es como el cuento del lobo…). Guarda relación con proyecto residencial deportivo que estaba previsto durante años en el PGO en la parte alta de Águilas del Teide hasta un acuerdo de la Cotmac de hace unos meses. De repente, una infraestructura tildada de estratégica para la economía del municipio, desapareció de un plumazo. Y en base a un informe del Cabildo que no dice lo que la Cotmac, el alcalde y el ex edil de Urbanismo dicen que dice…
Un proyecto que, solo por las dudas lagunas y peculiaridades que plantea, es digno de novela. Lo peor es que este proyecto ahora mismo suprimido de los planes de desarrollo de Arona, es que no ni por asomo de los más escandalosos, y que la mayoría de estos últimos siguen en pie… Pero aprovechando el hilo del interesante debate que se abrió en los comentarios de ayer, voy a situar mi exposición-respuesta desde el proyecto fallido del centro deportivo de alto rendimiento.
Para entender de qué van los siguientes post escritos en clave de respuesta al participante Sansón, les recomiendo que lean antes esa discusión abierta por seguidores del blog sobre este asunto (para leer el post y el debate abierto en la sección de comentarios pinchar aquí).
Les animo a todos a sumarse a ese debate. Nos va más de lo que creemos en él (y disculpen la extensión; me desborda el tema 😦 ).
Sansón, disculpa mi demora en unirme al debate. Te aseguro que me muero de curiosidad de saber qué documentos son exactamente esos que tengo. Si tú dices que los tengo, fijo que así es. Pero de verdad que no caigo. Dame alguna pista que me evite estar horas ojeando papeles y archivos que respondan al criterio Plan General, PIOT, Águilas del Teide,… (que es que tengo un puñao de esos). Cuéntamelo en privado si prefieres. Jo, y si me los envías por correo lo bordas facilitándome el curro.
Por descontado que los colgaré. Si sabes que siempre lo hago, siempre que no tenga que ponerme a escanear tropecientos papeles, que el archivo no pese demasiado (esto es un blog gratuito, y tiene capacidad de archivos limitada) y que tenga tiempo para meterme en temas complejos (el de la unidad de actuación de la iglesia del Valle, por ejemplo, lo tengo atrabancado por lo complejísimo que es, y es una pena porque es un tema realmente grave).
Y lo de Águilas del Teide, mal que te pese, también es un tema complejo. De esos que necesitan tiempo y templanza para leer bien los informes relevantes (que hay que reunir no siempre de manera sencilla), estudiar la memoria justificativa de la memoria del PGO mientras estuvo en pie el proyecto aparentemente con todos los parabienes burocráticos, consultar la parte exacta del PIOT que alude a la calificación de ese ámbito… Porque lo que argumentaba Campos, si no recuerdo mal, es que tenía protección especial con categoría de laderas y barrancos. Ahí la cosa se complicaría mucho mucho, porque si Campos tiene razón, el informe favorable del Cabildo resultaría muy sorprendente. No lo he mirado, la verdad. Y capaz que Campos miente o que yo confundo esa protección del PIOT a laderas y barrancos con otros casos del municipio, como el de la licencia anulada en Palmar por los tribunales porque el Ayuntamiento se saltó detalles de protección ambiental del PIOT como las que nos ocupan. Así que tengo que localizar y revisar mis archivos y los que haya en Google sobre las declaraciones concretas que ha hecho Campos sobre ese asunto, e ir aclarándome bien con qué parte tiene razón.
Por si fuera poco, el tema de los informes del Cabildo favorables que luego cambian y que se saltan ciertas protecciones ambientales del PIOT, me lleva a recordar el Caso Varadero, ése en el que ha saltado un pelotazo urbanístico al que la Fiscalía le ha caído encima con todo el equipo (uy, qué casualidad, la misma fiscal que en el Caso Arona, Inmaculada Violán 😉 ).
Vaya, y para cuando llegue a ese punto de dominio informativo del tema, tengo que enlazar con el Caso Arona y ojearme el tocho de informes policiales y las declaraciones judiciales de políticos imputados que resulta que tienen intereses directos en el proyecto del Mirador de las Águilas. De momento tengo confirmada la parte de Felillo, pero como bien apunta Perfidio (que se ha lucido con el dato, bueno, y con lo de la caballería y los molinos, xd), se habla se dice se comenta por ahí que El Pardelo también alias Tata – Tatanito, Sebastián Martín, también forma parte del proyecto, igual que Cheché. Así que también tendría que verificar eso.
Pero tocar ese proyecto lleva inevitablemente a enlazar con los pelotazos y barbaridades urbanísticas que sí me consta que se han realizado en Águilas del Teide, a costa de costosísimas facturas para el Ayuntamiento abonando gastos que le correspondían a los promotores, y a costa de un caos urbanístico que hipotecará para siempre el bienestar de los vecinos de ese entorno.
Eso no es todo, partiendo de ese desastre urbanístico y del rico y frágil ecosistema natural en el que está enclavado, también sería conveniente que me mirara la evaluación ambiental de ese proyecto, y cómo se plantea resolver problemas graves de Águilas del Teide como la de la ausencia de alcantarillado. Ufff, y como la de la presión que supondría el aumento de población sobre los grabados y yacimientos aborígenes que hay en la zona protegida colindante a Águilas del Teide (muchos de ellos en alarmante estado de deterioro). Estaría bien conseguir datos y fotos sobre el estado actual de esos yacimientos…
Y por supuesto, en mi lista de mirares pendientes está también el proyecto lúdico residencial de Siam Park, en cierto modo muy similar a lo que se plantea en El Mirador de Las Águilas, aunque de los asuntos que afectan al imperio Loro Park se informe más bien poco…
He leído documentos y escuchado historias creíbles sobre casi todos esos asuntos, pero en plan disperso, mezclados con otros temas como por ejemplo el de la ilegalidad ya acreditada por la Cotmac de casi todos los convenios urbanísticos que el Ayuntamiento de Arona intentó aprobar junto al Plan General que ahora se aprueba. Así que necesitaría por lo menos una semanita con dedicación intensiva para controlar el tema. Ah, y estaría bien también leerme la denuncia-demanda de los propietarios del proyecto contra la decisión de la Cotmac de suprimirlo a ultimísima hora y por sorpresa dando la razón sumisamente a Felipe Campos.
A todo eso, sí que es cierto que Campos advirtió a miembros de la Cotmac de que iba a ir a por todas con ese asunto y, más o menos, que midieran las consecuencias de las responsabilidades legales que pudieran contraer. Me consta también que a determinados miembros de la Cotmac les ha pesado bastante la sombra de Felillo con su imputación de cohecho por chanchullos urbanísticos, y la de todo el Caso Arona en sí mismo. Pero más que Campos, yo diría que lo que más ha pesado es el miedo que tienen en el cuerpo por el excesivo protagonismo o participación de determinados políticos y técnicos en los gravísimos escándalos de corrupción que están saltando en los tribunales: Las Teresitas, Mamotreto, Varadero, Icod, puerto de Granadilla. No es que me vaya por las ramas, es que para poder valorar la credibilidad – honestidad – legalidad de los informes que provengan de administraciones con una reputación tan maltrecha como el Cabildo, el Gobierno de Canarias – Cotmac, hay que tener muy presente los tejemanejes que se repiten en los otros planeamientos urbanísticos aprobados que están en la picota.
Ays, me puede… Es tan complejo abordar el urbanismo desurbanístico de Arona… 😥
(Continúa en el siguiente post, con la parte interesante que veo en el proyecto y el debate social que creo debería abrirse tanto sobre su conveniencia como sobre la de la planificación urbanística en general).
Flipadito se ha quedado otra vez el abogado Felipe Campos con las mentiras y tonterías que dice públicamente sobre el Plan General el alcalde de Arona, Berto II de Buzanada (el primero fue su abuelo, que fue alcalde pedaneo). Miren que lleva años entrenando para acostumbrarse a las bertadas, pero nada. No logra dejar de asombrarse con las sandeces que es capaz de proferir el alcalde de Arona. Aunque no es para menos, la verdad. ¡Fuerte ristra de tonterías soltó ayer en el Diario de Avisos sobre el Plan General! Jajajajaj, empezando con lo de que sigue repitiendo como si fuera una frase magistral lo de que con ese documento «ha ganado el bien sobre el mal». De esta lo de tonto no se lo quita ni peregrinando de rodillas hasta Candelaria.
Algunas de las aclaraciones que hace Campos sobre las sandeces que ha proferido Bertito «el impresentable», como lo tilda este abogado al que el alcalde vincula con las fuerzas del mal, jajajjajajajajajaj.
Récord bertista de mentiras y sandeces en un solo artículo:
Es mentira que el PGO entrara ya en vigor. Como publicamos El Día, BlancaHari y el propio Boletín Oficial de la Provincia, entrará en vigor dentro de 15 días. También es mentira que haya 15 días para recurrir, como dice Berto no sabemos si porque no da para más o porque quiere confundir a la peña que se sienta perjudicada con el Plan. Hay dos meses de plazo para recurrir y por mucho que el alcalde y el Bertismo demonicen a quienes osan llevar sus acuerdos a los tribunales, resulta que es un derecho constitucional para nada maléfico o pecaminoso.
Seguimos con el listado de sandeces del alcalde: También es mentira que los tribunales hayan dado la razón al Ayuntamiento de Arona en relación al Plan General dando a entender que se han pronunciado sobre la legalidad de su contenido. Nunca se han pronunciado sobre la legalidad de las disposiciones de ese planeamiento porque hasta ahora eso ni siquiera se podía recurrir. Solo se pronunciaron sobre la legalidad de la forma de tramitación dando el visto bueno a que pudiera entrar en vigor primero una parte y luego otra. Sin embargo, luego la Cotmac dio la razón a Felipe Campos al achantarse en su intención de que el documento entrara en vigor a cachos, y ordenando que se aprobara todo juntito (salvo los trozos suspendidos porque no hay forma legal de colarlos.
Pero hay más, como indica Campos, la Cotmac le dio la razón «en dos de las cuatro barbaridades gordas» que alegó contra el Plan General al cargarse las operaciones que había previsto en Águilas del Teide con un centro deportivo «en el que intentaban colar de tapadillo un pelotazo residencial en suelo protegido» y «el pelotazo de la empresa Faca en El Fraile». Finalmente, esos dos ámbitos han quedado calificados como suelo rústico. «Y las otras dos, la de Guargacho y Guaza, no han caído de momento porque ya estaban aprobadas en el TR1 y la Cotmac ya no pudo» volatilizarlas cuando reventaron los escándalos de ese Plan, «pero caerán seguro».
Recurso de Campos contra el Plan.
De hecho, y por si a alguien le quedaba alguna duda al respecto, deja claro que va a presentar recurso contra el Plan General que intentan aprobar la Cotmac y el Ayuntamiento de Arona y, cómo no, que va a pedir la suspensión de su entrada en vigor. Concreta que va a embestir legalmente contra la gomasperada urbanística que le han apañado a Pedro Suárez en Guargacho y contra la que han apañado en Guaza (aquí había dos tochas, supongo que se refiere a la recalificación vinculada al instituto de Guaza, ése que está pegado a la gasolinera que tanto surte a Berto). Entre otros ámbitos concretos, indica que también recurrirá los sistemas generales viarios previstos «porque no cumplen».
Matiza que aunque los tribunales no aceptaran su solicitud de suspensión cautelar del documento, sabe que finalmente le darán la razón sobre la ilegalidad de esas operaciones «porque no se tienen en pie».
Y bueno, también va a pedir al Tribunal Superior de Justicia de Canarias una copia del PGO «diligenciada y firmada hoja por hoja», para ver si el documento ha sufrido cambios desde su aprobación de 2006 (y recuerda que en las escuchas del Caso Arona hasta Manoli la de Urbanismo advertía al alcalde que había modificaciones sustanciales).
¿Confundirá Berto las denuncias del Caso Arona con la del PGO?
En cuanto a los comentarios del alcalde de la pobre Arona sobre la maléfica judicialización que ha sufrido el Plan General, Campos le recuerda que solo ha recurrido la intención de aprobarlo en dos partes (TR1 y TR2) y que ni siquiera se acordó la suspensión del procedimiento de tramitación, con lo que ese recurso no tenía por qué haber afectado a los tiempos de aprobación. Y apunta que sus denuncias sobre el Caso Arona, por mucho que tengan que ver con el urbanismo y que haya desencadenado múltiples imputaciones por delitos contra la ordenación del territorio, «van por otro lado, no afectan a la aprobación del Plan General».
Así que a saber a qué se refiere Berto cuando lamenta que el Plan haya sido judicializado y hostigado… Claro que otra cosa es que las escuchas del Caso Arona hayan traído a los mandamases del Gobierno de Canarias y del Ayuntamiento de los nervios con el PGO al descubrir un montón de tejemanejes, presiones y apaños relativos al Plan, y que se hayan pasado años intentando corregir esos fandangos para no contraer responsabildades penales aprobándolos.
Últimas tonterías apoteósicas del alcalde:
De las tonterías que soltó el alcalde en el artículo que publicó ayer el Diario sobre el PGO, memoricen dos que van a traer cola de cachondeo durante años, tipo las de Julián Muñóz cuando hablaba de la legalidad de su gestión en el Ayuntamiento de Marbella:
González Reverón ha mostrado su alegría y satisfacción por la publicación en el BOP (han hecho falta 14 años para que se haga realidad) y por tratarse de “un triunfo de la legalidad, del buen hacer y del bien sobre el mal”.
“Este documento estratégico -señaló el alcalde- abre infinitas posibilidades al municipio” y lamentó que se hubiera judicializado y hostigado, “pero al final se ha demostrado que se había actuado con toda legalidad”.
Preguntado acerca de si tenía previsto emprender acciones legales por los hostigamientos, señaló que “no soy de acoso y derribo” (…).
JAJAJAJAJAJJAJA, QUE DICE QUE NO ES DE ACOSO Y DERRIBO, JAJAJAJAJAJJAJA. Nooooooooo, qué vaaaaaaa, jajajajajajaj. Que nos los digan a Felipe Campos, José Antonio Reverón, Paco Santamaría, a mí y a toooooodos los que hemos sufrido sus intentos de acoso y derribo. Otra es que acose pero no derribe, y que siempre quede en ridículo. Pero de ahí a decir que no es de los que hacen esas cosas…
Como le dije a Felipe cuando comentó lo de que «el alcalde habla para tontos o toma a la gente por tonta», yo lo que creo es que es tonto y que, además, se cree sus tonterías. Si me pongo a enumerar la lista de acosos y derribos probados, dejo chica en extensión hasta a la Wikipedia, xd. En lo que sí coincido plenamente con él, es en que Berto es un impresentable (y más cosas, pero por hoy va servido 😉 ).
(Forrest Gump, 1994)
Chiquito recibimiento xd!! Está visto que a los bertistas y a su líder político y espiritual no se les puede dejar solos ni una semana 😉 .
Ayer, por fin, se publicaron las Normas Urbanísticas del Plan General en boletín oficial. Ya saben, ese trámite extraño que con el que el Ayuntamiento de Arona y la Cotmac-Gobierno de Canarias demoran desde las elecciones de mayo la entrada en vigor del de por sí demoradííííííísimo Plan General de Ordenación del municipio. Unos fieras los políticos y funcionarios a los que pagamos. Luego a los pobres no se les reconocen los méritos. Y la verdad es que sí tienen mérito. A ver si alguien cree que es fácil batir el récord de emplear 20 años en tramitar una norma urbanística, jeje.
¡20 años! So inútiles… Nunca mejor dicho: In-útiles. Porque a ver ahora qué utilidad tiene un planeamiento urbanístico desfasadado, que responde a las ‘oportunidades de crecimiento’ de hace dos décadas. Lo entrecomillo porque la oportunidad no fue igual de oportuna para todos, sino para unos más que para otros. Y saben… que si pelotazo por aquí. Que si mamoneo por allá. Que si favorcetes por debajo. Que si ilegalidades a tutiplén. Solo un resumen de las andanzas políticas, funcionariales y empresariales que han protagonizado la tramitación de ese PGO serían más extensas que el Libro Gordo de Petete. Y la factura que ha supuesto para Arona semejante récord de in-utilidad, irresponsabilidad y canchanchanería, ni digamos…
Así que desde ayer tenemos los parabienes burocráticos para que dentro de 15 días entre en vigor un Plan General de Ordenación basado en el crecimiento residencial a base de sobredosis de ladrillazos. ¿Que resulta que la construcción está matada y morida, y que es casi imposible intentar levantar cabeza económica y laboral en estos tiempos y en los siguientes basándose en el ladrillo? ¿Y que la otra apuesta de ese PGO es la de construir un montón de obras públicas cuando las administraciones están más secas que una porreta? Ah, pues se fastidian. Aquí no está ni la opción de las lentejas. Toca bancárselo sí o sí. Y si acaso, iniciar ya mismo la revisión del PGO que se supone que va a entrar en vigor en diciembre. Siempre nos quedaría el consuelo de que ya sabemos que en 20 años nuestros in-útiles gestores serían capaces de terminar su tramitación, y de que podemos consolar la desesperada espera reversionando a Gardel y su «(…) 20 años no es nadaaaaaa».
Ufff, aunque esperen. Que todavía Berto, Carmelo & Company son capaces de intentar echarse alguna flor a costa de su récord.
Y en lo que respecta a la entrada en vigor del maltrecho Plan General de Arona, al tran tran. Que con las pifias que contiene (ni haciendo magia hacen desaparecer todo lo que intentaron colar cuando lo aprobaron, justo antes de que saltara el Caso Arona, ¿recuerdan, no?). Y hay unos cuantos decididos a pedir la suspensión cautelar de su entrada en vigor. Felipe Campos, el jurista que desencadenó el Caso Arona, entre ellos.
¿Abrimos apuestas? ¿Entrará en vigor el Plan General antes de 2012? ¿Entrará en vigor algún día? Jajajaj, ¿existe el PGO de Arona o es una leyenda?
De momento, esa publicación ha empezado con mal pie. El gafe alcalde de Arona (Berto González Reverón) no pudo ni respirar aliviado ayer por lograr tras ocho años de promesas incumplidas que el Plan se terminara de publicar, ¡porque tuvo que prestar declaración en los juzgados por otra de sus pifias, jajajajajjaja! El tío va a acabar hecho un profesional del banquillo. Aunque uffff, con los recortes que se avecinan en servicios públicos, capaz que le cobran una tasa especial por desgaste del banquillo, jajajajajaj. Solo que pensándolo mejor, fijo que le endosaría a las arcas municipales la tasa de posadera judicial por mala cabeza.
Su pollo judicial de ayer viene a cuenta del Plan Parcial El Mojón. Pero es algo tan raro, que no sé ni explicarlo… 😛 . Como de costumbre con los saraos urbanísticos de Arona, en realidad ningún humano normal puede explicarse lo que está pasando. Ni siquiera los denunciantes, así que acato con resignación mi limitación de entendedera en ese sentido. Básicamente, el jaleo viene porque los accionistas de El Mojón dicen que ya que los viales han sido entregados y están en uso, pues que el Ayuntamiento asuma su mantenimiento. Que recepcione formalmente al menos la parte del plan parcial que ya ha asumido de facto…
¿Parece simple y comprensible, no? ‘Pos’ no. En Arona no. Berto no quiere. Y su jefe de Urbanismo, Víctor, tampoco (suyo y de Sosa). Hace unos meses, por lo que el Ayuntamiento remitió al juzgado, parecía que Manolo Barrios (concejal de Urbanismo entre 2003 y 2007) tampoco quería que el Ayuntamiento se hiciera cargo de las zonas públicas de ese pitorreado plan parcial de Los Cristianos. Sin embargo, en las comparecencias judiciales de ayer quedó claro que no se aclaran ni entre ellos.
Manolo Barrios, el CAN de Arona, declaró que la recepción parcial del plan parcial se firmó y que todo está listo desde 2006 para que el Ayuntamiento asuma su parte (viales y jardines), como hiciera ya en su día la consejería de Educación con el colegio y el instituto construidos en las parcelas de equipamientos que cedieron de forma anticipada.
Víctor, jefazo a dedo de Urbanismo, dijo que ni sí ni ni no sino todo lo contrario. La conclusión de nuestra fuente hari es que jugó a confundir al juez. Contradijo a Barrios declarando que en realidad ese plan parcial no está recepcionado, y como que no procede hacerlo.
Y el alcalde, oooooh, estelar en su intento por tirar balones fueras, como de costumbre 😉 . Hace unos meses contestó por escrito al juez más o menos que el Ayuntamiento no tiene que hacerse cargo de nada de momento porque los de El Mojón abrieron las calles al público porque sí, por su cuenta y riesgo, porque les dio una especie de vena de solidaridad desinteresada… (en realidad, el ayuntamiento remitió tres escritos idénticos con esa tesis a nombre del alcalde, del ex edil de Urbanismo y del jefe técnico de este área. Pero el juez dijo que nasti, que así no colaba, y por eso los citó ayer). Bien, pues el alcalde intentó liquidar el tema, según nos filtra nuestro espía hari, diciendo que total, ya da igual. Que como ya va a entrar en vigor el Plan General, ya da igual porque ahora el Ayuntamiento sí podrá asumir su parte del plan playero…
Además, el Ayuntamiento tiene otro frente bélico abierto en materia urbanística con Parque la Reina. No es lo mismo, pero tiene mucho que ver con el escándalo que ha liado el bertismo en la unidad de actuación del entorno de la iglesia de Valle San Lorenzo (ésa por la que esta administración está pidiendo un montón de pasta a un montón de vecinos). Aunque uffff, mejor esos asuntillos los abordo en otro post… Demasiada artillería pesada junta.
Y encima los bertistas han liado otros problemones en el servicio municipal de limpieza (los técnicos recalcan que hay motivos de sobra para mandar a la UTE Sufi-Santana Cazorla a tomar viento fresco, pero los bertistas parece que prefieren ponerle una multita a la empresa y perdonarle la vida otra vez-
Por si fuera poco, ya está la Cuenta General. Y, por otro lado, los reparos a los gastos de CC son bastante llamativos… De escándalo algunos descubrimientos que hemos hecho en Servicios Sociales y, cómo no, en el área de mayores.
Ya sigo luego… Que hay más, muuuuuuucho más.
Lo pongo entre exclamaciones porque que nos inviten a un sarao de los de ir por casa, pues todavía va y cuela como normal, razonable y poco arriesgado. Pero para poner a su candidato a la presidencia del Gobierno estatal a tiro del mochilero de Ciudadanos por Arona y de la Blanca Hari, ya hay que tener valor…
Para nuestro completo asombro con lo marchosit@s que está la peña del PP, no solo nos invitaron a su convite con el parece ser próximo presidente de España, sino que cuando dejamos caer nuestros planes de colocar los escándalos de corrupción de Arona en la mismísima Moncloa ¡¡¡se ofrecieron a ayudarnos!!! No todo el PP de Tenerife y de Canarias, claro. Con unos poquit@s marchosos bastó. Y no miren solo para Arona, que aunque les cueste creerlo, desde la ejecutiva insular también nos echaron una manita para darnos el gusto en nuestro empeño por que Rajoy conozca el Caso Arona.
Claro que tanta ayuda no era solo para poner la carpeta anticorrupción en manos de Rajoy. Para eso hubiera bastado con hacernos pasar por un@ de tant@s que se abalanzaron sobre él a besarlo (más bien besuquearlo), achucharlo (xd, ví como una doña le agarraba los mofletes al resignado Rajoy en plan ‘ay mi niño’), y retratarlo (el ‘pobre’ hombre acabó con la barba lambuceada y todo sobajado -pa’ mí que algun@ hasta le metió mano- y con la barba lambuceada). Pero tampoco crean que se le veía sufrido. Algo cansado si acaso. Pero encantado de la vida con los aplausos, vítores y achuchones.
Pero no no, no se trataba solo de encasquetarle la carpeta en sus manos. Sino de abrirle boca para que la abriera y se animara a empezar a leer.
Compromiso de lectura.
En ese sentido, lo que logramos fue el compromiso del que vino con él partiendo el bacalao (supongo que su jefe de campaña) de que leerá el dossier introductorio que le dirigimos en nombre de la Plataforma Anticorrupción sobre el Caso Arona. Es más, detalló que Rajoy suele dedicar parte de los fines de semana a lecturas como esa. Matizó que aunque con la campaña electoral encima es difícil que tenga tiempo, segurísimo que después de las elecciones ojeará la dinamita que le entregamos con la esperanza de hacer volar la mierda que lastra a la Administración Local en Canarias y más allá (me corto en poner «España» por cortesía a la facción independentista de la plataforma, que con tanto PP y Rajoy pa’rriba y pa’bajo y con tanta IU, Willy Meyer y Europa de lado a lado, l@s pobres deben estar horripilad@s 😉 ).
Así que bueno, aunque sea mentira (ya se sabe lo que pasa con las promesas en campaña 😉 ), por lo menos han sido amabilísimos y nos han dejado la ilusión de imaginar al probable próximo presidente estatal ojeando las diligencias previas o sumario del Caso Arona, y el auto de cierre de instrucción.
Ays, y con el PP entre la lista de imputaciones. Solo uno de los 30 es del PP (o era), jaaajaajajaj, pero con el premio gordo del cohecho. Ya saben que el imputado que peor peor peor lo tiene es el ex candidato del PP a la alcaldía aronera, ex portavoz municipal, ex coordinador comarcal del partido en el Sur, ex consejero de Sur en en Cabildo de Tenerife y pregonero de las fiestas de Los Cristianos (esto último ya casi más desde CC que desde el PP), osease, Félix Sierra.
Y de postre con el Caso Arona, dos imputados del nuevo socio del PP en Canarias: el CCN (CCN-CAN, Manolo Barrios y Daniel Martín). A Barrios no lo ví, aunque me consta que él y su Fuentes estaban invitados. Pero sí estaba Ignacio González.
Debilidades pro corrupción de la Administración Pública.
Pero nada, ni con esas se achantaron nuestros agentes del PP a la hora de ayudarnos a poner el Caso Arona (en realidad los Caso Arona) en manos de Rajoy. Aunque también es verdad que en el dossier nos cortamos un poquitín y en vez de cargar contra los partidos involucrados, nos centramos más en las debilidades pro corrupción probadas en la Administración Pública (y en los mecanismos de supuesto control existentes) a través de ejemplos con cuño judicial como el del Ayuntamiento de Arona. Citamos las siglas de los políticos imputados, eso sí, claro. Aunque bueno, los detalles del dossier y de las propuestas anticorrupción mejor se las cuento en otro post, que éste ya va largo de sobra. Bueno, eso y más cosillas les tengo que contar sobre el fiestuqui pepero de ayer… y sobre algunos más 😉 .
Por cierto, hubo hasta tarta de cumpleaños y canción venelozana de felicitación para Águeda Fumero, la número dos del PP al Congreso de los Diputados. ¿Han reparado en que tiene todos los puntos para ser la primera diputada-o del Sur de Tenerife?
Jeje, si es que al final en Arona siempre aflora el gaferío de su alcalde, Berto González Reverón: basta que embista contra alguien, crea que lo ha aniquilado y celebre la victoria, para que a esos ‘álguienes’ les vaya de puta madre. Y se ve que con los de Cabo Blanco el gafe se le disparata completamente, porque entre Águeda y José Antonio Reverón, chiquitas derrotas apoteósicas se está comiendo… (jajajajaj, el vicio es el vicio. Ni con Rajoy por medio dejo de lado al emputado alcalde de Arona).
Triunfo anímico para la policía. Pobrecitos, ya era hora. El desaliento emocional y consecuente tendencia a la desidia ( 😉 )que l@s invade a prácticamente tod@s es casi aterrador. Así que su victoria, aunque pintoresca, les ha venido como agüita de mayo.
Pintoresca porque fue una protesta ausente. Ni dijeron ni hicieron absolutamente nada. Se limitaron a responder con balazos unánimes de ignorada a los actos convocados por el alcalde-presidente de Arona para la celebración oficial de los actos en honor al cuerpo de Policía que ‘tiene bajo su mando’ (más quisiera el pobre, jajajajajjaja) y a su patrón, San Quintín.
Todo un ejemplo de protesta silenciosa, absolutamente pacífica, tranquila, correcta en las formas. Sin insultos ni estridencias. Para que luego acusen a los policías de Arona de conflictivos y problemáticos.
Solo asistieron tres mandos (jeje, Miranda -el jefe de Policía al que el alcalde y su ‘ni ni’ concejal de Policía intentaron cargarse sin éxito hace unos años- no se pierde esa oportunidad de ver a Berto derrotado ni de coñaaaaaa) y creo que un representante sindical. Para mayor humillación del alcalde, Berto González Reverón, su primo el concejal de Policía, Manolo Reverón González, y bedeles de confianza protocolaria, la retirada masiva del apoyo policial al Bertismo fue contemplada hasta con pena (y con risas calladas también) por miembros de la oposición aronera y por el comisario de Policía Nacional de Las Américas.
Era la que le faltaba a Berto: Insumisión policial!! Imagínense el apuro y la pena que llegaron a sentir los testigos del nuevo golpe emocional que se llevó Bertankamon. Dudaba si BertaDafi mejor, pero creo que esto de BerTorrente no pasa.
¿Qué exagero? Pues igual no tanto, jajajjaja. Y si no miren la foto que ha colgado el propio aparato consistorial de propaganda bertista. El alcalde tiene postura afligida. Los hombros caídos. El gesto abatido. Desarbolado y desarmado… Igual es un tema de autosugestión. Pero miren ustedes, miren miren, ¿no les parece una imagen de derrota?
Eso sí, lo que no se le hunden ni de coña son las ansias de protagonismo y propaganda favorable. Ni aunque salga compungido renuncia a intentar sacar rentabilidad política en términos de imagen enviando foto a los medios y colgándola en la web del Ayuntamiento. Eso es ego a fuerza de bombas y lo demás bobería (pa’ que luego digan que nunca le reconozco nada a Berto 😉 ).
Como era de esperar, en la nota oficiosa de semejante fracaso político no se dice nada sobre la protesta, como si no tuviera importancia para los aroner@s que su Policía haya retirado el apoyo al régimen gobernante. Pero nada fuera de lo común, típica huída hacia adelante encomendada a la suerte para que el escándalo pase desapercibido públicamente, sin pena ni gloria para nadie.
Jeje, y hay un plus jocoso. Había cuatro gatos en el acto que en la época de glamour del ahora decadente imperio bertista, ¡¡y excluyen de la foto a toda la oposición!! Jajajajajaj, si serán rácan@s, hasta en eso actúan en plan «todo lo bueno pa’ mí, y si queda algo, pa’ mí también». Ni abatidos anímicamente comparten la gloria mediática con los grupos de la oposición. «Al enemigo ni agua, ni foto, ni dietas» (el bertismo les tiene retenidos esos cobros desde el inicio del mandato).
Un mensajito para la Policía: ¿Ven todo lo que se puede conseguir solo con unidad? Aunque no trascienda, aunque no consigan que las cosas mejoren, es un triunfo de dignidad.
Indudablemente jugaron a favor de esta protesta que nadie (persona ni sindicato) asumía ningún protagonismo ni puntos para posibles ascensos ni rentabilidades extrañas de ningún tipo. Y también que en realidad no tenían que organizar nada, con lo que se ahorraron las disputas que suele dividirl@s cada vez que se plantean protestar contra algo y tienen que alcanzar consensos sobre tipo y formas de hacer la protesta, cuándo,…
Cierto que ésta no es la primera batalla antibertista que lanzan los policías contra Berto y el Bertismo. Hace como dos años lo dejaron en evidencia plantándose en la cena navideña del Ayuntamiento con camisas protestonas. Ell@s en la fiesta como si nada, disfrutando el rato sin alborotar alborotando ; ) . En aquella protesta participaron muchos, en las manifestaciones posteriores por el pueblo unos cuant@s menos y, ahora, a la tercera, participación masiva de la plantilla policial en su queja por la nefasta situación que atraviesa el servicio de seguridad a cuenta de la patética gestión política.
Que lo de las dos bajadas consecutivas de sueldos influye, pues claro. Pero que el problema es mucho más profundo y complejo, salta a la vista. Los policías haristas han dejado en la sección de comentarios de este blog sobradas explicaciones de la dramática situación que abate al servicio de Policía Local. Y, lamentablemente, los hechos les dan la razón.
Ese cuerpo ahora mismo es una bomba de relojería. Y el gobierno local de CC no termina de darle sacudidas. Ay mi madre. ¡¡¡¡¡¡¡Cuerpo a tierra!!!!!!!
La antaño multitudinaria y ‘glamourosa’ celebración del día patronal de la Policía Local de Arona, ha quedado reducido este año a una soledosa misa. Temeroso de que los agentes le hicieran alguna protesta, el alcalde, Berto González Reverón, prefirió no hacer nada que le expusiera a estar frente a frente con la plantilla policial.
Y ya ha tenido que ser grande su temor a que la Policía le plantara cara y/o le dejara en ridículo, ¡¡porque ha suspendido hasta el tradicional pase de revista!! Con lo que él se hinchaba sintiéndose como un militar de alto rango o un líder que pasaba revista a su ejército azul (este año bastante desteñido porque hace tiempo que van escasos de ropa) empuñando su bastón de mando y luciendo todo hinchado su medalla alcaldicia).
El Ayuntamiento invitaba para los festejos policiales a los mandos de los cuerpos de seguridad del Estado, a los concejales de los municipios vecinos, y a cuantas autoridades pillara por banda (juez decano e instructor del Caso Arona incluido, además de cónsules, embajadores y demás). Y entre otras cosas, premiaba a los agentes más destacados en la prestación de su servicio.
Pero desde que el Bertismo perdió el glamour y la Policía Local terminó por indignarse con la gestión del cuerpo, hasta San Quintin se ha quedado ajado.
Sobre la causa de su miedo a los policías, cuentan que le llegó el rumor de que preveían darle la espalda masivamente cuando fuera a darles la mano pasando revista.
Eso, donde lo ven, es el síntoma de una crisis profunda en la Policía Local de Arona, en la seguridad del municipio y en las relaciones entre el cuerpo policial, Berto el alcalde y el resto de sus gobernantes. Verán que el día menos pensado revienta el sarao policial que ha liado CC (reestructuraciones de plantilla y esquema de mando que fracasaron, enchufismo, reducción salarial,…). En línea con lo que le pasa a Al Punto, prácticamente toda la plantilla policial está «al punto de la desidia».
Cuentan
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
BlancaHari 