Archivo de la etiqueta: Caso Enchufe

La reforma anti-Batasuna de la Ley Electoral hará dimitir al alcalde de CC de Arona

Resulta que desde el año pasado es ilegal que un gobernante condenado a penas de inhabilitación permanezca en el cargo, aunque la sentencia no sea firme.

¡¡¡¡En Arona llevamos dos meses con un alcalde ilegal!!!! 😆 , jajajajajjaajjajajajajajajajajaja

Ya les avisé de que las novedades político-penales que se han estado cociendo este calentito mes de agosto son la BOMBAAAAAA.

Lean por ustedes mismos lo que ocurrió en el municipio gallego de Val do Dubra en octubre del año pasado, justo después de que su ex alcalde fuera condenado a siete años de inhabilitación por un delito de prevaricación (desde el 28 de junio el alcalde de Arona, Berto González Reverón (Coalición Canaria), tiene tres prevaricaciones sentenciadas en el Caso Enchufe (él como siempre de sobrado 😉 ), y sigue en el cargo).

Pinchar sobre las imágenes para leer íntegros en su versión original los siguientes artículos publicados en El País (cuyo titular he recauchatado arriba) y en Europa Press en relación a la dimisión obligada del ex regidor gallego con el que tanto tiene en común el alcalde aronero:

.

.

.

¿A que va cobrando pleno sentido el galimatías informativo que les largué anteayer 😉 ? ¿Ven como no exageré nada de nada? Jeje, para ver lo flipadxs que se acaban de quedar tras leer eso 😉 .

Qué fuerte que a un condenado por corrupción
 lo tenga que tumbar la lucha antiterrorista.
Aunque bien pensado...

¿Cuánto dirían que le queda a Bertorrente en la Alcaldía? Para lxs ingenuos: ya saben por qué el alcalde está presumiendo en prensa de la renuncia de la paga de Navidad de su equipo de gobierno (la mayoría de gobernantes con algo de vergüenza lo hicieron antes del verano). Jajajaja, claro, como a él no le va a afectar esa reducción salarial porque para entonces ya tendrá sustituto 😆 (les puse el enlace de esa noticia en Diario de Avisos porque semejante peloteo no tiene desperdicio, y menos con la que tiene liada Bertito).

Y entre tanto, para que no se aburra nadie, el mega Caso Arona 1 listo para reventar en septiembre y el Caso Arona 4 presentándose en Fiscalía… (Al fin y al cabo, el Caso Enchufe y su condena no dejan de ser el aperitivo político-penal de esta Aronalandia en versión Aronalipsis Now).

No me extiendo más porque el espía hari que timonea esa investigación aún no me ha dado licencia para filtrar sus pedazos averiguaciones (las que les conté en clave en el post anterior). Podría insistirle para que me diera luz verde ya, pero como estoy de vacaciones y septiembre viene así de potente, mejor tomármelo al tran tran 😉 . Además, hasta que asimilen lo de hoy… Lo de que la lucha contra ETA fastidie al alcalde de Arona es algo que necesita su tiempo para ser digerido, jeje.

Eso sí, en cuanto tenga un ratín cuelgo varios enlaces interesantes sobre esta para nosotros recién aparecida normativa que pone al prevaricador y parece que ilegal alcalde de Arona en una destroyer disyuntiva: Dimite solito o lo dimiten. (Más le vale tomárselo con serenidad, no vaya a seguir todos los pasos de Juan Manuel Baleato, el ex alcalde gallego de los artículos de arriba).

Post relacionado:

«No se van a creer la última de Bertorrente… ¡Acorralado por el antiterrorismo!«, posteado en BlancaHari el 28 de agosto 2011.

(Nota para despistadxs: Si pinchan en las palabras de color morado y resaltadas de arriba acceden a información complementaria. Poniendo el cursor del ratón sobre ellas, sin pinchar, les dice de qué va dicha información extra; y si pinchan, se despliega una ventana con ese texto).

Tras la pista del Caso Enchufe 2

Acabamos de descubrir que el alcalde tiene otra querella de Fiscalía por contratos a dedo 😯 .

Flipadxs, ¿verdad? Pues como yo. A mí me daba que algo de eso debía haber rulando por los juzgados. No porque sea adivina 😉 , sino porque la denuncia que Paco Santamaría (ex PSOE de Arona) presentó a Fiscalía en 2007 y que desencadenó el conocido como Caso Arona 1 (oficialmente Operación Edén), contenía tres o cuatro sentencias de lo contencioso administrativo que anulaban contratos a dedo abanderados por el alcalde de Arona, Berto González Reverón, cuando llegó a la Alcaldía (2003) y fundó el Bertismo de CC.

Me refiero, claro está, a contratos a dedo diferentes de los que le costaron hace un mes y medio una condena de inhabilitación para cargo público (esa condena que se resiste a acatar alegando que es «injusta»).

Alguna vez me había preguntado qué habría sido de esa parte de la denuncia de Santamaría que no se mentaba por ningún lado en el auto de cierre de instrucción en el que el magistrado Nelson Díaz Frías concluyó que el alcalde, un rosario de gobernantes y ex gobernantes de Arona y, en total, una treintena de personas deberían ir a juicio por un montón de delitos con tufo a corrupción. Y zas, justo ayer que me estaba planteando cogerme unos días de vacaciones blogueras, un mega hari se puso a leer los 80 tomos del sumario (en realidad diligencias previas) del Caso Arona 1 -está claro que hay gente pa’ todo-, y descubrió que existe otra causa penal contra el alcalde por ‘presuntos’ enchufes de personal.

Como lo oyen. Ese sumario judicial apunta a que las anulaciones de contratos bertistas inicialmente aportadas al Caso Arona 1 fueron derivadas por Fiscalía al juzgado de instrucción número 5 de Arona e ¡incorporadas a otra causa de supuestos enchufes bertistas que ya estaba en instrucción en ese juzgado desde antes de 2007!

Qué calladito se lo tenía el alcalde 😉 . Lloriqueando por las esquinas porque según él es injusto que le inhabiliten por dos mini enchufitos de nada (se calla que uno de ellos fue a la actual número 14 de su plancha de Coalición Canaria), y resulta que tiene una central enchufadora completa en los juzgados, jajajajaja. Ahora falta saber en qué fase está esa causa… Si sigue en instrucción, si está pendiente de juicio o se ha celebrado ya… Igual hasta fue archivada. Aunque me extrañaría bastante que eso hubiera ocurrido y el alcalde no lo hubiera sacado a relucir. Ya saben que las sentencias que le convienen las airea a los cuatro vientos por cielo, mar y aire propagandístico, jeje.

Para que se ubiquen:

Esta recién aparecida querella (Caso Enchufe 2) alude a contratos de la misma época que los que le han costado la ya famosa condena de prevaricador: 2003. Se trata de dos causas distintas, pero que arrancaron en las mismas fechas y de manera similar: Función Pública recurrió vía contencioso administrativo bloques de contrataciones irregulares del alcalde aronero, los juzgados anularon los contratos y Fiscalía se querelló de oficio por los posibles delitos penales subyacentes en esas escandalosas contrataciones (qué fisno me ha quedado lo de subyacentes 😉 ). Al bloque que acabamos de descubrir la fiscal del Caso Arona incorporó en 2007 nuevas contrataciones irregulares de personal.

Según la coincidencia de fechas, de haber tirado para delante, el Caso Enchufe 2 debería estar a punto de ir a juicio. Jajajajaj, qué fuerte. Cada día más convencida de que el guionista de Aronalandia es de Óscar. Cada capítulo nuevas emociones, incluso en pleno agosto.

Seguiré sobre la pista de ese nuevo pifostio judicial (que no es nuevo, pero como si lo fuera dado que nos acabamos de enterar). En cuanto sepa algo les cuento.

Un prevaricador y mentiroso compulsivo en la Alcaldía (1)

El alcalde que ha enchufado a decenas y quizás hasta cientos de trabajadores en el Ayuntamiento considera injusto que le inhabiliten por dos contratitos laborales chorra 👿 , jajajaj.

¡¡Qué fuerteee lo del Berto!! Que dice el alcalde condenado a cuatro años de inhabilitación por prevaricación continuada que lo suyo no es corrupción, sino un mini resbalín de nada, puesto que lo único que hizo fue acordar una prórroga de contrato a dos trabajadoras que ya estaban trabajando en el Ayuntamiento. Una exageración judicial inhabilitarle por semejante ñoñada, vamos.

Lo larga con carita apenada y voz de pobrecito, y se queda tan ancho el tío mentiroso. Con razón lo tildó de infantil la jueza que lo ha condenado (a sus argumentos de defensa iniciales, que ‘pal’ caso es lo mismo, jeje).

Como si no fuera vox populi que ha enchufado a dedo en el Ayuntamiento de Arona a decenas y decenas de trabajadores, seguramente a más de un centenar y no me extrañaría que a dos centenares…

Y no en plan chico bueno que actúa de forma desinteresada por ayudar a los vecinos. Nada de eso. Lo ha hecho para beneficiarse a sí mismo. Sí, para sacar un beneficio personal bien clarito: votos, joer. Los votos que le permitieron llegar a la alcaldía, conseguir mayoría absoluta y revalidarla a pesar de sus múltiples imputaciones en mega querellas de corrupción.

El enchufismo masivo de personal en el Ayuntamiento, en sus patronatos, sociedades y empresas concesionarias de servicios municipales ha sido y son su principal fuente de votos, la más fiel y entusiasta.

El mega Caso Arona 1 u Operación Edén, sin ir más lejos, plasma que este recién condenado por prevaricación en otra causa convirtió el Ayuntamiento en una especie de bolsa de empleo u empresa de contratación orquestada desde una especie de Ayuntamiento en negro (administración B) enteramente a su servicio y que funciona-ba como una gran máquina de favores a los electores. Y, entre los mismos, cómo no, han abundado sobre manera los favores enchufadores.

Desde mayo de 2003 el recién llegado a la Alcaldía José Alberto González Reverón animaba a todos los votantes que se cruzaba a visitarle en la Alcaldía para lo que necesitaran, si era urgente, sin cita previa. Le decían a Gladys o a Carmelo -el ex bedel ahora concejal de Urbanismo- que iban de su parte, y listo. Hasta envió nota de prensa extendiendo esa invitación a toodos los aroneros. Podían pedirle cualquier cosa en la que el Ayuntamiento pudiera serles útil, como si fuera la carta de los Reyes Magos. Y BertoMelchor se comprometía a hacer todo lo posible por concederles el regalo.

La respuesta vecinal a su llamada, como no podía ser menos ante semejante chollo, fue masiva. En las primeras semanas de mandato atendió a más de 1.500 votantes en plan rey mago BertoMelchor (ese dato se anunció a los medios con un eufórico comunicado de prensa bertista).

Los vecinos se reunían con él en el Alcaldía o, si eran de confianza, le llamaban por teléfono para pedirle favores para sí, para sus hijxs o nietxs (fundamentalmente curro fijo con horario guapo de mañana-mediodía y de lunes a viernes). Berto les respondía que sí, que no problem, que haría todo lo que estuviera en su mano, que le dejaran los datos a su secretaria y cuñada Gladys (imputada en el Caso Arona 1 por este proceder) y que en cuanto hubiera algo los avisarían de su parte.

Los atendía a trompicones, entre interrupciones telefónicas y de todo tipo, pero decía a casi todo que sí, o un deja ver optimista.

Luego Gladys, Berto y el resto del núcleo duro bertista del Ayuntamiento paralelo que se comandaba desde la Alcaldía al margen de la Ley (para escribir en positivo voy a presuponer que ya no lo hacen así, aunque sea pecar de ingenua 😉 ) se reunían y analizaban qué favores-peticiones eran prioritarias y establecían el orden de selección en las más demandadas y jugosas (trabajar en el Ayuntamiento, en la Policía Local -¿recuerdan la ilegal academia aronera de formación de aspirantes a policía en este municipio?-, en Jardines, Limpieza…).

Puntuaban especialmente en el definidísimo baremo de selección bertista que fueran afiliados al partido, que estuvieran en disposición de serlo o, muy valioso también: que fueran votantes de otros partidos y existiera la posibilidad de atraerlos para CC con esos favorcillos.

Asimismo, daba puntos extra tener mucha familia -o mejor dicho muchos electores potenciales en su entorno-. Pertenecer a alguna asociación, club o colectivo numeroso y tener influencia sobre los mismos -no es lo mismo el presidente o directivo de un club que un simple afiliado-, también proporcionaba puntos guapos para conseguir curro fijo en el Ayuntamiento de Arona. En un momento dado podía contar también ser alguien popular, por ejemplo, ser deportista de prestigio. Todo ello dando por hecho, como no podía ser menos en un sistema tan típicamente clientelar, que los mejor posicionados para optar a los premios laborales que regalaba el Bertismo solían ser las amistades y parientes del alcalde y de su clan de CC.

((Esa baremación se aplicaba también a otros tipos de cultivo de votos, como la elección de beneficiarios de contratos de suministros o servicios. Pero mejor me ciño de momento a lo laboral…))

Cuestiones como la formación, la experiencia o la aptitud para el puesto, sin embargo, solía ser considerado algo secundario, con lo que de entrada muchos candidatxs aptos que no tenían manga bertista pasaban hasta de presentarse a las pruebas (¿o no recuerdan cómo se extendió aquello de que si le pedías trabajo al alcalde te enchufaba casi seguro?).

Como dice-decía Berto, «es más útil un trabajador que puedas hacer a tu mano, aunque en principio no esté preparado para el puesto». Y ahí viene otra pata de la trama enchufadora del bertismo: los trabajadores que metes a dedo te deben un gran favor, se saben unos privilegiados, y su agradecimiento es muy útil para ‘montar expedientes’, dulcificar informes, participar en tribunales de empleo público amañados, traerte chismes, neutralizar sindicatos y brotes críticos en el consistorio… Claro que eso no se contaba a los pedigüeños de empleo, sino que se daba por hecho -al menos por la parte contratante-, y si luego algun-a enchufada se ponía digno y se resistía a pagar su deuda laboral, venían-vienen los reproches del tipo «con todo lo que he hecho por tí» o «con lo que me debes, que tienes trabajo gracias a mí». Cuando algún enchufado salía rana, pasaba-pasa a la categoría de traidor, desagradecido que muerde la mano que le da de comer…

Podría contarles cientos de ejemplos de todo ello para apoyar mis afirmaciones (sufridos en primera persona, presenciados y narrados por las ‘víctimas’ directas). Pero no hace falta. Las espectaculares escuchas telefónicas a Berto y demás bertistas imputados en el Caso Arona 1 dan sobrado testimonio de todo ello. Y, en general, de todas las barbaridades que comentado en este post (por algo ese sumario o diligencias previas es el bestseller number one de este blog 😉 ).

Solo por enchufes a parientes y amiguísimos del alcalde prevaricador el magistrado instructor del Caso Arona 1, Nelson Díaz Frías, aporta pruebas de seis o siete delitos de tráfico de influencias «indiciariamente acreditados», fundamentalmente, con las escuchas telefónicas realizadas a Berto entre finales de 2006 y finales de 2008-principios de 2009 (se resume en un delito continuado de tráfico de influencias).

Y eso que en esa época ya había aflojado la cosa…

Las etapas más bestiales de enchufes bertistas en la Administración municipal aronera tuvieron lugar cuando llegó a la Alcaldía, en 2003, y durante su etapa de concejal de Servicios Sociales, Mayores, Participación Ciudadana y Empleo, entre 1995 y 2003.

Hay algunas excepciones. Incluso en aquella época de furor enchufador en el que si no tenías manga ni te rebajabas a hacerle la pelota al alcalde hubo alguito de personal que se ganó la plaza en áreas bertistas sin trampa ni cartón, por mérito propio. No deja de ser sin embargo la excepción que confirma la regla.

Si echamos un vistazo a las plantillas del centro de la tercera edad de Los Cristianos, de los servicios de mayores, de la guardería de Buzanada, Patronato de Servicios Sociales, sociedad municipal ADESA, Participación Ciudadana y Empleo, verán que una espectacular mayoría son familiares y vecinos de Berto, amigos suyos o ex clientes de su etapa de directivo de Caja Canarias en Cabo Blanco… Solo sumando los contratadxs de aquella etapa que residen en Buzanada, Cabo Blanco y sus alrededores, se quedarían con la boca abierta al ver el descarado desequilibrio con vecinos de, por ejemplo, Los Cristianos y Las Galletas (tengo el listado por ahí, pero me da cosilla por los trabajadores, a quienes no puedo evitar ver como víctimas de una política decadente y de un político manipulador… Espabiladísimas a menudo, pero víctimas al fin y al cabo).

Y si hubo algo de variedad en la residencia-familiaridad-amistad de las contrataciones de José Alberto González Reverón fue debido a los favores laborales concedió en aquel entonces a quienes tenía cerca: miembros de la Tercera Edad, directivos de las asociaciones de vecinos que tanto se afanó por potenciar en aquella época,… Y también debido a que en los puestos de mando-dirección hubo algo más de rigor y que en ese caso no puntuaba tanto ser de Arona, es posible que simplemente porque no hubiera candidatxs aronerxs conocidxs para los puestos de mayor responsabilidad técnica (luego, como alcalde, perfeccionó esa táctica de captación de votantes técnicos).

To be continued


Ricardo Melchior plantó el viernes al alcalde condenado que se aferra al cargo (rima y todo, jeje)

El presidente del Cabildo de Tenerife (CC) evitó salir en la foto junto a Berto en el acto de izado de la bandera de Corrupción de la playa de Las Vistas

Berto, el alcalde condenado a cuatro años de inhabilitación que presidió el viernes con total desvergüenza un desvergonzado acto de izado de la bandera de calidad playera de AENOR en materia de accesibilidad para personas con discapacidad, esperaba como agüita bendita que el presidente insular corriera a arroparle posando junto a él en una foto justo después de ser condenado por prevaricación en el Caso Enchufe. Pero su compañero de partido, Ricardo Melchior, le metió un plantón de aúpa.

La bandera de certificación de calidad convertida por el alcalde prevaricador en símbolo de la corrupción del Ayuntamiento de Arona y de la política de Coalición Canaria: Desde el viernes ondea en Arona la certificación de accesibilidad a la corrupción política en el municipio y en CC.

 Miren qué contentos todos los políticos que participaron en el acto:

El alcalde condenado por corrupción que se niega a dimitir presidió el viernes su primer acto público como prevaricador intentando proyectar alegría y despreocupación. Posan junto a él el vicepresidente del cabildo de Tenerife (CC) y, toda feliz, la consejera delegada de Simpromi./Foto tomada de la web del Ayuntamiento (que se supone tiene creative commons).

Realmente, este acto de CC simboliza el izado de una certificación de accesbilidad a la corrupción política en Arona.

Ni que fuera bobo el Melchior. Por mucho que salga posando en plan místico en el retablo del altar de la iglesia de Los Gladiolos, salir en estos momentos junto a Bertorrente implicaría seguro verse arrastrado a los infiernos periodístico, 2.0 y ciudadano.

Así que, de nuevo, Berto se tuvo que conformar con un discretísimo apoyo de su partido en su primer acto público como condenado por corrupción. De nuevo un segundón: el vicepresidente del Cabildo, Carlos Alonso (va mejorando, eso sí, éste es vicepresidente primero, no segundo 😉 , y con responsabilidades de gobierno, no solo en el partido). Asistió también la consejera delegada de Simpromi, Carmen Rosa García. No se trata de minusvalorar la importancia de sus puestos-cargos, sino de que es demasiado evidente que ningún jerifante de primera línea de ATI-Coalición Canaria le ha dado apoyo públicamente ni se ha dejado ver junto al condenado y aún plurimputado alcalde de Arona… ¿No notan el miedo y el nerviosismo que desprende Coalición Canaria? Porque da un cantazo de la leche 😉 .

Y aunque en la nota de prensa que emitió el aparato de propaganda bertista desde el Ayuntamiento de Arona (el mismo que ha guardado absoluto silencio sobre la condena del alcalde) no dice nada sobre el consejero insular Antonio Miguel Marichal, el ex edil bertista salpicado en el Caso Arona 2, parece que también asistió a arropar al reo Berto (se le medio ve en la foto).

Qué curioso que ningún medio aprovechara ese acto púlico para preguntar al alcalde y a los coalicioneros que lo arroparon sobre su condena de inhabilitación, sobre los argumentos de su recurso, su plan de gobierno como prevaricador,… Yo al menos no he visto ni leído nada al respecto.

El Comando Arona prepara el estreno de Bertorrente

Jajajajja, como no podía ser menos, la Aronalandia bertista en versión Bertorrente, el brazo tonto de CC, está a punto de saltar a la gran pantalla 2.0. El Comando Arona ha iniciado ya el rodaje y está en plena fase de promoción de esta súper producción.

Aquí tienen el cartel de la peli protagonizada por el alcalde condenado por prevaricación que no quiere dimitir porque su sentencia recurrible le parece injusta porque, según él y su Corrupción Canaria, al otro imputado del Caso Enchufe lo absolvieron y a él le pusieron una pena durísima (cuatro años y medio de inhabilitación para ejercicio de cargo público).

Qué ganas de verlaaaaaaa, jajajajja.

CC oficializa su mote de Corrupción Canaria

El partido elige a un segundón para apoyar públicamente la decisión del alcalde de Arona de pasarse su condena de inhabilitación por las narices y permanecer en el cargo como sin nada.

Corrupción Canaria avanza que su recurso contra la sentencia que condena por prevaricación a Bertorrente se basa fundamentalmente en que el segundo imputado, Manuel Barrios, no fuera condenado 😆 .

El condenado alcalde de Arona ya no está solo solísimo en su cruzada pro corrupción, sino que su partido (CC) ya le ha dado respaldo público para que continúe en el cargo a pesar de pesar sobre él una condena por prevaricación de cuatro años y medio de inhabilitación para ejercicio de cargo público. Las declaraciones de apoyo, tras una semana de tira y afloja dentro de esa formación política que gobierna por lo suyo, han sido encomendadas a Franciso Linares, un segundón del partido (el vicepresidente segundo de CC en Tenerife, para ser más exacta). En su casa lo conocerán bien, pero en Arona y en el Sur de Tenerife lo conocíamos más bien poco hasta ayer (por no decir nada…). De ahora en adelante, seguro que no lo olvidamos, jeje.

Sobre todo porque fundamenta la discrepancia con dicha sentencia ¡en que al alcalde lo condenan en el Caso Enchufe y al otro imputado, Manuel Barrios (CAN-CCN), lo absuelven! Jajajajajja, se quedó corta la jueza de lo penal que tachó a Berto de inconsistente e infantil. Tenía que haber incluido a tooodo su partido en esos calificativos e inhabilitar a Corrupción Canaria completa 😉 .

¿Y Paulino Rivero, el presi de CC, no tiene nada que decir? ¿Y tampoco la diputada Ana Oramas? ¿Ni Javier González Ortíz? ¿Ni siquiera Bermudín a coro con los demás alcaldes del partido? Ains, con lo eufóricos que se han mostrado en las campañas electorales dando la cara por la honradez y honestidad del ya condenado alcalde de Arona… Confirmado que al Bertismo se le acabó el glamour 😉 .

Para leer esas declaraciones completas en su edición orinal, publicadas ayer en el periódico El Día, hacer click sobre la siguiente imagen. (Vale la pena leer los comentarios de los lectores).

.

Lo que no cuenta este tal Francisco Linares es a qué atribuyen la dureza de la magistrada que ha condenado al alcalde de CC y absuelto a su ex socio de gobierno. ¿Otra teoría de venganza antibertista? ¿Un complot judicial en su contra? Jajajaj, da la risa.

Pero haciendo balance a lo rápido de las excusas bertistas:

Cuando el alcalde ya condenado por corrupción asimiló que la Fiscalía se había querellado contra él y contra su Junta Local de Gobierno de 2003-2007, argumentó que él era tan solo una inocente víctima del vengativo ex portavoz del PSC-PSOE aronero, Francisco García Santamaría. Y dejó entrever que el Ministerio Fiscal estaba manejado por los socialistas. Ah, dijo también que los corruptos eran otros alcaldes socialistas de municipios vecinos.

Cuando fracasaron sus intentos para que fueran imputados los alcaldes de Adeje y Guía de Isora (José Miguel Rodríguez Fraga y Pedro Martín, respectivamente), se disparató acusando a la Fiscalía de proteger a los según él corruptos alcaldes socialistas (según él porque nunca ha demostrado que lo sean, aunque lo ha intentado insistentemente). Su vendetta anti alcaldes socialistas, por cierto, fue urdida en secreto, sin que apareciera su nombre. En Adeje lanzó como querellante oficial al ex portavoz municipal de CC, Alfredo Goñi, y en Guía de Isora intentó sin éxito que el cabecilla de los coalicioneros del municipio, Raúl Morales, hiciera lo mismo. Su vengativa conspiración salió a la luz gracias a las escuchas telefónicas del Caso Arona 1 u Operación Edén.

Cuando en 2009 se levantó el secreto de parte del sumario del Arona 1 y el aumento de sus imputaciones, él y los otros imputados de su gobierno arremetieron contra el juez instructor alegando, entre otras sandeces, que se vengaba de los balonazos y burlas que le hacía de pequeño jugando al fútbol el peor imputado en esa causa, el ex edil de Urbanismo Félix Sierra (PP).

Cuando saltó el Caso Arona 2 el plurimputado alcalde dijo ser víctima del vil abogado Felipe Campos y de los manejos de los ruinísimos Paco Santamaría y José Antonio Reverón.

Cuando en 2011 se cerró la instrucción del Caso Arona 1 y el magistrado concluyó que el alcalde y 29 personas más deben ir a juicio para responder por un montón de de pruebas de corrupción indiciariamente acreditados, lo mismo de lo mismo.

Cuando hace unos meses fueron absueltos el alcalde de Granadilla y casi todos sus ex ediles socialistas de la causa que se instruía contra ellos por presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias y prevaricación, el alcalde salió pataleando y despotricando públicamente contra la benevolencia de los tribunales hacia esos políticos mientras a los de Arona los tienen machacados.

Cuando saltó el Caso Arona 3 creo que no dijo nada públicamente, al menos que yo recuerde.

Cuando se vio incomodado por una manifestación anticorrupción en el municipio, se puso de nuevo en plan verdulero intolerante, y plantó una querella por injurias, calumnias y ¡coacciones! en nombre del Ayuntamiento contra sus convocantes y contra sus más odiados y perseguidos críticos: José Antonio Reverón (CxA) y la menda BlancaHari (los argumentos surreabertistas de esa querella se podrían bastar para desencadenar su incapacitación mental).

Y eso es solo una mini muestrita de sus desquiciadas salidas de tono cada vez que se ve cuestionado política, periodística, ciudadana y, ya ven, judicialmente (la lista completa es inmeeeensa). O le ríes la gracia, o eres vengativo, corrupto, un poder manejado por fuerzas oscuras,… Si las sentencias son a su favor entonces sí se priva todito, alardea de ellas y se jacta de lo justa que es la Justicia y de lo inocente que es él (como cuando hace unas semanas se archivó una querella por prevaricación que le había puesto el ex concesionario de basura, Camilo Álvarez, o como cuando los tribunales rechazaron la solicitud del abogado Felipe Campos de suspender cautelarmente la entrada en vigor del Plan General de Ordenación).

Nos condenan a los dos, o a ninguno. Si no, es una sentencia injusta, jajaja.

La joya de la corona de sus excusas infantiles (porque en todos los casos anteriores pasaba por alto las contundentes pruebas de ilegalidades-presunta corrupción-pifias-tejemanejes-despilfarro que pesan contra él), es que si a su compañero de banquillo en el Caso Enchufe lo absuelven, es injusto que le condenen a él. O sea, no argumenta su supuesta inocencia, sino que basa su exculpación en que el otro imputado no fuera condenado, jajajajajaj. Y encima va Coalición Canaria Tenerife y secunda no solo su trastornado plan de defensa, sino también que permanezca en el cargo a pesar de estar ya formalmente condenado por corrupción.

Chiquito clan de mentes dementes en ese partido… Locos de atar, locos por pillar o locos por pintarla, pero locura sí o sí. ¡¡Politicomio en Tenerife y Berticomio en Arona YA!!, jajajaj. Cárcel no, xd, que nos enloquecen a todos los presos comunes 😉 .

Lo de que le apoye su comité local, pfff, normal… Le deben demasiado, precisamente por ilegalidades como la que le ha costado esta condena por inhabilitación: enchufar a dedo a los suyos en el Ayuntamiento y en sus sociedades-empresas. Además, está imputado medio o más de medio gobierno coalicionero de Arona, con lo que su postura hacia las condenas judiciales por corrupción es bastaaante laxa (por la cuenta que les trae).

Ahora, no se confundan: en Corrupción Canaria sigue habiendo marejada a cuenta de su oficialmente corrupto alcalde de Arona. A los que tienen dos dedos de frente no se les escapa que su arriesgado apoyo a un condenado que, además, tiene un montón de imputaciones en su contra, puede precipitar aún más el descrédito, decadencia y pérdida de votos de CC en Tenerife y en Canarias.

Jajajaj, lo que les decía el otro día: Bertorrente y su versión del brazo tonto de la Ley al final consigue cargarse solito a toda Coalición Canaria. Y de paso también a su ex socio de gobierno y ex alcalde Manuel Barrios, a quien a este paso acabarán condenando. Jeje, se supone que así sí le parecería justa la sentencia, puesto que lo que no le gusta es lo de uno sí y otro no. A ver si les cuento un día de estos por qué ese argumento de exculpación bertista es caca de vaca.

Ana Oramas y CC expuestos al ridículo y la burla estatal ¡por culpa de Berto!

La diputada enarbola una batalla anticorruptos en el Congreso pero tolera que el alcalde de CC condenado por corrupción permanezca en el cargo (cobrando y malgastando dinero público)

Jajajajaja, si es que no hay un@ que trate-respalde a Berto que no acabe expuesto al ridículo. Éste va a conseguir cargarse solito a Coalición Canaria entera, empezando desde el mismísimo Congreso de los Diputados (¿ven por qué opino que Berto es más gafe y torpe que corrupto? Que ya es decir… 😉 ).

Para que valoren por ustedes mismos el direte en el que ha puesto a Ana Oramas, pinchen sobre cualquiera de las siguientes imágenes y lean la apasionada crítica a los corruptos-as que hizo la semana pasada la diputada tinerfeña en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados.

En concreto, repudia que los condenados e incluso los imputados por corrupción sean ‘premiados’ con insultantes sumas de dinero por conceder entrevistas televisivas y aparecer en reality shows ¡como en Arona 😆 ! Porque nadie puede negar que es aquí donde se está escenificando el mayor reality show de corrupción, torpeza y desvergüenza política de tooooda España. Con el agravante de que en el Ayuntamiento bertista de CC el alcalde condenado y el gobierno plurimputado gasta dinero público para conseguir las entrevistas 😉 .

Artículo de El País sobre la propuesta legislativa que ha defendido apasionadamente en el Congreso Ana Oramas en contra de los corruptos.

.

Casi nada las perlitas que ha soltado la Menina de CC en contra de los corruptos. Nadie imaginaría que justo después de su truncada propuesta de prohibir por ley esos pagos televisivos a imputados y condenados, iba a apoyar sumisamente que un alcalde de su partido condenado a cuatro años y medio de inhabilitación por prevaricador permanezca en el cargo mientras se aventura a demostrar a lo Bertorrente que la Justicia se ha equivocado condenándolo. Defendiéndose con dinero público de esa condena y de un montón de imputaciones penales más, y percibiendo como si nada su sueldo consistorial…

Caramba caramba con los raseros de Ana Oramas. Que condenadxs e imputadxs cobren dinero de televisiones privadas le parece intolerable y digno de ser prohibido. Pero que el condenado Berto siga dilapidando el dinero público en su favor, totalmente al margen del interés general, de la ética, la moral y la responsabilidad, aún no ha recibido ninguna condena pública por parte de la diputada de Coalición Canaria…

Me está faltando tiempo para activar quickly a los agentes haris del Congreso 😉 . Lo del Caso Enchufe va a acabar cogiendo relevancia estatal gracias a CC, jeje.

Ana Oramas castiga a los corruptos en el Congreso y los arropa en casa cuando son de CC (artículo de ABC)

¿Vieron los ataques que vierte contra los corruptos y los fallos del sistema que permite que se burlen y obtengan beneficios valiéndose de su corrupción? Ains, pobre Anita. Qué vergüenza…

Ana Oramas fustiga a los corruptos en el Congreso de los Diputados y los arropa cuando en casa cuando son de CC (pinchar para ver artículo de 20 Minutos)

Hay gente que se cree intocable, como el condenado Berto (Por Paco Pomares, en Radio Club Tenerife)

El periodista más lúcido de Canarias masacra al alcalde prevaricador poniendo el dedo en la llaga de su punto atrabiliario, corrupto y megalómano.

Grande Pomares, como siempre. Le ha bastado un minuto y 19 segundos para resumir en su Enfoque radiofónico de Radio Club Tenerife-Cadena Ser la patética trayectoria de Berto González Reverón como alcalde de Arona. Le dibuja como el alcalde que se estrenó en el cargo presumiendo de que iba a acabar con la corrupción en el municipio (jajajja, qué cosas tiene la vida…) y cuya fama le ha venido dada por sus continuos pleitos y escándalos judiciales. Por eso y por desvaríos atrabiliarios como el de querellar al Ayuntamiento de Arona contra BlancaHari y otros cuatro anticorruptos acusándonos de que lo tildamos de prevaricador ¡justo antes de ser condenado a cuatro años y medio de inhabilitación por prevaricador!

Como bien dijo Pomares en su reflexión radiofónica de ayer -3 julio-, quién sabe si denunciará a la jueza que lo ha condenado por el Caso Enchufe… porque «hay gente que se cree intocable». Hasta el punto de intentar que no le toquen ni las condenas de inhabilitación emitidas en su contra…

Escuchen escuchen, que este podcast de audio da mucho más de sí: presión ciudadana contra Berto, dimisión, el amago de enchufe de la sobrina de Paulino Rivero, la política clientelar bertista,… (Si pinchan en la flechita oirán este Enfoque de Pomares. También pueden acceder a ese audio desde el link de abajo).

Ir a descargar

Ahí donde lo ven, y aunque no se le note, Paco Pomares es el gerifalte de prensa que más ha hecho por airear la corrupción y la falta de democracia del sur de Tenerife en general y de Arona en particular. La historia es buenísima, digna de novela. Su epicentro, cómo no, está en Arona, y su atrabilario protagonista, atención, ¡es Berto!  Me la reservo para cuando escriba mis memorias, jajajaja.

Por cierto, según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, atrabiliario significa «de genio destemplado y violento». «Perteneciente o relativo a la atrábilis, uno de los cuatro humores del cuerpo humano (junto con la sangre, la flema y la bilis) segun las antiguas doctrinas de Hipócrates y Galeno», prosigue la RAE.

Como sinónimos de atrabiliario, cita destemplado, avinagrado, cascarrabias, irritable, colérico, gruñón, severo, irascible, airado, adusto, neurasténico, bilioso, violento, desabrido o esaborío. Y como antónimos: agradable, amable y simpático.

Y ya puestos a culturizarnos, el origen etimológico de la palabra viene del latín atra, “negro” y bilis, “colera”.

Lo ha clavado el Pomares, y le ha valido una sola palabra. Un fiera el tío 😉 .

Ah, y también ha bordado su definición de la surreabertista querella que nos ha puesto el Ayuntamiento de Arona a mí y a cuatro activistas anticorrupción incómodos para el grupo de gobierno bertista de Coalición Canaria: «una pieza jurídica insensata».

Descargar la espectacular sentencia que condena al alcalde de Arona a 4,5 años de inhabilitación

Vale la pena leerla íntegra. Un canto de esperanza para los demócratas de verdad.

Impresionantes los sopapos legales que le mete la jueza al corrompido jefe político aronero de Coalición Canaria, Berto González Reverón.

Les posteo la sentencia íntegra emitida por la magistrada del Juzgado de lo Penal número 1 de Santa Cruz de Tenerife contra el alcalde de Arona, José Alberto González Reverón, que acaba de ser condenado por un delito de prevaricación continuada en el marco del conocido como Caso Enchufe (datado en 2003-2004). En concreto, ha sido acusado de la comisión de tres delitos de prevaricación por la descarada contratación a dedo de dos trabajadoras en el área de Juventud (Eva González Moscoso y María Rosa Ruiz Alcalde).

La pena impuesta al mentiroso alcalde es de ‘solamente’ cuatro años y medio de inhabilitación para ejercicio de cargo público ¡porque la jueza le rebajó la pena un grado, dejando en la mitad los años de castigo que le tocaban! Tal gesto de benevolencia no responde a que Berto el alcalde prevaricador hiciera ni dijera nada que le hiciera merecedor de semejante rebaja de años de inhabilitación. Responde, simplemente, a que la magistrada ha estimado que la bestial e injustificable lentitud de la Administración de Justicia en la resolución de esta causa, en un atenuante a favor del reo.

Manuel Barrios, actual edil de la oposición (CAN-CCN) y ex socio de gobierno del condenado, ha sido absuelto de sus imputaciones en este caso.

Marta Melo, edila de Coalición Canaria desde 2003, se ha librado de una condena por el canto de un céntimo. Hasta la jueza se sorprende de que la que era concejal de Juventud cuando se produjeron los enchufes de personal no fuera imputada durante la fase de instrucción. La propia magistrada apunta que de haber ido a juicio, le hubiera tocado pringar.

Que una de las contratadas a dedo, Eva González Moscoso, sea afiliada e integrante de la plancha electoral de Coalición Canaria de Arona desde hace varios mandatos, no ha sido tenido en cuenta en el juicio, aparentemente, porque ese dato no trascendió durante el proceso judicial.

–>Para descargar el fallo judicial, pinchar en el siguiente enlace moradito:

– Sentencia_Alcalde_Arona_(Caso_Enchufe)

–>Si prefieren leerla subrayada, con las frases más importantes-interesantes remarcadas, pinchar en este otro link:

– Sentencia_Alcalde_Arona_(Caso_Enchufe), Subrayada

El documento me parece sencillamente espectacular. Capaz de dejar a cualquiera con la boca abierta. No hace falta ser aronero, de Coalición Canaria ni antibertista para fliparla con su contenido. Incluso los habitantes de la remota Conchinchina se asombrarían y espantarían con la gravedad de las pruebas reunidas contra el sin vergüenza alcalde de este importante municipio del Sur de Tenerife (cada vez más importante por la magnitud de sus escándalos de corrupción que por su poderío turístico, económico y poblacional).

Llega a ruborizar la lectura de las valoraciones y conclusiones emitidas por la magistrada sobre el comportamiento, actitud y falta de valores democráticos del alcalde buzanadero, así como sobre el peligro que ese tipo de políticos corrompidos entraña para el Estado de Derecho.

Rara vez se puede leer una sentencia tan contundente, y una defensa judicial tan apasionada en pro de la Democracia. La pena es que haya tardado tanto en emitirse, pues se remonta a hechos acaecidos entre 2003-2004. Cuántos desmanes políticos nos hubiéramos ahorrado en Arona y en el Sur de Tenerife en general si esta sentencia se hubiera dictado hace años… Seguramente no habría habido Caso Arona 1, ni el 2, ni el 3 (el alcalde condenado por prevaricador los protagoniza todos ellos, junto a los concejales de juntas de gobierno que le han acompañado desde que llegó a la Alcaldía).

Mini resumen de la alarma judicial disparada sobre la política de Arona:

Porque no lo olviden, el Caso Enchufe es ‘el menor’ de los problemas judiciales que tienen encima el alcalde y la mayoría de sus compañeros de gobierno. Solo en el Caso Arona 1 se le imputa en el auto de cierre de instrucción a él y a 9 concejales de CC, PP y CAN-CCN un amplio abanico de delitos: cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, prevaricación urbanística y prevaricación ordinaria. El auto de cierre de instrucción fue apelado ante la Audiencia Provincial tinerfeña por los imputados (con dinero público, que es como los multimputados gobernantes aroneros están sufragando la defensa de todas las causas penales que tienen en su contra. Nunca se ha hecho público el coste real de esas defensas).

Y atención, en los próximos días será  presentado el escrito de acusación con las penas que pide para ellos el Ministerio Fiscal (súper escándalo a la vista, porque los años de cárcel que reclama son de espanto). Como broche del espectáculo de cada vez menos presunta corrupción que protagoniza la taquilla aronera, la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife resolverá las apelaciones del Caso Arona 1 a finales de julio o a principios de septiembre, presumiblemente, desestimándolas y ordenando el inicio de los juicios (seguramente los abogad@s de la defensa que pagamos los aroneros a los gobernantes imputados volverán a recurrir la decisión de la Audiencia, pues de eso se trata, de demorar todo lo posible…).

Por otra parte, para mediados de julio han sido citados a declarar varios testigos en el Caso Arona 2 (empresarios de la construcción), y se prevé que las citaciones de los políticos imputados tenga lugar a partir de septiembre. Esta causa se corresponde con la reiteración de presuntos delitos urbanísticos denunciados en el primera causa de esta saga y, entre otros escándalos, con irregularidades en la gestión de servicios públicos en el Ayuntamiento de Arona (2007-2011, la primera mayoría absoluta de José Berto González Reverón).

La instrucción del Caso Arona 3 comenzó hace unos meses. Se corresponde también con la estrombótica y decadente política bertista del pasado mandato, y en cualquier momento comenzará el desfile judicial de testigos e imputados por esa causa.

Ains, y para antes del fin del verano está prevista la presentación de otra macrodenuncia que, sin duda, derivará en el Caso Arona 4.

Este alcalde condenado por corrupción en materia de contratación de personal y su actual equipo de gobierno, recuerden, se ha querellado en nombre del Ayuntamiento de Arona contra cinco críticos anticorrupción (incluida BlancaHari 😉 ) y ha pedido el cierre de este blog alegando que nuestras críticas y risastencia anticorrupción difaman, calumnian y coaccionan al gobierno local de Coalición Canaria (sobre todo a su alcalde), a sus votantes y al personal Ayuntamiento de Arona al dar a entender que la gestión política de este municipio apesta a corrupción (jajajjaja, qué sensibles estos ‘honestos’ cargos públicos cuyo alcalde acaba de ser condenado por prevaricador 😉 ). Entre las acusaciones que han vertido contra este blog destacan la mala imagen que proyecto de esa administración y, mi preferida,  que la «inquisición» y risastencia diaria de BlancaHari están desestabilizando y obstaculizando el normal funcionamiento del Ayuntamiento aronero.

Sin embargo, frente al daño real de imagen, descrédito y desconfianza que la citada condena de prevaricación genera contra el alcalde, su gobierno de CC, el Ayuntamiento de Arona, la reacción del condenado ha sido anunciar que recurrirá la sentencia, presumiblemente con dinero público. Este reo político no piensa dimitir ni por asomo porque, según él, esta sentencia «es injusta». O sea, para él y los suyos una manifa anticorrupción y el blog BlancaHari desestabilizamos y dañamos más al Ayuntamiento y al municipio que estar gobernados por un alcalde condenado por corrupción. Ahora tocará el argumento de que la condena no es firme y que tiene derecho a defenderse…

Corrupción, censura y control político de la prensa, persecución institucionalizada contra los críticos y denunciantes de los plurimputados gestores públicos, mentiras y cinismo político, payadas, torpeza… Y un alcalde condenado por corrupción que piensa seguir gobernando el municipio como si nada. Un señor espectáculo, sí señor. Pasen y vean.

Berto González Reverón: mentiroso, infantil y prevaricador (By Belén de Vil)

Lo que se lee arriba no lo dice Belén  de Vil, sino Cristina Guerra Pérez, titular del juzgado de lo Penal 1 de Santa Cruz de Tenerife, así que no te mosquees con mi guante, Berto, que con el calor está muy sensible. Pocas veces mi Bic se ha encontrado una sentencia tan contundente, uff, que vaya palo en todas las bembas que le arrea la juez a José Alberto González Reverón, el flamante alcalde de Arona por gracia de CC.

La juez afirma que Berto debería haber sido condenado a una inhabilitación especial para ejercicio de cargo público de entre 8 y 10 años, pero ha sido generosa y le ha rebajado la pena a cuatro años y medio por lo mucho que se ha tardado en enjuiciar el ya famoso ‘caso Enchufe’. Sabemos que va a ser recurrida, y apuesto mi sortija que con dinero público, pero de verdad que le va a costar a su abogado rebatir unos argumentos tan sólidos.

Y es que el fallo tiene párrafos de antología. Por ejemplo que “se ha acreditado que D. José Alberto sabía lo que hacía y quería hacerlo y debe responder como autor del delito de prevaricación por las contrataciones y prórroga a las que se hace referencia en los hechos probados, al haber realizado una conducta irregular y un ejercicio de abuso de poder arbitrario, con el resultado de una lesión al interés colectivo”.

Y un poquito más adelante detalla:

“Los argumentos utilizados por las defensas son pobres. La defensa del Sr.Reverón parte de que ambas personas ya estaban trabajando para el Ayuntamiento, admite el propio acusado en su declaración en el juicio que él sí que sabía al acceder a su cargo en el ayuntamiento que para acceder a un puesto público había que pasar un procedimiento, sin embargo insiste en que ellas ya estaban contratadas.

No obstante con la simple lectura del contenido de los contratos se observa que se trata de dos nuevos contratos (con independencia de que anteriormente hubieran tenido otros) con fecha de inicio y fin, incluso de las propuestas se observa el cambio de categoría de una de ellas”.

–>Esto es solo el principio del súper post que se han pegado la espía Belén de Vil, su Bic y su guante a cuenta de la sentencia del Caso Enchufe y de los sopapos de legalidad, democracia y honor que le endiña la magistrada Cristina Guerra al condenado José Alberto González Reverón. Para leerlo completo (más que aconsejable), pulsar aquí con el ratón.