Berto Chanin en accióóóóóón (contra los ‘fanáticos’ indignados)

Y siguen sumando los convenios urbanísticos y de cesión peligrosos para el interés general y para las arcas aroneras 

Anda, por cierto, ¿no les suena la historia de la Casa del Vino así como muy parecida al convenio urbanístico de Zentral Center por cuyo incumplimiento (y columpiada okupa bertista) el Ayuntamiento aronero ha sido condenado a pagar unos dos millones de euritos? Igual es que los propietarios de ese centro comercial son ruines, porque eso de denunciar al Ayuntamiento solo porque esta administración quería chulearles una zona comercial por el morro, y por cargarle a ellos durante un puñado de años con todos los gastos de comunidad, luz, agua… Ains, qué dura es la política, cuántas ruindades tienen que aguantar los pobres gestores públicos. Y cuántas limitaciones y restricciones legales, porque lo de tener que respetar los derechos de propiedad de sus administrados, es el colmo 😦 .

Una obra prioritaria

Aunque claro, hay que entender al «honrado y honesto» Berto (según se define él a sí mismo). Tenía mucha prisa en ejecutar esas obras y en poner en marcha el Museo, una infraestructura imprescindible y mega prioritaria para Arona. Y  a diferencia de antecesores suyos como Miguel Delgado, el gobierno bertista quería demostrar que ellos (o sea, él, el todopoderoso Bertankamon) sí sacaban adelante obras a tutiplén y rapidísimamente, sin entretenerse en detallitos nimios como el de un convenio incumplido por la parte consistorial, como si la casa resulta ser o no propiedad pública al final o como poner toda la carne en el asador para registrar pública y oficialmente dicho inmueble a nombre del Ayuntamiento antes de mover una sola piedra en el mismo. Total, simplezas burocráticas que solo valen para dificultar las inversiones públicas.

Luego, si su terminación se ha visto ralentizada, la captación de inversiones extramunicipales ha estado vetada por estas y otras cuestiones legales y burocráticas o la infraestructura no está teniendo un uso lucido, es todo culpa de los malos malísimos que se empeñan en complicar la gloria política del alcalde. Empresarios ambiciosos, caciques pretensiosos, derechos de propiedad que han sobrevivido ilógicamente desde el Imperio Romano, oposiciones que critican y denuncian al que gobierna y que encima intentan ocupar su lugar, jueces malísimos que admiten a trámites denuncias injustas y que las tramitan por vía penal cuando aluden solo a infracciones administrativas, periodistas vengativos que airean con tono de escándalo simplezas como la de la Casa del Vino… Con la buena intención que puso el alcalde….

No no no, eso no se puede permitir. La Ley Electoral es lo de menos, lo que urge señores, como propugna el bertismo, es suprimir a la oposición política, a los tribunales de justicia, a los abogados, a los periodistas y hasta el mismísimo Derecho Romano nos está sobrando. ¿Alguien ha calculado cuánto se ahorraría el Estado eliminando todos esos gastos superfluos? Pero si saldríamos de la crisis económica en un ñas! Jajajjajajajaja.

Pero no hay forma. Los Indignados (y Haristas) ahí erre que erre peleando por la independencia de esos ‘estamentos’, reprochando a gritos que en política y en gestión de recursos e intereses públicos no valen solo las buenas intenciones, imponiendo que la Administración Pública sea mega escrupulosa con la legalidad vigente, exigiendo responsabilidad en la gestión de los fondos públicos y del interés general y reclamando responsabilidades cuando algo falla. Qué fanatismo más contraproducente, de verdad, si al final va a tener razón el bertismo…. ( xd, capaz que hasta asienten con la cabeza mientras leen barbaridades como esas y que me dan la razón en voz alta y todo… los bertistas digo).

(Y no nos queda nada: el convenio ese incumplido al que se supeditó la cesión de la Casa del Vino aún es más jugoso, y el Inventario de Bienes que los de Coalición Canaria quieren aprobar encomendándose a Santa Rita Rita, por si quieren más emociones, tiene muchíiiiiiiiisimos rosarios de perlas tan o más mejores que la de la borrachera esta con vino peleón (pero nada barato).

JAJAJAJAJJAJA, xd, acabo de caer en que esto ha alcanzado ya el rango de Dinastía y Falcon Crest, ¡pero si hay hasta viñedos y vino por medio! jajajajaj, Berto Chanin en acción.

 


Blogs interesantes sobre Palm-Mar y Montaña de Guaza (uno ciudadano y otro estudiantil)

Webeando un fisco para ver que se menea en la red sobre Palm-Mar y sobre el Monumento Natural Montaña de Guaza, me he llevado dos agradables sorpresas con dos blogs aroneros bastante interesantes.

.

El primero se llama ‘Viejo Palm Mar» ( http://www.palmmararona.com/ ) e ironiza en su cabecera con el lema «El paraíso encontrado». Una buena muestra de activismo ciudadano 2.0 que existe en este municipio. Vecin@-s anónim@-s que se rebelan contra las consecuencias del mal urbanismo y de la mala gestión pública que padecen en el lugar donde se supone que habían encontrado el paraíso. Jajajaj, lo mejor es que al intentar averiguar su autoría, me han contado que «igual es obra de la Brigada Verde del Palmar», jajajajajaj, xd, una Brigada Verde de activistas ciudadanos organizados y secretos! Si es que no se puede pedir más, jajajja, vaya municipio interesante y emocionante, jajajaja.

Este blog inició su andadura en Noviembre de 2009 con este enunciado:

«Después de escuchar a los políticos municipales una cantidad de proposiciones imposibles nos hemos puesto manos a la obra para desmostrar ciertas evidencias. Procuraremos incluir toda la información posible de lo que se ha hecho y de que lo que quieren vendernos, por causas legales, es imposible de realizar (afortunadamente)».

E incluye mentiras políticas, documentos sobre este plan parcial y espacios naturales colindantes, foto denuncias, enlaces a noticias de prensa,… Bueno, mejor échenle un vistazo y decidan si les gusta (desde diciembre tiene poca actividad, pero tiene muchos post interesantes de esos no perecederos.

Uno de los post de Viejo Palm Mar:

Qué decía Urbis en 2002:

Y en Arona, la promotora Urbis, propietaria de Palm Mar, prevé invertir 40.000 millones de pesetas en una urbanización que contará con varios hoteles de lujo, un puerto deportivo, una playa regenerada y… un campo de golf de 18 hoyos.

La promotora construirá viviendas aisladas, tipo ciudad jardín, chalets adosados,, construcciones escalonadas y un centro comercial.
************
.
El segundo blog se titula «Pateando Guaza« ( http://www.patrimoniodeguaza.blogspot.com/) y se enmarca en un proyecto de patrimonio del instituto de Guaza. Lamentablemente, no tiene actividad desde abril de 2008. Pero así todo, creo que vale la pena echarle un vistazo. Buena oferta de contenidos, logrado enfoque ambientalista, destacable selección de enlaces sobre el Monumento Natural Montaña de Guaza, crítica constructiva, y hasta enlaces al periódico del IES… Que me ha gustado, vamos.
Esta magnífica iniciativa, además, dice mucho en favor de la calidad educativa de este centro (al menos en lo que a esa asignatura se refiere). Estaría bien que retomaran la actividad de este medio. Y a ver si cunde el ejemplo… (ambientalista, crítico, de divulgación de nuestros tesoros naturales, formativo, de consulta documental, 2.0…).

El Ayuntamiento de Arona le ha construido un Museo del Vino a una familia!!!!

Jajajajajjajajajaja, ays qué risa, xd, jajajjaja, cientos de miles de euros de dinero público invertidos en una propiedad privada 😮 . Jajajaj, si es que me río por no llorar, ays, qué penita de administración pública.

Es lo que nos faltaba: los aroneros hemos sufragado un Museo-Casa del Vino de propiedad privada, jajajajaj, o sea, que si los propietarios registrales de ese inmueble situado en el casco aronero se ponen chulit@s, ¡no podremos ni hacer uso público de esa instalación!

Vaya don tienen los gestores políticos aroneros para lograr que la realidad de sus cafradas supere siempre la ficción, jajajjajajajaja.

Luego detallo más cositas sobre este nuevo embolado bertista (porque, como podrán suponer, ese cambalache se ha hecho durante su etapa de alcalde). Bueno, y sobre un montón más que tienen que ver con las propiedades e inversiones patrimoniales del Ayuntamiento de Arona. No se pierdan el Inventario de Bienes que ha aprobado el gobierno cocalero. Flipe asegurado 😮 .

El Plan General deja a vecinos de Palm-Mar «con las gónadas» en «la garganta» (o sea, ‘acojonados’)

Temen las consecuencias de haber comprado pisos que invaden con descaro el Monumento Natural Montaña de Guaza.

La exposición pública bloguera de la parte del Plan General de Ordenación de Arona supuestamente aprobada de forma definitiva y supuestamente a punto de entrar en vigor, ya está desencadenando sustos vecinales (particulares y colectivos). La Asociación de Vecinos del Palm-Mar, por ejemplo, se ha acojonado. Bueno, ellos lo dicen más finamente: «Perdon por la expresión, pero al ver el plano se nos subieron las gonadas a mas de un vecino a la altura de la garganta» (y se disculpan y todo, jeje, ¡pero si no se puede ser más ilustrativo de manera más correcta!).

Y no es para menos. Al examinar uno de los planos de la parte del PGO que estaría a punto de entrar en vigor ( https://blancahari.com/wp-content/uploads/2011/05/op-17-1palmmar.pdf ), han constatado que muchos vecinos de esta zona están atravesados por una raya verde.

Jajaja, suena a coña, pero es cierto. De hecho es esa rayadura la que les ha dejado acongojadit@s (además de rayados, jeje). Han descubierto nada más y nada menos que el PGO admite que varios edificios de Palm-Mar invaden el Monumento Natural Montaña de Guaza. Y no un poquitín, así como de despiste. Qué va. A simple vista, algún edificio parece tener más ‘cacho’ dentro de ‘la raya verde’ que fuera… Según la leyenda de ese plano del PGO, dicha ‘raya verde’ delimita el suelo urbano del Palmar con un «Parque Urbano».

Y bueno, dicho así parece que lo que invaden esas construcciones es una ‘simple’ zonita verde. Pero no no, jajajaj, recuerden, esto es Arona, y aquí ‘el no va más’ del escándalo siempre va más lejos. Lo que invaden esos edificios en los que residen un montón de vecinos es el espacio natural megaprotegido Montaña de Guaza (y digo mega, porque no está amparado sólo por normativa autonómica y estatal, sino también internacional, al estar declarado como Zona Especial de Protección de Aves (ZEPA).

Escándalos ambientales de 7 plantas de altura (como para pasar desapercibidos).

Guayota (un comentarista de este blog) localizó y facilitó la prueba de que, efectivamente, esas construcciones (La Arenita, de siete plantas de altura en la zona invasora, y Punta Salema, también de siete plantas en la parte de la montaña, invaden con descaro y alevosía el espacio natural protegido (igual que ocurre en la parte del Monumento Natural que linda con Los Cristianos, como indicó Al Punto de la Desidia -otro participante en el blog-; aunque esa parte de la montaña es otro capítulo…). Aquí va un fragmento del plano del Gobierno de Canarias sobre este espacio protegido (reparen en las construcciones que invaden la zona azul):


En ese documento gráfico se ve claramente que el mismísimo Gobierno de Canarias refleja (y por tanto tiene constancia) que hay cuatro complejos edificatorios que agreden el espacio natural protegido Montaña de Guaza. De las tres construcciones que se llevan el premio gordo a la bestialidad ambiental, el del medio (Flamingo) es antiguo, permaneció en ‘esqueleto’ de hormigón varias décadas, con lo que es fácil que los actuales gestores se refugien tras su recurrido escudo de «los desmanes urbanísticos del pasado».

Peeeeeeero, los otros tres edificios no son nada antiguos. Sus licencias de construcción han sido concedidas en la última década, y las de primera ocupación hace poquitos años (y aunque a los bertistas no les guste escucharlo, su Berto ha estado durante todos estos 10 años en la Junta de Gobierno local que ha concedido dichos permisos urbanísticos, y nunca votó en contra de esas licencias, con lo que algo de culpa le toca, sobre todo en su época de alcalde).

Berto intentó rectificar cuando se percató de la burrada que había estado amparando.

Aunque, sin que sirva de precedente y aunque sólo sea por una vez, Berto no ha sido el gran culpable de ese ataque ambiental. Contribuyó a la concesión de las licencias, pero en este caso sí le creo cuando dice que lo hizo sin tener ni idea de lo que estaba haciendo (aunque eso no le resta responsabilidades legales si las hubiera, ya que los gestores públicos son responsables de sus actos y decisiones en el ejercicio de sus cargos). Los protagonistas de ese escándalo ambiental son el popular Félix Sierra (quien lideró en el mandato 1999-2003 el desbloqueo de este plan parcial que llevaba un montón de años paralizado) y el CAn Manuel Barrios durante su etapa como concejal de Urbanismo y socio de gobierno de Berto. Bueno, y también técnicos famosos como Roberto de Luis y Eliseo de la Rosa (ya saben, dos de los cuatro que fueron encarcelados en el marco del Caso Arona y que llevan unos años en libertad condicional).

De hecho, cuando Berto descubrió la pedazo de barbaridad que se proyecta seguir haciendo en ese espacio protegido, intentó parar la construcción de otro edificio que perforaría también la montaña -aunque quienes denunciaron ante la Agencia del Medio esta nueva construcción a la que el Ayuntamiento concedió licencia de construcción en la etapa Berto-Barrios ¡con todos los informes favorables, incluido el jurídico ¿? !, creo recordar que fue ATAN -y luego la Agencia del Medio denunció en los juzgados y ganó).

Pero, como de costumbre en él (jajajajaj, xd, si no lo critico reviento), empezó envalentonado luchando contra «el mal» del Monumento Montaña de Guaza y se acabó desinflando y plegando, con lo que es probable que se construya tanto el cuarto edifico que perfora el espacio protegido como unos cuantos más con los que se prevé ‘ennichar’ la falda de la montaña hasta la mismísima playa (y todos ellos tienen una burrada de plantas de altura).

Políticos plegados a los intereses de Urbis.

¿Los motivos? Que cuando Urbis, el Gobierno de Canarias, el Cabildo y el Ayuntamiento de Arona que comandaba Felillo acordaron el desbloqueo del plan parcial Palm-Mar, nadie puso interés suficiente en condicionar dicho desbloqueo a la renuncia de edificar la ladera de la Montaña. Así que los promotores mantienen los derechos edificatorios que adquirió esta zona en los ’70, que es de cuando data su aprobación.

Algun@ puede decir que dicha renuncia edificatoria era bien difícil de conseguir. Pero no se crean, con voluntad política se habría logrado, ya que cuando se aprobó este plan parcial no existían las leyes y normas ambientalistas que luego imposibilitaban el desarrollo de esta zona residencial (legislación que protege los volcanes, un montón de normas, leyes y directrices autonómicas, estatales y europeas), el Plan Insular de Ordenación de Tenerife, la protección de la Montaña de Guaza, el Malpaís de Rasca y del litoral de esta parte de la Isla, etcétera). Y el desarrollo urbanístico de lo que pactó ese clan político-empresarial (y bancario, claro), ha dejado claro que priorizaron el cemento exprés, la especulación y el dinero rápido al respeto al medio ambiente y al desarrollo sostenible (aunque es justo reconocer que, aunque con peros, fue Felillo quien impulsó la protección de la que goza el Malpaís de Rasca).

En peligro buena parte de la ladera aún no edificada de la montaña supuestamente protegida.

De los lodos políticos que negociaron las condiciones para que ese plan parcial pudiera desarrollarse, vienen los fangos que hacen tambalear hoy el frente costero de la Montaña de Guaza. Y la arrastrada total por el barro la puso el Gobierno de Canarias de la CoCa en 2009, cuando dio amparo en la revisión de las Normas de Conservación de Guaza a los edificios que invaden el espacio protegido y cuando mantuvo el suelo urbano de la falda de la Montaña (alegando, como manifestó el propio Berto en su momento, que las indemnizaciones serían millonarias.

El alcalde podía haber promovido la presentación de alegaciones o recurso contra esa decisión, ya que la función de los organismos ambientales autonómicos es velar por el respeto al medioambiente y por el cumplimiento de las normas que lo protegen, no por las perras. Pero imaginan qué fue lo que hizo el alcalde, ¿no?).

Preocupación vecinal por las consecuencias de la raya verde.

Preguntaban los vecinos de Palm-Mar que se han atragantado con sus gónadas al ver que viven dentro de un espacio protegido supuestamente incompatible con edificaciones, que qué consecuencias puede tener este embolado urbanístico-ambiental para los residentes afectados por la raya verde. Uff, pues a saber. Parece que en lo que respecta a las administraciones canarias (Ayuntamiento, Cabildo, Gobierno de Canarias-Consejería de Medio Ambiente-Agencia del Medio Urbano y Natural), no les va a pasar nada, porque éstas apuestan por bendecir ese atentado ambiental y los que probablemente vendrán cuando se apruebe el PGO.

Sin embargo, la cosa se puede complicar en lo que respecta al Caso Arona… Creo recordar que al menos tres de las licencias polémicas forman parte de esa causa, y si los jueces y fiscal consideran que ahí hay una ilegalidad, no sería improbable que actuaran de oficio reclamando, por ejemplo, que la zona protegida invadida sea retornada a su estado original. En ese hipotñetico caso, los vecinos tendrían derecho a ser indemnizados. ¿Por quién? ‘Pos’ de entrada, por la administración que dio las licencias, o sea, el Ayuntamiento (como ha indicado otro seguidor del BlancaHari).

Y hay más: un testigo del Caso Arona ha declarado ante jueces y fiscales, que ciertos técnicos -y sobre este caso concreto ahora no recuerdo si también políticos- fueron generosamente premiados por Urbis por el buen trabajo que le hicieron en Palm-Mar. El testigo en cuestión es ‘El Sobrino’, y uno de los técnicos a los que señaló en ese sentido fue a su tío, el aparejador municipal Roberto de Luis. Así que imaginen el lío judicial que se puede montar si eso se confirma… Y ya puesta a hacer memoria, si no saltaron antes en los juzgados supuestos pelotazos como ese y la presunta corrupción de la Oficina Técnica, de la Secretaría General y de varios políticos del Ayuntamiento de Arona en operaciones urbanísticas como la de Palm-Mar, fue porque Berto lo impidió (en complot con al menos una jurista municipal). Ese hecho, que yo y otros testigos presenciamos en directo, también forma parte de la investigación del súper bestseller que tanto nos gusta a los Haristas: el Caso Arona).

Diamantes de hambre infantil

Profesores del IES de Cabo Blanco aportaron de su bolsillo 6.860 euros para que los jóvenes alumnos que pasan necesidades pudieran desayunar

.

Han reclamado a los políticos de Arona una solución institucional o que aporten dinero de su bolsillo «para que a ningún niño le falte el desayuno» el próximo curso

 

Respiren hondo y sonrían a gusto antes de leer la siguiente carta, porque después les costará volver a hacerlo, al menos durante unas horas (espero). Porque en Arona hay un montón de familias en una situación económica tan precaria que no tienen ni para darle el desayuno a sus hij@s.

.

La carta es auténtica, se los aseguro. Fue remitida en mayo a los principales grupos políticos del municipio. Mejor no les digo cuántos de ellos han contactado con el profesorado del instituto de Cabo Blanco para conocer de cerca el problema y comprometerse a buscar alguna solución a semejante drama social… La mayoría de estos grupos políticos estuvieron demasiado ocupados en mayo con la campaña electoral, y han seguido ocupados por la resaca electoral. Ocupaciones demasiado prioritarias como para prestar atención a este problemilla de hambre infantil.

Cuánta rabia y vergüenza siento como aronera de que esto esté sucediendo en nuestro municipio. Y no solo desde que los profesores enviaron esa carta, sino durante todo el curso…

Siento vergüenza de ¿nuestros representantes? políticos del Gobierno de Canarias por haber permitido que los niños más desfavorecidos no pudieran contar desde el principio del año escolar con las ayudas para desayunos que alguna vez concedió a través de la Consejería de Educación.

Y siento vergüenza de ¿nuestros representantes? políticos del Ayuntamiento de Arona por haber permitido que faltaran esas ayudas y que dichos desayunos dependieran de la buena voluntad y del bolsillo del profesorado que estos menores desayunaran… Habría qué ver cómo se las han apañado esos niños con el resto de las comidas, y cómo lo han hecho los niños que estudian en otros centros educativos del municipio.

¿Estos son los responsables políticos y las administraciones públicas que velan por los aroner@s y canari@s en general? Pues vaya joyita tenemos… de bisutería chunga en lo que nos toca a los ciudadan@s. Esta peli político-institucional canaria la podíamos titular «Diamantes de hambre» (me refiero fundamentalmente a los gobernantes, que son los que gestionan los fondos ¿públicos?

Qué triste de verdad… Tropecientas fiestas faraónicas para los votantes viejos en La Pirámide, actividades lúdicas infantiles, festivales, espectáculos, ferias, fuegos artificiales, reuniones políticas en hoteles, coches oficiales de lujo , campañas publicitarias, actos electorales… Y resulta que «al principio de este curso escolar -en este instituto- no podíamos contar con la ayuda económica de la Consejería de Educación destinada a los desayunos del alumnado necesitado y teníamos dos opciones: ignorar a nuestros alumnos hambrientos o dar una solución a ello».

Seguramente esos profesores gestionarían muchísimo mejor los intereses de la ciudadanía de lo que lo están haciendo los políticos que han permitido que menores de Arona dependan para desayunar de la beneficencia social (y en este caso de los profesores).

Enhorabuena al profesorado del IES de Cabo Blanco. Y gracias por su gesto.

 

 

Próximos capítulos y filtraciones bloqueras sobre el Plan General de Arona

En breve postearé el TR2, el famoso informe secreto del Cabildo, y…

Por cierto, lo de haber apostado a que no entraría en vigor (al menos de forma inminente) el Plan General ése tan bondadoso que según Berto ha vencido al mal, no responde a ninguna dote adivinatoria. Es sólo capacidad deductiva, sentido común y conocimiento del andar de las perritas 😉 . Ya verán a medida que vayamos desgranando este PGO, que si no ha salido adelante hasta ahora, al menos en lo referido a los últimos cinco años (osease, desde que empezó la instrucción del Caso Arona), es por la inmensa cantidad de chanchullos, tejemanejes, componendas y gran variedad de barbaridades y temeridades legales que han formado y siguen formando parte de ese documento. Ya verán, una joyita que se codea con cualquier Gürtel, con cualquier Marbella, con cualquier Sicilia… o Factótum.

En cuanto tenga un rato posteo el TR2 del PGO aronero, es decir, la parte arrinconada o desahuciada de la horrorosa realidad urbanística de este municipo turístico, agrícola y residencial que, paradójicamente, lo tuvo todo para haber sido un paraíso terrenal. Qué paradoja que la investigación judicial que tiene acorralado al urbanismo aronero y a sus capos y actores ¡se llame Operación Edén!, jajajajajaaj.

Les debo también la publicación del informe secreto del Cabildo que crucificó a este Plan judicialmente desde que Felipe Campos, José Antonio Reverón y Paco Santamaría detonaron el Caso Arona (cito los nombres para que vayan atisbando por qué algun@s insten en calificarlos de malos malísimos. A quién se le ocurre, pretender que los infractores sean ‘los malos’ y los denunciantes ‘los buenos’ (al menos en lo que a su papel con el PGO respecta…).

Ah, y el decreto con el que el alcalde prohibió a la jefa del servicio jurídico de Urbanismo que informara sobre la legalidad-ilegalidades del Plan.

Uff, si nos ponemos les posteo también las versiones anteriores de este PGO, (la denominada de Felillo (aunque hubo más dueños) y la de Barrios-berto). Para que puedan compararlas con las de Berto-Sosa-Bermúdez-Pulido-Berriel, así como descubrir y entender un montón de cosillas… Y tengo más joyitas increíbles pero ciertas sobre este PGO en cuya tramitación nos hemos gastado ya, sin ningún resultado de momento, alrededor de un millón de euros (nos han gastado, ya me entienden).

Y tengo más cosillas interesantes sobre los intereses empresariales y políticos que protagonizan la desplanificación que está destrozando a Arona. Pero mejor no les estropeo la expectación…

Y que la gente tenga que conocer su Plan General a través de un blog… Qué fuerte

Jajajajaj, xd, nunca pensé que iba a sacar a exposición pública un PGO. Y menos aún que los aroner@s y demás interesados y afectados por ese Plan ¡tendrían que enterarse de su contenido por un blog 😮 . Asombroso.

Vergonzoso, como ha apuntado algún seguidor del blog. ¿Ésta es la transparencia de la que tanto alardean los bertistas de CC?, reseñaba algún otro participante en este medio.

Pues sí que vamos apañados… Entre otras cosas, porque hay qué ver lo rentable que nos está saliendo toooodo el dinero público que estamos invirtiendo (o más bien invierten presuntamente en nombre nuestro) en medios ‘informativos’, de publicidad y propaganda en el consistorio aronero, el Cabildo de Tenerife y el Gobierno de Canarias… (y no hablo sólo de medios personales, que suman una buena parranda, sino de una carísima página web, de una cuenta consistorial de Facebook, de un servicio de mensajería por móvil, de un servicio de buzoneo, …).

Pero no, eso no sería ‘autentical made in Arona’. Después de volver a aprobar a bombo y platillo el PGO de Arona en plena campaña electoral tras años de absoluto hermetismo en torno al mismo, tras cientos de falsas promesas y engaños por parte de todos los gestores públicos responsables del documento, y después de 15 años de tramitación, tocaba algo más rocambolesco, más surrealista… como lo de que este documento del que penden el presente y el futuro de los aroner@s y de un montón de gente y de empresas de todos lados, tuviera que trascender a la opinión pública a través de un blog personal.

Y el alcalde diciendo que ha «triunfado el bien sobre el mal»

Total, qué desesperada la peña por conocer el PGO y qué agonías yo posteándolo antes de que sea publicado en boletín oficial. Si solo hace más de un mes que Berto, Sosa y Berriel (los garifantes que supuestamente más mandan en este Plan) nos juraron y a perjuraron que el Plan General ya estaba de verdad definitivamente aprobado, que solo estaban suspendidos (o sea, exlcuidos) cuatro o cinco asentamientos rurales de nada y dos recalificacioncillas de suelo, y que «en pocas semanas» y probablemente «antes de elecciones», ese documento sería publicado en boletín oficial y lograría entrar en vigor al fin. «Ha triunfado el bien sobre el mal», llegó a decir el alcalde en relación a esa aprobación requetedefinitiva del 27 de abril (para quienes no estén al tanto, eso lo dijo todo un presunto señor alcalde ¡en público y sin ponerse colorado ni verde ni nada!, jajajja, un fiera el tío).

Luego resultó que, como ya estamos acostumbrados a temer algunos en lo relativo a ese plan repleto de pelotazos y chanchullos (recogidos incluso en investigaciones judiciales como la del Caso Arona u Operación Edén), el verdadero acuerdo de aprobación de ese PGO en la Cotmac, no era ni tan definitivo ni tan extenso como nos contaron Sosa, Berto y Berriel (jeje, ese acta también la filtré yo a la opinión pública, al final me voy a poner chulita y to’ 😉 ). Nada del otro mundo tampoco, sólo que la aprobación está condicionada a ciertas cosillas que los responsables políticos y técnicos (bueno y también emperesariales) llevaban cinco añitos sin saber cómo solucionar. Ah, y que en vez de cuatro eran 22 los asentamientos rurales y zonas del municipio no incluidas en la aprobación definitivísima del Plan aronero.

¿Que  el Planiba a entrar en vigor de forma inminente? Jajaajaj

Y poco después, al postear el informe del Cabildo relativo al Plan (que también permanecía en secreto), trascendió que hay grandes divergencias entre lo dicho por esa administración y lo acordado por la Cotmac. Con lo que, tal y como se veía venir -al menos los Haris-, empezaron a saltar divergencias vecinales y empresariales hacia el Plan aprobado, y un montón de advertencias y amenazas creíbles de impugnación (Felipe Campos los promotores del defenestrado centro deportivo de alto rendimiento de Águilas del Teide, entre los más que han sonado).

En definitiva, que el PGO que hace un mes nos decían que iba a entrar en vigor de forma inminente, sigue en el mismo limbo y secretismo del último lustro, alejado de la mirada de los ciudadanos normales y/o comunes (pues los poderosos, segurísimo que sí conocen bien el documento…).

Reventón legal en la UE con la participación ciudadana.

Toda una lección de transparencia en la gestión de los intereses públicos. También una gran enseñanza sobre sinceridad-responsabilidad política. Y la asignatura con más créditos: toda una lección de cumplimiento de la normativa europea de Participación Ciudadana. Ésa que establece, aparte del derecho ciudadano de acceso a la información y documentación que le atañen, la participación activa de los ciudadanos en todo el proceso de tramitación y aprobación de normas y planes que tengan repercusiones urbanísticas y medioambientales. Es la ventaja de tener como alcalde a un político que empezó como concejal de Participación Ciudadana. Si es que…

Blanca Hari saca a exposición pública el Plan General de Arona

Posteo la parte del PGO supuestamente aprobada de forma definituva y que, también supuestamente, está a punto de entrar en vigor (TR1)

.

1. TR1 (Texto Refundido 1 del PGO de Arona)

1.1. PLANOS

1.1.1. SINTESIS

.

1.1.2. Plan Operativo

1.1.2.1 OP-01USOS-PORM

1.1.2.2 OP-02USOS-PORM

1.1.2.3 Tipologías

A→ OP-1-1ARONA

B→ OP-2-1LOCERA

C→ OP-3-1TUNEZ

D→ OP-4-1LORENZO

E → OP-5-1FLORIDA

F→ OP-6-1TOSCALES

G→ OP-7-1BUZANADA

H→ OP-8-1CABOB

I→ OP-9-1CAMELLA

J→ OP-10-1CHAYOFA

K→ OP-11-1GUAZA

L→ OP-13-1GUARG

M→ OP-14-1ROSA

N→ OP-15-1TENBEL

O→ OP-16-1FRAILE

P→ OP-17-1PALMMAR

Q→ OP-18-1CRIST-1

R→ OP-19-1CRIST-2

S→ OP-20-1AMERICAS

T→ OP-21-1MOJON

U→ OP-22-1GOLF

1.1.2.4 Usos Pormenorizados

a) O-1CLASIFICA   b) O-1-1CLASIFICA  c) O-1-2CLASIFICA

d) O-2ESTRUC  e) O-21ESTRUCTURA  f) O-22ESTRUCTURA

g) EA-1AMERICAS  h) EA-2CRISTIANOS  i) EA-3CRISTIANOS  j) EA-4TENBEL

.

1.1.3. Ordenación Estructural

A-> O-1CLASIFICA

-> O-1-1CLASIFICA

-> O-1-2CLASIFICA

B-> O-2ESTRUC

-> O-21ESTRUCTURA

-> O-22ESTRUCTURA

C-> Anexo

– DIF-CLA-PIOT

– DIF-CLA-CALIDAD

– ORTOFOTO

-D-> Turístico

– EA-1AMERICAS

– EA-2CRISTIANOS

– EA-3CRISTIANOS

– EA-4TENBEL

.

1.2 TEXTOS 

→ MEMORIA DE ORDENACIÓN

→ ANEXO. MEMORIA DE ORDENACIÓN

→ FICHERO DE ÁMBITOS URBANÍSTICOS

→  ANEXO DE LA MEMORIA DE INFORMACIÓN

→ MODIFICACIONES COTMAC

→ PROGRAMA DE ACTUACION

→ NORMAS URBANÍSTICAS

→ NORMAS PORMENORIZADAS

→ ANEXO. CONVENIOS URBANÍSTICOS

Hoy delego en ‘Al punto de la desidia’, en Perfidio y en otr@s

Llevo tal liadera que hoy no he podido ni postear. Afortunadamente, la sección de comentarios del post de ayer compensa sin duda mi ausencia por hoy. Los comentarios no tienen desperdicio; hay algunos realmente flipantes, jajajajaj, hasta hay dos bertistas y una tercera que los secunda que me reprochan que sea «imparcial», jajajajaj. Bueno, y otro bertista que me reprocha que yo admita ser ofensiva con los corruptos ¿?  ¡!  ¡¡¿¿ 😮 ??!!

Pero lo requetemejor son las aportaciones de ‘Al punto de la desidia’ y de Perfidio (este útlimo por algo es posteador hari de honor, jeje: secundo toooodo el contenido de sus comentarios). El primero (Al punto de la desidia) se sale (de nivel, digo), en sus comentarios en general y sobre todo en un bombazo informativo que soltó anoche (lo de bombazo lo digo literalmente, porque el tema es pura pólvora: saca a relucir de nuevo las grandes y problemáticas carencias y fallos de funcionamiento que hay en Arona en materia de Servicios Sociales y las limitaciones que afrontan los policías y hasta el juzgado en cuestiones que atañen al Ayuntamiento de Arona (recuerden, aún está en el aire el dramático homicidio acaecido hace poco en Los Cristianos, el tema de la mendicidad, de la coordinación policial,…).

Un millón de gracias a ese participante en el blog. Todo un lujazo. A los demás también, por supuesto, pero Al punto de la desidia es, junto con otros como Perfidio, de los que más nivel dan a esa sección.

No posteo el contenido de ese comentario de momento, porque aún no he corroborado su contenido. Eso sí, me creo todo lo que cuenta. Guarda relación con un artículo que tengo pendiente sobre el trío Ayuntamiento-Policía-Juzgados.

Los comentaristas ofensivos se van a freír chuchangas

Quienes no son merecedores de privilegios como el de la plena libertad que he brindado en este blog para que todos los lectores puedan expresarse libre y anónimamente si lo desean, no tendrán más cabida en BlancaHari.

Acabó la primera fase experimental.

Me considero una firme defensora de derechos y libertades como los de expresión, opinión, ideología y prensa. Pero no a cualquier precio. Y, desde luego, no a costa de seguir permitiendo que algun@s se amparen en el anonimato para injuriar, calumniar, vejar y, en general, faltar a los derechos fundamentales de las personas, simplemente, por discrepar de sus ideas políticas, militar en partidos distintos a los suyos o intentar velar por la legalidad, la transparencia y el Estado de Derecho.

Ha habido excesos por parte de los dos ‘bandos’. Salta a la vista eso sí, que uno de ellos se ha pasado bataaaaaaaaante más en sus insultos y ataques. Y las embestidas homófobas de los últimos días, sinceramente, han

Vale que ell@s (o sea, los bertistas, para qué voy a andarme con rodeos) lo tienen mucho más jodido a la hora de comentar con ¿mesura?¿respeto? en un blog manifiestamente antibertista. Y no sólo porque yo a menudo dispare a matar con la pluma (con lo que es normal que se ofendan), sino porque en este sur de Tenerife no se estila la fiscalización informativa a las administraciones políticas ni a sus responsables políticos, técnicos y funcionariales. Ni se estila el periodismo crítico (sobre todo en lo relativo al articulismo de opinión). Ni se estila que los ciudadanos y las minorías ideológicas opinen y critiquen libremente en foros públicos de opinión. Y tragarse todo eso de sopetón, es normal que sea difícil de digerir para los aludid@s-afectad@s. Pero hasta aquí. Como botón de muestra de hasta donde puede llegar el fanatismo, la sinrazón, la falta de límites y la intolerancia de algunos, ya han ido bien sobradit@s.

Sí podrán seguir opinando, criticando, rebatiendo, cantando y lo que les parezca, pero siempre guardando los mínimos exigibles. Por favor, tampoco es tan difícil… es un ejercicio que nos beneficia a tod@s.

Disculpas

Pido disculpas a cuant@s han sido vilipendiados en este blog por lectores anónimos debido a mi exceso de permisividad. Pero creo que tengo una disculpa aceptable.

El experimento

Como expliqué en la presentación de BlancaHari hace dos meses y pico, éste es un blog experimental. Uno de los propósitos de ese ‘experimento’ es tomar el pulso al estado de opinión de los aroneros, ver cómo reacciona la ciudadanía frente a medios 2.0 absolutamente fiscalizadores y críticos como éste; valorar qué reacción causa la difusión de escándalos de esos que apenas aparecen en los medios de prensa convencionales, haciéndolo de forma masiva y, además, en plena época electoral… Y conocer la viabilidad de medios o periódicos digitales en la zona (eso también lo puse en la presentación).

También, cómo no, quería intentar plasmar el nivel de ataques, injurias, calumnias y de todo tipo de campañas de desprestigio y descrédito que padecen en municipios como Arona aquéllos que deciden actuar contra la corrupción o que, simplemente, se plantean como alternativa a la misma (aunque algunos parece que con ánimo de perpetuarla). Abogados, políticos y grupos de la oposición, periodistas, funcionarios, representantes vecinales, policías y hasta jueces… cuando los gobernantes, empresarios y hasta bancos se ven involucrados en escándalos (urbanísticos, económicos, laborales,…) que trascienden a la opinión pública y/o a los juzgados, lejos de rebatir las acusaciones o dar su versión de lo ocurrido, de asumir responsabilidades (ni digamos dimitir, sino sólo pedir disculpas), de reconocer sus errores, de poner en marcha mecanismos correctivos,… lejos de todo eso, lo que suelen hacer es intentar desprestigiar y desacreditar a quienes los denuncian, fiscalizan, critican o juzga. Agradezco en ese sentido los llamamientos a la moderación y a la educación que han hecho muchos seguidores del blog (de las dos partes también).

Con este experimento 2.0, cómo no, también me propuse tantear el nivel de implantación de las redes sociales en Arona, el tráfico que pueden llegar a alcanzar post de contenido político en la Red (por visitas al blog y por enlaces a redes como Facebook y Twitter) así como los debates ciudadanos y políticos que generan no sólo este blog, sino en redes en las que es reproducido.

Bueno, por todo ello he tratado de inteferir lo menos posible en la moderación o restricción de opiniones de los lectores aunque fueran tachables de intolerables en un medio público (puesto que aunque es un blog personal, no deja de ser público). Esta práctica, por cierto, guarda relación con el máster que estoy haciendo de especialización en periodismo y comunicación digital. Ya les contaré algunos resultados y conclusiones. Algunas son súper interesantes.

Expectativas desbordadas (gracias a tod@s)

En lo que respecta a ese ‘experimento’, debo decir que toooooooodo ha superado con creces mis expectativas. El número de visitas, las reacciones apasasionadas y sinceras de los prosumidores (usuarios de internet que consumen y producen información complementando el artículo inicial) -tanto las buenas como las malas-, el impacto que ha causado el blog en parte de la opinión pública aronera -para bien o para mal-, … todo todo todo ha superado mis expectativas y para bien. Lo prometo.

Casi es como si el blog hubiera cobrado vida propia, sobre todo en la sección de comentarios. Hasta creo que podría dejar de postear, y que esa sección seguiría viva, con gente que entraría comentar, a revelar informaciones flipantes (joer, saqué la exclusiva de la sentencia de dos millones de euros y de desahucio que le ha caído al Ayuntamiento por un convenio y una okupación ilegal de una propiedad privada ¡gracias al comentario de un seguidor del blog!), a tirar y tirarse trapos sucios por cuestiones políticas, a desahogarse, a hacer terapia, a empatizar con personas afines, a inculcar valores y principios, a conocer al ‘otro bando’, a descojonarse, a cotillear… Anoche ¡hasta hubo romanticismo!

Me siento realmente orgullosa de esa parte del blog. Ya ven, jeje, de la que va por su cuenta, vaya mérito 😉 . Me satisface incluso la parte de los insultos y ataques en el sentido de que, como ya posteé una vez, yo no hubiera sido capaz de reflejarlo tan fielmente con mi pluma (y si me hubiera acercado a hacerlo, hubiera parecido una auténtica tarada).

Post ofensivos

En lo que a mis post y publicaciones respecta, sí que han sido ofensivos a menudo. Pero es que de eso se trata, de ofender a cualquiera que incurra o defienda la corrupción, la ilegalidad, la privación de derechos y libertades, la arbitrariedad de los poderes públicos, la irresponsabilidad y temeridad en el uso de los recursos públicos y del interés general… Cualquiera que detecte un error o fallo en mis publicaciones, puede replicarlos a través de la sección de comentarios, pidiendo expresamente derecho a réplica y denunciándome. Lo saben bien los aludidos, ya que han intentado en vano usar esos recursos contra mí durante años (quien dice la verdad ni peca, ni miente, ni delinque).

Y como no me pudieron parar por ahí, lo intentaron hacer ‘comprando’ mi despido del periódico en el que trabajaba (La Opinión de Tenerife). Una cuota mensual fija de 2.100 euritos paga el Ayuntamiento de Arona a ese periódico precisamente desde que eliminó del periódico la sección específica de Sur y de Arona, desde que cerró la delegación que tenía en este municipio y desde que despidió a las dos periodistas que cubríamos la información de este municipio y del Sur en general. Qué casualidad, y después de una inmensa temporada de sequía económica del Ayuntamiento hacia ese medio (por cierto, a los 2.100 euros mensuales hay que sumar pagos por anuncios, bandos, edictos,…).

–

Ya sigo luego. Que de momento creo van sobrados de novedades y cosillas reveladoras. Si les interesa alguna parte concreta del ‘experimento’ o de las conclusiones, avisen.

(Eso sí, que quede claro que lo del experimento y la práctica estudiantil sólo son parte de las motivaciones de este blog, que me lo he pasado pipa y que pienso seguir pasándomelo pipa en plan BlancaHari. Ya hablaremos también de las novedades que se avecinan en el blog, uff, y del resultado de las elecciones 😦 . Y que quede claro también que discrepar y confrontar opiniones es sano y positivo, incluso acaloradamente, … pero coincidirán conmigo (al menos las personas que yo considero normales) en que los ataques a la dignidad y a los derechos de las personas, son tan o más intolerables que la corrupción.

–

Posteo a continuación un interesante artículo publicado en El País hace unas semanas y que viene que ni pintado para reflexionar sobre algunas cuestiones (varias de ellas mencionadas en este post).