El Caso Arona 2 sienta en el banquillo al plan parcial Palm-Mar

La mayoría de los empresarios del ladrillo citados a declarar en calidad de testigos se han beneficiado de licencias urbanísticas sospechosas en ese plan parcial ‘de lujo’

El desfile judicial de ladrillos ordenado por el juez instructor del Caso Arona 2 (procedimiento de diligencias previas número 1767/2009) estará protagonizado por el Palm Mar, la zona residencial más ‘lujosa’ del término aronero (en realidad lo del lujo no es para tanto, pero comparado con el resto del municipio, este plan parcial es el Beverly Hills aronero). Colitis del ladrillo en wc de lujo. Oigan, esto se va poniendo interesante por momentos 😉 .

En realidad las citaciones aluden a la zona sureste del municipio: Las Galletas-Costa del Silencio, Parque la Reina y Palm Mar. Pero este último núcleo se lleva la palma. Miren las licencias y lo verán claro:

Sigue leyendo

¿Juicio en Arona contra un jugador del C.D. Tenerife?

El Servicio de Espionaje Hari apunta a que se habría pasado muuuuucho a cuenta del copeteo y de un calentón.

Antes que nada, avisar de que no he confirmado la siguiente filtración. Hoy estoy salida del tiesto total, entre el posteo de un comentario anómino, las correcciones promotoras y la difusión de un rumor… Pero como esto no es un periódico sino un blog personal, tengo la ventaja de poder permitirme ciertas licencias lolailo 😉 .

El rumor es gordo, la fuente buena y alude a un juicio supuestamente fijado para hoy. Por eso lo lanzo. Tómenlo con la cautela que precisa cualquier información no verificada. Y si alguien tiene datos o se entera de algo (confirmando o desmintiendo), genial.

El soplo en cuestión es que hoy está fijada la celebración de un juicio contra un jugador del Club Deportivo Tenerife ¡¡denunciado por haberse pasado siete pueblos con unas chavalitas que habría conocido durante una noche de marcha loca en el Sur!!

Igual resulta que es una pobre víctima de alguna ‘víbora’ espabilada. Lo digo por quitarle hierro a esa posible denuncia (intuyan el cargo del que se le acusaría, que me da palo poner algo tan grave sin tenerlo amarrado).

Desde el Servicio de Espionaje Hari me indican que el juicio está previsto a las 10.30 horas de hoy miércoles en el Palacio de Justicia de Arona. Lo que faltaba, el CD Tenerife también paseando por los juzgados aroneros.

El nombre del jugador me lo reservo por si resulta que el soplo no es bueno. Venga vaaaa, una pista enorme: si fuera un personaje de cuento, asustaría a los elefantes.

Actualización de novedades del 9 de febrero: Increíble… Las últimas pesquisas de los agentes haris siguen apuntando a que sí que hay denuncia y juicio 😮 contra un jugador de fútbol profesional. Eso sí, los nuevos datos señalan que nada que ver con un elefante. Parece que es una historia más bien de dulces (a mí se sigue costando darla por buena, pero bueno, a ver si llegan más datos).

Una usuaria anónima del blog arroja luz sobre el fondo electoralista del timo de las VPO

“Vivienda no quiere cumplir ni hacerse cargo de sus obligaciones pero inicia una despreciable campaña alentando a los medios y dirigiendo el juicio popular hacia donde ellos quieren”.

Por si se les escapó la respuesta-aclaración que hizo ayer una usuaria del blog identificada como participante en el proceso de selección de las 70 familias timadas con alquileres de VPO en Palm Mar, he decidido reproducir ese comentario como post porque vale la pena leerlo.

Aunque sea una aclaración anónima, me parece totalmente creíble. Desde luego, bastante más creíble que las declaraciones realizadas desde la Consejería de Vivienda en relación a este escándalo que ha perjudicado precisamente a las familias más apuradas económicamente en Arona.

Las cosas por su nombre

Buenas tardes,

En primer lugar me gustaría que quedara claro una cosa: Vivienda no paga subvenciones ni a inquilinos ni a promotores, las dos partes son afectados de una política absurda basada en la promesa sin futuro. Porque se oferto algo para lo que no había?

Según el reglamento de las viviendas de 50 euros el inquilino recibía una cantidad que se abonaba en contraprestación al promotor. Lo curioso es que ni a inquilinos ni a promotor se le ingreso ni un mísero euro y pretenden que una política orientada y fomentada por el periodo electoralista y la foto fácil la paguen los promotores?? Como puede pretender vivienda que la gente viva por 50 euros si solo la comunidad es mas? A los afectados se les ha mentido descaradamente y ahora como bien dice Blanca se han sacudido las pulgas encima del promotor y a quedar ellos como caballeros. De momento los únicos que pusieron algo han sido los inquilinos y los promotores.

Los contratos están basados en condiciones pactadas y establecidas entre dos partes. Vivienda no quiere cumplir ni hacerse cargo de sus obligaciones pero inicia una despreciable campaña alentando a los medios y dirigiendo el juicio popular hacia donde ellos quieren. Como se dice vulgarmente, perdonen por la expresión, “Encima de cornudo, apaleado” o ” Encima de puta pongo la cama”

Por tanto que cada uno saque sus consecuencias y simplemente piensen en la continua manipulación sufrida por la clase política.

Lo siento por todos los que se hicieron ilusiones y fueron despojadas de ellas.

El promotor lleva ofertando desde hace 4 años viviendas en alquiler en la Bolsa de Vivienda Joven y Vacía sin recibir ni un solo euro ni de los inquilinos ( renta básica de emancipación y renta jóvenes canarios) ni desde Vivienda así que con ese dato claramente pueden hacerse una idea del afán de lucro.

Por cierto soy una de las personas que realizo mas de 300 entrevistas personales y trabajo en la adjudicación por estricto cumplimiento de las condiciones solicitadas desde Visocan, todo el mundo fue atendido de la mejor forma posible y creo que yo y mis compañeros hicimos una gran labor. Incluso puedo afirmar que desde la dirección de la promotora se nos negó rotundamente cualquier tipo de beneficio o trato de favor hacia ninguno de los solicitantes. Todos fueron tratados por igual con el máximo respeto y oportunidades sin excepción.

Perdón por alargar tanto mi comentario pero creo que se falta a la verdad y el respeto por todos los que trabajamos allí, que no fuimos tantos.

Un saludo