Estudian multar al colectivo convocante de la manifestación pro hospital del Sur del pasado 21 de abril por pegar los carteles anunciadores en zonas no autorizadas.

Además de la cuantía de la multa estipulada en la ordenanza municipal de fomento y garantía de la convivencia, responsables políticos (CC) y técnicos del Ayuntamiento están valorando reclamar al foro el importe de las labores de limpieza desarrolladas antes y después de la manifestación para retirar la cartelería pegada sobre mobiliario urbano y otros puntos no permitidos.

Ains, si es que se venía venir.

Ese fallo de civismo se dio en la manifestación anticorrupción celebrada en este municipio en octubre de 2011 (29-O). Miembros del plataforma colocaron cartelería en lugares no autorizados y el gobierno bertista activó servicios extraordinarios de limpieza para retirarlos (campaña de retirada secundada también por militantes del partido). ¿Un boicot censor? Sí, porque se retiró solamente la cartelería de esa manifestación. Personal de la empresa municipal de limpieza llegó a confirmar que habían recibido órdenes de que tenían que fulminar esos carteles de las calles.

Yo fui una de las que criticó abiertamente esa pega irregular-ilegal de carteles. Mi argumento de entonces, de ahora y de mañana en ese asunto, como posteé en el BlancaHari durante la convocatoria anticorrupción, es que mal ejemplo damos si los anticorruptos infringimos la legalidad cuando nos conviene. Y ni digamos si aplicamos principios corruptos como el del fin justifica los medios, todo el mundo lo hace, siempre se ha hecho así y nunca ha pasado nada,…

Se lo ‘habíamos’ puesto en bandeja al bertismo para criticar la coherencia de la protesta y de los convocantes, y para darnos un palo económico. Tanto es así, que yo me había hecho a la idea de que iba a tocar hacer una vaquita y aflojar pasta por eso de que quien la hace la paga. Aquello, aunque parezca mentira, terminó sin consecuencias económicas para la plataforma (lo cual me pareció asombroso conociendo al Bertismo y habiéndole puesto tan a huevo que nos metiera un sablazo de legalidad). Estudiaron sancionarnos, por supuestísimo. Pero al final se achantaron y optaron por dejarlo pasar, seguramente para evitar avivar durante más tiempo el debate sobre la corrupción política de Arona.

Reiteración en pega de cartelería irregurlar.

En la convocatoria de la manifestación pro hospital del Sur se ha vuelto a cometer exactamente el mismo fallo. Y el gobierno municipal de CC ha reaccionado exactamente igual, activando servicios especiales de limpieza para quitar todos los carteles pegados en zonas públicas no autorizadas. Solo que, por lo que me han contado varios agentes infiltrados en el Ayuntamiento aronero, esta vez sí tienen intención de tramitar el correspondiente expediente de infracción por vulneración de normativas como la ordenanza municipal de Convivencia.

Esta vez convocaba la protesta otro colectivo. El Foro Cívico del Sur-Suroeste de Tenerife, de ámbito comarcal. Sin embargo los impulsores aronerxs de la protesta sanitaria han sido practicamente los mismos de Arona Anticorrupción. Y el bertismo está dispuesto a cobrarlas las dos juntas.

Ese Foro que integra a varios colectivos de la comarca y que simpatiza con movimientos ciudadanos y políticos insulares de corte indignado se encuentra en fase de balance y confesión en estos momentos. A ver si esa fase sirve para solucionar incoherencias como ésta. Como algunos ánimos están caldeaditos, aclaro que no es un reproche a nadie concreto. Por mi parte, es una llamada de atención a comportamientos intolerables (sea cual sea la sigla o ideología de quien infrinja las normas más básicas de civismo). Reconozco el tiempo y esfuerzo de los voluntarios que se han pegado un curro espectacular por toda la comarca para intentar difusión a esa convocatoria. Pero fallos así pueden tirar por tierra todo el trabajo realizado y hasta los avances conseguidos en la lucha pro hospital y en la dinamización del movimiento ciudadano.

Aclaración. Descubriendo la parte incógnita del Foro Cívico.

Y ya puestos con este foro, debo una aclaración a los lectores del blog. ¿Recuerdan cuando me sumé a la convocatoria de la manifestación por el hospital público del Sur-Suroreste y transmití que el foro era un movimiento abierto a todos los colectivos sociales y ciudadanos de la comarca, al margen de siglas e ideologías políticas? Les dije algo así como de que se trataba de buscar la unión para lograr la fuerza suficiente para construir el hospital.

Pos resulta que no está tan clara la cosa.

Con las prisas y/o el entusiasmo, se despistó eso de comunicar a los miembros del foro y a la ciudadanía el cambio de movimiento independiente a movimiento con ideología política. Yo aún estoy en fase de averiguar cuál es la filosofía-ideología del Foro Cívico del Sur-Suroeste de Tenerife. No digo que sea malo que ese movimiento con vocación asamblearia tenga línea o simpatías y fobias políticas. Pero que se oculten, está fatal. Igual no es que se haya ocultado, sino que unxs muchxs no nos habíamos enterado. Y no vean qué shock 😮 al enterarnos (yo, como he estado liada, empecé a enterarme de la parte jugosa anteayer).

Se ve que toca trabajar la asignatura de la transparencia (en este movimiento y en cualquiera que aspire a tener representatividad ciudadana).

Ya les contaré cuando termine de descubrir la parte incógnita de ese foro.