La secretaria general vela por el oscurantismo del Ayuntamiento de Arona (Parte 1)

Lleva semanas intentando disuadir a la oposición de filtrar documentos públicos a la ciudadanía 😮

Fuerte ejemplo de Transparencia, de Participación Ciudadana y de Democracia Real… 😦

La secretaria general del Ayuntamiento de Arona, Tania Rodríguez Regueiro, está preocupadísima por la filtración de documentos públicos a la ciudadanía. Tan grave le parece que los informes municipales se difundan y sean conocidos por l@s aroner@s a través de medios como este blog, que ha decidido tomar cartas en el asunto invocando (agárrense) «el deber» de «reserva» informativa de los concejales 😮 .

Esta nueva adalid del oscurantismo se ha tomado tan absolutamente en serio su labor censora que, desde hace unas semanas, cada vez que entrega a los concejales de la oposición documentos consistoriales (por ejemplo, los informes de los puntos que se van a debatir en comisión y pleno) les hace firmar un papelito en el que consta expresamente ese «deber» de sigilo, como para acongojarlos y disuadirlos de filtrar documentos municipales a los periodistas. ¿Que qué normativa recoge semejante rejo de censura? Jajajajaj, ¡el Reglamento Orgánico Municipal (ROM) del Ayuntamiento de Arona!, xd, ese que timoneó el alcalde que, al igual que parte de sus concejales, está a punto de ser procesado por haberse pasado la moral, la ética, la Ley y la Constitución por el arco de triunfo. En fin…

Éste es uno de los papelitos que la secretaria ha hecho firmar a ediles de la oposición cuando les entrega documentación municipal:

En concreto, el artículo del ROM que invoca la secretaria (el 8.3 punto dos) dice textualmente: «Los Concejales tienen el deber de guardar reserva en relación con las informaciones que se les faciliten para hacer posible el desarrollo de su función«.

Jeje, lo que no dice ese artículo (ni los papelitos que hace firmar la secretaria a los concejales) es que en cualquier caso, dicha reserva acabaría en el momento que, por ejemplo, son llevados a pleno esos documentos o los puntos del orden del día que guardan relación con ellos. A partir de ahí todos los documentos son PÚBLICOS (con algunas reservas como los de protección de datos privados, menores,…) y deben estar al alcance de cualquier administrado. Sigue leyendo

Análisis sobre el afán censor de la secretaría general del Ayuntamiento de Arona (Parte 2)

¿Quiénes han salido perjudicados y quiénes beneficiados con la filtración de documentos públicos ‘secretos’?

– La secretaria se afanó en sustentar el argumento de que «desde el punto de vista estrictamente jurídico se dan los supuestos de hecho para la retroacción de las retribuciones de los concejales al días 13 de junio de 2011, y del alcalde presidente desde el momento de la toma de posesión«. Y al final, discretamente, añadió un «sin perjuicio de la existencia de otros informes también ajustados a derecho». Lo que, según mis entendederas, quiere decir que su informe no es concluyente o definitivo si aparece otro que diga otra cosa.

– Al contrario que ella (que no esbozó ningún argumento en contra de ese cobro retroactivo de sueldos políticos), la interventora municipal informó que salvo el alcalde, el resto del gobierno no tiene derecho a cobrar de aquí para atrás, sino que «el inicio del devengo» de las retribuciones por las que ahora patalea CC «se producirá en el momento en el que el Ayuntamiento Pleno declare la situación de dedicación exclusiva», es decir, a partir del 6 de julio y no, como pretende el grupo de gobierno de Arona. Sigue leyendo

Quejas de «estafa» y mala organización del Arona Summer Festival

Este vídeo muestra el enfado y críticas de quienes pagaron entradas VIP para el concierto de música tecno

En ese vídeo se habla de estafa, mala organización, colas de varias horas, daños al turismo…

¿Pero tan mal funcionó la organización del Arona Summer Festival?

Pregunto porque desconozco totalmente como fue el concierto. Con eso de que me pilló en pleno retiro estudiantil… Pero si todo fue como se cuenta en este vídeo, fuerte mierdecilla, no?

¿Y de los temas de seguridad saben algo? ¿Hubo broncas? ¿O nada del otro mundo?

PD: Este vídeo protesta nos lo ha pasado Al Punto de la Desidia (participante de lujo en el BlancaHari 😉 )

¿Saben que solo le hemos visto la puntita al Caso Arona?

Hay más que aún no ha trascendido…

Ays, en realidad no puedo contarles aún lo que sé sobre esa parte del Caso Arona, porque mi ‘garganta profunda’ cogería carraspera conmigo si lo largo 😦 . Pero como estoy que reviento por soltarlo (y ustedes ahora por saberlo, jeje), les cuento por qué hice la pregunta que me llevó a enterarme del ‘streptease’ judicial que se nos viene encima en Arona, a ver si logro aclarar algo sin vulnerar la confidencia que me han hecho en ‘off the record’. Ufff, prepárense jajajaaj, que viene un sin decir diciendo 😉 .

Verán, al examinar el súper auto que ha puesto fin a la fase de instrucción o investigación del Caso Arona y que ha nominado judicialmente a 30 personas, me pareció que faltan cosas. Y personas.

Sigue leyendo

La caja de Pandora de la corrupción de Arona

Un juzgado acredita “indiciariamente” 47 delitos de corrupción en Tenerife, y los políticos imputados protestan porque el juez instructor es “convecino” suyo

.

Los tribunales españoles han acreditado “indiciariamente” que el Ayuntamiento de Arona es un nido de corrupción urbanística y de influencias, y se disponen a iniciar uno de los juicios más escandalosos del país

Esto es un artículo que publiqué hace unos días en mi periódico del master, Concienci@2.0. Está dirigido básicamente a lectores internacionales que desconocen o conocen poco el Caso Arona. Así que a los haris poco les va a aportar. Pero bueno, para refrescar antecedentes e ir calentando motores, va bien.

Para leer artículo completo pinchar en –> «La caja de Pandora de la corrupción«.

El gobierno de Arona se hunde (By Crazy Horse)

La mayoría absoluta de Coalición Canaria del pasado mayo se ha estampado contra un inmenso iceberg judicial 

El estampido judicial que se ha llevado el Bertismo en las narices, en el morro y en el culo, ha avivado las discrepancias entre miembros del gobierno que amenazan con irse y hasta con plantear una moción de censura

*Aclaración: lo del culo va principalmente por la graaaaaaan cantidad de bertistas que están viendo peligrar su silla consistorial.

Los políticos pluriimputados en el Caso Arona preparan un recurso «convencidos de su inocencia»

Jajajajajjaja, no he podido evitar que me de la risa, jajajajajajaj. Qué recurran qué recurran, por el derecho al pataleo que no sea. Total, esa defensa la estamos pagando los aroneros y no los cuatro imputados que recurren…

Leer noticia completa pinchando en el siguiente link de la agencia de noticias Europa Press (que es de donde han sacado hoy prácticamente todos los medios la nota que publican sobre ese recurso:

«Los imputados del Caso Arona preparan un recurso «convencidos de su inocencia».

Es un reflejo espontáneo, no lo puedo evitar, me entra la risa en cuanto pienso en el peso jurídico de argumentos de defensa que pudieran esgrimir esos imputados. ¿Se los imaginan diciendo aquello de «en el Ayuntamiento de Arona siempre se ha actuado así, desde los inicios de la Democracia»?, o lo de «en todas las administraciones públicas se cometen los mismos delitos que en Arona a diario, por qué no investigan al Ayuntamiento de Adeje».

Uy, o el de «he podido meter la pata pero no la mano», y «cometí tráfico de influencias porque no sabía que era ilegal, pero ahora que lo sé, no lo voleveré a hacer más». Sigue leyendo

Leer auto de inicio de procedimiento abreviado para acusación y juicio oral del Caso Arona

Pinchar en el siguiente link para acceder al documento completo del auto que firmó el titular del juzgado número dos de arona el pasado 15 de julio y que el Tribunal Superior de Canarias hizo público ayer a los medios de comunicación. Su conclusión es que hay indicios acreditados de que 30 personas, la mayoría cargos y funcionarios públicos, han cometido 47 delitos (desde prevaricación urbanística y tráfico de influencias hasta malversación de caudales públicos y cohecho, entre otros):

(pinchar para leer –>) Auto procesamiento Caso Arona (15 julio 11) 4

.


Balance inicial de las novedades judiciales del Caso Arona

Cuatro gobernantes municipales (CC) y uno insular (PSOE) se reparten 11 delitos en la fase de acusación del Caso Arona.

→ Además, otros siete ex gobernantes aroneros se reparten 10 delitos.

→Nueve de los 10 gobernantes y exgobernantes aroneros imputados de 20 delitos penales indiciariamente acreditados forman o han formado parte de la Junta Local de Gobierno. 

→Los delitos atribuidos tras la fase de instrucción judicial a los 11 gobernantes y ex gobernantes ‘invitados’ por el juez instructor a sentarse en el banquillo de los acusados, son prevaricación urbanística (8), tráfico de influencias (5), prevaricación (5), malversación de caudales públicos (1) y cohecho (1). 

→ Un gobernante y un ex gobernante del Cabildo de Tenerife (PSOE y PP) se sentarán en el banquillo de los acusados.

→ Un consejero socialista tinerfeño compromete políticamente al PSOE y a Rubalcaba (el segundo de esta provincia tinerfeña en menos de 15 días).

→ Seis técnicos-trabajadores que forman parte de las plantillas de Urbanismo y Servicios Sociales del Ayuntamiento de Arona reúnen 13 delitos penales (tráfico de influencias (6), prevaricación (4), cohecho (2), actividades y negociaciones prohibidas a funcionarios (1).

 → Dos mandos policiales (Policía Local y Guardia Civil) y un policía local tienen 4 delitos penales (tráfico de influencias y prevaricación).

 → Tres arquitectos (externos al Ayuntamiento) suman 6 delitos indiciariamente acreditados. Uno de ellos fue vocal del Colegio de Arquitectos.

→ Cinco de los imputados de delitos penales indiciariamente probados trabajan o están en excedencia en entidades bancarias. Dos de ellos forman parte del actual gobierno aronero y otros dos son ex gobernantes de este Ayuntamiento. Los cuatro forman o han formado parte de la Junta Local de Gobierno. 

→ Hay indicios probados de que el ex director general y un técnico de la Cámara de Comercio han cometido delitos de tráfico de influencias.

→ En breve saldrá también el auto de procesamiento del Caso Arona II, en el que están imputados los gobernantes a los que en el Caso Arona I se le han abierto ya diligencias de procedimiento abreviado para su acusación y juicio oral, así como unos cuantos concejales más del actual gobierno y, además, nuevos técnicos del Ayuntamiento aronero y creo que algún empresario.

→ El Plan General de Ordenación Urbana que acaba de aprobar de forma definitiva y de publicar el Gobierno de Canarias, ha sido elaborado principalmente por políticos que el juez plantea enviar a juicio por delitos de corrupción urbanística. 

→ La entrada en vigor del PGO pende ahora de que cuatro gobernantes y un ex gobernante imputados por delitos urbanísticos (entre otros) lleven a pleno y voten a favor de ese Plan General.

→ La situación judicial de los 30 imputados con indicios acreditados de que han cometido delitos, aún puede empeorar más cuando la fiscal emita su escrito de acusación (en breve, si no lo ha hecho ya).

Relación de imputaciones por delitos «indiciariamente acreditados» en la instrucción del Caso Arona 1

.El juez instructor del Caso Arona plantea llevar a juicio a 30 personas por haber cometido un total de 47 delitos 

  • Miembos del actual grupo de gobierno del Ayuntamiento de Arona (Coalición Canaria):

– José Alberto González Reverón (Alcalde de Arona): Delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística, de un delito continuado de tráfico de influencias y de otro de prevaricación

– Antonio Luis Sosa Carballo (Concejal de Medio Ambiente): Prevaricación, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos.

– Manuel Reverón (Concejal de Seguridad): Prevaricación y tráfico de influencias.

– Clari Pérez Pérez (Concejal de Sericios Sociales): Prevaricación y tráfico de influencias.

.

  • Miembro de la corporación del Ayuntamiento de Arona:

– Manuel Barrios, concejal de la oposición (CAN): Delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

.

  • Ex gobernantes del Ayuntamiento de Arona (Junta Local de Gobierno entre 2003 y 2007):

– Félix Sierra Melo, alias Felillo (PP), ex concejal de Urbanismo y Medio Ambiente entre 1999-2003y, ex responsable del catálogo de bienes y propiedades del Ayuntamiento de Arona entre 2003-2007: Delito continuado de cohecho, tráfico de influencias y prevaricación, así como de un delito contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

– Sebastián Martín Martín, alias Tatanito y Tata (CC), ex concejal de Hacienda y Personal (1999-2003) y Turismo (2003-2007): Delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

– Alfonso Barroso Armas (CC), ex concejal de Electrificación: Delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

– Juan José Alayón Beltrán, alias Cheché (CC y Los Verdes), ex concejal de Turismo entre 1999-2003 y de Jardines entre 2003-2007: Delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

– Manuel Barrios, alias El Viejo (CAN), ex concejal de Urbanismo: Delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

– José Luis González Rodríguez, alias El Cuñado (CAN), ex concejal de Limpieza: Delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

– Daniel Martín Navarro (CAN), ex concejal de Medio Ambiente, Patrimonio y Playas: Delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

.

  • Miembros del grupo de gobierno del Cabildo de Tenerife:

– José Luis Delgado Sánchez (PSOE), consejero de Carreteras y Paisaje y administrador de la empresa Contel Ingenieros S.L.: Tráfico de influencias.

– Félix Sierra (PP), ex consejero delegado de Sur buena parte del mandato 2003-2007: Sus delitos ya los cité en el bloque anterior.

.

  • Técnicos y empleados del Ayuntamiento de Arona:

– Eliseo de la Rosa González (arquitecto del área de Urbanismo): Delito continuado de cohecho, tráfico de influencias y prevaricación.

– Roberto de Luis Jiménez (aparejador del área de Urbanismo): Delito continuado de cohecho, tráfico de influencias y prevaricación, así como un delito de negociaciones y actividades prohibidas a funcionario público.

– Milagros Jesús Suárez Martín (directora de la guardería municipal de Arona): Delito de tráfico de influencias y de prevaricación.

– Nizamara Domínguez Gómez (personal laboral adscrita al Patronato de Servicios Sociales): Tráfico de influencias y prevaricación.

– Ángel Artillo de los Ríos (adscrito al servicio municipal de Jardines): Tráfico de influencias

– María Gladys Tacoronte Sánchez (secretaria de Alcaldía): Tráfico de influencias.

.

  • Miembros de cuerpos de seguridad:

– Hortensia María García García (Jefa de la Policía Local de Santiago del Teide y, en excedencia) subinspectora jefe de la Policía Local aronera: Tráfico de influencias y prevaricación.

– Jose Manuel Rodríguez Rodríguez (Cabo de la Guardia Civil): Tráfico de influencias.

– Sebastián Fuentes Merino (Policía Local de Arona): Tráfico de influencias.

.

  • Arquitectos privados o externos al Ayuntamiento de Arona:

– Zenón Rodríguez Neris: Delito continuado de cohecho y tráfico de influencias.

– Antonio Luis Pablo González: Delito continuado de cohecho y tráfico de influencias.

– Jorge Menéndez Díaz: Delito continuado de cohecho y tráfico de influencias.

.

  • Conseguidor -Empresario (es que no sé cómo definir a este imputado):

– Arsenio Zamora Toledo: Delito de tráfico de influencias y cohecho.

.

  • Miembros de la Cámara de Comercio de Santa Cruz de Tenerife:

– Vicente Francisco Dorta Antequera, ex director general de ese organismo: Delito de Tráfico de influencias

– Carlos Enrique Morales Plasencia, técnico jurista: Delito de Tráfico de influencias.

.

  • Particulares (imputados ‘colaterales’):

– Sandra Esther Chinea Correa: Tráfico de influencias.

– Kemel Baghdad Milou: Tráfico de Influencias

– María Bettina García Melo: Falsedad documental