¿Y el Plan General que según Berto, Sosa y Berriel iba a entrar en vigor antes de elecciones?

¿¿Alguna duda de que son unos mentirosos sin vergüenza que volvieron a usar el PGO con fines electoralistas??

.

Bueno, mentirosos y también cobardes al no pedir disculpas por haber mentido a un montón de vecinos y empresarios desesperad@s con ese documento

Ese trío de políticos mentirosos (el alcalde aronero, Berto González Reverón, su ex edil de Urbanismo, Antonio Sosa, y el mismísimo consejero de Medio Ambiente del Gobierno canario, Domingo Berriel) ni siquiera ha tenido la decencia ¿? de comparecer públicamente para explicar los motivos reales de que, una vez más, hayan faltado a su palabra con el Plan General de Ordenación de Arona. Ese documento que, según ellos, iba a entrar en vigor desde antes de elecciones o justo después de las mismas (en resumen, primero dijeron «en breve», después «pocas semanas» después del 27 de abril y más tarde que lo haría justo después de las elecciones, Jajajajajja).

Ays, si es que me viene aquella frase apoteósica de Berto de que con la aprobación del Plan General «ha triunfado el bien sobre el mal», y me destornillo de risa. Aunque tampoco tuvo desperdicio la que soltó Paulinito Rivero (el presidentín canario) cuando se comprometió en público «a coger el torno por los cuernos «para conseguir desbloquear y aprobar el Plan General» de Arona dándole «el último empujón» para que entrara en vigor «en el menor plazo posible». Jajajaja, y eso lo dijo ¡¡en 2009!!

En fin, me he acordado del cachondeíto que se trae Coalición Canaria con ese Plan porque el periódico El Día publicó ayer un artículo que arroja algo de luz sobre la eterna demora de la entrada en vigor de ese documento (porque no es que mintieran solo en abril y mayo de este año, sino que lo llevan haciendo desde 2003 y, con especial entusiasmo, desde 2007, ya saben, el año en el que saltó el Caso Arona y en el que se puso cruda la consumación de ilegalidades urbanísticas contenidas en ese planeamiento).

Por cierto, ese artículo de El Día tiene el importante valor añadido de que ha sido escrito por José Antonio Medina, el periodista al que un ‘sicario’ amenazó de muerte en 2009 si no dejaba de escribir sobre la corrupción urbanística de Arona (pinchar sobre la frase anterior para leer más sobre esas amenazas). Cuando trascendió lo sucedido, para que vean el percal de quienes nos gobiernan por delante y por detrás, políticos y empresarios del municipio dieron la espalda a ese periodista al no brindarle su apoyo y, como guinda, al poner en duda la veracidad de su denuncia, como hizo en público el alcalde de Arona, el Berto González Reverón de 8.000 aroneros). Así que enhorabuena a este periodista por su valentía (por descontado que yo sí creo que fueron ciertas las amenazas que denunció).

Para leer el artículo completo pinchar en el siguiente titular (por cierto, en el siguiente relato también queda en evidencia otro de CC en lo relativo al Plan General aronero, José Manuel Bermúdez, y ya van cinco coalicioneros pillados en renuncio en apenas tres párrafos).

Y ya que nuestros gobernantes nos hacen evocar cuentos como el de Pinocho, vamos a seguir con la línea infantil y a jugar a las adivinanzas: ¿Alguien adivina cuáles son los nombres de los empresarios que se beneficiarían de las recalificaciones ‘delicadas’ que se citan en la siguiente noticia? Una de ellas cayó del Plan en la nueva supuesta aprobación definitiva que acordó la Cotmac en Abril y otra ha logrado permanecer inmutable pese a vientos técnicos y mareas judiciales…

–>»El Cabildo aceptó puntos «delicados» del Plan General Arona, pese a discrepar» (publicado en El Día el 11 de julio de 2011)

Fragmento de ese artículo:

El Cabildo de Tenerife asumió algunos aspectos contenidos en el Plan General de Arona (PGO) con los que no estaba de acuerdo, según reconocieron representantes políticos y técnicos en el marco de una reunión extraordinaria de la Comisión de Turismo celebrada en septiembre de 2009, presidida por el entonces responsable del área y vicepresidente primero de la Corporación insular, José Manuel Bermúdez.

Éste, en calidad de representante de dicha administración en la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac), participó en la reunión del 20 de diciembre de 2006 en la que fue aprobado parcial y condicionadamente el PGO aronero. Bermúdez votó que sí al documento (así se recoge en el acta de esa reunión y, aunque pidió insistente y reiteradamente que se corrigiera, reconoció que no le hicieron caso), a pesar de que el Cabildo condicionaba ese voto positivo a la realización de correcciones en tres grandes superficies de suelo, especialmente.

Una de ellas ocupa 152.080 metros cuadrados en El Fraile, en los que se pretendía autorizar la construcción de hasta 1.064 viviendas al recalificarse gran parte de dicha superficie, que inicialmente era de 87.445 metros cuadrados y que la Cotmac ordenó ampliar hasta la cifra final.

En este caso, el Cabildo de Tenerife consideró que la pretensión del Ayuntamiento de Arona no contradecía lo contemplado por el Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT), pero sí el Plan Territorial Especial de Ordenación Turística (Pteot). Por ello, planteó reparos “acotando” la actuación propuesta.

Una situación diferente se vivió en otros dos puntos: Guaza y Guargacho. En esa reunión extraordinaria de la Comisión de Turismo se puso de manifiesto que la Corporación insular sí apoyaba lo planificado por el Ayuntamiento de Arona para ambos casos, pero no su realización en la forma que pretendía aplicarlo la corporación.

Juan Luis Viscasillas, jefe del Servicio Técnico de Planes Insulares, fue quien expuso ante la comisión extraordinaria de Turismo la coincidencia del Gobierno insular con la pretensión del Consistorio aronero de planificar el crecimiento de Guargacho y Guaza, pero matizó que “no estábamos de acuerdo con que se produjera a lo largo de la carretera de Guaza a La Galletas y ampliando el frente de la vía que enlaza Guargacho con Las Galletas”.

Todo ello implicaba la recalificación de una amplia franja de suelo. Viscasillas dejó claro que el Ayuntamiento de Arona defendía la aplicación de esa medida “en virtud de los convenios urbanísticos suscritos”. Es en ese momento en el que el jefe del Servicio adujo que “los técnicos representantes del Cabildo en la Ponencia Técnica (foro en el que se debaten y deciden previamente los asuntos de la Cotmac) asumieron esa postura de forma colegiada”, apoyando así la iniciativa del municipio sureño.

Concluyó asegurando que, por tal motivo, el Cabildo emitió finalmente un informe favorable a la clasificación del suelo en estos dos enclaves del municipio aronero.

Solo un periódico ha publicado la ampliación de querella del Caso Granadilla

Canarias Ahora es el único medio que ha informado sobre las tomas de declaración judicial de ayer y anteayer, así como sobre el despido de la acusación particular contratada por el Ayuntamiento granadillero

Ninguno de los tres grandes periódicos de papel de la Isla y casi ningún periódico digital ha considerado importante ni interesante la decisión judicial de ampliar el contenido de la querella del Caso Granadilla. Y tampoco han considerado oportuno informar sobre la nueva ronda de tomas de declaración que inició ayer el juez que instruye este procedimiento en el que están imputados, entre otros, el retornado alcalde granadillero, Jaime González Cejas, y dos concejales de su equipo de gobierno, Nicolás Jorge y Ana Esther Flores (los tres del PSOE).

El único periódico que ha prestado atención a esas novedades, y a otras como que hay un empresario gallego ex socio del alcalde que está en busca y captura, ha sido Canarias Ahora. Paradójicamente, ese medio ni siquiera se edita en Tenerife, sino en Las Palmas de Gran Canaria, y solo tiene una corresponsal en esta isla (Belén Molina).

¡¡¿¿ ??!!

Para leer la noticia publicada en Canarias Ahora pinchar en «Un imputado en el Caso Granadilla, en busca y captura«.

¿Los periódicos de Tenerife no tienen medios humanos suficientes? ¿Se vieron desbordados esta semana con una avalancha de noticias importantísimas que les han impedido prestar atención a esta investigación judicial? ¿Se quedaron sin espacio? ¿No controlan el tema y no saben cómo conseguir la información? ¿Les cae bien el alcalde y evitan temas que le puedan perjudicar o molestar? ¿Tienen algún acuerdo de silencio con el PSOE y el PP? ¿Reciben presiones de algún tipo?  ¿Temen ser excluidos del reparto de publicidad institucional de ese Ayuntamiento si cubren dicha noticia? ¿Consideran que están al servicio de los políticos y de los grupos de poder, y no al servicio de los lectores y de sus intereses informativos? ¿O es que se han estado reservando para sacar un especial informativo el fin de semana?

Desconozco los motivos de tan estruendoso silencio. Pero, sean cuales sean, la verdad, me parece realmente preocupante esa apuesta por la desinformación, máxime cuando se trata de asuntos vinculados a delitos de corrupción. Porque no hace falta ser periodista para darse cuenta de que las citadas novedades judiciales SON NOTICIA.

No estoy diciendo que los imputados sean culpables, sino que es importante tener acceso a cuantos datos permitan saber de qué va el tema y cómo evoluciona, para así opinar con fundamento y no en función de actos de fe y de simpatías-antipatías.

Igual que han acallado esa noticia por no se sabe qué motivos, ¿qué otras noticias de Sur están pasando por alto? En Arona ya sé la respuesta a esta última pregunta. ¿Pero y en el resto del Sur priman también razones secretas de censura o desinterés? Pues sí que estamos bien… Porque al menos los tres grandes periódicos (El Día, Diario de Avisos y La Opinión) cobran importantííííísimas subvenciones públicas por su contribución a un derecho fundamental recogido en la Constitución Española y en la Declaración Universal de Derechos Humanos: El derecho de los ciudadanos a recibir información (lo cual es especialmente importante cuando esa información alude a los poderes públicos).

Prensa libre e independiente, fiscalización a los poderes y cargos públicos, Estado de Derecho y Democracia.

¿Les suena la relación entre ellos? Pues silencios informativos como el de los últimos días en torno al Caso Granadilla y como los que vienen siendo habituales en el resto del Sur cuando se trata de casos de corrupción y de temas incómodos para los poderes-cargos públicos , denotan que en estos lares tenemos un problema de Democracia Real.

Al bertismo se le acabó el glamour (Parte III)

La agonía económica del Ayuntamiento de Arona afecta incluso al preciado aparato de propaganda del alcalde: RadioBerto, TeleBerto, ¿FotoBerto? ¿BertoMagazine?

El alcalde de Arona, Berto González Reverón, está planteando cerrar Radio Arona y dejar de emitir Tele Arona, servicios principalmente propagandísticos que el año pasado le costaron 236.000 euritos a las arcas municipales (y ha habido años más caros…). Bueno, es más grave… que le cuestan 236.000 euritos a los servicios sociales y asistenciales de los aroneros, pues tanto la radio ‘municipal’ como el programa de Canal 4 dedicado ‘al municipio’ ¡¡¡¡se costean desde la Sociedad de Desarrollo S.A. Sociedad de Desarrollo S.A. (ADESA), a través de la que se financian las infraestructuras y recursos sociales y asistenciales!!!!

El grupo de gobierno aún no ha acometido ni hecho públicos esos recortes. Y no es improbable que CC replantee su rescate en plan barato y financiado a través de las partidas oficiales para esos fines. Pero el personal afectado tiene claro que así será y que estará en breve de patitas en la calle (en fin, tampoco ha hecho públicos los recortes económicos a los policías locales y ya ven…). Bueno, como será de grave la cosa, que hasta han echado a la integrante del Gabinete de Prensa del Ayuntamiento (uys, qué lapsus, de Berto quería decir) que estaba contratada también a través de ADESA (aunque es posible que la recontraten como cargo de confianza, que es como debía haber estado desde que trabaja para Berto -2004-).

Xd, esto es un señor escándalo… 

Tele Arona (Canal 4), la Radio Arona que Berto se empeñó en fundar, controlar y acaparar (y sé de lo que hablo… porque me tocó a mí dirigir su creación 😦 ) y una de las dos plazas del gabinete de prensa-propaganda del Ayuntamiento ¡¡¡¡se han estado pagando desde 2004 a través la sociedad de servicios sociales, a costa del dinero destinado a servicios asistenciales como la Residencia y el Centro de Día de Mayores, el Centro de Discapacidad o la Guardería Municipal!!!!

O sea, CC ha renunciado a aumentar las plazas de guardería o de residencia por medios de propaganda dedicados esencialmente a enaltecer la figura del alcalde. Y para más inri, dicha sociedad ha sido deficitaria (gastando más de lo que tenía asignado) y ha precisado inyecciones millonarias de dinero extra desde el Ayuntamiento para poder asumir sus deudas. Pero es que entre otras consecuencias de esa apuesta bertista, el Ayuntamiento tuvo que renunciar a la gestión directa del Centro de Discapacitados a través de esa sociedad municipal ¡¡porque no tenía dinero para asumir el personal necesario!!

Recortes deleznables en gastos asistenciales de primera necesidad.

Y para rematar la gravedad del asunto, en los últimos tiempos se han hecho recortes extremos y feos en gastos de primera necesidad de recursos como la Residencia de Mayores (de esto hay hasta pruebas, y digo hasta, porque alguna está incluso reflejada en documentos públicos). Por cierto, esta alarmante y deleznable medida de ahorro fue criticada durante una sesión plenaria por el anterior portavoz socialista, Paco García Santamaría, (ya saben, el que ha sido defenestrado del grupo socialista por poner la denuncia que ha desembocado en los Caso Arona). Otra cosa es que ninguno de los medios de ¿información? municipales ni comerciales estimara importante, interesante o conveniente darle difusión…

¿FotoBerto y BertoMagazine?

Y está por ver que hará CC con FotoBerto, servicio fotográfico prestado por personal externo al Ayuntamiento sin procedimiento de contratación-concurso público y cuyo coste se ha ido disparando hasta ‘flashear’ y pixelar la legalidad. O qué pasará con la revista municipal, o sea BertoMagazine. Estos ‘servicios públicos’ no se costean a través de ADESA, pero ya que estamos…

La decadencia económica del imperio aronero obliga a Bertankamon a sacrificar su faraónico y piramidal aparato de propaganda. /Crazy Horse

El alcalde recula en su apuesta más decidida: el aparato de propaganda.

Oigan, y no es solo que yo le tenga manía a Berto. Salta a la vista que la inmensa mayoría de las notas de prensa municipales, de las fotos que las acompañan, de las noticias políticas de la radio municipal, de los contenidos de Tele Arona y de la revista Arona en Red, giran en torno a la figura del alcalde (jeje, la mayoría de los demás mandatarios sureños se burla de Berto por su descarado afán de autobombo).

El primer edil aronero ha hecho «una apuesta decidida» (como él suele decir) por montarse un amplio, heterogéneo y carísimo aparato de propaganda a costa del erario público (y en este post solo he aludido a una pequeña parte del mismo, ya que es muuuuucho mayor: productoras de televisión, convenios económicos con medios de prensa ‘externos’, la web municipal, Facebook, campañas publicitarias, pluriprotocolo…). Ninguna otra administración local que yo conozca ha invertido tanto en ese área. Y lo ha mantenido contra viento, marea y crisis a pesar de las críticas que ha recibido por ello (de la oposición, entre otros) y de evidencias constatadas como la de que el alcalde tiene claro desde 2007 que la radio fue un error y un fracaso -eso también aparece en el Caso Arona-).

Entonces la quiebra consistorial es peor de lo que suponíamos.

¿Y se carga ahora, después de ocho años, la niña bonita de su gestión, aquello en lo que más ganas y empeño ha puesto? Con lo vanidoso que él es… Señores, agárrense, que la agonía económica del Ayuntamiento es peor de lo que imaginábamos, jajajajajajajja. En serio, conociendo a Berto, su narcisismo y su pasión por tener a su disposición a todo un ejército de trovadores multimedia, a mí éste es el síntoma de quiebra económica consistorial que más me ha acojonado.

Por cierto, ya les contaré trapos sucios sobre la política comunicativa y propagandística del Ayuntamiento de Arona, un área mega cara y mega relevante de la que apenas trasciende nada… (qué paradoja, verdad) y que les dejará sin duda con la boca abierta (no trasciende nada de esa gestión comunicativa, informativa y propagandística de ninguna administración en general. Pero es que Arona, también en ese campo, como de costumbre, se sale en tejemanejes, chanchullos, operaciones y pactos secretos,… y en pasta, mucha pasta).

Continuará…

.

Avance del capítulo IV sobre el apocalipsis de la solvencia económica consistorial y del glamour de la política bertista: ¡¡Chiquito gallinero tienen montado los cargos de confianza que se han quedado sin currito consistorial!!

Mensaje de Anonymous a los medios de comunicación. #SpanishRevolution

«Sigan mintiendo, ya es irrelevante».

«La información sigue fluyendo y no importa que hagan para evitarlo. ¿Lucharán contra la voluntad humana? De ser así su caída será más dura y nuestra victoria aún más eficaz.»

Somos anónimos, somos legión. No olvidamos. No perdonamos. Esperadnos…

Blogs interesantes sobre Palm-Mar y Montaña de Guaza (uno ciudadano y otro estudiantil)

Webeando un fisco para ver que se menea en la red sobre Palm-Mar y sobre el Monumento Natural Montaña de Guaza, me he llevado dos agradables sorpresas con dos blogs aroneros bastante interesantes.

.

El primero se llama ‘Viejo Palm Mar» ( http://www.palmmararona.com/ ) e ironiza en su cabecera con el lema «El paraíso encontrado». Una buena muestra de activismo ciudadano 2.0 que existe en este municipio. Vecin@-s anónim@-s que se rebelan contra las consecuencias del mal urbanismo y de la mala gestión pública que padecen en el lugar donde se supone que habían encontrado el paraíso. Jajajaj, lo mejor es que al intentar averiguar su autoría, me han contado que «igual es obra de la Brigada Verde del Palmar», jajajajajaj, xd, una Brigada Verde de activistas ciudadanos organizados y secretos! Si es que no se puede pedir más, jajajja, vaya municipio interesante y emocionante, jajajaja.

Este blog inició su andadura en Noviembre de 2009 con este enunciado:

«Después de escuchar a los políticos municipales una cantidad de proposiciones imposibles nos hemos puesto manos a la obra para desmostrar ciertas evidencias. Procuraremos incluir toda la información posible de lo que se ha hecho y de que lo que quieren vendernos, por causas legales, es imposible de realizar (afortunadamente)».

E incluye mentiras políticas, documentos sobre este plan parcial y espacios naturales colindantes, foto denuncias, enlaces a noticias de prensa,… Bueno, mejor échenle un vistazo y decidan si les gusta (desde diciembre tiene poca actividad, pero tiene muchos post interesantes de esos no perecederos.

Uno de los post de Viejo Palm Mar:

Qué decía Urbis en 2002:

Y en Arona, la promotora Urbis, propietaria de Palm Mar, prevé invertir 40.000 millones de pesetas en una urbanización que contará con varios hoteles de lujo, un puerto deportivo, una playa regenerada y… un campo de golf de 18 hoyos.

La promotora construirá viviendas aisladas, tipo ciudad jardín, chalets adosados,, construcciones escalonadas y un centro comercial.
************
.
El segundo blog se titula «Pateando Guaza« ( http://www.patrimoniodeguaza.blogspot.com/) y se enmarca en un proyecto de patrimonio del instituto de Guaza. Lamentablemente, no tiene actividad desde abril de 2008. Pero así todo, creo que vale la pena echarle un vistazo. Buena oferta de contenidos, logrado enfoque ambientalista, destacable selección de enlaces sobre el Monumento Natural Montaña de Guaza, crítica constructiva, y hasta enlaces al periódico del IES… Que me ha gustado, vamos.
Esta magnífica iniciativa, además, dice mucho en favor de la calidad educativa de este centro (al menos en lo que a esa asignatura se refiere). Estaría bien que retomaran la actividad de este medio. Y a ver si cunde el ejemplo… (ambientalista, crítico, de divulgación de nuestros tesoros naturales, formativo, de consulta documental, 2.0…).

Los comentaristas ofensivos se van a freír chuchangas

Quienes no son merecedores de privilegios como el de la plena libertad que he brindado en este blog para que todos los lectores puedan expresarse libre y anónimamente si lo desean, no tendrán más cabida en BlancaHari.

Acabó la primera fase experimental.

Me considero una firme defensora de derechos y libertades como los de expresión, opinión, ideología y prensa. Pero no a cualquier precio. Y, desde luego, no a costa de seguir permitiendo que algun@s se amparen en el anonimato para injuriar, calumniar, vejar y, en general, faltar a los derechos fundamentales de las personas, simplemente, por discrepar de sus ideas políticas, militar en partidos distintos a los suyos o intentar velar por la legalidad, la transparencia y el Estado de Derecho.

Ha habido excesos por parte de los dos ‘bandos’. Salta a la vista eso sí, que uno de ellos se ha pasado bataaaaaaaaante más en sus insultos y ataques. Y las embestidas homófobas de los últimos días, sinceramente, han

Vale que ell@s (o sea, los bertistas, para qué voy a andarme con rodeos) lo tienen mucho más jodido a la hora de comentar con ¿mesura?¿respeto? en un blog manifiestamente antibertista. Y no sólo porque yo a menudo dispare a matar con la pluma (con lo que es normal que se ofendan), sino porque en este sur de Tenerife no se estila la fiscalización informativa a las administraciones políticas ni a sus responsables políticos, técnicos y funcionariales. Ni se estila el periodismo crítico (sobre todo en lo relativo al articulismo de opinión). Ni se estila que los ciudadanos y las minorías ideológicas opinen y critiquen libremente en foros públicos de opinión. Y tragarse todo eso de sopetón, es normal que sea difícil de digerir para los aludid@s-afectad@s. Pero hasta aquí. Como botón de muestra de hasta donde puede llegar el fanatismo, la sinrazón, la falta de límites y la intolerancia de algunos, ya han ido bien sobradit@s.

Sí podrán seguir opinando, criticando, rebatiendo, cantando y lo que les parezca, pero siempre guardando los mínimos exigibles. Por favor, tampoco es tan difícil… es un ejercicio que nos beneficia a tod@s.

Disculpas

Pido disculpas a cuant@s han sido vilipendiados en este blog por lectores anónimos debido a mi exceso de permisividad. Pero creo que tengo una disculpa aceptable.

El experimento

Como expliqué en la presentación de BlancaHari hace dos meses y pico, éste es un blog experimental. Uno de los propósitos de ese ‘experimento’ es tomar el pulso al estado de opinión de los aroneros, ver cómo reacciona la ciudadanía frente a medios 2.0 absolutamente fiscalizadores y críticos como éste; valorar qué reacción causa la difusión de escándalos de esos que apenas aparecen en los medios de prensa convencionales, haciéndolo de forma masiva y, además, en plena época electoral… Y conocer la viabilidad de medios o periódicos digitales en la zona (eso también lo puse en la presentación).

También, cómo no, quería intentar plasmar el nivel de ataques, injurias, calumnias y de todo tipo de campañas de desprestigio y descrédito que padecen en municipios como Arona aquéllos que deciden actuar contra la corrupción o que, simplemente, se plantean como alternativa a la misma (aunque algunos parece que con ánimo de perpetuarla). Abogados, políticos y grupos de la oposición, periodistas, funcionarios, representantes vecinales, policías y hasta jueces… cuando los gobernantes, empresarios y hasta bancos se ven involucrados en escándalos (urbanísticos, económicos, laborales,…) que trascienden a la opinión pública y/o a los juzgados, lejos de rebatir las acusaciones o dar su versión de lo ocurrido, de asumir responsabilidades (ni digamos dimitir, sino sólo pedir disculpas), de reconocer sus errores, de poner en marcha mecanismos correctivos,… lejos de todo eso, lo que suelen hacer es intentar desprestigiar y desacreditar a quienes los denuncian, fiscalizan, critican o juzga. Agradezco en ese sentido los llamamientos a la moderación y a la educación que han hecho muchos seguidores del blog (de las dos partes también).

Con este experimento 2.0, cómo no, también me propuse tantear el nivel de implantación de las redes sociales en Arona, el tráfico que pueden llegar a alcanzar post de contenido político en la Red (por visitas al blog y por enlaces a redes como Facebook y Twitter) así como los debates ciudadanos y políticos que generan no sólo este blog, sino en redes en las que es reproducido.

Bueno, por todo ello he tratado de inteferir lo menos posible en la moderación o restricción de opiniones de los lectores aunque fueran tachables de intolerables en un medio público (puesto que aunque es un blog personal, no deja de ser público). Esta práctica, por cierto, guarda relación con el máster que estoy haciendo de especialización en periodismo y comunicación digital. Ya les contaré algunos resultados y conclusiones. Algunas son súper interesantes.

Expectativas desbordadas (gracias a tod@s)

En lo que respecta a ese ‘experimento’, debo decir que toooooooodo ha superado con creces mis expectativas. El número de visitas, las reacciones apasasionadas y sinceras de los prosumidores (usuarios de internet que consumen y producen información complementando el artículo inicial) -tanto las buenas como las malas-, el impacto que ha causado el blog en parte de la opinión pública aronera -para bien o para mal-, … todo todo todo ha superado mis expectativas y para bien. Lo prometo.

Casi es como si el blog hubiera cobrado vida propia, sobre todo en la sección de comentarios. Hasta creo que podría dejar de postear, y que esa sección seguiría viva, con gente que entraría comentar, a revelar informaciones flipantes (joer, saqué la exclusiva de la sentencia de dos millones de euros y de desahucio que le ha caído al Ayuntamiento por un convenio y una okupación ilegal de una propiedad privada ¡gracias al comentario de un seguidor del blog!), a tirar y tirarse trapos sucios por cuestiones políticas, a desahogarse, a hacer terapia, a empatizar con personas afines, a inculcar valores y principios, a conocer al ‘otro bando’, a descojonarse, a cotillear… Anoche ¡hasta hubo romanticismo!

Me siento realmente orgullosa de esa parte del blog. Ya ven, jeje, de la que va por su cuenta, vaya mérito 😉 . Me satisface incluso la parte de los insultos y ataques en el sentido de que, como ya posteé una vez, yo no hubiera sido capaz de reflejarlo tan fielmente con mi pluma (y si me hubiera acercado a hacerlo, hubiera parecido una auténtica tarada).

Post ofensivos

En lo que a mis post y publicaciones respecta, sí que han sido ofensivos a menudo. Pero es que de eso se trata, de ofender a cualquiera que incurra o defienda la corrupción, la ilegalidad, la privación de derechos y libertades, la arbitrariedad de los poderes públicos, la irresponsabilidad y temeridad en el uso de los recursos públicos y del interés general… Cualquiera que detecte un error o fallo en mis publicaciones, puede replicarlos a través de la sección de comentarios, pidiendo expresamente derecho a réplica y denunciándome. Lo saben bien los aludidos, ya que han intentado en vano usar esos recursos contra mí durante años (quien dice la verdad ni peca, ni miente, ni delinque).

Y como no me pudieron parar por ahí, lo intentaron hacer ‘comprando’ mi despido del periódico en el que trabajaba (La Opinión de Tenerife). Una cuota mensual fija de 2.100 euritos paga el Ayuntamiento de Arona a ese periódico precisamente desde que eliminó del periódico la sección específica de Sur y de Arona, desde que cerró la delegación que tenía en este municipio y desde que despidió a las dos periodistas que cubríamos la información de este municipio y del Sur en general. Qué casualidad, y después de una inmensa temporada de sequía económica del Ayuntamiento hacia ese medio (por cierto, a los 2.100 euros mensuales hay que sumar pagos por anuncios, bandos, edictos,…).

Ya sigo luego. Que de momento creo van sobrados de novedades y cosillas reveladoras. Si les interesa alguna parte concreta del ‘experimento’ o de las conclusiones, avisen.

(Eso sí, que quede claro que lo del experimento y la práctica estudiantil sólo son parte de las motivaciones de este blog, que me lo he pasado pipa y que pienso seguir pasándomelo pipa en plan BlancaHari. Ya hablaremos también de las novedades que se avecinan en el blog, uff, y del resultado de las elecciones 😦 . Y que quede claro también que discrepar y confrontar opiniones es sano y positivo, incluso acaloradamente, … pero coincidirán conmigo (al menos las personas que yo considero normales) en que los ataques a la dignidad y a los derechos de las personas, son tan o más intolerables que la corrupción.

Posteo a continuación un interesante artículo publicado en El País hace unas semanas y que viene que ni pintado para reflexionar sobre algunas cuestiones (varias de ellas mencionadas en este post).

«El ciudadano es el que paga cara la corrupción»: El País

La población apenas percibe el perjuicio directo del enriquecimiento de los cargos públicos

Los grandes escándalos devastan la imagen de toda la clase política, pero sólo afectan al voto a largo plazo.

Para acceder al artículo original y leer el texto íntegro, pinchar en «el ciudadano es el que paga cara la corrupción».

En su día lo publiqué en Facebook, pero en el blog, preferí reservarlo para el momento de reflexión postelectoral aronera. Estaría bien que algun@s coalicioneros bertistas pillaran el mensaje, sería un buena manera de reconducir muchas de esas prácticas y actitudes que a nos ha llevado a la mayoría de los aroneros a votar a otros partidos o a no votar por nadie, es decir, a estar INDIGNADOS. ¿Que el CC de Berto ha sacado mayoría? Sí, como Gil o Julián Muñoz en su día, como Fabra-Camps, como Berlusconi,… y por si fuera poco, con la que parece ser la mayor abstención de toda España. Alguna reflexión y propósito de enmienda sí parece que sería conveniente en las formas y la gestión del municipio…

(Añado luego algunos extractos).

Berto, el alcalde ruin y mentiroso

Preámbulo

En Arona hay represealiados políticos. Un montón de gente que está padeciendo ataques verbales y campañas de desprestigio injuriosas y calumniantes. Boicots a sus empresas, intereses y puestos de trabajo (públicos y privados). Tramas para ser excluidos de contratos y servicios municipales por razones personales de los administradores consistoriales. Hay gente que recibe amenazas por perjudicar con sus ideales, opiniones, filiación política o trabajo a los políticos y grupos de poder.

Ha habido incluso amenazas de muerte a un periodista (José Antonio Medina, jefe de la delegación Sur de El Día), a políticos de la oposición socialista y abogados que han desencadenado e impulsado causas judiciales como el Caso Arona (ronda los 100 imputados, la mayoría de ellos cargos públicos) y que ha sacado a relucir los cientos de pelotazos y cambalaches que han protagonizado la entrada de este consistorio en el siglo XXI (pelotazos económicos, urbanísticos, de contratación, de favores,…). Y me refiero entre estos últimos represaliados del régimen aronero sobre todo a José Antonio Reverón, a Francisco García Santamaría y a Felipe Campos.

En Arona se gastan fondos públicos para silenciar a opositores políticos, abogados, periodistas, empresarios y vecinos que puedan perjudicar a los grupos de poder con sus denuncias, críticas, revelaciones, opiniones o sentencias. Muuuuchos fondos públicos.

En Arona hay grupos organizados de políticos, empresarioles, funcionarios, policías, periodistas y abogados confabulados para intentar que no trasciendan los escándalos judiciales y éticos que han protagonizado con especial intensidad la actualidad del municipio durante los últimos años. Eso incluye tramas para quitar de en medio a periodistas y a políticos críticos y/o legalistas. El éxito de esos planes de asalto depende en gran medida del poder que granjea manejar los recursos públicos y la influencia de sus cargos políticos.

Los artífices de esos ataques contra la libertad de expresión, de opinión, a la fiscalización de los cargos públicos y del manejo de los intereses del municipio, y contra la dignidad y la reputación de sus víctimas, tienen nombres y apellidos. Y sus acólitos también. La mayoría de ellos se están sentando en el mismo banco de acusados judiciales (qué casualidad, no?). Pero no se esconden, porque aquí viene lo que a mí más me inquieta,¡creen que tienen derecho a hacerlo!

«¿De qué vale ser empresario poderoso, alcalde o gobernante de un imperio como Arona si no se pueden comprar voluntades y silencios?» Algo así imagino que deben dar por hecho. Se fundamentan también en argumentos de peso como: «las denuncias judiciales están paralizando el Ayuntamiento y la economía del municipio», «por culpa de los que exigen que todo sea legal, el Ayuntamiento está bloqueado», «la difusión constante de escándalos económicos y políticos en prensa están dañando la imagen del municipio y la confianza de los posibles inversores». O sea, comulgan con aquello de «la corrupción genera puestos de trabajo, defiéndela». Para ellos, los que defienden la ley, la justicia, la responsabilidad en la administración de los intereses públicos, los que intentan que la ciudadanía conozca los males que le afectan y pueda hacerse opiniones fundamentadas y, decidir si debe actuar o cómo hacerlo sin demasiado riesgo a ser engañado o a equivocarse, los que exigen igualdad de derechos y oportunidades en el acceso a los contratos y empleos públicos, los que reclaman que el personal municipal contratado logren el puesto por su cualificación, no por su filiación política, relación con un gobernante, peloteo… Para aquellos, estos últimos somos los malos.

Yo soy una de las personas que ha vivido en primera persona todo ese mundo al revés, todo el surrealismo que conlleva y un montón de consecuencias. No todas malas. Ni siquiera digo que soy una de las que ha sufrido dichos ataques, porque a pesar de que ha habido momentos realmente duros y siniestros, para mí ha sido y está siendo una aventura. Jajajajja, ya nos vamos conociendo, para qué negarlo, YO ME LO HE PASADO PIPA. Y me lo sigo pasando piiiiiipa (‘habeimos gente pa toooo’, jajajjaja, está claro).

Pero no me da la gana de seguir callada. O sea, vamos a ver, yo callarme me he callado poco, porque además he tenido el privilegio de ser durante cinco años una de las periodistas de Tenerife más libres y respaldada por mis jefes. Mi angustia en esa maravillosa etapa profesional no era luchar contra la censura que padecen la mayoría de compañeros de otros medios, sino no estar a la altura de semejante privilegio, no aprovechar hasta el último atisbo de libertad para dar a conocer todos los temas graves de corrupción abusos injusticias irresponsabilidades y mentiras que rodean a la administración de los intereses de los ciudadanos de Arona.

Ser la pluma más libre, la más crítica y más conocedora de los entresijos políticos, empresariales, periodísticos y consistoriales de Arona (trabajé cuatro años en la delegación Sur del Diario de Avisos, 11 meses como jefa del prensa del Ayuntamiento de Arona y cinco años y medio como jefa de la delegación sur de La Opinión de Tenerife, y además nací y vivo en Arona), obviamente, me ha situado en el centro de la diana de los atacantes que mencioné antes y, con especial virulencia, de los protagonizados por el alcalde, Berto González Reverón.

Es increíble que historias como la mía pasen en pleno siglo XXI aquí mismo, donde vive y trabaja uno. Y peor aún, que lo que me ha ocurrido a mí no haya sido un caso aislado y excepcional, sino prácticamente la tónica general en el municipio. Somos cientos los represealiados por el régimen bestista y por los grupos económicos a los que ampara. En este blog, sus comentarios, han dejado buena muestra de ello en lo que respecta a los represaliados más públicos (José Antonio el de la mochila, Paco Santamaría, Felipe Campos y yo).

¡Yo!, jajajaj. Me ha hecho tanta gracia siempre que una simple plumilla de sur como yo haya podido estar en medio y en primera línea de tantos embolados…, y de haber sido tantas veces el detonador que ha desquiciado a los poderosos que tratan de imponer Su No Ley (o sea, la ley del más fuerte)… Ha sido una auténtica aventura. No siempre divertida, ni agradable. Pero casi siempre apasionante, enriquecedora y llena de satisfacciones profesionales y personales. Porque, muy a pesar de los atacantes que cité antes, en Arona hay mucha gente que cabrea con las injusticias, ilegalidades, abusos, irresponsabilidades y cafradas de los cargos políticos y de sus protegidos. Unos alegan, otros critican, otros denuncian en los juzgados o en prensa, unos cuantos intentan arreglar las cosas desde la política, desde el Ayuntamiento, Policía, asociaciones, música y, como novedad, desde redes sociales como Facebook y la Web en general. Gracias a todos los de ese grupo por el respaldo y ánimo que me han dado todos estos años. Jajaja, pero igual se les ha ido la mano, porque estoy de un eufórico.

(Sigo luego, me voy a la ópera 😉 ).

Su narcisismo, falta de escrúpulos y ausencia de encaje crítico le llevaron a inventar que me había despedido del Ayuntamiento y hasta a ‘comprar’ con dinero público mi despido en La Opinión

–>Estos son los titulares de mi próximo post. Prepárense, jeje, ya les había prevenido. Much@s se van a llevar una impactante sorpresa. No solo por mi historia de persecución periodística, sino por la que han vivido también casi todos los periodistas de Sur que han osado ser críticos con el alcalde de Arona o publicar alguna información que le perjudicara.

Porque en Arona, por si alguien no se ha coscado, hay censura. Y nos cuesta muy cara a tod@s los aroner@s… en todos los sentidos.

–> Uy, y antes de que empiece la jornada de reflexión (que tampoco es que se suprima la libertad de opinión este día), quería dejar constancia de que, en mi opinión, Berto representa una de las imágenes más escandolas de la corrupción en España. Es un icono de la cutrez, de desvergüenza y de falta de respeto por las leyes y los principios democráticos. Ha llevado al máximo exponente el enchufismo, el chanchulleo, los tratos de favor, el despilfarro,… y lo peor, es que lo justifica… casi como si creyera que es que tiene derecho a hacer todo eso porque así es la política. Para mí, es un gestor peligroso para el interés público. Y tengo miles de razones para creerlo… aunque respeto a quienes piensen lo contrario (jajaj, faltaría más).

Y eso sin entrar en su torpe e irresponsable gestión del Ayuntamiento y del municipio…

–>Jeje, para que se entretengan, les posteo un artículo apoteósico que le dedicó la entonces subdirectora del periódico La Opinión. Jajaja, ni imaginan lo que desencadenó este perfil crítico humorístico (jeje, se lo dedico a los bertistas que creen que yo me paso, xd, si yo hago crítica de juguete al lado de plumas atómicas como la de la Ruano).

Faltan más documentos y la historia que  llevan aparejada. Ya los postearé, tranquis.

Mi renuncia como cargo de confianza del Ayuntamiento de Arona (la tuve que presentar a través del registro municipal porque Berto no la aceptaba en mano).

El aumento de sueldo que Berto me había hecho apenas tres meses antes de mi dimisión (según pone en el documento, porque curraba mucho.¿Peroooo…no dicen los bertistas que el alcalde me echó por lo gandula que era).

.

Subida de categoría (de ‘administrativa de prensa del Ayuntamiento’, a jefa de prensa) Acordada y formalizada por Berto 

El movimiento Indignaos y Rebélate activa y altera la campaña electoral

Sí se Puede cambiar Arona. El 22-M. El día que salten las conclusiones y el juicio del Caso Arona. O cualquier otro día, si oportunidades no van a faltar, jajajjajaaj, visto lo visto.

Así queda ampliamente plasmado en la prensa nacional e internacional. Algo se mueve en España… La 2.0 está articulando la rebelión ciudadana… Cómo mola 😀 .

Para leer uno de esos artículos en Expansión, uno de los medios económicos más influyentes del país, pinchar en «El Movimiento 15-M agita la campaña y ractiva al electorado de izquierdas«.

Y ya conocen los haris cuál es la consigna:

«Piensa en global,

actúa en local»

Jeje, a que saca algún concejal Sí se Puede? Ojalá. Lo tienen jodido, pero me gustaría que entraran en la escena política, en la oposición desde dentro. En todos lados. También en Arona. A mí su papel en Granadilla me ha gustado. Discreto, pero mucho más amplio y contundente de lo que se sabe la mayoría… Aunque en el Sur, muy a mi pesar, mis coleguitas de Sí se Puede lo tienen jodido en estas elecciones… En Arona, y en el resto del Sur, para ir tirando de las orejas un poquitín, jeje, toca trabajar y ejercer el activismo durante los cuatro años. No unas semanas antes de las elecciones…

Y para compensar el pellizquito, que para algo son mis colegas, su plancha me parece la mejor de todas (y hay otras dos que me gustan también, así que no está tan mal mi media, jajajaja). Animo chic@s. Sea como sea, si no es el 22M, será a partir del día que Don Nelson se decida a dinamitar la corrupción aronera emitiendo las conclusiones de la instrucción del Caso Arona. Y si no, ya habrá ocasión. Pero estoy convencida de que esto Sí Se Puede cambiar.

Y sí, me gustaría realmente que entraran al Ayuntamiento, a la oposición simplemente. Sería un soplo de aire fresco bastante positivo y, cuanto menos, interesante.

05. Concentración en Tenerife 17 de mayo 2011.JPG

"Los medios no hablan, la realidad, sí". /Flickr-Foto de Mataparda

Sobre el periodismo y la opinión libres, indignados y rebelados

Ayssssss, qué bueno esto de escribir en un blog personal. En un periódico convencional siempre me hubiera tenido que quedar con las ganas de publicar esa opinión… (más que nada porque la prensa convencional apenííííííísimamente publica articulos o editoriales de opinión sobre las comarcas del Sur… Tan mal cubierta está esa importante función periodística en esta zona, que algunos han llegado hasta a creerse que es mala praxis profesional que un periodista (o sea yo) publique ¡en su blog personal! artículos críticos contra la gestión y los escándalos legales y económicos del grupo gobernante (ése que maneja los recursos públicos e intereses generales de los aroneros). Xd, no soy capaz ni de reírme… Un periodista debe esforzarse todo lo posible por que en sus noticias primen la objetividad, la imparcialidad, la veracidad,…

Joer, pero cómo va a ser reprochable que un periodista sea subjetivo y/o imparcial en sus artículos de opinión? Ays, voy a releerme ahora mismo algo de Pérez Reverte y de Juan José Millás (por citar a dos conocidos), para recordar que existe de verdad y es lícito ese sano ejercicio democrático de fiscalización a los poderes públicos y privados, de libertad de expresión, de opinión, de ideología, de compromiso social,… Vamos, que por algo estamos Indignados y gritamos Rebélate para lograr una Democracia Real Ya (mi apoyo a los haris de la madrileña Puerta del Sol, donde el kilómetro del país. Buen sitio para reclamar una democracia más luminosa que la que tenemos…Buen sitio para iniciar un nuevo camino.

Quien dice la verdad

ni peca

ni miente

ni delinque

Ups, qué idealista ando hoy (más de lo normal, vamos, jeje). Es que estoy eufórica. Para mí las elecciones son una fiesta. La mayor celebración ciudadana del país. Aunque luego los resultados salgan rana… Pero esto es como lo de que los Reyes Magos son los padres. Una vez digerido el disgusto, qué viva la ilusión del día mágico de los regalos! Encima me pongo a leer artículos como estos sobre indignados y rebelados, y acabo poco menos que cantando eufórica el Ojalá de Silvio. Ays, el ojalá… Venga, lo posteo, jajajaj, ya perdidos,…

(Y se la dedico especialmente a Carlos, de Sí se Puede, por todas las veces que se la hice cantar y tocar con la guitarra en nuestra también feliz adolescencia. A los haris en general también, claro!

En este post no comento nada sobre ningún otro grupo de izquierdas que concurra a las elecciones municipales en Arona, sencillamente, porque no conozco ningún otro partido de izquierdas por aquí… Podría hablar del movimiento de ciudadanos de Arona que se han rebelado con José Antonio Reverón ‘El de la Mochila’ al frente (ya saben, el cerebro y el aparato de espionaje informativo que articuló el contenido del Caso Arona, ese por el que están imputados casi todos los concejales y numerosísimos candidatos de la nueva plancha de la  Coalición Canaria bertista (jajajaj, uno de Sí se Puede, que no el partido en sí, se cachondeaba el otro día contando que la CoCa presenta una plancha cremallera: imputado no imputado, imputado no imputado, imputado… ).

Pero no toca, en este post no voy a hablar más de ellos. Jajaja, ya tienen protagonismo suficiente con lo que los critican los bertistas en la sección de comentarios, joer, y eso que son de los partidos más chiquitines en medios y más recientes… En éste artículo prefiero que los principales protagonistas sean los de Sí se Puede, que a los pobres ni los han nombrado en la prensa. Y miren que han mandado comunicados de prensa… algunos sinceramente interesantes (como los de propuestas agrícolas y de generación de empleo…). Dónde se nos habrá perdido aquello del respeto a las minorías, de garantías para su voz pueda ser oída… en fin, por ejemplo, en esos grandes medios de empresas periodísticas que cobran importantes subvenciones de fondos públicos por su contribución al cumplimiento de principios constitucionales como ese de las minorías… Bueno, y lo de otros que se presentan a Arona es peor aún… los sisepuedinos por lo menos están movilizados en la red.

107. Concentración en Tenerife 19 de mayo 2011.JPG

"Menos publicidad y màs explicaciones (Tengo 10 años). /Flickr- Foto de Mataparda

Contra la estafa y la impunidad de los políticos, funcionarios, banqueros, constructores, etcétera.

«15-M: Hartos de la estafa y la impunidad», publicado en ATTAC, Justicia económica global. Para leer el artículo íntegro (vale la pena) pinchar aquí.

Que los culpables paguen el daño que han causado, que si antes han salvado tan generosamente a los ricos, salven ahora a las personas, y que se garantice que las decisiones que se toman en las instituciones políticas sean las que hayamos decidido los ciudadanos y ciudadanas cuando elegimos a nuestros representantes y no, como está sucediendo, las que imponen los banqueros y grandes propietarios para salvar solamente sus intereses egoístas.

Eso es todo lo que exigimos. De momento.»

13. Concentración en Tenerife 17 de mayo 2011.JPG

Concentración en Tenerife 17 de mayo 2011. /Flickr-Foto de Mataparda

Aumentan los indignados

«La prohibición de la Junta Electoral hace que aumenten los ‘indignados’ (publicado hoy 20 de mayo en lainformacion.com). Para leer pinchar en el título entrecomillado.

Post en edición Beta–>Pendiente de ampliación de contenido y de mejoras de edición.

Recogida de firmas MANIFIESTO contra las ruedas de prensa sin preguntas

Asociación de la Prensa de Madrid (APM)

#SINPREGUNTASNOCOBERTURA

MANIFIESTO
Contra las ruedas de prensa sin preguntas y otras anomalías informativas
Los periodistas, medios de comunicación y organizaciones profesionales firmantes de este manifiesto

ESTAMOS INDIGNADOS ante los reiterados intentos de manipulación de la información y de presión SOBRE el trabajo profesional de los periodistas, protagonizado desde distintos estamentos, especialmente desde los partidos políticos.

Una de las manifestaciones más burdas y elocuentes de esta estrategia está en el deterioro y mal uso de procedimientos tan clásicos como las conferencias de prensa, que tienen como objetivo dar explicaciones a la opinión pública y responder a las preguntas de los informadores. Son muchos los políticos que rehúyen este procedimiento para refugiarse en declaraciones unilaterales que no admiten contraste. Una actitud con la que pretenden que los periodistas seamos meros copistas de lo que dicen. El nefasto periodismo declarativo con el que quieren sustituir al periodismo de hechos.

La modificación de la ley electoral para imponer a los periodistas de las televisiones privadas los criterios de falsa proporcionalidad y neutralidad que ya aplican las públicas supone una medida inconstitucional, una falta de respeto al criterio informativo de los profesionales y una manipulación inaceptable.

ESTAMOS INDIGNADOS ANTE ESTA ESCALADA DE IMPEDIMENTOS A LA INFORMACIÓN Y PEDIMOS A LOS COMPAÑEROS PERIODISTAS Y A LOS RESPONSBALES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE NO SECUNDEN ESTAS PRÁCTICAS, QUE DETERIORAN LA CREDIBILIDAD DE LOS MEDIOS Y DE LOS PERIODISTAS.

ESTAMOS INDIGNADOS y exigimos desarrollar nuestro trabajo sin restricciones de ningún tipo por parte de los partidos políticos. Una exigencia profesional y un derecho de los ciudadanos a recibir una información veraz y contrastada, del que los periodistas somos intermediarios.

ESTAMOS INDIGNADOS y exigimos que no se convoquen ruedas de prensa sin admitir preguntas. Nos comprometemos a denunciar y a señalar a aquellos políticos que lo hagan y, si persisten, los responsables de los medios firmantes nos comprometemos a dejar de cubrir ese tipo de convocatorias.

#SINPREGUNTASNOCOBERTURA
Madrid, 4 de mayo de 2011

Firmantes:
Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) (Promotor)
Asociación de la Prensa de Madrid (APM) (Promotor)
Col.legi de Periodistes de Catalunya
Consejo de Informativos de TVE
Consejo de Informativos de TV3

Para firmar el manifiesto pinchar aquí.

Para leer el texto original del manifiesto pinchar aquí.

Para ver los firmantes actuales pinchar aquí (van 9.700 firmantes hoy 17 de mayo).

Para acceder al buzón de denuncias de ruedas de prensa sin preguntas pinchar aquí.

Noticias relacionadas:

«La FAPE, contra el veto de los poderes públicos al libre ejercicio de informar«.

«17 medios de comunicación más y tres políticos firman el Manifiesto #sinpreguntasnocobertura«.