Los bertistas de CC amenazan a ANC con una «querella criminal» por un boletín anticorrupción

Los de Alternativa Nacionalista Canaria de Arona responden que se monten y pedaleen, porque no van a retirar su publicación

Miembros de ANC aseguran que el gobernante imputado por corrupción Antonio Sosa llamó al número uno de su plancha, Héctor Pérez, para ordenarle que retirara de las calles las publicaciones que están repartiendo en contra de la corrupción y que le entregara todos los ejemplares impresos o, de lo contrario, «dice que nos pondrá una querella criminal».

ANC: «Si quieren que denuncien»

Bentor Trujillo, uno de los integrantes de ANC Arona, explica que ya habían consultado asesores jurídicos desde la ejecutiva insular del partido antes de publicar su boletín anticorrupción «pero vistas las amenazas de Sosa, volvimos a consultarlo, y dicen que todo está bien, apoyado en documentación judicial y en artículos de prensa». La conclusión del partido es «que si quieren denunciar que denuncien, nosotros no vamos a retirar el boletín», cuenta el pibe asombrado por la reacción de quienes consideran una lacra para Arona.

Resulta que los bertistas de CC sienten su honor mancillado al ver en un boletín anticorrupción sus nombres, los delitos de corrupción que se les imputan, alusiones a alguna de las pruebas de culpabilidad por las que han sido envidados a sentarse en el banquillo de los acusados y el dinero público que han gastado hasta ahora para su defensa penal en el Caso Arona (la novedad es que en julio los tribunales concluyeron la fase de instrucción-investigación constatando que hay pruebas contundentes que apuntan a su culpabilidad, y de el magistrado instructor del caso ha abierto ya la puerta para el juicio oral), JAJAJAJJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJA

Los gobernantes de Arona imputados por corrupción y pillados durante la instrucción judicial en un montón de renuncios legales, éticos y morales en su forma de gestionar los fondos públicos y el interés general, ¡¡reclaman su derecho a no ser señalados como presuntos corruptos y a que no se informe sobre los delitos que se les imputan ni se comente públicamente ninguna de las pruebas delictivas indiciariamente acreditadas contra ellos en los tribunales ni, como se hace en el boletín de ANC, se intente explicar a la ciudadanía el coste que conlleva la corrupción para su bienestar y calidad de vida (en cualquiera de sus formas, incluida la del clientelismo político con el tráfico de influencias, y si no miren Grecia) 😮 !!.

Sigue leyendo

Hoy se celebra una manifestación mundial de ciudadan@s indignados

Hoy haremos historia. En marcha la revolución planetaria por un mundo mejor.

El 15 de octubre será una de las fechas de obligada referencia en cualquier análisis histórico de esta época. Seamos muchos (que lo seremos) o pocos (que lo dudo), nos hagan caso o no (y nos lo acabarán haciendo), vamos a gritar desde calles y rincones de todo el planeta un ¡basta ya de tanto mamoneo político-empresarial-financiero, basta ya de que unos pocos nos chupen la vida, la felicidad, los derechos, los recursos, el trabajo y el dinero a la inmensa mayoría, joer!

Hoy daremos más sentido que nunca a eso de que «el pueblo unido jamás será vencido», porque seremos un pueblo planetario… el pueblo más multitudinario que ha habido desde que el mundo es mundo, el más extendido territorialmente. Hoy tomamos conciencia de pueblo global, materializando utopías como la de la aldea global.

Hoy los jodidos por los sistemas político-económicos injustos unimos nuestras voces por todo el planeta, pacíficamente, pero indignados.

Hoy se pone en marcha la #mundorevolution, la #planetarevolution.

Internet nos ha dado acceso libre a la información y a la comunicación, y con ella, al despertar masivo de la conciencia ciudadana. En cuanto unos pocos han perdido el control de la información que se difunde, la ciudadanía del mundo ha empezado a salir de su letargo y a organizarse para exigir unida justicia, cordura, responsabilidad, democracia real, trabajo, bienestar,…

¿Y tú que vas a hacer?

¿Eres de los que tienen algo mejor que hacer a las seis de la tarde de hoy? Como echarse en el sillón a ver la tele, jugar a la play station, ir a la playa… Por si no te has dado cuenta, eso es hacer el juego sumiso a los dictadores, falsos representantes democráticos, corruptos, manipuladores, censores, … ¿Que salir a la calle a manifestarse no va a cambiar nada? No, está claro: si todos los ciudadanos del mundo fuéramos como esos ‘tú’, el mundo nunca podría cambiar a mejor… 😥

¿O eres de los que va a participar hoy en este acontecimiento planetario aportando un granito de arena en la lucha pacífica por un mundo mejor? Pues nos vemos luego, mientras cambiamos el mundo 😉 .

Manifiesto de Democracia Real de la convocatoria:

Lema de la cabecera web de Democracia Real Ya (DRY) para esta convocatoria: 

.

Web oficial de DRY: http://www.democraciarealya.es/

Web específica de DRY para la manifestación de hoy: http://15o.democraciarealya.es/

Blog de DRY-Tenerife: http://democraciarealyatenerife.blogspot.com/

Los playeros celebran hoy la sortija de barcos que Puertos les hundió en sus fiestas

El levantamiento ciudadano ha logrado sacar a flote ese juego-espectáculo tradicional que casi encalla de por vida (se suponía que era legal y burocráticamente imposible celebrarlo).

La Plataforma en Defensa de las Tradiciones y Derechos Playeros ha convocado la sortija para las 4 de la tarde (o sea, que tienen tiempo de disfrutar de la sortija y de asistir a la manifestación mundial por un cambio global que, en el caso tinerfeño, arrancará a partir de las 6 de la tarde desde la plaza Weyler).

Mi reconocimiento a tod@s los que han tirado del carro de esa plataforma por haber salido iles@s y, en algunos casos, hasta fortalecidos de esta lucha que durante un mes y medio les ha expuesto a presiones políticas, intentonas de control y boicots, campañas de desprestigio, restricciones de acceso a información pública, restricciones a sus derechos de expresión y opinión… Les ha pasado de casi todo. Porque resulta que a los gobernantes autonómicos, a los municipales y a sus beneficiados no les interesa que un grupo de gente se movilice en defensa de sus derechos y tradiciones…

Eso sí, se han salido con la suya. Han doblegado a la Autoridad Portuaria y al Ayuntamiento de Arona, las administraciones que durante las fiestas patronales de Los Cristianos supuestamente no podían hacer nada para que fuera permitida la celebración de su tradicional sortija marinera. Además, han logrado la reapertura del acceso al muelle viejo, el banco sustraído del frente de la cofradía que tanto ha reclamado Fumero (jajajja, cada loco con su guerra) y, entre otras cosillas, el compromiso de que se podrá seguir celebrando ese acto en las fiestas venideras (y el de que van a restaurar el deterioradísimo mural portuario dedicado a los cetáceos).

Sigue leyendo

Arona acoge hoy un encuentro sobre corrupción

Nota de prensa enviada por la plataforma AA (Arona Anticorrupción):

«La Plataforma Arona Anticorrupción les invita a asistir a la charla – coloquio sobre la corrupción en Arona y Canarias,  a  celebrar el viernes 15 de Octubre a las 20:00 en Carretera General de La Camella ( Tf-228) , nº 15. Local 3 ( Frente al Pub Capital) en la localidad de La Camella ( Arona).

A esta Asamblea Ciudadana que se configurará como charla – coloquio se han invitado a diferentes ponentes especialistas en la lucha anticorrupción en nuestro archipiélago ( juristas, políticos, periodistas, etc). El acto será abierto y está organizado por la Plataforma Arona Anticorrupción  compuesta por diversas organizaciones políticas y ciudadanas .

Este evento forma parte de la programación paralela que se ha organizado como motivo del acto central del Viernes 29 de Octubre : la Manifestación , tolerancia cero contra la corrupción en Arona y en Canarias , convocada por ANC, C X Arona, IU, S.S.P. y 15 M; y apoyada desde el F SOC y el PCPC».

–> Para acceder al FacebooK de esta plataforma y ampliar información, pinchar aquí.

Entre los ponentes figuraran Felipe Campos, Ramón Trujillo, e igual hasta BlancaHari 😉 .

Plan General de Arona: Especial recopilatorio de BlancaHari

——>EXPOSICIÓN PÚBLICA BLOGUERA DEL TEXTO REFUNDIDO 1 DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN DE ARONA  (Versión abril- mayo 2011)

Pinchar en el titular de arriba para examinar documentos y planos del TR1 en su versión Elecciones 2011, la última que ha trascendido.

Tener en cuenta que la versión actual (la que se supone que se supone que está a punto de entrar en vigor) ha sido modificada en algunos puntos que marcó la Cotmac en lo relativo a asentamientos rurales, unidades de actuación y otras cosillas. Pero esa parte permanece secreta… (bueno, oficialmente es secreto casi todo).

A todo eso, se me había olvido postear el TR2… En cuanto pueda lo cuelgo (pedazo despiste, xd).

Como esto del Plan General es tan extenso e infinito de contar, y en un blog es tan complicado navegar por lo que va quedando fuera de la portada, he aglutinado los documentos y post más significativos que he publicado sobre las barbaridades que rodean a ese documento, la planificación urbanística que políticos y técnicos imputados por corrupción han diseñado e intentar aplicar en Arona, nada más y nada menos…  Por supuesto, destaco el enlace a la única opción de consulta abierta que existe al Plan General actual (la exposición pública bloguera, jajajajaj).

Joer, son un montonazo de post, y apenas he logrado contar una mínima parte de ese embolado urbanístico propio solo de un Aronistán 😦 . Eso sí, resulta un novelón de lo más interesante…

(Ya saben los que acceden desde la portada, pinchen a continuación para acceder al resto de esta publicación. Los que están suscritos, pasen esta frase por alto 😉 ).

. Sigue leyendo

¿Dónde está el PGO matarile rile rile?

¿Dónde está el PGO que Berriel, Berto y Sosa dijeron antes de elecciones que estaba a punto de entrar en vigor, matarile rile ron?

Matarile no sé si nos sacaría de dudas, pero los ‘mataos’ que lo tramitan, ya podrían tirarse el rollo y dar alguna explicación sobre el paradero del Plan General de Arona (cierta, a ser posible). Aunque si tuvieran vergüenza y conciencia, lo primero que deberían hacer es ponerse de rodillas en público para pedir perdón a todos los afectados por su ineptitud-irresponsabilidad (y para pedirse perdón a sí mismos, joer).

La revisión del desplaneamiento urbanístico aronero arrancó allá por los 90′ argumentando por entonces que había quedado obsoleto, y que era necesario adaptar el ordenamiento urbanístico a las nuevas necesidades que habían ido surgiendo en el municipio. Tras millones de tira y afloja políticos (todos los partidos y casi todos los concejales querían meterle mano al pastel y cada vez que un nuevo partido llegaba al poder, esconchaba lo que habían hecho sus antecesores y lo rehacía a su antojo), la Cotmac ‘por fin’ acordó su aprobación definitiva en diciembre de 2006.

Berto el alcalde (CC) y Barrios el semi alcalde (CAN-CCN) festejaron en rueda de prensa su ‘gran logro’, y este último hasta lanzó voladores para celebrar su hazaña. Pero el documento no entraba en vigor… Meses después nos enteramos de que la aprobación de la Cotmac no era tan definitiva como habían vendido, sino parcial y requetecondicionada a multitud de subsanaciones. Pero claro, venían elecciones y quedaba bien tener una hazaña política que vender (aunque fuera falsa).

Su gozo urbanístico y el de todos los que esperaban beneficiarse de ese PGO se hundió en un oscuro pozo desde marzo de 2007 por un imprevisto que en realidad era previsible: saltó el Caso Arona y, con él, saltaron por los aires todas las operaciones político-ténico-empresariales que olieran a pelotazo, tráfico de influencias, cohecho y, en resumen, a corrupción.

Berto estrenó la mayoría absoluta que obtuvo en mayo de 2007 fijando como máxima prioridad el desbloqueo de la entrada en vigor de ese documento. Pero la losa anticorrupción del Caso Arona pesaba demasiado. Los gobernantes aroneros eso no lo dicen, evidentemente. Pero es de cajón…

El Urbanismo de Arona, ingresa en prisión.

A finales de ese año 2007 un empresario relató ante el juez instructor del Caso Arona una historia espectacular sobre extorsiones y cobro de comisiones político-técnicas en ese Ayuntamiento (salpicando incluso a la Cotmac). Entre otros, fueron encarcelados durante meses el entonces arquitecto jefe y un aparejador del Ayuntamiento de Arona, y el ex concejal de Urbanismo de Arona y por entonces consejero del Cabildo Félix Sierra, escapó de chiripa de esas vacaciones entre rejas (de hecho, a cuenta de ese relato ha acabado imputado, entre otras cosas, por cohecho). Desde ese momento, la sombra de corrupción que arrastraba desde hacía décadas el urbanismo de Arona, tomó cuerpo en los juzgados. Y el PGO es urbanismo…

La guinda de ese pastel urbanístico que se resiste a ser degustado, la pusieron los tribunales en 2009, cuando se levantó una parte del secreto del sumario del Caso Arona y descubrimos a través de las escuchas telefónicas realizadas a imputados como el alcalde un montón de tejemanejes y pelotazos vinculados al PGO. Aunque los gobernantes aroneros tampoco han reconocido nunca tal hecho, evidentemente. Les vino mejor culpar del retraso de su entrada en vigor a las denuncias interpuestas por Felipe Campos contra supuestas irregularidades en su tramitación (que no contenido, ya que eso no se puede denunciar hasta que el Plan no entre en vigor).

La oscura ¿transparencia? de la que tanto presume Berto el alcalde.

Desde entonces, los bertistas pusieron una especie de cuño de top secret a ese documento que pasó a ser considerado como secreto de municipio (o de estado bertista). El concejal de Urbanismo de la etapa 2007-2011, Antonio Sosa, justificó el secretismo que se cernió sobre su Plan General diciendo que así evitaban polémicas estériles que pudieran entorpecer el desbloqueo de su entrada en vigor.

Pero el secretismo respondía a una razón mucho más oscura y peliaguda: habían aprobado un Plan en la época del pelotazo libre, y cuando tocaba que entrara en vigor los tribunales les cayeron encima. Para colmo, les pincharon los teléfonos y les pillaron en renuncios muy tochos muuuuuuuuy tochos, de esos que suenan a tráfico de influencias, prevaricación, cohecho, utilización de información privilegiada,… Pero mientras no entrara el vigor el documento, no incurrían en responsabilidades… Así que llevan años ingeniándoselas para intentar pulir legalmente el planeamiento aprobado, sin que se note (tarea arduo complicada, visto el tiempo que les está costando 😦 ).

Podían haber optado por hacer un nuevo Plan legal desde el principio, sin embargo, eso hubiera implicado admitir que habían confeccionado y aprobado uno ilegal. Prefirieron emprender una huida hacia adelante con el que tenían, en plan sálvese quién pueda (dejando tirada a toda la gente que dependía de ese documento urbanístico -lo pongo en pasado porque hoy dependen muchos menos de ese Plan: la mayoría se han arruinado ya, o se han desanimado a invertir).

 

Cuando la presión empresarial y social ya era insorportable por el bloqueo urbanístico que sufría el municipio en espera de un Plan aprobado que había desaparecido de la faz de la tierra sin entrar en vigor -nadie sabía por qué-, Sosa y el alcalde cargaron contra los técnicos y políticos de la Cotmac, culpándoles del retraso. Papa Pauli (el mismísimo presidente de Canarias, ése que también se ha visto salpicado por el Caso Arona a cuenta de sus ayudas a una sobrina suya) intercedió y tranquilizó los ánimos de todos los desesperados con ese PGO. Prometió nada más y nada menos que iba a agarrarlo «por los cuernos» y que lo desbloquearía en un santiamén.

Pero ni con la ayuda de los dioses de CC salía pa’lante ese Plan que cada vez sonaba más a pelotazo, tejemanejes, cambalaches,… La respuesta de los gobernantes aroneros y autonómicos de CC fue radicalizar el secretismo sobre ese documento. Los de CC se cerraron en banda y solo declaraban que faltaban «unos flecos». De tanto fleco, se convirtió hasta en un planeamiento charlestón que acabó el mandato 2007-2011 con la categoría de Expediente X, por su extraña desaparición por motivos no identificados (ovnis políticos y funcionariales).

Hasta que se acercaron otra vez las elecciones. En marzo-abril de 2011 Berriel, Bero y Sosa salieron anunciando a bombo y platillo que el PGO de Arona ya estaba listo, a puntito de ser reaprobado por la Cotmac, de ser publicado al fin en boletín oficial y de entrar en vigor.

La Cotmac lo aprobó antes de elecciones, pero no tanto como habian dicho los tres jinetes del Aronalipsis. Aunque en realidad, casi nada de lo que dijeron sobre el acuerdo de supuesta aprobación requetedefinitiva ha resultado ser como habían dicho…


Así que las subsanaciones y resubsanaciones de lo subsanado (todo en plan casi secreto, como de costumbre) demoraron la publicación en boletín oficial del Plan General hasta julio de 2011 (dos meses después de las elecciones). Jajajajajjaja, justo el mes que el juez instrucor del Caso Arona concluyó que había un montón de pruebas contundentes de corrupción «indiciariamente acreditadas» en asuntos como el Urbanismo y que el alcalde de Arona, muchos de sus compis y ex compis de gobierno, técnicos y empresarios deberían ir a juicio.

El Plan General, ha seguido impasible en su limbo de ‘pendiente de entrada en vigor’, abducido en un mundo político-técnico paralelo, aún a pesar de que se suponía que su publicación en boletín sería el último escollo. Entonces (en julio) se empezó a hablar de que entraría en vigor después del agostero mes de holidays políticas y funcionarias. Pero pasaba septiembre, y nada de nada…

ESTADO ACTUAL DEL PGO DE ARONA:

Solo vi una discretísima alusión al respecto de Carmelo García, el nuevo bedel bertista de Urbanismo, uy, qué lapsus, el nuevo concejal de Urbanismo nombrado por Berto para este mandato. En una entrevista de peloteo total que le hicieron en Diario de Avisos, decía al final (al final de verdad, en el último párrafo, tras pasarse la página charloteando sobre las excelencias de ese documento):

¿Dudas? A estas alturas del cuento, ¿todavía con dudas? Pero no decían Sosa y Berto en abril y mayo que el Plan General entraría en vigor «en unas semanas». ¡¡¿¿Y tenían dudas con trámites administrativos de las normas urbanísticas del Plan??!! Tranquilos todos, que las considera «menores», y que esperan ¡¡que todo llegue a buen término antes de final de año!! Vaya con las «pocas semanas» de Berto, Sosa y Berriel, ¡eh!? (que conste que les avisé en su día de que esos tres no eran de fiar y que sus semanas podían ser muuchos meses 😉 ).

¿Que qué pasa con el PGO? Pues que de donde no hay no se puede sacar, y que de donde hay es muy difícil sacar cosas de tapadillo con un juicio de corrupción encima. Si tuviera que elegir entre si hay más ineptitud o corrupción, la verdad, me quedaría con un «no sabe no contesta».

La que se puede liar si entra en vigor:

Cierto que desde la aprobación de 2006 han cambiado y sacado (eliminado) muchas cosillas de ese Plan (recalificaciones a ‘tuti plen’ incluídas), pero ufff, yo he visto ya algunas de las burradas que tienen localizadas los abogados que tienen preparados los recursos que prevén presentar desde que ese PGO entre en vigor, y agüita la que se puede liar…

Para que los que no están muy puestos con el tema se hagan una idea de lo cogidita con pinzas que está esa ordenación urbanística, hasta existe la posibilidad de que tenga que ser sometido a información pública y participación ciudadana porque, como le explicó al alcalde una jurista municipal (Manoli), se han introducido modificaciones sustanciales desde su última exposición (esa conversación es una de las magníficas que han quedado inmortalizadas gracias a las escuchas telefónicas relacionadas con el Caso Arona).

Porque resulta que la legislación impide que entre en vigor un planeamiento urbanístico secreto, desconocido para los afectados de esa ordenación que va a condicionar el entorno en el que viven.

¿Se imaginan lo que puede pasar? Desde el primer o segundo de entrada en vigor del Plan, le lloverían recursos judiciales y su entrada en vigor sería suspendida cautelarmente. Ese trance se podría demorar durante años, hasta que los tribunales resolvieran (ya han visto la agilidad judicial en temas como el Caso Arona). Y si el documento no pasa el examen judicial en asuntillos como el de si contiene modificaciones sustanciales desde su última exposición al público, para poder entrar en vigor tendría que superar un nuevo trámite de información pública y participación ciudadana, recoger alegaciones, darles respuesta motivando aquellas que sean rechazadas y, una vez superado todo eso y recabados todos los nuevos informes técnico-jurídicos requeridos, someterse de nuevo a aprobación plenaria en el Ayuntamiento y en la Cotmac para poder publicar el Plan General en boletín.

No quiero ni pensar los años que podría durar ese proceso que, encima, es probable que tengamos que presenciar… Ojalá me equivoque, pero…(y no sería la primera vez que ocurriera: pasó con el planeamiento del Tren del Sur. Los tribunales revocaron el acuerdo de entrada en vigor y ordenaron retrotraer el proceso de tramitación del Plan del Tren hasta el trámite de información y exposición pública).

Ays, y mejor no entramos en qué podría pasar con ciertas recalificaciones, calificaciones y tejemanejes varios.

BAJA LA DESESPERACIÓN EMPRESARIAL POR TENER PLAN GENERAL:

Lo que sí han logrado los gobernantes de CC y sus técnicos (todos unidos, los del ayuntamiento, el Cabildo y el Gobierno de Canarias con su Cotmac incluida) es que la desesperación y angustia por la entrada en vigor del Plan General de Arona haya descendido un puñado con el paso de los años.

Como la mayoría de los constructores e inversores están arruinados (por haber invertido su dinero en un municipio sin garantías legales ni de solvencia política), ya casi que les da igual que se desbloqueen las nuevas bolsas de suelo urbano y sus licencias. Además, aunque tengan un euro para construir o incluso edificios construidos pendientes del Plan para ser legalizados, ¿a quién le iban a vender los pisos en un municipio devastado por el desempleo y por la destrucción de empresas?

Les podía quedar el consuelo de optar a las obras públicas previstas en ese PGO, construyendo la inmensa cantidad de centros de salud, colegios, edificios formativos, culturales y administrativos, parques, plazas… Si no fuera porque los políticos que los han arrastrado a la ruina también han arruinado el Ayuntamiento, el Cabildo y el Gobierno de Canarias (el Estado porque no toca en este tema). Así que a ver quién y cómo se pagarían esas mega infraestructuras públicas que tanto venden los gobernantes del Ayuntamiento de Arona.

Y no estoy siendo exagerada en el catastrofismo económico que les acabo de citar. En cuatro años el municipio de Arona ha perdido el 24% de su tejido empresarial, ¡casi el doble de la media insular, regional y de los municipios cercanos!! Y el Ayuntamiento que llegaba a acabar el año con excedentes económicos de más de 40 millones de euros, ha entrado en números rojos. No tiene dinero para pagar sus deudas, no tiene dinero para mantener el servicio de atención ciudadana por las tardes, ni para sufragar cursos culturales y formativos para la población. El Ayuntamiento está teniendo dificultades hasta para garantizar hasta final de año el pago de los sueldos de sus cientos de trabajadores.

Con lo que como para ponerse a ejecutar las súper infraestructuras públicas que diseñaron los bertistas y Barrios para Arona cuando corrían tiempos de bonanza y nadaban en la abundancia de «la fiesta de la construcción» (yo diría mejor «borrachera de la construcción», porque chiquita resaca nos está costando el urbanismo político festivo…).

La culpa fue del cha cha chá.

Ah, pero ya saben, la culpa no es de los gobernantes y técnicos que esconden durante años un Plan General aprobado porque se acojonan frente a los exámenes legales y judiciales relacionados con corrupción. No no, según ellos, la culpa es de sus denunciantes y, si se ponen, hasta de medios digitales como éste. Ah, que se me olvida, la otra parte de culpa, según ellos, es del exceso de leyes y normativas que regulan el urbanismo y que se contradicen entre sí. Aunque parece que son leyes que solo perjudican a Arona, ya que en otros como Adeje se lanzan para sacar pa’lante macrocentros comerciales, y en estos años han hecho hasta hoteles…

Moratoria de legalidad y derecho político a no ser denunciados.

Así está el tema… Con lo que o se aprueba una especie de moratoria política de legalidad y se le otorga a administraciones públicas como la de Arona una licencia para delinquir con derecho a que sus responsables políticos y técnicos no sean siquiera denunciados, o este Plan General tiene menos futuro que el argumento bertista de que sus imputaciones por corrupción deberían dirimirse por vía administrativa, como unas faltitas de nada 😉 .

Lo peor lo peor lo peor de todo, lo requtepeor, vamos, es que, en el mejor de los casos, entraría en vigor una normativa urbanística que condenaría el futuro del municipio, ya que la planificación prevista en época de borrachera del ladrillo y de los business urbanísticos, no responde ni de lejos a las necesidades actuales de un Arona apocalíptica, de un Arona que carece de alternativa al defenestrado sector constructivo y crecimiento residencial de los que había vivido hasta ahora.

Pinta feo. Pero 8.000 se fían…

( (igual me baila alguna fecha porque he escrito de memoria, pero luego les posteo una página con fechas, un índice de post y noticias))

Cómo se auto indemnizaron los gumias que nos gobiernan:

Malabarismos jurídicos para reír una cara y descarada gracia a 13 gobernantes

La secretaria general del Ayuntamiento y la jefa de Recursos Humanos se posicionan, una vez más, a favor del alcalde y de su gobierno

Como les había prometido, les posteo los documentos con los que el gobierno bertista de Coalición Canaria y sus dos juristas preferidas se las apañaron para que los 13 concejales liberados de Arona cobraran 20 días de sueldo que, según Intervención de Fondos, no tenían derecho a cobrar.

Resolución y argumentos de las juristas a las que el alcalde encomendó hacer los malabarismos que hiciera falta para no quedarse sin 20 días de sueldo:

Resolución con la que dos juristas catalogadas por muchos (muchísimos) como alineadas con Berto el alcalde y con sus historias fundamentaron ¿legalmente? el ¿derecho? de los 13 políticos del Aronalipsis a ser indemnizados por las arcas públicas: Las técnicos ¿del Ayuntamiento de Arona? (jjmm, se supone que su posicionamiento debería ser siempre en favor del interés general del Ayuntamiento y de los ciudadanos administrados. Si quien les pagara fuera un partido político, pues vale que barrieran para él, pero no es el caso…) que han defendido que los gobernantes podían camuflar unos 20 días de sueldo que no les correspondía ¡¡indemnizándose a sí mismos por lucro cesante!! son la secretaria general del Ayuntamiento y las jefas de Recursos Humanos y Nóminas (en el documento estas últimas figuran como dos distintas, aunque a la última no la tengo fichada).

((((Si leen el post desde la portada, para ver la resolución y el resto del post, pinchen a continuación en «leer más»))))

Sigue leyendo

Oclocracia (Wikipedia)

Aunque los que mandan hablen de Transparencia y Democracia Participativa, los hechos me dicen otras cosas…

«Según El contrato social de Jean-Jacques Rousseau, se define OCLOCRACIA como la degeneración de la democraciaEl origen de esta degeneración es una desnaturalización de la voluntad general, que deja de ser general tan pronto como comienza a presentar vicios en sí misma, encarnando los intereses de algunos y no de la población en general, pudiendo tratarse ésta, en última instancia, de una «voluntad de todos» o «voluntad de la mayoría», pero no de una voluntad general.

Según el filósofo escocés James Mackintosh (1765-1832) en su Vindiciae Gallicae la OCLOCRACIA es la autoridad de un populacho corrompido y tumultuoso, como el despotismo del tropel, nunca el gobierno de un pueblo».

–>Consultar artículo íntegro y en su versión original en Wikipedia pinchando aquí.

Les pongo algunos extractos del artículo:

Introducción sobre Oclocracia:

Oclocracia o gobierno de la muchedumbre (del griego ὀχλοκρατία, del latin ochlocratia) según la visión aristotélica clásica es una de las tres formas específicas de degeneración de las formas puras de gobierno, en concreto de la politeia. A veces el término se confunde con tiranía de la mayoría dado que están íntimamente relacionados.

(…) La democracia es el gobierno del pueblo que con la voluntad general legitima al poder estatal, y la oclocracia es el gobierno de la muchedumbre, es decir, la muchedumbre, masa o gentío es un agente de producción biopolítica que a la hora de abordar asuntos políticos presenta una voluntad viciada, evicciosa, confusa, injuiciosa o irracional, por lo que carece de capacidad de autogobierno y por ende no conserva los requisitos necesarios para ser considerada como «pueblo».

Definiciones:

Polibio, historiador griego, en su obra Historiæ, VI, 3, 5-12; 4, 1-11, sobre el 200 a. C. llamó oclocracia al fruto de la acción demagógica y la definió como «la tiranía de las mayorías incultas y uso indebido de la fuerza para obligar a los gobernantes a adoptar políticas, decisiones o regulaciones desafortunadas». «Cuando esta (la democracia), a su vez, se mancha de ilegalidad y violencias, con el pasar del tiempo, se constituye la oclocracia», Historiae, VI, 4. Según su teoría anacyclose -teoría cíclica de la sucesión de los sistemas políticos (a la que alude Maquiavelo)- la oclocracia se presenta como el peor de todos los sistemas políticos, el último estado de la degeneración del poder. Polibio describe un ciclo de seis fases que hace volcar la monarquía en la tiranía, a la que hace continuación la aristocracia que se degrada en oligarquía, luego de nuevo la democracia piensa remediar la oligarquía, pero zozobra, ya en la sexta fase, configurándose como oclocracia, donde no queda más que a esperar al hombre providencial que los reconduzca a la monarquía.

Según El contrato social de Jean-Jacques Rousseau, se define oclocracia como la degeneración de la democracia. El origen de esta degeneración es una desnaturalización de la voluntad general, que deja de ser general tan pronto como comienza a presentar vicios en sí misma, encarnando los intereses de algunos y no de la población en general, pudiendo tratarse ésta, en última instancia, de una «voluntad de todos» o «voluntad de la mayoría», pero no de una voluntad general.

Según el filósofo escocés James Mackintosh (1765-1832) en su Vindiciae Gallicae la oclocracia es la autoridad de un populacho corrompido y tumultuoso, como el despotismo del tropel, nunca el gobierno de un pueblo.

–>Oclocracia: Desarrollo material

Es común que dicha situación pueda estar promovida por la influencia de intereses. Ilustres pensadores como AristótelesPericlesGiovanni SartoriJuvenalShakespeareLope de VegaOrtega y Gasset o Tocqueville han advertido de un permanente peligro para la democracia popular: el interés de los oclócratas que ejercen el poder para hacerla degenerar en oclocracia con el objetivo de mantener dicho poder de forma corrupta, buscando una ilusoria legitimidad en el sector más ignorante de la sociedad, hacia el cual vuelcan todos sus esfuerzos propagandísticos y manipuladores.

–>En el desarrollo de esta política, sólo se tiene en cuenta de una forma superficial y burda los reales intereses del país, dirigiéndose el objetivo de la conquista al mantenimiento de un poder personal o de grupo, mediante la acción demagógica en sus múltiples formas apelando a emociones irracionales mediante estrategias como la promoción de discriminaciones, fanatismos y sentimientos nacionalistas exacerbados; el fomento de los miedos e inquietudes irracionales; la creación de deseos injustificados o inalcanzables; etc. para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la oratoria, la retórica y el control de la población. La apropiación de los medios de comunicación y de los medios de educación por parte de dichos sectores de poder son puntos clave para quien busca esta estructura de gobierno, a fin de utilizar la desinformación.

–>Así se mantiene un dominio sobre masas en movimiento que hacen valer sus propias instancias inmediatas e incontroladas creando la ilusión de que se impone un legítimo poder constituido sobre la voluntad popular. Sin embargo, tal y como asegura Rousseau en El Contrato Social falta la piedra angular, es decir, la voluntad general de unos ciudadanos conscientes de su situación y de sus necesidades, una voluntad formada y preparada para la toma de decisiones y para ejercer su poder de legitimación de forma plena. De esta forma, en la oclocracia la legitimidad que otorga el pueblo está corrupta, pasando el poder del campo de los políticos al campo de los demagogos.

Filosofía política:

(…)

¿Cómo se pasa de la democracia a la oclocracia? Según Rousseau, la democracia degenera en oclocracia cuando la voluntad general cede ante las voluntades particulares, por ejemplo por artimañas de asociaciones parciales (El Contrato Social, II, 3). Pero en la práctica, es a menudo difícil de determinar cuando se pasa de una voluntad a otra. Actualmente se pueden encontrar afirmaciones, la mayoría motivadas por hechos concretos, de que algunos de los estados demócraticos existentes no son más que oclocracias tras espejismos de democracia.

Como el viento de poniente (Marea)

Va por tod@s los que levantan la voz, por los que no otorgan callando 😉

(…)

En vez de mirar pal cielo me puse a medir el suelo que me tocaba andar

Y nunca seguí al rebaño porque ni el pastor ni el amo eran gente de fiar.

.

Como aquel que calla otorga,

y aunque la ignorancia es sorda 

pude levantar la voz.

.

Más fuerte que los ladridos

de los perros consentidos

y que la voz del pastor, del pastor…

.

Empecé haciendo carreras

por atajos y veredas

muy estrechas para mí,

.

Y decían mis vecinos

que llevaba mal camino

apartado del redil.

.

Siempre fuí esa oveja negra 

que supo esquivar las piedras

que le tiraban a dar.

.

Y entre más pasan los años

más me aparto del rebaño

porque no sé a donde va.

.

Como aquél que calla otorga,

y aunque la ignorancia es sorda,

pude levantar la voz…

Estudiantes ayudados por el Ayuntamiento de Arona (By Crazy Horse)

Las Bertoayudas:

En realidad, esta viñeta de Crazy Horse sobre la situación de los estudiantes de Arona que esperan desde el curso pasado las ayudas que el gobierno de CC les prometió, valdría también para los estudiantes y familias que esperan hace una década por el prometido Instituto de Guaza, para los empresarios y vecin@s a los que les lleva prometiendo hace una eternidad el Plan General (PGO), para los vecin@s de Las Galletas con su prometido centro de salud,para los de las medianías con su macrocomplejo deportivo de la Cruz del Guanche, para los de Palm Mar con su playa y equipamientos, etcétera, etéctera, etcétera.

Más chachi que es el bertismo cuando se trata de servicios, gestión y promesas…