El alcalde Bertocho y el Plan General de Ordenación (By Crazy Horse)

Gobernantes aroneros pondrán la cara hoy para hablar sobre la inSanidad de Las Galletas

Vecinos de Las Galletas informan de que el Ayuntamiento les ha convocado para aclarar qué va a pasar con su insano servicio sanitario. La reunión, convocada sin demasiado esmero (no he visto la convocatoria ni en la página web consistorial ni en prensa), está prevista a las 6 de la tarde en el mini centro cultural del núcleo.

Parece que hoy se va a dilucidar si el cierre del consultorio médico galletero es definitivo y si el Ayuntamiento está haciendo alguna gestión productiva al respecto.

Digo productivo porque hace un año y pico los gobernantes aroneros de CC anunciaron con todo el bombo y platillo que ha faltado ahora que estaban haciendo gestiones para ubicar el servicio de atención sanitaria del pueblo en Ten Bel, en unos locales de Punta del Viento o en La Estrella. Todo ello en plan provisional para solucionar «las deficiencias del espacio donde se presta servicio sanitario actualmente», dijo el propio alcalde, Berto González Reverón, porque “en cuanto entre en vigor el Plan General, la Consejería de Sanidad podrá construir el definitivo centro de salud en la parcela anexa al pabellón de Las Galletas” (jajajaja, en vigor el Plan General, jajajajaj, qué alcalde más chistoso. Y lo de Ten Bel también tiene su gracia 😉 ).

Oigan, ya puestos, algún vecino asistente a esa reunión podría preguntar por qué no ha entrado en vigor el PGO que los bertistas revendieron en elecciones. Jeje, como intuyo que nunca dirán la verdad públicamente les doy una pista: uno de los motivos por los que el responsable de dar el visto bueno a la publicación y entrada en vigor del Plan no se atreve a hacerlo cae muy cerquita de los galleteros: Guargacho, ¿les suena?, jeje.

 

¿Las Galletas se quedará sin consultorio médico a partir de la semana que viene?

Sería lo que le faltaba a los galleteros para terminar de convertirse en los patitos feos y marginados del municipio y por parte de todas las administraciones públicas…

.

Vaya balance de urgencias lleva el concejal Doctor Niño en su recién estrenada mesa de operaciones políticas!

Ayer se extendió por el núcleo de Las Galletas el comentario de que su consultorio médico dejará de estar operativo a partir del próximo lunes y de que sus usuarios tendrán que desplazarse a El Fraile a partir de ahora para recibir atención sanitaria.

Los vecinos dan por hecho que tal cierre guarda relación con las deplorables instalaciones en las que se ubica dicho consultorio. Su precariedad llega al extremo de tener un solo baño que debe ser compartido por hombres y mujeres (según puso de manifiesto una vecina del núcleo durante la asamblea 15 M que se celebró el domingo en la plaza de ese pueblo).

Hasta ahora no se ha difundido ningún comunicado oficial sobre tal cierre. Ni informando sobre el mismo, ni desmintiéndolo, hecho que está terminando de exacerbar los ánimos de buena parte de la población afectada por la posible supresión de un servicio tan prioritario como el sanitario. Los vecinos consultados coinciden en que aunque dichas instalaciones son «tercermundistas, la solución no es dejar al pueblo sin centro de salud, sino trasladarlo a un lugar adecuado».

Y profieren todo tipo de críticas, lamentos e insultos contra el Ayuntamiento de Arona y contra el gobierno que encabeza Berto González Reverón (CC) por no haber convocado una reunión urgente para explicar a los vecinos qué está pasando, tanto si ese cierre es cierto como si no lo es. Y, en caso afirmativo, los vecinos se preguntan desde cuándo sabría el gobierno aronero que su centro médico tenía los días contados (como lo sepa desde antes de las elecciones, casi mejor que no aparezca por el pueblo… o que no lo haga sin escolta). En ese sentido, están a la espera de que al menos los gobernantes municipales (porque no tienen ninguna esperanza de que el Gobierno de Canaria de la cara) aclaren si ese posible cierre sería definitivo o provisional y qué gestiones estarían haciendo para dotar al pueblo de un servicio sanitario digno (jeje, y como su respuesta sea la de la entrada en vigor, casi mejor que no diga nada, porque ni la escolta evitaría que el alcalde y algún concejal más alcanzara unos cuantos galletazos si se le ocurre escudarse en el PGO que según él iba a entrar en vigor antes de las elecciones de mayo o unos días después de las mismas).

Añado a continuación uno de los múltiples comentarios que ruló ayer por el Facebook en relación a ese posible cierre del servicio médico y sanitario de Las Galletas. José Manuel Mesa (de Ciudadanos por Arona) refleja en él la indignación que recorrió ayer el pueblo y lo presentes que tienen los vecinos los sueldazos que se han puesto a sí mismos los gobernantes municipales de Coalición Canaria (si desean ampliar la imagen, pinchen sobre ella).

Y hablando de sueldos… el edil responsable de dar la cara ante los vecinos y de buscar una solución a los problemas sanitarios de Las Galletas es el Doctor Niño, cuyo puesto político le cuesta a los aroneros 72.216 eurazos al año (solo en lo relativo al sueldo, sin entrar en dietas, teléfono móvil y demás cuestiones).

Ays, pobre hombre… y no me refiero a ‘pobreza económica’ precisamente, sino a los continuos marrones que se está comiendo desde que entró al grupo de gobierno como candidato a la sucesión de Berto al frente de la Alcaldía (ya saben, si Berto por algún motivo tiene que abandonar el cargo 😉 , su sucesor natural sería el número dos de su plancha…).

Primero que si sus compis de gobierno no le pagaban lo que le habían prometido por abandonar al PP y pasarse a Coalición Canaria apenas un mes y medio antes de las elecciones.

Después que si no tiene derecho a cobrar casi un mes de sueldo que perdería por la demora del alcalde en realizar a tiempo el trámite plenario necesario.

Luego su incompatibilidad para cobrar como concejal hasta que no presente la baja de sus anteriores puestos de trabajo.

Más tarde la polémica que ha suscitado entre algunos de sus compañeros de gobierno y entre numerosos vecinos el sueldazo que cobra (el segundo concejal mejor pagado después del alcalde, y uno de los concejales mejor pagados de la Isla).

Entre medias de todo eso el bombardeo de críticas que está profiriendo un cargo de confianza de su otra área (el Patronato de Turismo) por su despido,…

El otro día los vecinos de Palm Mar criticaron la carencia de servicio sanitario en el núcleo (la respuesta a esa queja aún está en la lista de espera política del Doctor Niño).

Y ahora le revienta una crisis sanitaria en Las Galletas.

Ah, y está a punto de trascender un escándalo relacionado con uno de los lugares donde trabajaba hasta hace unas semanas: Hospitén Sur y con su nueva empresa, el Ayuntamiento de Arona.

¿Será gafe? ¿O simplemente está sufriendo el gaferío bertista? Porque vaya balance lleva en su recién estrenada mesa de operaciones políticas 😉 !

Ufff, y el mandato no ha hecho más que empezar…

¿Y el Plan General que según Berto, Sosa y Berriel iba a entrar en vigor antes de elecciones?

¿¿Alguna duda de que son unos mentirosos sin vergüenza que volvieron a usar el PGO con fines electoralistas??

.

Bueno, mentirosos y también cobardes al no pedir disculpas por haber mentido a un montón de vecinos y empresarios desesperad@s con ese documento

Ese trío de políticos mentirosos (el alcalde aronero, Berto González Reverón, su ex edil de Urbanismo, Antonio Sosa, y el mismísimo consejero de Medio Ambiente del Gobierno canario, Domingo Berriel) ni siquiera ha tenido la decencia ¿? de comparecer públicamente para explicar los motivos reales de que, una vez más, hayan faltado a su palabra con el Plan General de Ordenación de Arona. Ese documento que, según ellos, iba a entrar en vigor desde antes de elecciones o justo después de las mismas (en resumen, primero dijeron «en breve», después «pocas semanas» después del 27 de abril y más tarde que lo haría justo después de las elecciones, Jajajajajja).

Ays, si es que me viene aquella frase apoteósica de Berto de que con la aprobación del Plan General «ha triunfado el bien sobre el mal», y me destornillo de risa. Aunque tampoco tuvo desperdicio la que soltó Paulinito Rivero (el presidentín canario) cuando se comprometió en público «a coger el torno por los cuernos «para conseguir desbloquear y aprobar el Plan General» de Arona dándole «el último empujón» para que entrara en vigor «en el menor plazo posible». Jajajaja, y eso lo dijo ¡¡en 2009!!

En fin, me he acordado del cachondeíto que se trae Coalición Canaria con ese Plan porque el periódico El Día publicó ayer un artículo que arroja algo de luz sobre la eterna demora de la entrada en vigor de ese documento (porque no es que mintieran solo en abril y mayo de este año, sino que lo llevan haciendo desde 2003 y, con especial entusiasmo, desde 2007, ya saben, el año en el que saltó el Caso Arona y en el que se puso cruda la consumación de ilegalidades urbanísticas contenidas en ese planeamiento).

Por cierto, ese artículo de El Día tiene el importante valor añadido de que ha sido escrito por José Antonio Medina, el periodista al que un ‘sicario’ amenazó de muerte en 2009 si no dejaba de escribir sobre la corrupción urbanística de Arona (pinchar sobre la frase anterior para leer más sobre esas amenazas). Cuando trascendió lo sucedido, para que vean el percal de quienes nos gobiernan por delante y por detrás, políticos y empresarios del municipio dieron la espalda a ese periodista al no brindarle su apoyo y, como guinda, al poner en duda la veracidad de su denuncia, como hizo en público el alcalde de Arona, el Berto González Reverón de 8.000 aroneros). Así que enhorabuena a este periodista por su valentía (por descontado que yo sí creo que fueron ciertas las amenazas que denunció).

Para leer el artículo completo pinchar en el siguiente titular (por cierto, en el siguiente relato también queda en evidencia otro de CC en lo relativo al Plan General aronero, José Manuel Bermúdez, y ya van cinco coalicioneros pillados en renuncio en apenas tres párrafos).

Y ya que nuestros gobernantes nos hacen evocar cuentos como el de Pinocho, vamos a seguir con la línea infantil y a jugar a las adivinanzas: ¿Alguien adivina cuáles son los nombres de los empresarios que se beneficiarían de las recalificaciones ‘delicadas’ que se citan en la siguiente noticia? Una de ellas cayó del Plan en la nueva supuesta aprobación definitiva que acordó la Cotmac en Abril y otra ha logrado permanecer inmutable pese a vientos técnicos y mareas judiciales…

–>»El Cabildo aceptó puntos «delicados» del Plan General Arona, pese a discrepar» (publicado en El Día el 11 de julio de 2011)

Fragmento de ese artículo:

El Cabildo de Tenerife asumió algunos aspectos contenidos en el Plan General de Arona (PGO) con los que no estaba de acuerdo, según reconocieron representantes políticos y técnicos en el marco de una reunión extraordinaria de la Comisión de Turismo celebrada en septiembre de 2009, presidida por el entonces responsable del área y vicepresidente primero de la Corporación insular, José Manuel Bermúdez.

Éste, en calidad de representante de dicha administración en la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac), participó en la reunión del 20 de diciembre de 2006 en la que fue aprobado parcial y condicionadamente el PGO aronero. Bermúdez votó que sí al documento (así se recoge en el acta de esa reunión y, aunque pidió insistente y reiteradamente que se corrigiera, reconoció que no le hicieron caso), a pesar de que el Cabildo condicionaba ese voto positivo a la realización de correcciones en tres grandes superficies de suelo, especialmente.

Una de ellas ocupa 152.080 metros cuadrados en El Fraile, en los que se pretendía autorizar la construcción de hasta 1.064 viviendas al recalificarse gran parte de dicha superficie, que inicialmente era de 87.445 metros cuadrados y que la Cotmac ordenó ampliar hasta la cifra final.

En este caso, el Cabildo de Tenerife consideró que la pretensión del Ayuntamiento de Arona no contradecía lo contemplado por el Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT), pero sí el Plan Territorial Especial de Ordenación Turística (Pteot). Por ello, planteó reparos “acotando” la actuación propuesta.

Una situación diferente se vivió en otros dos puntos: Guaza y Guargacho. En esa reunión extraordinaria de la Comisión de Turismo se puso de manifiesto que la Corporación insular sí apoyaba lo planificado por el Ayuntamiento de Arona para ambos casos, pero no su realización en la forma que pretendía aplicarlo la corporación.

Juan Luis Viscasillas, jefe del Servicio Técnico de Planes Insulares, fue quien expuso ante la comisión extraordinaria de Turismo la coincidencia del Gobierno insular con la pretensión del Consistorio aronero de planificar el crecimiento de Guargacho y Guaza, pero matizó que “no estábamos de acuerdo con que se produjera a lo largo de la carretera de Guaza a La Galletas y ampliando el frente de la vía que enlaza Guargacho con Las Galletas”.

Todo ello implicaba la recalificación de una amplia franja de suelo. Viscasillas dejó claro que el Ayuntamiento de Arona defendía la aplicación de esa medida “en virtud de los convenios urbanísticos suscritos”. Es en ese momento en el que el jefe del Servicio adujo que “los técnicos representantes del Cabildo en la Ponencia Técnica (foro en el que se debaten y deciden previamente los asuntos de la Cotmac) asumieron esa postura de forma colegiada”, apoyando así la iniciativa del municipio sureño.

Concluyó asegurando que, por tal motivo, el Cabildo emitió finalmente un informe favorable a la clasificación del suelo en estos dos enclaves del municipio aronero.

Disculpen mi acumulación de respuestas y temas pendientes :-(

Pido mil perdones a l@s seguidor@s del Blog Hari por los mensajes y llamadas pendientes que se me van acumulando sin responder por todos lados y por los post pendientes de publicar que también voy coleccionando.

Estoy aturrullada de exámenes y cuando tengo algo de tiempo, no tengo las neuronas en orden para teclear… Las poquitas que me quedan las uso para intentar postear algo, aunque el posteo va a estar complicado durante las próximas semanas, aunque intentaré seguir publicando todos los días.

Los mensajes los leo, eso sí. Y me comprometo a responderlos tarde o temprano. Por supuesto, y también a publicar las denuncias y soplos que me han remitido al correo durante la última semana.

Joer, espero que no salte el Caso Arona este mes… Jajajajaj, el colmo, yo diciendo esto!!

Gracias de antemano por su comprensión.

Constituida la asamblea 15M de Arona

El municipio ya forma parte oficialmente del Movimiento 15M y de la revolución ciudadana en pro de una Democracia Real Ya.

En cuanto tenga un momentín les cuento detalles sobre las asambleas populares celebradas en plazas Arona el fin de semana, y les paso datos de contacto para quienes quieran participar-apoyar la #aronarevolution.

Las Galletas acoge esta tarde una asamblea de indignad@s, ¿Te apuntas?

La marcha del 15M está recorriendo Arona

Hoy se constituye la Asamblea de Indignad@s de este municipio que encabeza el ranking estatal de abstención electoral 

La Marcha 15M que está recorriendo la Isla y propiciando la creación de asambleas en los distintos municipios tinerfeños, recalará esta tarde en Las Galletas con el fin de celebrar una asamblea con los indignados aroneros sobre los problemas del municipio y sobre las posibles soluciones o reinvindicaciones para reconducirlos. Y con el fin también de dejar constituida la asamblea 15M de Arona.

A las 20.00 horas, además, se celebrará en la plaza de ese núcleo costero una asamblea insular de indignados.

Ayer se celebró la asamblea 15M en la plaza de Los Cristianos, y la decisión fue que en vez de constituir una asamblea fija en ese núcleo y otra hoy en Las Galletas, era mejor esperar a la reunión ciudadana de esta tarde y crear una única asamblea en el municipio. También se esbozó la posibilidad de confluir en una asamblea comarcal…

¿Te animas a involucrarte en el inicio del aronarevolution? ¿A tomar la palabra en el debate ciudadano sobre el Arona ideal? La #spanishrevolution ya está en marcha, y tod@s los ciudadan@s estamos invitados a tener voz y voto. Los aroner@s y sureñ@s, por una vez en la vida, también…

La sanidad pública, educación pública, cultura, empleo, vivienda, embargos, censura y manipulación mediática, corrupción, derroche, populismo… ¿Indignad@? Pues reacciona coño

 

¿Sigue vigente el ver, oír y callar?

¿Somos idiotas?

 

Es hora de rebelarse.

El gobierno aronero oculta el coste real de sus retribuciones salariales

CC ha maquillado los números al informar a bombo y platillo sobre cuánto va a percibir en nómina, pero no sobre cuánto van a costarle a las arcas públicas sus 13 salarios

.

Esa argucia lingüística se traduce en que el sueldo del alcalde costará a los aroneros 83.716 euros (no 71.100) y el del gobierno en su conjunto 792.135 euros (no 651.140)

La experiencia adquirida por el gobierno bertista durante los dos mandatos anteriores, le ha valido en el estreno de su tercer mandato para aprender a hacer malabarismos con los números hasta lograr ocultar a los ojos de los aroneros 141.000 eurazos del escandaloso coste real que supondrá para las arcas públicas el sueldo que se han asignado a sí mismos sus 13 gobernantes con dedicación exclusiva.

Gasto salarial del gobierno de CC sin maquillaje

Si quitamos el maquillaje aplicado a las retribuciones de los gobernantes aroneros, comprobamos que el sueldo del alcalde, Berto González Reverón, costará a los aroneros 83.716 euros al año, y no 71.100 como él ha dado a entender al difundir solo el importe de su sueldo bruto.

El sueldo del concejal doctor Niño le costará a los aroneros 72.616 euros (no 60.000 euros), y el de Antonio Sosa Carballo, Manuel Reverón, Candelaria Padrón y Marcos Esquivel supondrá cada uno para las arcas públicas 67.816 euros y no 59.169 euros. Los salarios de Marta Melo y Ramón García costarán a la caja consistorial 60.976 euros (no 48.360).

La remuneración salarial de Carmelo García, Clara Pérez y Eva Luz Cabrera  supondrá para las arcas aroneras un desembolso de 51.084 euros y no de 48.360 euros, mientras que la de Miguel Ángel Méndez ascenderá a 49.573 euros (no 48.360) y la de Mónica Sierra supondrá 39.753 euros (no 38.540).

Captura de pantalla de los sueldos publicados en la web municipal

Medias verdades bertistas

¿Han mentido? No, solo han contado la parte de la historia que más les beneficia a ellos y han ocultado la que en realidad interesa a los aroneros. Y agüita cómo se lo han montado para jugar de esa forma con medias verdades.

Hasta ahora se aprobaba en pleno la retribución total de los cargos públicos tal y como aparece en el documento presupuestario, con lo que los aroneros (que en este caso son los empleadores) podían saber cuánto le costaban los sueldos de sus gobernantes. Y claro, se liaba una polémica potente cada año.

Argucias para esquivar la polémica salarial 

En esta ocasión lo que ha hecho el alcalde es pedir por decreto a los departamentos competentes (su Recursos Humanos del alma y su no tan del alma Intervención de Fondos) informes concretos sobre una compleja segregación de términos: salario bruto anual, salario bruto mensual, seguridad social a cargo de los políticos, IRPF, salario neto mensual junto al salario bruto anual (jajaj, pero no del neto anual) y «coste empresarial para la corporación», término este último recientemente ideado por el gobierno bertista y que viene a ser la clave de la sesión de maquillaje que les he contado.

Esos pequeños matices lingüísticos le han permitido al gobierno de CC informar a la opinión pública de que sus sueldos políticos anuales representan 651.140 euros. Y, como quien no quiere la cosa, le han permitido eludir públicamente cualquier alusión a los 792.135 euros que esos sueldos costarán en realidad para las arcas de este Ayuntamiento. Total, 141.000 euritos de diferencia que, aunque los bertistas pasen por alto y no reconozcan en sus declaraciones, sí van a tener que ser desembolsados por los aroneros.

El colmo del cinismo que subyace en esta historia es que tildan al ayuntamiento de ‘empresa’ usando el término «coste empresarial» pero, sin embargo, no consideran a los aroneros como ‘empresarios’ ‘accionistas’ o ‘propietarios’ de esa empresa (a pesar de que ésta es la consideración que merecen si el ayuntamiento es tildado de empresa), sino que tratan a los vecinos como a tolays. ¿O alguien se cree que cuando los gestores de una empresa dan cuenta a sus dueños de los gastos de personal informan solamente de lo que va a percibir cada trabajador en su cuenta corriente? No, eso solo pasa en ‘los mundos de Berto’. En el mundo real de lo que tienen que informar los administradores de las empresas es de cuánto cuestan en total los sueldos del personal, máxime cuando se trata de los sueldos de esos administradores.

La siguiente galería de imágenes incluye:

1) Retribuciones salariales de los cargos políticos tal y como aparecen en el presupuesto general del Ayuntamiento, que es como se aprobaban en pleno hasta ahora. Verán que antes la partida genérica se llamaba «Retribuciones Altos Cargos» y que, sin embargo, en 2011 ha pasado a suprimirse el término «retribuciones» (hay dos de 2011 para que vean que desorden más parecido a un intento de disimular el sueldo del alcalde camuflándolo en la mitad de la lista).

2) Informe de Intervención de Fondos en el que se basó el debate y aprobación plenaria de los sueldos de los cargos políticos del Ayuntamiento de Arona.

3) Parte de otro informe de Intervención de Fondos (no hecho público hasta ahora) que alude al coste real que tendrán esos sueldos para las arcas públicas (o empresa pública, según la terminología ahora usada).

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

–> En la siguiente página del expediente de los sueldos políticos que se acaban de aprobar los gobernantes de CC (con el apoyo del CAN, la abstención de PP y CxA, y el voto en contra del PSOE) es donde se aprecia claramente el esmerado maquillaje que ha propuesto el alcalde que tanto presume de transparencia a la hora de aprobar su sueldo y el de sus 12 concejales con dedicación exclusiva:

Qué casualidad que este último cuadro no haya sido difundido hasta ahora por el grupo de gobierno a pesar de todo el bombo periodístico que le ha dado a su política de «austeridad» en lo relativo a sueldos políticos, reducción porcentual de cargos de confianza y demás, ¿no creen? ¿O acaso alguien había tenido acceso a esa información a través de la web municipal, de la radio municipal, de boletines oficiales o de medios de comunicación?

–> El anuncio oficial que el alcalde ha ordenado publicar en el tablón de edictos del Ayuntamiento y en el Boletín Oficial de la Provincia, elude cualquier alusión al coste real que supondrán los sueldos políticos para los aroneros y se limita a informar sobre los salarios brutos (los que aparecen en la primera columna de la tabla de arriba). Para leer ese anuncio pinchar aquí.

–> La información facilitada en la web del Ayuntamiento sobre la retribución de los cargos públicos, ofrece exactamente la misma información que el anuncio anterior (lo que perciben los gobernantes, no lo que nos cuestan sus salarios). –> Pinchar aquí para leer. Sin embargo, dicha información salarial es embestida de ‘transparencia’ al agruparla en epígrafes tan sugerentes como el titulado «Indicadores de transparencia del ejercicio actual» (pinchar aquí para leer).

(Jajajajaj, en los dos casos anteriores el sueldo del concejal que más cobra después del alcalde, el doctor Niño, aparece discretamente ubicado en penúltimo lugar, rompiendo el orden lógico de enumeración de ediles-sueldos en función de su cuantía y cualquier otro orden razonable, como pudiera ser el de citar a los ediles por orden alfabético)

–>En el único comunicado o nota informativa difundida desde el Ayuntamiento a través de la web consistorial, ni siquiera se concretan cantidades (propaganda pura, vamos) –> Pinchar aquí para leer.

Un sindicato incita a los policías locales a no poner multas como «medida de presión»

El CSIF ha insinuado esa ‘huelga de multas’ a raíz de la decisión del gobierno aronero (CC) de reducir la remuneración de los policías en unos 300 euros a través de la supresión de los servicios de refuerzo

.
Reproduzco a continuación el mensaje «confidencial» que ha enviado el delegado en Arona de la Central Sindical Independiente de Funcionarios (CSIF) a los policías locales de Arona ¡insinuándoles que no pongan multas como medida de presión frente al sablazo que el gobierno bertista le ha metido a sus nóminas!
Copio el mensaje íntegro porque los comentarios sobre el proceder de otros sindicatos de ese cuerpo vienen bien para constatar por qué los sindicatos están tan desprestigiados entre sus ‘representad@s’ y entre la ciudadanía en general (y no me refiero solo a Arona).
Los representantes del CSIF informan:
.
Ante la decisión arbitraria de esté Ayuntamiento de anular los refuerzos en Junio de 2011 y la pasividad de nuestros representantes sindicales de algo anunciado con la suficiente antelación,  para ser exactos a mediados del año pasado por el concejal de policía que manifesto que los refuerzos se ampliarían hasta junio de este año y a partir junio se suspenderían siendo de esta manera. Recordar que el concejal de policía convocó 2 mesas de negociación antes de las elecciones y estas fuerón suspendidas al no asistir los 2 sindicatos con mas representación. Estos alegarón que tuvierón que trabajar la noche anterior  y no se les dio el día libre, este sindicato se pregunta ¿para qué están las horas sindicales? y se está haciendo un buen uso de las mismas, pensamos que no,  Que el CSIF considera esta aptitud una irresponsabilidad que nos ha perjudicado a todos por la sencilla razón de que negociar antes de las elecciones nos hubiera beneficiado a todos. Ahora  tenemos un Gobierno con mayoría absoluta y la cosa está bastante difícil.

Que también esté sindicato ha tenido conocimiento de un almuerzo informal que tuvo lugar después de las elecciones entre el concejal de policía y determinados representantes sindicales en el cual se le pidió disculpas por las manifestaciones y se le felicitó por ganar las elecciones, entre otras cosas .

Por otro lado los representantes de este sindicato han tenido conocimiento de una reciente reunión entre varios sindicatos para tomar medidas por el tema de los refuerzos, a la cual el CSIF no ha sido invitado a pesar de tener un importante número de afiliados, creemos que muy superior al de los sindicatos que se reunierón, consideramos esta aptitud una irresponsabilidad .

Por estos motivos vamos a recomendar unilateralmente a nuestros afiliados y a los que no lo son diversas medidas de presión teniendo en cuenta lo que sigue:

100 policías aproximadamente realizando refuerzos  x 300 Euros al mes  = 30000 Euros al mes 

esta cantidad es la que se ahorra el ayuntamiento al mes

Tenemos en cuenta a los compañeros de tráfico por ejemplo: 2 turnos 5 personas , 5 por la mañana y 5 por la tarde calculamos un promedio mínimo de 10 denuncias por policía serían 100 denuncias al día lo multiplicamos por 100 euros que es la multa más barata el resultado sería 10000 Euros al día .
lo multiplicamos por 30 días del mes serían 100000 al mes.

todo esto sin contar las multas que se ponen en patrulla y las distintas secciones ni lo que se recauda por el deposito municipal , actas , OOMM , etc…

este sindicato calcula que el ayuntamiento ingresa gracias a nosotros unos TRECIENTOS MIL EUROS AL MES, REALES 
.

CON LOS REFUERZOS SE ESTÁN AHORRANDO TREINTA MIL EUROS .

¿QUE HAY QUE HACER ?

QUE CADA UNO SAQUE SUS CONCLUSIONES 

UN SALUDO

José Davíd Martínez Rodríguez

DELEGADO ARONA
CENTRAL SINDICAL INDEPENDIENTE Y DE FUNCIONARIOS (C.S.I.*F.)

www.csi-f.es/es  

.

–> Antes de que seguidores del blog se lancen a la yugular de los policías locales de Arona escandalizados por semejante insinuación (puesto que aunque haya aroner@s que aplaudieran esa ‘huelga de multas’, que algún policía la secundara implicaría cuanto menos una grave omisión de sus deberes y responsabilidades), no he localizado a ningún agente que apruebe tal sugerencia. He consultado a un@s cuant@s y han coincidido en reprobar tal medida de presión. También han comentado que este sindicato es una sección que fue creada con posterioridad a las elecciones sindicales y no tiene una representatividad legitimada.


Sueldos políticos y Catálogo de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Arona para 2011

AronaLeaks ha publicado los sueldos brutos de los gobernantes aroneros y el Catálogo de Puestos de Trabajo de ‘su’ Ayuntamiento para 2011 (pinchar sobre los textos en negrita para acceder a los posts de ese blog sobre estos asuntos).

Sobre los sueldos, sobre las notables diferencias salariales entre un@s y otr@s concejales y sobre los mosqueos que se han pillado algunos de ell@s por ese desigual reparto, ya les contaré cosillas un día de estos. Jeje, y también les tengo que contar algunas cosillas sobre el trabajo de maquillaje realizado en torno a los sueldos-retribuciones-remuneraciones de los cargos políticos aroneros.

Por cierto, saben que después de demorarse casi un mes en la celebración del primer pleno del mandato ¿¿¡¡el gobierno bertista no ha definido ni el reparto de las distintas comisiones informativas del Ayuntamiento ni los cargos de confianza que va a contratar el alcalde para este mandato!!? ¿Apostamos a que hay jaleo en esos asuntillos? Jajajajajaj, aunque a ver, ¿en qué parte del bertismo y de este decretandato no hay jaleo? jeje, así seguro que acabaríamos antes la lista.

Ahora que me acuerdo, aún no he publicado el cuarto capítulo del fin del glamour bertista 😉 .