Archivo de la etiqueta: Ayuntamiento de Arona

Análisis sobre el afán censor de la secretaría general del Ayuntamiento de Arona (Parte 2)

¿Quiénes han salido perjudicados y quiénes beneficiados con la filtración de documentos públicos ‘secretos’?

– La secretaria se afanó en sustentar el argumento de que «desde el punto de vista estrictamente jurídico se dan los supuestos de hecho para la retroacción de las retribuciones de los concejales al días 13 de junio de 2011, y del alcalde presidente desde el momento de la toma de posesión«. Y al final, discretamente, añadió un «sin perjuicio de la existencia de otros informes también ajustados a derecho». Lo que, según mis entendederas, quiere decir que su informe no es concluyente o definitivo si aparece otro que diga otra cosa.

– Al contrario que ella (que no esbozó ningún argumento en contra de ese cobro retroactivo de sueldos políticos), la interventora municipal informó que salvo el alcalde, el resto del gobierno no tiene derecho a cobrar de aquí para atrás, sino que «el inicio del devengo» de las retribuciones por las que ahora patalea CC «se producirá en el momento en el que el Ayuntamiento Pleno declare la situación de dedicación exclusiva», es decir, a partir del 6 de julio y no, como pretende el grupo de gobierno de Arona. Sigue leyendo →

La caja de Pandora de la corrupción de Arona

Un juzgado acredita “indiciariamente” 47 delitos de corrupción en Tenerife, y los políticos imputados protestan porque el juez instructor es “convecino” suyo

.

Los tribunales españoles han acreditado “indiciariamente” que el Ayuntamiento de Arona es un nido de corrupción urbanística y de influencias, y se disponen a iniciar uno de los juicios más escandalosos del país

Esto es un artículo que publiqué hace unos días en mi periódico del master, Concienci@2.0. Está dirigido básicamente a lectores internacionales que desconocen o conocen poco el Caso Arona. Así que a los haris poco les va a aportar. Pero bueno, para refrescar antecedentes e ir calentando motores, va bien.

Para leer artículo completo pinchar en –> «La caja de Pandora de la corrupción«.

Leer auto de inicio de procedimiento abreviado para acusación y juicio oral del Caso Arona

Pinchar en el siguiente link para acceder al documento completo del auto que firmó el titular del juzgado número dos de arona el pasado 15 de julio y que el Tribunal Superior de Canarias hizo público ayer a los medios de comunicación. Su conclusión es que hay indicios acreditados de que 30 personas, la mayoría cargos y funcionarios públicos, han cometido 47 delitos (desde prevaricación urbanística y tráfico de influencias hasta malversación de caudales públicos y cohecho, entre otros):

(pinchar para leer –>) Auto procesamiento Caso Arona (15 julio 11) 4

.


Balance inicial de las novedades judiciales del Caso Arona

Cuatro gobernantes municipales (CC) y uno insular (PSOE) se reparten 11 delitos en la fase de acusación del Caso Arona.

→ Además, otros siete ex gobernantes aroneros se reparten 10 delitos.

→Nueve de los 10 gobernantes y exgobernantes aroneros imputados de 20 delitos penales indiciariamente acreditados forman o han formado parte de la Junta Local de Gobierno. 

→Los delitos atribuidos tras la fase de instrucción judicial a los 11 gobernantes y ex gobernantes ‘invitados’ por el juez instructor a sentarse en el banquillo de los acusados, son prevaricación urbanística (8), tráfico de influencias (5), prevaricación (5), malversación de caudales públicos (1) y cohecho (1). 

→ Un gobernante y un ex gobernante del Cabildo de Tenerife (PSOE y PP) se sentarán en el banquillo de los acusados.

→ Un consejero socialista tinerfeño compromete políticamente al PSOE y a Rubalcaba (el segundo de esta provincia tinerfeña en menos de 15 días).

→ Seis técnicos-trabajadores que forman parte de las plantillas de Urbanismo y Servicios Sociales del Ayuntamiento de Arona reúnen 13 delitos penales (tráfico de influencias (6), prevaricación (4), cohecho (2), actividades y negociaciones prohibidas a funcionarios (1).

 → Dos mandos policiales (Policía Local y Guardia Civil) y un policía local tienen 4 delitos penales (tráfico de influencias y prevaricación).

 → Tres arquitectos (externos al Ayuntamiento) suman 6 delitos indiciariamente acreditados. Uno de ellos fue vocal del Colegio de Arquitectos.

→ Cinco de los imputados de delitos penales indiciariamente probados trabajan o están en excedencia en entidades bancarias. Dos de ellos forman parte del actual gobierno aronero y otros dos son ex gobernantes de este Ayuntamiento. Los cuatro forman o han formado parte de la Junta Local de Gobierno. 

→ Hay indicios probados de que el ex director general y un técnico de la Cámara de Comercio han cometido delitos de tráfico de influencias.

→ En breve saldrá también el auto de procesamiento del Caso Arona II, en el que están imputados los gobernantes a los que en el Caso Arona I se le han abierto ya diligencias de procedimiento abreviado para su acusación y juicio oral, así como unos cuantos concejales más del actual gobierno y, además, nuevos técnicos del Ayuntamiento aronero y creo que algún empresario.

→ El Plan General de Ordenación Urbana que acaba de aprobar de forma definitiva y de publicar el Gobierno de Canarias, ha sido elaborado principalmente por políticos que el juez plantea enviar a juicio por delitos de corrupción urbanística. 

→ La entrada en vigor del PGO pende ahora de que cuatro gobernantes y un ex gobernante imputados por delitos urbanísticos (entre otros) lleven a pleno y voten a favor de ese Plan General.

→ La situación judicial de los 30 imputados con indicios acreditados de que han cometido delitos, aún puede empeorar más cuando la fiscal emita su escrito de acusación (en breve, si no lo ha hecho ya).

Relación de imputaciones por delitos «indiciariamente acreditados» en la instrucción del Caso Arona 1

.El juez instructor del Caso Arona plantea llevar a juicio a 30 personas por haber cometido un total de 47 delitos 

  • Miembos del actual grupo de gobierno del Ayuntamiento de Arona (Coalición Canaria):

– José Alberto González Reverón (Alcalde de Arona): Delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística, de un delito continuado de tráfico de influencias y de otro de prevaricación

– Antonio Luis Sosa Carballo (Concejal de Medio Ambiente): Prevaricación, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos.

– Manuel Reverón (Concejal de Seguridad): Prevaricación y tráfico de influencias.

– Clari Pérez Pérez (Concejal de Sericios Sociales): Prevaricación y tráfico de influencias.

.

  • Miembro de la corporación del Ayuntamiento de Arona:

– Manuel Barrios, concejal de la oposición (CAN): Delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

.

  • Ex gobernantes del Ayuntamiento de Arona (Junta Local de Gobierno entre 2003 y 2007):

– Félix Sierra Melo, alias Felillo (PP), ex concejal de Urbanismo y Medio Ambiente entre 1999-2003y, ex responsable del catálogo de bienes y propiedades del Ayuntamiento de Arona entre 2003-2007: Delito continuado de cohecho, tráfico de influencias y prevaricación, así como de un delito contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

– Sebastián Martín Martín, alias Tatanito y Tata (CC), ex concejal de Hacienda y Personal (1999-2003) y Turismo (2003-2007): Delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

– Alfonso Barroso Armas (CC), ex concejal de Electrificación: Delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

– Juan José Alayón Beltrán, alias Cheché (CC y Los Verdes), ex concejal de Turismo entre 1999-2003 y de Jardines entre 2003-2007: Delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

– Manuel Barrios, alias El Viejo (CAN), ex concejal de Urbanismo: Delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

– José Luis González Rodríguez, alias El Cuñado (CAN), ex concejal de Limpieza: Delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

– Daniel Martín Navarro (CAN), ex concejal de Medio Ambiente, Patrimonio y Playas: Delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

.

  • Miembros del grupo de gobierno del Cabildo de Tenerife:

– José Luis Delgado Sánchez (PSOE), consejero de Carreteras y Paisaje y administrador de la empresa Contel Ingenieros S.L.: Tráfico de influencias.

– Félix Sierra (PP), ex consejero delegado de Sur buena parte del mandato 2003-2007: Sus delitos ya los cité en el bloque anterior.
.

  • Técnicos y empleados del Ayuntamiento de Arona:

– Eliseo de la Rosa González (arquitecto del área de Urbanismo): Delito continuado de cohecho, tráfico de influencias y prevaricación.

– Roberto de Luis Jiménez (aparejador del área de Urbanismo): Delito continuado de cohecho, tráfico de influencias y prevaricación, así como un delito de negociaciones y actividades prohibidas a funcionario público.

– Milagros Jesús Suárez Martín (directora de la guardería municipal de Arona): Delito de tráfico de influencias y de prevaricación.

– Nizamara Domínguez Gómez (personal laboral adscrita al Patronato de Servicios Sociales): Tráfico de influencias y prevaricación.

– Ángel Artillo de los Ríos (adscrito al servicio municipal de Jardines): Tráfico de influencias

– María Gladys Tacoronte Sánchez (secretaria de Alcaldía): Tráfico de influencias.

.

  • Miembros de cuerpos de seguridad:

– Hortensia María García García (Jefa de la Policía Local de Santiago del Teide y, en excedencia) subinspectora jefe de la Policía Local aronera: Tráfico de influencias y prevaricación.

– Jose Manuel Rodríguez Rodríguez (Cabo de la Guardia Civil): Tráfico de influencias.

– Sebastián Fuentes Merino (Policía Local de Arona): Tráfico de influencias.

.

  • Arquitectos privados o externos al Ayuntamiento de Arona:

– Zenón Rodríguez Neris: Delito continuado de cohecho y tráfico de influencias.

– Antonio Luis Pablo González: Delito continuado de cohecho y tráfico de influencias.

– Jorge Menéndez Díaz: Delito continuado de cohecho y tráfico de influencias.

.

  • Conseguidor -Empresario (es que no sé cómo definir a este imputado):

– Arsenio Zamora Toledo: Delito de tráfico de influencias y cohecho.

.

  • Miembros de la Cámara de Comercio de Santa Cruz de Tenerife:

– Vicente Francisco Dorta Antequera, ex director general de ese organismo: Delito de Tráfico de influencias

– Carlos Enrique Morales Plasencia, técnico jurista: Delito de Tráfico de influencias.

.

  • Particulares (imputados ‘colaterales’):

– Sandra Esther Chinea Correa: Tráfico de influencias.

– Kemel Baghdad Milou: Tráfico de Influencias

– María Bettina García Melo: Falsedad documental

El juez instructor del Caso Arona concluye que hay indicios acreditados de que el alcalde, tres gobernantes más y otras 26 personas han cometido delitos penales

El magistrado concluye que ha quedado «indiciariamente probado» que el primer edil, Berto González Reverón, ha cometido delitos prevaricación urbanística y tráfico de influencias.

Por fiiiiiiin ha terminado la fase de instrucción o investigación del Caso Arona I, esa que arrancó a principios del año 2007. Y, tachan tachaaaaaaan, el juez instructor ha visto indicios suficientes de que el alcalde, Berto González Reverón, tres concejales de su actual equipo de gobierno de Coalición Canaria y 26 personas más han cometido delitos penales y, hablando coloquialmente, ha iniciado el procedimiento de acusación previo al juicio oral. 

Siendo fieles a la terminología jurídica, lo que ha ocurrido en la mañana de hoy es que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias hizo público que el magistrado Nelson Díaz Frías ha dado prácticamente por terminada la fase de instrucción o investigación, que entiende que hay indicios claros de que el alcalde de Arona, al menos tres gobernantes más y otras 26 personas han cometido delitos penales, por lo que ha emitido un auto de transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado y ha dado traslado del mismo a las acusaciones (Ministerio Fiscal y acusaciones particulares como la de Felipe Campos) para que formulen escrito de acusación y para que soliciten la apertura de juicio oral si así lo estiman oportuno (jeje, también podrían pedir el sobreseimiento de la causa, pero eso no va a pasar ni de coña).

Según el auto del juzgado número dos de Arona, de las diligencias de investigación practicadas ha quedado indiciariamente acreditado los siguientes hechos (copio literalmente):

1.- En relación a los imputados que conformaban la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Arona desde 2003 a 2007 (es decir, JOSÉ ALBERTO GONZÁLEZ REVERÓN, FÉLIX SIERRA MELO, MANUEL BARRIOS RODRÍGUEZ, DANIEL MARTÍN NAVARRO, JUAN JOSÉ ALAYÓN BELTRÁN, SEBASTIÁN MARTÍN MARTÍN, JOSÉ LUIS GONZÁLEZ RODRÍGUEZ y ALFONSO BARROSO ARMAS) la comisión de un delito continuado contra la ordenación del territorio en su modalidad de prevaricación urbanística.

2.- En relación al imputado JOSÉ ALBERTO GONZÁLEZ REVERÓN ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito continuado de tráfico de influencias por las gestiones que hizo y presiones que ejerció valiéndose de su cargo de alcalde del Ayuntamiento de Arona:

A) Para que no ejecutara la orden de demolición que pesaba contra la vivienda de su primo y actual concejal de Seguridad, Manuel Reverón González, había construido en suelo rústico de Los Migueles. En concreto, el auto recoge que el alcalde «trató de influir en su compañera de partido María del Pino de León Hernández, la cual era desde julio de 2007 consejera del Cabildo Insular de Tenerife del área de planificación territorial, a fin de conseguir que la sanción firme impuesta a su amigo, primo hermano por naturaleza y compañero de partido Manuel Reverón González referida a la demolición de su vivienda ilegal en Buzanada (Arona) deviniese inefectiva y no se llevase a la práctica». 

B) Ante el entonces director general de la Cámara de Comercio en Santa Cruz de Tenerife, Vicente Francisco Dorta Antequera, «con el fin de favorecer a su pariente, Carlos Enrique Morales Plasencia«, «conocido entre sus vecinos como Carlos Tacoronte”, para que se le adjudicara la plaza de técnico que ese organismo ofertaba en su delegación del Sur de Tenerife.

C) De las gestiones que hizo con la entoces subinspectora jefa y de la Policía Local aronera (Hortensia García) y presidenta del tribunal calificador de las oposiciones para 10 plazas de policía, para que a Nicanor Valentín Díazse le inflarara indebidamente la puntuación de la prueba de habla inglesa y pudiera obtener así una de esas plazas.

D) «Con el fin de favorecer a sus amistades, así como otras personas con las que se sentía comprometido por motivos familiares, sociales o políticos» para que fueran contratadas en empresas concesionarias del Ayuntamiento como la de Limpieza y Recogida de Residuos (Camilo Álvarez Sánchez (CAS) y CLUSA en esa época), a cuyo encargado, Ángel Artillo, daba encomiendas e instrucciones sobre a quiénes debía contratar. El auto cita como beneficiados por esos enchufes a «Aníbal, Antonio Suárez o Jairo Hernández Mora y entre las que menciona también en las conversaciones telefónicas interceptadas por la Guardia Civil, a título meramente ejemplificativo, a un hijo del concejal también imputado en esta causa Alfonso Barroso Armas, a Iván García Rodríguez y su madre, a Candelaria Lesmes Fumero, a Carmen Delia Reverón, a Dácil López o a Jose Augusto Fumero Correa, y todo ello, porque tal como el imputado José Alberto González Reverón le dijo Ángel Artillo en las conversaciones telefónicas intervenidas por orden de este Juzgado “son compromisos suyos”.

E) Para favorecer que la hija de María Bettina García Melo y de Kemel Baghdad Milou, fuera admitida en la guardería municipal, infuyendo en Milagros Jesús Suárez Martín (directora de la guardería municipal de Buzanada y trabajadora laboral de ADESA, sociedad municipal del Ayuntamiento de Arona) y en Nizamara Domínguez Gómez (personal laboral adscrita al patronato de Servicios Sociales del Ayuntamiento aronero así como miembro de la Comisión Técnica de Valoración de dicha guardería municipal) para que la referida menor de edad (que es hermana del amigo de un hijo del alcalde) fuese admitida en dicha guardería municipal «a sabiendas de que su madre, María Bettina García Melo, habría presentando en el ayuntamiento un documento de contenido falso relativo a que los padres de la menor (…) no convivían juntos». 

F) Con el fin de favorecer al grupo de empresas Expohoteles And Resorts, del que forma parte la empresa Pirámides de Arona S. L. (propietaria del Hotel Sir Anthony, sito en calle Luis Díaz de Losada nº 8, de Playa de las Américas, Arona), ya que «siendo perfectamente consciente de la realización de dichas obras de reformado ilegales en el mencionado establecimiento hotelero, no se adoptó en el correspondiente expediente la preceptiva orden de suspensión de las obras conforme a lo establecido por el artículo 176 del TRLOTENC, ni se impartió la orden para su cumplimiento efectivo por el concejal de Urbanismo de dicho consistorio», Antonio Luis Sosa Carballo. El juez destaca la circunstancia de que el alcalde «obtenía gratuitamente, cuando así lo solicitaba, una habitación en los hoteles de dicho grupo empresarial situados en el sur de Tenerife, y en especial en el Hotel Sir Anthony, para el uso privado y reservado del dicho José Alberto González Reverón, llegándosele a facilitar por el entonces delegado de dicho grupo empresarial en el sur de Tenerife, Rafael Estartús Carbó, el acceso a la habitación del hotel “por entradas discretas que no fueran las normales de cualquier huésped”.

G) Con el fin de favorecer a su primo segundo José Antonio González Costa, el cual en junio de 2008 estaba realizando una obra en una casa de su propiedad sita en Calle Real nº 35, de Buzanada (Arona), sin haber obtenido la preceptiva licencia municipal, el imputado José Alberto González Reverón, teniendo conocimiento de la ilegalidad de dichas obras, dejó de promover las acciones oportunas para sancionar dicha irregularidad administrativa y, en el caso de que así hubiese sido procedente en derecho, ordenar la paralización de las referidas obras ilegales que su primo venía realizando.

H) Para favorecer a los vecinos José Ramón García Martín y Francisco García García, intercediendo ante el policía local Sebastián Fuentes Merino con el fin de influir en dicho agente de la autoridad para que no se ejecutara una multa que había puesto a los primeros.

3.- En relación al imputado FÉLIX SIERRA MELO, concejal de Urbanismo en el mandato 1999-2003 y concejal de la Junta de Gobierno en 2003-2007, además de consejero delegado de Sur de Tenerife en el Cabildo de Tenerife durante el pasado mandato 2007-2011 (del Partido Popular), ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito continuado de cohecho, tráfico de influencias y de prevaricación.

(Casi nada las perlas que le cuelga este auto al ex político playero… Ya le dedicaré un capítulo aparte).

4.- En relación al imputado ELISEO DE LA ROSA GONZÁLEZ, ex arquitecto jefe de Urbanismo en el Ayuntamiento de Arona, ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito continuado de cohecho, tráfico de influencias y de prevaricación.

5.- En relación al imputado ROBERTO DE LUIS JIMÉNEZ, aparejador del Ayuntamiento de Arona, ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito continuado de cohecho, tráfico de influencias y de prevaricación, así como en su caso un delito continuado de negociaciones y actividades prohibidas a funcionario público.

6.- En relación al imputado ARSENIO ZAMORA TOLEDO ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito continuado de cohecho y tráfico de influencias.

(Lo de estos tres imputados que pasaron varias semanas en prisión en relación a este caso, no es que de para un capítulo aparte. Xd, esto da para una novela completa…

7.- En relación al imputado ZENÓN RODRÍGUEZ NERIS (arquitecto) ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito continuado de cohecho y tráfico de influencias.

8.- En relación al imputado ANTONIO LUIS PABLO GONZÁLEZ TOLOSA (arquitecto) ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito continuado de cohecho y tráfico de influencias.

9.- En relación al imputado JORGE MENÉNDEZ DÍAZ (arquitecto) ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito continuado de cohecho y tráfico de influencias.

10.- En relación al imputado ANTONIO LUIS SOSA CARBALLO, concejal de Urbanismo, Medio Ambiente y Servicios Públicos en el mandato 2007-2011 y actual concejal de Medio Ambiente, ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito de prevaricación y tráfico de influencias, así como de otro de malversación de caudales públicos.

11.- En relación al imputado MANUEL REVERÓN GONZÁLEZ (concejal de Seguridad Ciudadana en el anterior y en actual mandato) ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito de prevaricación y tráfico de influencias.

12.- En relación a la imputada CLARA MARÍA PÉREZ PÉREZ (concejal de Servicios Sociales en el anterior y en el actual mandato) ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito de prevaricación y tráfico de influencias.

13.- En relación al imputado VICENTE FRANCISCO DORTA ANTEQUERA ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito de tráfico de influencias.

14.- En relación al imputado CARLOS ENRIQUE MORALES PLASENCIA, ex director de la Cámara de Comercio en Santa Cruz de Tenerife, ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito de tráfico de influencias.

15.- En relación a la imputada MARÍA GLADYS TACORONTE SÁNCHEZ, (cuñada del alcalde y jefísima de Alcaldía y de la administración paralela (o Ayuntamiento extraoficial o en negro) que articuló el alcalde para canalizar los favores), ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito de tráfico de influencias.

16.- En relación al imputado KEMEL BAGHDAD MILOUD (padre de la menor que el alcalde coló en la guardería municipal) ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito de tráfico de influencias.

17.- En relación a la imputada MARÍA BETINA GARCÍA MELO (madre de la citada menor), ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito de falsedad documental.

18.- En relación a la imputada MILAGROS JESÚS SUÁREZ MARTÍN (directora de la guardería municipal de Arona) ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito de tráfico de influencias y prevaricación.

19.- En relación a la imputada NIZAMARA DOMÍNGUEZ GÓMEZ, (personal laboral adscrita al patronato de Servicios Sociales del Ayuntamiento aronero así como miembro de la Comisión Técnica de Valoración de dicha guardería municipal) ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito de tráfico de influencias y prevaricación.

20.- En relación al imputado JOSÉ MANUEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ (entonces cabo del servicio de Información de la Guardia Civil) ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito de tráfico de influencias.

21.- En relación a la imputada HORTENSIA MARÍA GARCÍA GARCÍA (ex subinspectora jefe de la Policía Local de Arona y actual jefa de la Policía Local de Santiago del Teide), ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito de tráfico de influencias y prevaricación.

22.- En relación al imputado ÁNGEL ARTILLO DE LOS RÍOS (entonces encargado de los servicios municipales de Limpieza y de Jardines, ahora sigue adscrito a este último) ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito de tráfico de influencias.

23.- En relación al imputado SEBASTIÁN FUENTES MERINO, Policía Local de Arona, ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito de tráfico de influencias.

24.- En relación a la imputada SANDRA ESTHER CHINEA CORREA, ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito de tráfico de influencias.

25.- En relación al imputado JOSÉ LUIS DELGADO SÁNCHEZ (por entonces consejero de la oposición socialista del Cabildo Insular de Tenerife y administrador de la empresa Contel Ingenieros S. L) ha quedado también indiciariamente acreditada la comisión de un delito de tráfico de influencias.


AronaLeaks hace rular por la red el registro de bienes del alcalde

La blogosfera y las redes sociales como Facebook están acercando a los ciudadanos uno de documentos que, como en este caso, apenas suele tener difusión

El registro de bienes que AronaLeaks ha posteado, es un documento público colgado en la web consistorial del Ayuntamiento en respuesta a un mandato legal que entró en vigor hace unos años. A pesar de ello, la mayoría de administrad@s no llega a acceder a ellos. Y AronaLeaks está demostrando la escasez de difusión hacia ese tipo de documentos, no responde precisamente al desinterés de los ciudadanos por su contenido. Sino que más bien, se debe a la falta de interés que ponen los políticos y los medios en estimular su difusión.

Solo hay que comprobar el elevado número de feisbuqueros que han compartido en sus muros el enlace al citado port del citado blo, para tener claro mi argumento del párrafo anterior. Así que enhorabuena a AronaLeaks por facilitar a la ciudadanía la consulta y conocimiento de la información política que le interesa y/o concierne. Eso es periodismo ciudadano (uy, y también lo es la publicación en ese mismo blog de las diligencias policiales relativas a la detención del ex senador pero todavía presidente socialista de La Gomera, Casimiro Curbelo).

Aunque mis dudas sobre este tipo de información patrimonial vinculada al antes, el durante y el después de la llegada de un político a la poder, en el caso concreto de Berto, en este caso toman unos derroteros distintos a los de AronaLeaks. Si yo me embarcara en una investigación sobre posibles patrimonios beneficiados de la política aronera a través de un posible tráfico de influencias, empezaría por el patrimonio de sus coleguitas y familiares.

No digo que Berto y cualquier otro esté camuflando su patrimonio poniéndolo a nombre de otros, sino que ciertas personas que forman parte de su círculo de amigos cercanos están teniendo una intensa relación comercial con el Ayuntamiento desde que su amigo está al frente de la alcaldía. Malpensada que es una con los políticos y con sus políticas…

Para acceder a esa publicación de ese blog pinchar en «Registro de intereses de José Alberto González Reverón».

El Gobierno de Canarias se ha atrevido (al fin) a autorizar la entrada en vigor del PGO

A ver si esta vez es cierto el vigor del Plan General y cuánto dura, porque Felipe Campos había prometido impugnar

Increíble, pero cierto: El Gobierno de Canarias se ha decidido a poner la firmita que faltaba para que la interminable, azarosa y controvertidííííííísima revisión del Plan General de Ordenación de Arona se publique en boletín oficial y pueda entrar en vigor.

Jaajaj, aunque a muchos les costará creerlo, porque esto al final es como el cuento del lobo, que tras tantos anuncios fallidos, trámites contradictorios, agilizaciones que entorpecían, aprobaciones falsas y promesas truncadas sobre esa entrada en vigor, cuando el planeamiento feroz venga de verdad, no se lo creerá nadie.

Primicia de un comentarista hari.

Y al tran tran, que esa increíble entrada en vigor que posiblemente se hará efectiva esta semana fue adelantada en rigurosa exclusiva el pasado día 15 de julio en la sección de comentarios de este blog a cargo de un seguidor, Aronero 2011, (para leer la primicia que este prosumidor hari nos brindó sobre el PGO pinchar aquí).

Por cierto, me enteré del artículo publicado ayer en Diario de Avisos con la confirmación de la parece que ya cierta inminente entrada en vigor del Plan General gracias a otro comentarista de lujo, ArgumentumAdHominem, que tuvo el detallazo de pegar ayer domingo en la sección de comentarios del bloghari el link a esa noticia y el texto íntegro de la misma (para leer ese ilustrativo comentario pinchar aquí).

Con colaboradores así da gusto. Muchas gracias a los dos.

Baboseo periodístico.

Joer, qué fiera el Aronero 2011, ¡se adelantó incluso al anuncio que hizo sobre esa publicación del Plan General el medio edil de Urbanismo aronero, Antonio Sosa, en el diario oficial del régimen bertista! Y lo digo con ánimo de ofender (al medio y al redactor si se tercia) porque agüita las vueltas que le ha dado a la noticia para quitarle hierro al vergonzoso retraso y a las miles de falsas promesas que ha hecho el gobierno aronero de Coalición Canaria desde 2003-2004 sobre la inminente entrada en vigor de ese planeamiento cuya revisión comenzó en 1995. Según lo cuenta el Diario, casi que la culpa del retraso es de Mario Spreáfico (que dejó de ser alcalde en el 97′ más o menos), jajajajaj.

Sosa, que debe seguir siendo medio concejal de Urbanismo dado que el anuncio al Diario lo hizo él y no su sucesor en el puesto, Carmelo, se termina de lucir cuando dice que «con la publicación del Plan se abre “una nueva puerta” a infraestructuras públicas necesarias como colegios, guarderías y centros de salud, parques, que no se podrían haber construído sin su actualización».

Sí sí, ¿y las perras para ejecutarlas? ¿Nos las van a regalar las demás administraciones públicas o la iniciativa privada? ¿O no se acuerda de que las perritas del consistorio aronero se las ha pulido su grupo de gobierno con excursiones, parrandas, fiestas faraónicas y electoralistas, pagos de abogados, de indemnizaciones, deudas y con los sueldazos de sus 13 concejales liberados y de los 24-26 cargos de confianza que financió a costa del erario público hasta hace unos meses? ¿No ha leído el balance económico del Ayuntamiento de Arona? En fin, Sosa y los mundos del bertismo «abriendo puertas» y dándoles portazos a los aroneros en las narices…

Y el colmo del peloteo y del ¿periodismo? baboso es el recordatorio final que hace el redactor de la noticia publicada ayer en DA al evocar la frase que el alcalde, Berto, «ha dicho en otra ocasión» en relación a que el PGO «no es para favorecer a los empresarios, sino para favorecer la calidad de vida de los vecinos». Toooooma ya, jajajajajaj, el gabinete de comunicación personal del alcalde no lo hubiera hecho mejor. Y que conste que a mí el redactor de esa noticia me cae bien (aunque si lee este comentario probablemente yo no le caeré tan bien), pero es en mi opinión se le ha ido la mano con el baboseo…

Si aunque sea le hubiera preguntado a Sosa por el número total de viviendas clandestinas que se quedan fuera del Plan y que tienen puntos para ser demolidas… Pero no, se ve que ese pequeño y nimio detallito informativo no era conveniente para… debería decir para los vecinos y lectores del periódico. Pero está claro que la omisión de esa pregunta y de la respuesta o no respuesta de Sosa no responde precisamente al interés vecinal :-/ .

¿Durará el vigor del PGO o lo ‘desvigorizará’ Felipe Campos?

Ahora bien, antes de que nadie tire campanas al vuelo pensando que por fin pasaremos página con ese maltrecho Plan General, ¿abrimos apuestas a ver si de verdad entra en vigor o cuánto le dura ese vigor al Plan? No es por aguar la alegría a los empresarios y vecinos que lo esperan como agua de mayo, pero el abogado Felipe Campos ha reiterado en varias ocasiones que si la Cotmac-Gobierno de Canarias se atrevían a autorizar la entrada en vigor de ese planeamiento, la impugnaría inmediatamente en los tribunales.

¿Su principal argumento? Pues por ejemplo convenios urbanísticos escandalosos como el famoso de Pedro Suárez en Guargacho, como el de Agustín Marichal y entre otros Emilio Pena en Cruz del Guanche o como el de Guaza (cuya propiedad no tengo clara, porque el nombre que retumba por ahí no coincide con el que consta en el convenio).

Con suerte igual nos aclaran esas dudas y nos relatan las novedades sobre este asunto nuestros amabilísimos y bien informados lectores 😉 . También nos podemos encomendar a El Día a ver si hay suerte. Jeje, porque como esperemos a enterarnos de los aspectos peliagudos del urbanismo aronero a través del Diario o de La Opinión, vamos aviados (total, ya puesta a lanzar puyitas periodísticas, para qué cortarme al final).

El alcalde pidió auxilio policial durante la reunión con los vecinos de Las Galletas

Una vecina hizo temblar de miedo a Berto y otra le dejó en ridículo desenmascarando una mentira suya

JAJAJAJAJAJAJ, Si es que se veía venir. Los bertistas llevan años y años sembrando vientos en Las Galletas, y en pleno huracán sanitario, van y le ponen la cara a los vecinos. ¿Y qué es lo normal en esos casos? Pues que algún furibundo vecino se la intenten partir… Si ya se lo advertí ayer. Pero está claro que los bertistas no son conscientes de que se les acabó el glamour.

Por los pelos no llegó la sangre bertista al mar durante la reunión vecinal que convocaron ayer por la tarde para intentar excusar su inexcusable proceder en lo relativo a la insana Sanidad de Las Galletas. Pero por los pelos de verdad, pues según cuentan asistentes a la reunión, hubo un momento en que más que menos todos avistaron la posibilidad de que el alcalde, Berto González Reverón, acabara hecho trizas a manos de una indignadísima vecina que casi le salta al pescuezo.

La mismísima Consuelo Alayón saltó de su silla profiriendo críticas a voz en grito, se dirigió a la mesa donde estaban sentados los gobernantes aroneros y se encaró con Berto. Pa’ haberlo visto xd, jajajajjaja. Con lo cagado que él es y sin un Carlos Cabello cerca que le defendiera de la tremendísima Consuelo, la vecina que hace unos años hizo estremecer nada más y nada menos que a Unelco y a todas las gigantescas torretas que esa compañía nos ha sembrado en el Sur. Me cuentan que los galleteros vieron ayer el pánico reflejado en la cara del alcalde y de los suyos (aunque el resto de ediles solo estaban flipados, mientras que el alcalde se las vio y se las deseó de verdad, ya que los galletazos que se rifaron eran toditos para él).

Y por mucho que gritara y acercara su dedo acusador a la cara del alcalde, se ve que los ataques de Consuelo fueron bien cabales. Ya que, según mis espías haris, recibió una gran ovación de la inmensa mayoría de l@s galleter@s presentes. Fue desalojada de la sala por la policía (que según cuentan, se personó en respuesta a la llamada de socorro que les dirigió Berto). Pero se fue toda privada porque había dicho cuanto quería decir. Jajajajaj, o sea, ella se quedó a gusto tras el desahogo, pero apuesto a que al alcalde le va a durar el susto unos cuantos días y que se va a acordar de Consuelo cada vez que ponga sus pies en este pueblo.

Furia colectiva.

Pero eso no fue todo, porque aunque a esta vecina fue a la que más se le notó el cabreo, los bertistas se tropezaron ayer con una auténtica furia colectiva por las eternas promesas incumplidas, excusas y milongas que los responsables municipales llevan años contándoles en relación a la mejora del consultorio médico del núcleo y por el aviso del Servicio Canario de Salud de que ese servicio cerraría sus puertas el lunes dada la precaridad del local en el que se ubica (la consecución del suelo o del local para acoger ese centro es competencia municipal). Claro que después de lo de Consuelo, el cabreo de todos los demás juntos parecía moco de pavo, jeje.

Para que quienes no estuvieron ayer en esa reunión se hagan una idea de cómo se las gasta Consuelo cuando machacan a su pueblo, como dice ella, «con injusticias», les pongo un vídeo de hace unos añitos relativo a la guerra que emprendió contra Unelco, contra el «injusto» Plan General de Arona y contra las limitaciones de horario que se impusieron para visitar la cueva de Hermano Pedro.

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-4888354554047917793&hl=es&fs=true

El ridículo bertista al ser pillado públicamente en una mentira 

Como guinda de este memorable encuentro vecinal de ayer, el alcalde, además, quedó en el más absoluto ridículo y en evidencia total al ser pillado ‘in fraganti’ cuando trataba de escudarse en una excusa bastante alejada de la verdad (típico en él, cuando la verdad no le conviene se inventa historias fantásticas en las que él siempre es el bueno y quienes no le ríen la gracia son mal@s malísim@s).

Dijo en voz alta que las gestiones que hizo para alquilar en Punta del Viento un local que reunía los requisitos para acoger el consultorio no salieron adelante porque su propietaria pedía demasiada pasta. Jijijiji, pero no se había dado cuenta ¡¡de que la aludida y su marido estaban entre el público asistente a la reunión!!!! Así que imagínense el pedazo de corte que se llevó Bertocho cuando esos vecinos se levantaron y contaron su versión de la historia bastaaaaaaante indignados por la jugarreta que les hizo su desde entonces inquerido alcalde.

Resulta que hace aproximadamente un año esos vecinos acordaron principalmente con el alcalde alquilarle al Ayuntamiento por 3.000 euros al mes su local de 400 metros cuadrados y creo recordar que cinco baños. La propietaria se puso a liquidar la mercancía de la tienda que tenía en ese local y cuando ya lo tenía todo listo para desalojarlo y alquilarlo para el consultorio, en plan tipical Arona, los técnicos municipales midieron e informaron que solo eran computables 300 metros cuadrados de local porque 100 estaban en un altillo que por algún motivo no se avenían a tomar en consideración. Ese pequeño detalle llevó al alcalde a plantear que en vez de 3.000 euros, el alquiler fuera de 2.400 euros mes (todo esto según la historia que me han relatado vecinos del pueblo y que salió en prensa hace un año). Pero la propietaria dijo que nanay, que sus escrituras de propiedad dicen que su local mide 400 metros cuadrados y que, además, el Ayuntamiento siempre le había cobrado el IBI relativo a todos esos metros, con lo que si para pagarle impuestos a a esa administración local le computaban los 400 metros, entonces para cobrar también.

¿Reacción de Berto? Romper las negociaciones y el trato, y contar por todo el pueblo y por el municipio en general que no podía alquilar el local porque su propietaria pedía demasiado. Así que él se perfiló como un gran gestor que vela celosamente por el ahorro y la economía de las arcas públicas, y la propiedad del local como unos egoístas frescones que querían abusar del Ayuntamiento y que no eran nada solidari@s con sus vecinos al privarles de la posibilidad de contar con un consultorio médico aceptable (mientras entra en vigor el Plan General y se construye el súper estupendísimo centro de salud que ese documento contempla para Las Galletas, jajajaj, la otra gran milonga). Y encima de quedar como unos chungos ante sus vecinos, esa familia se quedó sin su negocio, ya que lo había liquidado para alquilarle el local al Ayuntamiento…

Un año llevaban intentando defenderse de la historia que Berto iba contando sobre ellos (yo me creo la versión de estos vecinos por mi experiencia personal y porque ya conozco más de un centenar de historias similares relacionadas con Bertodafi). Hasta que ayer lo pillaron a la bajadita delante de un montón de vecinos que llevaban un año dudando sobre a quién creer (porque así de repente, cuesta pensar que un supuesto señor alcalde sea capaz de mentir de semejante manera). Y según empezó a contar lo de que los dueños de este local eran unos pretensiosos y que por eso no habían tenido éxito sus intensas negociaciones para lograr el único local disponible en el pueblo para acoger el consultorio, ¡¡los vecinos aludidos se levantaron, contaron su historia y lo dejaron de ruín y mentiroso!!!

Acojonado y humillado.

Jajajajajjaja, Berto se cubrió de gloria, vamos 😉 . Consuelo lo acojonó y María Teresa Martínez (que es como se llama la dueña de dicho local) lo humilló al desenmascarar públicamente sus mentiras sobre ese asunto.

Ooooooooooooh, y yo me lo perdí… 😦 .

Menos mal que los cocaleros anunciaron que el consultorio no cerrará el lunes y que de momento los vecinos no tendrán que recibir asistencia médica y sanitaria en El Fraile, porque vaya día si no… (Esta historia da más de sí y no es tan de color de rosa como Berto la contó, pero eso ya se los escribo en otro momento).

A mí me entró el despipote total de risa cuando me contaron que al acabar la reunión, Berto y los bertistas (jajajajjajajaja, xd, imaginen la cara de susto del concejal Doctor Niño ante semejante espectáculo de tragicomedia y de acción) se quedaron tan apurados y aterrorizados con el malestar vecinal que han logrado desatar en Las Galletas, ¡¡¡¡que según acabó el ajetreado enuentro se pusieron como locos a buscar un local y que, por lo visto, ya lo habrían conseguido!!!

Jajajajajajjaja, tropecientos años y con especial apuro todo un año buscando sin éxito unas instalaciones adecuadas para el consultorio galletero, ¡¡¡¿¿y van y lo logran a toda prisa después de esa reunión??!!  Mmmmm, pues ya saben l@s vecin@s de Las Galletas qué es lo que tienen que hacer para que se cumplan sus demandas y necesidades y para que los gobernantes cumplan sus promesas 😉 : unirse, expresar su indignación, y encarar a Berto con Consuelo y con María Teresa cuando no satisfaga las demandas vecinales o cuando les mienta.

Yo voto por ponerlas a ambas a liderar la asociación vecinal de Las Galletas. Total, más abandono político es imposible que sufra ese pueblo. Y solo con el pánico del alcalde a contradecirlas, seguro que ponía algo más de cariño en ese pueblo. Jajajajaja, y si no por lo menos nos lo pasamos bien con las broncas entre unas y otros, jajjajajajajaajajajaj.

Gobernantes aroneros pondrán la cara hoy para hablar sobre la inSanidad de Las Galletas

Vecinos de Las Galletas informan de que el Ayuntamiento les ha convocado para aclarar qué va a pasar con su insano servicio sanitario. La reunión, convocada sin demasiado esmero (no he visto la convocatoria ni en la página web consistorial ni en prensa), está prevista a las 6 de la tarde en el mini centro cultural del núcleo.

Parece que hoy se va a dilucidar si el cierre del consultorio médico galletero es definitivo y si el Ayuntamiento está haciendo alguna gestión productiva al respecto.

Digo productivo porque hace un año y pico los gobernantes aroneros de CC anunciaron con todo el bombo y platillo que ha faltado ahora que estaban haciendo gestiones para ubicar el servicio de atención sanitaria del pueblo en Ten Bel, en unos locales de Punta del Viento o en La Estrella. Todo ello en plan provisional para solucionar «las deficiencias del espacio donde se presta servicio sanitario actualmente», dijo el propio alcalde, Berto González Reverón, porque “en cuanto entre en vigor el Plan General, la Consejería de Sanidad podrá construir el definitivo centro de salud en la parcela anexa al pabellón de Las Galletas” (jajajaja, en vigor el Plan General, jajajajaj, qué alcalde más chistoso. Y lo de Ten Bel también tiene su gracia 😉 ).

Oigan, ya puestos, algún vecino asistente a esa reunión podría preguntar por qué no ha entrado en vigor el PGO que los bertistas revendieron en elecciones. Jeje, como intuyo que nunca dirán la verdad públicamente les doy una pista: uno de los motivos por los que el responsable de dar el visto bueno a la publicación y entrada en vigor del Plan no se atreve a hacerlo cae muy cerquita de los galleteros: Guargacho, ¿les suena?, jeje.