Archivo de la categoría: Limpieza, Jardines, Agua y Mantenimiento

CC insta a la Policía Local a hacer la vista gorda con ilegalidades de los vehículos de limpieza

Sosa ha pedido-sugerido a los agentes que no paren ni multen a esos vehículos que carecen de tarjeta de transporte y/o ITV «para garantizar el cumplimiento de las competencias municipales»

Entre el amplísimo listado de irregularidades y problemas del servicio de limpieza y recogida de residuos que presta la UTE SUFI-Hermanos Santana Cazorla desde el pasado mes de febrero, varios integrantes de su plantilla citan que muchos de sus vehículos carecen de la preceptiva tarjeta de transporte y de la Inspección Técnica de Vehículos (ITV). O sea, que los operarios que no son ‘secuestrados’ por las noches, están desarrollando su trabajo en fotingos destartalados que no reúnen los requisitos necesarios para estar en circulación.

¿Asombrados de que ese hecho propio de las repúblicas bananeras pueda suceder en un municipio de la Europa del siglo XXI? Jajajajaj, pues recuerden: esto es Arona, y aquí los políticos siempre logran que el surrealismo siempre vaya a más.

Los operarios cuentan también que para evitar que la Policía Local pare, inspeccione, multe y retire de la circulación a la flota de chalanas del servicio de limpieza, el concejal responsable del área ¡¡instó a los agentes a hacer la vista con los incumplimientos de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos y Seguridad Vial en lo que respecta a las citadas tartanas!!

Pero Xd, ¿qué carajo se adapta a la legalidad en este Ayuntamiento? Porque esa normativa debe ser de las pocas que les faltaba por incumplir a estos de la CoCa aronera y a quienes dependen de ellos. Jajajajaja, y encima implican en semejante barbaridad a los policías locales instándoles a hacer omisión de sus funciones en materia de tráfico y circulación de vehículos 😮 ! Está claro que este Ayuntamiento revienta cualquier día de estos, jajajajajaj, porque sus gobernantes son la boooomba.

Y aquí tenemos el comunicado en el que el concejal de basura, Antonio Sosa, requiere «de esta policía local de Arona la máxima colaboración con la empresa adjudicataria de los servicios» con respecto a los citados incumplimientos de la flota de fotingos de limpieza. No les pide expresamente que no multen ni lleven esos vehículos al depósito municipal por carecer de ITV, sino que se los dice en plan sin decir diciendo, ya saben, al estilo Sosa. Pero sabiendo de qué va la historia, se entiende su mensaje (entre otras cosas, porque a ver si no para qué dirige el siguiente escrito a los polis justo cuando el nuevo adjudicatario asumió la prestación de dicho servicio).



¡Y ampara su estrombótica petición policial, entre otras cuestones, en el cumplimiento de la Ley que establece las competencias municipales de gestón de residuos y limpieza viaria, jajajajaja, desviste a un santo legal para vestir a otro 😮 .

Sosa se intenta cubrir las espaldas pidiendo a los polis que no procedan a la interrupción del servicio de limpieza «salvo por cuestiones de seguridad vial». Pero a ver… ¿no tiene que ver con seguridad vial prácticamente todo lo relativo al cumplimiento de las normas de tráfico? ¿Se imaginan la que se podría montar si un camión sin ITV se queda, por ejemplo, sin frenos (por citar uno de los motivos por los que un vehículo no obtiene la pegatinita de la ITV), se precipita sin control por una pendiente y se lleva por delante a uno o varios coches particulares y a sus ocupantes?

O sea, ¿saben el marrón que tendrían los agentes si sucediera alguna catástrofe de ese tipo y se comprobara que hicieron la vista gorda con esa Inspección Técnica de Vehículos? También Sosa se metería en un problemón tocho si eso ocurriera, poro  él y sus compañeros de gobierno han antepuesto «la salubridad pública» al control exhaustivo de los problemas que podía ocasionar el incumplimiento de la normativa sobre tráfico y circulación de vehículos. Pero al fin y al cabo, estos últimos estarían incumpliendo esa normativa estatal de mutis propio, no a instancias de otros, que es lo que le ocurre a la Policía aronera.

Me filtra un afectado por dicha situación que cada vez que una dotación de operarios da con un guardia civil que los para y multa «se nos cae la cara de vergüenza» y que los beneméritos se pasan por el arco de triunfo dicha solicitud de colaboración. «Solo faltaba que un concejal mandara más que las leyes de tráfico» es una de las frases que, según nuestros espías Haris, les sueltan cada vez que los paran y muestran el escritito de Sosa (el cual, para la Guardia Civil, tiene menos validez que un cromo).

—>Novedades sobre este post en los comentarios.

(Continuará)

El concesionario de limpieza ‘secuestra’ trabajadores por las noches

Como no tiene camiones para toda la plantilla, la UTE Sufi-Hermanos Cazorla esconde a los empleados que ‘le sobran’ en un pequeñísimo barracón y les paga por limpiar las musarañas

Xdiosssssssss, si la actualidad aronera fuera el guión de una peli, criticaría su exceso de surrealismo-ciencia ficción-fantasía y la ida de perola de sus guionistas. Si es que al final parece que se me ha ido la pinza a mí… porque es más fácil creer eso, que los hechos esperpénticos que cuento sobre este Sur y, principalmente, sobre esta pobre Arona.

Pero no, jeje, esto de los campos de concentración, uy, perdón, barracones de concentración, es cierto y lo puede comprobar cualquiera pasándose de martes a jueves por las instalaciones que tiene el nuevo concesionario de limpieza en la antigua bloquera que está junto a Casas Viejas (debajo de La Camella, para más señas).

Allí encontrarán por las noches entre 20 y 22 trabajadores del servicio de recogida de basura metidos en un cuartito prefabricado (debe ser ese que sale en la imagen de abajo) que tratan de ingeniárselas para matar el tiempo que, supuestamente, deberían pasar recogiendo basura. De viernes a lunes no hay tantos secuestros por las libranzas (en las que se esconde otro hecho hiper escandaloso), pero también los hay.

Operarios del servicio municipal de limpieza de Arona encomendados a limpiar musarañas de martes a jueves (nuestro espía hari ha preferido ocultar sus rostros)


Juegan a las cartas, relatan historias, cuentan chistes, se aburren soberanamente por lo lentas que pasan sus horas de ‘secuestro’ laboral y flipan con lo que les está pasando. Y esto no es nuevo, ¡llevan así desde febrero!, es decir, desde que este servicio adjudicado por 101,6 millones de euros por ocho años (12,7 millones al año) fue asumido por el nuevo adjudicatario. Querer trabajar y no encontrar curro es triste, pero tener curro y no poder trabajar es, cuanto menos, patético (eso sin contar el temor de esos trabajadores a ser despedidos por exceso de plantilla).

Y el gobierno aronero ¡sabe lo que está pasando! Bueno, no solo es que lo sepa, es que ha sido el desencadenante y padrino de esta rocambolesca situación. Primero porque el alcalde, Berto González Reverón, ordenó al anterior concesionario tanto de palabra como vía decretos (Camilo Álvarez Sánchez) sobredimensionar la plantilla por encima de las necesidades del servicio (tal y como refleja la transcripción de las escuchas de mi bestseller favorito: el Caso Arona).

Y segundo porque él, su ex querido concejal de Limpieza, Antonio Sosa (sigue siendo concejal, pero ya no es tan querido por Berto), y el resto de su gobierno cocalero se empecinaron en adjudicar este millonario contrato a una empresa que no dispone de los camiones de recogida que hacen falta (a pesar de que la disponibilidad de los vehículos precisos era una condición supuestamente impepinable para poder optar a la adjudicación, o al menos eso es lo que pone el pliego de condiciones del concurso).

Uno de los vehículos 'conseguidos' para el servicio de limpieza de Arona (fíjense en la gran pegatina negra de su parte lateral)

En un pleno los responsables de CC expusieron en plan vendida de moto algo así como que perdonaban ese pequeño detalle de falta de camiones a la empresa a la que habían adjudicado el servicio en noviembre de 2010 porque la misma va a adquirir unos vehículos requetefantásticos, maravillosos y estupendos que compensarán con creces las carencias y apuros que están padeciendo la plantilla de limpieza (más de 200 empleados) y los vecinos del municipio.

Así que mientras llegan, la empresa se las apaña como puede con los camiones que el consistorio aronero tenía en propiedad (que datan de cuando María Castaña) y con otros que ha prestado ¡el Ayuntamiento de Puerto de la Cruz!

Fíjense lo que nos ha filtrado nuestro operario hari: este camión que se está usando para limpiar Arona es del servicio municipal de Puerto de la Cruz!

En total, tirando de aquí y de allá, entre el nuevo concesionario y sus padrinos bertistas han juntado 8-9 camiones de recogida de residuos.

¿Les queda alguna duda de que el vehículo destinado a Arona es del servicio municipal de limpieza de Puerto de la Cruz?

Pero el servicio cuenta con una plantilla calculada para 15 camiones, así que los trabajadores que ‘sobran’ porque no tienen vehículos para trabajar llevan meses con la encomienda laboral de limpiar las musarañas del minúsculo barraconcito que les ha habilitado la nueva contrata de limpieza que, según el gobierno de CC, va a acabar con todos los males del siempre controvertido servicio municipal de limpieza y recogida de residuos.

Barracón en el que los operarios de limpieza de Arona padecen hacinados su peculiar secuestro nocturno.

Aunque para ser fiel a los hechos, debo añadir que los trabajadores arrestados a estar cruzados de brazos también deambulan por los alrededores de ese cuartito ¡¡¡para defecar!!! La empresa ha puesto a su disposición, con el visto bueno del Ayuntamiento, un mini baño prefabricado. Pero cuentan los trabajadores que «es tan cutre y estrecho» que casi tod@s prefieren soltar sus residuos en campo abierto. ¡Y cargan rollos de papel higiénico en sus bolsas de trabajo!

Jajajajaj, ¿no les parece el colmo? Los trabajadores de limpieza de Arona están llenando el campo de mierda!! Ays, qué cagada de servicio de limpieza están recibiendo los aroneros y qué desazón padecen buena parte de sus operarios por culpa de la diarrea mental de los responsables políticos y técnicos que han timoneado este pestilente procedimiento de adjudicación.

Para rematarla, ¿a que las empresas que han impugnado esa extraña adjudicación ganan sus recursos y nos vemos pagando varias indemnizaciones millonarias más? Por anomalías como la de entregar esta concesión a una empresa que incumple el pliego de condiciones del concurso en asuntillos como el de no disponer de los vehículos necesarios como condición previa para poder presentarse, han denunciado las empresas Fomento y Urbaser. Nada, dos empresitas ‘insignificantes’ que apenas tienen recursos para pelear judicialmente con un equipo de abogados de esos que ganan casos…

Ays, y yo me asombré cuando trascendió que los operarios de limpieza estaban recogiendo basura en carritos de supermercado…

Y esto no es todo. En relación a este servicio municipal aronero están pasando muchas más cosas asombrosas que están causando perplejidad incluso en los tribunales de Justicia, en la Guardia Civil, en Inspección de Trabajo y en los sindicatos no bertistas (que haberlos haylos, a pesar de los esfuerzos por limpiarlos hasta hacerlos desaparecer). A ver cuando se los cuento, porque entre un@s y otr@s, vaya colección de temitas acumulados voy arrastrando…

Caray, y a ver si se anima algún medio a cubrir y difundir temitas graves como éste, que yo sola no doy avío. Y por mucha publicidad que reciban del Ayuntamiento aronero, el cambalache que rodea solo a este servicio afecta a 211 trabajadores del municipio y a sus respectivas familias. Luego se quejarán de que están bajando sus lectores…

Uy, y hablando de perras, ¿habrá aportado dinero la concesionaria de este servicio para campañas electorales como la de CC? Simple curiosidad que me ha entrado…

Al bertismo se le acabó el glamour (Parte II)

El Ayuntamiento tiene que buscar dinero para pagar unos 15 millones de euros, eso solo contando lo que ha trascendido hasta ahora. (Y hay novedades con el Caso Arona, jeje).

Entre los pagos desorbitantes para los que tiene que buscar pasta el Ayuntamiento de Arona de forma inminente (previsiblemente a través de un préstamo bancario), están la orden de embargo (aunque no es el nombre técnico) que le presentó hace un mes el anterior concesionario de limpieza (Camilo Álvarez) al Ayuntamiento y, recientemente, también la del anterior concesionario del servicio de electrificación (Chijafe). Y ojito, que lo que han reclamado por vía judicial esos dos ex concesionarios y del que llevaba Mantenimiento (Pepe de la Rosa) ronda los 11 milloncetes de euros.

Y también está pendiente de pago la indemnización de unos dos millones de euros que el Ayuntamiento ha sido condenado a pagar a los dueños del centro comercial, cinematográfico y hotelero Zentral Center ¡¡¡por haber confiscado y ocupado varios locales a lo frescón durante casi ocho años, en base a un convenio urbanístico ilegal!!! Con orden de desalojo judicial contra el Ayuntamiento incluida, jajajajjaja, cualquier día les caen encima los guionistas de Torrente para rodar ‘El brazo tonto de la Política» 😉 .

Esta bertada es similar a la de la macrobarbaridad deportiva de Cruz del Guanche: El Ayuntamiento ocupó unos 1.700 metros cuadrados de ese centro comercial en base a un convenio ilegal firmado por Berto después de las elecciones de 2003. La imposibilidad de llevarlo a término fue oficialmente confirmada por la Cotmac desde finales de 2006. Peeeeero el pago de la indemnización que habían convenido con la empresa y el pago de los gastos de mantenimiento y uso del local que estaban ocupando, tenían advertencia expresa de legalidad. ¿Y adivinan lo que hicieron Berto y los suyos para salir de ese aprieto?

Pusieron en práctica la táctica del avestruz. Jajajajaj, casi nunca les funciona, pero está visto que es su preferida. En fin, optaron por no pagar nada (ni indemnización, ni alquiler, ni agua, ni luz), por ignorar la petición formal de desahucio que les remitió la empresa propietaria del inmueble confiscado por el gobierno municipal del Ayuntamiento de Arona, y por seguir haciendo uso de esos locales en ese plan carota ¡hasta la actualidad! O sea, que la factura por esa pifiada sigue sumando…

Han ido sumando los millones de euros que tenemos que pagar los aroneros por pifiadas del bertismo? Unos cientos de miles de euros al que fue el concesionario del servicio municipal de recaudación (el que prestaba Antonio León, una de cuyas hijas, y ya estamos con las paradojas de ese ayuntamiento, es concejal de la nueva oposición socialista). Unos miles de euros por la denuncia y las medidas injustificadas contra un empleado de ese servicio acusado de desajustes en las cuentas. Unos cuantos cientos de miles de euros más a la empresa a la que le encargaron el desmonte de suelo rústico en la Cruz del Guanche. Alrededor de 11 millones de euros a tres ex concesionarios. Y unos dos millones de euros a la propiedad de Zentral Center.

Con el respaldo de los 8.000 votantes aroneros que han revalidado su mayoría absoluta, que muchos de ellos igual hasta se bancan de buena gana el coste de semejante palmarés de cachanchanadas políticas. Pero es que la deudita la vamos a tener que pagar todos los aroneros (de nuestro bolsillo público y también del privado, ya verán 😦 ).

Y aunque no se lo crean, aún hay más… vienen unas cuantas condenas indemnizatorias y unos cuantos escándalos más contra el Ayuntamiento de Arona por cortesía de sus responsables políticos y técnicos.

Aunque ayssssssss, lo mejor lo mejor lo mejor de todo, tiene que ver con el Caso Arona 😀 . Les cuento las novedades en cuanto tenga un ratito. Y vayan preparándose, que viene marchita. Los aludidos ya lo saben. O sea, el gobierno bertista multiimputado y el Ayuntamiento de Arona en peso llevan unos días estremecidos (y un buen puñado de políticos y de técnicos acojonados) con el rumor de que ya ha acabado la instrucción de este procedimiento judicial en que deben estar imputados ya cerca de un centenar de personas, de que están a punto de hacerse públicas las conclusiones y, para rematar el susto y la expectación, de que las medidas cautelares planteadas son demoledoras.

Y cierto o no, ese rumor que está corriendo como la pólvora termina con un «se dice que se están planteando nombrar una gestora para gobernar Arona». Y la guinda imprescindible del cotilleo es que, además de la inhabilitación y retirada cautelar del cargo de políticos y técnicos imputados en esa causa judicial (y esto ya es puro chisme), a alguno le puede tocar prisión ¡!.

Así que imagínense cómo está el gallinero aronero. Hasta cuentan que el grupo de gobierno se reunió el miércoles por la tarde en el Ayuntamiento, y que algunos salieron incluso llorando… y como radio patio consistorial está como está con lo de los rumores sobre el Caso Arona, much@s no han dudado en relacionar eso con las esas lágrimas y caras largas de los bertistas. Con lo que cierto o no el rumor, su intensidad está causando estragos y sensación.

Esto ha sido en la primera semana de este mandato 2011-2015. Ay mi madre, no nos queda nada!!!

Continuará…

Requerimiento notarial presentado ayer por el ex concesionario de limpieza exigiendo el cobro de deudas del Ayuntamiento

Camilo Álvarez notifica las responsabilidades legales en que incurren los responsables municipales que no liquiden la deuda oficialmente reconocida por el Ayuntamiento con su empresa

Además de esta reclamación de cobro con cuño notarial, el ex concesionario de limpieza ha emprendido a través de los tribunales otras peticiones de abono de deuda por valor superior a los 7 millones de euretes.

Asimismo, en relación a la reciente adjudicación de esos servicios a empresas distintas a la que limpiaba (o medio limpiaba) Arona desde 1980 ( ¡! ), hay varias empresas que consideran que les correspondía a ellas la concesión, y que también se han aventurado en batallas contra el Ayuntamiento.

Jeje, no se quejarán, adelanté en plan primicia este llamativo hecho ayer, apenas unas horas después de que pasara, y hoy ya les posteo el documento. Vamos, si es que las fuentes haris son la releche. Gracias por la diligencia 😉 .

Si es que en este peliculón cirsense aronero hay de todo!!! El que no la flipe es porque no quiere, pero esto es más emocionante que el fútbol y que los culebrones y la Belén Esteban juntos, jajajajaj.

Admitida a trámite una nueva querella contra el alcalde y varios ediles de CC por presunta prevaricación

El magistrado encargado de las diligencias motivadas por la denuncia del ex concesionario de limpieza (Camilo Álvarez) es el mismo que instruye el Caso Arona

GRUPO CAS

Comunicado

El Juzgado de Instrucción 4 de Arona admite a trámite querella contra el alcalde y concejales del Ayuntamiento de Arona por un presunto delito de prevaricación administrativa consistente en impedir la retirada de medios propiedad de la empresa Camilo Álvarez Sánchez tras finalizar el contrato de recogida de residuos sólidos urbanos limpieza  viaria y conservación de jardines y playas.

El Juzgado de Instrucción nº 4 de Arona ha emitido un auto por el que inicia diligencias tras la querella presentada contra el alcalde de Arona y los concejales miembros del Pleno del Ayuntamiento de Arona que votaron a favor del acuerdo plenario de fecha 2 de febrero de 2011 sobre la retirada de material de la empresa Camilo Álvarez Sánchez adscrito al contrato del servicio de recogida de residuos sólidos urbanos, limpieza viaria y conservación de jardines y playas de la empresa Camilo Álvarez Sánchez.

Los hechos que han dado lugar a la querella tuvieron lugar con motivo de la finalización del contrato del servicio de recogida cuando el Teniente Alcalde del Área de Medio Ambiente y Urbanismo resolvió la imposibilidad de “realizar movimiento alguno de contenedores ni papeleras en el municipio de Arona” hasta que “no reciba la notificación del acuerdo plenario y se proceda a aportar lo requerido en el mismo”, pese a que el 2 de febrero concluía el contrato con la empresa Camilo Álvarez Sánchez y el servicio de limpieza estaba al cargo de una nueva empresa adjudicataria.

En la querella se expone que no sólo se dictó el acuerdo, sino que se llevó a efecto y se ordenó a los agentes de la Policía Local adoptar las medidas oportunas para impedir la retirada de lo contenedores y papeleras. En la noche del día 8 de febrero, cuando operarios de la empresa Camilo Álvarez Sánchez comenzaron con la retirada de los contenedores de su propiedad, se personaron agentes de la Policía Local para hacerles saber que no podían retirar los medios materiales y que habían recibido órdenes de impedir su retirada.

Ante esta situación, los querellados emitieron nuevos informes y dictaron nuevas Resoluciones que,según el texto de la querella, implicaban una “privación absoluta de los bienes” de la empresa Camilo Álvarez Sánchez. Así ocurre en el informe del Técnico Medioambiental de 17 de febrero de 2011 en el que se basa el Teniente de Alcalde del Área de Medio Ambiente y Urbanismo del Ayuntamiento de Arona para dictar la Resolución nº 1017/2011 de 18 de febrero de 2011 en la que se acuerda: “PRIMERO.- Que motivado por razones de interés público a causa de riesgo de emergencia sanitaria ordenar, como medida cautelar, a don Camilo Álvarez Sánchez que mantenga los contenedores de su propiedad en los puntos actuales de ubicación de las vías públicas del municipio de Arona.SEGUNDO.- Dar cuenta al Pleno en la siguiente sesión que se celebre de la presente resolución a los efectos de la procedencia de incoar expediente sancionador a la U.T.E. SUFI, S.A.-HERMANOS SANTANA CAZORLA, S.L. por incumplimiento de poner en funcionamiento el servicio el día 3 de febrero. TERCERO.- Notificar a la Intervención de Fondos , a don Camilo Álvarez Sánchez, a la U.T.E. SUFI, S.A.-HERMANOS CAZORLA, S.L. y a la Policía Local a los efectos de que IMPIDA LA RETIRADA DE CONTENEDORES Y SU TRASLADO DE LA VIA PUBLICA”

Según el contrato que vinculaba al querellante y al Ayuntamiento de Arona, los medios materiales para la prestación del servicio eran aportados por el adjudicatario y se mantenían en su patrimonio. Así lo reconoce la Sentencia de 5 de octubre de 2005 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Santa Cruz de Tenerife. Las resoluciones adoptadas impidieron disponer a la empresa Camilo Álvarez Sánchez de 2.450 contenedores de su propiedad, valorados en 756.147 euros.

En Arona, a 18 de mayo de 2011

Camilo Álvarez hizo hoy una limpia de perras en el Ayuntamiento!!

La mañana ha estado movidita en el Ayuntamiento aronero: Miembros del anterior concesionario de limpieza (Camilo Álvarez Sánchez) se han plantado con un notario en la casa consistorial, atencióóóóóóón: ¡y han presentado un requerimiento notarial reclamando a las bravas las perras que les deben!

No he accedido al documento (aún), pero me cuentan que han advertido al Ayuntamiento de que aparte de las nóminas de los trabajadores municipales, no pueden gastar ni un céntimo de euro en nada que no sea para apoquinar los milloncetes de euros que se le deben. O sea, CAS reclama que una vez pagados los sueldos, todas las perritas que pudieran quedar en las cuentas municipales sean para cubrir su deuda.

Jajajja, la teoría que rula por el Ayuntamiento es que seguramente el gobierno bertista de CC veía venir esa reclamación de morosidad y que por eso se ha pulido toda la pasta disponible, incluyendo el remanente de tesorería.

Ya les cuento luego, que voy pillada de tiempo (aunque esta vez no van a depender sólo de BlancaHari para enterarse de algo que no convenga a Coalición Canaria, puesto que Camilo ha logrado que varios periodistas acudieran al casco aronero para cubrir el suceso).

Mejor nos vamos preparando… porque visto como están las arcas municipales y la cantidad de deudas que están saliendo a flote, me da que a partir de ahora va a ser más que habitual que el Ayuntamiento reciba requerimientos de pago a tutiplen. Ays, un consistorio condenado por okupa (porque Bertito lo ha metido de frescón a ocupar unas dependencias privadas), con una orden judicial de desahucio pendiente de ejecución, y encima moroso. Jeje, pero no se apuren, que los longevos aroneros van sobraditos de diversión, los niños tienen fiestas infantiles, y parece ser que los jóvenes van a tener un macro festival Tecno-House. Para que luego digan que el grupo de gobierno bertista no se preocupa de sus vecinos…

–>Añadido a las 22.00 horas del jueves 19 de mayo:

YA TENGO EL DOCUMENTOOOOOOO 😀 !!!!!!!!

(En cuanto pueda lo posteo)


CC ‘compra’ voluntades con contrataciones por convenio justo antes de las elecciones

Ni antes ni después. Sino justo unos días antes de elecciones. Así es el gobierno bertista de Coalición Canaria. Después de las votaciones que nos zurzan a tod@s (pues en el pleno de ayer quedó claro que las arcas municipales están más tiesas que un palo). Pero en campaña electoral todo vale -para ellos-. Cuando la semana pasada me contaron que los mandatarios aroneros estaban esperando a que la interventora titular cogiera vacaciones para ‘colar’ la contratación de una porrada de gente a través de convenios financiados con fondos capaz que municipales destinados, por ejemplo, a limpieza de márgenes de carreteras y apoyo a los departamentos consistoriales, pensé que me estaban tomando el pelo. Pero era cierto!!!!

Bueno, con esta nueva bertada electoralista por lo menos llega algo a los miles de aroneros que las están pasando canutas con el escandaloso desempleo que azota al municipio. Aunque… ¿cuáles han sido los criterios de contratación? Porque leído en el sumario del Caso Arona cómo decidía el alcalde las contrataciones en servicios como Limpieza y Jardines, me extrañaría mucho que estas contrataciones electorales respondan a criterios objetivos.

Por cierto, en el pleno de ayer CC acordó bajar el canon que paga el Ayuntamiento por el recién adjudicado servicio municipal de limpieza UTE Sufi-Hermanos Cazorla. Y los trabajadores de esa prestación tienen claro que va a haber despidos (después de elecciones, claro). ¿Esto qué es, un quita de aquí para poner allí?

No anoté el dato exacto de nuevos contratados en precario (porque aunque a muchos les venga como agüita de mayo, nunca mejor dicho, no dejan de ser trabajos eventuales) y ahora de memoria me parece una barbaridad el dato que recuerdo, así que mejor lo confirmo antes de postearlo.

Aprovecho para poner una viñeta de Crazy Horse que responde a una nueva sección propuesta por él. Se titula Engañabobos y versa sobre el morro que se gastan los políticos con sus artimañas y, al mismo tiempo, es «un homenaje a toda esa gente que se cree todo lo que publica la prensa» haciendo el juego a los gobernantes (ya saben, a esos que manejan a su antojo la publicidad pagada con fondos públicos).

Engañabobos (By Crazy Horse)

El gobierno ha gastado este año 4 millones de euros con advertencia de ilegalidad

CC acordó en el pleno de ayer pasar dinero de Servicios Sociales para gastos generales del Ayuntamiento (sin concretar para qué)

En el pleno de ayer se confirmó lo que ya era un secreto a voces: las arcas municipales atraviesan una situación catastrófica. La situación es tal, que el gobierno local empezó a gastar el dinero sobrante del año pasado (remanente de tesorería) incluso antes de dar cuenta al pleno de la liquidación presupuestaria de 2010 (algo insólito, máxime si se tiene en cuenta que en época electoral eso se suele hacer después de las elecciones, para sobrevivir el resto del año del asalto que los gobiernos suelen hacer a las cuentas municipales para sus campañas electorales encubiertas (aunque CC no encubre sus gastos electorales con fondos públicos, sino que los hace con total descaro). Así que preparémonos para un gigantesco préstamo bancario (gobierne quien gobierne).

Aparte de los escandalosos datos económicos que posteé el pasado viernes (para ver ese post pinchar en «La liquidación del presupuesto de 2010 confirma la debacle económica y de gestión del Ayuntamiento«), el portavoz socialista, Paco García Santamaría, reveló que el gobierno bertista gastó en los cuatro primeros meses de este año ¡¡¡más de 4 millones de euros con reparos de legalidad por parte de la Intervención de Fondos!!! Menos mal que el pasado mandato el alcalde se comprometió a lograr que el gasto de dinero público se hiciera «con cero reparos de legalidad»…

Por cierto, esa promesa la hizo cuando saltó a la opinión pública los millones de euros que su gobierno gastaba con advertencia de ilegalidad, porque hasta hace apenas 5-6 años esa información que debe someterse a exposición pública era guardada en secreto (vulnerando la Ley, aunque yo también, vaya novedad en este Ayuntamiento…). De esto ya les contaré algo fuerte, pues para impedir que esos datos trascendieran, los gobernantes llegaron a usar hasta la extorsión para intentar silenciar a la oposición. ¿Les suena el camping Nauta? Pues por ahí van los tiros…

En el pleno de ayer, entre otras maravillas de gestión, el gobierno aronero acordó también desviar dinero de Servicios Sociales para gastos generales del Ayuntamiento (más de 350.000 euros, pero como tuve que tomar los datos del pleno de memoria porque no tenía donde apuntar, ya confirmo luego la cifra exacta). Ningún mandatario de CC explicó nada de ese trasvase de fondos. El portavoz del Centro de Arona, Manuel Barrios, dijo en tono de crítica que ese dinero es para poder pagar las nóminas municipales de este mes!!!! Y nadie lo corrigió… no sé si porque Barrios estaba en lo cierto, o si es simplemente que lo ignoraron. En cualquier caso, Berto tenía mucha prisa por acabar el pleno cuanto antes (ya saben, la campaña electoral es lo primero).

Total, para qué entretenerse debatiendo: en esa sesión plenaria sólo se abordaron las cuentas del Ayuntamiento (bajan los ingresos y sube el gasto), la adjudicación y reducción de canon del servicio municipal de residuos sólidos y limpieza viaria, el Plan General de Ordenación,… Ah sí, y trascendió que Vodafone ha denunciado al Ayutnamiento de Arona ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias!!! Pero no sé por qué… Si alguien lo sabe que lo cuenteeeee, jajajaja, ¿le deberán pasta a esa compañía? ¿Habrán saturado la red con un exceso de llamadas? Qué carajo puede hacer un Ayuntamiento para que lo denuncie una compañía de telefonía movil!!!??? Capaz que cae otra indemnización más.

El gobierno también acordó reducir el canon que paga al recién adjudicado servicio de limpieza en un 6,5%. Resulta que en un pleno anterior CC aprobó que esa reducción recayera sobre el gasto de personal de la empresa concesionaria!!!! (yo es que flipo tooodo el rato, ay que ver lo impresionable que soy). Pero la empresa planteó que eso no es viable porque supondría un incomplimiento del convenio colectivo y que perdería cualquier denuncia que le presentaran los trabajadores por esa reducción. Así que la alternativa ha sido reducir los servicios extraordinarios que había planteado la UTE Sufi-Hermanos Cazorla como propuesta de mejora de su oferta (plus que le dio ventaja frente a las otras empresas que concurrieron al concurso público de adjudicación). 😮

Ojito con la jugada: la empresa que se hizo con el servicio no tiene los vehículos ni el material que según el pliego debía tener para optar a la adjudicación del servicio (y CC se lo perdonó, con lo que han llegado a recoger la basura en carritos de supermercado). Y ahora, entre ese adjudicatario y el grupo de gobierno se cargan el plus de servicios extraordinarios que determinó que ésta fuera considerada la mejor oferta de cuantas fueron presentadas al concurso.

Por si fuera poco, sobran trabajadores en esa prestación: un buen número de los currantes se pasan la noche de brazos cruzados en la nave de la empresa ¡porque no hay trabajo para todos! Así que tienen más que claro que después de elecciones habrá recortes de plantilla (ésa que fué inflada por el mismísimo alcalde durante este mandato a través de enchufes, tal y como refleja, cómo no, la transcripción de las escuchas telefónicas realizadas en el marco del Caso Arona, jajajaj, si es que es imposible no citar este bestseller).

El alcalde esconde el gasto de dinero público en publicidad y amaños periodísticos

Berto ha decretado que esa información permanezca oculta hasta después de elecciones

¿Saben que el Ayuntamiento de Arona está gastando una ingente cantidad de dinero público en publicidad, propaganda y lo que CC llama difusión informativa de interés general para el municipio? Pues sí, así es. Los run runes periodísticos y consistorial hablan de cifras desorbitantes que solo en época electoral llegarían a superar los 30.000 euros de ‘inversión’ en algún medio que otro (y que conste que estoy tirando a la baja, ya que se está hablando hasta de contratos publicitarios de 40.000 euritos).

¿Que les interesa saber exactamente cuánta pasta le está aflojando el Ayuntamiento de la mayoría de CC a los medios de comunicación en estas fechas preelectorales? Ja, pues se van a tener que quedar con las ganas, por lo menos hasta después de las elecciones municipales del 22 de mayo. Así lo ha dispuesto el transparentísimo alcalde de Arona a través de un decreto firmado el pasado 11 de abril.

Tal decreto responde al certificado de gastos que ha pedido el de la mochila (José Antonio Reverón) en lo relativo a tres periódicos: Diario de Avisos, La Opinión y El Día. En concreto, el candidato de Ciudadanos por Arona reclamó «los gastos realizados desde este Ayuntamiento desde el año 2007 hasta la fecha en publicaciones en los periódicos» citados.  Su intención era comprobar si en los últimos meses sube de forma descarada ese gasto. Por curiosidad y por si al grupo de gobierno de Coalición Canaria se le hubiera ocurrido usar fondos públicos (de esos que tanto escasean últimamente) para obtener ciertas ventajas de cobertura periodística durante la campaña…

Y Berto le ha respondido: «En virtud de la Resolución de Alcaldía nº 2408/04 de fecha 19 de abril y relativa al ejercicio del derecho de acceso a la información de los concejales de la corporación, por medio del presente le comunico que el próximo día 24 de mayo de 2011 en el Departamento de Intervención, Ayuntamiento de Arona, se le facilitará o solicitado.

Jajajaj, no dejará que la oposición y los vecinos conozcamos ese gasto hasta dos días después de los comicios electorales!!! Para que luego digan algunos que Berto es absolutamente transparente y proclive a la difusión de todos los temas y gastos consistoriales que puedan ser de interés para cualquiera y, especialmente, para la oposición.

Con lo que si ese gasto hubiera subido y se estuviera usando para fines partidistas, nadie tiene la posibilidad de formular una reclamación ante la Junta Electoral por utilización indebida de fondos públicos para campañas electoralistas (práctica, por cierto, nada infrecuente en Coalición Canaria: hasta el presidente tinerfeño, Ricardo Melchior, ha sido pillado y amonestado por esos menesteres).

Aunque bueno, igual resulta que ha coincidido que en estas fechas ha subido muchísimo la cantidad de temas trascendentales que es necesario difundir entre los aroneros. Y que yo, el de la mochila y los haristas en general, arrastrados por la manía y desconfianza que sentimos hacia Berto y su CoCa, no estamos apreciando la importancia de la labor de difusión informativa que está desarrollando el gobierno aronero en los medios de comunicación en relación a temas de impepinable interés público.

Quién sabe, igual hasta han contratado campañas especiales para informar a los vecinos de cuáles son los puntos de riesgo moderado, grave y muy grave identificados en el municipio en el marco del Plan Hidrológico de Tenerife y en el Plan Insular de Defensa frente a Avenidas. Ya saben, en qué zonas debemos extremar la precaución por el peligro inminente de sufrir inundaciones, avenidas de agua y desbordamientos de barrancos; por qué carreteras tenemos que evitar circular cuando llueve, o qué complejos urbanísticos están erigidos en cauces de barrancos.

Los críticos siempre podríamos argumentar que sería extraño que el gasto en publicidad consistorial subiera justo en elecciones para temas como el de las inundaciones cuando los riesgos en ese sentido fueron diagnosticados desde 2007. Pero bueno, también podría ser que el refuerzo inversor de última hora en materia de publicidad respondiera a imprevistos como el de los dos millones de euros que el Ayuntamiento ha sido condenado a pagar por el pufo del convenio urbanístico ilegal de Zentral Center. Eso va a ser: que nos quieren informar de qué gastos municipales va a ser preciso recortar para poder afrontar dicha indemnización. Bueno, y de cuál va a ser el futuro de la Universidad a Distancia (UNED) que el Ayuntamiento ubicó en ese centro comercial que ahora debe desalojar por orden judicial.

No, ya lo tengo. El esfuerzo en gasto informativo va a ser para explicar el cambalache que ha organizado CC con los concursos públicos de servicios como el de recogida de residuos, limpieza viaria, limpieza de playas, jardines, mantenimiento, electrificación… Eso es, seguramente nos quieren informar a todos de cuántas denuncias le han caído al Ayuntamiento por esas concesiones, cuánto dinero nos puede costar esas denuncias y qué recortes sería preciso llevar a cabo para poder hacer frente a las indemnizaciones.

Ays, capaz que su intención es explicarnos a todos qué servicios se van a recortar (por ejemplo el SAC) y en qué áreas se va a despedir personal…

Vaya, cuántas campañas informativos importantes puede estar preparando Berto… Y los haris pensando que ese gasto de dinero público podría traducirse simplemente en montones de noticias ñoñas y propagandísticas adornadas con grandes fotos y con enfoques adaptados a la campaña electoral de CC. Si es que estamos fatal… O que el fin de las aportaciones extra que se pudieran estar haciendo a los medios fueran para que Berto y sus preferidos de CC salieran muuuucho en prensa o para que los periódicos no publiquen -o minimicen- las informaciones que pudieran perjudicar electoralmente a esta formación política.

Seguro que en breve empezamos a ver en prensa las campañas relativas a inundaciones, diagnóstico económico del Ayuntamiento y previsiones en el área de personal (JAJAJAJAJAJAJAJAJ, si es que según lo escribo me troncho… ).

PD: Seguro que en el periódico El Día el Ayuntamiento de Arona está gastando bien poco en publicidad.

Otra PD: El inicio de las campañas de publicidad contratadas con La Opinión coinciden con el cierre de la delegación que tenía este periódico en el Sur de Tenerife 😉 .

Penúltima PD: Los desembolsos económicos que está potenciando el gobierno aronero en estas fechas no aluden solo a prensa de papel.

(En cuanto tenga un ratillo intentaré colgar aquí el citado decreto.)

–>Artículo posteado en Beta, pendiente de mejoras en la edición.

¿Alguien sabe algo del Plan General?

¿Se lleva a pleno de la Cotmac esta semana o no?

Tengo una curiosidad loca con ese tema… ¿Al final se llevó a ponencia técnica de la Cotmac la pasada semana o no? Desde luego, en la web no hay ninguuuuuuna referencia, se los aseguro. Jajajaj, he buscado a conciencia, y nada. Ni en prensa, ni la web de la Cotmac, ni en la del Gobierno de Canarias ni, por supuestísimo, en la del Ayuntamiento de Arona.

Hermetismo total. Capaz que sí que hicieron esa sesión técnica en secreto para intentar llevar el documento a aprobación esta semana de soslayo, como de sorpresa. Jajajaj, yo de estos ya me lo espero todo (todo lo surrealista, quiero decir).

Así que nada. A esperar hasta que trascienda si es cierto que los informes del Cabildo son contrarios a los asentamientos rurales planteados y prometidos por los políticos para legalizar cientos de casas ilegales. Y a esperar también a ver si la Comisión de desOrdenación y Especulación del Territorio y el Medio Ambiente de Canarias tira pa’lante así todo con esas legalizaciones y con otros escándalos previstos en el Plan General.

Me refiero con esto último sobre todo a los convenios urbanísticos que firmó Berto González Reverón (animado por Barrios, pero los firmó todos él solito) y que la Cotmac tiró abajo en 2007 porque eran ilegales. Sorprendentemente, en el último vistazo que le eché al documento de revisión del PGO ¡¡el Ayuntamiento había mantenido las recalificaciones de suelo rústico como si nada!! Que por qué, pues porque si no se aprueban el Ayuntamiento (y al final posiblemente el alcalde) se arriesgaría a pagar un puñao de indemnizaciones millonarias (como la de dos millones de euros que ha sido condenado a pagar este Ayuntamiento por uno de esos convenios fantásticos). Porque unos cuantos constructores se podrían liar a ladrillazos contra ciertos políticos que les cambiaron esos negocietes urbanísticos a cambio de… uy, acabo de caer, ese «a cambio de» no lo han terminado de explicar nunca…

Aunque haciendo memoria… Cuando unos meses antes de las elecciones de 2007 la Coalición Canaria de Berto decidió suicidar el servicio de recogida de basura, limpieza viaria, playas y jardines, un concejal de CC (Tatanito) terminó por reconocer durante la sesión plenaria en la que se aprobó aquella prórroga suicida que el gobierno de CC, PP y CAN la tenía que apoyar «por otros motivos». Es decir, ignoraron descaradamente los contundentes informes de los técnicos municipales, del Consejo Consultivo de Canarias, las advertencias desgañitadas del ex PSOE y los escándalos que reveló la prensa sobre ese servicio, aduciendo «motivos» inconfesables… Jajaja, se los juro, ese fue el argumento más sólido que se dio sobre la prórroga que, entre otras cosas, ha ocasionado cinco años después el impago de cuatro nóminas a los 81 jardineros. (Intentaré adjuntar en un ratillo un artículo sobre esa explicación de CC sobre cuál es el criterio para prorrogar una concesión aún a sabiendas de que iba a acabar saltando por los aires).

Bueno, pues quizás el contenido de esos convenios se mantiene también «por otros motivos».

Ays, qué emoción… como ese plan general es una de las piezas clave y jugosas del Caso Arona, a ver por dónde tiran los de la Comisión de Desordenación del Territorio. Jajaj, y pase lo que pase (se apruebe entero o parcialmente la parte del PGO que intentan sacar adelante, o quede sobre la mesa), el pollo está asegurado. Así que tenemos la diversión asegurada 😉 .

Si alguien se entera de algo, por fa que avise (porque la fecha inicialmente prevista para que la Cotmac bendijera la entrada en vigor de ese Plan General, coincide con esta semana…