Archivo de la categoría: Política, gobierno local

Al alcalde ilegal de Arona y a Coalición Canaria les estalla en todo el hocico su apuesta pro corrupción

La secretaria general deja a González Reverón sin excusas con un súper contundente informe que prácticamente le deja de patitas en la calle.

El alcalde ha sido advertido de que su cese iría acompañado de la reclamación de devolución de las nóminas que ha cobrado desde su condena, el 28 de junio, además de los gastos en viajes, comidas, teléfono…

Su personal de confianza, como le avisó Intervención, también debe cesar y devolver la nómina de 4 meses 😆

Bertorrente el Brazo tonto de la Ley en Aronalipsis Now… ¿Ven como no exageraba? 😉 .

Al alcalde de Arona, José Alberto González Reverón (alias Bertorrente), le ha estallado en toda la jeta la hartada de mentiras y disparates que ha inventado y cavilado durante los últimos meses para no acatar ni por ética ni por imperativo legal su obligatoriedad de dejar el cargo. Desde que fue condenado a 4,6 años de inhabilitación para el ejercicio de cargo público por un delito continuado de prevaricación relacionado con la contratación arbitraria de personal, allá por el 28 de junio, incurre en causa de incompatibilidad. Por mucho que la sentencia no sea firme porque está recurrida, por mucho que esté gobernando con mayoría absoluta (13 de 25 concejales) y por muchos derechos constituciones que Berto y su bertismo de Coalición Canaria esgriman en su favor, legalmente la cosa está clara: es incompatible para seguir de alcalde y debe ser cesado por el pleno.

Así lo determinó hace un mes la Junta Electoral Central frente a una consulta secreta realizada por el CAN-CCN (aunque lo ha negado hasta hoy para no perjudicar el pacto de gobierno que han estado negociando con Berto y con CC a cambio de apoyar su permanencia en el cargo). Y así lo estableció ayer también la secretaria general del Ayuntamiento de Arona, Tania Rodríguez Regueiro, quien ha sorprendido a todas las partes (bertistas y antibertistas) con un informe mega contundente que deja al actual alcalde prácticamente de patitas en la calle.

En realidad ha hecho lo mismo que los dos secretarios gallegos que hemos citado en este blog durante este mes como ejemplo de situaciones de incompatibilidad producidas en el país. Solo que ella se ha enfrentado a una realidad mucho más compleja: el surreabertismo de Aronalandia en plena fase de Aronalipsis Now aplicando sobre ella todas sus artes disuasorias para que barriera a su favor 😕 y los haris anticorrupción de frente.

La secretaria desarticula todas las excusas esgrimidas por Berto para eludir su cese.

Ese informe responde a absolutamente todas las dudas, eximentes y excusas múltiples que han ido esgrimiendo y montando el bertismo, sus apoyos de CC y el CAN-CCN asesorados por su parranda de abogados. Todas, no deja una en pie. Por desmontar, se carga hasta el plan de CC-CAN-CCN de que en último caso el cese de Berto tuviera que ir a votación, puerta de salvación con la que esperaban poder mantener a un alcalde ilegal gracias a su mayoría numérica en el pleno (el surreabertismo, que es así de surrealista 😉 ). La secretaria lo deja clarito: el próximo pleno debe tomar conocimiento de la incompatibilidad del alcalde para seguir en el cargo (asista o no él a la sesión), comunicar su cese a la Junta Electoral Provincial y proceder al nombramiento de su sucesor (uffff, otra sobredosis de marcha a la vuelta de la esquina 😆 ).

Los haris, como ha quedado sobradamente acreditado en este blog, ya teníamos claro que eso debía ser así. Pero los crédulos probertistas se han llevado un batacazo de la leche, y Berto y sus bertodependientes políticos y laborales ni digamos. Como de costumbre, se habían llegado a creer sus propias mentiras. Algun@s hasta se las siguen creyendo…

Berto puede sacarse dilaciones de la manga, pero lo tiene requetejodido.

Por ahí no es imposible que Berto intentara dilatar la ejecución de su cese todo lo posible, por desesperada y suicida que fuera la cruzada. Total, después de llevar escondiendo meses su sentencia para evitar que la secretaria emitiera este informe… (algun@s aún no han caído en que si hubiera tenido claras sus excusas habría entregado el documento y, en vez de prohibir que hablara en los plenos, le habría dado rienda suelta para que aclarara a la oposición con luz y taquígrafo lo que fuera). Después de eso, de negociar un pacto político con sus denostados ex compañeros del CAN-CCN solo por mantenerse en el poder y de intentar parecer bueno acusando-condenado a sus críticos de la oposición de ser ellos los verdaderos corruptos, todo es posible; está claro.

Porque el Caso Enchufe no deja de ser el menor de los problemas judiciales y patrimoniales de Berto. Al fin y al cabo, esta condena de prevaricación no ha dejado de ser una ‘anécdota’ curiosa cuando todas las miradas estaban puestas sobre la gravedad de los delitos atribuidos al alcalde y a una parranda de gente más plurimputada en el Caso Arona 1 (30 imputados de corrupción urbanística, de contratación y económica al cierre de la fase de instrucción y pendientes de la resolución de apelación en la Audiencia para que la Fiscalía se decida a emitir su acusación para poder pasar a fase de juicio), Caso Arona 2 (urbanístico), Caso Arona 3 (económico),…

Una posibilidad de las que él y la banda de abogados penalistas que paga con dinero público han llegado a sopesar desde que se enteraron de la camisa legal de once varas en la que se había enredado el político más gafe que he conocido, era impugnar su cese ante los juzgados para frenar su ejecución (alegando vulneración de derechos fundamentales, en realidad, como he constatado durante las últimas semanas asaltando con mis dudas incluso a jueces, eso es una perogrullada).

Sin embargo, hasta él (con toda su megalomanía y su psicopática realidad paralela) sabe que la presión social subiría muchísimo más de tono (y la que tenía hasta ayer ya lo tenía destrozado) y que su partido de Coalición Canaria le daría la espalda en esa autoinmolación política.

Así que aunque la primera medida del gobierno municpal de Arona tras enterarse del informe de la secretaria ha sido suspender el pleno ordinario que tenía que celebrarse el jueves (jajajaj, genio y figura, siempre dispuestos a dejar en evidencia su desvergüenza cuando se trata de defender sus intereses particulares incluso en contra de la legalidad), el oráculo hari insiste en que Berto tiene los días contados en la Alcaldía: o se van o le echan 😆 .

Ya hubo un alcalde desalojado de la Alcaldía de Arona por la Guardia Civil

Jeje, ¿saben que en Arona ya hubo un caso de alcalde ilegal que tuvo que ser sacado del Ayuntamiento por la Guardia Civil? En serio, hace unas décadas. Gabino, que tiene en su haber el récord municipal de brevedad: fue alcalde de Arona un día. Lo digo para que algunos se vayan haciendo a la idea de que la humillación bertista aún puede ser muchísimo más inmensa de lo que ya es 😉 .

Coste económico de la disparate de ejercer de alcalde en contra de la legalidad 

Pero esto es Aronalipsis en pleno apogeo y la cosa es aún peor para Berto que el simple hecho de perder su adorado sillón de mando consistorial: La interventora le advirtió desde hace semanas de que si finalmente era declarado incompatible para el cargo TANTO ÉL COMO SU PERSONAL DE CONFIANZA TENDRÍAN QUE DEVOLVER TODAS LAS NÓMINAS QUE HUBIERAN COBRADO DESDE LA CONDENA, HACE CUATRO MESES. Eso y todo el dinero que Berto haya gastado como alcalde (viajes, comidas, …).

Y entre otras barbaridades desencadenadas por la irresponsabilidad de Berto de ejercer de alcalde ilegal y de firmar y tomar decisiones como si nada, el Ayuntamiento de Arona queda definitivamente en un limbo jurídico: TODOS LOS DECRETOS, RESOLUCIONES Y ACUERDOS DEL ALCALDE INCURREN EN VICIO DETERMINANTE DE NULIDAD. Son, según la legislación vigente, nulos de pleno derecho. O el Ayuntamiento se pone las pilas en legalizar la montaña de papeles que el prevaricador alcalde turuleta ha estado firmando, o pueden empezar a caer marrones de todos lados (legales y económicos).

Resumiendo, que Berto se encuentra como gaviota en el mar. Jajajaj, jamás pensé que postearía a Julio Iglesias en un blog mío, pero es que me viene que ni pintado 😉 .

Jajaja, Julio Iglesias, xd. Lo que hace el entusiasmo…

Aquí va la conclusión de incompatibilidad y cese que la secretaria ha firmado contra Berto:

Oe oe oe oeoeoe, oeoe oe oe ooooeeeeeeee, jajajajjaaj.

Como no doy ni pa teclear les posteo la página final del informe que emitió esta mañana la secretaria general del Ayuntamiento de Arona concluyendo que  «de una interpretación literal de la ley, la sentencia dictada en primera instancia contra el alcalde de Arona, Berto González Reverón desde el 28 de junio, «aunque no haya adquirido firmeza, determina la concurrencia de una causa de incompatibilidad» y que procede «el cese en el cargo público».

Última página del informe emitido esta mañana por la secretaria municipal determinando el cese del alcalde por incompatibilidad legal para seguir en el cargo.

Toca brindis: La secretaria general ha concluido que el alcalde DEBE CESAR

ARRIBA LAS COPAS HARIIIIIISSSS: teníamos razón. Berto es incompatible para seguir en su cargo 😀 .

La secretaria general del Ayuntamiento de Arona convocó a los portavoces de la oposición esta mañana para entregarles su respuesta a la petición de informe sobre la incompatibilidad del alcalde que le solicitaron Ciudadanos por Arona, Partido Popular y Partido Socialista hace exactamente una semana, cuando le hicieron llegar una copia oficial de la sentencia que condenó a finales de junio primer edil aronero, José Berto González Reverón (Coalición Canaria), a una pena de 4,6 años de prevaricación.

Tumbado por la lucha antiterrorista 😆 , surreabertista total.

Luego entro en detalles. Pero su conclusión es que tiene que el alcalde es incompatible por ley para seguir en el cargo y debe cesar 😀 .

Jeje, y para que se tronchen de risa mientras esperan más datos, el grupo de gobierno ha suspendido hasta nueva orden el pleno ordinario previsto para el próximo jueves, jajajajajajajajjajajajajajajaaj.

Aleluyaaaaaaaaaaaaaaaa Haris!!!

Jajajajajajajjaja, vayan levantando las copas, que hay novedades.

(Berto no ha dimitido, tampoco se pasen imaginando. Peeero…

Ains, qué lenta la canción para el marchoncio que me ha entrado 😕 . Mejor repito la clave del otro día: WAKA WAKA anticorrupción en Arona, jaajajaj

Berto volvió a prohibir hoy en el pleno que la secretaria aclarara si es un alcalde ilegal

El de la mochila de Ciudadanos por Arona anunció que denunciará la censura y demás tretas que está aplicando el alcalde para impedir que la secretaria aclare si es legal que continúe dirigiendo el Ayuntamiento a pesar de su condena de inhabilitación.

Nuevo récord de la oposición aronera (PP, PSOE y CxA): en el pleno de hoy duraron un poquito más de un minuto en la sala 😆

Como era de esperar, volvió a liarse una gorda en la sesión plenaria celebrada esta mañana en el Ayuntamiento de Arona.

Los grupos de la oposición de PP, CxA y PSOE asistieron al pleno decididos a que la secretaria general aclarara de una vez si el alcalde debe dimitir o ser cesado por causa sobrevenida de incompatibilidad y, al mismo tiempo, a saber si es competente para convocar plenos como el de hoy y el riesgo jurídico-económico que implica para los integrantes del pleno en particular y el consistorio en general que un alcalde aparentemente ilegal esté dirigiendo el municipio y firmando documentos.

La gravedad de lo ocurrido hoy es que en las sesiones anteriores la secretaria se había escudado en que no podía informar en el pleno ni por escrito sobre si el alcalde es legal porque no tenía una copia oficial de su condena de 4,6 años de inhabilitación por un delitos de prevaricación continuada. No la tenía porque, como ella misma reconoció en la sesión plenaria de finales de septiembre, Berto se negaba a entregársela aunque por ley está obligado a hacerlo. Pero desde el lunes sí tiene una copia autentificada por el propio juzgado que emitió el fallo (no porque ella, el alcalde o su absuelto compañero de banquillo, Manuel Barrios, hicieran algo por desatascar el standby legal del Ayuntamiento, sino porque el trío opositor CxA, PP y PSOE la presentó por registro), con lo que ya sí está en disposición de aclarar por escrito o verbalmente en los plenos si el alcalde debe dejar el cargo y a asesorar a la oposición sobre las dudas de legalidad que pudieran plantear al respecto.

Ahhhhh, pero al alcalde condenado y a su grupo de gobierno no les interesa que se esclarezca ese asuntillo de si Arona tiene un alcalde ilegal. Por lo que se plantaron en el pleno con el propósito de que, pasara lo que pasara y pusiera como se pusiera la oposición, la secretaria no dijera ni mu sobre la legalidad del alcalde ni sobre los riesgos jurídicos y económicos que está asumiendo el Ayuntamiento de Arona.

Así las cosas, era inevitable que gobierno y oposición volvieran a enfrentarse en una disputa insalvable. El predecible resultado del combate político dee esta mañana fue, por tercer pleno consecutivo, que populares, socialistas y el mochilero de Ciudadanos por Arona volvieron a abandonar la sesión en estampida en señal de protesta contra las trampas que está haciendo CC para impedir que el pleno reciba asesoramiento jurídico sobre la situación legal del alcalde.

Nuestros infiltrados haris cuentan que la cosa fue así: a las 9 de la mañana, como estaba previsto, comenzó la sesión. Cuando los ediles de la oposición entraron al salón de plenos para iniciar la sesión extraordinaria y urgente convocada para hoy por ‘imposición’ burocrática del Cabildo de Tenerife, se encontraron a tooodo el grupo de gobierno y a su secretaria ya sentados y esperándolos con semblante de pocos amigos y casi en posición de salida de carrera. Y sin que los concejales del trío crítico de la corporación terminaran casi ni de sentarse, el alcalde intentó batir un récord de rapidez en la votación de la urgencia de la convocatoria de hoy. Así, sin dejar ni respirar, intentando pillar despitada a la oposición para fulminar su única oportunidad para preguntar en este pleno si Arona está siendo gobernada por un alcalde ilegal. Jajajajaj, con razón apuntaba la jueza que condenó a Berto por un delito continuado de prevaricación a su infantilismo. Chiquita estrategia ñoña xd 😆 .

Les cuento, en sesiones plenarias solo se pueden abordar asuntos incluidos en el orden del día (especialmente cuando se trata de plenos extraordinarios). Eso sí, con alguna salvedad como la de que cualquier edil puede plantear cuestiones de orden relacionadas, por ejemplo, con dudas sobre la legalidad de la convocatoria. Pero solo pueden ser planteadas antes de que comience el debate de los puntos del orden del día (especialmente cuando el pleno tiene un único punto y el grupo de gobierno está por la labor de no darles ni agua). Jajajaja, de ahí que los de CC intentaran liquidar la votación sobre la urgencia de la sesión a toda leche. Los de PP, CxA y PSOE fliparon cuando vieron la votación-maratón que se estaban marcando los bertistas. Hasta les costó un momento asimilar que los «sí», «sí» «sí» que repetían raudos los concejales del gobierno eran de votación.

Jeje, pero el de la mochila veloz estuvo ágil de reflejos (como de costumbre 😉 ) y tiró por tierra esa treta bertista interrupiendo la votación dirigiéndose a la secretaria brazo en alto con un enérgico «EHHHHHHHH, un momentito». Y zaaaas, espetó la cuestión de orden que tanto teme el Bertismo: preguntar a la secretaria si es legal o no que el alcalde permanezca en el cargo tras su condena de inhabilitación. O casi la espetó… porque en realidad el alcalde no le dejó ni acabar la frase.

El patético discurso de Berto para denegar tal petición de asesoramiento legal a la secretaria empezó, según los haris, con un «no no no». Cuando José Antonio le ignoró y comenzó  a leer su petición de informe verbal a la máxima jefa jurídica del Ayuntamiento, Berto añadió «no no no. ¡¡Qué no!!», no te dejo hablar, ¡¡se acabó!!». El de la mochila intentó volver a enunciar su duda de legalidad de la convocatoria plenaria y de la permanencia del alcalde en su cargo, y éste se decidió a hacer una exhibición de su talante democrático y transparente ‘claro y rotundo’: «Qué no, mira que te echo fuera…», le largó, jajajajajaj. Lo cual es como un ‘si insistes en que la secretaria cumpla su obligación de informar si soy un alcalde ilegal y tengo que dimitir-cesar, te expulso de la sala por mucho derecho que tengas a hacer esa consulta’ 😆 .

Tal ‘conversación’ se desarrolló a toda leche, interrumpiéndose entre ellos en un toma y daca acelerado (el pleno de la prisa).

La orden del alcalde era que había que ceñirse al punto del orden del día y nada más. Y ahí, apenas un santiamén después de que el pleno comenzara, José Antonio hizo constar que visto lo visto no le queda más remedio que volver a tomar acciones judiciales para denunciar la gravedad de lo que está ocurriendo en el Ayuntamiento de Arona. Acto y seguido se levantó de la silla y abandonó la sala acompañado del resto de concejales populares y socialistas.

La marcha-protesta de todos ellos, para darle así como más teatralidad aún a la escena, fue amenizada con un estallido de cacareos, murmullos, reproches y críticas del gobierno bertista por lo que consideran ¡¡¿falta de vergüenza de la oposición?!! 😆 Surreabertismo en estado puro. Cuentan los haris que su principal reproche a los ediles de PP y PSOE era que obedecieran a José Antonio, jajajjaja. Ellos que empezaron el mandato aliándose con el CAN para aislarlo de las comisiones peliagudas para librarse de su celo fiscalizador, y termina arropado en su lucha anticorrupción por todo su ex PSOE y por el Partido Popular (si es que son gafes gafes 😉 ).

El CAN de Manuel Barrios y Fuentes se quedó sentadito, como de costumbre. Pero a ellos no los tildo de oposición (porque han estado todo el mandato en un limbo de ni oposición ni gobierno y porque, además, ahora están amarrando –o intentando marrar– un pacto de gobierno con CC).

Y la secretaria, ufffffff. Aseguran varios asistentes a la sala que no hizo ni amago de abrir la boca. Ni siquiera para llamar al orden al alcalde por impedir que cumpliera sus funciones de asesoramiento legal al pleno. En fin…

A las 9 de la mañana de hoy se celebra ¡otro pleno alegal en Arona!

El alcalde sigue convocando plenos y firmando decretos a pesar de que su aparente incompatibilidad para continuar en el cargo vicia de nulidad todos sus acuerdos.

La convocatoria de hoy es para aprobar una pifia desastrosa de esas típicas del bertismo que, como es habitual, costará dinero a las arcas públicas. La pifia en cuestión tiene que ver con el PIRS y con el tira y afloja que mantuvo el Ayuntamiento de Arona con el Cabildo a cuenta de la pasta que le cuesta a los aroneros el vertido de basura. Pero no me entretengo de momento en detallarles de qué va el sarao porque la marcha va por otro lado 😉 .

Éste es el cuarto pleno que convoca el tambaleante alcalde de Arona, Berto González Reverón, desde que incurre en causa de incompatibilidad sobrevenida para permanecer en el cargo (según la Ley Orgánica de Régimen Electoral General) a cuenta de su condena por prevaricación continuada y la pena de 4,6 años de inhabilitación que le impuso el 28 de junio la magistrada Cristina Guerra. El primero se celebró el día que fue condenado, pero optó por no decir ni mu y guardar en secreto su batacazo judicial. Las dos siguientes sesiones sí comentó el asuntillo: perdiendo los papeles totalmente iracundo y encabronado con la oposición (PP, CxA y PSOE) por pedirle que fuera responsable y dejara el cargo. En ambas sesiones la oposición acabó abandonando el pleno, la última vez porque el alcalde prohibió que la secretaria general respondiera si es legal que un inhabilitado como él ocupe la Alcaldía.

¿Qué pasará hoy? 😉 Yo apuesto una cervecita a que hay marcha, jeje. Así que si pueden darse un salto al casco aronero, les aconsejo que asistan a la sesión plenaria. Se suponía que el pleno que tocaba celebrar antes de final de mes sería para determinar si el alcalde debe dimitir-cesar. Pero no, ese sigue a la espera de que la secretaria se pronuncie sobre la situación jurídica de Berto y, según matiza ella misma al final de la convocatoria que tienen a continuación, el de hoy se celebra a toda prisa porque el Cabildo de Tenerife «ha decidido cerrar anticipadamente sus presupuestos».

 

.

Un avance sobre la mega estrategia del bertismo para acabar con la polémica que está generando su condena y su posible incompatibilidad para seguir de cargo público: espías haris consistoriales y de CC coinciden en que está preparando una carta moralista con su parranda de asesores de CC y con su orquesta de abogados y con sus juristas municipales bertistas para convencer a los aroneros de que debe quedarse en el cargo 😆 . No porque le interese a él o a los suyos, claro, sino por el interés general de toooodos los aroneros, jajajajajajajajajjajaja.

El escrito de PP, CxA y PSOE que obliga a aclarar ‘oficialmente’ si el alcalde de Arona es legal

Les adjunto el documento que, junto con la copia autentificada de la sentencia condenatoria de Berto, obliga al Ayuntamiento de Arona a determinar si toca cambiar de alcalde.

Puesta a hacer públicos documentos importantes de la actualidad política de Arona, no podía faltar el escrito con el que tres grupos de la oposición (PP, CxA y PSOE) han desbaratado las trampas del alcalde surreabertista y de su Coalición Canaria para evitar que el Ayuntamiento tomara conocimiento y cartas en el asunto de si es legal o no que un condenado a inhabilitación como Berto siga ejerciendo de jefe consistorial. Ya saben, toca mirar hacia el casco aronero para ver si sale fumata blanca 😉 .

La trampa del alcalde de Arona and Cía para eludir tal marrón ha consistido durante meses en negarse a entregar a la secretaria general del Ayuntamiento el original de la sentencia del Caso Enchufe. Tipical razonamiento bertista: ¿Que la secretaria necesita constancia oficial de la condena para poderse pronunciar sobre si el alcalde debe dejar el cargo por imperativo legal como tuvo que hacer en octubre un alcalde gallego? Pos no le entrega su copia y se compincha con el edil de la semioposición que tiene el otro original (Manuel Barrios, del CAN y del CCN de Ignacio González) para que tampoco entregue la suya, y listo. Sansolucionado el problema con una acción «clara y contundente» de desvergüenza política.

Y ojito con las críticas ante semejante proceder, no sea que atenten contra los grandes dogmas del Bertismo: «Siempre se ha hecho así», «esto se hace en todos los Ayuntamientos de España», «todo lo hago por el bien del pueblo», «esto es política», los malos y golfos son los de la oposición, los jueces del Caso Arona y del Caso Enchufe, la Fiscalía, los periodistas críticos y los blogs y colectivos anticorrupción,… Da igual que la secretaria le advirtiera por escrito desde principios de septiembre de que está obligado por Ley a poner en su conocimiento dicha sentencia (y cualquier posible causa de incompatibilidad en la que incurrieran él o los concejales, como marcan el artículo 10 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Administraciones Locales y del artículo 73.2 de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local), porque con su mayoría absoluta ¿no pretenderán que acate las leyes que le perjudican como si fuera un simple mortal, no? 😉 . Si cuestionan esos dogmas pueden ser hasta querellados, investigados, perseguidos, lapidados y privados del acceso a servicios públicos municipales, por mucho que el alcalde esté incumpliendo dos normativas para intentar escabullir el cumplimiento de una tercera (en complicidad con otros cargos y empleados públicos).

Así las cosas, bravooooo por los tres grupos de la oposición que han conseguido una copia oficial de la sentencia que Berto y Barrios tenían escondida a lo sibilino y que la han remitido vía registro a la secretaria general del Ayuntamiento para que proceda a aplicar lo dispuesto en los artículos 6.2.b y 178 de la Ley del Régimen Electoral General (<– sin pinchan ahí enlazan con dichos artículos). Por si a alguien abrigara dudas de la competencia y funciones de la secretaria (ejem, ejem, ejem), el trío político fiscalizador concreta en su escrito que se lo envían a ella dado que su «misión esencial» es «darle a la actuación municipal seguridad jurídica» y dado que «está obligada  a ser absolutamente veraz en todas las diligencias en que la ley le encomienda actuar por el bien jurídico» 😕 .

El final de ese escrito firmado por seis concejales de CxA, PP y PSOE, entre ellos sus portavoces (José Julián Mena, Dionisio Rocha y José Antonio Reverón), tampoco tiene desperdicio: (..) «elevo para sus actuaciones la sentencia referida» para «el correcto ejercicio de la función de fedataria pública y de preceptivo asesoramiento jurídico de la corporación así como de garante de la legalidad de acuerdo con los parámetros constitucionales que deben orientar sus» actuaciones de sometiendo pleno a la ley y al derecho en cumplimiento de sus fines. Ains, qué bonito… 😀 .

No han pedido ni dimisión ni cese (expresamente 😉 ).

Como verán, los concejales que se han atrevido a entregar en el Ayuntamiento la sentencia que el alcalde condenado ha estado escondiendo -insisto, en contra de la legalidad, para que luego no digan él y los suyos si le condenan por esto que la justicia es injusta 😉 -, no nombran en su escrito en ningún momento las palabras «dimisión» ni «cese».

Se limitan ‘simplemente’ a pedir a la secretaria que cumpla su función de velar por la legalidad. Oyendo la versión bertista sobre dicho escrito cualquiera diría que la oposición hubiera pedido que guillotinen a Bertorrente y sirvan su cabeza en escabeche… Que esa es otra, ¡¡pos no van y se ofenden por ‘la ruindad’ de la oposición de hacer aparecer la sentencia que el condenado por prevaricación continuada estaba escondiendo para beneficiarse a sí mismo en contra de la Ley 😆 !! Hipersurreabertista total…

Cuando les cuente el plan estrella que han urdido Berto, su Cía de CC (debería decir Tía 😉 ) y su corte de abogados para intentar mantener al condenado y plurimputado alcalde penitente que pretende que su condena no sea tenida en cuenta porque la ha recurrido y porque ‘la Justicia ha sido injusta’ con él 😆 , se tronchaaaan 😀 . Pero esa es otra historia. De momento lean el escrito que ha posibilitado que el Ayuntamiento de Arona se pronuncie sobre si toca cambiar de alcalde por imperativo legal.

.

(Mi agente filtrador me pidió no postear las firmas y DNIs 😦 , pero les aseguro que están).

Por cierto, esta semana puede estallar otra bomba relacionada con el alcalde ‘okupa’ (alias de moda en las redes sociales junto con el de ‘alcalde lapa’).

La copia oficial de la sentencia de inhabilitación que está tambaleando al alcalde ‘okupa’:

Partido Popular, Partido Socialista y Ciudadanos por Arona remitieron el lunes a la secretaria general del Ayuntamiento aronero este documento que pone fin a la excusa de que el consistorio no se podía pronunciar sobre la legalidad del alcalde porque las sentencias originales no aparecían.

Tacháaaan, ¡súper filtración documental de lujo 😀 ! He aquí el documento el año: la copia autentificada de la sentencia con la que el Ayuntamiento de Arona y, en particular, su secretaria general, se han visto obligados a tomar conocimiento oficial de la condena de 4,6 años de inhabilitación dictada el 28 de junio contra el alcalde, Berto González Reverón (de Coalición Canaria) y, lo más importante, a tener que determinar si el alcalde debe cesar-dimitir del cargo por causa de incompatibilidad sobrevenida.

Dicha sentencia se hizo pública el mismo día que fue notificada al alcalde reo. Pero en cuanto éste descubrió que para que la secretaria informara sobre su incompatibilidad era ‘necesario’ que llegara a sus manos una copia oficial del documento, ¡escondió su notificación del fallo para asegurar su permanencia en el puesto! (no es novedad, pero lo pongo exclamando porque eso es una burrada por muchas veces que se diga 😉 ). La secretaria reconoció en el último pleno que a principios de septiembre le pidió esa sentencia al alcalde y que le informó de su obligación legal de poner en conocimiento cualquier posible causa de incompatibilidad que le sobrevenga durante su mandato, a pesar de lo cual seguía sin recibir el documento.

Hay una segunda notificación oficial, la de Manuel Barrios (CAN-CCN), el absuelto compañero de banquillo del alcalde. Él podía entregar su copia y acabar el kit kat de alegalidad en el que el alcalde ha sumido a todo el Ayuntamiento. Pero en cuanto vio el valor de su documento, se puso a negociar con Berto la incorporación de su grupo al gobierno municipal (esto también debería escribirlo entre exclamaciones…). Ante los desprecios iniciales de CC a sus cortejos de matrimonio de conveniencia, el CAN (o sea Barrios) preparó un ataque contra el bertismo: envió a la Junta Electoral Central el original de la sentencia pidiendo que aclarara si es de aplicación el articulado de la Ley Electoral Central que marca la incompatibilidad de los inhabilitados como Berto para seguir al frente de sus cargos, aunque su sentencia no sea firme. Luego el CAN se ha esmerado en diluir-desmentir la autoría de tal gestión para no perjudicar los cariños que empieza a mostrarle el Bertismo de CC. Pero ‘por culpa’ de BlancaHari 😉 no pudo mantener en secreto el dictamen que emitió la Junta: Sí es de aplicación al alcalde de Arona el articulado de la Ley Electoral que establece la incompatibilidad de los condenados como Berto.

En el pleno ordinario de septiembre el alcalde admitió que estaba condenado, pero según la secretaria no había quedado del todo claro 😯 . Ahí el Bertismo se volvió a lucir: el concejal Antonio Sosa ¡¡negó que el alcalde estuviera inhabilitadooooo!!, jajajajaj. Se lió un poco en la negación… O más bien se ridiculizó a sí mismo con una pantomima claramente orquestada por la corte de abogados que CC y el bertismo tienen a su servicio (claramente al menos para los espías haris). El portavoz del PP llegó a leer en ese pleno el fallo de la sentencia (con lo que quedará recogido en acta), pero como un edil del gobierno la negó tomó fuerza el argumento de que en los plenos no ha quedado claro si Berto está condenado o no 😆 (insisto en que si ese talento sibilino lo aplicaran en favor del interés general con el mismo énfasis que lo hacen para sus intereses particulares, el Ayuntamiento y el municipio de Arona irían viento en popa). Ya retomaré ese pleno y sus interesantísimos efectos especiales.

Y en ese surreabertismo de stand by legal estábamos hasta esta semana. Partido Popular, Partido Socialista y Ciudadanos por Arona lograron el lunes sacar al Ayuntamiento de su absurda ignorancia oficial presentando en tándem una copia oficialísima del fallo que con tanto celo han escondido Berto y Barrios. Jeje, con cuñito del juzgado de lo penal en todas sus páginas (21 en total) y con un testimonio del secretario judicial dando fe de su autenticidad.

Para que tengan la posibilidad de disfrutar contemplando tan emblemático documento (con sello de valor histórico 😉 ), les pongo sus tres páginas más importantes. La primera, la del fallo judicial (mi preferida por eso del «puedo condenar y condeno al acusado José Alberto González Reverón como autor penalmente responsable de un delito de prevaricación…» 😀 ) y la última, en la que el secretario da fe de que dicha copia concuerda con el original.

A ver ahora qué informa la secretaria… Particularmente, me sorprendería muy mucho que actuara con la misma contundencia que los secretarios gallegos que han concluido que dos alcaldes en igual situación debían cesar o dimitir. Pero bueno, vamos a dejarle un mini margen de duda… Total, aunque vuelva a posicionarse en defensa del condenado alcalde la cosa está divertida igual (para los haris, claro, porque lo que es para los bertistas y Coalición Canaria esto es una peli de terror 😉 ).

.

.

.

El pleno abordará en los próximos días el cese-dimisión del alcalde de Arona

El gobierno bertista de Coalición Canaria y el CAN-CCN urden varias estrategias para intentar eludir el cumplimiento de la Ley que establece la incompatibilidad de los condenados a inhabilitación para ejercer de alcaldes-concejales.

Ooooooh, con lo animado que está el cotarro político de Arona, y yo sin tiempo para contarles los miles de secretos interesantes que están descubriendo los espías haris en torno a la Guerra de Tronos 😥 .

A lo rápido les adelanto que el Juego de Tronos ya es una Guerra política en toda regla. Aunque las principales batallas se están lidiando en las trincheras y en los despachos, gobierno, oposición, limbo político y una parranda de abogados están a cañonazos. La oposición ya ha sacado la artillería pesada y está disparando a dar contra el Bertismo y, particularmente, contra su achacoso líder, el ya popularmente conocido como Berto ‘el alcalde okupa’ (por eso de seguir al frente de un cargo que, según la legislación vigente y la Junta Electoral Central, ya no apto para mantener).

La oposición de PP, CxA y PSOE presentó ayer en el registro municipal una copia original de la sentencia que con tanto celo han guardado-escondido el condenado alcalde aronero y su aliado en la bancada de la oposición, Manuel Barrios, para evitar que la secretaria general del Ayuntamiento ‘pudiera’ informar sobre la incompatibilidad legal de Berto para seguir en el cargo. Con lo que la secretaria ya no tiene excusa para eludir el asuntillo de determinar si el alcalde debe dimitir-cesar. En los próximos días -probablemente semanas- debe emitir su informe y convocar pleno extraordinario.

Marchaaaaa… Como no espabilen los convocantes de la protesta anticorrupción para el pleno ordinario de final de mes, capaz que para entonces ha caído el alcalde ‘okupa’ que piden desalojar 😉 .

El penitente alcalde (porque se ha tomado tan a pecho el rollito víctimista que da entre pena y miedo -esto último por el punto tenebroso que luce-) y su tocado bertismo están preparando su ofensiva (porque a ver, ni Ley ni leches, Berto no se quiere ir y punto). Cuentan los infiltrados consistoriales que están sopesando desde impugnar-recurrir la celebración de ese pleno (opción peligrosa por la magnitud del escándalo) hasta imponer que el cese del alcalde deba decidirse por votación (en vez de simplemente tomar conocimiento de lo que determine la secretaria general del Ayuntamiento aronero). Varios agentes haris coinciden en que la estrategia principal del bertismo sería blindar a Berto en la Alcaldía diga lo que diga la secretaria (ejem) con los votos de CC y, de refuerzo, con los del CAN-CCN. Por si no lo han pillado: pacto a la vista (jjajajajajajajajaajja, la teoría de los defensores de ese pacto es que si un grupo de la oposición apoya mantener a un alcalde en contra de lo que determina una Ley Orgánica, el escándalo sería mucho menor 😆 ). Y citan también que los políticos empeñados en eludir la legalidad están haciendo ‘entrenamientos’ intensivos con una parranda de abogados para intentar rascar cualquier escollito legal que les de un mínimo argumento para fundamentar el apoyo al alcalde condenado. Por ejemplo, una es repetir la consigna de que no está condenado, porque como la sentencia está recurrida es como si no existiera ( 😆 ), otra que como la Ley que le está torpedeando el trono se aprobó después de la comisión del delito por el que está condenado, no es de aplicación para él ( 😆 ) y varias más de ese estilo.

En lo que no necesitan entrenamiento ni asesores es en la baza que están jugando mientras llega el pleno: intensificar la propaganda pro bertista por tierra mar y aire -prensa, radio y televisión- y hacer de ventiladores escupemierda contra sus principales críticos (oposición, prensa, espías y contra quien sea). Jajajajajjaja, eso de que el alcalde ‘okupa’ que vulnera una Ley por permanecer en el cargo y otra Ley por esconder la sentencia que la secretaria le ha ‘ordenado’ entregar sea quien inste la apertura de investigación consistorial contra dos portavoces de la oposición no tiene desperdicio 😆 , y que encima sea con un tema que según él y su grupo de gobierno denunciaron en Fiscalía hace alrededor de un año ¡¡es el no va más del surreabertismo, jajajjaajajajajajaj. En esas tareas están afanados tanto el Bertismo de Coalición Canaria como el CAN-CCN (el otro día coincidí con Manolo Barrios y madre mía, criticaba a la oposición con tanto énfasis y entrega como los que ponía en defender a Berto. Digno de Óscar; ni Escarlata O’hara se entregó tanto en Lo que el viento se llevó 😉 ).

Hay más, muuuuuuucho más. Por ejemplo, que la oposición (o sea, PP, CxA y PSOE, que ya saben que el CAN-CCN es otra cosa -ni oposición ni gobierno-) aún  no ha desplegado toda su artillería legal. Marchaaaaaaaaa, jajajjaja.

Para que no les pille la peli despistados, atentos a los servicios públicos de basura, Agua y, especialmente, al de Grúa. Si pueden ‘jociqueen’ también en las actividades que se están prestando en el dominio público aronero y en solares privados que congregan a miles de personas. Y si les da tiempo para más tarea espía, abran el ojo con el personal seleccionado en el marco de los convenios Servicio Canario de Empleo/INEM-Ayuntamiento de Arona (si encuentran a los Wally bertistas de este cómic fíjense luego en las funciones laborales-departamentos en los que son ubicados 😮 ).

Uy, para acabar, dicen que la llegada al Ayuntamiento de una copia oficial de la sentencia que condena al alcalde a 4,6 años de inhabilitación complica mucho (o sea, todavía más) que él y su personal de confianza cobren sus nóminas…