El Comando Anticorrupción Hari se querella contra Bárcenas. ¿Te adhieres?

El tinerfeño José Pérez Ventura (IU) es uno de los cinco letrados que ha elaborado y firmado la querella presentada ante la Audiencia Nacional contra responsables del PP estatal y ocho empresarios de la construcción por parte de Izquierda Unida, Ecologistas en Acción, la Asociación Libre de Abogados, la asociación Justicia y Sociedad y la Federación Los Verdes.

La iniciativa ha sumado en apenas una semana más de 25.000 adhesiones.

De momento nos hemos adherido a la denominada #QuerellaBárcenas, ya admitida a trámite, ¡¡25.210 particulares y organizaciones!! Tú también puedes. Garantizado que no te costará ni euro y que aunque la cúpula estatal del PP cumpla su palabra de contraquerellarse contra sus querellantes ( 😆 ), estarás exent@ de responsabilidades.

La petición de adhesión a la Querella Bárcenas y cia se está realizando con la finalidad de que en esta primera fase se haga explícito el apoyo social a las acciones judiciales de carácter penal iniciadas por los partidos y colectivos que la han promovido. Para leer más sobre esa iniciativa anticorrupción, descargar la querella y formalizar tu adhesión, pulsa con el ratón en #QuerellaBárcenas (<–ahí) o busca el blog en http://querellabarcenas.org/

Los peperos haris indignados con la corrupción (que haberlos haylos) también pueden sumarse a la iniciativa.

Qué, ¿sorprendidos con el post de hoy? Jajaja, es que los haris somos la repera y en cuanto hay tufo a corrupción nos lanzamos a saco 😉 .

BlancaHari, la pluma y el oráculo nos hemos puesto a brindar de alegría al enterarnos de la participación de Pérez Ventura (IU) en esta importante batalla anticorrupción y pro derechos de los ciudadanos estafados por los causantes de esta crisis que nos tiene al borde del precipicio. ¿Recuerdan aquello de «Si ellos no nos dejan soñar, nosotros no los dejaremos dormir»? Pues eso. Que no hay por qué resignarse a fastidiarse e indignarse sumisamente.

Pinchando sobre la siguiente imagen enlazan con la querella íntegra en el blog que han lanzado sus promotores.

.

El hari José Pérez Ventura (IU) entre los cinco letrados de la querella presentada contra Bárcenas y cía.

¿Ven como tampoco exageraba al asegurar que la incorporación de este letrado activista al comando anticorrupción hari es un lujazo? El tío le pega igual a las barbaridades bertistas de Arona, que a las que protagonice cualquier aparente corrupto en todo Tenerife, Canarias, España… y donde haga falta. Y gratis.

Para que vayan entrando en materia, les posteo el resumen explicativo de la #querellabarcenas:

EN APOYO A LA QUERELLA INTERPUESTA POR IZQUIERDA UNIDA, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, ASOCIACIÓN JUSTICIA Y SOCIEDAD, ASOCIACIÓN LIBRE DE ABOGADOS Y FEDERACIÓN DE LOS VERDES, CONTRA LUIS BÁRCENAS Y OTROS

El pasado día 28 de febrero de 2013, Izquierda UnidaEcologistas en Acción, laAsociación Libre de Abogados, la asociación Justicia y Sociedad y la Federación Los Verdes presentaron una querella ante la Audiencia Nacional contra distintos miembros del Partido Popular y ocho empresarios de la construcción, entre otros, por la posible comisión de graves delitos que se habrían cometido durante años, delitos relacionados con las presuntas entregas de dinero por empresas constructoras al Partido Popular, a varios ministros y varios dirigentes, todos del anterior partido, con el fin de obtener contratos millonarios por parte del Estado para la realización de distintas obras públicas.  

A juicio de los querellantes, esta actuación, de confirmarse, dejaría al descubierto una íntima relación de intereses entre diversas empresas constructoras y el Partido Popular, fuerza política que, durante numerosos años ha tutelado la Administración Central del Estado y buena parte de las administraciones territoriales de este país. Esta coalición de intereses podría haber tenido una importancia capital en el devenir pasado, presente y futuro del desarrollo económico de nuestro país, en el impulso descontrolado de un modelo de crecimiento y creación de empleo basado casi en exclusiva en las grandes obras y en la construcción, modelo que fácilmente puede considerarse que ha respondido más a los intereses de los adjudicatarios de obras y planeamientos urbanísticos que a los verdaderos intereses de la ciudadanía.

Todo ello debe ponerse en relación con el fatal desenlace que dicho modelo de desarrollo ha tenido en la economía nacional, ya que el hundimiento de la economía ligada al ladrillo y a la obra en general ha llevado a este país al estallido de la burbuja financiera, el endeudamiento imparable del Estado, los rescates mil millonarios al sector financiero privado, y en consecuencia de lo anterior, a unos niveles de paro insoportables, con más del 26% de la población en situación de desempleo, miles de familias desahuciadas de sus viviendas, a un despedazamiento de los servicios públicos básicos ofrecidos a los ciudadanos y a la mutilación de los derechos sociales.

Lo anterior ha venido derivado de las exigencias de las instituciones gubernamentales españolas y europeas, y de los mercados financieros, para que la economía nacional asuma la deuda que el modelo de desarrollo ligado a la construcción y la creación de infraestructuras de dudoso interés general ha generado, modelo en el que las deudas privadas finales son asumidas por la economía nacional, mientras que los beneficios fueron recogidos en exclusiva por las grandes empresas constructoras y los directivos que las dirigían.

Así, debe apuntarse que España es el país europeo con más kilómetros de autovías y autopistas, muchas de ellas de peaje que han precisado del rescate con dinero público para evitar su quiebra, con más kilómetros de alta velocidad y con más aeropuertos sin servicio, siendo el país que más fondos ha dedicado a grandes obras en porcentaje del Producto Interior Bruto (PIB), en contraste con los escasos fondos dedicados a atención social. Y eso a pesar de las continuas denuncias que desde los movimientos ciudadanos y ecologistas se han venido realizando durante años, evidenciando la inversión insostenible en infraestructuras multimillonarias, que ha quedado cristalizada en estaciones ferroviarias fantasma, aeropuertos vacíos, edificios públicos inutilizados….

Mientras se justificaban esas grandes obras en aras del desarrollo económico general, muchas organizaciones y particulares venían apuntando al posible lucro ilícito de unos pocos, sospechas que tras la revelación de los documentos manuscritos contables atribuidos al ahora querellado Luis Bárcenas han pasado a ser clarividentes demostraciones de la arbitrariedad –probablemente criminal– que desde el poder público se ha venido aplicando a la hora de impulsar un modelo de desarrollo del que parece que al final solo se han beneficiado los directamente interesados en la ejecución de las obras y planeamientos y aquellos que han cobrado de los anteriores.

El mismo día 28 de febrero, tras la presentación de la querella mencionada ante la Audiencia Nacional, el Partido Popular –que sigue sin querellarse contra Luis Bárcenas– hizo público un comunicado en el que amenazaba a las organizaciones políticas y sociales querellantes con interponerles una querella por los delitos de calumnias e injurias.

Los abajo firmantes, personas físicas, colectivos sociales, asociaciones, organizaciones políticas y sindicales, mostramos nuestra voluntad de ADHERIRNOS A LA QUERELLA PRESENTADA EL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2013 ANTE LA AUDIENCIA NACIONAL CONTRA DIRIGENTES DEL PARTIDO POPULAR Y EMPRESARIOS DE LA CONSTRUCCIÓN, haciendo nuestro íntegramente todo lo dicho en ella y manifestando que somos igualmente responsables del contenido íntegro de la querella.

Los socorristas ofrecen recompensa por el concejal de Playas

Este es el cartel que han comenzado a distribuir apuntando contra el concejal Antonio Sosa. Jajaja, otro frente de aroneros indignados que usa el humor para luchar contra la desvergüenza política. ¿Que no arreglan ni asumen responsabilidades por la sangría económica que han desencadenado en el servicio de socorrismo? Pues toma balas de risastencia. El sector rebenque de los socorristas me cae cada día mejor…

.

.

.

Trabajo y Ayuntamiento intentan remediar el ahogo salarial de los socorristas

Trazan un plan para desbloquear al menos parte de los siete salarios atrasados de los 18 socorristas afectados por el caos que han liado los políticos y técnicos de Arona con ese servicio.

Del inmenso escándalo desatado en la gestión de este servicio, a que no adivinan qué fue lo único que criticó abiertamente el inspector asignado al caso ( 😆 )

Dos o tres semanas para que los 18 socorristas y vigilantes de las playas de Arona empiecen a cobrar alguito por primera vez en siete meses. ¿Cómo? El Ayuntamiento abonará lo que debe a la arruinada concesionaria inicial del servicio (Sport & Salvament) desde hace meses, cuando saltó que las cuentas de la empresa estaban embargadas y los gestores aroneros se dieron cuenta de que aunque pagara a la empresa puntualmente, los sueldos de los trabajadores no estaban garantizados.

Resumiento mucho lo que me han contado y lo que he entendido de semejante pifostio, el plan de Trabajo y del Ayuntamiento es intentar que una vez ejecutados esos pagos consistoriales (no tomé nota de la cuantía 😦 ) los trabajadores tengan cobro preferente frente a otros acreedores de la empresa (entre ellos, la Seguridad Social). Una especie de parche mientras el Ayuntamiento de Arona intenta lograr que la tercera empresa con opciones de gestionar el servicio asuma el marrón (porque hasta que el pifostio no se solucione, tendría que asumir a los trabajadores y las deudas que arrastra el servicio).

Como cuentan espías haris infiltrados, ese fue más o menos el mensaje ‘optimista’ con el que concluyó la reunión que mantuvieron el lunes sus representantes sindicales, la directora general de Trabajo, el inspector de trabajo asignado al caso, al parecer un técnico de Función Pública, un responsable de Huelgas y Conflictos y, en el bando consistorial, una gigantesca parranda de políticos y técnicos del Ayuntamiento de Arona.

Parranda político técnico aronera ameniza las mañanitas de Inspección de Trabajo:

Como no podía ser menos, Aronalandia dando la nota. Su alcalde, Pacho Nicho, asistió a la reunión de florero. El concejal de Playas y Medio Ambiente, Antonio Sosa, responsable directo del embolado de Socorrismo, en su tónica de ‘hablemos solo de posibles de soluciones y dejemos las culpas’. María Mala Leche Padrón, concejal de Hacienda, seria y compungida. Y oigan, por lo que cuentan de estos últimos, preocupadísimos ellos por los reparos de legalidad y cautelas patrimoniales que deben guardar como buenos gestores a la hora de buscar soluciones al problema de los socorristas 😆 .

Y además, complementando la parranda, técnicos de casi todos los departamentos municipales. Les faltó Urbanismo, Policía, Servicios Sociales y poco más para completar el despliegue. Por algún incógnito motivo el plan de la Pantera Sosa para salir airoso de su comparecencia ante Inspección de Trabajo se basaba en la consigna ‘hay que abultar mucho mucho, aunque se note que es solo por abultar’. Así pasó: como de costumbre, el Ayuntamiento de Arona deja el sello del ridículo allá por donde pasa: ¡gran parte del escuadrón técnico empezó a confesar en cadena que habían asistido a la reunión siguiendo instrucciones políticas, pero que en realidad no sabían qué pintaban ahí (por no tener competencias, no ssaber de qué va el problema o cómo solucionarlo). Para ver la cara de susto del trío político 😆

Nos sopla el servicio de información hari que llegó un punto en el que el inspector de trabajo espetó asombrado un «pues si ustedes no saben por qué han venido, como para saberlo yo» 😆 . Pero más flipado que de mal rollito. Pues el papel de este organismo ha resultado ser el de mediador, sembrador de concordia entre las partes y buscador de alternativas para el desbloqueo del embolado desencadenado, recuerden, porque el Ayuntamiento de Arona se ha saltado plazos y gestiones en la gestión de la concesión del servicio.

Una Inspección de Trabajo y Seguridad Social al gusto de Antonio Sosa y CC.

Con lo que de aquello de que una socorrista había logrado que la Inspección de Trabajo y Seguridad Social por fin tomaba cartas en el asunto de los impagos a los socorristas y de que iba a pedir cuentas a los responsables del Ayuntamiento cirsense de Aronalandia, naaaada de nada. Casi que al contrario. El inspector se sacudió las pulgas de las irregularidades, irresponsabilidades y escándalos, así como las de las culpas y responsabilidades del conflicto, insistiendo en que su papel es el de mediar para solucionar el conflicto lo antes posible. Tan zen abordó el encuentro, que hasta enfatizó la buena predisposición del Ayuntamiento para conseguir que los 18 socorristas que tiene trabajando sin sueldo y en condiciones de absoluta precariedad laboral ¡desde agosto de 2012! por fin puedan empezar a cobrar sus nóminas atrasadas.

Atención que viene una buena: cuentan los espías haris infiltrados en la reunión que estupefacta con esas loas, la socorrista heroína que ha logrado que la dramática situación de desamparo que están sufriendo ella y sus compañeros tome relevancia estatal e internacional zampándole una señora huelga de hambre en toda la jeta a los sin-vergüenza responsables políticos y técnicos del Ayuntamiento de Arona, soltó indignada «¿pero usted se ha leído el expediente» municipal del servicio y todas las barbaridades que contiene?

¿Qué fue lo único que criticó el inspector de trabajo en esa reunión? Atención:

El señor inspector, siguiendo con el relato hari, le respondió muy serio que sí, que le habían pasado una copia a primera hora de la mañana y que, efectivamente, es un escándalo (su contenido, se supone). Pero acto y seguido, y aquí viene lo mejor, ¡¡¡criticó que ese tipo de expedientes se difundieran así por la web!!! Quééééééééé fuerteeeeeeee, jajajajaja. Con todo lo que está pasando con el servicio de Socorrismo, incluyendo desde las gravísimas acusaciones que se han intercambiado por escrito técnicos y políticos municipales hasta los 18 trabajadores de un servicio público importantísimo para Arona lleven siete meses sin cobrar, que no les estén pagando la cotización a la Seguridad Social, que personas con discapacidad de puntos como País Vasco e Inglaterra se hayan involucrado en la protesta y estén dando dimensión internacional al escándalo… de tooooodo eso, ¡a la única que criticó el inspector en cuestión fue a BlancaHari! 😆 .

Si es que soy la bomba 😉 . Hago saltar a cualquier político, empresario o funcionario estrecho de transparencia al que alcanza mi pluma, ¡inspectores de trabajo incluidos 😯 ! jajajajajaja.

Menos mal que siempre hay una rebelde con las cosas claras:

La socorrista que había desencadenado el mini debate sobre el expediente y sobre su alarmante contenido, a punto de sufrir un síncope de estupefacción, preguntó «¿pero no es un documento público?» (jeje, avispada la nueva revolucionaria esta que ha sacado a la luz el cambalache del servicio de socorrismo). El inspector anti transparencia reconoció con la boca chica que sí, pero que en fin, que así todo…

¿Así todo? ¡¡¿Pero no quedamos en que son públicos?!! Entonces, ¿¡¡dónde reside el problema de darles difusión!!?

Vaya. Nos ha tocado dar con uno de esos miembros del sistema que tienen sueldo público fijo y que abogan por que los trapos sucios de las malolientes catacumbas de la administración pública sigan lavándose secretamente entre técnicos y políticos. De esos que los afectados por las graves consecuencias de su desastrosa gestión ni la ciudadanía en general pueda enterarse de qué va en realidad el sarao ni dónde reside el origen de los males que les toca padecer. Así va España…

Jeje, ¿de repente no les pica la curiosidad por echarle el ojo a los expedientes de Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social? Jajajaja, no es por venganza. En serio. Sino que la anécdota ha logrado que me pique la curiosidad.

Así que nada, el resumen final es que Sosa y sus técnicos salieron satisfechos y casi privaditos de la reunión. Dieron con un inspector de trabajo de esos que les mola, de los que no les suelta reproches ni advertencias de posibles irresponsabilidades ni nada molesto. Y que encima me critica a mí. Joer, ni buscado al gusto del bertismo y de CC (y no estoy diciendo que así sea, sino que ni adrede).

Salvo por un detalle: Los agentes haris destacan tronchados de risa que la socorrista rebelde remató su operación de asalto pro dignidad presentando formalmente un escrito demoledor que enumera la absoluta precariedad y graves deficiencias con las que se está prestando el servicio de vigilancia y socorrismo en las playas de Arona y que advierte de los evidentes riesgos que están corriendo tanto ellos como tooodos los usuarios de las playas. A ver si me hago con el documento 😉 (al ‘pobre’ inspector le va a acabar dando algo con la sobredosis de transparencia, jajaja).

El Ayuntamiento dice que no puede asumir la prestación del servicio.

Que el consistorio se hubiera hecho cargo del servicio y hubiera asumido a los trabajadores mientras tramitaba una nueva concesión parece a simple vista la solución más rápida del problema desde el principio. Pero según Sosa y sus técnicos, eso es imposible por cuestiones legales. He creído entender que hasta citaron en la reunión que tal posibilidad es incompatible con la normativa del Gobierno Central para dificultar la contratación de nuevo personal en las administraciones públicas. Igual es cierto (como con esa peña siempre hay que dudar). Pero no sé, los sones de violines que me vienen a la memoria me hacen dudar bastante de que dicha limitación de contratación sea taaan estricta. Ya me explicaré…

Ups, que se me olvidaba una información de última hora. Hay quienes dicen que la empresa que según Sosa y su CC estaba a punto de asumir la gestión del servicio ¡presentó ayer su renuncia! No lo tengo confirmado. Pero como la teoría del gafe sosabertista no suele fallar…

Tengo un montón de cosillas más pendientes de contar  en el blog sobre el SOS de los socorristas. Sniff, pero como esa administración cirsense no deja la fase Aronalipsis Now ni por despiste, lo que cuesta ponerse al día…

El recurso de apelación bertista al Caso Arona 1 causa estupor por toooda la Audiencia Provincial

El bic de Belén de Vil ha tomado nota de lo mal que están sentando a magistrados y demás funcionarios de la Audiencia Provincial algunos argumentos y ataques del recurso con el que la ristra de políticos municipales acusados esperan librarse de pasar por el banquillo.

Jajajajajaja, el flipe de que unos acusados de delitos graves de corrupción pretendan que se archiven tooodas las pruebas porque el juez instructor es «convecino suyo» ¡¡ha trascendido ya los límites físicos de las secciones penales de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife y se está extendiendo como una mecha por todo el edificio judicial, abarcando ya incluso a la parte de civil (lejísimos de nada que tenga que ver de asuntos penales como el Caso Arona 1).

Nos lo cuenta partido de risa el bic de súper Belén de Vil. Tronchado y asombrado porque lo último que se esperaba ayer era que sus gargantas profundas de las secciones de civil de la Audiencia le hablaran escandalizadas de las barbaridades que contiene el recurso de apelación de gobernantes y ex gobernantes acusados en el Caso Arona. Ya saben, el que ha elaborado la Olgada abogada de Madriz que han contratado los bertistas de CC y el ex jefe del PP y del urbanismo aronero Félix Sierra con la esperanza de que se difuminen las escandalosas pruebas de corrupción que el juez instrucor del caso ha reunido contra ellos.

Por lo que captó el bic de la De Vil, algunas afirmaciones y ataques de ese recurso no están sentando nada nada bien ni al personal ni a los magistrados de la Audiencia Provincial. Oh oh bertismo, se van cumpliendo los pronósticos del Oráculo Hari al respecto 😆 .

Si es que a quien se le ocurre embestir formalmente contra un magistrado (decano del Palacio de Justicia de Arona para más inri) basándose en disparatadas estupideces… Aparte de al Bertismo de Coalición Canaria y de Felillo (que al final terminan todos arrejuntadillos), y de su madrileña abogada Olga López Lago. Ya saben, la misma que han contratado los gobernantes de Coalición Canaria de Arona para querellarse e intentar censurar en nombre del Ayuntamiento de Arona a los anticorruptos dicharacheros del municipio, incluyendo a un concejal de la oposición (CxA), representantes de Sí se Puede, de ANC y, cómo no, a Blanca Hari. Y encima pretenden que estemos acongojados 😆 ).

Como podrán imaginar, Belén de Vil y aquí BlancaHari nos pegamos ayer un buen atracón de carcajadas a cuenta del descubrimiento (junto con la sortija, el guante, el bic, el Oráculo Hari y mi pluma espadachina). Una porque las reacciones de mosco interceptadas ayer en la Audiencia por Belén de Vil son un síntoma más de que ese recurso es una ‘caca la vaca’ que no logrará evitar que los políticos del Caso Arona 1 sean sometidos a juicio. Y otra, porque ratifica que nuestros análisis y predicciones sobre el desenlace de esta megacausa sobre cutrecorrupción política municipal masiva, van muy bien encaminados 😉 . Los nuestros y los de tod@s los haris que los van leyendo (comando jurídico incluido, por supuesto).

Para leer ese increíble recurso de apelación (más clasificable en realidad como novela de ciencia ficción) con el que los políticos municipales enmarronados en el Caso Arona 1 han logrado dilatar esta causa durante más de un año y medio, y de paso comprobar cómo se van cumpliendo los pronósticos de ambas espías haris, hagan click en los siguientes enlaces:

«Corrupción en Canarias. Calentando motores para el Caso Arona 1» (leer parte 1 del recurso de apelación).  Posteado por BlancaHari el 23 de enero de 2013.

«El increíble recurso para que el Caso Arona sea mandado a la papelera. ¡Van listos!« Posteado por Belén de Vil el 23 de enero.

«Cohecho, extorsión y urbanismo en Canarias. Calentando motores para el Caso Arona 1« (parte 2 del recurso). Publicado en BlancaHari el 24 de enero.

«Plantean a la Audiencia la grabación de conversaciones privadas e íntimas en el Caso Arona 1« (tercera y última parte del recurso). BlancaHari, 25 enero.

Como para no ofender a los jueces con semejantes barbaridades… Jeje, a mí me chifla particularmente lo de la conspiración atribuida en ese recurso al fiscal general del Estado, el PSOE de Zapatero, el juez Nelson, el PSOE canario y la fiscal del caso para sacar rédito con un injusto show de marbellización de Arona cuando las urnas demuestran que el ex alcalde y su gobierno bertista son refrendados con mayoría por las urnas 😆 . Lo de que el juez instructor, Nelson, es un chungo que ha ido a por Felillo y a por los demás a pesar de que tenía que haberse inhibido porque son vecinos del mismo pueblo, también tiene su puntito. Pero como eso lo llevo oyendo años, me escandaliza menos que lo de la conspiración político-judicial-fiscal.

Qué oportunas al final las fechas del desenlace de esta parte del atasco del Caso Arona 1. Penitencia política en Aronalandia coincidiendo justo con la Semana Santa, y con las lluvias de abril, ventolera anticorrupción. Pero tranquilidad, quienes no hayan delinquido no tienen nada que temer con el reventón de una de las mega causas de corrupción más escandalosa del país (que ya es decir). Es más, quienes estén fuera de la tropa de invitados al banquillo del Caso Arona 1, mejor vayan preparando las palomitas. El show promete, jeje. Solo pensar que la opción más sosa (que le dieran la razón a los acusados y se archivara el caso) pasaría por admitir que el juez instructor era inhabil y que el fiscal general de Estado estaba a la merced de Zapatero y  de Paco Santamaría, el ex líder de la oposición socialista aronera… 😆 .

Eh, y ojito, que no he sugerido ni por asomo que los magistrados encargados de resolver los recursos hayan dicho ni mu sobre lo que piensan hacer (más quisiéramos la De Vil y yo). Solo que entre lo que hay, lo que se espera y reacciones como las que ha interceptado el bic, como para dudar del desenlace 😉 .

Abril: Aguas mil y Caso Arona 1

Filtración de última hora de los espías judiciales haris: A puntito de que se fije fecha y sala para que la Audiencia Provincial de Tenerife resuelva las apelaciones que tienen bloqueada esta mega causa de corrupción indiciariamente acreditada desde el verano de 2011.

El guante de Belén de Vil ha descubierto que los magistrados de la Audiencia Provincial tinerfeña encargados de las apelaciones presentadas contra el resultado de la instrucción y contra el magistrado instructor por una parte de los 30 políticos, técnicos, policías y particulares que el juez instructor ha propuesto mandar a juicio por delitos de corrupción urbanística y económica ¡ya han comenzado las deliberaciones previas de las apelaciones! Esto se desatasca por fiiiiiiiiiin 😀 .

La apuesta del guante es que esta semana se fijará la fecha para resolverlas. Y todavía más: el guante se ha lanzado con fechas y todo. Su apuesta es que tendremos fiestón con el Caso Arona para la primera semana de abril. Buena fecha para un chaparrón de corrupción, ¿no creen? 😉 . Concreta el guante espía que en dos semanas, a lo sumo tres, deberían estar resueltos los recursos que han logrado paralizar esta mega causa durante más de un año y medio (el juez instructor emitió sus conclusiones y dejó listas para ir a juicio a 30 personas ¡desde julio de 2011! ).

Vale que van mil supuestos plazos incumplidos. Pero una toga de la sección sexta le confirmó hace unos días a la sortija de nuestra súper espía judicial que el asunto se había demorado más de lo previsto por complicaciones con la digitalización de la documentación (los problemas informáticos de la Administración de Justicia española son cosa seria) y que, aquí viene lo importante, el presidente de la sección sexta de la Audiencia Provincial -que es donde han caído las apelaciones del Caso Arona 1- también se ha puesto abril como fecha tope para el pronunciamiento sobre este escandaloso e inmenso sumario judicial (mejor debería decir novela oscura sobre cutrecorrupción).

El bic de Belén de Vil ha descubierto otra cosita interesante y jugosa sobre estas apelaciones. Pero eso mejor lo cuento en otro post 😉 .

Inspección de Trabajo pide cuentas al Ayuntamiento por el dislate laboral del Servicio de Socorrismo

Antonio Sosa y varios técnicos han sido citados hoy en la sede capitalina del órgano de la Administración Laboral encargado de vigilar, controlar y asegurar el cumplimiento legal en materia de condiciones de trabajo, empleo, Seguridad Social y prevención de riesgos laborales.

Desde agosto sin cobrar, y sigue sumando la deuda de los aroneros con la Seguridad Social a cuenta de los impagos por este servicio… 

A lo rapidín que no me queda neurona 😦 , me cuentan los agentes consistoriales haris que varios responsables políticos y técnicos de diversas áreas del Ayuntamiento de Arona tendrán que comparecer hoy en Inspección de Trabajo para dar explicaciones sobre el sarao que han liado con el servicio de salvamento y socorrismo en playas del municipio y, en particular, con su maltratada plantilla (18 socorristas profesionales encargados de la seguridad de los bañistas de las principales playas de este municipio turístico y de servicios como la asistencia a personas con discapacidad para que puedan disfrutar del mar).

Los socorristas, recuerden, cobraron su último salario en agosto de 2012. Desde entonces trabajan pero no cobran. Viven de la limosna del Ayuntamiento de Arona (ayuda de alimentos y poco más) y de la mendicidad literal (pidiendo en la playa). Todo porque a los responsables políticos (gobierno de Coalición Canaria y, en particular, el concejal de Playas y Medio Ambiente, Antonio Sosa) y/o técnicos municipales se les pasó renovar un contrato antes de que venciera y, a partir de ahí, mil despropósitos más.

La oportuna rendición de cuentas de técnicos y políticos (a ver si alguien pone orden de una vez en semejante escándalo y, de camino, si se aclara el embolado) ha sido desembocada por una de las socorristas afectadas. Como ella misma relató en este blog, se le ocurrió llamar a Trabajo, y obtuvo respuesta.

Trabajadores de un servicio público en el limbo laboral y económico mes sobre mes. Pero currando… Como para no fliparla Inspección de Trabajo en peso 👿 .

Suerte a los  socorristas. Y enhorabuena por no rendirse. Una cosita, ¿han valorado contactar con el Diputado del Común-Defensor del Pueblo?

Portavoz de CC y técnicos en apuros por meterse en hamacas de once varas

Sosa intenta minimizar el escándalo del servicio de tumbonas de la playa de Las Vistas diciendo en prensa que ordenará una inspección urgente para investigar si el concesionario incumple el pliego.

El concejal de Playas y secretario de Coalición Canaria de Arona, Antonio Sosa, anda sofocadísimo con el marrón hamaquero que le ha saltado esta semana en toda la jeta. Acostumbrado a que sus mentiras y pifias suelan caer en saco roto y a que la prensa beneficiada con la publicidad consistorial que él maneja le ría la gracia, en el pleno ordinario de la semana pasada se columpió con sus aseveraciones y se metió solito en hamacas de once varas. Para animar más el macro espectáculo Son Latinos, además, metió en el sarao a los técnicos de su concejalía.

Cuando el portavoz del PP le preguntó si la empresa que explota el servicio de hamacas y sombrillas de la playa de Las Vistas desde el pasado verano (Salt Water Torviscas SLU) ha cumplido y está cumpliendo las condiciones establecidas en el contrato y que los técnicos de la sección de Medio Ambiente

El concejal aseguró en el pleno ordinario del pasado jueves -28 de febrero- que la empresa que explota el servicio de hamacas y sombrillas de la playa de Las Vistas (Los Cristianos) desde el pasado verano «ha cumplido y está cumpliendo» las condiciones establecidas en su contrato (adjudicado en junio de 2012) y que los técnicos de la sección de Medio Ambiente  fiscalizan la correcta explotación del servicio. Pasó por alto el detallín de que la empresa adjudicataria de esas hamacas no ha ingresado en las arcas públicas ni un solo euro ¡porque el Ayuntamiento no ha podido notificarle que fue la ganadora del concurso público celebrado justo antes del pasado verano!

Así de  fácil y rápido se ventiló las preguntas que le hizo el portavoz del PP de Arona, Dionisio Rocha, sobre ese servicio. Solo que los peperos ya no son los novatillos políticos de hace un año y medio y sus preguntas tenían truco: habían encargado a un notario que certificara el número de hamacas de la playa de Las Vistas. Ell@s y varios ediles de la oposición sabían desde hacía semanas que en esa playa había varios centenares de hamacas más de lo permitido. Pero acostumbrados a que el gobierno de CC les tome por el pito del sereno, esta vez decidieron buscar pruebas irrebatibles de la infracción hamaquera.

Como era de esperar, Sosa picó como un tolay escenificando su papel de buen gestor y asegurando que sus tecnicazos inspeccionan y fiscalizan ( 😆 ).

¿Y qué hace cuando el PP demuestra ante el Ayuntamiento y ante la prensa que la adjudicataria del servicio está cometiendo una infracción grave por explotar más hamacas de lo permitido? Pues salir en todos los medios de comunicación posibles inmediatamente asegurando que va a ordenar que los técnicos municipales inspeccionen el servicio para determinar si la empresa cumple el pliego de condiciones del servicio que explota extraoficialmente (pues como no se la ha notificado la concesión…).

Ejem, y me pregunto yo, ¿qué técnico-s van a realizar esa inspección? ¿Los mismos que según él estaban fiscalizando como es debido la correcta prestación de ese servicio? Porque vistas sus respuestas, una de dos: o la ‘Pantera Sosa’ mintió la semana pasada en pleno cuando dijo que los técnicos de Medio Ambiente estaban fiscalizando el servicio, o estos son unos fiscalizadores pésimos (no pongo lo de que igual alguien se está llevando pastita por no contar bien, que luego me llaman malpensada 😉 ). Y tengo otra pregunta más, ¿quién fiscaliza a los técnicos fiscalizadores que no fiscalizan?

La cosa es que ahora todos ellos (el concejal de playas que miente y los técnicos fiscalizadores que no fiscalizan) están metidos en hamacas de once varas. No solo en la playa de Las Vistas, sino también en la de Los Cristianos y Troya (El Guincho). Aunque para no liarlos, de momento vamos a centrarnos en un solo escándalo playero: O los técnicos que tienen la encomienda de supervisar ese servicio han mentido a Sosa, o éste último ha mentido en pleno al PP y a los aroner@s, o están todos en el tinglado compinchados con la concesionaria…

Pero Sosa no ha dicho ni mu sobre su engaño plenario. Tampoco ha mencionado la posibilidad de inspeccionar a los inspectores que no inspeccionan. Solo ha dicho que la empresa tiene de plazo hasta el próximo 20 de marzo para apoquinar la pasta que le debe a Arona por su primer año de canon: casi 1,4 millones de euros. Otra duda, ¿eso es una defensa a la empresa morosa e infractora? Porque que yo sepa, el concesionario no ha cumplido ninguna de sus obligaciones económicas (garantía-fianza-aval y todo eso que toca hacer efectivo cuando se asume una concesión pública).

Se ha limitado a lanzarse a la prensa como un político responsable que va a agilizar todo lo posible la valoración de si la empresa ha incumplido el pliego.

Para ir agilizando, les adelanto que sí lo ha incumplido. No ligeramente, sino a lo bestia: la explotación de más hamacas de lo permitido es causa imperativa de rescisión de contrato, ya que un notario ha firmado la prueba de que Salt Water Torviscas SLU ha incurrido en una falta muy grave, es decir, en una de esas faltas que según el pliego de condiciones que rige el servicio es motivo de rescisión de contrato . Esto se los detallo en otro momento.

Ahora la pregunta del millón: ¿permitirá Sosa que ese concesionario sea expulsada del servicio? Los espías haris no lo tienen del todo claro. Dicen que por lo visto el concejal de Playas está encuñadísimo con dicha empresa y que no sería de extrañar que se sacara de la manga alguna amnistía o dulcificación de ‘pena’.

No sería la primera vez que eso ocurriera en Arona, especialmente en Playas… Ni sería la primera vez que ocurriera con los concesionarios infractores que dependen de Antonio Sosa: limpieza viaria y recogida de basura, mantenimiento…

Por cierto, dicen a Sosa se le ha atragantado una banana en esta misma playa. Y no precisamente de las que cultiva el platanito del PP, sino de esas que flotan, que alguna vez hasta chocan y que tienen pintitas ilegales-fraudulentas.

El Ayuntamiento de Arona retoma los mega espectáculos en la playa: Llega el ‘Son Bandidos’

El evento que se avecina en la playa de Las Vistas tiene como protagonistas estelares a la Concejalía de Medio Ambiente, a la Pantera Sosa y a patrocinadores privados. 

Casi se agua la fiesta playera con el temporal que ha sacudido Canarias estos días. Pero ha escampado justo a tiempo para que podamos disfrutar del show playero que han liado el concejal Antonio Sosa, su concejalía de Medio Ambiente y el Ayuntamiento de Arona a la salud de tod@s los aroneros y bañistas en general. Para quienes deseen disfrutar en primera línea del espectáculo ‘Son Bandidos’ que está a punto de comenzar se aconseja llevar toalla.

La sala VIP será habilitada en el puesto de socorrismo de la playa de Las Vistas (algún privilegio tenían que tener l@s pobres socorristas tras la quemada de llevar más siete meses currando sin cobrar sus nóminas). Una de las grandes novedades de la nueva edición de este show playero es que la oposición también participa.

Me muero de ganas por contarles más cositas al respecto. Pero no puedooooor. Me cargaría la sorpresa, y no es plan.

Pero para ir calentando motores, pueden ir cantando aquello de «estaba yo allá en la playa…». En cuanto comience el show les canto yo misma lo del «cuéntame qué te pasó», jeje.

Los que quieran llevarse bien sabidas las canciones protagonistas de este nuevo mega espectáculo que nos sirve la Pantera Sosa también pueden tararear el «qué voy a hacer qué voy a hacer» del Eva María se fue.

 

Un expediente escandalosamente espectacular (Socorrismo)

Como lo prometido es deuda, aquí tienen el expediente consistorial del Servicio de Vigilancia, Salvamento y Asistencia en el Litoral de Arona (Socorrismo). El de la etapa 2012-2013, que es el que nos ocupa ahora (aunque el de años anteriores es también de escándalo).

Hoy no me queda neurona para resumirles el contenido, pero casi que mejor, porque vale la pena que vean por ustedes mismos hasta donde es capaz de llegar el escándalo y el surrealismo en este Ayuntamiento.

Para quienes no están familiarizados con este tipo de documentos, la lectura del expediente completo puede resultar demasiado insufrible. Por si vale de consuelo a los interesados-afectados por el desaguisado que han liado CC y sus técnicos en el Servicio de Socorrismo (cuyo personal lleva más de siete meses sin cobrar, que se dice pronto), cuando lo releen por tercera vez todo empieza a cobrar sentido 😉 .

–>Para descargar el expediente completo en PDF, hacer click a continuación: Expediente Servicio Socorrismo Playas Arona (2012-2013)

Como botón de muestra de este jugosísimo expediente, les posteo uno de los espectaculares informes que lo integran: que si ingerencias políticas, presiones «en grupo», prácticas para inducir a error y endosar responsabilidades al órgano instructor (al técnico que informa),…

Técnico municipal denuncia presiones e ingerencias políticas (Servicio Socorrismo Arona), 1

.

Técnico municipal denuncia presiones e ingerencias políticas (Servicio Socorrismo Arona), 2

.

CC apuesta por subir el IBI, la plusvalía y el IRPF a los aroneros durante una década

Con este asalto tributario la edila de Hacienda prevé recaudar 1.400.000 euros anuales más entre 2014 y 2024 a costa de quienes tengan propiedades en Arona 

Por otra parte, CC tolera-logra-posibilita-consigue que las empresas explotadoras de servicios de playas como el de hamacas evadan el pago de dos millones de euros a las arcas municipales

Más fuerte aún: el Ayuntamiento de Arona no está cobrando nada a los beneficiados por el nuevo suelo urbano que se creó en Arona hace más de un año con la entrada en vigor del Plan General de Ordenación

Ya ven. Aún tengo pendientes de contarles y filtrarles cosillas sobre el pleno celebrado el martes en Arona sobre el escándalo del servicio municipal de socorrismo y salvamento en playas, y entre el miércoles y ayer jueves ha trascendido otra ristra de barbaridades escandalosas con cuño sosabertista. Y aunque parezca increíble, siguen batiendo a diario sus récords de surrealismo, torpeza y gaferío.

Por partes. Nuestros espías consistoriales confirmaron anteayer que el agujero económico generado en el último año en servicios de playas como los de hamacas-sombrillas o elementos acuáticos se traduce para el Ayuntamiento de Arona (o sea, para los aroneros) en casi dos millones de euros. El grupo de gobierno de CC sacó a licitación las concesiones de hamacas y sombrillas de Los Cristianos, Troya y Las Vistas, así como de elementos acuáticos tipo la banana y el kiosco de Las Vistas (el limítrofe al puerto). El grupo de gobierno y su portavoz y edil de Playas, Antonio Sosa, anunciaron que esos servicios iban a generar al consistorio ingresos por valor de más de dos millones de euros. Finalmente sólo se adjudicaron el servicio de hamacas de Las Vistas (por 1.400.000 euros anuales) y el kiosco.

Pues bien, la empresa de hamacas de Las Vistas empezó a prestar el servicio y a cobrar a los vecinos y turistas por el uso de los elementos de playa. Y a lo compadreo total, las empresas que explotaban las hamacas de Los Cristianos y Troya antes de que salieran a concurso en 2011, siguieron explotándolas (cobrando por ellas) en plan ‘estrangis’ (sin ningún contrato que les habilite ni vincule con el Ayuntamiento, ya que esos concursos públicos quedaron desiertos). ¡Y ninguna ha ingresado ni un euro al Ayuntamiento 😯 . Miren lo que se están ahorrando unos poquitos empresarios a costa de la  ¿desidia? político-técnica imperante en este consistorio:

Estos son los ingresos mínimos que CC anunció hace un año por los servicios de playas: más de dos millones de euros

Estos son los ingresos mínimos que CC anunció hace un año por los servicios de playas: más de dos millones de euros como punto de partida más el plus que sumara cada adjudicatario en su oferta.

Lo de si el kiosco playero-portuario de Las Vistas ha pagado o no, no me quedó claro, así que de momento pongan ese servicio en stand by. Todos los demás no han ingresado ni un euro. Ni la adjudicataria supuestamente legal de hamacas, ni los adjudicatarios clandestinos de hamacas y elementos acuáticos.

Hay una ristrilla más de adjudicaciones chollo de servicios públicos que no están ingresando nada a las arcas municipales (todos dependientes de Antonio Sosa, como les adelanté hace unos días). Pero como pueden comprobar en el anuncio de boletín, la gracia del fracaso en la gestión de esa parte del dominio aronero ronda los dos milloncetes de euros.

Ni el alcalde, el doctor Niño, ni el concejal de Playas y aspirante a alcalde (Antonio Sosa), ni la concejal de Hacienda han explicado nada sobre ese mega escándalo económico.

En vez de eso, nos han sorprendido llevando a pleno una increíble propuesta de subida catastral que solo en tributos directos costará a los vecinos del municipio más 1.400.000 anuales a partir de 2014 (justo lo que le estamos ahorrando al concesionario de Los Cristianos).

En total, según los cálculos expuestos durante el pleno ordinario de ayer, Candelaria Padrón ve necesario y conveniente que en la próxima década los aroneros aflojen de su bolsillo 14 millones de euros.

Eso solo si nos atenemos a lo que tendrán que pagar por IBI al consistorio, pues en realidad el coste para los contribuyentes será mucho mayor: la alocada fórmula que plantea CC para garantizar ingresos extra durante la próxima década, según varios haris expertos en la materia, implicaría la subida automática de lo que están pagando de IRPF (declaración de la renta) y del coste de las plusvalías. La explicación técnica (y aviso que puedo meter la pata porque no domino nada el tema) es que es una medida agresiva de aumento de presión tributaria porque los gobernantes sosobertistas no se limitan a elevar el tipo de gravamen, sino que tiran por incrementar la base imponible del valor catastral, un coeficiente ‘más delicado’ al ser el que se aplica para calcular impuestos como el de la renta (el no va más, consiguen incluso subir impuestos en los que el Ayuntamiento no tiene competencias 😥 ).

 

Conclusión: quienes tienen la mala suerte de tener viviendas, locales, hoteles y cualquier tipo de bien immueble en Arona, van a pringar un puñao de pasta sí o sí por cortesía de CC tanto si logran mantener sus propiedades (pagarían más IBI y más IRPF) como si las venden (la plusvalía, que también sube al calcularse sobre dicho coeficiente catastral, la paga el vendedor) y, para que terminen de flipar, también pringarían si les embargan y desahucian de dichas propiedades (las plusvalías, por increíble que parezca, corren a cargo de los embargados).

Ea, a la salud de quienes creen que la corrupción, las irresponsabilidades políticas y las pifias no les afectan de forma directa.

Aunque si se tragan la versión para tontos con que la edila de Hacienda intenta dulcificar esa barbaridad, capaz que incluso apoyan la medida. Según ella, esto debe mirarse desde el lado de la gestión responsable, con la tranquilidad de que aunque el Gobierno Central de Rajoy siga recortando sus aportaciones a los ayuntamientos, el de Arona seguiría teniendo solvencia toda la década a costa de sus vecinos. Y además, con el detallazo de que tendrán dos años para asimilar el sablazo de la próxima década, pues hasta 2014 no entraría en vigor esta subida de tributos que luego seguiría vigente hasta 2024 (pues las revisiones catastratales se hacen cada 10 años).

En el pleno vino a decir algo parecido a que solo faltaba que Estado siga recortando y que por no aprovechar para subir ahora el IBI, tuviera que esperar una década para poder hacerlo. Además, habla de que si es una medida de Rajoy, de informes de la Dirección General de Catastro, de técnicos municipales y de varios argumentos-excusa más. Nuestros agentes destacan que en el pleno de ayer llegó a esgrimir toda convencida ella la estupidez de que «viendo el andar de la perrita» de Rajoy existe la posibilidad de que en el futuro haya más recortes de fondos estatales a la Administración Local y que como su función es gestionar y tener visión de futuro, sube el IBI a lo bestia por responsabilidad 👿 .

Lo que no dice es que de cuantas posibilidades excepcionales de recaudación voluntarias se están planteando a los ayuntamientos del país, la propuesta de CC está siendo tirarse a degüello por la más gravosa para los contribuyentes aroneros. De hecho, la opción relativa al tributo que nos ocupa ofrece la opción de elegir entre bajar, mantener o subir los valores catastrales que se están aplicando.

En Santiago del Teide, por ejemplo, el gobierno de CC ha optado por rebajar el valor catastral para reducir la presión tributaria que están sufriendo los vecinos en estos tiempos difíciles. Con su explicación oficial de esa rebaja, CC de Santiago del Teide destroza los argumentos de CC de Arona… Y eso que la de la mala leche aronera y su gobierno presumen de que el Ayuntamiento de Arona es mega solvente y está súper saneado. Y a pesar de que hace nada estos mismos desgobernantes le pegaron una subida de infarto a las tasas municipales (solicitudes de licencia de obra o vallado, de certificados -como el de viaje ¡¡y como el de petición de bono de alimentos!!-, de copias…).

Perdón económico a los beneficiados con nuevo suelo urbano en el PGO.

Y sin terminar de asumir semejante locura y asalto a la economía familiar aronera y a quienes habían invertido en el municipio, va y trasciende otra inmensa cagada económica de CC: Llevan más de un año de retraso en dar el alta catastral a los nuevos suelos urbanos creados en 2011 con la entrada en vigor del PGO y, ‘gracias’ a eso, los propietarios de esos suelos se están ahorrando un montón de pasta, de nuevo, a costa de las arcas municipales.

Tal barbaridad fue descubierta ayer por el de la mochila de Ciudadanos por Arona, y aunque con la boca chica, Candelaria Padrón reconoció que es cierto que el Ayuntamiento de Arona no está ingresando nada por los nuevos suelos urbanos creados. Como vamos tan holgados en ingresos… Hala, unos cuantos millones de euros más de presupuesto municipal a la basura. Mientras los de siempre puedan seguir pagando más, para qué repartir las cargas con más empresarios y peña.

Lo más grave es que esas altas deberían haberse realizado de forma automática desde la entrada en vigor del PGO (al mismo tiempo como quien dice). No porque lo diga yo, sino porque lo ordena un decreto ley estatal. Ese, que es de obligado cumplimiento, se lo saltan, y luego aprovechan la primera posibilidad de subida de tributos para cargar contra los aroneros que ya están sobrepagando (¿no les parece súper perverso que se castigue económicamente a los mismos que ya están pagando un webo, y se exima a empresarios como los de las hamacas?).

Un chollo vivir en Arona… Según voy escribiendo el post me van entrando unas ganas locas de aplaudir intensamente a los carísimos gobernantes aroneros, a sus cargos de confianza y a sus técnico-asesores de confianza. En serio. Les aplaudiría con absoluta euforia ya mismito. En toda la jeta, grrrr.

Se están luciendo especialmente los más que bien pagados concejales de Playas y Medio Ambiente (alias la Pantera Sosa), el de Urbanismo (Carmelo Carcía, el bedel ascendido) y, sobre todo, la de Hacienda, la desbocada María Candelaria Padrón. Aunque según ellos, ya saben, todo es culpa de la oposición de CxA, PP y PSOE, de los técnicos que les hacen informes en contra, de los periodistas mal@s, de Felipe Campos, de quienes los critican en las redes sociales y en los bares…

 

Y puestos a poner los pies económicos en tierra, vayan asimilando que viene subida de la factura del agua.

Intentaré postearles datos-pruebas de todo esto. Sin olvidar lo que tengo pendiente del servicio de socorrismo. Aunque no prometo rapidez, porque al ritmo de escándalos que mantienen, no sé yo si será posible ponernos al día… Ains, y me acabo de acordar de que está a punto de estallar otro escandalazo económico. Sniff, sin contar el Caso Arona 1. Y… no. Mejor corto ya.

En fin, los haris que abogamos por la disolución de la corporación aronera solo porque somos unos chungos rencorosos…