«La corrupción consiste en un acuerdo inmoral entre un corruptor y un corrupto, o entre corruptos aliados en perjuicio de otros, que beneficia a algunos en sus propósitos particulares, por encima de la ley en el plano político. La corrupción consiste en el uso del poder público para el logro de beneficios particulares o sectoriales, que no se identifican ni comulgan con el bien común».
Fuente: Wikipedia (Compatido desde el Foro contra la Incineración)
Archivo de la categoría: Indignados, rebelados
Corrupción Política (Wikipedia)
(((Para ir aclarando conceptos que algun@s parecen tener algo confusos)))
Definición de Corrupción Política (Wikipedia):
En términos generales, la corrupción política es el mal uso público (gubernamental) del poder para conseguir una ventaja ilegítima, generalmente secreta y privada. El término opuesto a corrupción política es transparencia. Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción o transparencia de un Estado o Nación, Sayed y Bruce (1998) definen la corrupción como “el mal uso o el abuso del poder público para beneficio personal y privado”, entendiendo que este fenómeno no se limita a los funcionarios públicos. También se define como el «conjunto de actitudes y actividades mediante las cuales una persona transgrede compromisos adquiridos consigo mismo, utilizando los privilegios otorgados, esos acuerdos tomados, con el objetivo de obtener un beneficio ajeno al bien común». Por lo general se apunta a los gobernantes o los funcionarios elegidos o nombrados, que se dedican a aprovechar los recursos del Estado para enriquecerse.
Todos los tipos de gobierno son susceptibles a la corrupción política. Las formas de corrupción varían, pero las más comunes son el uso ilegítimo de información privilegiada, el tráfico de influencias, el pucherazo, el patrocinio, sobornos, extorsiones, influencias, fraudes, malversación, la prevaricación, el caciquismo, el compadrazgo, la cooptación, el nepotismo y la impunidad. La corrupción facilita a menudo otro tipo de hechos criminales como el tráfico de drogas, el lavado de dinero y la prostitución ilegal; aunque no se restringe a estos crímenes organizados, y no siempre apoya o protege otros crímenes.
El concepto de corrupción difiere dependiendo del país o la jurisdicción. Lo cierto es que algunas prácticas políticas pueden ser legales en un lugar e ilegales en otros. En algunos países, la policía y los fiscales deben mantener la discreción sobre a quien arrestan y acusan, y la línea entre discreción y corrupción puede ser difícil de dibujar. En países con fuertes intereses de grupos políticos, las prácticas de corrupción se dan con más facilidad.
Siguiendo a Max Weber citado por Alvar Ezquerra, puede decirse que la gran diferencia entre el ejercicio del poder por el Antiguo Régimen y el mundo democrático es que en el Antiguo régimen ese ejercicio era marcadamente patrimonialista. Sin embargo, en los regímenes democráticos, al recaer la soberanía en el pueblo el ejercicio del poder tiene que responder ante la nación.,1 Por otro lado resultan útiles las aseveraciones de Theobald, quien, además de definir la corrupción como «el uso ilegal del oficio público para el beneficio personal», intuye que en el mundo preindustrial las dependencias personales dieron paso -en el mundo industrial- a la codificación formal de las organizaciones sociales buscando la eficiencia. Sin embargo, los lazos familiares o de amistad aún perduran con más presencia conforme se desciende en la pirámide burocrática. (…)
Una situación de corrupción política sin restricciones se conoce como cleptocracia, término que significa literalmente «gobierno por ladrones».
Causas de la Corrupción Política:
Las causas pueden ser endógenas (internas) o exógenas (externas):
Entre las muchas causas endógenas (las que tienen que ver con el individuo) podemos enlistar las siguientes:
- Falta de valores humanistas
- Carencia de una conciencia social
- Falta de educación
- Desconocimiento legal
- Baja autoestima
- Paradigmas distorsionados y negativos (materialistas)
Como elementos exógenos de la corrupción (los que dependen de la sociedad), tenemos:
- Impunidad en los actos de corrupción
- Modelos sociales que transmiten antivalores (valores negativos)
- Excesivo poder discrecional del funcionario público
- Concentración de poderes y de decisión en ciertas actividades del gobierno
- Soborno internacional
- Control económico o legal sobre los medios de comunicación que impiden se expongan a la luz pública los casos de corrupción
- Salarios demasiado bajos
- Falta de transparencia en la información concerniente a la utilización de los fondos públicos y de los procesos de decisión
- Poca eficiencia de la administración pública
- Extrema complejidad del sistema.
Efectos de la Corrupción política:
Efectos en política, administración e instituciones:
La corrupción hace peligrar seriamente el desarrollo. En el terreno político socava la democracia y el buen gobierno ya que supone un desacato e incluso una subversión de los procesos formales. La corrupción en las elecciones y en los cuerpos legislativos los convierte en más irresponsables y distorsiona la representatividad de las políticas diseñadas. En el terreno judicial, la corrupción pone en entredicho el imperio de la ley o estado de derecho; y en lasadministraciones públicas da como resultado una ineficiente provisión de servicios.
De un modo más general, la corrupción erosiona la capacidad institucional del gobierno, ya que se desprecian los procedimientos, se desvían los recursos y se venden y compran los puestos y cargos públicos. Al mismo tiempo, la corrupción socava y mina la legitimidad del gobierno y también los valores democráticos, tales como la confiabilidad y la tolerancia.
Efectos económicos:
La corrupción mina el desarrollo económico ya que genera ineficiencia y distorsiones considerables. En el sector privado, la corrupción incrementa el coste de los negocios y actividades empresariales ya que a éste hay que sumar el precio de los propios desembolsos ilícitos, el coste del manejo de las negociaciones con los cargos públicos y el riesgo de incumplimiento de los acuerdos o de detección. Aunque hay quien argumenta que la corrupción reduce los costes al sortear una posible burocracia excesiva, la disponibilidad de sobornos puede inducir también a los cargos públicos a inventar nuevas reglas y retrasos. Eliminar abiertamente las regulaciones costosas y prolongadas es mejor que permitir encubiertamente que sean sorteadas utilizando sobornos. Allí donde la corrupción infla el coste de los negocios, también distorsiona el terreno de juego, blindando a las firmas con conexiones frente a las competidoras, sustentando, en consecuencia, a empresas ineficientes.
La corrupción también genera distorsiones en el sector público al desviarse inversiones públicas a proyectos de capital en los que los sobornos y mordidas son más abundantes. Los funcionarios pueden incrementar la complejidad de los proyectos del sector público para ocultar o allanar el camino para tales tratos, distorsionando de este modo todavía más la inversión. La corrupción también hace descender el cumplimiento de las regulaciones relacionadas con la construcción, el medio ambiente u otras, reduce la calidad de los servicios e infraestructura gubernamentales e incrementa las presiones presupuestarias sobre el gobierno.
Economistas argumentan que uno de los factores que están detrás de las diferencias de desarrollo económico entre África y Asia es que en el primero, la corrupción ha tomado primariamente la forma de expolio, (en inglés: «rent extraction»), con el resultado de que el capital financiero obtenido es movido fuera del país, en lugar de ser invertido en el mismo, (de ahí la imagen estereotipada, frecuentemente exacta, de los dictadores africanos teniendo cuentas en bancos suizos).
Efectos medioambientales y sociales:
La corrupción facilita la destrucción medioambiental. Los países corruptos pueden tener formalmente una legislación destinada a proteger el ambiente, pero no puede ser ejecutada si los encargados de que se cumpla son fácilmente sobornados. Lo mismo puede aplicarse para los derechos sociales, la protección laboral, la sindicación y la prevención del trabajo infantil. La violación de estos derechos legales permite a los países corruptos ganar una ventaja económica ilegítima en los mercados internacionales.
El economista y ganador del Premio Nobel Amartya Sen ha observado que «No existe nada que pueda llamarse problema apolítico de alimentos«. Si bien la sequía y otros eventos naturales pueden desencadenar condiciones de hambruna, es la acción o inacción del gobierno lo que determina su severidad, y frecuente, incluso, si la hambruna llegará o no a producirse. Los gobiernos con fuertes tendencias a la cleptocracia pueden socavar la seguridad alimentaria, incluso cuando las cosechas son buenas. Los cargos públicos frecuentemente roban las propiedades del estado. En Bihar, India, más del 80% de la ayuda alimentaria subsidiaria a los pobres es robada por cargos públicos corruptos.5 De forma similar, la ayuda alimentaria es frecuentemente robada a punta de pistola por gobernantes, criminales, señores de la guerra y similares, y vendida para obtener un beneficio. El siglo 20 abunda en ejemplos de gobiernos que minan la seguridad alimentaria de sus propias naciones, a veces intencionadamente.6
Otras áreas:
La corrupción no es específica de los países pobres, en desarrollo o en transición. En los países del oeste de Europa han habido casos de sobornos y otras formas de corrupción en todos los campos posibles: por ejemplo, desembolsos «debajo de la mesa» efectuados a cirujanos reputados por pacientes con la intención de que se les adelante su posición en las listas de espera, sobornos pagados por suministradores a la industria del automóvil para que se incluyan conectores de baja calidad por ejemplo en equipamientos de seguridad, como airabas, sobornos pagados por suministradores de desfibriladores, (para vender condensadores eléctricos de escasa capacidad), contribuciones pagadas por parientes ricos al «fondo social y cultural» de una universidad prestigiosa a cambio de la aceptación de sus hijos como alumnos, sobornos pagados para obtener diplomas, ventajas financieras y de otro tipo ofrecidas a los miembros del comité ejecutivo de un fabricante de automóviles a cambio de posiciones favorables a empleados y votos, etc … Estas variadas manifestaciones de corrupción pueden en última instancia suponer un peligro para la salud pública o pueden producir descrédito en ciertas instituciones esenciales o relaciones sociales.
La corrupción también puede afectar a los distintos componentes de las actividades deportivas, (árbitros, jugadores, personal médico y de laboratorio implicado en los controles anti-doping, miembros de la federación deportiva nacional y comités internacionales encargados de la decisión sobre la situación de los contratos o lugares de competición).
También han habido procesos judiciales contra (miembros de) distintos tipos de organizaciones sin ánimo de lucro y ONGs, así como organizaciones religiosas.
En última instancia, la distinción entre la corrupción del sector público y privado a veces parece un tanto artificial, y las iniciativas nacionales anti-corrupción pueden necesitar evitar las lagunas jurídicas y legales en la cobertura de los instrumentos.
–> Para ver el artículo completo en Wikipedia pinchar aquí.
Aclaración tranquilizante sobre la rebelión playera
Yo he respirado aliviada con la matización 😀 Tenía una controversia interna jodida con eso de alegrarme por ver cómo un pueblo se levanta unido para defender sus intereses, y al mismo tiempo alarmarme por que las pretensiones vecinales pasaran por un incumplimiento de la legislación y, encima, con la legislación relativa a seguridad.
Enhorabuena a tod@s por lo cuerd@s que están siendo. Ays, ahora los apoyo más a gusto 😉
Y lo de revolucionaria ya no se lo quita nadie de verdad, jeje. Si miran su muro feisbuquero y el de la Comisión de Fiestas tendrán ocasión de contemplar en directo la gestación de una rebelión 2.0. En un ñas Ana entusiasmó a otras dos playeras entusiastas, Angélica Alayón y Bea Melo (el proceso se realizó vía red social 2.0 ). Y entre las tres animaron a un montón de vecinos indignados que se sumaron a su petición de levantamiento como pueblo (lo cual también ha quedado plasmado en Facebook, aunque de ahí la movilización ya se extendió también a la calle mediante el boca a boca, mini reuniones espontáneas, email, teléfonos, octavillas…
Patrimonio Histórico como salvavidas para las tradiciones marítimas:
Por cierto, le pregunté a Ana que si habían preguntado a otras comisiones de fiestas de la Isla que realizan procesiones marítimas, como Puerto de la Cruz y Granadilla, dado que aunque sus puertos tienen menor ‘rango’ también deberán cumplir en algún grado la normativa de seguridad que rige los eventos marítimos (y que en este caso ha imposibilitado hacer la sortija de barcos). Y esto es lo que me contestó:
El pueblo de Los Cristianos despierta y se rebela contra Puertos
El pueblo de Los Cristianos ayer hizo historia. Alrededor de 200 player@s unieron en asamblea sus voces y su indignación en pro de un interés común: la defensa de sus tradiciones marítimas y de sus ‘derechos’ de usufructo portuario, así como la negativa a que la Autoridad Portuaria ‘mande’ en Los Cristianos. ¡¡200 vecin@s de Los Cristianos unidos!! Espectacular (por lo insólito del hecho). Y no solo se unieron para hablar, ¡¡sino que consensuaron iniciar la lucha!! Bueno, la lucha y la guerra entera si hace falta. Lo que les decía, un día histórico para los player@s.
Básicamente sus acuerdos fueron:
1. recogida de firmas para:
a) Menos requisitos para celebrar el embarque.
b) Permitir sin tantas trabas la sortija.
c) Abrir el puerto por las noches (quitar las vallas).
2. Remitir firmas y reivindicaciones la próxima semana a Autoridad Portuaria, Ayuntamiento y Gobierno de Canarias.
3. Dar un plazo de dos semanas a ver qué pasa. Dentro de 15 días, nueva asamblea, esta vez en la plaza de La Pescadora.
4. Si Autoridad Portuaria sigue en sus trece, se convocará manifa o concentración (ooooh, de esto no puedo concretar más porque es top secret).
Según mis agentes haris (yo no pude asistir porque ya me había comprometido a asistir a otra asamblea 😉 ), en la reunión vecinal de ayer se conjugaban una pronunciada crispación contra lo ocurrido el pasado fin de semana con los actos marítimos de las fiestas patronales de Los Cristianos: el domingo casi no logran embarcar a la virgen para la procesión marinera y el lunes se canceló la sortija de barcos). Rabia acumulada durante décadas contra la Autoridad Portuaria (aunque quedó claro que las relaciones entre vecinos y Puertos han empeorado bastante en el último año). Y mucha emoción y entusiasmo. Fue unánime la satisfacción por sentir que «el pueblo de Los Cristianos despierta» y que es capaz de unirse para plantar un «hasta aquí hemos llegado». «Ya era hora de que este pueblo se uniera», corearon en tono alegórico numerosos asistentes a lo largo de la reunión.
Ays, qué bonito 😀 .
A much@s puede parecerles banal el desencadenante de la lucha (una procesión y un juego) y hasta criticable que los vecinos se unan para reclamar que les permitan incumplir la legislación aplicable a eventos marítimos. Pero por algo se empieza 😉 A mí lo que realmente me entusiasma de lo que está pasando en Los Cristianos es que unos sureñ@s levanten la voz, tomen conciencia del poder que tienen unidos y se decidan a pasar a la acción (de forma pacífica y legal) en pro de sus intereses.
Y en cualquier caso, aunque el objetivo principal de este movimiento vecinal sea la lucha por la conservación de sus tradiciones, está claro que hay mucho más. Le están plantando cara a la poderosa Autoridad Portuaria, están reclamando ser resarcidos de décadas de resquemores con ese organismo y, aunque ayer unos cuantos se afanaron en no mezclar este asunto con la política (o sea, no identificar a posibles responsables políticos locales de lo ocurrido y pedirles responsabilidades), le están echando un pulso a sus representantes políticos al ponerles en la tesitura de mostrar con quién están (con la Autoridad Portuaria o con los vecinos) y de demostrar hasta dónde son capaces de mojarse en esta lucha (lance que, inevitablemente, afecta principalmente a Coalición Canaria (gobierna el Ayuntamiento, dirige la Autoridad Portuaria y cogobierna el Cabildo tinerfeño y el Gobierno de Canarias) y al PSOE (competencias de Puertos del Estado y gobierna en pacto las administraciones insular y autonómica).
En ese sentido, ganó por aplausos la consigna de que «esto no es un movimiento político, sino de los vecinos al margen de los políticos» y de la unidad (vecin@s unid@s al margen de sus ideologías y siglas políticas).»Todos somos playeros, defendamos nuestras tradiciones» y «por muy poca historia que tengamos, es nuestra historia playera», fueron otras de las frases celebradas con entusiasmo por los asistentes. Entre los argumentos estrellas, también destacó el llamamiento de la impulsora de la movilización veicinal, Ana González Ledesma (prepárense, toda una revolucionaria 😀 : «todos somos playeros, hijos de pescadores y tenemos que proteger nuestras tradiciones».
Para que se hagan una idea de cuál es la actitud y la sensación general que tienen los playeros sobre la Autoridad Portuaria, cuando alguien preguntó qué beneficio saca Los Cristianos de ese puerto comercial, retumbó en la sala la respuesta unánime de «ninguno».
También fue unánime el asentimiento de los presentes cuando alguien del público exclamó: «el puerto es el primero que incumple la normativa al permitir pasar camiones con más toneladas de las permitidas» (ojito con ese detalle, que como toque cumplir la Ley al pie de la letra, vine marejada sobre Puertos).
Y nadie cuestionó al patrón que afirmó que Puertos «solo quiere asfixiarnos, para que nos marchemos y les dejemos el puerto para sus negocios» (ésta es otra clave importante para entender el trasfondo de la crispación y el temor frente a la Autoridad Portuaria).
Entre los hechos curiosos que trascendieron ayer, me ha llamado especialmente la atención descubrir que finalmente se celebró la procesión marítima del domingo ¡porque el vicepresidente de la comisión de fiestas se hizo responsable con su firma de cuanto pudiera ocurrir durante la misma! (gesto que causó asombro al ser expuesto y que fue elogiado por los asistentes a la reunión).
Y aunque someramente, también se palpó en la reunión la poca armonía que reina entre los vecinos y el cura del pueblo, el cual, por lo visto, está compitiendo en restricciones con la mismísima Autoridad Portuaria (este pollo salta cualquier día de estos, fijo… porque llevo varias semanas advirtiendo un considerable foco de crispación).
La anécdota saltó cuando hablaban de celebrar la próxima asamblea en un sitio más amplio visto que las salas del centro cultural ayer quedaron pequeñas) y saltó la opción de hacerla en la plaza. El presidente de la comisión de fiestas matizó irónicamente que ahí «igual el cura no quiere y ahí tenemos otro frente abierto», o sea, que matarían dos dos pájaros de un tiro al pelear al mismo tiempo contra dos de sus ‘autoridades opresoras’. Los asistentes respondieron con risas cómplices (tod@s sabían a qué conflicto se refiere. Para que se hagan una idea, el cura tuvo roces hasta con los indignados del 15M que acamparon en esa plaza el mes pasado porque no le agradaba su presencia allí 😮 ).
La bomba es cuando unas vecinas gritaron «recuperemos la plaza para el pueblo!!!», jeje, indignad@s en versión player@ 😉 El presidente de la comisión de fiestas acabó matizando que seguro que el cura sí aceptaría, quizás por eso perdió interés la opción de celebrar la próxima asamblea en esa plaza, jajjajaj.
(((Luego añado fotos, ladillitos y, entre otros detalles, la anécdota bertista de la asamblea, jeje).
Los playeros se movilizan!!!
Las zancadillas a los actos festivos tradicionales ligados al puerto, desatan la furia de los vecinos de Los Cristianos y agravan la hostilidad ciudadana contra la Autoridad Portuaria
Chooooos, cómo está el patio vecinal en Los Cristianos!! Bueno, y contra más autoridades, pero es Puertos la que se ha ganado el premio de la ira playera. A tal extremo llega el malestar vecinal por «el ataque» a sus tradiciones marineras, ¡¡que hasta se están movilizando para organizar una protesta por lo ocurrido durante sus fiestas patronales y para reivindicar el respeto a sus tradiciones!!
Convocatoria de reunión vecinal para consensuar acciones en defensa de las tradiciones del pueblo de Los Cristianos
Lo pongo entre exclamaciones porque que los playeros se unan para protestar y luchar por lo suyo es algo insólito que rara vez se ve en este pueblo. Tampoco es que los demás pueblos de Arona se caractericen precisamente por la unidad vecinal y por la lucha ciudadana en favor de sus intereses generales. Pero lo que hace particular el caso de Los Cristianos es que sus vecinos suelen estar cabread@s, ofendid@s, alborotad@s y hablando de movilización a menudo. Y al final, todo queda en palabras, polémicas pasajeras y decepción de quienes intentan en vano tirar del carro para hacerse oír y valer. Sigue leyendo
¿Menor en apuros? Llame a Servicios Sociales en horario de oficina (Parte 1)
Conductor suicida por Los Cristianos con una menor en su coche, intento de huída, persecución policial y guarderías judiciales y policiales en Arona
¿Se han preguntado alguna vez qué ocurre cuando los padres o acompañantes de menores sufren algún percance inesperado? Por ejemplo, un accidente. O una detención policial… Lo normal es que la mayoría no nos hagamos ese tipo de preguntas porque da mal rollito pensar en esas cosas y porque, además, damos por hecho que la Administración y el sistema velan por dar una ‘respuesta’ o solución adecuada para esos menores que alguna vez se quedan desamparados en plena calle.
Una suposición ‘obvia’ para cualquiera que viva en un lugar civilizado, es que existe un protocolo de actuación mega claro e híper nítido y macro efectivo, que coordina a todas las partes: Cuerpos de Seguridad estatales y local, Juzgados, Fiscalía del Menor, área de Menor del Cabildo de Tenerife, centros y hogares de acogida mientras se localiza a familiares que se hagan cargo de ellos. Y los Servicios Sociales del Ayuntamiento de cada zona en la que se de un caso de esos, claro.
Usted y el menor en problemas, búsquense la vida
Claro… si no fuera que estamos hablando de Arona. Aquí, al policía, juez, fiscal, médico u individu@ que se tope durante su trabajo con alguna situación de menores en situación de desamparo fuera del horario de oficina del Ayuntamiento aronero, la respuesta más probable que recibe de la administración pública local es «búsquese usted la vida».
Y en plan servicial y volcado con el ciudadano, hasta le podrían añadir «si de aquí a mañana no logra usted solucionar el marrón que le ha caído, no dude en contactar con los Servicios Sociales municipales en horario de funcionari@s y polític@s. Atenderán sin resistencia la papa caliente que les corresponde».
Menores en la guardería judicial y policial (Parte 2)
Servicios Sociales de Arona presta más atención y financiación a Radio Arona, Tele Arona y a las fiestas para mayores, que a los menores en desamparo
Si no hubiera funcionado ese Plan A de socorro a la menor porque, por ejemplo, fueran turistas, entonces lo más probable es que hubiera comenzado un tira y afloja entre la Policía Local y los juzgados para decidir cuál de ellos asume al menor mientras tiran de aquí y de allá para intentar encontrar alguna solución digna para que esos niñ@s pasen la noche como es debido o, si no lo logran, mientras abren los Servicios Sociales aroneros. Supongo que en los casos graves alguna vez intervendrá la Fiscalía del Menor o los recursos asistenciales del Cabildo, el Gobierno de Canarias o alguna ONG, pero en serio que más de un menor ha dormido-pasado la noche en la jefatura de la Policía Local de Arona y en los juzgados aroneros (hace unos años publiqué en prensa un impactante relato de la ex decana de los juzgados aroneros sobre ese asunto y sobre una noche de guardia en la que tuvo que hacer de ‘nany sister’…). Sigue leyendo
Por fin en Arona no corren buenos tiempos para la corrupción
Enhorabuena a los haris, indignados y rebelados aroneros que han ido rompiendo el silencio
Como la semanita ha ido cargada de bombazos haris potentes, y la última de ayer, la del programa erótico festivo político que le costó por lo menos 300.000 euros a las arcas públicas deja en shock a cualquiera, hoy he optado por algo más ligerito (para coger resuello joer, que es que esto de blandir la pluma con tanta intensidad agota hasta a BlancaHari, jajajaja). -De todas formas pueden releer lo de ayer de los quiquis cinco estrellas a costa de los aroner@s, que ese tema va a seguir dando de sí 😉 –
Para subir el ánimo de todos los que están viviendo con ilusión el cerco policial y judicial a la corrupción y los abusos de poder que tan impunemente hemos percibido y sufrido tant@s en Arona durante tantísimo tiempo, les dedico una joya musical. Verán que da tanto placer escucharla como meditarla, porque algo empezó a cambiar en Arona desde que empezamos a romper el silencio de la mayoría, y a pedir socorro. Choooos, qué profundo me ha quedado!
Por una vez, corren malos tiempos para muchos de los poderosos chungos de siempre. Para todos los demás también, por culpa suya y de sus corruptelas, desmanes, chapuzas e inutilidad 😡 .
Con el espíritu vacional de agosto, algunos gobernantes imputados en el Caso Arona se han relajado, y casi han llegado a pensar que lo del auto de cierre de instrucción e inicio de trámites para juicio es solamente un escándalo más. Que todo sigue más o menos igual. Y no, qué va. Si hasta ahora sus imputaciones judiciales han sido un calvario para ell@s (que lo ha sido), esperen a que comprueben el infierno que se les viene encima a partir de septiembre.
Para empezar, ya no son solo imputados por presuntos delitos de corrupción. Ahora son indiciariamente culpables de esos delitos en base a la contundencia de las pruebas acreditadas contra ell@s. Y nada de tiempo, días o semanas (pero no años), pasarán al nivel de acusados (procesados). Xd, si hasta el fresco de Camps tuvo que dimitir en ese punto… ¡En España! ¡Dimitir! Jeje, no les queda nada 😉 .
Una inmensa minoría ya hemos roto el silencio. A ver si reacciona el resto…
Corren buenos tiempos,
buenos tiempos para la bandada
de los que se amoldan a todo con tal que no les falte de nada.
Tiempos fabulosos.
Fabulosos para sacar tajada
de desastres consentidos
y catástrofes provocadas.
Tiempos como nunca
para la chapuza,
el crimen impune
y la caza de brujas.
Corren buenos tiempos,
buenos tiempos para equilibristas,
para prestidigitadores
y para sadomasoquistas.
Y silenciosa la mayoría,
aguantando el chaparrón
al pie de un cañón de papel mache,
como el pan nuestro de cada día,
con un culo así contra la pared
llorando en el mar
viéndolas venir,
viéndolas pasar,… pasar,… pasar…
Corren buenos tiempos,
buenos tiempos para esos caballeros
locos por salvarnos la vida
a costa de cortarnos el cuello.
Tiempos fabulosos.
Fabulosos para plañideras,
charlatanes visionarios
y vírgenes milagreras.
Tiempos como nunca
para echarle morro
o sacar coraje y pedir socorro.
Corren buenos tiempos.
Buenos tiempos preferentemente
para los de toda la vida,
para los mismos de siempre…
para los mismos de siempre
siempre, siempreeeeeeeeeeee…
Se avecina una Protesta Anticorrupción en Arona
Cuatro colectivos político-sociales (CxA, SSP, ANC e Indignados Arona) han comenzado a gestar la convocatoria conjunta de una Concentración Anticorrupción en el municipio
Miembros de los tres partidos y del citado movimiento de activismo ciudadano en pro de una democracia real y justa, han mantenido ya las primeras tomas de contacto para esa protesta conjunta contra la situación de emergencia judicial que vive Arona por los desmanes legales que han abanderado los responsables políticos del municipio de forma «indiciariamente acreditada», como ha concluido el magistrado instructor del Caso Arona.
De momento, los grupos políticos y social implicados están en fase de ratificación asamblearia de la propuesta de adscripción a la iniciativa, así como en pleno proceso de debate sobre su definición, organización,… Y la cosa va viento en popa (lo sé porque me he colado en plan espía hari 😉 y he comprobado lo proclives que pintan esas asambleas en lo relativo a su implicación en la convocatoria de una protesta política y ciudadana).
Al albor de la crisis político-judicial de Arona.
Este movimiento surge al albor del previsible agravamiento de la situación judicial que afecta a numerosos intereses públicos (y privados) de este enclave estratégico del Sur de Tenerife y, por las ramificaciones del Caso Arona, también de intereses insulares y autonómicos.
La instrucción judicial ha salpicado al Ayuntamiento de Arona (de lleno), al Cabildo de Tenerife, al Gobierno de Canarias, así como a la Cámara de Comercio, a la Guardia Civil y, si nos ponemos quisquillosos, también al Colegio de Arquitectos de Canarias. Además, están salpicados de sospechas serias de corrupción todos los partidos ‘grandes’: Coalición Canaria, Partido Popular, Partido Socialista y Centro de Arona-Centro Canario Nacionalista. ¿Alguien da más? Y se avecinan Elecciones Generales en climax de fuerte indignación ciudadana contra los desmanes políticos en contra del interés general, de la ética y de la honradez…
Acusación y defensa
Si la Fiscalía acusa a gobernantes y miembros destacados de esos grupos políticos de delitos de corrupción, lo cual es fácil que ocurra antes de octubre, ¿qué harán los tres partidos que en noviembre pedirán la confianza de los ciudadanos en las urnas? ¿ignorar lo ocurrido (acusados de delitos de corrupción ostentando funciones de gobierno bajo sus siglas) e ir a las elecciones como si nada? ¿avalando que cargos públicos formalmente acusados por el Ministerio Público permanecieran ostentando responsabilidades de gobierno? Y yo insisto, por si alguien abriga dudas, que el Ministerio Fiscal sí va a acusar por lo menos a los cargos públicos señalados por el juez Nelson Díaz Frías… Y Felipe Campos, también (y digan lo que digan sus detractores, su currículum le avala… Si no miren la que lió con el Carnaval, con el Parque Marítimo, …
Cierto es que la defensa de los imputados es potente. Y sería un error subestimar sus aptitudes para reconducir este caso en favor de sus defendidos. Entre esa defensa de alto vuelo, recuerden que figura nada más y nada menos que el afamado Javier Nart, abogado del guardia civil imputado.
Teoría de la ‘culpabilidad’ del juez del Caso Arona
Pero así, a bote pronto, según lo que ha trascendido, el recurso de los políticos imputados (a quienes no defiende Javier Nart, por cierto, jajajajja), contra el auto y contra el juez instructor, sinceramente, parece poco convincente… Suena más bien a clavo ardiendo. Recusar no lo han recusado, que es lo que tenían haber hecho, pero han pintado al decano de los juzgados aroneros como al malo de todo el peliculón de corrupción ante la Audiencia, jajajajajajajaj. Vamos, que según lo han contado en su recurso, han sido víctimas del juez instructor, quien -según su teoría- habría actuado injustamente contra los virtuosos mandatarios de Arona al ir a traición contra ellos para pillarles delinquiendo.
Y todo ello sustentado sobre la artística novela de Felillo, ésa que relata una historieta increíble (pero increíble de verdad, jeje) sobre la fijación que tendría contra él el juez a cuenta de burlas futbolísticas de cuando ambos eran niños-jóvenes. Jeje, solo que, como ha quedado sólidamente aclarado, Félix Sierra (el político aronero más y peor imputado y emputado, del PP), le saca como 15 años al juez. Ccomo bien exponía un participante hari en el blog recientemente, eso implica que cuando el juez tenía 10 años, Sierra tenía 25. De verdad, a ver, en plan sinceros, ¿alguien se los imagina interaccionando futbolísticamente? Pero xd, ¿ustedes han visto al juez? Pa’ mí que tiene pinta de haber jugado bien poquito al fútbol en su infancia o juventud… Casi que le veo porte de que si caía un balón de reglamento en sus manos, se ponía a contar los remates que tenía y el número de parches negros y blancos que lo componen, jajajjajajajaja. Y Felillo en esos tiempos era un figura del fútbol (lo digo en serio). Con lo que difícil que jugaran en la misma liga…
Y en cuanto a lo de cuestionar la validez del juez que ha emitido el demoledor auto de inicio de diligencias de procedimiento abreviado para juicio oral ¡¡¡basándose en que es convecino de muchos de los imputados!!! Jajajaajaj, xd, aprovechando la predisposición de algunos a meterle mano a la Constitución sin referendum ni nada, podrían priorizar la inclusión de la incompatibilidad judicial por causas de vecindad entre el instructor -que no acusador, recuerden- y sus investigados-imputados.
Ya les vale a CC, PP, PSOE y CAN-CCN.
Todos han quedado a la altura del fango con la investigación judicial dirigida contra ellos. Digo los tres partidos que han formado parte de gobiernos aroneros en los últimos ocho-diez años (CC, PP, CAN-CCN y PSOE). No solo por la contundencia de las pruebas de delictivas reunidas en contra de miembros relevantes de sus filas (joer, si es que la mayoría las narran ellos con sus propias voces a través de sus teléfonos -y han reconocido en los juzgados que, efectivamente son sus voces, no montajes de audio policiales para incriminarles falsamente… Vamos, que eso ya está claro, jajaja). Sino que también han quedado éticamente enfangados por los tejemanejes, conspiraciones y componendas que han llevado a cabo en pro de intereses que nada tienen que ver con el interés general de los aroneros, de los ciudadanos para los que trabajan…
Quienes guardaran lazo de consanguinidad con el alcalde y con los baluartes del partido gobernante (CC) y/o les rindieran simpatías, pleitesía, opciones de captación de votos y ventajas placenteras de disfrute personal, han gozado de privilegios a la hora de beneficiarse de los servicios y empleos públicos que gestiona el Ayuntamiento de Arona (y de otros sobre los que tiene influencia, como la Cámara de Comercio o los concesionarios municipales). Y está indiciariamente probado que en función de prebendas económicas, alguno concedía licencias ilegales. Y que otros, a cambio de prebendas hoteleras de ocio y disfrute, perdonaban cuatiosísimos pagos de licencia a la propiedad del hotel y le permitían hacer obras ilegales a sabiendas…
Pero ninguno de los autores acreditados de esas barbaridades han tenido el más mínimo atisbo de dignidad. Nadie ha pedido disculpas… Y encima van de ofendidos por verse señalados judicial, fiscal, policial, periodísticamente y, cada vez más, socialmente.
Movilización contra la corrupción y la inmoralidad en la gestión del Interés General.
Concluyendo, si esa acusación fiscal se produce, y no hay inhabilitaciones, dimisiones ni nada, los cuatro partidos y el colectivo que se están movilizando contra la corrupción, se echarán a la calle. No se descarta que otras plataformas, movimientos y partidos se adhieran a la iniciativa.
BlancaHari, como podrán suponer, o sea yo, ya estoy adherida (aunque no tuve participación en el proceso de gestación ni en la toma de contacto que mantuvieron el sábado en una zona pública de La Camella miembros de CxA, ANC, SSP e Indignados Arona). Yo me doy por adherida espiritualmente, jaajajajja.
Unidad de los partidos minoritarios no sospechosos de corrupción.
El único de estos tres partidos con representación consistorial en el pleno, es Ciudadanos por Arona.
Pero su concejal, José Antonio Reverón -impulsor de la denuncia que desató el Caso Arona-, tendió un lazo de colaboración con los grupos que no obtuvieron representación desde el pleno de toma de investidura. Jjjjjmmm, quén sabe… ¿la gestación de una alianza frente a las próximas elecciones? Ufff, de momento a ver si logran superar los enfrentamientos y protagonismos estériles que han frenado hasta ahora alternativas novedosas y creíbles de gobierno… Porque la experiencia lo que dice es que suelen acabar a la greña 😦 . (De momento, mi enhorabuena por cómo están afrontando su posicionamiento manifiesto en contra de las pruebas acreditadas de corrupción que están salpicando a los responsables políticos de Arona.
Y ya para acabar, que me pongo a hablar del Caso Arona y me embeleso, jajajja: En principio, ya hay un esbozo de fecha fijada para la Protesta Anticorrupción. Pero me la reservo de momento, que si no capaz que no me cuentan más nada por chismosa, jajaajajaj.
Espero que acepten de mi propuesta de Movilización2.0, desarrollando un proceso transparente y abierto al debate social al máximo, a través de las redes sociales (debate abierto también a los fectados-detractores de la movilización). Yo creo que va tocando sacar a debate social y reflexionar tod@s sobre lo que implica hacer apología de la corrupción… Lo digo en serio.
La secretaria general vela por el oscurantismo del Ayuntamiento de Arona (Parte 1)
Lleva semanas intentando disuadir a la oposición de filtrar documentos públicos a la ciudadanía 😮
Fuerte ejemplo de Transparencia, de Participación Ciudadana y de Democracia Real… 😦
La secretaria general del Ayuntamiento de Arona, Tania Rodríguez Regueiro, está preocupadísima por la filtración de documentos públicos a la ciudadanía. Tan grave le parece que los informes municipales se difundan y sean conocidos por l@s aroner@s a través de medios como este blog, que ha decidido tomar cartas en el asunto invocando (agárrense) «el deber» de «reserva» informativa de los concejales 😮 .
Esta nueva adalid del oscurantismo se ha tomado tan absolutamente en serio su labor censora que, desde hace unas semanas, cada vez que entrega a los concejales de la oposición documentos consistoriales (por ejemplo, los informes de los puntos que se van a debatir en comisión y pleno) les hace firmar un papelito en el que consta expresamente ese «deber» de sigilo, como para acongojarlos y disuadirlos de filtrar documentos municipales a los periodistas. ¿Que qué normativa recoge semejante rejo de censura? Jajajajaj, ¡el Reglamento Orgánico Municipal (ROM) del Ayuntamiento de Arona!, xd, ese que timoneó el alcalde que, al igual que parte de sus concejales, está a punto de ser procesado por haberse pasado la moral, la ética, la Ley y la Constitución por el arco de triunfo. En fin…
Éste es uno de los papelitos que la secretaria ha hecho firmar a ediles de la oposición cuando les entrega documentación municipal:
En concreto, el artículo del ROM que invoca la secretaria (el 8.3 punto dos) dice textualmente: «Los Concejales tienen el deber de guardar reserva en relación con las informaciones que se les faciliten para hacer posible el desarrollo de su función«.
Jeje, lo que no dice ese artículo (ni los papelitos que hace firmar la secretaria a los concejales) es que en cualquier caso, dicha reserva acabaría en el momento que, por ejemplo, son llevados a pleno esos documentos o los puntos del orden del día que guardan relación con ellos. A partir de ahí todos los documentos son PÚBLICOS (con algunas reservas como los de protección de datos privados, menores,…) y deben estar al alcance de cualquier administrado. Sigue leyendo
BlancaHari 