Archivo de la etiqueta: Corrupción Arona

Los anticorruptos se lanzan a por la disolución de la corporación aronera (al estilo Marbella)

La Plataforma Arona Anticorrupción se crece con la ridícula querella por injurias, calumnias y coaccione con la que han intentado callarla el corrupto y plurimputado alcalde y su gobierno orquesta

(Les posteo el comunicado íntegro que están difundiendo en prensa, en las redes sociales y en la calle. Con el énfasis han puesto disolución del Ayuntamiento, pero yo les diría que no hace falta tanto, que con disolver el grupo de gobierno y la actual corporación para sustituirla por una gestora, casi que sería suficiente 😉 .

La Plataforma Arona Anticorrupción ( ANC , CXA , IU , Indignados y SSP ) dice que impulsará la disolución del Ayuntamiento de Arona.

La inhabilitación judicial del alcalde es prueba suficiente de que el Ayuntamiento se encuentra en estado de ingobernabilidad.

La PlataformArona Anticorrupción ha aprobado en su última asamblea el emprender las acciones oportunas para que se determine la disolución política del Ayuntamiento de Arona y, se proceda a nombrar una gestora, ante los graves casos de presunta corrupción que pesan sobre el grupo municipal de gobierno y, la condena judicial sobre el primer edil -José Alberto González Reverón (Coalición Canaria)-.

Los miembros de este colectivo han decidido por unanimidad, el retomar el expediente de disolución del Ayuntamiento de Arona que en su día, propuso Izquierda Unida (IU) Federal, que consistía en presentar una proposición no de Ley para que se llevase a cabo la disolución de la corporación municipal y se proceda al nombramiento de una Gestora que dirija los destinos municipales de Arona, hasta las próximas elecciones, puesto que estando condenado el Alcalde, la credibilidad y seguridad jurídica de las acciones que se desempeñen en el Ayuntamiento, serán como mínimo, dudosas.

Arona-Anticorrupción recuerda que el Alcalde esta inmerso en varios casos judiciales, por presuntos actos delictivos relacionados con la corrupción urbanística, previsiblemente se resuelvan a lo largo del año y, unido a la condena de inhabilitación por prevaricación, hace que este Ayuntamiento entre en un estado de ingobernabilidad, al estar más tiempo, el alcalde y miembros de su grupo de gobierno, en los juzgados, que en las dependencias municipales.

Por su parte el Foro Cívico Suroeste ha mostrado su apoyo a Arona anticorrupción, además de solicitar la dimisión del Alcalde, por lo hechos acontecidos, que aún teniendo el derecho de recurrir la sentencia los cargos públicos no deben transmitir sensación alguna de corrupción en sus actividades públicas.

Descargar la espectacular sentencia que condena al alcalde de Arona a 4,5 años de inhabilitación

Vale la pena leerla íntegra. Un canto de esperanza para los demócratas de verdad.

Impresionantes los sopapos legales que le mete la jueza al corrompido jefe político aronero de Coalición Canaria, Berto González Reverón.

Les posteo la sentencia íntegra emitida por la magistrada del Juzgado de lo Penal número 1 de Santa Cruz de Tenerife contra el alcalde de Arona, José Alberto González Reverón, que acaba de ser condenado por un delito de prevaricación continuada en el marco del conocido como Caso Enchufe (datado en 2003-2004). En concreto, ha sido acusado de la comisión de tres delitos de prevaricación por la descarada contratación a dedo de dos trabajadoras en el área de Juventud (Eva González Moscoso y María Rosa Ruiz Alcalde).

La pena impuesta al mentiroso alcalde es de ‘solamente’ cuatro años y medio de inhabilitación para ejercicio de cargo público ¡porque la jueza le rebajó la pena un grado, dejando en la mitad los años de castigo que le tocaban! Tal gesto de benevolencia no responde a que Berto el alcalde prevaricador hiciera ni dijera nada que le hiciera merecedor de semejante rebaja de años de inhabilitación. Responde, simplemente, a que la magistrada ha estimado que la bestial e injustificable lentitud de la Administración de Justicia en la resolución de esta causa, en un atenuante a favor del reo.

Manuel Barrios, actual edil de la oposición (CAN-CCN) y ex socio de gobierno del condenado, ha sido absuelto de sus imputaciones en este caso.

Marta Melo, edila de Coalición Canaria desde 2003, se ha librado de una condena por el canto de un céntimo. Hasta la jueza se sorprende de que la que era concejal de Juventud cuando se produjeron los enchufes de personal no fuera imputada durante la fase de instrucción. La propia magistrada apunta que de haber ido a juicio, le hubiera tocado pringar.

Que una de las contratadas a dedo, Eva González Moscoso, sea afiliada e integrante de la plancha electoral de Coalición Canaria de Arona desde hace varios mandatos, no ha sido tenido en cuenta en el juicio, aparentemente, porque ese dato no trascendió durante el proceso judicial.

–>Para descargar el fallo judicial, pinchar en el siguiente enlace moradito:

– Sentencia_Alcalde_Arona_(Caso_Enchufe)

–>Si prefieren leerla subrayada, con las frases más importantes-interesantes remarcadas, pinchar en este otro link:

– Sentencia_Alcalde_Arona_(Caso_Enchufe), Subrayada

El documento me parece sencillamente espectacular. Capaz de dejar a cualquiera con la boca abierta. No hace falta ser aronero, de Coalición Canaria ni antibertista para fliparla con su contenido. Incluso los habitantes de la remota Conchinchina se asombrarían y espantarían con la gravedad de las pruebas reunidas contra el sin vergüenza alcalde de este importante municipio del Sur de Tenerife (cada vez más importante por la magnitud de sus escándalos de corrupción que por su poderío turístico, económico y poblacional).

Llega a ruborizar la lectura de las valoraciones y conclusiones emitidas por la magistrada sobre el comportamiento, actitud y falta de valores democráticos del alcalde buzanadero, así como sobre el peligro que ese tipo de políticos corrompidos entraña para el Estado de Derecho.

Rara vez se puede leer una sentencia tan contundente, y una defensa judicial tan apasionada en pro de la Democracia. La pena es que haya tardado tanto en emitirse, pues se remonta a hechos acaecidos entre 2003-2004. Cuántos desmanes políticos nos hubiéramos ahorrado en Arona y en el Sur de Tenerife en general si esta sentencia se hubiera dictado hace años… Seguramente no habría habido Caso Arona 1, ni el 2, ni el 3 (el alcalde condenado por prevaricador los protagoniza todos ellos, junto a los concejales de juntas de gobierno que le han acompañado desde que llegó a la Alcaldía).

Mini resumen de la alarma judicial disparada sobre la política de Arona:

Porque no lo olviden, el Caso Enchufe es ‘el menor’ de los problemas judiciales que tienen encima el alcalde y la mayoría de sus compañeros de gobierno. Solo en el Caso Arona 1 se le imputa en el auto de cierre de instrucción a él y a 9 concejales de CC, PP y CAN-CCN un amplio abanico de delitos: cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, prevaricación urbanística y prevaricación ordinaria. El auto de cierre de instrucción fue apelado ante la Audiencia Provincial tinerfeña por los imputados (con dinero público, que es como los multimputados gobernantes aroneros están sufragando la defensa de todas las causas penales que tienen en su contra. Nunca se ha hecho público el coste real de esas defensas).

Y atención, en los próximos días será  presentado el escrito de acusación con las penas que pide para ellos el Ministerio Fiscal (súper escándalo a la vista, porque los años de cárcel que reclama son de espanto). Como broche del espectáculo de cada vez menos presunta corrupción que protagoniza la taquilla aronera, la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife resolverá las apelaciones del Caso Arona 1 a finales de julio o a principios de septiembre, presumiblemente, desestimándolas y ordenando el inicio de los juicios (seguramente los abogad@s de la defensa que pagamos los aroneros a los gobernantes imputados volverán a recurrir la decisión de la Audiencia, pues de eso se trata, de demorar todo lo posible…).

Por otra parte, para mediados de julio han sido citados a declarar varios testigos en el Caso Arona 2 (empresarios de la construcción), y se prevé que las citaciones de los políticos imputados tenga lugar a partir de septiembre. Esta causa se corresponde con la reiteración de presuntos delitos urbanísticos denunciados en el primera causa de esta saga y, entre otros escándalos, con irregularidades en la gestión de servicios públicos en el Ayuntamiento de Arona (2007-2011, la primera mayoría absoluta de José Berto González Reverón).

La instrucción del Caso Arona 3 comenzó hace unos meses. Se corresponde también con la estrombótica y decadente política bertista del pasado mandato, y en cualquier momento comenzará el desfile judicial de testigos e imputados por esa causa.

Ains, y para antes del fin del verano está prevista la presentación de otra macrodenuncia que, sin duda, derivará en el Caso Arona 4.

Este alcalde condenado por corrupción en materia de contratación de personal y su actual equipo de gobierno, recuerden, se ha querellado en nombre del Ayuntamiento de Arona contra cinco críticos anticorrupción (incluida BlancaHari 😉 ) y ha pedido el cierre de este blog alegando que nuestras críticas y risastencia anticorrupción difaman, calumnian y coaccionan al gobierno local de Coalición Canaria (sobre todo a su alcalde), a sus votantes y al personal Ayuntamiento de Arona al dar a entender que la gestión política de este municipio apesta a corrupción (jajajjaja, qué sensibles estos ‘honestos’ cargos públicos cuyo alcalde acaba de ser condenado por prevaricador 😉 ). Entre las acusaciones que han vertido contra este blog destacan la mala imagen que proyecto de esa administración y, mi preferida,  que la «inquisición» y risastencia diaria de BlancaHari están desestabilizando y obstaculizando el normal funcionamiento del Ayuntamiento aronero.

Sin embargo, frente al daño real de imagen, descrédito y desconfianza que la citada condena de prevaricación genera contra el alcalde, su gobierno de CC, el Ayuntamiento de Arona, la reacción del condenado ha sido anunciar que recurrirá la sentencia, presumiblemente con dinero público. Este reo político no piensa dimitir ni por asomo porque, según él, esta sentencia «es injusta». O sea, para él y los suyos una manifa anticorrupción y el blog BlancaHari desestabilizamos y dañamos más al Ayuntamiento y al municipio que estar gobernados por un alcalde condenado por corrupción. Ahora tocará el argumento de que la condena no es firme y que tiene derecho a defenderse…

Corrupción, censura y control político de la prensa, persecución institucionalizada contra los críticos y denunciantes de los plurimputados gestores públicos, mentiras y cinismo político, payadas, torpeza… Y un alcalde condenado por corrupción que piensa seguir gobernando el municipio como si nada. Un señor espectáculo, sí señor. Pasen y vean.

La Fiscalía prepara ya la acusación contra Berto el alcalde por el Caso Arona

Espías haris nos adelantan que la fiscal de medio ambiente pedirá aún más delitos y años de cárcel contra los gobernantes y ex gobernantes aroneros

El alcalde de Arona, José Berto González Reverón, es gafe. Jajajaja, cada día me reafirmo más en esa convicción. Él todo entusiasmado con la admisión a trámite de la querella que ha presentado en nombre del Ayuntamiento de Arona contra los anticorrupt@s del municipio (BlancaHari incluida 😀 ), enviando el auto a la prensa todo entusiasmado para proseguir con su campaña de lavado de imagen (vengándose de sus críticos y denunciantes), y zaaaaaas, taponazo del Ministerio Fiscal en toda la jeta a cuenta de sus cuentas pendientes con la Justicia. Las suyas, las de sus ex compañeros de gobierno en el mandato 2003-2007 y, en total, las de los 30 imputados en el denominado Caso Arona 1(u Operación Edén). ¡La Fiscal de Medio Ambiente y Urbanismo, Inmaculada Violán, lleva días ya inmersa en la elaboración de su acusación contra los imputados!

Ya saben, esa causa sobre ‘presunta’ corrupción en la que el juez instructor (Nelson Díaz Frías) estimó desde julio de 2011 que el alcalde, otros dos ediles del actual gobierno y seis ex gobernantes más del municipio (CC, PP y CCN-CAN) deben ir a juicio como acusados de delitos de cohecho, tráfico de influencias, prevaricación urbanística, malversación de caudales públicos y prevaricación. Los políticos imputados recurrieron la decisión del juez ante la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife pidiendo que se archive la causa porque, según ellos, el magistrado que dice que las pruebas delictivas cosechadas contra ellos son sólidas es malo malísimo, les tiene manía y, además, es convecino suyo. Han alegado también que dicha iniciada con una querella de Fiscalía no debía haberse tramitado por vía penal.

Bien, pues según me filtra un espía hari, ya la sección IV de la Audiencia Provincial tinerfeña se ha puesto manos a la obra con esos recursos. Y ha emplazado a la Fiscalía a presentar su escrito de acusación o de sobreseimiento. Jeje, ni que decir tiene que de sobreseimiento nada. Tooooodo lo contrario. Ese agente hari asegura que la Fiscalía viene cargadita de acusaciones contra sus querellados, más incluso que las planteadas por el juez Nelson (con un montón de años de cárcel incluidos). Tanto Berto como el resto de imputados ya saben que se ha abierto el plazo de presentación de acusaciones contra él y los suyos -a no ser que su procurador-abogado hayan preferido mantenerle al margen, para ahorrarle el disgusto cuanto sea posible-. Y deberían saber también que eso es síntoma de que está al caer la resolución de las apelaciones (varias fuentes insisten en que será antes de agosto seguro). Una vez rechazados los recursos -que es lo que ocurrirá casi con toda probabilidad- toca fijar las fechas de juicio 😀 ).

Claro que de ese auto de apertura de plazo para la formulación de acusaciones contra el Bertismo y sus ex socios de gobierno seguro que no va a informar nada el Ayuntamiento de Arona. Ya sabemos que la idea de transparencia bertista pasa solo por notificar las sentencias falladas en su favor (así sean el uno por ciento del total, pues la mayoría las pierden) y las querellas contra sus denunciantes 😉 .

(Por cierto, me parece extraño que la Audiencia emplace a la Fiscalía y a la acusación particular a presentar sus escritos de acusación antes de rechazar las apelaciones. Pero el espía que me ha hecho la filtración es de calidad, así que me lo creo. Igual es que la Audiencia lo tiene tan sumamente claro que prefiere ir aligerando trámites.

Qué ilusióóón, por fiiiiiiiiin despega esa mega causa de corrupción. ¡Y justo cuando Berto y su Bertismo celebran su querella consistorial contra quienes denunciamos públicamente la corrupción en Arona! Cuanto más fuerte nos intentan dar, peor sopapo se llevan. ¿Se imaginan? La Fiscalía acusando a los gobernantes -y a varios técnicos- aroneros de corrupción y ellos querellándose en nombre del Ayuntamiento contra cinco anticorruptos porque, según ellos, les hemos injuriado, calumniado y coaccionado hasta el punto de dañar su salud y bloquear a esta administración local con nuestras críticas , jajajajajajajajjajajajajaaja. Aronalandia total y Bertorrente saliéndose como cómico protagonista.

Si es que no se puede pedir más espectáculo. Vayan pillando butaca, que esto promete.

Agustín Marichal debutó ayer como artista estelar del Caso Arona 2. Espectacular…

El constructor, presidente del PSC de Arona y ex concejal de Urbanismo aronero el siglo pasado ¡¡declaró que no tenía ni idea de que hay una sentencia firme de demolición contra un edificio suyo!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Peor aún, dijo delante de juez y fiscal que no tenía ni idea de que le hubieran concedido licencias con informes jurídicos desfavorables 😆 .

JAJAJAJAJ, se salió. Y tanto que se salió… Agustín Marichal declaró ayer ante el magistrado juez instructor del denominado Caso Arona 2 unas cosas asombrosas. Compareció en calidad de testigo en la segunda ronda de citaciones ladrilleras organizada por el titular del juzgado de instrucción número cuatro de Arona (Evaristo se llama) como previa al gran desfile de políticos con puntos para salir hiper mega plurimputados (empezando por Berto el alcalde) por delitos urbanísticos, entre otros… El titular de Marichal Inversiones del Sur SL y comedias de varias empresas más con su hijo, Jorge, que resulta que es presidente de Ashotel, era uno de los testigos estrella de este nuevo procedimiento penal contra el urbanismo aronero. El segundo que más ha silbado en el urbanismo de Arona y del Sur de Tenerife (el que más más ha sido Pedro Suárez). Y no defraudó. Chiquita actuación estelar se pegó ayer 😉 .

Para que se sitúen en el puzzle judicial aronero, este caso es una especie de prolongación de la parte urbanística del Arona 1 u Operación Edén. Surgió de tres denuncias presentadas a Fiscalía entre 2008 y 2010 por el letrado Felipe Campos. Denunciaba que el alcalde y su nueva Junta de Gobierno de 2007 seguían cometiendo las mismas ilegalidades por las que se les estaba investigando en la primera causa, es decir, concesión de licencias con informe jurídico desfavorable y advertencia de la secretaría (o cambalaches para que no constara mucho que lo eran. Y aportó como pruebas los acuerdos de la junta de gobierno y los informes (algo complejííísimo vamos, jajajja).

Llegó a plantear la disolución del gobierno aronero, ¿se acuerdan? (Si se la hubieran aceptado nos estaríamos ahorrando el ya iniciado Caso Arona 3 y el pifostio con las concesiones de servicios públicos, entre otras muchísimas más). Los platos fuertes de esta causa son la reiteración en la concesión de licencias antilegales, la gestión de unidades de actuación-planes parciales al margen de la legalidad y, tacháááááán: la pérdida de cientos y cientos de miles de euros por tasas de licencia que la Junta de Gobierno bertista de CC perdonó a los constructores y a ciertos particulares porque sí, por su cara bonita.

Fragmento del artículo publicado en prensa regional (Canarias Ahora) sobre la declaración de Agustín Marichal en el Caso Arona 1 (pinchar la foto para leer en la edición original).

Volviendo a la comparecencia judicial de ayer, ver para flipar (es que lo de ‘ver para creer’ no encaja bien aquí). Marichal declaró que desconoce las licencias urbanísticas que le ha concedido la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Arona tenían o no informes jurídicos y técnicos desfavorables. Uno de los constructores y promotores más importantes del Sur de Tenerife, y resulta que es un flower total que se beneficia de licencias presuntamente ilegales sin saber cómo ni por qué.

Total, qué empresario de la construcción que pide licencias para proyectos de cientos de millones de euros se preocupa de esos pormenores burocráticos, si es que ya le vale la mala leche al preguntador-a que le preguntó por esos informes en sede judicial.

Algunas de esas licencias estuvieron bloqueadas muchíísimo tiempo en el Ayuntamiento a cuenta de los reparos jurídicos y técnicos de sus proyectos. Pero naaaada, cuestiones superfluas en las que Marichal nunca reparó. Según lo cuenta, es como si para él sus licencias se bloquearan durante años y se desbloqueaban por las buenas sin él saber el motivo ni hacer nada de nada de nada al respecto.

Como fue concejal de Urbanismo hace unas décadas, cuando Manuel Barrios era alcalde del PSOE, se le podía presuponer algo de conocimiento sobre trámites municipales y sobre la importancia de los informes técnicos y jurídicos. Pero qué vaaaaa, Marichal pasa de preocuparse por esas nimiedades.

Lo del derribo es requetefuerte…

Si estará al margen de todo que dice ignorar hasta que los gobernantes de Arona llevan años perdonándole el derribo de un edificio ilegal que construyó detrás de la iglesia de Los Cristianos (en la Avenida de Suecia). JAJAJAJA, si es que es imposible no troncharse de risa. Tal perdón de CAN y, principalmente, del bertismo de Coalición Canaria coincide con la etapa en la que fraguó hacerse con el control del Partido Socialista de Arona para desbancar a todos (TODOS) los socialistas que habían puesto el urbanismo de Arona en el banquillo judicial. Pero naaaaada, pura casualidad. Como también lo es que sea uno de los constructores más beneficiado por las licencias ilegales que engrosan el Caso Arona 1, el 2 y el 3, uno de los más afectados por el bloqueo de concesión de licencias que se produjo en este ayuntamiento cuando saltó el sarao de corrupción urbanística del Caso Arona 1…

Post de Belén de Vil sobre el increíble desconocimiento de Agustín Marichal sobre la i-legalidad de sus licencias y sobre el derribo que le están perdonando. (Pinchar en la imagen para leer).

También casualidad que un edificio suyo se esté salvando del derribo por gracia de sus supuestos rivales de CC. Y, por supuestísimo, total y absolutamente casual que desde que él se hizo con el control del PSOE aronero ese partido dejara ipsofactísimamente de denunciar al gobierno bertista en los juzgados (en prensa sí, continuamente, pero en los juzgados ni por despiste). Uy, y por descontado que también nos creemos todos que Agustín Marichal no tiene nada que ver en que los socialistas aroneros hayan erradicado de su discurso de oposición los asuntillos urbanísticos (ni en prensa ni en ningún lado, ¿se han fijado? casualmente critican casi todo, saaaalvo el urbanismo).

Dicen que los testigos ‘no pueden’ mentir (so riesgo de ser imputados si los pillan).

Su declaración dio mucho más de sí, igual que la jornada judicial de ayer. Lo cuentan Belén de Vil en su post de hoy y Belén Molina en un artículo del periódico Canarias Ahora. Para leer esos interesantes pluses informativos, pinchar en las fotos.

Si buscan por el BlancaHari encontrarán varios post sobre la sentencia de derribo que el gobierno aronero de CC no le ejecuta al presidente de la oposición del PSOE (mientras Berto el alcalde está como loco por ejecutar el derribo del camping Nauta del desencadenador del estallido judicial de la corrupción aronera, Paco Santamaría, otra casualidad, el ex jefe del PSOE aronero defenestrado por bloquear el urbanismo de Arona por hacer saltar la corrupción urbanística en los juzgados. Eso seguramente lo desconoce también Marichal, jajajajaj). Cuando tenga un rato lo haré yo (lo de ponerles los enlaces). Pero si tienen prisa casi mejor que busquen ustedes 😉 .

Por cierto, ayer se aprobó por fin el presupuesto general del Ayuntamiento para el año 2012. Les costó, eh… 81,6 millones de euros. Les contaría alguna cosita, como la bronca que se ha armado en el seno del gobierno bertista de CC por los desiguales recortes a concejalías y patronatos. O como los fandangos que ha tenido que componer el núcleo duro bertista para desmembrar la cuestión de confianza que todos los grupos de la oposición (PSOE, PP, CCN-CAN y CxA) y algún miembro desavenido del grupo de gobierno habían tanteado para ayer. Sí sí, ayer era la fecha del fallido golpe tramado hace unos meses contra el destartalado alcalde de Aronistán. Les contaría todo eso y un montón de cosas más, pero cualquiera da avío 😦 .

JAJAJAJ, Julionatrix fundamenta sus alegaciones contra la multa-venganza ¡¡en la corrupción bertista!!

Genial. Se ha defendido del ataque infractor del Ayuntamiento de Arona lanzando un potentísimo discurso anticorrupción contra sus sancionadores.

Lean lean las alegaciones que ha presentado contra la escandalosa multa que intenta endosarle el bertismo por anunciar a la ciudadanía desde el mobiliario urbano de Arona la manifestación pro hospital público del Sur que organizó el Foro Cívico del Suroeste el 21 de abril. De verdad que vale la pena leerlas.

Tanto por lo que dice (verdades como templos que, sin embargo, casi nadie se atreve o decide a solar públicamente) como porque lo ha largado por conducto oficial, con entrada por registro y todo. ¿La importancia de ese conducto? Que sirva o no para que le quiten la multa, el taponazo anticorrupción que ha lanzado contra el alcalde, José Alberto González Reverón (alias Berto), contra el concejal de inseguridad ciudadana y policial, Manuel Reverón (Manolo) y contra los demás gobernantes aroneros de CC con «hábitos corruptos» va a quedar incorporado a un expediente que, casi con toda probabilidad, acabará en Fiscalía y en los juzgados en base a la presunta vulneración de derechos fundamentales que rezuma dicho expediente sancionador (recuerden que ha quedado claro que el Ayuntamiento había empezado a seguir a Julio semanas antes de que cometiera la infracción cívica).

Berto tiene que estar encochinado. Con lo digno que él intenta parecer, y va Julito y le estampa su situación procesal en las narices en plan ‘están tú y los tuyos buenos para sancionar a ningún ciudadano, so corruptos’. Esto último lo dice sin decir diciéndolo, pero dejándo claro lo que quiere decir 😉 .

Yo hasta me he puesto a aplaudir durante la lectura de estas estupendísimas alegaciones (literalmente, jajaja). Qué buenas xd. Como les conté el otro día, se las ha preparado Sí Se Puede de la mano del abogado Pedro Fernández Arcila. Pero, por petición del propio Julio, «son más sociales que jurídicas».

Si el ‘perdón’ de la multa de hasta 750,01 que el Ayuntamiento de Arona intenta endosarle dependiera de estas alegaciones, casi que deberíamos empezar a hacer la vaquita para juntar las perras. Pero nunca antes habría pagado una sanción con tanto gusto, jajajaj. Si al revolucionario sisepuedino se le habían ofrecido ya docenas de personas para colaborar en el pago de la multa, con esta alegación arrasa. Con la de peña que hay indignada con la corrupción, de esta no tocamos ni a céntimo por cabeza 😉 .

Y pensaban los de CC y unos cuantos del Ayuntamiento que Julionatrix era un mindundi fácil de avasallar. Ya ya… Tomen enemigo chico, para que aprendan, so chungos-as.

(Por cierto, tengo un montón de post acumulados sobre temas varios, pero es que súper Julio Concepción es la estrella hari por autonomasia, y está rompiendo taquilla 😉 .

Como de costumbre, les copio el texto principal por si no lo leen bien en las imágenes.

A L E G A C I O N E S

PRIMERO.- Carecen de autoridad democrática los titulares de la alcaldía ( delegante) y de la tenencia de alcaldía ( órgano delegado) para incoar o sancionar por la presunta comisión de una infracción administrativa leve, teniendo en cuenta los presuntos hechos delictivos por los que han sido procesados estos señores en los juzgados de instrucción de Arona. Es evidente que quien ha sido procesado por delitos de prevaricación urbanística continuada, prevaricación ordinaria y tráfico de influencias carece de potestad democrática para ni tan siquiera incoar expediente sancionador, por estar invalidados, debido a sus propios actos, para ejercer cualquier potestad pública. Los actos y comportamientos de estos señores, que ahora pretenden ejercer potestades sancionadoras, han sido de tal relevancia que nos obliga a no limitarnos a la simple calificación jurídica de estos hechos presuntamente delictivos. Desde este punto de vista tales comportamientos, algunos realizados de manera continuada durante más de diez años, han supuesto para la sociedad aronera la instauración de una cleptocracia y una red clientelar que ha hundido económica, social y políticamente nuestro municipio, dañando de manera muy grave los valores indispensables sobre los que se configura una democrática participación en los asuntos públicos, tanto por parte de la sociedad civil como por los responsables políticos.

SEGUNDO.- Por estos motivos y por los que desarrollaremos en el siguiente punto, considero que éste no puede ser un proceso de connivencia en el que tenga que admitir las reglas de juego (unos instructores analizan unos hechos tras oir al denunciado para que el titular de la potestad ejerza sus funciones) dado que quienes pretende erigirse en valedores del ordenamiento jurídico lo han vulnerado de la manera más flagrante que pueda uno imaginarse hasta el punto que muy probablemente serán responsables criminalmente por estas violaciones.

Desde mi punto de vista los hechos que se me imputan pasan a un segundo plano, así como las circunstancias de la acción, debiendo situarse en primer plano la impugnación total de este proceso que la promueven personas de nula reputación democrática y que, por los graves daños ocasionados a la administración pública, serán posiblemente inhabilitados para ejercer la función pública que ahora se irrogan.

TERCERO.-Esta ruptura de lo convenido se justifica no sólo por la existencia de estas causas penales sino

Julio en el papel de pequeño saltamontes y el gobierno bertista en el de perro 😉 /Desmotivaciones.es

también por la incapacidad del titular de la alcaldía y tenencia de alcaldía para analizar el contexto de esta presunta infracción. Y así debemos resaltar que, en el presente caso, tratan de sancionarme por convocar a la ciudadanía a una manifestación pública organizada por el FORO CIVICO DEL SUROESTE para reclamar la que es la principal demanda ciudadana del Suroeste de la isla: el Hospital del Sur.

Sus hábitos corruptos (muchos de ellos recogidos en las citadas instrucciones penales) les ha impedido discernir sobre el descrédito democrático que supone para el Ayuntamiento sancionar a alguien que de manera altruista aporta su tiempo a la lucha por la consecución de un servicio público de primer orden como es una atención hospitalaria digna para los ciudadanos de esta parte de la isla. Mientras, el Ayuntamiento pega miles de carteles para actos festivos en zonas urbanas prohibidas al igual que diversas entidades privadas, como las vinculadas al time sharing, llenan de cartelería comercial la calles de nuestro municipio ( se adjunta anexo fotográfico), sin que se les haya incoado el más mínimo expediente sancionador.

Por lo expuesto,

SOLICITA AL AYUNTAMIENTO DE ARONA, que por presentado este escrito, se sirva admitirlo y a la vista de las razones alegadas proceda al archivo del expediente.

Arona a 13 de mayo de 2012.

Fdo. Julio Concepción Pérez