Archivo de la etiqueta: José Alberto González Reverón

Hoy van a pleno 100 decretos aparentemente delictivos ‘desaparecidos’ en el Ayuntamiento desde 2006

Arona tiene que buscar ahora 1.200.000 euros para pagar esas facturas que un ex concesionario municipal y los tribunales han obligado a sacar de debajo de la alfombra del Ayuntamiento-gobierno bertista de CC. 

La mayoría de los decretos sospechosamente desaparecidos fueron firmados por el alcalde, Berto González Reverón, y una pequeña parte por su concejal de Hacienda, Candelaria Padrón.

Casi todas esas órdenes de obras ilegales a dedo fueron encargadas durante la precampaña y la campaña electoral de 2007, ejem, o sea, ¡¡justo antes de que saltara el Caso Arona!!

Los decretos tienen mucho que ver con delitos indiciariamente acreditados contra el alcalde y sus concejales en el Caso Arona (qué casualidad que ‘se perdieran’ 😉 ).

Tooooooooma ya!! Esto sí que es acabar el año a lo grande, ¡¡qué pedazo de espectáculo nos está brindando el pluriimputado gobierno bertista de CC!! Xd xd xd, qué ridículo más grande el del pluriimputado alcalde aronero. Cinco años insultando a los denunciantes de las ilegalidades del ayuntamiento por osar cuestionar su honradez y honestidad, ocho meses difamando al juez que concluyó que está indiciariamente acreditado que tanto él como un tropel de compañeros de su gobierno han delinquido a mansalva, y ahora va y tiene que sacar a la luz la prueba de que firmaba obras ilegales a tropel, a menudo con fines descaradamente electoralistas, y, lo que es peor, ¡¡¡queda claro que fueron escondidas de forma intencionada para intentar eludir las previsibles responsabilidades penales que conlleva pitorrearse de la ley de contratos del sector público!!!

Y por si todo eso eso no fuera suficiente escándalo, coloca a la Concejalía de Hacienda del Ayuntamiento de Arona y a un montón de gente en un complicadííísima situación judicial. La caña de España el Bertito 😉 .

Recapitulando: Hoy salta a la luz oficialmente que el alcalde aronero ordenó por escrito (aunque en secreto) al ex concesionario del servicio de Electrificación (la empresa Chijafe) la ejecución de un centenar de obras ilegales en plena campaña electoral de 2007 (cuando logró la mayoría). Hoy también quedará de manifiesto de forma oficial que cuando los tribunales comenzaron a investigar a la gestión de los fondos e intereses públicos en ese Ayuntamiento, un@ o vari@s alguien incógnit@s (jeje, o no tanto) decidieron que lo mejor era hacer como si esos decretos no existieran e ignorar la deuda contraída. La lógica que aplicaron debió ser del tipo «si esos decretos no constan en el Ayuntamiento ni se paga nada por las obras ejecutadas en base a los mismos, es como si no existieran». En plan «si dios no existe no existe el pecado» pero reversionado como «si las decisiones políticas delictivas no aparecen, no existe el delito».

Además, hoy se vuelve a constatar que la estupidez política no tiene límites, jajajaja. No es que eso sea una novedad, pero bueno, como a algunos les cuesta asumirlo y se fían de cualquiera, no está mal que se constate la falta de talento que llegan a tener gobernantes públicos como los de CC de Arona.

Porque a ver señores, el plan de la ocultación podría hasta llegar a colar si se lo montan bien. Pero caray, cuando saben que el empresario al que intentan endiñarle una deuda de 1,2-1,8 millones de euros ¡¡tiene copias y originales de las comprometedoras adjudicaciones de obras que le firmaron el alcalde y su edil de Hacienda!!, y cuando es constatable que el empresario ejecutó dichos trabajos ¡¡¡¿¿cómo carajo va a colar el plan político de hacer como que no existe esa deuda??!!!

Para más inri, en medio de ese plan de ocultación de decretos y facturas a ese empresario le dieron la patada en el Ayuntamiento retirándole la gestión del servicio municipal de electrificación 😮 . Jajajaj, vamos, como para esperar que se tragara la deuda calladito.

Igual resulta que el gobierno bertista creía que las aguas judiciales amainarían mucho antes y que podría pagar la deuda discretamente en algún momento (total, dos milloncetes de euros se sacan de cualquier lado 😉 ). O contaba con algún arma poderosa con la que creía que podría dominar y mantener alejado de los juzgados al empresario en cuestión (por ejemplo advirtiéndole de que también él podría acabar imputado si trasciende la parte oscura de esas adjudicaciones al margen de la ley… ).

Orden judicial de reconocimiento de deuda.

Lo cierto es que los ruegos de paciencia bertista un día dejaron de funcionar con Chijafe (fueron efectivos durante varios años, hasta que el empresario vio o que si no espabilaba no cobraba). Y su titular un buen día demandó al Ayuntamiento por moroso, presentando en los juzgados las pruebas de que esa administración le adeudaba un puñado de pasta que los máximos responsables políticos le habían encargado bajo cuerda pero por escrito, con su firma. Las negociaciones desesperadas que timoneó el bertismo a última hora para que Chijafe desistiera en su reclamación judicial de cobro, no dieron sus frutos. Y ahora una sentencia ordena al Ayuntamiento que reconozca formalmente esa deuda y, además, que la pague. Bueno, han reconocido una parte de su deuda (1,2 millones) y está dirimiéndose otra parte. Magnífico momento económico para asumir deudas políticas de cuando el alcalde mandaba sin miedo a los juzgados.

Los cajones secretos del Ayuntamiento de Arona.

Este nuevo embolado bertista trasciende no por la sentencia en sí, sino porque el empresario afectado presentó alegaciones a la liquidación de la Cuenta General de 2010 preguntando por qué no aparecía la deuda millonaria que tiene el Ayuntamiento con él. Y la interventora le respondió por escrito que porque no había constancia de la misma, es decir, porque oficialmente no existía la deuda, ni los decretos aludidos, ni las obras que supuestamente había ejecutado para esta administración ((–>Eso, para quienes desconozcan las normas que regulan el funcionamiento y gestión de las administraciones públicas, es algo muuuuuuy grave)). ¡¡¡¡¡¡¡¡¿Un Ayuntamiento que tiene una Caja B, con facturas y cuentas en negro?!!!!!!!!!! Toooooooma yaaaaaaa!!!!!

En la comisión de Hacienda celebrada la semana pasada para debatir el cierre de las cuentas de 2010, como me han contado vari@s asistentes, la técnico responsable de fiscalizar las cuentas municipales respondió a las preguntas de la oposición sobre tan asombrosa aparición repentina de deuda que se remonta a 2006-2007 que «en este Ayuntamiento hay muchos cajones -políticos- secretos». Me cuentan que lo hizo en tono de ‘resignada indignación’, mosqueada por algo que a estas alturas del cuento es evidente y contra lo que la parte técnica poco o nada puede hacer. Uffffffffffffffff…

Berto vuelve a ser carne de cañón judicial.

Para que se vayan situando: esos decretos tienen todos los boletos para llegar al juzgado, bien incorporándolos al Caso Arona 2 o bien con una causa independiente. Entre el centenar de decretos secretos que están apareciendo hay fraccionamiento de contratos (hecho por el que ya está imputado el alcalde), trabajos realizados sin ningún proyecto, expediente ni fiscalización municipal (ni siquiera en los precios fijados entre los políticos y el adjudicatario, ni en la supervisión municipal de las obras). Y, atención atención: ¡¡hay obras que le correspondían a particulares y promotores, y que el gobierno bertista prefirió pagar con dinero público!! ¿Les suenan las imputaciones por delitos contra la ordenación del territorio, prevaricación ‘ordinaria’ continuada o tráfico de influencias que pesan ya contra el alcalde y contra varios miembros de su gobierno? ¿Y cómo dirían que les repercute el hecho de que empiecen a aparecer decretos de obras adjudicadas al margen de la legalidad y ocultadas no solo con alevosía, sino también al margen de la legalidad?

Porque ahora lo que toca es denunciar es que en ese Ayuntamiento hay cajones secretos en los que ‘alguien’ oculta documentos comprometedores que deberían ser públicos, y reclamar una investigación para dirimir responsabilidades. Jeje, si el alcalde y su gobierno no tuviera nada que ocultar, encargarían una investigación por sí mismos y se asegurarían de localizar a l@s ocultadores y de dirimir responsabilidades, comunicando el resultado de las pesquisas a Fiscalía. Pero claro…

Mentiras desesperadas para salvar el culo y el bolsillo.

Nada de todo esto es nuevo. De hecho, yo misma lo relaté en el BlancaHari desde antes de que saliera esa sentencia reconociendo la validez de los decretos y ordenando el pago de las obras, desde antes de el magistrado del Caso Arona 1 concluyera que el alcalde y sus escuderos imputados deberían ir a juicio como acusados y desde antes de elecciones. La novedad es que se sigue desmoronando la farándula de mentiras con la que algun@s tratan de convencer de su inocencia (y en base a la cual vilipendian y condenan a sus denunciantes).

Una bombita más: Aún quedan más cajones secretos en el Ayuntamiento con facturas millonarias pendientes de pago muy muy muy comprometedoras para Berto el alcalde (las más famosas, las de Pepe).

Y una de las claves de tan torpe y apurada ocultación de deudas públicas ilegales: quienes asumen su encargo y/o pago se exponen a asumir responsabilidades penales y, además, responsabilidades patrimoniales por las mismas, es decir, a costearlas de su bolsillo.  ¿Les va cuadrando por qué hay decretos y documentos políticos escondidos desde que saltó el Caso Arona?

Ains, qué ganas de saber cómo explica todo esto Berto en el pleno de hoy. Con eso de que sigue esperando disculpas por la judicialización de su gestión…

Dedicado a políticos mentirosos presuntamente delincuentes:

«Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo.
Puedes engañar a algunos todo el tiempo.
Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo.»

(Abraham Lincoln -aunque hay más versiones-)

PD: Les he hablado solo de una alegación al cierre contable de 2010, sin entrar en el resto de barbaridades y escándalos económicos que reflejan esas cuentas. A ver si la prensa asiste al pleno de hoy (convocado a las 8.30 horas de la mañana, para animar la asistencia y la participación ciudadana, ya saben :/ ), y puedo seguir yo con la relación que guardan aberraciones económicas en la gestión del dinero de los aroneros como la que les he narrado hoy, el control electoralista del Ayuntamiento (obras, contratación de personal, servicios públicos, concesionarios…), saraos urbanísticos como el de las unidades de actuación y planes parciales, y los Caso Arona en su conjunto. Porque en realidad todo empezó por las irregularidades en las cuentas…

PD2: Luego les posteo un documento espectacular sobre la pifia que se ha metido el Ayuntamiento de Arona con las sociedades de Servicios Sociales (ADESA) y de Promoción Turística (APESA). Esta última se reúne hoy, en principio, para acordar el pago del tornero de fútbol alevín que empieza esta tarde, repartir el dinero restante de esa sociedad mixta (parte pública y parte privada) y luego cargársela. Eso si el presidente y los consejeros del Ayuntamiento son aptos para tomar acuerdos y si la sociedad sigue operativa…

Lo que le faltaba al culebrón Radio Berto: ¡¡ha desaparecido material!!

El Bertismo intenta contrarrestar el escandaloso pleno radiofónico de hoy con una rueda de prensa sobre el Plan General (en serio)

Parte del material técnico de Radio Arona se ha volatilizado. Extraviado, hurtado, robado, vendido o engullido. A saber. La cosa es que parte de los bienes que ha financiado el Ayuntamiento para esa emisora, no están. O están no se sabe dónde…

Pero no lo sabe ni siquiera el ingeniero municipal que ha elaborado recientemente el inventario de bienes de esa radio. El pufo saltó cuando el técnico cotejó las facturas de compra de material que ha abonado el Ayuntamiento y lo que realmente hay. O sea, si no se hubiera procedido al cierre de la radio, ni nos hubiéramos enterado de esas desapariciones.

Repasé los informes a lo rápido y no puede cuantificar el importe de las desapariciones.. A ver si mañana puedo tener todos los datos. Pero vayan haciéndose a la idea de que el listado de bienes volatilizados es extenso.

Hmmm, ¿habrá denuncia de esas sustracciones-desapariciones de material? ¿Hará algo el gobierno bertista de CC al respecto, o funcionará de nuevo en plan Santa Rita Rita lo que se da no se quita, como ocurriera con el Inventario de Bienes del Ayuntamiento? (uy, ése era un tema gordo gordo que había dejado a medias y que acabo de recordar, miren por dónde 😉 ).

Está claro que en este municipio el que se aburre es porque quiere, al menos en lo que respecta a las emociones consistoriales y a las cafradas del gobierno bertista.

Coleccionable de escándalos:

Solo la radio reúne un escandaloso despilfarro de dinero público desde que Berto el alcalde ordenó su puesta en marcha (hace ocho años). Escándalos en su financiación (el alcalde presionó a concesionarios municipales, a constructores y promotores para que participaran en su financiación, eso antes de que se arruinaran por su peligrosa política urbanística al margen de la Ley). Escándalo de manipulación y utilización del medio para los intereses políticos de los gobernantes (recogido incluso en el sumario del Caso Arona). Escándalos en la contratación y pagos de personal (recogidos en el sumario del Caso Arona, cómo no). Escándalo pornográfico. Y, entre otros muchos, por si era poco, va y salta ahora un escándalo de desaparición de material.

Menos mal que tenemos unos gestores políticos de la leche, que si no… jajajajja.

¿Y ven cómo Berto el alcalde es gafe? Un año enterito meditando e intrigando para intentar que el cierre de la emisora no le trajera problemas ni con el personal despedido ni ante la opinión pública, y le salen pollos hasta debajo de las ondas.

La pérdida de glamour disgrega y hace perder la fe hasta a los bertistas.

Uy, por cierto, la mayoría del personal está mosqueadííísimo con su hasta ahora mentor y padrino radiofónico, sobre todo aquellos a los que había prometido que haría todo lo posible para no chapar la emisora o, en todo caso, para buscarles una alternativa laboral (aunque fuera como monitores de cursos municipales de radio).

Y si fueran solo esos bertistas los que están mosqueados por el cierre del grifo económico consistorial…  ¿Recuerdan el recorte de cargos de confianza que tuvo que acometer Berto tras las elecciones dada la crítica situación económica que atraviesan las arcas municipales? La mayoría de ell@s se fueron resignados a cobrar el paro con la esperanza de que a partir de enero volverían a ser fichados (esperanza colectiva que alguien alimentó para, entre otros fines, mantener sus lenguas acalladas). Pues bien, los plazos para el supuesto retorno están venciendo y algun@s están perdiendo la paciencia… Esto se pone interesante. Porque por si no se han coscado, la situación económica del Ayuntamiento es crítica (demasiado como para arreglarla cerrando una emisora ruinosa), y vienen muuuuchos más recortes…

En fin. A ver qué depara el pleno de hoy. Capaz que saltan aún más escándalos, que eso sí se le da bien a nuestros desgobernantes.

El gobierno de CC se agarra al clavo ardiente del Plan General para intentar escapar mediáticamente de su nefasta y cara gestión radiofónica.

Aunque ya se ha encargado el aparato de propaganda bertista de idear una estrategia encaminada a que el escándalo radiofónico que se escenificará hoy en el salón de plenos del Ayuntamiento de Arona pase lo más desapercibido posible en los medios.

¡¡Han convocado para hoy una rueda de prensa sobre la entrada en vigor del Plan General!! Qué casualidad, ¿no? El Plan General entró en vigor el lunes, y vienen a convocar a la prensa para hablar sobre él precisamente hoy, cuatro días después. Coincidiendo con la celebración de ese polémico pleno radiofónico.

Para quienes no estén puestos en malas artes comunicativas, ésta es la típica estrategia que se articula para intentar distraer la atención de la prensa y de sus usuarios sobre temas controvertidos. Se busca un tema importante (como el PGO) y se lanza a los medios el mismo día que salta algún escándalo. De entrada, se ve reducido el espacio que dediquen los medios al marrón que el gobierno intenta esquivar (ya que hay que compartir la página o tiempo de emisión dedicada en este caso Arona con la noticia favorable que lanzan los políticos como salvavidas). Con suerte, hasta distraen la atención de los medios (puede haber algún-a periodista gandul o medio afín que si puede llenar la página con un tema importante y fácil que le sirven mascadito en rueda de prensa, sienta la tentación de ahorrarse buscar la noticia tragándose un tostón de pleno que puede durar a saber cuánto). Y, el no va más de esa táctica frente a crisis comunicativas, se contrarresta ante la opinión pública el efecto dañino de la información perjudicial con otra positiva.

El bertismo habrá perdido el glamour y el poderío económico para camelar voluntades, pero las artes sibilinas las tienen intactas l@s tí@s.

Ups, pero con la puesta en marcha de ese tipo de estrategias se corre un riesgo: que algún periodista haga una pregunta controvertida que transforme el tema de lavado de cara en una oscura polémica o que los que dan la rueda de prensa metan la pata diciendo alguna burrada. Pero no se confíen mucho en ese sentido, la publicidad sibilinamente manejada acalla preguntas periodísticas controvertidas y hasta hace oídos sordos a las barbaridades que puedan soltar los gobernantes que manejan la publicidad.

De entrada, hablando del PGO, hay varias preguntas poco agradables para el gobierno que sería interesante formular: ¿Cuántas viviendas ilegales ha sido imposible legalizar y serán derribadas? ¿Cuántas viviendas ilegales han legalizado? ¿Cuándo se le cobrarán las cargas urbanísticas a los propietarios de las viviendas ilegales legalizadas? ¿A cuánto ascienden los ingresos previstos por el Ayuntamiento en ese sentido?

¿Qué pasa con los asentamientos clandestinos que no se han podido encajar en el Plan y que tienen seis meses de gracia? ¿Cómo plantean legalizar en seis meses lo que no han podido durante años?

¿Y qué va a pasar con las unidades de actuación y planes parciales de Arona que han sido ilegalmente gestionados, concediendo licencias ilegales por las que gobernantes y ex gobernantes están imputados? ¿Tendrán que pagar cargas todos los que viven en esas unidades de actuación? ¿Cuánto dinero, cuándo,…?

¿Cómo piensa recuperar la confianza de los inversores urbanísticos un gobierno atosigado en los tribunales y en la calle por escándalos de corrupción urbanística?

Ains, y la pregunta estrella, ¿qué parte de este PGO está afectada por la nueva ronda de declaraciones judiciales que protagonizará el gobierno bertista en enero?

Podría hacer más preguntas, jajajaj. Pero en la práctica, Berto se desnerviaría en la primera y se mandaría a mudar en la segunda.

Las brasas de la corrupción urbanística queman a 100 vecinos de Valle San Lorenzo

El Ayuntamiento les reclama a traición desde junio más de un millón de euros por cargas urbanísticas que les han colado en secreto y con alevosía

La mayoría de esos vecinos (alrededor de un centenar) desconocían hasta después de las elecciones que eran víctimas de los escándalos de corrupción urbanística que saltaron en los juzgados y a la opinión pública a principios de 2007 en el marco del Caso Arona. Habían visto a través de los medios de comunicación y oído hablar de que el alcalde, Berto González Reverón, ex gobernantes que le acompañaban en la Junta de Gobierno y miembros de la Oficina Técnica del Ayuntamiento de Arona estaban involucrados en una trama de corrupción urbanística e imputados por delitos contra la ordenación del territorio, prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación de caudales públicos.

Difícilmente podían imaginar que esas historias sobre licencias ilegales, favores, cobros de comisiones, unidades de actuación y corrupción les iban a afectar tan de lleno. Pero según pasaron las elecciones municipales se tropezaron de frente con las consecuencias del arriesgado urbanismo que se ha practicado en Arona y con la evidencia de que al final somos los ciudadanos los que pagamos el pato.

Barbaridades increíbles.

-Esos vecinos están descubriendo ahora que las licencias de obra, primera ocupación y habitabilidad que amparan sus viviendas son nulas de pleno derecho porque fueron concedidas de forma ilegal. ¿Los responsables? La Junta Local de Gobierno.

-Y, entre otras barbaridades, acaban de averiguar que el «libre de cargas» que figura en las escrituras de propiedad de sus viviendas, locales y garajes era de mentirijillas. Resulta que sí tenían cargas aunque nadie se lo hubiera dicho nunca ni figurara en ningún lado (ni siquiera en el registro de la propiedad). El alcalde las oficializó a hurtadillas en 2006 ¡con efecto retroactivo!

Entre 550 y 74.000 euros por familia

La gracia se ha saldado para los 105 vecinos y empresarios del entorno de la iglesia con una reclamación de entre 550 y 74.000 euros por propietario-a, en función del tamaño y tipo de bienes ‘contaminadas de ilegalidad’ que posea (pisos, garajes, suelo,…) en el secctor de suelo UA 1 Valle San Lorenzo (unidad de actuación ubicada en el entorno de la iglesia). La media que reclama el Ayuntamiento es de unos 8.000 euros para los propietarios de pisos de 70 metros cuadrados, y de 5.000 euros para los apartamentos de 54 metros cuadrados. Alrededor de 1,2 millones de deuda fantasma quitándole el sueño a los vecinos (1,5 millones de cargas pendientes de pago en total computando los solares libres y promociones a medio terminar).

Imaginen la sorpresa de quienes se autoedificaron sus casas ahí hace más de 20 años; o la de todos los que compraron a promotoras privadas durante la pasada década creyendo que todo era legal. Anda que la de quienes compraron varios pisos y locales como inversión….

Esa fantasmagórica deuda aparecida del más allá es el coste de las obras de urbanización que tenían que haber ejecutado los promotores de esa bolsa de suelo como ineludible paso previo a la obtención de licencias de construcción de inmuebles.

Deuda vecinal por el despilfarro político.

Pero aún es más surrealista la cosa: esa reclamación consistorial de pago que fue aprobada de forma inicial por la junta de gobierno aronera de CC hace unos meses ¡¡¡incluye también la devolución al Ayuntamiento del dinero que los gobernantes gastaron de más en esta unidad de actuación durante su etapa de despendole!!! Los imputados gestores políticos del municipio asumieron de mutis propio gastos que debían haber costeado los promotores-junta de compensación.

Lo increíble es que cuando los políticos se han visto en la guillotina judicial por pagar con dinero público sin ton ni son obras privadas, ¡¡se han inventado que era una especie de «adelanto a cuenta» y que toca que los vecinos engañados con licencias ilegales salden la deuda!! (jajajjaja, eso después de haber explotado electoralmente hasta la saciedad proyectos como el de la remodelación de la plaza de la iglesia, una de las infraestructuras por las que se reclama dinero a estos valleros).

La caída del guindo urbanístico 

Se suponía que en el precio de venta de los pisos edificados la pasada década por promotores privados con todos los parabienes del Ayuntamiento iban ya incluidos esos gastos de urbanización (saneamiento, iluminación, acerado, asfaltado de vías,…) y las cesiones de suelo para equipamientos, viales y viviendas protegidas. Y se suponía que cuando el ayuntamiento hace obras y alardea de ellas, no le pasa años después a los vecinos colindantes la factura por ellas. Uff, se suponía también que las licencias de obra y habitabilidad eran una garantía de legalidad, y ya ven…

Flipados, preocupados, quemados y desconfiados. Así está ese centenar de familias que, de la noche a la mañana, sufre en carne propia las consecuencias de la corrupción urbanística y de la gestión irresponsable del territorio y de los recursos públicos que han imperado en este municipio. Muchos se están cayendo ahora del guindo urbanístico y entendiendo qué quiere decir que al final son los ciudadanos los que pagan los platos rotos de la corrupción.

Y eso que solo han empezado a atisbar la magnitud e infinitas derivaciones y consecuencias de las ilegalidades cometidas en su entorno. Acojonantes los intereses políticos, empresariales y financieros que están en juego con la operación puesta en marcha para legalizar ese ámbito de suelo… Esta unidad de actuación es nada más y nada menos que el ejemplo práctico del Caso Arona. Tan solo el sofisticado plan de salvamento legal y económico ideado por los poderes, poderosillos y poderosos que intentan salvar el culo y el bolsillo de ese brasero sea como sea, es digno de novela.

Víctimas colaterales de un brasero judicial, económico y político.

No es que políticos, técnicos, promotores y banca quieran fastidiar a los vecinos. Simplemente intentan salvarse a sí mismos. Los vecinos aquí juegan el papel de víctimas colaterales, de civiles abatidos por balas y minas extraviadas en las guerras de los que mandan, de los que quieren seguir mandando y, por si fuera poco, también en las que lían algunos que quieren llegar a mandar.

Personalmente, lo de los primeros me ha llegado a asombrar, porque aunque conozco el andar de las perritas y de sus ‘amos’ (incluyendo los sofisticados métodos de control mental para hacer creer a las víctimas de las corruptelas chanchullos y tejemanejes que deben estar agradecidos y hasta ‘querer’ a sus verdugos políticos), esta vez se han lucido superándose a sí mismos. Aunque para ser sincera me ha asombrado más el nivel de sofisticación de su plan secreto, que el desastre urbanístico que han montado y que el hecho en sí de que sean capaces de hacer operaciones tan faltas de escrúpulos, sinceridad y transparencia.

Lo que sí me ha dejado estupefacta ha sido la batalla paralela que ha estado jugando algún grupo de la oposición para ‘controlar’ el cotarro, las reacciones de los afectados y sacar rédito electoral, barriendo más para su brasero que para el interés general de los vecinos. Fuerte peligro tienen algunos de los que se ofrecen a salvarnos de los peligrosos… Aunque anda que el grupo de la oposición que se ha mantenido al margen de este problemón para que no parezca que busca rédito electoral. Y la prensa…

A expensas de que sus imputados verdugos les salven.

Hoy por hoy los ciudadanos afectados por todo ese escandaloso pifostio urbanístico están a expensas de la buena voluntad del mismo alcalde y de los mismos promotores que se la han liado (no están todos los que son, pero sí son los que están). Durante el trámite de alegaciones y recursos los han toreado, entretenido y despistado todo lo posible (sin asumir culpas ni responsabilidades, claro), y eso tras llevar años urdiendo con alevosía cómo reclamarles la deuda secreta. Chiquita esperanza de salvadores, ¿eh?

No creo que nadie quiera ni disfrute con esta sangría económica a la población. Pero si para salvarse tienen que organizar una masacre ciudadana…

Aunque es normal. ¿Cómo esperaban que procedieran y para qué lado creían que iban a barrer los políticos, técnicos y promotores protagonistas de uno de los mayores escándalos de corrupción urbanística que se están dirimiendo en los tribunales españoles? En fin, 8.000 aroneros se fiaron de alcaldes pluri imputados por corrupción como Berto. Incluidos algun@s de los ahora quemados por sus odas a la ilegalidad urbanística (he conocido a uno que se retuerce de rabia cuando cuenta lo gili que se siente por haber votado al ‘bueno’ del alcalde imputado que le tenía guardado el palo económico para después de las elecciones).

El pánico a las denuncias puede salvar a los vecinos.

Por si algún afectado lee este post, antes de que sufra un síncope por el estremecedor panorama que he esbozado, creo que todavía hay esperanzas de que se libren del palo económico que les ha intentado dar el Ayuntamiento: Ni a los políticos imputados ni a los promotores arruinados con el desmadre de ladrillos ilegales y ni siquiera a los bancos les interesa lo más mínimo que los vecinos acudan en masa los tribunales. Solo personándose en el Caso Arona o ampliando la querella podrían buscarle la ruina a unos cuantos (incluido el propio Ayuntamiento de Arona).

Así que arruinados y todo, creo que los promotores van a buscar pasta para pagar de su bolsillo las cargas que el Ayuntamiento reclama a los vecinos (íntegramente o en su mayor parte). Alrededor de un millón y medio de euros es en estos momentos muchísima pasta incluso para Pedro Suárez, uno de los promotores involucrados en esta operación. Pero es que si este escándalo urbanístico se les va de las manos, el precio económico y legal puede ser mucho mayor.

Dicho esto, en el lugar de los afectados, yo no me fiaría ni un poquito. No encaja que políticos y empresarios hayan tardado tanto en plantear una solución satisfactoria para los vecinos. ¿Varios años diseñando cómo legalizar este cambalache y hasta que no han vencido los plazos de recurso no se les ha ocurrido la solución maestra? Visto lo visto, como para fiarse…

Ya ya, un bulo lo de los cobros…

Y, por cierto, no era un bulo que el expediente de cobro sigue caminando en el Ayuntamiento y que ha habido órdenes políticas para agilizarlo (aunque algun@s gobernantes y hasta representantes de los afectados intentan hacer creer que lo que publiqué en ese sentido es falso y responde solo a mi odio contra Berto, como si hiciera falta inventar embolados para perjudicar a Berto, jajajaj, con todos los que monta de verdad, xd).

La prueba clara de las prisas del Ayuntamiento en agilizar el desbloqueo y legalización de esa unidad de actuación está en el Plan General: ha sido catalogada como prioritaria y urgente, y dispone apenas de 6 meses de plazo para ser operativa y ejecutarse. Y, por la ‘cuenta’ que le trae a los imputados y casi acusados por conceder licencias ilegales como estas que nos ocupan, las arcas municipales tienen que ingresar el dinero sí o sí. Por las buenas o por las malas, paguen los vecinos, los empresarios o el mártir patrón del pueblo (total, él ya está quemado. Y encima la plaza ilegal que ahora le quieren cobrar a los vecinos le beneficia tanto o más que a nadie 😉 ). Lo importante es que ese dinero entre en el Ayuntamiento, que conste que el Ayuntamiento ha cobrado cargas de al menos una unidad de actuación del municipio.

Jajajaj, miren por dónde, a los valleros afectados por el via crucis urbanístico que han organizados ‘los buenos’ de Arona (ya saben, se supone que ‘los malos’ son los que han denunciado la corrupción y el juez que la acreditado): En esta fase de sufridos y quemados les vienen de lujo sus vecinísimos San Lorenzo y la Virgen de los Dolores.  Como esperanza final, también tienen al alcance a la Virgen de Fátima y sus milagros.

¿Se han preguntado quién paga las reuniones entre el imputado alcalde de Arona y su abogada de Madrid?

El imputado alcalde de Arona ha desarrollado un notable afán por mejorar su formación política en la capital de España

Debe ser que la capital de España es importantísima para Arona y para los aroneros. Porque hay que ver cuántos viajes oficiales tiene que hacer Berto a esa gran ciudad. A cursos incluido eh, no vayan a pensar que solo va a ferias, congresos, marcha nocturna o a reuniones con altos cargos del Gobierno Central (jajaj, esto último era para intentar atenuar el sablazo plumífero, pero como que no cuela esa imagen de político que pelea en Madrid por los intereses de Arona 😉 ).

El asunto es que resulta que el alcalde de Arona ha ido desarrollado en los últimos años una repentina inquietud de conocimiento y unas irresistibles ansias de saber. Su destacable compromiso con la mejora de su preparación como alcalde y con su afán para mejorar su servicio a Arona es tal, que no duda en viajar hasta Madrid si hace falta para asistir a los selectos y útiles cursos que demanda.

Igual es que con tantas imputaciones Berto ha terminado por darse cuenta de lo limitadita que es su formación y cualificación como gestor público. Lo cual, me sorprendería absosutamente visto su inmenso narcisismo, así que prácticamente descartada esa opción por imposible, jajajajaj. Bueno, así todo voy a hacer un esfuerzo por  ponerme en el mejor de los casos. Igual es que con tanta imputación y tanta crítica a su gestión, ha encontrado una vía de escape cultivando su saber y el contacto con un lugar tan destacable en tantas cosas.

Pero uy, qué casualidad. La ciudad a la que más tiene que viajar Berto por sus responsabilidades como alcalde de Arona, es Madrid. Vaya, precisamente el punto de España donde está el despacho de abogados que se están pagando con dinero público el alcalde y los políticos aroneros multi imputados en el Caso Arona (bueno, como pagamos los aroneros, han contratado para su defensa dos bufetes de abogados, el madrileño y otro en Santa Cruz). Qué cosas, ¿no?

 

Pues con esto se quedan de momento, en plan avance. Para que vayan dirigiendo el tema (que éste es de los catalogables como indigestos o de digestión pesada).

To be continued (jajjajaja, cuánto tiempo sin ponerlo, con la vidilla que da 😉 ).

 

Arona Vice Corruption

Jeje, cuánto tiempo sin publicar filtraciones gráficas de Crazy Horse sobre nuestro inquerido alcalde de Arona!!

Lo que en versión aronera, a éste no le toca el papel de Berto Crockett ni en sueños. Para eso tendría que luchar contra el vicio y la corrupción. Y no, va a ser que precisamente por eso no es famoso el alcalde de Arona 😉 .

Plan General, paseito político por los juzgados, escándalos económicos, pollo en Limpieza…

Chiquito recibimiento xd!! Está visto que a los bertistas y a su líder político y espiritual no se les puede dejar solos ni una semana 😉 .

Ayer, por fin, se publicaron las Normas Urbanísticas del Plan General en boletín oficial. Ya saben, ese trámite extraño que con el que el Ayuntamiento de Arona y la Cotmac-Gobierno de Canarias demoran desde las elecciones de mayo la entrada en vigor del de por sí demoradííííííísimo Plan General de Ordenación del municipio. Unos fieras los políticos y funcionarios a los que pagamos. Luego a los pobres no se les reconocen los méritos. Y la verdad es que sí tienen mérito. A ver si alguien cree que es fácil batir el récord de emplear 20 años en tramitar una norma urbanística, jeje.

¡20 años! So inútiles… Nunca mejor dicho: In-útiles. Porque a ver ahora qué utilidad tiene un planeamiento urbanístico desfasadado, que responde a las ‘oportunidades de crecimiento’ de hace dos décadas. Lo entrecomillo porque la oportunidad no fue igual de oportuna para todos, sino para unos más que para otros. Y saben… que si pelotazo por aquí. Que si mamoneo por allá. Que si favorcetes por debajo. Que si ilegalidades a tutiplén. Solo un resumen de las andanzas políticas, funcionariales y empresariales que han protagonizado la tramitación de ese PGO serían más extensas que el Libro Gordo de Petete. Y la factura que ha supuesto para Arona semejante récord de in-utilidad, irresponsabilidad y canchanchanería, ni digamos…

Así que desde ayer tenemos los parabienes burocráticos para que dentro de 15 días entre en vigor un Plan General de Ordenación basado en el crecimiento residencial a base de sobredosis de ladrillazos. ¿Que resulta que la construcción está matada y morida, y que es casi imposible intentar levantar cabeza económica y laboral en estos tiempos y en los siguientes basándose en el ladrillo? ¿Y que la otra apuesta de ese PGO es la de construir un montón de obras públicas cuando las administraciones están más secas que una porreta? Ah, pues se fastidian. Aquí no está ni la opción de las lentejas. Toca bancárselo sí o sí. Y si acaso, iniciar ya mismo la revisión del PGO que se supone que va a entrar en vigor en diciembre. Siempre nos quedaría el consuelo de que ya sabemos que en 20 años nuestros in-útiles gestores serían capaces de terminar su tramitación, y de que podemos consolar la desesperada espera reversionando a Gardel y su «(…) 20 años no es nadaaaaaa».

Ufff, aunque esperen. Que todavía Berto, Carmelo & Company son capaces de intentar echarse alguna flor a costa de su récord.

Y en lo que respecta a la entrada en vigor del maltrecho Plan General de Arona, al tran tran. Que con las pifias que contiene (ni haciendo magia hacen desaparecer todo lo que intentaron colar cuando lo aprobaron, justo antes de que saltara el Caso Arona, ¿recuerdan, no?). Y hay unos cuantos decididos a pedir la suspensión cautelar de su entrada en vigor. Felipe Campos, el jurista que desencadenó el Caso Arona, entre ellos.

¿Abrimos apuestas? ¿Entrará en vigor el Plan General antes de 2012? ¿Entrará en vigor algún día? Jajajaj, ¿existe el PGO de Arona o es una leyenda?

Berto, Barrios y un técnico de Urbanismo prestaron declaración ayer por un embolado con el Plan Parcial El Mojón

De momento, esa publicación ha empezado con mal pie. El gafe alcalde de Arona (Berto González Reverón) no pudo ni respirar aliviado ayer por lograr tras ocho años de promesas incumplidas que el Plan se terminara de publicar, ¡porque tuvo que prestar declaración en los juzgados por otra de sus pifias, jajajajajjaja! El tío va a acabar hecho un profesional del banquillo. Aunque uffff, con los recortes que se avecinan en servicios públicos, capaz que le cobran una tasa especial por desgaste del banquillo, jajajajajaj. Solo que pensándolo mejor, fijo que le endosaría a las arcas municipales la tasa de posadera judicial por mala cabeza.

Su pollo judicial de ayer viene a cuenta del Plan Parcial El Mojón. Pero es algo tan raro, que no sé ni explicarlo… 😛 . Como de costumbre con los saraos urbanísticos de Arona, en realidad ningún humano normal puede explicarse lo que está pasando. Ni siquiera los denunciantes, así que acato con resignación mi limitación de entendedera en ese sentido. Básicamente, el jaleo viene porque los accionistas de El Mojón dicen que ya que los viales han sido entregados y están en uso, pues que el Ayuntamiento asuma su mantenimiento. Que recepcione formalmente al menos la parte del plan parcial que ya ha asumido de facto…

¿Parece simple y comprensible, no? ‘Pos’ no. En Arona no. Berto no quiere. Y su jefe de Urbanismo, Víctor, tampoco (suyo y de Sosa). Hace unos meses, por lo que el Ayuntamiento remitió al juzgado, parecía que Manolo Barrios (concejal de Urbanismo entre 2003 y 2007) tampoco quería que el Ayuntamiento se hiciera cargo de las zonas públicas de ese pitorreado plan parcial de Los Cristianos. Sin embargo, en las comparecencias judiciales de ayer quedó claro que no se aclaran ni entre ellos.

Manolo Barrios, el CAN de Arona, declaró que la recepción parcial del plan parcial se firmó y que todo está listo desde 2006 para que el Ayuntamiento asuma su parte (viales y jardines), como hiciera ya en su día la consejería de Educación con el colegio y el instituto construidos en las parcelas de equipamientos que cedieron de forma anticipada.

Víctor, jefazo a dedo de Urbanismo, dijo que ni sí ni ni no sino todo lo contrario. La conclusión de nuestra fuente hari es que jugó a confundir al juez. Contradijo a Barrios declarando que en realidad ese plan parcial no está recepcionado, y como que no procede hacerlo.

Y el alcalde, oooooh, estelar en su intento por tirar balones fueras, como de costumbre 😉 . Hace unos meses contestó por escrito al juez más o menos que el Ayuntamiento no tiene que hacerse cargo de nada de momento porque los de El Mojón abrieron las calles al público porque sí, por su cuenta y riesgo, porque les dio una especie de vena de solidaridad desinteresada… (en realidad, el ayuntamiento remitió tres escritos idénticos con esa tesis a nombre del alcalde, del ex edil de Urbanismo y del jefe técnico de este área. Pero el juez dijo que nasti, que así no colaba, y por eso los citó ayer). Bien, pues el alcalde intentó liquidar el tema, según nos filtra nuestro espía hari, diciendo que total, ya da igual. Que como ya va a entrar en vigor el Plan General, ya da igual porque ahora el Ayuntamiento sí podrá asumir su parte del plan playero…

Fuego abierto en Parque la Reina.

Además, el Ayuntamiento tiene otro frente bélico abierto en materia urbanística con Parque la Reina. No es lo mismo, pero tiene mucho que ver con el escándalo que ha liado el bertismo en la unidad de actuación del entorno de la iglesia de Valle San Lorenzo (ésa por la que esta administración está pidiendo un montón de pasta a un montón de vecinos). Aunque uffff, mejor esos asuntillos los abordo en otro post… Demasiada artillería pesada junta.

Y encima los bertistas han liado otros problemones en el servicio municipal de limpieza (los técnicos recalcan que hay motivos de sobra para mandar a la UTE Sufi-Santana Cazorla a tomar viento fresco, pero los bertistas parece que prefieren ponerle una multita a la empresa y perdonarle la vida otra vez-

Por si fuera poco, ya está la Cuenta General. Y, por otro lado, los reparos a los gastos de CC son bastante llamativos… De escándalo algunos descubrimientos que hemos hecho en Servicios Sociales y, cómo no, en el área de mayores.

Ya sigo luego… Que hay más, muuuuuuucho más.

Boicot contra la anticorrupción (4): ¡¡El bertismo investiga la cena de Ciudadanos por Arona!!

Alguien que decía llamar desde el Ayuntamiento telefoneó al restaurante para intentar averiguar quién ha hecho la reserva y para cuánta gente, jajajajajjajaja.

Leí la nota ayer en el Digital de Canarias y no me lo podía creer. O sea, poder creérmelo sí, conociendo el andar de los bertistas imputados por corrupción y de su tropa, pero es que esto es demasiado, jajajajajaj. Pasen y vean señoras y señores: espionaje político barriobajero en estado puro. Y encima, cutre a rabiar, porque los han pillado (activo el off de transcripción de carcajadas para no abusar, pero estoy hasta llorando de risa, jajajajjaajja).

Resulta que Ciudadanos por Arona va a celebrar tras la manifa del sábado una cena con sus afiliados y simpatizantes (lo de la coincidencia de fechas ha sido casual, doy fe porque yo estaba presente cuando la Plataforma Anticorrupción fijó el día de la mani, y los de CxA no hicieron nada para que coincidiera con su encuentro). Y que los bertistas no debían de tener del todo claro si la cena tenía o no algo que ver con la protesta insular anticorrupción convocada por las calles de Arona. Así que algun@ de sus ilumados optó por salir de su agónica curiosidad intentando conseguir la información a través del restaurante, jajajajajajajajaja (por si alguien está interesado en asistir, será en El Rancho, en El Palmar). ¿Se imaginan lo flipados que se tuvieron que quedar los del restaurante al verse interrogados sobre alguien que decía llamar desde el Ayuntamiento de Arona?

Ays, qué penita, si es que al final es lo que dan… pura pena (aunque más pena que ell@s, la verdad, me da el municipio que desgobiernan).

En apenas una semana han trascendido:

– Amenazas de Sosa (CC) contra ANC por un boletín anticorrupción que no es del agrado del gobierno bertista porque aparecen sus imputaciones por corrupción y alusiones a algunas pruebas escandalosas reunidas contra ell@s durante la instrucción-investigación judicial (concretaba ANC que lo que más molestó a Sosa fue la alusión al programa de sexo político de lujo a cargo de las arcas públicas -no pagando pasta pública por el mismo, sino perdonando al Sir Antony-Mare Nostrum cientos de miles de euros en tasas de licencia).

– La intentona de Sosa de que ANC y, sobre todo, Sí se Puede desistieran de participar en la manifestación anticorrupción (ha llegado a ofrecerles tallercitos de medioambiente para camelarlos, xd).

– La labor intensiva de espionaje atribuida a una de las manos derechas del alcalde, Berto González Reverón, para intentar averiguar cuánta gente y hasta quiénes asistieron a las charlas organizadas la semana pasada en La Camella por la Plataforma Arona Anticorrupción.

– Esta intentona de averiguar información confidencial de la cena que prepara Ciudadanos por Arona y la retirada masiva de la cartelería que anuncia la manifestación.

– Y, de postre, una nota de prensa enviada ayer por CC desde el Ayuntamiento contra José Antonio Reverón que evidencia el estado de desquicie y hasta el desequilibrio mental del gobierno bertista.

Pero a ver, ¿me puede decir alguien quién gobierna Arona mientras quienes cobran por hacerlo se dedican a espiar a sus detractores y a intentar aplantar a la resistencia ciudadana y política movilizada en este municipio contra la corrupción? Porque eso son solo algunas de sus gestiones y prioridades ¡de una semana!

Porque caray, viendo a qué dedican su tiempo quienes cobran de las arcas públicas por «dedicación exclusiva» a la gestión del municipio, hasta bien nos va…

Transcripción de la nota del Digital de Canarias (solo una matización, no creo que «el calvo» de Sí Se Puede le haya causado daño ni quebranto alguno a Antonio Cabrera… Pero como no viene a cuento, no vale la pena ni entrar en detalles):

«Caballo Loco y los suyos están obsesionados con la manifa y aprietan el espionaje»

El clan de los bedeles está activado, por no decir activadísimo. Espoleados por el alcalde y Carmelo, que son los que más mandan en ese Ayuntamiento, para dolor de Sosa al que usan de mensajero para que trate con Julio Concepción (BlancaHari dixit), se han propuesto averiguar quienes están detrás de la manifestación, cuál va a ser su impacto y hasta donde puede llegar la primera contestación social al reinado loco y desquiciado, mesiánico de un alcalde que lo ha perdido todo, incluido lo que distingue al hombre de las bestias, que es la dignidad. Quien está inquieto y se mueve es porque algo oculta que no quiere que se sepa. Mucho han enterrado para que se les vea nerviosos y de que manera. Y es tanto que el sumario del caso Arona a pesar de su magnitud es la punta de un pútrido iceberg. Por todo eso, los que rodean a este cínico político que dirige los destinos del Ayuntamiento aronero, han extremado sus medidas de control y de espionaje, mago y rural, pero espionaje al fin y al cabo. Comenzó su guardaespaldas con cara de cantante de orquestas en la charla que se celebró sobre la corrupción en el municipio, no tanto por los ponentes, sino por saber cuantos vecinos iban, si tenía impacto social o como ellos preparan, se trata de gente que viene de fuera de Arona y que no representan ni a las asociaciones (que tienen compradas, la mayoría) ni a los vecinos. Luego el episodio de Sosa con el amigo e incorruptible Julio Concepción, que debió estar en Granadilla de asesor y no el calvo que hundió a Antonio Cabrera y finalmente el episodio más patético, han llamado al restaurante donde se va a celebrar una cena después de la manifestación, pidiendo cuantas plazas se han reservado y quien lo ha contratado, en un intento de saber todos los detalles para articular la estrategia de respuesta del gobierno municipal y deslegitimar la convocatoria, a sus convocantes y a los que ellos creen que manejan el cotarro, sobre todo la auténtica obsesión del alcalde, que es su Doppelgänger, José Antonio Reverón, que en realidad es el que menos quiere estar en el escenario, sino dejar que otros tomen el testigo, que es hora que comience una nueva etapa en Arona, donde caras nuevas asuman esa pelea necesaria para derrocar al tirano, investido en sí mismo como un elegido, pero elegido por empresarios más voraces y más corruptos que él. Berto es un monigote político, un autómata de intereses más abyectos, más terribles. Y ahí es donde hay que llegar. Una de las puertas se llama Juan Fuentes Tabares. Ya está dicho.

Se buscan psiquiatras: al bertismo se le acabó de ir la perola

Los aparentes corruptos de CC saltan a degüello contra José Antonio Reverón argumentando una espectacular sarta de barbaridades ofendidos porque el concejal de la oposición que los ha denunciado osó criticarlos en prensa

Los gobernantes de CC han perdido el juicio, no el judicial (de momento) sino el mental. Lean lean. Jajajajaj, yo no puedo evitar imaginarme a Berto desgreñado gritando iracundo en esa pobre alcaldía pidiendo un exorcismo contra el demonio mochilero que tiene poseído a su gobierno.

Para empezar, el de la mochila de CxA habló de la corrupción en general de Arona en una nota de prensa que envió hace unos días ¡y los del gobierno bertista de CC se sienten aludidos y se ofenden, jajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja! Dicen que el que se pica, es porque ajos come 😉 .

Luego espetan que quien tiene que decir si hay corrupción o no es un juez… hmmmm, pero es que ya un juez ha dicho que hay pruebas sólidas de que los gobernantes de Arona imputado han incurrido en un montón de delitos de corrupción indiciariamente acreditados. ¿Que hay que esperar a que concluya tooodo el proceso para opinar sobre la corrupción en Arona? Ya ya, por eso están como locos reclamando la agilización de la Administración de Justicia y del Caso Arona en particular.

Jajajajajaj, y después de intentar convencernos a todos de que la prevaricación, el tráfico de influencias, la malversación de caudales públicos y el cohecho no son corrupción, ¡¡¡van y acusan a Reverón de corrupción en base a dos recibos que le abonó el PSOE!!! Jajajajajajajajajajajaj. Pero a ver, ¿ya denunciaron ese tema? ¿Apostamos a que no se atreven a hacerlo?

Y si lo hacen los mandamos al berticomio ya mismo, pues, como ya les expliqué en su día, hay pruebas judiciales y periodísticas de que conocen y tienen ‘pruebas’ de esos supuestos PAGOS IRREGULARES (que no es lo mismo que cobros irregulares) desde 2007. Y en este país, es obligado denunciar los indicios de delito de los que tengamos conocimiento. Eso sin contar con que el sumario refleja que han intentado usar ese tema para extorsionar a José Antonio y al ex PSOE de Arona, pero en fin, es lo que tiene la pérdida de tino…

Yo, en cualquier caso, los animo a denunciar. Y si José Antonio ha cometido alguna irregularidad, que asuma las consecuencias, por supuesto. Jeje, aunque a mí esto me suena a cuando Julián Muñoz decía ser víctima de la fama de Isabel Pantoja 😉 (¿Les he contado alguna vez que la Pantoja fue detenida al día siguiente de actuar en Arona contratada por el bertismo para deleitar a los mayores que votan? jajajajajja).

Ays, y qué me dicen de lo de acusar a un concejal de la oposición de corrupción en el manejo de fondos públicos jajajajajajaja, como si los responsable de esos fondos no fueran los gobernantes. Bertorrente total.

Luego van y se cabrean porque José Antonio les haya criticado en prensa por gestionar un municipio que ha alcanzado el 24% por ciento de paro, ¡e invocan a la crisis económica mundial. Nada, un detallito nimio que el porcentaje de destrucción de empleo en Arona duplique al de los municipios colindantes e incluyo a la media en Canarias (detalle que el de la mochila comentaba en su nota y que, sin embargo, estos pasan por alto, claro). Pero nada, si Bertankamon dice que la culpa es de la crisis, a callar, que si no les acusan de hacer juicios paralelos!!

Su excusa sobre el Plan General tampoco tiene desperdicio, entre otras cosas, porque es rotundamente falso que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias haya dicho jamás que el PGO «se ajusta estrictamente a la legalidad». Ays, que relean el fallo, y así se ahorran ser llamados mentirosos (aunque está claro de que saben perfectamente cuál fue el fallo judicial en ese sentido, solo intentan jugar una vez más con la ignorancia de la gente). Y otro detallito, los tribunales no dictaron jamás ninguna suspensión cautelar en la tramitación o entrada en vigor del PGO por las denuncias de Campos, o sea, que es difícil de creer que el retraso sea debido a eso (y cuando les ha interesado se han pasado las denuncias por el forro, como en el tema del pago de su defensa por delitos penales de corrupción con dinero público. Ya ven lo que se cortaron por estar denunciados…).

Tampoco está mal la iracunda pataleta bertista contra el reproche que les había hecho José Antonio por cobrar un sueldo que no les correspondía, como si fuera normal que 13 gobernantes se paguen una indemnización para cobrar un sueldo que según la interventora no les correspondía… Pero nada, a callar, jajajajjajajaajaj.

Aunque la apoteosis del desparrame psicotrónico bertista llega, en mi opinión, cuando llaman a José Antonio «vago» y siniestro (por cierto, a Águeda Fumero la acusaron de lo mismo públicamente una vez que a la candidata al senado se le ocurrió criticar al bertismo en la prensa). Ays, por favor, vaya empacho de risa me estoy pegando a cuenta de estos chaflamejas y de sus chaflamejadas. Si es que como payasos son insuperables. Mira que llamar vago al tipo que ha sacado a hombros miles de mochilas cargadas de los documentos que los tiene en la picota judicial por múltiples delitos de corrupción. Claro, lo productivo según el bertismo es espiar, conspirar, falsificar (uy, que el capítulo sobre la falsificación de documentos públicos para intentar perjudicar a José Antonio aún no se los he contado 😉 ).

Lo que sí creo es que a estos gobernantes multi imputados de corrupción, realmente el de la mochila les parece un ser siniestro. Con todo lo que tenían y siguen teniendo que esconder, normal que se acojonen cuando intuyen que deambula por el Ayuntamiento cargando papeles comprometidos para ell@s 😉 . Recuerden la tesis bertista, si ellos delinquen es para ayudar al pueblo, por el bien de los vecinos. Y quien los denuncia, es malvado, por judicializar la vida política. De lo más equilibrada esa gente, sí señor. Al final no les vendría mal aceptar el consejo de José Antonio de practicar yoga…

Cuánto le debe repatear a Berto que el tipo al que con más empeño ha intentado destruir, se esté erigiendo como un líder insular en la lucha contra la corrupción… Ya ven, no todas las condenas son judiciales. La justicia cósmica también puede ser jodida.

Chanchullos de CC para imputar a sus denunciantes del PSOE (6)

El gobierno bertista tendió una trampa a los socialistas para intentar que incurrieran en responsabilidades penales

Según se desprende del sumario del Caso Arona, el plan perpetrado en 2008 por la abogada de Madrid que pagamos los aroneros para la defensa de los gobernantes y ex gobernantes imputados (Olga López Lago), fue puesto en práctica por el alcalde, José Alberto González Reverón, por su entonces concejal de Urbanismo, Antonio Sosa, y por el ex concejal de CC Sebastián Martín (Tatanito). La trampa falló por la perspicacia y desconfianza de José Antonio Reverón.

¿Recuerdan lo que les conté anteayer sobre la propuesta que los coalicioneros imputados hicieron al PSOE para desbloquear licencias? Pues ahí se escondía la trampa con la que pretendían aniquilar judicialmente a quienes impulsaron la denuncia que ha acabado sacando a relucir un montón de delitos de corrupción indiciariamente acreditados por el juez instructor del caso.

El plan de CC era que los socialistas García Santamaría y José Antonio ‘el de la mochila’ participaran en la aprobación de licencias urbanísticas con informes jurídicos desfavorables haciéndoles creer que era por el bien de la economía del municipio, para desbloquear el colapso urbanístico que sufrió el Ayuntamiento a raíz de los temores que invadieron a técnicos y gobernantes al saltar el Caso Arona. Los gobernantes alegaban que sabían que las licencias eran legales aunque tuvieran informes jurídicos desfavorables, pero que no se atrevían a concederlas por sí solos por el temor a que el abogado Felipe Campos siguiera acribillándolos en la prensa. Su propuesta para aplacar a Campos era que la oposición participara en la aprobación de licencias con informes jurídicos desfavorables por ‘chorradillas’, aunque tal competencia resida exclusivamente en el alcalde y/o la Junta Local de Gobierno.

Pero en realidad, lo que perseguían era pillar a sus denunciantes en un renuncio legal grave para poder reclamar responsabilidades penales contra ellos 😈 Esa fue durante meses su estrategia de defensa. Como no podían negar la evidencia de que los imputados habían dado cientos (en realidad miles) de licencias ilegales a sabiendas, lo que intentaron fue que sus denunciantes también las concedieran desde la oposición.

Eso les habría permitido denunciarlos reclamándoles responsabilidades legales por los mismos hechos imputados a CC, CAN y PP (¡¡!!) y, además, esgrimir en su defensa que lo de conceder licencias ilegales era tan común que hasta los miembros de la oposición que los habían denunciado se prestaban voluntariamente a participar en su concesión.

Les adjunto una galería de seis páginas de las diligencias previas del Caso Arona relativas a conversaciones entre el alcalde, Berto, su concejal Antonio Sosa y el entonces ya ex concejal Sebastián Martín (como apunta la Guardia Civil en sus informes, seguía moviendo los hilos del gobierno aronero desde la sombra aunque, y esto lo digo yo, hacía creer a los empresarios y a la prensa que se llevaba fatal con el desquiciado Berto). En los siguientes documentos judiciales pueden ver cuál fue el plan que intentaron poner en práctica conchabados con ‘su’ abogada para «pillar» legalmente a los socialistas en ilegalidades urbanísticas (el ‘su’ lo pongo entre apóstrofes porque como es pagada con dinero público de la ciudadanía aronera…).

 

 

Como por hoy deben ir ya bien servid@s de shock (porque por mucho que sepan que hay mucho golfo suelto en ese Ayuntamiento, verlo con tanto detalle deja pasmado a cualquiera), dejo para mañana el relato de cómo manipularon en ese asunto a jerifantes municipales, insulares y autonómicos del Partido Socialista, a los constructores (al menos a la mayoría) y posiblemente también al guardia que usaron de mediador, con el objetivo de que les ayudaran a presionar a los socialistas aroneros para que cayeran en la trampa de la aprobación de licencias (en el engaño cayeron todos de lleno, incluida una facción del PSOE de Arona -concretamente la que dirige ahora ese partido en el municipio-).

Quedan también los detalles del pedazo de cabreo que se pillaron los coalicioneros imputados de Arona por no lograr embaucar a Paco Santamaría y a José Antonio Reverón en esa jugarreta, y del plan B que pusieron en práctica para intentar pillarlos ‘de otras maneras’. Lo de la supuesta denuncia que anunciaron la semana pasada dos gobernantes de CC contra ‘el de la mochila’, para que no pierdan el hilo, forma parte de ese plan B (o C).

Todo ese chanchulleo se hizo usando tiempo, influencias, fondos y recursos públicos. Los ‘honorables’ que todo lo hacen ‘por el bien de los vecinos y del municipio de Arona’ 😡 .

((Para leer los documentos que aparecen en miniatura, pinchen sobre ellos. Y otra más, están fallando las tildes, creo que debido a unos cambios que está introduciendo WordPress en el editor del blog. De momento, yo he esquivado el problemilla escribiendo en word y pegando el texto desde ahí)).

El alcalde ha convocado para hoy rueda de prensa de lavado de cara

Va a hacer un balance sobre los 100 días de gobierno en plan los Mundos de Yupi-Berti. Jajajajaj, estoy que no veo la hora de ver cómo se las ingenia para pintar de rosa este caótico arranque de mandato en el que una ristra de gobernantes y ex gobernantes (entre otros) han sido imputados por corrupción y en el que no han dejado de saltar pollos y pifias políticas.

Les confieso también que tengo unas ganas locas de ver si los periodistas hacen periodismo y le preguntan por los temas peliagudos, o se limitan a entrar en el juego del lavado de cara (recuerden que Berto el alcalde no ha comparecido aún en rueda de prensa por el Caso Arona, ni por su convenio ilegal de Zentral Center y la factura de unos dos millones de euros que ha supuesto para los aroneros, ni por la patada que le ha dado a la UNED haciéndola huír despaborida de Arona, ni por la que tiene liada con los vecinos de Valle San Lorenzo a los que el Ayuntamiento quiere atracar económicamente en relación a una unidad de actuación, etcétera etcétera etcétera.

¿A que descarga las culpas sobre la crisis económica y la asunción municipal de competencias de otras administraciones? Jajajajajaj

Y entre tanto, está convocada una comisión de Hacienda espectacular por su contenido (cambalaches económicos motivados por la catastrófica situación económica que padece el Ayuntamiento). Ays Berto Berto Berto…