CC presume del archivo de la querella de prevaricación por el secuestro de contenedores, pero…

El ex concesionario de limpieza se come con papas su querella penal por prevaricación contra el alcalde y el edil de basura peeeeero gana una demanda que apalea al Ayuntamiento con  358.000 euros.

De lo del palo económico de 358.000 euretes que acaba de caerle al Ayuntamiento de Arona por intereses de demora en pagos al ex concesionario de basura (Camilo Álvarez Sánchez), el gobierno aronero y su partido de CC no han dicho ni mu. Nada nuevo vamos el sol, vamos. El mismo mutismo que con todas las demás sentencias de morosidad que han caído en las últimas semanas contra el Ayuntamiento aronero. ¿Dar explicaciones a sus vecinos sobre sus continuos  descalabros económicos? Por favor, a quién se le ocurre…

Para tener más datos de esa nueva sentencia indemnizatoria contra las arcas públicas (del fin de semana no paso sin contar todas las de las últimas semanas, palabra de espía hari), pinchen en el siguiente enlace a un artículo publicado el 9 de junio en periódico El Día: “La anterior empresa de basura reclama dos millones” (como ven en ese titular el asalto económico que Camilo intenta pegarle al Ayuntamiento es de aúpa, pero de momento lo que está perdido para las arcas públicas son los citados 350.000 euros).

Jajajaj, pero no han dudado en lanzar a las agencias de noticias y a la prensa provincial, regional y nacional lo del sobreseimiento de la querella que ese mismo ex concesionario interpuso hace un año contra el alcalde, José Alberto González Reverón, y su mini edil de basura, Antonio Sosa, por presunta prevaricación administrativa. Desvergüenza política en estado puro: gobernantes que utilizan medios y recursos institucionales para hacerse propaganda difundiendo solo las noticias que les favorecen y que, sin embargo, callan y e intentan acallar todas las noticias que perjudiciales para su imagen pública, por muy graves y de interés general que sean. Y sin cortarse: alardean de un tema que les afecta exclusivamente a ellos (la querella era personal, contra políticos, no contra la Administración Pública aronera), y silencian las condenas económicas que están cayendo contra las arcas públicas. Transparencia absoluta, vamos…

Antecedentes del Caso Secuestro de Contenedores:

Dicha denuncia por prevaricación administrativa forma parte de la pataleta que montó el ex concesionario del servicio de limpieza de Arona, Camilo Álvarez Sánchez, cuando perdió-le arrebataron esa millonaria concesión (12 millones de euros al año). Mosqueado, intentó llevarse todos sus contenedores para fastidiar al gobierno bertista y a la nueva adjudicataria (la cual carecía de los mismos). Los gobernantes de CC lo impidieron movilizando incluso a la Policía Local para impedir su retirada. De ahí que ésta sea conocida como la Causa del Secuestro de Contenedores.

En el marco de aquel conflicto Camilo Álvarez presentó una querella contra la junta de gobierno del 2007-2011, pero solo fue admitida a trámite la denuncia contra el edil responsable del área, Antonio Sosa, y contra el alcalde. Aunque en realidad lo que parecía perseguir no era la condena en sí (que si cuajaba, perfecto), sino la pupa electoral que pudiera hacer a Berto y los suyos. Estaba más o menos claro que esa causa no tiraría pa’lante, tanto, que ni siquiera la he arengado por el blog. Porque es muy muy raro que triunfe una querella basada pura y exclusivamente en la prevaricación (difícil de demostrar), especialmente cuando el acto-decisión denunciado (en este caso el secuestro-apropiación de cientos de contenedores de basura) es justificable por razones de interés público. Imaginen el problema de insalubridad que se habría generado en Arona si el municipio se queda sin contenedores de basura (¿Se acuerdan? Los desgobernantes aroneros y la nueva concesionaria, la UTE Sufi-Hermanos Santana Cazorla, tuvieron que mendigar por toda la isla suplicando contenedores, a la chita callando para que no se notara la pifia. No se hubiera notado mucho si no fuera porque de repente los contenedores de basura de Arona empezaron a lucir el escudo del Ayuntamiento de La Laguna, jajajja).

El sobreseimiento es provisional, con lo que Camilo Álvarez puede recurrir. Pero me extrañaría que lo hiciera, por las pocas posibilidades que tiene de ganar y las muchísimas que tendría de perder pasta en costas. Su guerra real apunta más hacia lo económico, y ufff, ahí si tiene peligro. Lo digo porque como está visto que el Ayuntamiento pierde casi toda las demandas económicas que le caen…

En cualquier caso, el alcalde, el edil de basura y varios gobernantes y ex gobernantes siguen teniendo encima un problemón penal tocho a cuenta de su gestión del servicio de basura. El Caso Arona 1, el Caso Arona 3 y el que viene en camino, tienen bastante más peligro que el del secuestro de contenedores. Y ahí no hay campaña de lavado de basura que valga…

Plan de lavado de imagen y de desprestigio de críticos.

Pero esperen, que, como siempre en Bertolandia, hay más: aparte de que no se han cortado ni una cala en eso de difundir masivamente el primer respirín judicial que se pegan en meses a pesar del hermetismo en torno a todas las sentencias desfavorables que estamos filtrando de ‘estrangis’ desde la risastencia antibertista, ¡lo han hecho eligiendo la fecha!. El gobierno aronero de CC tuvo conocimiento de ese sobreseimiento de querella hace varias semanas, como se desprende de una intervención de la concejal de Hacienda, cuando sacó a relucir ese éxito como prueba de que no pierden todas todas las denuncias.

¿Que por qué la han filtrado justo ahora? Jeje, porque han urdido una campaña potente de lavado de imagen para compensar los previsibles soponcios penales que les acechan en las próximas penales (Caso Enchufe, con posible condena de inhabilitación contra el alcalde, y Caso Arona 1, con probable desestimación de recursos y orden de señalamiento de fechas de juicio para unos 30 imputados, entre ellos el alcalde y 10 gobernantes aroneros más, por delitos como cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, prevaricación urbanística, prevaricación…).

Pero atención: Ese plan de lavado de imagen, además, incluye acciones de ataque y desprestigio contra sus denunciantes y criticadores. Hmmmmm, sube el grado de emoción 😀 . Aunque mejor aparco de momento lo del maquiavélico plan anti crítica y anti críticos, que para eso ya habrá tiempo 😉 , y vuelvo a lo de la querella sobreseída y a lo de la nueva sentencia contra el Ayuntamiento moroso.

En el siguiente post les pongo el auto de admisión a trámite de esa querella (junio de 2011), el auto de sobreseimiento que CC está propagando con ahínco y, como plus, una paradoja curiosísima: ¿quién es el juez que ha librado a Berto el alcalde y a Sosa de la inhabilitación archivando este caso?, jajjajajajaja.

No se lo van a creer… ¡Otra sentencia por morosidad contra el Ayuntamiento!

Lxs aroneros tienen que pagar ahora 300.000 euros para saldar la deuda del desmonte ilegal realizado en 2007 para el nunca construido macrocomplejo deportivo de las medianías.

Toooma ya, otro palo económico-judicial a las arcas públicas aroneras. ¡¡¿Pero cuántas sentencias han caído en lo que va de mes contra el Ayuntaniento?!! Yo perdí la cuenta hace dos posts, pero debe ser la séptima u octava 😯 . Prometo mirarlo mañana mismo, para hacer la suma más que nada.

Este nueva sentencia condenatoria, como nos soplan nuestros infiltrados está calentita, recién llegadita al moroso ayuntamiento bertista. Y, cómo no, encierra un mega escándalo. Mejor decir unos cuantos macro escándalos… Y, como final de cine, representa una victoria apoteósica de José Antonio Reverón sobre el alcalde Berto González Reverón: José Antonio tenía razón y Berto era el mentiroso.

Este fallo judicial ordena el pago de la factura adeudada desde 2007 a la empresa a la que el Ayuntamiento aronero encargó el desmonte del terreno rústico de la Cruz del Guanche en el que el alcalde decía que se iba a construir un macrocomplejo deportivo para las medianías de Arona.

La historia se sitúa, cómo no, en campaña electoral. Para ser precisa, en la del 2007. Aquella que se saldó con la primera mayoría absoluta del Bertismo de CC. Berto hizo de aquella promesa deportiva su estandarte electoralista en los núcleos de medianías, sobre todo en Valle san Lorenzo, La Florida, La Camella y alrededores. Pletórico estaba él con su joyita caza votos.

(Aviso a los despistados, para leer el post íntegro desde la portada del blog deben pinchar con el ratón en el titular principal o en la pestaña leer más de abajo.

Sigue leyendo

El alcalde de Arona podría ser inhabilitado en los próximos días por el Caso Enchufe

La jueza rechazó su petición de agrupación-aplazamiento hasta después del Caso Arona, y se celebró y quedó visto para sentencia el jucio por enchufismo contra Berto el alcalde (CC) y su ex socio de gobierno Manuel Barrios (CAN).

La citación finalmente era para ayer. ¡¡Y hubo juicio!! Jajaja, qué buena noticiaaaaaaa. No que la citación fuera para ayer, porque como Belén de Vil y BlancaHari andamos con varios calderos tochos al fuego (profesionales), nos despistamos y no lo cubrimos 😦 . Disculpas haris.

Pero bueno, lo importante no es que nos infiltráramos o no en el espectáculo, ¡¡sino que hubo espectáculo!! Y qué espectáculo… Berto y Barrios sentados en el banquillo de los acusados y, lo mejor, sometidos a su primer juicio penal (de toooodo el rosario de causas que tienen pendientes por ‘presunta’ corrupción). En este caso, están acusados y han sido procesados por un presunto delito continuado de prevaricación vinculado a la contratación de personal en el Ayuntamiento de Arona entre 2003 y 2004: el enchufe de dos trabajadoras en la concejalía de Juventud (una de ellas, Eva Moscoso, miembro de la plancha de Coalición Canaria en Arona y en el Cabildo de Tenerife).

Se les desmembró su esperanza de que la jueza del juzgado número 1 de Santa Cruz de Tenerife aceptara su petición de aplazar la celebración de esa vista hasta el sinfín de los tiempos.

Ahora penden de un complicado clavo ardiente: la emisión de la sentencia judicial que puede costarles la inhabilitación para cargo público durante un año y seis meses. También se juegan una multa de 20 euros al día durante siete meses.

Ainssssss, qué ilusión xd. Aunque al final se libraran (que no lo tienen nada nada fácil), el disgusto de verse cual reos en una vista penal y el acojone de que la Justicia les de el primer sablazo y los mande para su casa, fuera de los sillones del Ayuntamiento, ya es motivo de alegría hari 😆 . Las condenas por prevaricación son escasas en este país, pero de verdad que no lo tienen fácil…

El acusado que más tiene que perder es Berto, pues se juega nada más y nada menos que la alcaldía de Arona. Para Barrios dicha inhabilitación también sería un sablazo, pues significaría su jubilización forzosa de la política activa. Aunque al fin y al cabo, él no tiene mando y lo que se juega es su sillón de la oposición.

Luego les cuento alguna cosilla más. De momento, aquí tienen el enlace del único periódico que ha informado sobre dicho juicio. El artículo, como verán, es chiquitito y aséptico en mayúsculas. Pero para ser en Diario de Avisos ya es bastante que saliera 😉 . Primicia de un juicio antibertista que, encima, afecta a Barrios ¡en el Diario! Insólito, xd. A ver si le cogen gusto y se prodigan alguito más en ese tipo de noticias, jajaj.

Visto para sentencia el juicio contra González Reverón y Manuel Barrios“, publicado en Diario de Avisos hoy 22 de mayo.

Por ciertooooo, aunque nadie del gobierno aronero de CC hizo alusión alguna durante el pleno de hoy a la complicada situación judicial y política del alcalde, éste estaba tan desquiciado que durante el debate del escandaloso expediente sancionador de la basura de Arona se desgañitó atacando, criticando e insultando a José Antonio Reverón. Jajajaj, el de la mochila no ha tenido nada que ver en la denuncia ni en el procedimiento que desencadenó el Caso Enchufe. Con las de presunta corrupción en la gestión del servicio de basura, sí. Sobre los responsables de que el Caso Enchufe llegara a los juzgados, la paradoja es que tiró pa’lante por denuncias del Gobierno de Canarias (Función Pública) y de un juez (que no es Nelson).Pero eso en realidad es lo de menos para Berto, ya que está convencido de que la culpa de todos sus problemas legales-penales siempre siempre siempre es de José Antonio y de su mochila, el único edil de la oposición del partidito anticorrupción Ciudadanos por Arona, jajajajaj.

 

Berto y Barrios pasarán de nuevo por el banquillo de los acusados el 21 de junio (Caso Enchufe)

Se juegan dos años de inhabilitación, aunque lo probable es que el juicio se aplace hasta dentro de varios años (después del Caso Arona)

Belén de Vil ha confirmado que la jueza encargada del Caso Enchufe ya ha citado al imputado alcalde de Arona, José Alberto González Reverón (alias Berto, de CC) y a su ex edil de Urbanismo (Manuel Barrios, CCN-CAN) a cuenta de su juicio como acusados de prevaricación por amañar dos procesos de contratación para meter a dedo-enchufar en el Ayuntamiento a sus dos elegidas.

Si hacen memoria, ese juicio se iba a celebrar el pasado 29 de marzo. Pero justo antes de empezar, con Berto y Barrios ya sentados en el banquillo, su abogado coló una táctica de aplazamiento: pidió que la celebración del juicio se posponga hasta que se dirima el Caso Arona (creo que el 1), dado que las penas que piden a sus defendidos en este procedimiento son mayores que la del Caso Enchufe. Es una petición común cuando se trata de pluri imputados. Y, de entrada, lo previsible es que la jueza acceda, máxime teniendo en cuenta que el fiscal asignado al caso secunda la petición de aplazamiento.

Pero si la jueza en cuestión quisiera hacer un favor a la ciudadanía (empresariado incluido), denegaba dicha petición y celebraba el juicio sobre la marcha.  La inhabilitación de Berto en estos momentos sería un alivio para todos y todas, incluso para él (aunque no sea consciente). Caso Arona 1, Caso Arona 2, Caso Arona 3, su adjudicación del Servicio de Mantenimiento anulada judicialmente y en camino de costarle una nueva denuncia penal, la adjudicación del Servicio Municipal de Limpieza siguiendo los mismos pasos, como la del Servicio de Grúas, y el de Socorrismo… Así no se puede gobernar. Ni poniéndole despacho propio en los juzgados tendría tiempo para atender Arona y a sus vecinos. Le falta tiempo para defenderse de los marrones penales que tiene encima, qué será para los problemas de los demás…

Post relacionados (pinchar sobre los titulares siguientes para leerlos):

El alcalde de Arona, en el banquillo por 20 minutos“. Posteado en Belén de Vil el 28 de marzo.

Suspendido el juicio al alcalde de Arona“, Publicado en Canarias Ahora el 28 de marzo.

El alcalde se jugó ayer el cuello en el banquillo de los acusados. (Le dio un tic nervioso, jajaja)“. Posteado en BlancaHari el 29 de marzo.

El juicio por prevaricación contra el alcalde de Arona se aplaza“, Publicado en el periódico El Día el 29 de marzo.

Una torpeza de los juzgados aroneros demora la resolución de las apelaciones del Caso Arona 1“, posteado en BlancaHari el 23 de marzo.

El alcalde y su ex edil de Urbanismo, condenados a entenderse por imperativo legal (¿o ilegal?) (1)

Convenios urbanísticos ilegales, responsabilidad patrimonial del alcalde, Patrimonio Municipal de Suelo, Caso Arona 3 (+ el 2 y 1)…

El alcalde de Arona, José Alberto González Reverón (alias Berto, de CC), no quiere a Manuel Barrios (jefe del CAN-CCN). Pero lo necesita más que nunca por las denuncias de corrupción que les afectan. Barrios tampoco quiere a Berto, pero anhela casarse políticamente de nuevo con él para volver al gobierno municipal.

Lo de que no se quieren es en serio: Barrios tilda a Berto de inepto e inútil pa’rriba. Y Berto blasfema contra Barrios tachándole de corrupto (entre otras pruebas de tan grave calificativo, las escuchas del Caso Arona). Y, sin embargo, están condenados a entenderse. Aunque solo sea por intentar librarse de las condenas judiciales que se ciernen sobre ellos 😉 a cuenta de las bestialidades urbanísticas y económicas que cometieron juntos entre 2003 y 2007.

No me refiero solo a las imputaciones-cuasi acusaciones de prevaricación y delitos contra la ordenación del territorio que comparten en el denominado Caso Arona 1 (u Operación Edén) por la aprobación en Junta de Gobierno, entre otras cosas, de cientos de licencias urbanísticas irregulares-ilegales. Sino también, y sobre todo, a la delicadísima situación en que han quedado ambos a cuenta de los escándalos urbanísticos aludidos en la querella de Fiscalía que acaba de desatar el Caso Arona 3.

Los numerosísimos convenios urbanísticos ilegales que impulsaron cuando fueron socios de gobierno (Barrios los negociaba y preparaba, y el alcalde los firmaba), son una de las bombas de presunta corrupción y de absoluta irresponsabilidad que está reventando en los juzgados. Doy por hecho que son ilegales porque así lo determinó en 2006-2007 la Cotmac al negarse a incluirlos en el Plan General de Ordenación (curiosamente, en algunos casos que aludían a empresarios fuertes no incluyeron los convenios, pero sí su contenido ¿¡ !? ).

El problemón de Berto a cuenta de esos convenios (todos están firmados por él, la mayoría aprobados vía decreto), es que se realizaron totalmente al margen del procedimiento legalmente establecido. Entre otras anomalías graves, los más controvertidos fueron elaborados por técnicos externos al Ayuntamiento y se aprobaron sin fiscalización alguna por parte de los técnicos municipales. Ni la Oficina Técnica Municipal, ni la sección jurídica de Urbanismo ni Intervención de Fondos ni la Secretaría General del Ayuntamiento tuvieron ocasión de informar sobre la legalidad de la mayoría de esos convenios porque el alcalde decidió ignorarlos (no porque no le advirtieran del peligro, sino porque esos informes hubieran sido desfavorables). También ignoró al pleno municipal: los grupos de la oposición se enteraron de su existencia por la prensa, y nunca tuvieron la posibilidad de pronunciarse o votar su aprobación.

Tal forma de actuar implica que el alcalde asumió personalmente toda responsabilidad legal y/o patrimonial (económica) que se derive de dichos convenios. Y ahí ya le duele hasta quitarle el sueño: su bolsillo está contra la espada y la pared (el culo legal también, aunque a eso debe estar ya está acostumbrado 😉 ). Al kamikaze alcalde de Arona no se le ocurrió otra cosa que aprobar convenios urbanísticas con cláusulas indemnizatorias. Si por lo que fuera los convenios no se ejecutaban, sus ‘beneficiarios’ serían indemnizados. El ejemplo más a mano que tenemos de tal barbaridad es el convenio entre el Ayuntamiento de Arona y Zentral Center, cuya ilegalidad derivó en una sentencia de pago de más de 1.400.000 euros contra las arcas municipales. En un pleno reciente la concejal de Hacienda y el alcalde dijeron que habían recurrido esa sentencia y que la cuantía a pagar es muchísimo menor, así como de unos 500.000 euritos de nada.

“De nada” si pagan las arcas públicas, claro. Pero el Caso Arona 3, por culpa del según Berto diabólico José Antonio Reverón (CxA), abre la puerta a que ese pago y todos los derivados de dichos convenios sean abonados por el-los responsables de su irregular aprobación.

(Continúa en el siguiente post)

Barrios ultima un golpe para llegar al gobierno de Arona (By Crazy Horse)

¿Por casualidad no se habrían olvidado de Manuel Barrios? Se deja ver y oír poco. Pero está en el Ayuntamiento de Arona. Vaya que si está… Y casi nada la que ha liado a lo zorrito para no solo estar, sino también pintar desde el grupo de gobierno.

Nuestro diligente espía Crazy Horse ya ha conseguido imágenes de los movimientos secretos del mastodóntico concejal del CAN-CCN. El mensaje en clave es “El Golpe”. ¿Consiguen descifrarlo? 😉 Espabilen. Porque ha urdido una operación de pacto de gobierno. Operación de película… Así que no se queden solo con lo que parece. Deben hilar muuuucho más fino. Acuérdense de que Barrios también está preparando potaje de siglas contra Berto el alcalde y su CC.

Alcalde de parvulario. Política de muchachos chicos

Anécdota reveladora sobre el grado de madurez del regente de Arona 

El ingenuo ‘nuevo’ líder del PP de Arona, Dionisio Rocha, creía que la política era cosa de adultos. De gente grande que se dice. Hasta que llegó al Ayuntamiento de Arona, claro. Desde el inicio del mandato empezó a abrigar dudas al respecto. Y ya Berto le ha abierto los ojos dejándole claro su nivel de madurez: él es el delegado del kinder-Ayuntamiento aronero. Por tanto es el bueno y el guay. Y todo el resto de la clase tiene que hacerle caso, acatar sus normas, reírle la gracia, ayudarle a destacar y encubrirle cuando la pifie. Que para algo es ‘el elegido’, el que sacó mayoría absoluta (13 concejales de 25).

Y su primerísima exigencia de obligado cumplimiento para los 23 de CC, PSOE y CAN que se sientan con él en el pleno del cole consistorial es que tienen prohibido hablar, jugar y mucho menos hacerse amigos de José Antonio, el de la mochila denunciadora de CxA.

Exigencia que se le ha ocurrido incumplir al platanito verde del PP (cada vez menos verde por lecciones políticas como la que le acaba de dar Bertito el alcalde).

¿Cómo ha reaccionado Berto al comprobar que sus vencidos en las elecciones se hacen amigos del niño que el vencedor exige ignorar? Pues como de costumbre: con pataleta de niño ofendido porque no le hacen caso.

Pero como es un delegado muy bueno, qué digo bueno, buenííísimo, ha decidido darle a Dionisio la oportunidad de alejarse de su mala compañía y de entrar en el redil, acatando la voluntad del bando triunfador sin ninguna oposición (jajaj, el colmo).

Aunque vaya, tropezó con un problemín: lleva todo el curso sin querer ser amiguito de Dionisio ni de nadie del PP. Ha ignorado todos los ofrecimientos que ha hecho por las buenas el platanito pepero para participar en el juego. Así como sus reclamos de que respetara el Reglamento Municipal íntegro, no solo en lo que le beneficia a él y a su equipo de CC, sino también en lo que beneficia a la oposición. Vamos, que Bertincito ha ido de líder escolar sobrado y no ha dejado al Dioni ni mirar la pelota.

Por lo que si se acerca a él a proponerle que deje de ser amigo de José Antonio porque sí, se arriesga a que el Dioni le cante las cuarenta (si le expone argumentos como el de que ese diabólico edil “tiene el odio en la mirada”, además se le ríe en la cara).

Para colmo de complicación en su deseo de enfadar a esos dos ediles, su odiado caboblanquero de CxA sí ha compartido con el PP todos sus juguetes, mochila incluida (con lo que no es tan raro que sean amigos).

La forma madura de afrontar el asunto hubiera sido hablando ‘face to face’. Invitar al portavoz del Partido Popular de Arona a unas chuches o a un refresco, y charlar, exponiendo pareceres, argumentando pesares, sopesando posibilidades y acuerdos de relación y colaboración.

El bertismo intenta reconducir al PP con la operación recaditos.

La forma bertista, no. Jajajajajaj. Lo que está haciendo Berto es abordar a concejales del PP para darles un escueto recado: ‘Dile a Dionisio que se ande con ojo y que no se deje llevar por el ruin de José Antonio’, al estilo ‘va a acabar mal por andar con malas compañías’. Pero lo dice en serio, no crean que exagero. Con voluntad real de que su recadito llegue al destinatario. Y sin más argumentación. Solo un tono compasivo hacia el ingenuo y manipulable baby Dioni, apuntando a que está siendo víctima de la magia negra del diabólico José Antonio.

Como complemento, por si su recado no basta, ha puesto en marcha una operación de advertencia intensiva usando a todos sus primos, parientes y amigos de fuera del cole. Le está contando a tod@s que el PP se abstiene y vota en contra de casi todas sus propuestas por culpa de José Antonio, quien se ha adueñado de la voluntad de Dionisio y lo está utilizando para que vote en contra, se abstenga, proteste, pida informes de legalidad sobre los acuerdos que CC impone,… La consigna bertista es que hay que hacerle saber al PP que están bajo la influencia de un poder malévolo y que aún están a tiempo de escapar. ¡¡Operación recaditos!!, jeje.

Y vaya si le ha llegado el recado al Dioni. Alucinadito se ha quedado al comprobar que Berto actúa como un alcalde de parvulario hasta en las relaciones con sus compañeros de oposición. Y no le ha sentado nada bien que presuma y lo tache de bobito manipulable. Cómo si hiciera falta ser amigo de José Antonio para echarse las manos a la cabeza con los disparates, mentiras y malabares legales del grupo de gobierno aronero, por mucha mayoría que tenga CC.

Porque a ver, no es que el sentido de las votaciones del PP coincida casi siempre con el de la mochila. Sino que todos los votos de la oposición están en sintonía: PSOE, PP, CxA y hasta el CAN-CCN alineados en sus votaciones, que ya es difícil. Casi siempre abstención y voto en contra, y con una postura crítica unánime contra las propuestas que, de todas formas, impone el gobierno de Coalición Canaria.

Culpa del desgobierno, de la falta de diálogo y del rodillo bertista, explicaría la oposición.

Unos gobernantes adultos reflexionarían ante algo así. Especialmente cuando la oposición está siendo súper considerada y estúpidamente benevolente (y/o cobarde) con él y con su equipo, no preguntándole ni sacándole a relucir en los plenos, en prensa ni en privado la delicadísima situación judicial que atraviesa el Ayuntamiento de Arona por culpa de su alcalde y de su gobierno (cuatro querellas, un montón de imputaciones y varias acusaciones judiciales de delitos penales en su contra).

Sin embargo, ¿qué interpreta el bertismo? Que la culpa de que toda la oposición esté en su contra es de José Antonio. El diabólico concejal que ha desencadenado sus imputaciones por llevar a Fiscalía documentos municipales de su gestión, valiéndose de su poder osucro, se ha adueñado de la mente de toda la oposición y, especialmente, de la de Baby Dioni 😮 . ¡Y que su obligación es intentar salvarlos!

Ainsssss, danos paciencia señor…

De todas formas, yo estoy convencida de que no es solo infantilismo (que también). Sino una patología grave (psicopatía más bien 😦 ).

En cualquier caso, si les cae a mano alguien de la oposición, sáquenle el tema y se echarán unas risas (si es del PP mejor, para que se tronchen viendo su flipe con los recaditos infantiles de Bertincito.

(Hoy no me apetecía hablar de corrupción ni de tejemanejes oscuros. Estoy en plan lolailo pillando fuerzas para el pepinazo que se avecina en ese Ayuntamiento 😉 . Verán que la anécdota que les acabo de postear les ayudará a entender la causa del pepinazo).