Archivo de la categoría: Policía Local, Seguridad

Pero qué pedazo de mentirosos el Berto y el Sosa con el Plan General!!!!

¿Que el Plan General de Arona, ese que lleva como 15 años del tingo al tongo en un bucle de eterna revisión que nunca acaba, ya está aprobado requetedefinitivamente y que va a entrar en vigor en las próximas semanas?? ¿Y que solo han quedado suspendidos de la aprobación cuatro-cinco asentamientos rurales que engloban a unas 200 casas? ¿Y que sólo se han caído del plan las recalificaciones pretendidas en Las Águilas y en El Fraile? ¿Y que la culpa de las casas que quedan ilegales o alegales es del Cabildo?¡¡¡¡Pero tendrán morro y poca vergüenza Berto el alcalde y el Sosa concejal de Urbanismo!!!!! Vaya milonga nos han contado sobre el Plan General estos dos pedazo de mentiroooososssss Xdiooooooooossss!!!!

Han dejado corto hasta al consejero de MedioAmbiente, Berriel, quien se había lucido bastaaaante con la falta de veracidad y rigor de las explicaciones públicas que ofreció sobre el acuerdo autonómico de aprobación definitiva del PGO aronero.

Miren que venía oliendo el tufillo de sus pedos con el Plan General, y miren que estoy acostumbrada a pillarlos en mentiras (sobre todo a Berto) ¡pero tan gordas y tan fáciles de pillar! Joer, porque eso es lo más asombroso… Basta LEER el ACTA PÚBLICA del verdadero acuerdo que tomó el pasado 27 de abril la Cotmac sobre este PGO para comprobar que son un mentirosos sin escrúpulos, y además con reiteración.

Vale que el actita está redactada de forma que sea bastante difícil de entender qué carajo fue lo que acordaron en el pleno de la Cotmac. Pero caray, de lo que ellos dicen a lo que pone de verdad el documento que recoge el acuerdo de aprobación y sus condiciones… ¿O es que pretendían mantener oculta esa documentación?

¿Dirán que el acta está mal?

Bueno, igual es que el acta de ese acuerdo adoptado por la Cotmac el 27 de abril está mal… y que son esos tres seres de Coalición Canaria quienes están en lo cierto. Pero uy, un pequeño detalle, no ha habido ninguna rectificación pública de ese acta… Ay, y otro pequeño detalle: Berto ya engañó a los aroneros hace cuatro años y pico (qué cosas, también justo antes de elecciones) cuando anunció y festejó con su entonces concejal de Urbanismo (Barrios) que el Plan General había sido aprobado de forma definitiva y que estaba a puntito de entrar en vigor. Jajajaj, han reversionado el Día de los Inocentes en versión político-aronera: El Plan de los Inocentes, cuya fiesta grande se celebra cada cuatro años, uy, como las elecciones municipales.

En fin, sí que es cierto que en están suspendidos de la aprobación definitiva del PGO los asentamientos rurales que han cacareado los tres cargos públicos de CC. Literalmente, ese acta que llegó oficialmente al Ayuntamiento de Arona el 4 de mayo dice al respecto «SUSPENDER (…) la categorización  como asentamiento Rural de los núcleos Cañada Verde, Los Morritos, Las Bernalas, Llanos de Higara 1 y Llanos de Higara 2 (…)», y se otorga al Ayuntamiento un plazo de seis meses para encontrar la fórmula mágica capaz de dar forma legal a esos enclaves ilegales. Pero agüita con lo que no han dicho (es decir, con lo que han ocultado).

15 asentamientos suspendidos de aprobación y 7 enclaves condicionados ¡no cuatro!

Porque justo debajo del anterior extracto del acta pone «Asimismo, SE SUSPENDEN los Asentamientos Rurales de La Locera, Vento, Entorno de Arona, Tunez, Sabinita Alta, Llano de Vento, La Sabinita, La Tosca, La Fuente y La Galga (…)», y en ese caso se concede al Ayuntamiento un plazo de un mes para subsanar los motivos de esta suspensión que afecta a ¡¡¡Diez ¡10! asentamientos rurales más. Joer, vaya error de cálculo el de los gobernantes de la Coca… Que no son cuatro, que son 15 asentamientos suspendidos de aprobación. ¿No han subsanado todo eso en cuatro años y lo van a hacer en un mes? Ups…

Jajajjaj, ays qué fuerte, que es que además están condicionadas a subsanaciones en esa aprobación Los Cercaditos, La Rosa-Coromoto y la Rosa-Anxara, Los Toscales, El Bailadero, Montaña de Guaza y Guaza 3. ¿Y estas suspensiones incluyen todas las que se habían acordado ya en la anterior aprobación definitiva del PGO de diciembre de 2007? ¿O esas cuentan por otro lado, o sea, ya no cuentan (intentaré colgar ese acta para que flipen más aún)?

Porque en lo de las zonas caídas definitivamente del Plan tampoco han hecho bien las cuentas: Dicen que han quedado fuera dos recalificaciones, ¿y dónde han dejado todos los convenios urbanísticos ilegales rechazados por la Cotmac? ¿Cuántos eran las recalificaciones o cambios de uso conveniados y rechazados por la Cotmac? 4, 8, 10, 15… (está claro que a Berto y a Sosa eso no les importa demasiado, total, sólo por uno de ellos el Ayuntamiento ha sido condenado a pagar unos 2 millones de euritos de indemnización… ).

Las zonas aprobadas que los de CC no nombran (ahora, en el sumario del Caso Arona sí)

Pero vamos a ver, ¿entonces qué es lo que está aprobado definitivamente? El casco antiguo de los pueblos de toda la vida, el plan parcial El Mojón, detallitos pendientes en Palm Mar que habían frenado hasta ahora la edificación de la falda de la Montaña de Guaza, la recalificación de suelo conveniada con Pedro Suárez en Guargacho, la recalificación de suelo conveniada con Marichal (y otros que miraré luego) en la Cruz del Guanche, la recalificación de suelo conveniada con los dueños de la parcela del instituto de Guaza, el parking con kiosco de Las Américas,…

Ah sí, que se me olvidaba lo único que el alcalde ha concretado al respecto: muuuuchas parcelas para equipamientos públicos (¿tendrá que algo que ver en su extensa omisión que en las diligencias previas del Caso Arona aparecen ammmmpliamente desarrollados diversos y variados tejemanejes en torno a esas zonas aprobadas en el planeamiento, sobre todo a través de las escuchas telefónicas realizadas a Berto por orden judicial. Si les interesa algún tema en particular,…)

El total de casas ilegales y fuera de ordenación, permanece oculto.

¿Y cuántas casas decían el alcalde y Sosa que están afectadas por dichas suspensiones? ¿200 casas ilegales en cuatro asentamientos? Pero los 25 enclaves condicionados o suspendidos en la aprobación del Plan ¿cuántas viviendas comprenden? ¿Y de esas, cuántas son ilegales? Y ya puestos, ¿cuántas viviendas y construcciones de Arona quedan fuera de ordenación? ¿Y cuántas casas están expuestas a demolición? ¿Y cómo quedan las dos casas que se construyeron dos concejales del gobierno de Berto de forma ilegal?

Aaaaaah, que se me olvidaba, ¿y las cientos de casas de la medianía aronera que sólo quedaban recogidas a cachos en la versión 2006 del Plan, han quedado igual o se ha arreglado el embolado? Y si quedan igual, ¿qué pasa con las plantas de esas casas que no quedarían aprobadas en el planeamiento? ¿Y eso en qué parte del PGO se dilucida, en la primera o en la segunda? Y la porrada de edificios (incluso habitados) que no se pueden conectar al servicio público de electricidad, entre otras cosas por problemillas con el planeamiento, ¿Se les soluciona el problema? ¿Y en qué parte del Plan, en la aprobada redefinitivamente o en la pendiente de aprobar?

¿Que el Plan General va a entrar en vigor próximamente?

Ups, y dicen Berto y Sosa que «el PGO entrará en vigor en las próximas semanas». ¿Y qué significará para ellos «próximas»? Porque partiendo de que la última vez que la anterior vez que vitorearon la aprobación del Plan ese «próximas» se ha traducido en casi cinco años (y sin final feliz aún). Ufff, más dudas… Aún partiendo de que en pocas semanas pudiera entrar en vigor el Texto Refundido 1 del PGO, ¿Qué parte de las zonas suspendidas o condicionadas se encuentra en ellas? Porque recordando que lo que se exilió a la segunda parte del planeamiento era todo aquello que tenía reparos técnicos y legales, ¿no es posible que los 22 enclaves suspendidos estén en la parte del plan que aún no está aprobada de forma definitiva, verdad?

Uy uy uy, la parte del PGO pendiente de aprobar ¿no era esa en la que se han introducido modificaciones sustanciales y que debe ser sometida a información pública y a participación ciudadana durante un plazo mínimo de un mes para que los afectados por sus disposiciones puedan presentar alegaciones que, además, deben ser respondidas e incluso recogidas en el planeamiento si ha a lugar como paso previo a la aprobación definitiva de este documento? Y al final, se publica y entra en vigor primero la primera parte del PGO, y se supone que en seis meses la segunda parte, ¿o deben entrar en vigor al mismo tiempo? Esto último está en la parte del acta que no termino de descifrar… (la normativa de la Unión Europea, ya que estamos, obliga a que ese tipo de documentos esté redactado de forma que sea comprensible para la mayoría de la población).

Pero nada… que no es que esto sean posibles escándalos que a los cabecillas aroneros y autonómicos de CC no les interesa difundir, ¡malpensados! Simplemente, no lo han contado claramente porque son detallitos sin importancia que apenas interesan a los aroneros… Y tampoco iban a restar espacio a frases apoteósicas como la de que con la aprobación del plan «ha ganado el bien sobre el mal».

Mantengo la propuesta del mentiricomio y/o politicomio, así como la de que estos tres (Berto, Sosa y Berriel) sean los internos inaugurales…

Enlaces al acta de aprobación del PGO, al comunicado oficial del Ayuntamiento y a noticias con declaraciones de Sosa y Berto sobre dicha aprobación:

Extracto de ese comunicado municipal:

De las dos partes en las que se divide el documento, quedó aprobado en su totalidad el Texto Refundido 1, mientras que quedaron suspendidos cuatro ámbitos del Texto Refundido 2, y más concretamente, Cañada Verde, Los Morritos, Las Bernalas y Llanos de I´gara. 

El concejal de Urbanismo, Antonio Sosa, explicó que esta situación se produce “porque el Cabildo hace una interpretación diferente al ayuntamiento en relación al Plan Insular de Ordenación del Territorio, considerando que esa zona no se adapta a la normativa vigente, aunque a partir de este momento, el consistorio dispone de un plazo de seis meses para justificar y acreditar que esos ámbitos cumplen con lo establecido en el PIOT”.

González Reverón y Sosa anunciaron que los únicos ámbitos que “se desclasifican, o se ‘caen’, del documento son la zona norte de El Fraile y el Mirador de Las Águilas, que estaban recogidos como suelo urbanizable y pasan a rústico con la figura de protección territorial”. 

El primer edil aronero aseguró que “este es un documento que ha sido acosado y judicializado, y con esta aprobación ha relucido la verdad: que el Plan General de Arona se ajusta a la máxima legalidad”. En la misma línea, indicó que “este Plan General no es ni de ricos ni de pobres, sino que es del municipio, un instrumento al servicio de los ciudadanos, que servirá para mejorar la calidad de vida”. Por eso, dijo, “Arona está hoy de enhorabuena, tanto el tejido empresarial como los vecinos y vecinas”.


Tanto van los enchufes de Berto a la fuente judicial, que se acabará electrocutando

El alcalde imputado de tráfico de influencias, ya fue vapuleado judicialmente en 2004 por su arbitrariedad, ilegalidad, temeridad y mala fe en materia de contratación

El enchufismo en el Ayuntamiento de Arona no es ninguna novedad para los vecinos, ni para los trabajadores municipales, ni para el actual alcalde y, ni siquiera, para los tribunales.

El primer edil aronero, Berto González Reverón (de Coalición Canaria), recibió las primeras sacudidas judiciales por sus contrataciones ilegales de personal apenas un año y medio después de haber llegado a la Alcaldía: En noviembre de 2004 el magistrado del juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Santa Cruz de Tenerife declaró ilegales y anuló al menos tres contrataciones realizadas mediante decreto bertista (creo que eran cuatro, pero solo he encontrado tres de las sentencias). Y miren por donde, de aquellos lodos ilegales vino una de las cuatro patas que tienen enfangado al alcalde en el Caso Arona por un presunto delito múltiple de tráfico de influencias.

Esos contratos laborales decretados por Berto en diciembre de 2003 (había llegado a la Alcaldía en mayo de ese año) fueron tan escandalosos, que el propio Gobierno de Canarias los denunció en los juzgados. Las sentencias fueron aniquiladoras (aunque luego otro magistrado, el del Caso Arona, ha constado que el alcalde no escarmentó en ese sentido. Bueno, dejó de enchufar gente por decreto, eso sí…).

Arbitrariedad, ilegalidad, temeridad y mala fe.

En ellas magistrado concluyó que “procede declarar la nulidad de la contratación efectuada, sin perjuicio de la eventual responsabilidad de otro orden en que hay podido incurrir el Alcalde de la Corporación demandada, al haber acordado la misma de forma arbitraria, pese a las acertadas advertencias de ilegalidad efectuadas tanto por la Jefe de Sección como por el Interventor del Ayuntamiento demandado, conforme se acredita en los folios 2 y 3 del expediente administrativo, remitiéndose copia de la presente sentencia al Ministerio Fiscal a los efectos oportunos, procediendo de otra parte imponer las costas a la Administración demandada habida cuenta de la manifiesta temeridad y mala fe habida en su actuación procesal”.

Esa frase que he reseñado en negrita y la evidencia de que Berto no escarmentó ni un poquito en ese sentido, llevaron al letrado Felipe Campos en 2007 a incluir dichas sentencias en la denuncia que desencadenó el Caso Arona con la intención de que fueran juzgadas las posibles responsabilidades penales en que haya podido incurrir el alcalde con sus decretazos laborales (dado que, entre otras cosas, su ilegalidad supuso una carga para las arcas municipales -una constante habitual desde que dirige el Ayuntamiento-).

Devoción del «honrado y honesto» alcalde por el enchufismo.

Las escuchas telefónicas ordenadas por el magistrado instructor del Caso Arona ese año (2007) corroboraron que esas ilegalidades no habían sido ocasionales, y que el alcalde es un ferviente e incorregible devoto del enchufismo y de las ilegalidades (según él y sus seguidores, porque es «un alcalde cercano al pueblo», porque es «honrado y honesto» y porque quiere «ayudar a los vecinos).

Esas escuchas han sacado a la luz que transformó la alcaldía municipal en una especie de agencia de empleo supervisada por él para designar de forma totalmente arbitraria la elección del personal del Ayuntamiento, de la Policía Local, de los servicios municipales subcontratados (como limpieza y jardines) y de cuantos recursos pudiera abarcar con el poder que le arroga su cargo (juzgados, cámara de comercio…). Tales contratos, como refleja claramente la transcripción policial de dichas escuchas telefónicas, han sido ‘concedidos’ como favores personales suyos (de ahí su imputación y la de parte de su equipo por presuntos delitos de tráfico de influencias). Además, ha quedado constatada su afición a amañar incluso procesos selectivos de personal (oposiciones) para que los mismos favorecieran a sus ‘elegid@s’. En estos amaños, han participado también funcionarios del Ayuntamiento de Arona (algun@ de ellos jefes de sección).

Sus desvelos por favorecer a sus elegid@s para los puestos de trabajo de la Administración Pública aronera le han llevado incluso a facilitar temarios de oposiciones a sus favorit@s y a promover el diseño de procedimientos selectivos de personal adaptados al milímetro al perfil de sus escogid@s.

Cientos de enchufados por el alcalde más eléctrico.

La documentación del citado Caso Arona acredita que ese gesto de «honradez y honestidad» de Berto en los procesos de contratación consistorial han beneficiado al menos a 100 personas. Y seguramente no me quedaría corta si dijera que esa política de contratación bertista basada en el favor y en el chanchullo ha beneficiado solamente entre 2007 y 2009 -mientras su teléfono estuvo pinchado por orden judicial- a más de 200 personas. Claro que si estimamos que fue concejal con representación en la Junta de Gobierno Local desde 1995 hasta 2003 y que es alcalde desde 2007, ese cómputo de enchufes puede quedarse bastante corto…

Uy, otro dato interesante que casi se me escapa: buena parte de esos agraciados por la honradez y la honestidad de Berto, son familiares suyos y afiliados de Coalición Canaria (categoría esta última que incluye también a integrantes de sus planchas electorales de 2007 y de 2011).

Periodistas, políticos, vecinos y haristas requetechungos.

A Berto y a los bertistas les indigna soberanamente que salgan a relucir tales prácticas cuanto menos inmorales. A quienes han competido por esos puestos de trabajo público en condiciones de desigualdad e inferioridad de condiciones, a los legalistas y defensores del Estado de Derecho y a los haristas, nos indigna ese tipo de prácticas políticas, que sus autores no pidan disculpas ni asuman responsabilidades cuando han sido pillados (porque condenados o no, es impepinable que han sido pillados por la oposición, por la Policía Judicial, por jueces, fiscal…). Qué chungos somos algunos, mira que airear y criticar esas desviaciones políticas en plena campaña electoral… Y mira que escandalizarnos por que un político imputado y pillado en esos menesteres vuelva a presentarse a las elecciones como si nada… Hay que ver, qué requetechungos somos algunos!!!

Pobre Berto, pobres bertistas, pobres enchufados, pobres familiares de todos ellos, pobre Coalición Canaria… Está claro que ni los miembros de la oposición, ni los candidatos de otras planchas políticas, ni los periodistas, ni los vecinos que criticamos tales prácticas tenemos perdón ni excusa. Casi que no tenemos derecho a criticar tampoco… Y menos ahora que el propio alcalde pluriimputado ha dejado claro que «ha triunfado el bien sobre el mal», JAJAJAJAJAJAJAJJAJA, qué frase más apoteósica, jajajajajajajajaj. Xd, ha superado hasta lo de «he podido meter la pata pero no la mano» y lo de que en el Ayuntamiento de Arona «siempre se ha hecho así» la ignorada a las leyes. Y encima no criticamos a los políticos de otras siglas no imputados!! Qué fuerte, y tampoco criticamos a los denunciantes que han provocado que todo eso salga a la luz!!!!

No sé haristas, vamos a tener que hacer algún propósito de enmienda o penitencia por nuestras faltas, para ver si los ofendidos bertistas nos perdonan, jajajajajajajajaj.

¿Presunción de inocencia? Sí, claro… E indicios fehacientes de corrupción, también. 

Por cierto, ¿alguien tiene curiosidad o interés por leer el sumario del Caso Arona?

Algunas componendas y enchufes de personal recogidas en el Caso Arona

Les adjunto la recopilación de fragmentos del sumario (o diligencias previas) del denominado Caso Arona que guardan relación con componendas y enchufismo de personal que han practicado el alcalde de Arona, Berto González Reverón, miembros de su equipo de gobierno y personal de su confianza. Tal selección, como indiqué hace unos días, me la envió un seguidor de este blog.

Pero aclaro que los mismos representan tan solo una ínfima parte de los centenares de alusiones y casos de enchufismo que aparecen en los sms y conversaciones telefónicas que mantuvo el alcalde mientras su móvil (bueno, suyo no, que se lo paga el Ayuntamiento) estuvo intervenido por la Policía Judicial en el marco del citado procedimiento cuyo nombre oficial es ‘Operación Edén’.

Este tipo de conversaciones han supuesto la imputación por presuntos delitos de tráfico de influencias del alcalde y de su edila de Servicios Sociales.

(Las negritas que aparecen en los siguientes extractos son literales, es decir, están recogidas tal cual en las diligencias del Caso Arona. Omito los números de teléfono y los sustituyo por «(…)».

–>Conversación intervenida el 20 de julio de 2008:

«-Recibe llamada del (…) (Mónica, prima de Berto).-

Berto le pregunta si se va a presentar a lo de servicios sociales, Mónica le dice que sí pero que no lo lleva muy bien, Berto le comenta que si eso lo deje, pero que si no se presenta que en agosto suba a hablar con él. Berto le comenta que le mande un mensajito escrito para que suba y prepararla una plaza para el catálogo, Berto le continúa diciendo que suba para preparar el catálogo para el 2009 con una plaza en la que ella pueda acceder»

–>Conversación intervenida el 4 de abril de 2008 con su edila de Servicios Sociales:

«-Recibe llamada del (…) (Clara María Pérez Pérez)

Clara le pregunta respecto al chico de la radio, Berto le dice que éste lo habrá hecho mal o bien pero está confirmado, el chico (Jorge) está todos los días y después viernes tarde, sábados y domingos por la mañana y Mata lo habrá hecho mal pro son 300 euros lo que pactó con él (Jorge).

Clara le pregunta que es lo que hace ahora, que si lo da de alta o le hace un contrato aunque le pague los 900 euros. Berto le dice que primero le pague los 900 euros pero que no le haga contrato porque no sabe lo que va a pasar, le dice a Clari que se reunió con el profesional ese (José Manuel Pitti) y que le dijo que sí. Berto le insiste a Clari que no diga nada porque él (Pitti) no quiere que se diga nada hasta que él (Pitti) arregle lo suyo donde está.

Berto le dice que el tema es no enredar por 900 euros porque es verdad que está todos los días trabajando. Clari le dice que no pasa nada, que se lo paga y ya verá como lo disfraza.

Berto le dice que no se complique, que ponga que es una colaboración de 900 euros, que le diga a Candelaria que se los pague».


–>Mensaje de texto intervenido en agosto de 2008:

«-Recibe SMS del 8611 (Clara María Pérez) -Concejal de Servicios Sociales del actual gobierno bertista que, además, vuelve a formar parte de la plancha electoral de CC para el 22 de mayo-

Porfa, sí tienes reunion con angel artillo hoy, recuerdale lo d RAUL DELGADO FUMERO. Le dije q kizas lo metieran ahora en agosto. Dos veces le mandamos el fax con sus datos. Gladys sabe. Gracias» -Gladys en esa época época era jefa de Alcaldía, aunque no como cargo de confianza, sino como personal laboral del Ayuntamiento)».


–>Conversación intervenida en julio de 2008 con su edila de Servicios Sociales:

«Clari le pregunta que es lo que va pasar con la gente de jardines que ha propuesto él (Berto), Clari le comenta que había metido a su coleguita (en la lista) pero que todavía no lo han llamado y que lo llama (a Berto) porque seaba que se ha reunido con Ángel Artillo.

Berto le pregunta que si lo del convenio, Clari le contesta que sí, Berto le dice que esa gente ya está trabajando desde el principio y que Glady fue la que se encargó del listado.

Berto le comenta que se pasó el listado con 14 personas por fax a la empresa pero que se hable con sosa porque él (Sosa) cambió el listado. Finalmente Berto le dice que hable con Sosa porque si quedó fuera sería que Sosa lo cambió».

–>Conversación mantenida entre el alcalde y su edila de Servicios Sociales (Clari) el 28 de julio de 2008). 

«Berto le pregunta si esa plaza les cuesto a ellos algo, Calri le contesta que no que está subvencionada al cien por cien, que son dos plazas de jurista y una de auxiliar administrativo, que la de auxiliar echan mano de la lista de reservas de la última plaza, que las otras dos plazas se saca el examen con un supuesto práctico y ya está, Berto le vuelve a preguntar si eso le cuesta algún euro al Ayuntamiento, Clari le dice que no.

Berto le dice que en relación a lo otro (trabajo para Raúl Delgado) que tenía que haber entrado en la lsta, que ahora ya no hay más listas, Clari le dice que que él estaba en la lista, Berto le comenta que Sosa cambió la lista, que le quitó el suyo y otros para meter los suyos (los de Sosa), que lo hizo aleatorio pero sin decir nada, que a él también le afectó con el marido de Carmen Delia.

Clari le comenta que eso no debería ser así, porque son propuestas del alcalde, Berto le continúa diciendo que son las cosas de Antonio Sosa, Clari le dice que entonces le va a decir que se busque otra cosa, Berto le contesta que le diga que salió en la lista pero que un concejal cambió la lista.

–>Llamada al entonces edil de Electrificación Alfonso Barroso, de agosto de 2009:

«Efectúa llamada al (…) (Alfonso Barroso Armas)

Berto le dice que tiene una buena noticia, que ya está dispuesto que empiece su hijo (el hijo de Barroso) a trabajar la próxima semana y que le garantizan dos años.

Berto le comenta que Ángel (Ángel Artillo), llamará al chico, Berto le pregunta que si está en disposición de empezar el lunes que viene, Barroso le contesta que sí, Berto continúa diciendo que no pierda esta oportunidad, que además es en los jardines, que el día antes de que empiece a trabajar con él (Berto) llamará a Álvaro para que le ponga en un sitio que sea sencillo».


–> SMS intervenido en 2008:

«Recibe SMS del (…) (Hijo de Chicho)

Hola buenas soy el hijo de Chicho mire k ayer empezarn los dl turno d tarde y no aparesi en la lista era preguntarle eso».

–>Conversación intervenida entre Berto y su edil de Deportes:

«-Recibe llamada del (…) (Francisco Enrique Toledo Hernández)

Francisco le dice que tienen que definir las funciones de Torres, Berto le dice que le tiene que poner ocmo colaborador de concejal, Francisco le dice que si que eso lo tiene claro pero lo que quiere saber que funciones tiene, Berto le dice que las funciones las pone él, Francisco le dice que no tiene un perfil predefinidio y que va a hacer de todo.

Berto le dice que le diga a Yurena que le abra un expediente a Arama por no tener el plan de empleo, Francisco le dice que no se preocupe que esto sale».

–>Varios SMS entre Berto y el encargado del anterior concesionario de limpieza (CAS):

«-Envía SMS al (…) (Empleada de Ángel Artillo)

Echale una mano a antonio suarez, hermano de sagrario, de conductor…

-Envía SMS del (…) (Ángel Artillo)

Mira a ver si hay algo pa antonio suarez, de conductor…

-Recibe SMS del (…) (Empleada de Ángel Artillo)

Ok no te preocupes».

——

Post pendiente de información complementaria.

La leyenda del informe ‘secreto’ del Plan General que retumba en el Caso Arona

La tramitación del documento de revisión del Plan General de Ordenación de Arona se ha prolongado durante más de 20 años.  Dos décadas de historia y, cómo no, de historias. Muchas son realmente curiosas, interesantísimas y dignas de una novela o de un guión de cine. Y, entre todas ellas, hay una que ha cobrado especial actualidad en estos días en los que los responsables políticos aroneros y autonómicos se han atrevido finalmente a aprobar de forma definitiva buena parte del PGO aronero. O, como bien decía ayer Juan Antonio Medina en El Día, no a aprobar, sino a levantar la suspensión impuesta en 2006 a la parte del planeamiento que está aprobada de forma definitiva desde ese año.

Esta historia guarda relación con un informe secreto… aunque quizás sería mejor decir ‘silenciado’ u ‘ocultado’, supuestamente, por responsables del Cabildo de Tenerife. Digo supuestamente porque dicho documento que trata sobre el Plan Insular de Ordenación de Tenerife (PIOT) no está firmado, ni tiene cuño oficial. Está datado en 2006, año en el que el pleno del Ayuntamiento y la Cotmac acordaron la aprobación definitiva condicionada del Plan General de Ordenación de Arona.

Versa sobre los tropecientos incumplimientos del PIOT en los que incurriría el planeamiento que fue aprobado en 2006 (aunque nunca entró en vigor), y que ahora, 5 años después, ha sido reaprobado y está a la espera nuevamente de ser publicado en boletín oficial para que pueda entrar en vigor.

Un informe escondido y un Cabildo apartado

Cuenta la leyenda que dicho informe era sumamente demoledor y que aniquilaba una parte importante de la planificación urbanística que políticos y empresarios aroneros, insulares y autonómicos habían decidido para Arona. Y cuenta también que frente a ese escollo, esos dirigentes políticos y económicos optaron por esconder el informe. «Si el informe no existe oficialmente, sus reparos de legalidad tampoco existen», pensaron los mandamases de esta leyenda.

Y como era muy complicado que el Cabildo diera el visto bueno a un Plan General que vulneraba la normativa urbanística de esa misma administración (el pobre PIOT), relata la leyenda que la argucia de los políticos implicados en la aprobación del planeamiento urbanístico que a ellos les interesaba sacar contra viento, marea, normativas y leyes, fue concluir que no era necesario que el Cabildo emitiera informe alguno sobre el PGO aronero. Total, si ya estaban el Cabildo y la Cotmac velando por la legalidad del Plan General, qué falta hacía que entrara la corporación insular a defender el PIOT.

Filtración cabildicia y entrada en el Caso Arona.

Pero una garganta profunda y una mano insular indignada filtró el informe. Y la casualidad hizo que llegara a varios urbanistas que, nada más ojearlo, concluyeron que sus reparos eran absolutamente ciertos y que estaban bien fundamentados. Entre esos profesionales especializados en urbanismo que tuvieron acceso al informe ‘secreto’, figura Felipe Campos. Casualmente, ese documento llegó a sus manos en la época en la que preparaba la denuncia que el todavía portavoz del PSOE aronero, Paco García Santamaría, presentó ante el Ministerio Fiscal y que derivó en 2007 en el nacimiento del conocido como Caso Arona. Así que optó por añadirlo a la querella como muestra de los manejos, chanchullos e ilegalidades que él había advertido en el urbanismo de este municipio tinerfeño caracterizado por un alocado boom constructivo.

Ese informe, miren por dónde, acribillaba entre otras muchas cosas la legalidad de la fórmula que el Ayuntamiento se había sacado de la manga para legalizar asentamientos de viviendas construidas de forma ilegal en el municipio después de la última amnistía acordada para legalizar las construcciones clandestinas (creo recordar que dicha amnistía tuvo lugar en 1999).

Lo de la escondida del Cabildo, no cuela

La argucia de excluir al Cabildo del procedimiento del Plan para q así no tuviera que pronunciarse sobre los incumplimientos del PIOT -siguiendo con la leyenda- se mantuvo hasta hace apenas unas semanas, cuando alguien advirtió que si la corporación insular no informaba el PGO aronero, su aprobación sería fácilmente impugnada en los tribunales por cualquiera que denunciara. Así que de repente, después de cinco años de intentos fallidos por sacar adelante ese Plan General que hacía aguas por todos lados, se ordenó a los técnicos insulares que informaran a toda prisa si ese planeamiento  era compatible con el PIOT. Este último informe encargado a los técnicos insulares a regañadientes y que sí forma parte del expediente oficial del Plan General, casualmente, vino a coincidir en gran medida con aquél informe de leyenda. Y, aunque este documento aún no ha trascendido, tachááááááán ¡la legalización de un montón de viviendas clandestinas que el alcalde de Arona había prometido, se fue ‘pal’ carajaro!

Quienes conocíamos ese informe de leyenda siempre tuvimos claro que el Cabildo sí estaba obligado a informar el PGO aronero y que, si lo hacía, esas construcciones ilegales se quedarían atrabancadas (como queda reflejado en varios posts de este blog). A no ser, claro, que los políticos estuvieran dispuestos a pillarse las manos legalmente por sus vecinos ‘clandestinos’ y por sus votos. Finalmente, no se han pillado las manos legalmente en ese tema, ¡pero casi nada las milongas que están contando para intentar no perder los votos relacionados con las 200 casas que según el propio alcalde aronero, han quedado excluidas de la parte del Plan General que se han atrevido a aprobar! Ufff, conociendo esta leyenda, un@ se queda bob@ al oír que han surgido diferencias de criterio entre la interpretación del PIOT que hace el Ayuntamiento de Arona y la que hace el Cabildo y que el gobierno aronero espera solventar esas ‘diferencias’ en los próximos seis meses!!!!

La solución milagrosa, para después de las elecciones

O sea, no han sido capaces de solucionar tal embolado en cinco años ¡y lo van a hacer en seis meses! Guau, eso sí que es es fe… Uy, y qué casualidad, la solución milagrosa llegará justo después de las elecciones ¡JAJAJAJAJAJAJA! Encima, plantean el asunto como si tales diferencias acabaran de surgir… pero uys, qué putada, resulta que tienen cuño judicial en el Caso Arona desde 2007 a través del informe secreto que, miren por dónde, ha acabado por reventar estrepitosamente.

Pero eso no es todo, durante los últimos años se han constatado en los juzgados otros casos extraños de informes y documentos urbanísticos desaparecidos en expedientes en los que han participado la Cotmac, el Cabildo y ayuntamientos como el de Santa Cruz y El Rosario. ¿Les suena el Caso Las Teresitas? ¿Y el Caso Varadero? ¿Y el Caso Mamotreto? Siempre el mismo modus operandi. O para los más crédulos, siempre las mismas desapariciones casuales de documentos comprometidos. Y, en todos los casos, se amontonan las imputaciones judiciales contra responsables políticos y técnicos (Hay unos cuantos casos más en los que se han esfumado informes de leyenda, pero el trío que he citado es bastante representativo).

Rarezas legales que sí han sido aprobadas.

Y ojo, que aún hay más. El informe de leyenda del Plan General aronero (en el que, por cierto, hay más documentos legendarios desaparecidos…) también acribilla legalmente otras operaciones urbanísticas que sí han sido aprobadas. Vaya, ¡otra casualidad! Esas recalificaciones cuestionadas legalmente benefician a empresarios megaconocidos, algunos de ellos, además, afamados por sus silbidos. Y no sólo eso: hay otra casualidad, dichas operaciones urbanísticas planteadas fundamentalmente a través de convenios urbanísticos tachados de ilegales hasta por la propia Cotmac, incluyen cuantiosas cláusulas indemnizatorias a favor de sus beneficiarios en caso de que no salieran adelante en el PGO los tratos que cerraron en 2007 con el Ayuntamiento de Arona y, formalmente, con el alcalde, Berto González Reverón.

Luego algunos dirán que los haristas vemos fantasmas de corrupción donde no los hay… E incluso, que es pura casualidad que se cumplan augurios nuestros como el de que los asentamientos rurales se iban a caer del Plan General.

Todos los caminos conducen al Caso Arona

Pero como nos gustan las artes adivinatorias, aquí va otra: recalificaciones de suelo rústico como las de Guargacho, la Cruz del Guanche o la zona Norte de El Fraile van a comprometer seriamente la entrada en vigor del Plan General de Arona, aunque éste sea publicado. Y además, los artífices de esas piruetas urbanísticas y legales, van a traer tela judicial en nuevos y viejos procedimientos. Porque en este municipio y, sobre todo, en su Ayuntamiento, todos los caminos conducen al Caso Arona, ese cuya primera parte lleva cuatro años instruyéndose y cuyas conclusiones están a punto de salir a la luz…

Y miren qué cosas, resulta que la fiscal del Caso Arona, Inmaculada Violán, está puestísima en leyendas sobre documentos urbanísticos desaparecidos en administraciones canarias. Ha entrenado bastante esas historias de novela en el Caso Varadero. Y al magistrado instructor de la primera parte del Caso Arona, le chifla la Historia. Está difícil que se despisten o pasen por alto la leyenda del informe secreto que les he relatado, ¿no creen?

Mapa de situación actual del alcalde de Arona (By Crazy Horse)

Jajajajajja, cada día se luce más el Crazy Horse!!

Qué bueno el símil de la bolsa de mierda que hay en el fondo de la letrina consistorial, jajajja.

Ups, y en relación al Caso Arona me han enviado una selección curiosa de recortes del sumario (o diligencias previas) protagonizados por algun@s miembros de la lista de CC. Para ir haciendo boca, les adelanto que una parte de esos recortes trata de enchufes y tejemanejes de Berto para colocar en el Ayuntamiento a integrantes de su actual plancha electoral (ays, siempre salta un mal pensad@: que lo hizo para ayudar al pueblo y al interés general, joer, que no se enteran. Mira que deducir de lo que he dicho que eran enchufes consistoriales que solo le interesaban a él y a los suyos… qué ruines, de verdad, que ruines).

¿Alguien sabe algo del Plan General?

¿Se lleva a pleno de la Cotmac esta semana o no?

Tengo una curiosidad loca con ese tema… ¿Al final se llevó a ponencia técnica de la Cotmac la pasada semana o no? Desde luego, en la web no hay ninguuuuuuna referencia, se los aseguro. Jajajaj, he buscado a conciencia, y nada. Ni en prensa, ni la web de la Cotmac, ni en la del Gobierno de Canarias ni, por supuestísimo, en la del Ayuntamiento de Arona.

Hermetismo total. Capaz que sí que hicieron esa sesión técnica en secreto para intentar llevar el documento a aprobación esta semana de soslayo, como de sorpresa. Jajajaj, yo de estos ya me lo espero todo (todo lo surrealista, quiero decir).

Así que nada. A esperar hasta que trascienda si es cierto que los informes del Cabildo son contrarios a los asentamientos rurales planteados y prometidos por los políticos para legalizar cientos de casas ilegales. Y a esperar también a ver si la Comisión de desOrdenación y Especulación del Territorio y el Medio Ambiente de Canarias tira pa’lante así todo con esas legalizaciones y con otros escándalos previstos en el Plan General.

Me refiero con esto último sobre todo a los convenios urbanísticos que firmó Berto González Reverón (animado por Barrios, pero los firmó todos él solito) y que la Cotmac tiró abajo en 2007 porque eran ilegales. Sorprendentemente, en el último vistazo que le eché al documento de revisión del PGO ¡¡el Ayuntamiento había mantenido las recalificaciones de suelo rústico como si nada!! Que por qué, pues porque si no se aprueban el Ayuntamiento (y al final posiblemente el alcalde) se arriesgaría a pagar un puñao de indemnizaciones millonarias (como la de dos millones de euros que ha sido condenado a pagar este Ayuntamiento por uno de esos convenios fantásticos). Porque unos cuantos constructores se podrían liar a ladrillazos contra ciertos políticos que les cambiaron esos negocietes urbanísticos a cambio de… uy, acabo de caer, ese «a cambio de» no lo han terminado de explicar nunca…

Aunque haciendo memoria… Cuando unos meses antes de las elecciones de 2007 la Coalición Canaria de Berto decidió suicidar el servicio de recogida de basura, limpieza viaria, playas y jardines, un concejal de CC (Tatanito) terminó por reconocer durante la sesión plenaria en la que se aprobó aquella prórroga suicida que el gobierno de CC, PP y CAN la tenía que apoyar «por otros motivos». Es decir, ignoraron descaradamente los contundentes informes de los técnicos municipales, del Consejo Consultivo de Canarias, las advertencias desgañitadas del ex PSOE y los escándalos que reveló la prensa sobre ese servicio, aduciendo «motivos» inconfesables… Jajaja, se los juro, ese fue el argumento más sólido que se dio sobre la prórroga que, entre otras cosas, ha ocasionado cinco años después el impago de cuatro nóminas a los 81 jardineros. (Intentaré adjuntar en un ratillo un artículo sobre esa explicación de CC sobre cuál es el criterio para prorrogar una concesión aún a sabiendas de que iba a acabar saltando por los aires).

Bueno, pues quizás el contenido de esos convenios se mantiene también «por otros motivos».

Ays, qué emoción… como ese plan general es una de las piezas clave y jugosas del Caso Arona, a ver por dónde tiran los de la Comisión de Desordenación del Territorio. Jajaj, y pase lo que pase (se apruebe entero o parcialmente la parte del PGO que intentan sacar adelante, o quede sobre la mesa), el pollo está asegurado. Así que tenemos la diversión asegurada 😉 .

Si alguien se entera de algo, por fa que avise (porque la fecha inicialmente prevista para que la Cotmac bendijera la entrada en vigor de ese Plan General, coincide con esta semana…

El País: «La corrupción se presenta a las elecciones»

«Más de 100 candidatos implicados en causas judiciales concurren en las listas»

Para leer el artículo publicado ayer, pinchar aquí.

–>En dicho artículo se cita a José Alberto González Reverón (CC). Y les aseguro que yo no he tenido nada que ver con esa publicación 😉

El magistrado del Caso Arona y la Policía Judicial vuelven a caerle encima al Ayuntamiento

Sus líneas de investigación apuntan a que el Caso Arona está a puntito de caramelo y puede saltar en cualquier momento

Agentes de la Guardia Civil adscritos a la Unidad de Policía Judicial han vuelto a personarse en el Ayuntamiento de Arona para echar el lazo a nuevos expedientes y documentos municipales relacionados ¡con el Caso Arona! Jajajaj, vaya empacho judicial se están pegando los gobernantes, ex gobernantes y funcionarios aroneros.

En las últimas semanas han declarado en calidad de testigos varios empresarios relacionados (o ex relacionados) con el Ayuntamiento de Arona y el todavía concejal de la oposición socialista José Antonio Reverón (a puntito de pasarse con su mochila a Ciudadanos por Arona). Berto el alcalde también pasó por los juzgados aroneros la semana pasada (sigo sin saber por cuál de las numerosas causas que se siguen contra él, aunque es fácil que fuera en calidad de imputado y no es imposible que fuera por el Caso Arona). Una sentencia acaba de desalojar al Ayuntamiento de Arona de unos locales que había confiscado el alcalde y le ha endosado el pago de una indemnización que ronda los dos millones de euritos. Empresas de limpieza, de electrificación, de obras y de jardines están poniendo tropecientas denuncias contra esta Administración supuestamente Pública. Y, tachan tachaaaaaaaan, el magistrado de mi causa judicial favorita ha vuelto a echar a la Policía sobre este descalabrado consistorio. jeje, así como quien echa sus perros contra alguien: aunque no muerdan, acojonan.

¿Que qué fueron a buscar esta vez? Oooooooooh, no puedo contarlo 😦 . Mi confidente puede ser descubierto si revelo más datos, y no es plan (jajaj, los espías desempleados no cobran paro). Aunque si alguien lo filtra por otro lado ya sí podría contarlo… 😉

Les aseguro, eso sí, que esta escena de la peli político cirsense aronera es buenííííísima. Y los actores principales (sobre todo los que hacen de imputados) interpretan unos papelones de Óscar. Jajajaj, sobre todo por el realismo de sus sofocos, taquicardias y gestos compungidos.

En cuanto ven a la Benemérita, a Berto el alcalde y a sus demás imputados les entra descomposición (también de cara) y sufren ataques de dengue. El efecto cinematográfico especial con el que bordan esa escena es el silencio que inunda todo el escenario consistorial: salvo los guardias y los vecinos que se encuentran por allí ajenos a lo que está ocurriendo, todos los demás actores interpretan gran parte de sus papeletas con mímica, y se comunican entre sí con miradas y gestos. A veces no les queda más remedio que hablar, por ejemplo, para enterarse de cómo y por dónde avanza la incursión policial por sus dominios o para poner al día a sus-nuestros abogados (lo digo porque como la defensa de los políticos pluriimputados se pagan con dinero público, se supone que nos representan y deben rendir cuentas a todos). Pero hablan entre susurros, en voz muy baja. Y claro, como ya han interpretado tantas tomas similares desde 2007 (porque mira que han ido veces ya los guardias a buscar cosas al Ayuntamiento por encargo del juez Nelson…), bordan su representación. Y el mejor papel, cómo no, lo representa Berto. Ups,

Jajajaaj, pero esto es el circo aronero, no lo olviden, y sieeeeeeempre hay golpes de humor y público que disfruta viendo el rodaje de la peli. El gesto de estos no es nada compungido, no no. Qué va. Jeje, estos intentan poner cara de impasibilidad (para pasar desapercibidos ante los emputados con el Caso Arona) pero se van tronchando por las esquinas y cotillean como desaforados. Se distinguen fácilmente de los emputados porque lucen un delatador brillo en la mirada 😉 .

Bueno, y otra filtración guapa sobre mi causa judicial requetepreferida: Juez instructor, fiscal y policías judiciales están afanados en esta investigación judicial. Y dadas las líneas de trabajo que me han filtrado mis espías, están cerrando flecos. Ultimando detallitos. Upsss, que esto apunta a que el Caso Arona está a puntito de caramelo… :-O Jajajajajaj, ¡A que revienta! Ayssssss qué emocioooooooooooón!

XD XD XDios, ¡pero qué buena esta peli 😉 !!!!

 

((–>Post colgado en versión Beta: Pendiente de mejoras de edición))

Filtraciones sobre payasadas del circo electoral aronero (parte 1, 2 y 3)

Éste es ahora mismo uno de los rebumbios más entretenidos de la versión político cirsense aronera de ‘Agárralo como Puedas’. Jajajajajaj, abreviando y todo me ha salido un tochazo de texto infinito!! jeje, como ayer no escribí, hoy sumo dos partes. Y lo peor es hay muuuuuuuuuucho más.

Los de la CoCa han birlado de la lista del PP a uno de sus miembros más populares: el doctor Niño (médico general en el centro de salud de Los Cristianos y pediatra en Hospitén Sur). «Se dice por ahí» -jeje, como diría el CAn Manolo Barrios-, que los coalicionados quieren pincharse esa inyección de adrenalina en su segundo puesto. Aunque también dicen algunos a quienes se oye menos, que igual Niño ni va en lista porque tiene serias dudas sobre su vocación política y sobre lo expuesto que quedaría a pillar los virus judiciales que andan por ahí.

En lo que coinciden casi todos los espías y contraespías, eso sí, es en que el padrino político de ese médico infantil con el que mejor no me meto mucho que es mi pediatra ocasional 😉 , es Juan Francisco Reverón (alias El Reverija para sus íntimos). Este hotelero de Los Cristianos es uno de los que ha salido despedido de la órbita del PP con el big bang de cambios, nuevos fichajes y deserciones que ha hecho explosión en ese partido. Y, según cuentan actores de distintas compañías y agentes varios, es quien hace años convenció a Niño para que se metiera en el PP (con la condición de este último de que él haría más bien de bulto que de aspirante a ir en plancha). Y también quien lo habría convencido ahora para ir en un puesto de salida de un grupo con muchas opciones de gobernar (le atribuyen incluso el papel de intermediario que habría asumido las condiciones de su fichaje por CC).

Cierto es que ‘el Reverija’ y Berto no son precisamente amigos (el alcalde ha fastidiado al empresario por el derecho y por el revés y éste, que además de playero es presidente de la junta del Plan Parcial El Mojón- ha respondido con varias denuncias que afectan a Berto). Pero también es cierto que, a pesar del gran poco afecto entre ellos,  tienen un gran lazo en común que los une: ¡Tatanito! Jajaj, no se iba a quedar éste fuera del circo, con lo bien que se le da montar líos y espectáculos. Bueno, para resumir, al ex concejal de Hacienda y ex dueño de Coalición Canaria de Arona hasta que fue desbancado por Sosa y Berto (uff, ésta es otra historia), le atribuyen también un papel protagonista en las negociaciones llevadas a cabo para convencer a Niño de que no fuera en el PP sino en un puesto de salida de Coalición.

La sucesión del imputado alcalde
Hmmmmm, pero a ver, aquí el guión se complica un fisco. Si la inyección Niño fuera la número dos de CoCa, eso significaría que ¡puede ser alcalde 😮 ! Porque a nadie se le escapa, ni siquiera a Berto, que tiene muchos puntos para que este durante el próximo mandato le caiga una condena y sea inhabilitado. ¿Y le da el número dos a un posible sustituto suyo que no es de su camarilla íntima? Hmmm, qué raro, ¿no? A no ser que el médico fuera un dos sin derecho a heredar trono y que en caso de que Berto se viera judicialmente obligado a abdicar lo sustituyera por ejemplo… su carmelo. O a que los coalicionados han visto tan negro el panamorama electoral que están dispuestos a renunciar a la herencia del trono con tal de llegar al gobierno… Tachán… y hay encuestas. Jeje, este capítulo promete.

Lo del pateo a Sosa
Bueno, y luego está también lo del pateo a Sosa. Por lo visto, el que fuera mano de derecha de Bertankamon, gran jefe de CC y macroconcejal del Ayuntamiento de Arona (Urbanismo, Medio Ambiente, Playas, Jardines, Limpieza, Basura…), habría sido despedido con penalty hasta un sexto o séptimo puesto.

Y resulta que esa teoría no resulta del todo descabellada teniendo en cuenta la batalla que se ha librado durante este mandato entre Berto, su Carmelo García y los bertistas, contra Antonio Sosa y los sosistas. Esta batalla reventó y trascendió a las claras con la difusión de las escuchas policiales realizadas al alcalde en el marco del Caso Arona. Esas grabaciones sacaron a la luz la desconfianza y falta de cariño que el alcalde y su Carmelo abrigaban contra Sosa. Y destaparon la operación desplegada por los dos primeros para exiliar al edil palmero de la dirección de Coalición Canaria de Arona. Jeje, y por si fuera poco, fue la emputada lengua de Berto la que auspició la imputación judicial de Sosa en el Caso Arona (por todos los trapos sucios y supuestamente ilegales que su alcalde criticaba por teléfono). Jajaja, vamos, que como para confiar ciegamente uno en el otro y jurarse amor eterno.

La plaza funcionarial del pateado
Aunque hay que matizar que Sosa sigue pintando muuuuuuucho en la CoCa de Berto. Valga como ejemplo que es uno de los que ha tratado con el ‘gomero del on’ (el de la cinta que implica a miembros de CC en un posible delito de compra de votos, ¿se acuerdan, no? jeje) para intentar disuadirle de que la difundiera. Bueno, desde que trascendió que la grabación en cuestión tiene el pelo de puncha, cejó en sus intentos. Por otra parte, ha logrado crear una plaza de funcionaria antes de que acabe este mandato, aún a pesar de lo difícil e infrecuente que eso es en estos tiempos de crisis -y en el Ayuntamiento de Arona, además, se habla de un ERE para justo después de las elecciones). Aún a pesar de que en el sumario del Caso Arona Berto sale poniéndolo a pariiiiiiir por ese tema y a pesar de que los procedimientos de contratación de personal en el área de Medio Ambiente, se están investigando en esa causa judicial y han acarreado imputaciones judiciales contra el palmero. Igual es que esa plaza es parte del premio de consolación por ser pisoteado en la plancha… En fin, sea como sea, creo que está claro que algo de peso sigue teniendo por muy al 7 que lo manden.

Ays, se me olvidaba, los contraespías de contrincantes políticos de CC apostillan sobre ese punto del guión que, sin embargo, l@s concejales sosistas habrían sido bastante castigados en la nueva plancha bertista (que pasaría a estar protagonizada, además de Carmelo, con un nuevo fichaje político cuyo nombre no recuerdo justo ahora… pero que también tiene algunos papeles estrella en el Caso Arona). Ah, y vuelven al cartel del circo Barroso (el que Berto desterró de su plancha el pasado mandato porque no era licenciado o, como decía Barraso, «jarvarito» de la Harvard’s University). Y también Dionisio el de Las Galletas que se comieron los monstruos de Cultura y las lágrimas de cocodrilo de Berto. Bueno, volver volver… este último vuelve al menos en facturas

PP, PSOE y CAn, aún más peleados que CC
Pero no vaya a pensar nadie que en los otros partidos no hay movida. Jeje, comparados con las trifulcas y las escabechinas internas del PSOE y del PP, lo de Coalición no es naaaaaaaaaada.

Joer, pero ya no cuento más por hoy, que esas historias son larguísimas!!

Bueno, solo unas pistas de adelanto: Fuga y trasvase de militantes a otros partidos en el CAN, el PP y el PSOE. En el CAn de Barrios se ha montado un pollo tocho ¡cuando los fuentistas descubrieron que Manolo iba en la lista, en puestos de salida y que además, era él quien más manda en este partido y no su número 1 en la lista (Fuentes)!!!!!!! A mí lo que me asombra es que se hayan venido a enterar ahora de eso… Vamos, que lo debía tener claro todo el mundo mundial salvo ellos… En fin, hábil que es el Viejo… o torpe que es el Nuevo, jejej, quién sabe cuál ha tenido más mérito 😉

Escabechina de viejas y nuevas glorias en el PP
En el PP aronero, aparte del descabezamiento aronero de Felillo (alias Félix Sierra), de otras viejas glorias del partido (alguna de ellas con ambiciones y sueños políticos truncados en los últimos meses) y, sin entrar en la fuga de mi pediatra (que dejé claro que me parece buen fichaje, no? jajajajja), resulta que a Águeda Fumero, la candidata a la alcaldía y casi senadora del PP en las pasadas elecciones, ¡también se la han cargado!! O se ha cargado ella sola… O entre todos se la cargaron y ella solita se murió políticamente. Jjjjmmmm, esto también sería interesante saberlo.

Pero para abreviar, que no acaboooooo, cuentan las propias lenguas peperas y ex peperas (que andan todas muy afiladas) que entre arroz y plátanos, ha alcanzado también muchos tomatazos de los nuevos y de los viejos peperos de Los Cristianos, de Arona (que es que son distintos) y hasta de la insular pepera. Jajaja, claro, como estos años dirigió MercaCanarias como cargo bien remunerado del PP autonómico, su despedida fue aderezada con frutas, verduras y granos. Ya contaré cosillas sobre el plátano que el PP sacó a última hora de la platanera para llevarlo como candidato a la alcaldía: el Dioni (Dionisio Rocha). Aunque para que no se hagan muchas ilusiones, aviso de antemano que este verde plátano político me cae de putísima madre, y que me va a costar blandirle la pluma. Jejej, y teniendo a Berto, pa qué voy a desperdiciar la pluma afilada contra un coleguita 😉 ).

Las emes del Partido Socialista
Del PSOE paso. X lo menos hoy, que eso es más largo que la historia de Alí Babá. Jajajaj, este grupo está inmerso hasta en una controversia por su cambio de nombre. Jajaj, varios que me han comentado ya ese tema dudan si rebautizarlo como PSM (Partido Socialista de Marichal), como PSMm (Partido Socialista de Marichal y mena) o como PSMsm (Partido Socialista de Marichal y Sixto el de mena). Uys, y eso sin hablar de los líos y los disgustos que se traen con los pactos y prepactos. ¡Y con el ‘gomero del on’!

El Reverón que más odia Berto, de candidato
En el recién constituido Ciudadanos x Arona también hay trifulquilla y jaleos con la lista, claro, pero como son nuevos, no lastran viejas glorias ni viejas pretensiones ni viejos compromisos y deudas internas. Y aunque no está dicho, está más o menos claro que el aún concejal socialista José Antonio Reverón irá con su mochila en el número uno de esa plancha. ¡El José Antonio de candidato a la Alcaldía! jajajajajaj, de rival directo de Berto, ¡pa’ verlo a este último, jajaja, su cooooolmo! Sobre todo después de haber festejado a lo faraónico que su nuevo PSMs le hiciera el favor de fulminar (en su plancha) a su peor y más denostado enemigo (político también). Jajajaj, y va y le reaparece de rival directo como candidato a la alcaldía! Vale que el de la mochila parte con mucha desventaja frente a su inquerido Berto en lo que al sillón de mando se refiere, pero que puedan seguir peleando de la vidilla a la cosa.

Menos mal, los Sí se Puede por Arona no dan para mucho chisme. Los pobres. Jeje, con eso de que andan a pito pito gorgorito para ver a quién le cae el marrón de ser su candidato, no levantan pasiones (bueno, salvo con Marta Melo).

TO BE CONTINUED (jjajajaj)

El alcalde de Arona volvió a pasar hoy por los juzgados

Aún no he logrado descubrir cuál fue el sarao judicial que le hizo volver a los tribunales. Pero ir, fue.

Jeje, su rostro es demasiado conocido como para pasar desapercibido, especialmente en los juzgados de Arona, donde al paso que lleva le van a acabar cobrando por gastar el banquillo. Porque miren que le está dando uso. Bueno, y el que le va a dar a partir de ahora, que es cuando le toca ponerse a cantar en todos los bailes judiciales a los que se ha sido invitando durante sus últimos años de mandato.

El caso Arona 1, el caso Arona 2 (es tan voluminoso, que lo han dividido y lo han repartido entre dos jueces), la causa sobre la más que presunta contratación ilegal de personal en el Ayuntamiento de Arona, las denuncias relacionadas con el Plan General (hasta el Plan Parcial El Mojón ha denunciado), las de los convenios urbanísticos fallidos (ufff, casi nada éstas). Pero es que además están las denuncias del anterior concesionario del servicio municipal de electrificación, las que están cayendo con el sarao que han montado Berto y los suyos en la adjudicación del servicio de limpieza y en la de jardines,…

Joer, cómo para adivinar a la primera de cambio cuál fue la denuncia que le llevó ayer a los juzgados! Y he contado solo las más sonadas, no vayan a creer que son las únicas invitaciones que tiene Berto para el banquillo de los acusados.

Resumiendo, que ayer volvió a los juzgados aroneros con un acompañante que, por la descripción que me han dado, podría ser su abogado Pitti. Aunque como éste lo representa en al menos tres causas (las dos del Caso Arona y la de las contrataciones ilegales de personal municipal), tampoco es que ayude demasiado esa pista… Mis infiltrados en los juzgados reseñan que ambos los dos solían mirar a los lados, como con temor de que alguien los pillara, jeje.

Qué cosas tiene la vida. Y pensar que justificó el golpe de estado municipal que le asestó a su antecesor en el cargo, su ex amigo y mentor político Miguel Delgado, en los escándalos judiciales que pesaban sobre él. Argumentaba que el anterior alcalde de Coalición Canaria estaba dando mala imagen al partido y, sobre todo al municipio! Jajaja, por lo menos en materia judicial, es absolutamente cierto que Berto ha superado a Miguel Delgado (no en vano es uno de los alcaldes más imputados y emputados de toooooooda España).

Bueno, si alguien se entera de algo más, que me lo chive porfa.