Berto y Sosa declaran el lunes como imputados por el Caso Relinche

Joooooooo, y no tengo tiempo de contarloooooo 😥

Ni eso, ni las novedades del Caso Arona (incorporada una nueva propuesta de acusación por enchufe contra Berto el ex alcalde), ni el escándalo de las guarderías desatado en Arona, ni que afectados del tongo de las viviendas de protección oficial en régimen de alquiler del Palm Mar han denunciado a Pinón 21 por estafa. Buahhhh, tampoco me queda neurona para contarles el desbarate de los servicios de playas del municipio (socorrismo, hamacas…) ni una historia buenísima protagonizada por políticos y empresarios que se titula «¿Y el dinero que yo te he dado?»

Todo muy fuerte, como de costumbre en Aronalandia. Aunque lo de las guarderías se sale: la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias ha certificado que toooooodas las guarderías del municipio están en un limbo legal. INCLUSO LAS DOS MUNICIPALES. Todas ilegales, vamos. Una disputa familiar ocasionó el cierre de una de ellas en Valle San Lorenzo y ha terminado por desencadenar la petición en cadena del cierre de todas las guarderías de Arona (creo que faltaban las públicas). Imaginen la que se ha liado y la que se puede liar…

El Caso Relinche, a lo rápido, ha desencadenado la imputación del ex alcalde, Berto González Reverón, del entonces edil de Urbanismo, Antonio Sosa,  de un abogado familia del ex alcalde y del padre del letrado (también pariente) por la vista gorda y facilidades puestas desde la administración municipal para la construcción de un chalé ilegal en suelo rústico. Lo intentaron colar como cuadra de caballos. Las imputaciones por las que todos ellos están en el filo judicial aluden también a otra licencia urbanística en una unidad de actuación no gestionada de Arona casco. Además, se están rifando imputaciones varios técnicos. El sarao va de presuntos tratos de favor. Ya saben, lo normal.

Ah, y también tengo en el tintero la fama que está ganando el cura de Los Cristianos a cuenta de las iras ciudadanas que va provocando la mano dura con la que gobierna la plaza central del pueblo. Perdón, de la Iglesia, no del pueblo, como defiende el controvertido párroco.

Se rumorea que la semana que viene puede haber novedades en el Caso Arona (sobre el pronunciamiento de la Audiencia Provincial). Pero a saber. Como la ¿Justicia? tinerfeña se toma los asuntos de corrupción con infinita y desesperante calma…

Esto… espero no haberles ocasionado ninguna animadversión al pulpo a cuenta del puñao de días que se ha pasado Sosárcenas en portada. Recomiendo no cogerla con los pobres pulpos. Si acaso con Sosa, que para eso están los políticos. Además, ahora que tiene otra imputación, gana caché: cada día es mejor diana.

En breve retomo el ritmo. Prometido. Y con novedades: Salto a la red con un infoblog comarcal junto a un equipazo de profesionales de la comunicación. Una especie de periódico digital de Sur, pero diferente. Algo gordo tenía que ser para que BlancaHari estuviera tan ausente en unos momentos de tantísima actualidad crítica 😉 .

 

 

 

 

Los tentáculos playeros de Sosárcenas

Un agujero de más de dos millones de euros en servicios de playas (hamacas, kioscos, elementos acuáticos…) durante 2012, 18 socorristas sin cobrar desde agosto y un mismo ‘bicho’ político en común: Antonio Sosa.

Un agente secreto hari logra fotografiar al pulpo que está sembrando el terror en las playas de Arona.

.

.

Oposición, Policía Local y socorristas de Arona ponen al descubierto la peligrosidad del pulpo político de CC que amenaza a los usuarios y trabajadores municipales de las playas del municipio.

 

La Policía Local denuncia infracciones de escándalo en servicios públicos de playas

Agentes de sección de Policía de Playa han puesto a Sosa, a sus técnicos y a su desgobierno coalicionero de Arona con las hamacas al cuello.

La unidad turística de la Policía Local de Arona ha enumerado en un informe-denuncia una decena de infracciones y presuntas ilegalidades en la explotación de servicios municipales como el de hamacas.

Para evitar que ese informe se traspapele o caiga en saco roto, la Policía lo ha presentado formalmente al Ayuntamiento y a sus responsables políticos vía registro municipal (envite policial a CC).

Cuentan policías haris que el responsable político de esas concesiones, Antonio Sosa (edil de Playas y Medio Ambiente) «y sus esbirros» se empezaron a preocupar desde que se enteraron de que agentes de la sección de Policía Turística estaba fiscalizando los servicios de playas «sin que nadie les hubiese mandado». O sea, que lo que le preocuparía -según dicha filtración policial- no es que haya empresas infringiendo las condiciones de prestaciones públicas en este municipio, ni que los aroneros y turistas de las playas de Arona estén recibiendo servicios de mala calidad, ilegales-irregulares o abusivos, ni nada relacionado con el interés general.

Lo que dicen que le ha molestado ¡es que los policías osen meter el hocico en ‘su’ tinglado de playas. Ese mismo, recuerden, que en 2012 generó a las arcas municipales un agujero económico de unos dos millones de euros por impagos de las empresas que prestan los servicios (la mayoría sin contrato vigente, con lo cual hacen negocio cobrando a los usuarios el uso de elementos como las hamacas y sombrillas y se ahorran la obligación de pago de canon por la ocupación de espacio público para su actividad económica).

 

Y si ya había políticos, técnicos y probablemente empresarios de los nervios por ese interés policial en la legalidad de las empresas playeras relacionadas con el Ayuntamiento de Arona, imaginen cómo se ha puesto la cosa cuando el resultado de sus pesquisas fue puesto por escrito y, encima, presentado vía registro.

Y tal y como está el patio político-técnico-judicial, es normal que alguno-s estén asustados. El envite policial se las trae: han hecho constar oficialmente que han puesto en conocimiento de los responsables municipales que en los servicios públicos de playas que gestiona el Ayuntamiento de Arona se está cometiendo una ristra de presuntas ilegalidades-infracciones. Con lo cual, si los responsables políticos no investigan la denuncia y, en caso de confirmarse, no le dan traslado al juzgado, quedan con el culo judicial al aire (otra vez).

Pero aún es más peliaguda la cosa. Hace ya casi dos meses que el PP de Arona demostró con actas notariales que las explotaciones de hamacas y sombrillas de Las Vistas y Los Cristianos exceden el número de hamacas permitidas, y más de un mes y medio que el concejal de Playas anunció que iba a «ordenar de inmediato» que sus técnicos investigaran el descubrimiento pepero. Todo ello después de haber asegurado en pleno que los servicios de playas estaban súper bien fiscalizados por sus técnicos de Medio Ambiente y que se gestionan guay del paraguay.

Ahora, si esa inspección se hizo y los súper técnicos sosistas no recogieron en sus informes las irregularidades que está denunciando la policía (exceso de hamacas incluido), Sosa and Cía tendrían un problema (del corte dulcificación de informes-sanciones a infractores en contra del interés general). Y si esa inspección técnica no se hizo, también sería chungo para los intereses sosistas (riesgo a tráfico de influencias, malversación, prevaricación y hasta cohecho). Eso sin contar la imagen de Sosárcenas que está dando 😉 .

Por cierto, los agentes rebelados (que no son todos los de playas) no necesitan órdenes políticas ni de superiores para intervenir en escándalos como este. Basta, por ejemplo, que un ciudadano se queje o alerte verbalmente para que el policía tome cartas en el asunto. Y por lo visto en los últimos meses las quejas ciudadanas contra los hamaqueros han aumentando un montón. Eso de que algunas empresas como la de hamacas y sombrillas de Los Cristianos no paguen a las arcas municipales ningún canon pero sí cobren a los vecinos y turistas como si lo estuvieran pagando, junto a barbaridades como la de que los socorristas lleven desde agosto sin cobrar sus salarios, está avivando la indignación ciudadana contra los gobernantes municipales en primera línea de mar.

Así que los indignados que quieran sumarse a la marchita playera ya saben: solo con preguntar a los agentes si hay obligación de pagar por el uso de hamacas, o si es legal que haya empresas clandestinas haciendo negocio en suelo de todos…

Del cartelito protector del negocio hamaquero que el semialcalde Sosa ha tenido que retirar abrumado por el bochorno mediático y de los detalles del informe policial de arriba, mejor hablo en otro post. De eso y de un informe consistorial de cuentas playeras muy muy muy interesante. Ains, si la Policía Local no estalla antes (mar de fondo político-policial que también tengo pendiente de filtrar, junto a decenas de escándalos y saraos más, como el de si se amplía a escondidas el espigón del puerto de Los Cristianos, o los enredos que se trae el Plan Parcial El Mojón. Qué acumulación xd 😦 ). Grrr, orden de prioridades alterable si revienta esta semana el Caso Arona, que parece que se ha ido de vacaciones a San Borondón (personalmente me viene bien que Audiencia y Fiscalía se demoren y lo mantengan desaparecido un fisco más -quién lo iba a decir, de verdad, yo contenta de que se retrase aún más esa causa 😆 -, pero los haris están muy mosca con la injusta lentitud-atasco de la Justicia en Canarias).

 

 

 

 

El Ayuntamiento ayuda a La Caixa a vender los pisos que ha embargado a sus vecinos

Servihabitat ha instalado una carpa autopromocional con oficina de ventas justo delante de la entrada del concurridísimo centro cultural de Los Cristianos, en medio de una plaza pública.

Una víctima indignada de una posible estafa-fraude de esa inmobiliaria bancaria le ajó el plan de ventas plantándose delante de su chiringuito con un cartel reivindicativo y, al mismo tiempo, espantador de clientes 😆 .

Avance: La Policía Local de Arona se rebela contra el machaqueo político al cuerpo. Arranca la #PolicíaRevolucion.

Una vecina indignada aja la campaña de ventas de Servihabitat en espacios públicos alertando de que esa inmobiliaria de CaixaBank no es de fiar.

Una vecina indignada aja la campaña de ventas de Servihabitat en espacios públicos de Arona alertando de que esa inmobiliaria de CaixaBank no es de fiar.

El cartel que lleva en la espalda dice: «Esta inmobiliaria se quedó 1.500 euros que entregué como reserva». Creo que sigue con un «¡Pregúnteme!» y el resto no consigo leerlo.

Y ojo, que lo de esa ciudadana indignada no es un caso aislado. La Red está plagada de críticas de ese tipo… Como ejemplo basta echar un vistazo a foros como el de ‘Odio a Servihabitat La Caixa‘, del portal Denuncias por Internet, Reclamos y Quejas.

Ejem, ¿y a quién apoya el Ayuntamiento de Arona? ¿A las víctimas de estafas, fraudes y abusos de la banca? No. Pero ni por despiste. Siempre a las cajas y a los bancos. Especialmente cuando se trata de asuntos de ladrillo y de dinero. Y a los vecinos que les den…

Fijo que ningún representante municipal de CC fue a interesarser por el problema de la vecina. Si acaso la edil Marta Melo, pero para intentar sofocar cualquier tipo de jaleo que pudiera dar rédito político a la oposición y perjudicar al bloque sosabertista del gobierno (si fastidia a Niño le da igual que se líe 😉 ).

Un ole a esa ciudadana. Además de defenderse y reclamar lo que es suyo dándole a Servihabitat donde más le duele (dañando su imagen en el punto donde intenta captar nuevas presas a las que hipotecar), alerta a un montón de gente para que se ande con mucho ojo. En ese sentido ya ha hecho más ella sola por los aroneros que todo el Ayuntamiento.

Pero hay más. Como de costumbre en Aronalandia, aún es más surrealista la cosa.

Resulta que esa inmobiliaria bancaria que ha logrado instalar un chiringuito de promoción y venta delante de la puerta principal del centro cultural y administrativo de Los Cristianos, en plena plaza pública, es del banco ¡en el que trabaja el ex alcalde de Arona inhabilitado con condena firme en noviembre de 2011 😯 ! Con eso de las fusiones entró a la política pidiendo excedencia como director de sucursal de Caja Canarias y ha salido como currante de CaixaBank. En la misma situación se encontraría la concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Arona, María Mala Leche Padrón si fuera inhabilitada antes de que acabara el mandato 😉 .

Con lo que nada, todo queda en casa (salvo el dinero de los aroneros).

Recapitulando. La inmobiliaria del banco en el que trabaja el ex alcalde inhabilitado que sigue liderando el surreabertismo de CC desde la sombra y al que está vinculada la concejal de Hacienda ha tomado una plaza pública de Arona para intentar venderle a los aroneros los inmuebles que ha embargado a sus vecinos del municipio y de los alrededores. Y todo ello, con el visto bueno del Ayuntamiento.

La iniciativa se engloba en una megacampaña financiera puesta en marcha para deshacerse en un corto periodo de tiempo de los ‘activos inmobiliarios tóxicos’ y de la propia Servihabitat ganando pasta a toda leche. Para ello desarrolla una campaña de marketing súper agresiva de descuento duro y ubica puntos de venta itinerantes en zonas muy transitadas por jóvenes y por cualquier viandante que pueda tener una nómina para intentar engolosinarlos con una hipoteca (en inglés ‘mortage’, que por algo será). Para ver la cara de un desahuciado que se tope en plena plaza pública (lo único que no le pueden quitar) con el banco-caja que le desahució vendiendo su casa… Porque en este municipio, aunque no lo parezca y sus representantes políticos jamás hablen de ello ni digan nada al respecto, hay un montón de gente que ha perdido y que está perdiendo sus casas (más de un 25% del stock inmobiliario de esa empresa-banco malo viene de embargos). La carpa-oficina itinerante con comercial y folletos de anuncios de pisos se complementa con iniciativas como el envío masivo de mensajes a vecinos del municipio invitándoles a asistir a este céntrico punto de ‘saldos’.

Vale que Arona es el mundo al revés y que sus gobernantes de Coalición Canaria viven en los mundos de Yupi. Pero pa’ mí que esta vez se han pasado… Xd, medio país levantado contra los desahucios, abusos y estafa masiva de la banca…, y el gobierno sosabertista y su no alcalde doctor Niño plegados a las claras a los caprichos-intereses de un banco para que le cuadren las cuentas 👿 . Ahí, a la vista de todo el mundo…

Menos mal que siempre hay algún indignado-indignada que toma la palabra. Y haris que se enteran y nos filtran la información con imágenes y todo. Jajaja, y el colmo del mundo al revés: nos han pasado las fotos unos haris ¡¡del Partido Popular de Arona!! 😆 . Indignadísimos ellos con la falta de sensibilidad social y el descarado apoyo a la banca de los gobernantes aroneros con lo crítico que está el tema de los desahucios y embargos. Sinceramente indignados, no vayan a creer que en plan pantomima (de lo contrario no podrían ser haris haris 😉 ). Pero dónde se ha visto eso de que el PP sea el que reaccione como gente normal frente a los escándalos de la banca y el ladrillo… Arona is different 😆 .

Conociendo el andar de las perritas aroneras, seguro que esta ‘inmobiliaria bancaria’ está haciendo su business sin pagar ni un euro a los aroneros por la ocupación de su propiedad pública (ya saben que en este municipio no se estila mucho eso de cobrar a los empresarios agraciados con misteriosos privilegios para hacer negocios en vías y dominios públicos).

Para acabar el post, esta foto que en realidad dice mucho de este municipio, de su burbuja inmobiliaria y de como se confunden a menudo política y banca, interés general e intereses financieros.

Buscándole el lado festivo, si el Ayuntamiento de Arona apoya así a una inmobiliaria como Servihabitat, ¿no tendría que hacer lo mismo con el resto de inmobiliarias y establecimientos comerciales que apliquen políticas promocionales de descuento duro? Venga, carta blanca para que todos los comerciantes de Arona gocen de estratégico espacio de ventas frente al transitado centro cultural de Los Cristianos. Y ya puestos, otros como el de Las Galletas también pueden valer para sacar stock tóxico y sanear los balances de resultados.

Carpa promocional de Servihabitat en la plaza del centro cultural de Los Cristianos.

Carpa promocional de Servihabitat en la plaza del centro cultural de Los Cristianos.

#PolicíaRevolution en #Arona.

PD: En cuanto pille otro huequín les cuento detalles de la rebelión de la Policía Local de Arona. Tal cual. Tras aguantar carros y carretas de recortes y abandono político, el gobierno surrearonero de CC se ha puesto chulo intentando darles un nuevo giro de tuerca y ha desatado algo así como la #policiarevolution. Suena a coña, pero lo digo en serio.

Una amplia mayoría de policías ha explotado (ya era hora). Entre sus estrategias figura la de tomar parte activa en cualquier infracción-ilegalidad vinculada al Ayuntamiento de Arona y a los andares ilegales-alegales de sus responsables políticos. Y se lo están currando guay. Jajaja, están liando una de película. Con las playas y las hamacas, por ejemplo, se están luciendo. Aunque el campo de acción es más amplio. Llega incluso a la paralización de obras en la propia jefatura de policía del casco aronero ¡porque al parecer son ilegales! 😆 . Vamos,  que siendo como son Manolo el de Policía, Sosa, Candelaria and Cía, ya pueden imaginar el gustazo que se están dando los polis rebelados.

Para que aprecien el grado de rebelión, se habla incluso de que ciertos informes peliagudos aterricen en los juzgados. Halaaaa, marchaaaaaa.

Lo dicho, a ver si rasco tiempo… y me desatasco de una vez.

Las multas de Arona por aparcar en prohibido son solo para pringados

La Policía Local de Arona también aparca en prohibido sin cortarse.

Toma pillada a los que ponen multas a quienes aparcan en prohibido 😆 :

Vehículo de la Policía Local aparcado en prohibido en Arona casco.

Vehículo de la Policía Local aparcado en prohibido en Arona casco.

No hace ni una semana que espías haris pillaron al alcalde y a su chófer dejando el coche oficial de Alcaldía aparcado en prohibido para desayunar pastelitos:

El alcalde de Arona y su chófer aparcan en prohibido para ir a desayunar pastelitos.

El alcalde de Arona y su chófer aparcan en prohibido para ir a desayunar pastelitos.

Y zas, ya han pillado también a la Policía Local de Arona pasándose la línea amarilla por el arco de triunfo.

Vale que este avasallamiento policial a la línea amarilla es bastante menos peligroso que el protagonizado por el alcalde y que en los alrededores de ese coche de policía no hay pastelerías ni bares. Pero es que lo de los policías casi repatea todavía más que lo del alcalde, porque son los que multan por cosas como esas.

Pudiera ser que los agentes tuvieran que estacionar ahí para atender una emergencia. Pero el Oráculo Hari apunta a que se trata más bien de una estampa cotidiana.

Entre Juana y la hermana, las autoridades del municipio (políticas y policiales) están dejando algo muy clarito: en Arona solo tienen que respetar la legalidad los pringados y pringadas. Por eso son los únicos que pagan multas por aparcar en prohibido (o por pegar carteles en los contenedores 😉 ).

 

Relacionado: «El alcalde y su corte consistorial aparcan en prohibido para desayunar pastelitos« (posteado el 5 de abril en Blanca Hari).

 

PD: Aunque últimamente me prodigo poco en labores filtradoras (soy lo peor y sin salir de una liadera me meto en otra), abran el ojo y la oreja porque la cosa está que arde por todos lados. Eso ya no es un Ayuntamiento, sino un polvorín. Enchufes de personal y plazas apañadas, obras ilegales, millones de euros gastados al margen de la legalidad, condenas indemnizatorias, luchas político-técnicas, indignación policial, robos, el plan parcial el Mojón sublevado, los servicios de hamacas y sombrillas de fango hasta las orejas,… etcétera etcétera etcétera.

 

 

Arona Adeje: Comparaciones odiosas que saltan a la vista

Policía Local de Adeje: uniformidad lustrosa e imagen impecable.

Policía Local de Arona: uniformes viejos y descoloridos. ¡Y encima ilegales! 

Arona: municipio en decadencia. Adeje: municipio en auge. Salta a la vista, ¿no?

Imágenes que hablan por sí solas:

.

.

Comparaciones odiosas, policia local arona y adeje, 1 Comparaciones odiosas, policia local arona y adeje, 3

Parece un anuncio de Micolor 😆 . Y lo peor es que las fotos no son rebuscadas ni exageran la realidad en absoluto. Los policías de Arona llevan una larga temporada pasando vergüenza por la imagen que dan hasta en lo más esencial (la vestimenta). Es lo que pasa cuando un gobierno municipal presta más atención y apoyo más a una asociación de protección civil que a su cuerpo de Policía Local (un día de estos les pondré unos numeritos de gastos para que flipen con lo que le cuesta ADAE a los aroneros y, sobre todo, con la diferencia de atenciones consistoriales entre esa asociación y la Policía).

Para entender el contexto de las imágenes y terminar de horrorizarse con el desgobierno de Arona (y con las consecuencias que acarrea a servicios tan importantes como la seguridad y sectores tan importantes como el turismo), les recomiendo hacer click aquí para leer el escrito que tres sindicatos de la Policía Local de Arona  (CSIF, CC OO y SIPC) remitieron al alcalde de Arona, el doctor Niño (se supone que CC) el mes pasado.

Ains, y si el peor problema de funcionamiento e imagen de la Policía Local de Arona y de la seguridad de Arona fuera el deplorable aspecto de sus uniformes…

Les reproduzco el escrito íntegro a continuación, pero casi mejor ojear el original porque contiene un reportaje fotográfico bastante ilustrativo. Para descargarlo pinchen en el siguiente subrayado: NOTA DE PRENSA UNIFORMIDAD POLICIAL ARONA  (<-ahí).

«A LA ATENCIÓN DEL ILMO. SR. ALCALDE PRESIDENTE

DEL AYUNATAMIENTO DE ARONA

NOTA DE PRENSA Arona, 13 de Marzo de 2013,

Los sindicatos de este Ayuntamiento CSIF, CCOO, SIPC, por la presente y como mejor proceda en derecho, mediante el presente escrito, DENUNCIAN:

ASUNTO: UNIFORMIDAD POLICIAL 2013

Los sindicatos arriba mencionados y los funcionarios policiales del municipio de Arona no salen de su asombro, pues aún se preguntan, ¿dónde se habrá metido parte el dinero que estaba destinado a la uniformidad de la Policía para el año 2012?

La falta de compromiso e interés municipal hacia este cuerpo policial cada día es más palpable. Mientras las policías locales de los distintos municipios que nos rodean avanzan en mejorar su imagen pública y en adquirir la nueva uniformidad aprobada para todas las Policía Locales de Canarias, en Arona tenemos que andar con remiendos caseros en nuestras vestimentas, y lo que es peor aún, nos dotan de uniformidad ‘ilegal’ según la ultima ORDEN del Gobierno de Canarias. De verdad, nos preguntamos si el Ayuntamiento de Arona no se da cuenta de que somos la imagen municipal en la calle de vecinos y turistas, motor económico principal.

Hemos pensado que quizás el Concejal del área actúa por impulsos, ya que no da muestras de tener un Proyecto Policial Anual ni unos objetivos marcados en algún tipo de documento parecido. Y en Seguridad y Emergencias no se debe improvisar.

Tras años denunciando la mala gestión en la adquisición de la uniformidad policial y pidiendo la participación de los sindicatos policiales en los pliegos de compra, el Concejal del área nos promete que en los próximos si participaremos mientras seguimos a la espera de dicha promesa.

En esta semana la oposición le ha preguntado por la uniformidad y el Concejal del área no tenía nada preparado a estas altura del año 2013, es decir, al Departamento de Contratación no le han dado órdenes para realizar los pliegos que deben salir a concurso, donde se recogen las características de la uniformidad que anualmente tienen que suministrar a cada policía local.

Tras la supuesta presión esta semana desde la jefatura de la Policía Local, lanzan una plantilla, un documento tipo TABLA, donde figuran y se describen nuevamente las prendas ‘ilegales’ y uniformidad antigua, desfasada, carente de medidas de seguridad impuestas en la nueva norma, etc., por lo que se hará un uso del dinero público inadecuado, y quizá una posible malversación.

Si el Ayuntamiento de Arona pretende llevar a cabo una compra de uniformidad “antigua” para el cuerpo de Policía Local, podrá suponer gasto de dinero público extra PRESUNTAMENTE ILEGAL para las arcas municipales, pues va en contra de la renovación de vestimenta de los cuerpos de Policías Locales de Canarias, AVALADO POR la normativa del Gobierno Canario (BOC Nº 201. Lunes 15 de Octubre de 2012 – 50595059 ORDEN de 21 de septiembre de 2012, por la que se modifica el anexo I de la Orden de 3 de abril de 2003, que establece los contenidos mínimos para la homogenización de los signos externos de identificación de las Policías Locales de Canarias) para la homogeneización del cuerpo dictada en septiembre de 2012, con el fin de erradicar las diferencias de vestuario entre los cuerpos locales de los municipios, y que el Ejecutivo canario ha diseñado un común nuevo uniforme, DANDO en un plazo máximo de tres años, todos los policías locales canarios deberán vestir igual de acomete esta orden regularización que contempla además la corporativización de los signos externos de identificación como miembros de las Policías Locales que serán iguales para todos los Cuerpos y se complementarán con el que fije cada Corporación y con el número de identificación personal.

Las novedosas prendas: un pantalón más versátil, porque se puede usar con bota o zapato y una camisa técnica de protección ultravioleta y sudoración evaporada. El polo incorpora además, los dos elementos más llamativos del recién estrenado traje: una banda reflectante con las pintaderas canarias termo fijadas y la leyenda «Policía Local Canaria» a la espalda, en color reflectante, etc.

El pasado año 2012 no se llevó a cabo adquisición de uniformidad el 2º semestre, por valor de unos 18.000 euros.

Estos sindicatos han solicitado tener información, conocimiento y participación activa en los pliegos de condiciones de compra de la uniformidad para fiscalizar y asegurar la transparencia del gasto publico, pero el Ayuntamiento desestima la participación sindical.

Por últimos y en materia de Salud y Seguridad Laboral, recordar que según la ORDEN de 21 de septiembre de 2012, por la que se modifica el anexo I de la Orden de 3 de abril de 2003, dice:

  • En su Disposición Adicional: “ … a medida que se proceda a reponer la uniformidad…”

  • En su introducción: “ … la necesidad de adecuar las prendas … a las exigencias de visibilidad, seguridad, funcionalidad y comodidad de los efectivos …”

Fdo. los representantes sindicales».

 

(los remarcados azules los añadí yo para destacar las partes strong de la nota)

El alcalde y su corte consistorial aparcan en prohibido para desayunar pastelitos

Dejan aparcado el Audi de Alcaldía en línea amarilla, entorpeciendo un stop y comprometiendo la seguridad de un cruce peligroso para endulzarse en una pastelería del casco de Arona.

Los espías que nos han filtrado las imágenes informan que los golosos que abusaron de privilegios públicos para saltarse alegremente la normativa de tráfico durante el desayuno de ayer jueves fueron el alcalde Niño, la secretaria del Ayuntamiento, «uno» de protocolo y el chófer.

Las fotografías hablan por sí solas:

.

Vehículo oficial de la Alcaldía de Arona aparcado ayer por la mañana en línea amarilla, entorpeciendo un stop en cuesta y a la sombra del espejo de visibilidad de este peligroso cruce del casco aronero.

Y no vayan a pensar que eran las mil y que tanto el alcalde como su chófer, el jefe de protocolo y la secre estaban tan desfallecidos que no pudieron evitar abalanzarse sobre la primera cafetería que avistaron. Nada de eso, porque las fotos del desayuno infractor fueron tomadas poco después de las diez y media de la mañana.

Muy significativo el lugar del espectáculo, eso sí: La cafetería-pastelería Aroma, en las singulares Torres Gemelas de Arona, símbolo urbanístico de la discordia política (pelea Barrios-Cheché de principios de siglo).

.

El alcalde de Arona y su séquito ignoran la prohibición de aparcar y la peligrosidad de un cruce para dejar el coche oficial a la puerta de la cafetería donde desayunaron (Aroma).

Hmmm, ¿y si remitimos estas fotos a la Policía Local de Arona y a la Guardia Civil como prueba de la infracción cometida? Sería un punto que el espectáculo acabara en multa 😉 . Aunque no se vean los ocupantes, alguien será responsable del coche…

Quién sabe, igual lo de los dulces es la receta de Niño para reponerse a sí mismo y al personal consistorial de las amarguras que desata Sosa. Jajaja, ¡que se ha hecho un videoclip! 😆 Bueno, no a sí mismo, o mejor dicho, no solo a sí mismo, aunque se ha preocupado de que el alcalde oficial no apareciera ni por despiste.  Un papel estelar, jajajaja. La Pantera Sosa en plan raperito guay marchoso y sociable 😆 . Toma remate a la campaña de protagonismo que se está haciendo desde hace unos meses (con fondos públicos) para intentar ganar popularidad y alcanzar la alcaldía. Ya lo postearé con vídeos y chismes… eso y el mogollón de barbaridades de Aronalandia que tengo acumuladas (socorristas, contrataciones de personal fijo, policía Local, pagos escandalosos…). Pero sin prisas, que ando en plan zen y no estoy pa estreses. Y menos con los aromas de Caso Arona que hay en el ambiente 😉 .

El Ayuntamiento premia a la banca con casi 800.000 euros por intereses de demora

Además de derrochadores, morosos. Una joyita los gobernantes de Arona (CC). 

El colmo: El Ayuntamiento solo fue capaz de ejecutar un cuarto de las obras previstas y dotadas económicamente para 2012.

Los gastos financieros del Ayuntamiento de Arona durante el ejercicio 2012 ascendieron a 760.800 euros. ¡Un 188,92% más que en 2011! Espectacular récord… Los aroneros pasaron de pagar 263.326 euros de gastos financieros consistoriales en 2011 (que ya es grave) a tirar a la basura los citados 760.800 euros. Toma alegría para las cajas y la banca 👿 .

Tan deplorable récord, como refleja liquidación del presupuesto municipal de 2012 está «motivado por el aumento de pagos de intereses de demora» 😯 . Así de clarito lo ha puesto Intervención de Fondos en su informe de cierre económico del año pasado.

Fuerte… ¿verdad? Pues eso no es lo peor.

El Ayuntamiento de Arona no es moroso por necesidad. Es decir, no es que no tenga dinero. Al contrario, tiene tanto que a los gobernantes de CC les sobró un montón pasta el año pasado porque no fueron capaces de gastarla. En capítulo como el de inversiones (obras públicas) ¡apenas fueron capaces de gastar-ejecutar un cuarto de las actuaciones previstas y presupuestadas! En serio. Si no hay más obra pública en este municipio del Sur de Tenerife (ese tipo de inversión que según los políticos tanto dinamiza la economía), es porque los desgobernantes de CC son capaces de materializar solo una mínima parte de las obras que ellos mismos plantean hacer con el dinero disponible para ese fin…

Es lo que tiene estar tan preocupados por defenderse de sus saraos penales y escándalos cotidianos, por acompañar a los viejos en sus tropecientas excursiones y fiestas, poner las bandas a las reinas de todos los barrios, por ejecutar su inmensa campaña de autobombo propagandístico, así como la de acoso y derribo de quienes no les rían la gracia. Normal que al final no les quede tiempo ni energía para ejecutar las obras o para pagar las deudas financieras 👿 .

No quiero pensar que la María Mala Leche responsable de la concejalía de Hacienda esté barriendo más para sus jefes bancarios que para los aroneros. Debe ser mera casualidad que ella y el que era alcalde en 2012 (Berto) hayan provocado que su sector de empresa privada (ex Caja Canarias, ahora CaixaBank) gane tanta pasta a costa de los intereses de demora de su transitoria empresa pública.

Así que a ver cómo explica hoy la de la leche que parte de los citados gastos financieros provengan de un préstamos millonario que no se ha usado, y que encima haya que pagar intereses por demora voluntaria o de capricho en los pagos…

Ea, a la salud de los 18 socorristas que llevan prácticamente ocho meses sin cobrar su nómina por los cambalaches de gobernantes y técnicos aroneros.

Esto y lo que les conté ayer son algunas de las sosabertadas reflejadas en el impresionante informe presupuestario que ha elaborado Intervención de Fondos. Para como se las gastan los de CC con sus trapos sucios, es digna de reconocer la valentía de las cabecillas de ese departamento económico (Lorena y Mercedes). Si cundiera el ejemplo en otras áreas consistoriales, otro gallo nos cantaría.

Dicho informe, por cierto, se lleva hoy a pleno. A pesar de ser poco común, pleno ordinario y por la tarde. Van un montón de puntos más. Ya les contaré.

Intervención advierte de supuesta responsabilidad contable de CC

Sosa espeta otro contrainforme político echando la culpa del agujero económico de las hamacas y elementos acuáticos de Arona al jefe de Contratación y a la Demarcación de Costas 😆 . 

Ay ay ay, pedazo zurriagazo… Si son de los que opinan que balances económicos y los cierres contables son un tostón, replantéense la existencia. Porque los del Ayuntamiento de Arona son la releche. Y además, cada año se superan 😉 .

En el informe de liquidación presupuestaria de 2012 (algo así como el cierre económico del ejercicio) Intervención de Fondos le ha metido tal palo a los desgobernantes de CC que los ha dejado tintineando. Especialmente al concejal de Medio Ambiente y Playas, Antonio Sosa (que ha mutado de Pantera Sosa a Sosa Cáustica por obra y gracia de los socorristas) y a la edila de Hacienda, María Mala Leche Padrón (alias María Candelaria).

Ellos todo flowers quitando hierro al hecho de que el Ayuntamiento de Arona no ingresara en 2012 ni un solo euro de los servicios de hamacas y elementos acuáticos de tres playas del municipio (Las Vistas, Los Cristianos y Troya) cuando supuestamente tendrían que haberse ingresado unos dos millones de euros, y va la interventora y les larga que como se confirme que por acción u omisión contraria a la Ley los de CC han originado menoscabo de los caudales públicos, según la Ley Orgánica del Tribunal de Cuentas, estarán obligados a indemnizar a las arcas municipales por los daños y perjuicios causados.

Ya se pueden imaginar el ‘susto o muerte’ de Sosa, Candelaria & Cía. Porque ya no hablamos ‘solo’ de posibles responsabilidades penales ¡sino que les están tocando el bolsillo! Ahí Intervención les ha dado en su punto débil, jeje.

Y encima va el concesionario missing de la playa de Las Vistas y deja a Sosa en top less legal. Ya saben, el famoso concesionario que se había escaqueado de pagar su millón y medio de euros de canon anual (1,4 millones exactamente) porque el Ayuntamiento no lo localizaba para comunicarle que era el adjudicatario del servicio que, sin embargo, empezó a explotar desde el primer día de adjudicación ( 😆 ). Pero esto mejor lo dejo para otro día que he estado de cañitas y no es plan de meterme en temas enrevesados de contar 😉 .

¿Adivinan cómo está intentando Sosa deshacer el entuerto? ¡¡Adjuntando otro contrainforme político al expediente!! 😆 Para ser algo inusual se está luciendo con ese tipo de informitos (unos tres en apenas un mes y por dos servicios distintos: Playas y Socorrismo). De nuevo echa las culpas de tooodo al jefe de Contratación y Servicios Públicos (ni Pepito el del Día con Paulino, xd) y, como novedad, ¡también carga contra la Demarcación de Costas! Ni siendo un payaso profesional me hacía reír tanto 😆 . Ahora también Costas es chungalis. Está claro que no sabe con quién se juega los cuartos… Debería preguntarle a su antecesor Tatanito cómo se las gasta esa administración cuando los singer morning municipales se ponen bobos.

Pena que al final son tantos palos pendientes que no va a haber gobierno pa’ tanto…

Chiquita Semana Santa de penitencia le está tocando al cáustica y a su clan. Caso Arona 1 y Caso Arona 2 a la vuelta de la esquina, su inquerido alcalde Niño haciendo migas con la oposición pepera (su ex partido), los socorristas dejándolos en ridículo internacional e Intervención aporreándoles sus dineritos… Ah, y han salido más hamacas ilegales en los servicios que según Sosa estaban súper bien fiscalizados por los técnicos que sí defiende (los de Medio Ambiente).

Pero claro, como según los gobernantes sosabertistas plurimputados por corrupción y además sospechosos de supuesta responsabilidad contable no quieren ni a la interventora, ni a Niño (que entre otros desplantes se negó a despedir a esa técnico), ni al jefe de Contratación, ni a la oposición de PP-CxA-PSOE, ni a Costas, ni a nadie que no les haga informes favorables, que no les oculte las noticias chungas y que no les ría la gracia, ni a Nelson el juez, ni a la Fiscalía, al final los de CC dirán que son víctimas de una conspiración y se quedarán tan anchos creyendo que cuela 😆 .

 

 

 

La falda aforada de Águeda Fumero no logra cubrir a los otros 22 imputados del Caso Arona 2

La diputada del PP declarará en el Tribunal Supremo si al final de la instrucción se confirma que hay suficientes indicios criminales contra ella y contra el resto de ediles del gobierno (CC y CAN-CCN) y de la oposición (PP) que votaron a favor de la aprobación del PGO de Arona en noviembre de 2008.

Pero el resto de gobernantes y ex gobernantes aroneros imputados por ese acuerdo plenario y, además, por la concesión de licencias urbanísticas irregulares, se ha quedado con la miel de la lejanía del Alto Tribunal en los labios y tendrá que desfilar en breve por los juzgados de Arona (al alcance de la acusación particular hari, de BlancaHari, de las cámaras y de la prensa).

¡¡¡Bieeeeeeeen!!! ¡¡¡Más marchaaaaaa!!! 😀 : Para abril la resolución de las apelaciones al Caso Arona 1 y ese mismo mes o poco después, ronda de declaraciones por presunta corrupción urbanística del Caso Arona 2.

El titular del juzgado número 4 de Arona, Evaristo González, acaba de hacer público que estima en parte los alegatos formulados por la acusación particular (Felipe Campos) y la fiscal María Isabel Silva contra su decisión de inhibirse en el Caso Arona 2 en favor del Tribunal Supremo: Esa causa ya no se irá para Madrid, al menos no por ahora.

El magistrado había acordado esa inhibición en diciembre de 2012, en cuanto supo que entre los 23 imputados que hay ya en esta megacausa figura una diputada que goza de fuero especial: Águeda Fumero Roque (PP).

El gozo de los imputados en un pozo:

Al enterarse, Campos puso el grito en el cielo y en el recurso de reforma que presentó contra esa inhibición porque la misma hubiera complicado muchísimo -y hasta imposibilitado- sin ton ni son su labor acusadora en esta causa. ¿Por qué? Pues porque la generosidad de abogado hari ONG (no cobra por ninguno de los Caso Arona) casaría mal con tener que poner de su bolsillo pasta para pasajes y alojamiento en Madrid cada vez que declararan los imputados. De ahí que a los afectados por esta complejísima y amplíiiiisima causa les agradara la idea del lejano Supremo.

Eso de la distancia, de que el caso pudiera tirar pa’lante sin abogados acusadores y de que fuera más fácil dejar a la prensa al margen, tenía entusiasmada al menos a la mayoría de los imputados. Capaz que además creen que el Alto Tribunal es más beligerante en casos de presunta corrupción… (de los imputados bertistas ya me lo creo toodo). El hecho es que todos los afectados por este caso (algunos por un rosario de supuestos delitos en su contra), o al menos los políticos, estaban viendo la falda aforada de Águeda como un refugio salvador o minimizador de sus males. Tanto es así, que sus abogados intentaron tumbar el recurso de Felipe Campos contra la inhibición del juez instructor).

Pero la Fiscalía lo tuvo claro: «interesa la estimación del recurso de reforma interpuesto contra el Auto que acuerda la «inhibición» de las actuaciones, interesando que por el Juez Instructor se continúe la investigación judicial respecto de aquellos hechos consistentes en la adopción del acuerdo de plenario 28 de noviembre de 2008, se practiquen todas aquellas diligencias de investigación que fueran oportunas, a excepción de la declaración en calidad de imputados de los aforados, y de aquellas diligencias que materialmente entrañen ese mismo significado, y solo de apreciarse indicios de delito cometidos por él o las personas aforadas, en ese momento elevar un informe razonado en el que se expongan no solo la existencia de indicios contra los mismos, sino también si dichos indicios tienen la trascendencia jurídico penal que justifique la declaración y asunción por el Tribunal Supremo de su propia competencia (…)», remitiendo en todo caso al final «una exposición razonada a dicho órgano en la que se contemplen los indicios existentes contra Dª Águeda Fumero Roque por el delito de Prevaricación».

El juez Evaristo se desinhibe y retoma el Caso Arona 2:

Y eso es precisamente lo que acaba de acordar el juez Evaristo en un auto firmado el 18 de marzo: «Se estima parcialmente el recurso de reforma, acordando la revocación de la resolución impugnada, con el fin de proceder a la toma de declaración de los imputados que constan en el ordinal segundo de la providencia de fecha 26 de octubre de 2012, con la salvedad de Doña Águeda Fumero Roque, quien queda excluida de las declaraciones a tomar».

Contra esa decisión cabe recurso de apelación dentro de cinco días hábiles.

Eso sí, apunta que por mucho que el marrón de Águeda tenga que ver solo con un trocito chiquitito de esta megaquerella, la misma no se va a partir ni de coña. Argumenta, entre otras cosas, que tanto a Campos como a Fiscalía les había parecido bien hasta ahora que el potaje de partes entremezcladas en el Arona 2 se investigaran todas juntas y que de partirla, nasti de nasti. (Evaristo no lo dice con esas palabras, evidentemente).

De lo cual es fácil suponer que si al final hay tomate, la falda aforada de Águeda tendría todos los puntos para transportar hasta Madrid a toda la parranda de imputados en este mejunje judicial que aúna grabaciones al ex alcalde inhabilitado y al redactor del PGO del municipio (ese cuya entrada en vigor acabó apoyando Águeda cuando era concejal de la oposición aronera) y, por otro lado -al margen de la aforada-, parte del Caso Arona 1, varias denuncias por licencias urbanísticas supuestamente ilegales, … Esta instrucción abarca hechos spuestamente delictivos de dos mandatos: 2003-2007 y 2007-2011.

Hay que tener en cuenta que Águeda y una parte de sus compis de sarao judicial están salpicados ‘solo’ por una presunta prevaricación por un hecho puntual: apoyar en pleno la aprobación de un PGO a pesar de los reparos de la entonces jefa jurídica de Urbanismo en el Ayuntamiento de Arona (Manoli advirtió que había modificaciones sustanciales irregulares o improcedentes en el planeamiento llevado a pleno.

Sin embargo, en el saco del Arona 2 hay gobernantes y ex gobernantes municipales de CC, PP y CAN-CCN, aparte de técnicos, afectados por una florinata de delitos (el que más abunda, delito contra la ordenación del territorio). Uno de ellos es hoy por hoy consejero del Cabildo (ya hay dos gobernantes insulares imputados en los Caso Arona a cuenta del urbanismo y de las adjudicaciones de esta parte del Sur de Tenerife).

De momento, un detallazo del juez cambiar de idea, no sacudirse este embolado de encima y permitirnos disfrutar del show político-judicial en la tierra natal o campo de acción de sus protagonistas. Con el Caso Arona 1 íbamos ya bien servidos de escándalos político-penales, pero para los postres ricos siempre se puede hacer un huequito 😉 .

Así que prepárense: en poquitas semanas pasarán por el banquillo 14 concejales y ex concejales de Arona. Es decir, los que había citado el titular del juzgado de primera instancia número cuatro junto a Águeda antes de saber que ésta es aforada.

Ya les contaré más cositas sobre esto.