Archivo de la etiqueta: Caso Arona

Tanto van los enchufes de Berto a la fuente judicial, que se acabará electrocutando

El alcalde imputado de tráfico de influencias, ya fue vapuleado judicialmente en 2004 por su arbitrariedad, ilegalidad, temeridad y mala fe en materia de contratación

El enchufismo en el Ayuntamiento de Arona no es ninguna novedad para los vecinos, ni para los trabajadores municipales, ni para el actual alcalde y, ni siquiera, para los tribunales.

El primer edil aronero, Berto González Reverón (de Coalición Canaria), recibió las primeras sacudidas judiciales por sus contrataciones ilegales de personal apenas un año y medio después de haber llegado a la Alcaldía: En noviembre de 2004 el magistrado del juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Santa Cruz de Tenerife declaró ilegales y anuló al menos tres contrataciones realizadas mediante decreto bertista (creo que eran cuatro, pero solo he encontrado tres de las sentencias). Y miren por donde, de aquellos lodos ilegales vino una de las cuatro patas que tienen enfangado al alcalde en el Caso Arona por un presunto delito múltiple de tráfico de influencias.

Esos contratos laborales decretados por Berto en diciembre de 2003 (había llegado a la Alcaldía en mayo de ese año) fueron tan escandalosos, que el propio Gobierno de Canarias los denunció en los juzgados. Las sentencias fueron aniquiladoras (aunque luego otro magistrado, el del Caso Arona, ha constado que el alcalde no escarmentó en ese sentido. Bueno, dejó de enchufar gente por decreto, eso sí…).

Arbitrariedad, ilegalidad, temeridad y mala fe.

En ellas magistrado concluyó que “procede declarar la nulidad de la contratación efectuada, sin perjuicio de la eventual responsabilidad de otro orden en que hay podido incurrir el Alcalde de la Corporación demandada, al haber acordado la misma de forma arbitraria, pese a las acertadas advertencias de ilegalidad efectuadas tanto por la Jefe de Sección como por el Interventor del Ayuntamiento demandado, conforme se acredita en los folios 2 y 3 del expediente administrativo, remitiéndose copia de la presente sentencia al Ministerio Fiscal a los efectos oportunos, procediendo de otra parte imponer las costas a la Administración demandada habida cuenta de la manifiesta temeridad y mala fe habida en su actuación procesal”.

Esa frase que he reseñado en negrita y la evidencia de que Berto no escarmentó ni un poquito en ese sentido, llevaron al letrado Felipe Campos en 2007 a incluir dichas sentencias en la denuncia que desencadenó el Caso Arona con la intención de que fueran juzgadas las posibles responsabilidades penales en que haya podido incurrir el alcalde con sus decretazos laborales (dado que, entre otras cosas, su ilegalidad supuso una carga para las arcas municipales -una constante habitual desde que dirige el Ayuntamiento-).

Devoción del «honrado y honesto» alcalde por el enchufismo.

Las escuchas telefónicas ordenadas por el magistrado instructor del Caso Arona ese año (2007) corroboraron que esas ilegalidades no habían sido ocasionales, y que el alcalde es un ferviente e incorregible devoto del enchufismo y de las ilegalidades (según él y sus seguidores, porque es «un alcalde cercano al pueblo», porque es «honrado y honesto» y porque quiere «ayudar a los vecinos).

Esas escuchas han sacado a la luz que transformó la alcaldía municipal en una especie de agencia de empleo supervisada por él para designar de forma totalmente arbitraria la elección del personal del Ayuntamiento, de la Policía Local, de los servicios municipales subcontratados (como limpieza y jardines) y de cuantos recursos pudiera abarcar con el poder que le arroga su cargo (juzgados, cámara de comercio…). Tales contratos, como refleja claramente la transcripción policial de dichas escuchas telefónicas, han sido ‘concedidos’ como favores personales suyos (de ahí su imputación y la de parte de su equipo por presuntos delitos de tráfico de influencias). Además, ha quedado constatada su afición a amañar incluso procesos selectivos de personal (oposiciones) para que los mismos favorecieran a sus ‘elegid@s’. En estos amaños, han participado también funcionarios del Ayuntamiento de Arona (algun@ de ellos jefes de sección).

Sus desvelos por favorecer a sus elegid@s para los puestos de trabajo de la Administración Pública aronera le han llevado incluso a facilitar temarios de oposiciones a sus favorit@s y a promover el diseño de procedimientos selectivos de personal adaptados al milímetro al perfil de sus escogid@s.

Cientos de enchufados por el alcalde más eléctrico.

La documentación del citado Caso Arona acredita que ese gesto de «honradez y honestidad» de Berto en los procesos de contratación consistorial han beneficiado al menos a 100 personas. Y seguramente no me quedaría corta si dijera que esa política de contratación bertista basada en el favor y en el chanchullo ha beneficiado solamente entre 2007 y 2009 -mientras su teléfono estuvo pinchado por orden judicial- a más de 200 personas. Claro que si estimamos que fue concejal con representación en la Junta de Gobierno Local desde 1995 hasta 2003 y que es alcalde desde 2007, ese cómputo de enchufes puede quedarse bastante corto…

Uy, otro dato interesante que casi se me escapa: buena parte de esos agraciados por la honradez y la honestidad de Berto, son familiares suyos y afiliados de Coalición Canaria (categoría esta última que incluye también a integrantes de sus planchas electorales de 2007 y de 2011).

Periodistas, políticos, vecinos y haristas requetechungos.

A Berto y a los bertistas les indigna soberanamente que salgan a relucir tales prácticas cuanto menos inmorales. A quienes han competido por esos puestos de trabajo público en condiciones de desigualdad e inferioridad de condiciones, a los legalistas y defensores del Estado de Derecho y a los haristas, nos indigna ese tipo de prácticas políticas, que sus autores no pidan disculpas ni asuman responsabilidades cuando han sido pillados (porque condenados o no, es impepinable que han sido pillados por la oposición, por la Policía Judicial, por jueces, fiscal…). Qué chungos somos algunos, mira que airear y criticar esas desviaciones políticas en plena campaña electoral… Y mira que escandalizarnos por que un político imputado y pillado en esos menesteres vuelva a presentarse a las elecciones como si nada… Hay que ver, qué requetechungos somos algunos!!!

Pobre Berto, pobres bertistas, pobres enchufados, pobres familiares de todos ellos, pobre Coalición Canaria… Está claro que ni los miembros de la oposición, ni los candidatos de otras planchas políticas, ni los periodistas, ni los vecinos que criticamos tales prácticas tenemos perdón ni excusa. Casi que no tenemos derecho a criticar tampoco… Y menos ahora que el propio alcalde pluriimputado ha dejado claro que «ha triunfado el bien sobre el mal», JAJAJAJAJAJAJAJJAJA, qué frase más apoteósica, jajajajajajajajaj. Xd, ha superado hasta lo de «he podido meter la pata pero no la mano» y lo de que en el Ayuntamiento de Arona «siempre se ha hecho así» la ignorada a las leyes. Y encima no criticamos a los políticos de otras siglas no imputados!! Qué fuerte, y tampoco criticamos a los denunciantes que han provocado que todo eso salga a la luz!!!!

No sé haristas, vamos a tener que hacer algún propósito de enmienda o penitencia por nuestras faltas, para ver si los ofendidos bertistas nos perdonan, jajajajajajajajaj.

¿Presunción de inocencia? Sí, claro… E indicios fehacientes de corrupción, también. 

Por cierto, ¿alguien tiene curiosidad o interés por leer el sumario del Caso Arona?

La leyenda del informe ‘secreto’ del Plan General que retumba en el Caso Arona

La tramitación del documento de revisión del Plan General de Ordenación de Arona se ha prolongado durante más de 20 años.  Dos décadas de historia y, cómo no, de historias. Muchas son realmente curiosas, interesantísimas y dignas de una novela o de un guión de cine. Y, entre todas ellas, hay una que ha cobrado especial actualidad en estos días en los que los responsables políticos aroneros y autonómicos se han atrevido finalmente a aprobar de forma definitiva buena parte del PGO aronero. O, como bien decía ayer Juan Antonio Medina en El Día, no a aprobar, sino a levantar la suspensión impuesta en 2006 a la parte del planeamiento que está aprobada de forma definitiva desde ese año.

Esta historia guarda relación con un informe secreto… aunque quizás sería mejor decir ‘silenciado’ u ‘ocultado’, supuestamente, por responsables del Cabildo de Tenerife. Digo supuestamente porque dicho documento que trata sobre el Plan Insular de Ordenación de Tenerife (PIOT) no está firmado, ni tiene cuño oficial. Está datado en 2006, año en el que el pleno del Ayuntamiento y la Cotmac acordaron la aprobación definitiva condicionada del Plan General de Ordenación de Arona.

Versa sobre los tropecientos incumplimientos del PIOT en los que incurriría el planeamiento que fue aprobado en 2006 (aunque nunca entró en vigor), y que ahora, 5 años después, ha sido reaprobado y está a la espera nuevamente de ser publicado en boletín oficial para que pueda entrar en vigor.

Un informe escondido y un Cabildo apartado

Cuenta la leyenda que dicho informe era sumamente demoledor y que aniquilaba una parte importante de la planificación urbanística que políticos y empresarios aroneros, insulares y autonómicos habían decidido para Arona. Y cuenta también que frente a ese escollo, esos dirigentes políticos y económicos optaron por esconder el informe. «Si el informe no existe oficialmente, sus reparos de legalidad tampoco existen», pensaron los mandamases de esta leyenda.

Y como era muy complicado que el Cabildo diera el visto bueno a un Plan General que vulneraba la normativa urbanística de esa misma administración (el pobre PIOT), relata la leyenda que la argucia de los políticos implicados en la aprobación del planeamiento urbanístico que a ellos les interesaba sacar contra viento, marea, normativas y leyes, fue concluir que no era necesario que el Cabildo emitiera informe alguno sobre el PGO aronero. Total, si ya estaban el Cabildo y la Cotmac velando por la legalidad del Plan General, qué falta hacía que entrara la corporación insular a defender el PIOT.

Filtración cabildicia y entrada en el Caso Arona.

Pero una garganta profunda y una mano insular indignada filtró el informe. Y la casualidad hizo que llegara a varios urbanistas que, nada más ojearlo, concluyeron que sus reparos eran absolutamente ciertos y que estaban bien fundamentados. Entre esos profesionales especializados en urbanismo que tuvieron acceso al informe ‘secreto’, figura Felipe Campos. Casualmente, ese documento llegó a sus manos en la época en la que preparaba la denuncia que el todavía portavoz del PSOE aronero, Paco García Santamaría, presentó ante el Ministerio Fiscal y que derivó en 2007 en el nacimiento del conocido como Caso Arona. Así que optó por añadirlo a la querella como muestra de los manejos, chanchullos e ilegalidades que él había advertido en el urbanismo de este municipio tinerfeño caracterizado por un alocado boom constructivo.

Ese informe, miren por dónde, acribillaba entre otras muchas cosas la legalidad de la fórmula que el Ayuntamiento se había sacado de la manga para legalizar asentamientos de viviendas construidas de forma ilegal en el municipio después de la última amnistía acordada para legalizar las construcciones clandestinas (creo recordar que dicha amnistía tuvo lugar en 1999).

Lo de la escondida del Cabildo, no cuela

La argucia de excluir al Cabildo del procedimiento del Plan para q así no tuviera que pronunciarse sobre los incumplimientos del PIOT -siguiendo con la leyenda- se mantuvo hasta hace apenas unas semanas, cuando alguien advirtió que si la corporación insular no informaba el PGO aronero, su aprobación sería fácilmente impugnada en los tribunales por cualquiera que denunciara. Así que de repente, después de cinco años de intentos fallidos por sacar adelante ese Plan General que hacía aguas por todos lados, se ordenó a los técnicos insulares que informaran a toda prisa si ese planeamiento  era compatible con el PIOT. Este último informe encargado a los técnicos insulares a regañadientes y que sí forma parte del expediente oficial del Plan General, casualmente, vino a coincidir en gran medida con aquél informe de leyenda. Y, aunque este documento aún no ha trascendido, tachááááááán ¡la legalización de un montón de viviendas clandestinas que el alcalde de Arona había prometido, se fue ‘pal’ carajaro!

Quienes conocíamos ese informe de leyenda siempre tuvimos claro que el Cabildo sí estaba obligado a informar el PGO aronero y que, si lo hacía, esas construcciones ilegales se quedarían atrabancadas (como queda reflejado en varios posts de este blog). A no ser, claro, que los políticos estuvieran dispuestos a pillarse las manos legalmente por sus vecinos ‘clandestinos’ y por sus votos. Finalmente, no se han pillado las manos legalmente en ese tema, ¡pero casi nada las milongas que están contando para intentar no perder los votos relacionados con las 200 casas que según el propio alcalde aronero, han quedado excluidas de la parte del Plan General que se han atrevido a aprobar! Ufff, conociendo esta leyenda, un@ se queda bob@ al oír que han surgido diferencias de criterio entre la interpretación del PIOT que hace el Ayuntamiento de Arona y la que hace el Cabildo y que el gobierno aronero espera solventar esas ‘diferencias’ en los próximos seis meses!!!!

La solución milagrosa, para después de las elecciones

O sea, no han sido capaces de solucionar tal embolado en cinco años ¡y lo van a hacer en seis meses! Guau, eso sí que es es fe… Uy, y qué casualidad, la solución milagrosa llegará justo después de las elecciones ¡JAJAJAJAJAJAJA! Encima, plantean el asunto como si tales diferencias acabaran de surgir… pero uys, qué putada, resulta que tienen cuño judicial en el Caso Arona desde 2007 a través del informe secreto que, miren por dónde, ha acabado por reventar estrepitosamente.

Pero eso no es todo, durante los últimos años se han constatado en los juzgados otros casos extraños de informes y documentos urbanísticos desaparecidos en expedientes en los que han participado la Cotmac, el Cabildo y ayuntamientos como el de Santa Cruz y El Rosario. ¿Les suena el Caso Las Teresitas? ¿Y el Caso Varadero? ¿Y el Caso Mamotreto? Siempre el mismo modus operandi. O para los más crédulos, siempre las mismas desapariciones casuales de documentos comprometidos. Y, en todos los casos, se amontonan las imputaciones judiciales contra responsables políticos y técnicos (Hay unos cuantos casos más en los que se han esfumado informes de leyenda, pero el trío que he citado es bastante representativo).

Rarezas legales que sí han sido aprobadas.

Y ojo, que aún hay más. El informe de leyenda del Plan General aronero (en el que, por cierto, hay más documentos legendarios desaparecidos…) también acribilla legalmente otras operaciones urbanísticas que sí han sido aprobadas. Vaya, ¡otra casualidad! Esas recalificaciones cuestionadas legalmente benefician a empresarios megaconocidos, algunos de ellos, además, afamados por sus silbidos. Y no sólo eso: hay otra casualidad, dichas operaciones urbanísticas planteadas fundamentalmente a través de convenios urbanísticos tachados de ilegales hasta por la propia Cotmac, incluyen cuantiosas cláusulas indemnizatorias a favor de sus beneficiarios en caso de que no salieran adelante en el PGO los tratos que cerraron en 2007 con el Ayuntamiento de Arona y, formalmente, con el alcalde, Berto González Reverón.

Luego algunos dirán que los haristas vemos fantasmas de corrupción donde no los hay… E incluso, que es pura casualidad que se cumplan augurios nuestros como el de que los asentamientos rurales se iban a caer del Plan General.

Todos los caminos conducen al Caso Arona

Pero como nos gustan las artes adivinatorias, aquí va otra: recalificaciones de suelo rústico como las de Guargacho, la Cruz del Guanche o la zona Norte de El Fraile van a comprometer seriamente la entrada en vigor del Plan General de Arona, aunque éste sea publicado. Y además, los artífices de esas piruetas urbanísticas y legales, van a traer tela judicial en nuevos y viejos procedimientos. Porque en este municipio y, sobre todo, en su Ayuntamiento, todos los caminos conducen al Caso Arona, ese cuya primera parte lleva cuatro años instruyéndose y cuyas conclusiones están a punto de salir a la luz…

Y miren qué cosas, resulta que la fiscal del Caso Arona, Inmaculada Violán, está puestísima en leyendas sobre documentos urbanísticos desaparecidos en administraciones canarias. Ha entrenado bastante esas historias de novela en el Caso Varadero. Y al magistrado instructor de la primera parte del Caso Arona, le chifla la Historia. Está difícil que se despisten o pasen por alto la leyenda del informe secreto que les he relatado, ¿no creen?

Mapa de situación actual del alcalde de Arona (By Crazy Horse)

Jajajajajja, cada día se luce más el Crazy Horse!!

Qué bueno el símil de la bolsa de mierda que hay en el fondo de la letrina consistorial, jajajja.

Ups, y en relación al Caso Arona me han enviado una selección curiosa de recortes del sumario (o diligencias previas) protagonizados por algun@s miembros de la lista de CC. Para ir haciendo boca, les adelanto que una parte de esos recortes trata de enchufes y tejemanejes de Berto para colocar en el Ayuntamiento a integrantes de su actual plancha electoral (ays, siempre salta un mal pensad@: que lo hizo para ayudar al pueblo y al interés general, joer, que no se enteran. Mira que deducir de lo que he dicho que eran enchufes consistoriales que solo le interesaban a él y a los suyos… qué ruines, de verdad, que ruines).

El magistrado del Caso Arona y la Policía Judicial vuelven a caerle encima al Ayuntamiento

Sus líneas de investigación apuntan a que el Caso Arona está a puntito de caramelo y puede saltar en cualquier momento

Agentes de la Guardia Civil adscritos a la Unidad de Policía Judicial han vuelto a personarse en el Ayuntamiento de Arona para echar el lazo a nuevos expedientes y documentos municipales relacionados ¡con el Caso Arona! Jajajaj, vaya empacho judicial se están pegando los gobernantes, ex gobernantes y funcionarios aroneros.

En las últimas semanas han declarado en calidad de testigos varios empresarios relacionados (o ex relacionados) con el Ayuntamiento de Arona y el todavía concejal de la oposición socialista José Antonio Reverón (a puntito de pasarse con su mochila a Ciudadanos por Arona). Berto el alcalde también pasó por los juzgados aroneros la semana pasada (sigo sin saber por cuál de las numerosas causas que se siguen contra él, aunque es fácil que fuera en calidad de imputado y no es imposible que fuera por el Caso Arona). Una sentencia acaba de desalojar al Ayuntamiento de Arona de unos locales que había confiscado el alcalde y le ha endosado el pago de una indemnización que ronda los dos millones de euritos. Empresas de limpieza, de electrificación, de obras y de jardines están poniendo tropecientas denuncias contra esta Administración supuestamente Pública. Y, tachan tachaaaaaaaan, el magistrado de mi causa judicial favorita ha vuelto a echar a la Policía sobre este descalabrado consistorio. jeje, así como quien echa sus perros contra alguien: aunque no muerdan, acojonan.

¿Que qué fueron a buscar esta vez? Oooooooooh, no puedo contarlo 😦 . Mi confidente puede ser descubierto si revelo más datos, y no es plan (jajaj, los espías desempleados no cobran paro). Aunque si alguien lo filtra por otro lado ya sí podría contarlo… 😉

Les aseguro, eso sí, que esta escena de la peli político cirsense aronera es buenííííísima. Y los actores principales (sobre todo los que hacen de imputados) interpretan unos papelones de Óscar. Jajajaj, sobre todo por el realismo de sus sofocos, taquicardias y gestos compungidos.

En cuanto ven a la Benemérita, a Berto el alcalde y a sus demás imputados les entra descomposición (también de cara) y sufren ataques de dengue. El efecto cinematográfico especial con el que bordan esa escena es el silencio que inunda todo el escenario consistorial: salvo los guardias y los vecinos que se encuentran por allí ajenos a lo que está ocurriendo, todos los demás actores interpretan gran parte de sus papeletas con mímica, y se comunican entre sí con miradas y gestos. A veces no les queda más remedio que hablar, por ejemplo, para enterarse de cómo y por dónde avanza la incursión policial por sus dominios o para poner al día a sus-nuestros abogados (lo digo porque como la defensa de los políticos pluriimputados se pagan con dinero público, se supone que nos representan y deben rendir cuentas a todos). Pero hablan entre susurros, en voz muy baja. Y claro, como ya han interpretado tantas tomas similares desde 2007 (porque mira que han ido veces ya los guardias a buscar cosas al Ayuntamiento por encargo del juez Nelson…), bordan su representación. Y el mejor papel, cómo no, lo representa Berto. Ups,

Jajajaaj, pero esto es el circo aronero, no lo olviden, y sieeeeeeempre hay golpes de humor y público que disfruta viendo el rodaje de la peli. El gesto de estos no es nada compungido, no no. Qué va. Jeje, estos intentan poner cara de impasibilidad (para pasar desapercibidos ante los emputados con el Caso Arona) pero se van tronchando por las esquinas y cotillean como desaforados. Se distinguen fácilmente de los emputados porque lucen un delatador brillo en la mirada 😉 .

Bueno, y otra filtración guapa sobre mi causa judicial requetepreferida: Juez instructor, fiscal y policías judiciales están afanados en esta investigación judicial. Y dadas las líneas de trabajo que me han filtrado mis espías, están cerrando flecos. Ultimando detallitos. Upsss, que esto apunta a que el Caso Arona está a puntito de caramelo… :-O Jajajajajaj, ¡A que revienta! Ayssssss qué emocioooooooooooón!

XD XD XDios, ¡pero qué buena esta peli 😉 !!!!

 

((–>Post colgado en versión Beta: Pendiente de mejoras de edición))

Los tribunales condenan al Ayuntamiento de Arona a pagar casi dos millones de euros por un convenio urbanístico ilegal

La sentencia ordena el desalojo municipal de 1.170 metros cuadrados de locales que usurpó en 2004 a una empresa privada en pleno centro de Las Américas

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Santa Cruz de Tenerife acaba de condenar al Ayuntamiento de Arona a indemnizar a la Compañía Popular Canarias S.A. con unos dos millones de euros por el incumplimiento de un convenio urbanístico firmado en 2003 entre esa entidad y el alcalde de Arona, José Alberto González Reverón.

Ese convenio festejado y anunciado a bombo y platillo durante años por el primer edil aronero de Coalición Canaria, contemplaba la obtención gratuita de 1.170 metros cuadrados de locales terminados en el centro comercial Zentral Center, ubicado en Las Américas. A cambio, el Ayuntamiento ‘solo’ tenía que hacer un pequeño trámite: recoger en el Plan General de Ordenación de Arona una modificación de usos de suelo en dos parcelas que pertenecían a la empresa propietaria de esa instalación que se cedía para el uso público. En concreto, el compromiso consistorial fue cambiar un suelo comercial y de oficinas a residencial permanente. Tal cambio urbanístico posibilitaba la construcción de 146 viviendas en el citado edificio Zentral Center y en el conocido como ‘del supermercado 2000″.

Como señala la sentencia judicial que acaba de salir a la luz, «se pactó que el incumplimiento de ese compromiso por el Ayuntamiento daría lugar a responsabilidad administrativa» y, se especificó que «en caso de que no se apruebe la modificación de usos pactada en la Revisión del Plan Genral o transcurra un plazo de cuatro años, quedaría sin efecto el convenio».

((Hasta ahí la cosa podría llegar a parecer hasta razonable. Pero no. Qué va. La temeridad política con la que ese convenio ha sido llevado a la práctica, es propio de un guión de payasos o de una peli de macarras.))

Una alcaldada tras otra
El alcalde se empecinó en disponer de los locales antes de que el Plan General entrara en vigor (se suponía que iba a hacerlo en 2004). Y, para lograrlo, añadió al convenio los alquileres y cláusulas indemnizatorias que ahora amenazan la estabilidad y solvencia económica del Ayuntamiento de Arona (y además en un momento en el que las arcas municipales están bastante maltrechas y desvencijadas, por no decir expoliadas…).

Exactamente, Berto González Reverón convenció a la citada empresa para que cediera al consistorio aronero el uso de esos locales antes de que el PGO recogiera la modificación urbanística tratada con la Compañía Popular Canarias. La oferta que plasmó por escrito fue que si el Plan General no recogía el cambio de uso acordado, el Ayuntamiento asumiría como indemnización el pago de 238.000 euros más IGIC para el primer año de ocupación. En plan generoso fijó también que a esa cantidad se añadirían los gastos de funcionamiento de las oficinas (luz, agua, comunidad,…) y que el coste de ese ‘alquiler’ se incrementaría cada año conforme al IPC.

El interés general según José Alberto González
La viabilidad legal de ese convenio (y de muchos más firmados en esa época en este consistorio) fue cuestionada por la oposición socialista y por diversos juristas desde el primer momento. Sin embargo, el alcalde obvió y criticó esas advertencias de ilegalidad aduciendo «razones imperiosas de interés público». Y complementó el acuerdo por el que ahora ha sido condenado el Ayuntamiento, fijando unas cláusulas indemnizatorias que se han acabado traduciendo en un alquiler mensual de más de 20.000 euros durante al menos 7 años.

Incautación municipal de propiedades privadas
Y a partir de aquí, la historia se vuelve absolutamente surrealista, rocambolesca y asombrosa: El alcalde ordenó la ocupación de esos locales y, al mismo tiempo, cedió el uso de parte de los mismos a otros organismos e instituciones. ¡Pero nunca pagó ni un solo euro de dinero municipal por ellos! Y no es solo que no pagara alquiler por los locales ¡es que el Ayuntamiento jamás pagó nada por servicios como el agua y la luz que consumía.

La Cotmac certifica la ilegalidad del convenio
Uy, pero hay más: en 2007 trascendió que ese convenio no había obtenido el visto bueno de la Cotmac y que el el Plan General no iba a recoger el cambio de uso tratado entre la empresa, Coalición Canaria, Centro de Arona y, de refilón, Partido Popular.

La Compañía Popular Canarias reclamó entonces al Ayuntamiento la extinción del convenio y que pagara los alquileres y gastos de oficinas que le debía desde enero de 2004. ¿Respuesta del grupo de gobierno? Ninguna. O sea, sí, de palabra respondieron muchas cosas. Pero de facto, no hicieron nada. Ni siquiera desalojaron esas instalaciones. Se limitaron simplemente a perpetuar la ocupación municipal de esos locales sin pagar nada por ellos y sin adoptar ninguna medida que impidiera un descalabro económico para el consistorio aronero.

Petición de desahucio contra el Ayuntamiento
Esos hechos saltaron a la opinión pública en mayo de 2009 al trascender en prensa (en la anterior Opinión de Tenerife) una noticia bochornosa para la Administración Pública de los aroneros y para sus gobernantes: Los propietarios de los locales presentaron a través del registro municipal una orden de desahucio contra el Ayuntamiento de Arona por abuso y morosidad.

El alcalde y su gobierno de mayoría de CC amagaron con hacer algo, pero finalmente optaron por no mover ni un dedo y, de nuevo, por mantener la okupación de esos locales de propiedad privada sin pagar ni los alquileres acordados, ni la luz, el agua, la comunidad…

Los tribunales toman cartas y funden al Ayuntamiento
Y así han seguido hasta que el magistrado-juez Jorge Riestra Sierra falló el pasado 26 de marzo «condenar a la Administración Local recurrida al abono de rentas por importe de 1.470.852 euros correspondientes al periodo desde enero de 2004 hasta septiembre de 2009; y al pago de las cantidades que se devenguen con posterioridad hasta la fecha de desalojo efectivo de los locales por el Ayuntamiento o terceros que traigan causa del mismo, e intereses devengados hasta el pago completo del principal». Además, ordenó al consistorio aronero «proceder al desalojo» de los locales de propiedad privada que ocupa sin derecho.

Contra este auto cabe recurso. Pero va a ser difícil que ningún juez bendiga las barbaridades que ha hecho el Ayuntamiento -o su gobierno y algunos de sus funcionarios-. Y, mucho menos, que exonere a las arcas públicas de pagar los aproximadamente dos millones de euros adeudados ya a la empresa a la que esta Administración ha usurpado sus propiedades (en 2009 el demandante estimó que esa deuda superaba ya los dos millones de euros. Si el alcalde opta por apelar y desoir la orden de desahucio judicial, la deuda del Ayuntamiento por esta Bertada se seguirá incrementando en más de 20.000 euros por mes.

Otros post de BlancaHari relacionados:

–> «Habla’ el alcalde del Ayuntamiento condenado por okupa y por moroso, by Crazy Horse» (Post humorístico del 05-04-2011)

–> «Los tribunales condenan al Ayuntamiento de Arona ¡¡por okupa!!» (Previa informativa y humorística posteada el 03-04-2011)

Otros artículos de prensa convencional sobre este asunto:

–>»Demandan al Ayuntamiento por no pagar el alquiler desde hace seis años» (Artículo de Javier Feo publicado en El Día el 28-05-09)

:-p —-> Pendiente de añadir nuevos post relacionados con más información sobre este cambalache que supondrá, entre otros efectos colaterales, ¡¡que la Extensión aronera de la Universidad de Educación a Distancia (UNED) se va a ver en la put’ calle!!. Que Playa de Las Américas va a quedarse sin instalaciones de uso público porque durante ocho años el Ayuntamiento ha despilfarrado en alquileres más dinero del que hubiera costado construir o adquirir en propiedad unas instalaciones municipales. Que a partir de ahora pueden empezar a reventar más condenas indemnizatorias por los demás convenios ilegales que firmó Berto González Reverón cuando llegó a la Alcaldía. Entre otras muchas cosas pendientes de contar sobre este desaguisado político, figuran también presiones, miedos y, cómo no, ¡también el Caso Arona!

El alcalde de Arona volvió a pasar hoy por los juzgados

Aún no he logrado descubrir cuál fue el sarao judicial que le hizo volver a los tribunales. Pero ir, fue.

Jeje, su rostro es demasiado conocido como para pasar desapercibido, especialmente en los juzgados de Arona, donde al paso que lleva le van a acabar cobrando por gastar el banquillo. Porque miren que le está dando uso. Bueno, y el que le va a dar a partir de ahora, que es cuando le toca ponerse a cantar en todos los bailes judiciales a los que se ha sido invitando durante sus últimos años de mandato.

El caso Arona 1, el caso Arona 2 (es tan voluminoso, que lo han dividido y lo han repartido entre dos jueces), la causa sobre la más que presunta contratación ilegal de personal en el Ayuntamiento de Arona, las denuncias relacionadas con el Plan General (hasta el Plan Parcial El Mojón ha denunciado), las de los convenios urbanísticos fallidos (ufff, casi nada éstas). Pero es que además están las denuncias del anterior concesionario del servicio municipal de electrificación, las que están cayendo con el sarao que han montado Berto y los suyos en la adjudicación del servicio de limpieza y en la de jardines,…

Joer, cómo para adivinar a la primera de cambio cuál fue la denuncia que le llevó ayer a los juzgados! Y he contado solo las más sonadas, no vayan a creer que son las únicas invitaciones que tiene Berto para el banquillo de los acusados.

Resumiendo, que ayer volvió a los juzgados aroneros con un acompañante que, por la descripción que me han dado, podría ser su abogado Pitti. Aunque como éste lo representa en al menos tres causas (las dos del Caso Arona y la de las contrataciones ilegales de personal municipal), tampoco es que ayude demasiado esa pista… Mis infiltrados en los juzgados reseñan que ambos los dos solían mirar a los lados, como con temor de que alguien los pillara, jeje.

Qué cosas tiene la vida. Y pensar que justificó el golpe de estado municipal que le asestó a su antecesor en el cargo, su ex amigo y mentor político Miguel Delgado, en los escándalos judiciales que pesaban sobre él. Argumentaba que el anterior alcalde de Coalición Canaria estaba dando mala imagen al partido y, sobre todo al municipio! Jajaja, por lo menos en materia judicial, es absolutamente cierto que Berto ha superado a Miguel Delgado (no en vano es uno de los alcaldes más imputados y emputados de toooooooda España).

Bueno, si alguien se entera de algo más, que me lo chive porfa.

Tachán tachán… Hoy declaró alguien en el Caso Arona

Ahora voy un poquitín pillada de tiempo. Pero no me resistía a colgar este mini mini adelanto sobre la última novedad de mi peliculón preferido. En un ratito les cuento lo que he averiguado sobre esa declaración.

Una concejal de CC intimida a un miembro de Sí se Puede por culpa de BlancaHari ¡¿?!

JAJAJAJAJAJAJAJAJA, ¡¡¡qué jartá de risa me estoy pegando a costa del pobre Julio Concepción y de la embestida coalicionera que ha sufrido por parte de la concejal Marta Melo, simplemente, por atreverse a poner en su muro de Facebook el enlace a un post de este blog!!! Aunque al final, a fuerza de tensar la tolerancia jocosa, me he puesto baaaaaastante seria.

Reproduzco un fragmento de lo que pasó ayer en la cuenta feisbuquera personal de este miembro de la formación Sí se Puede por Arona (con la autorización de Julio, por supuesto):

Fragmento de lo que aconteció ayer en el FB de Julio

(Lo transcribo por si no se lee bien)
Julio Concepción a través de Ivan
    • Marta Melo ME ENCANTA TU ESTRATEGIA POLITICA……SIGAN ASÌ…..CUANTO MÀS CAMPAÑAS PARA DESPRESTIGIAR A C.C DE ARONA……Y ESTE CASO A BERTO…….MÀS VOTOS PARA ÈL……QUÈ ESTO ES UN PUEBLO CHICO Y NOS CONOCEMOS TODOS……..DESPUÈ4S DE 22 DE MAYO……HABLAMOS.
    • Julio Concepción yo pensé que la democracia es un proceso de dialogo permanente…pero ya me he dado cuenta de que no…que HABLAMOS despues del 22 de Mayo…¡QUE MIEDO!….a mi me pario una socialista jornalera me crio para la libertad y la dinidad..sè de donde vengo cuales son mis raices y a donde quiero ir para que este pueblo avance en derechos ..no como otr@s des memoriad@s…saludos Doña. Marta Melo
    • Marta Melo QUÈ BONITO¡¡¡¡¡¡¡
      ——————————————————————————————————————-
«Nunca un simple click me había provocado tanto sofoco». Jajaja, éste fue uno de los comentarios que me hizo Julio cuando lo llamé flipada y descojonada por el ¿espectáculo? que se estaba representando en su cuenta personal de FB. «Muchacha, me puse tan en el aire al ver lo que me había escrito Marta Melo, que no atinaba ni a darle a las teclas para responderle», seguía contándome mientras nos partíamos de risa ante semejante surrealismo. Porque pasadas las horas, sus risotadas ya eran más fuertes que el estado de shock en el que entró, según él mismo cuenta, cuando leyó el mensaje de la concejal de Coalición Canaria.

Confesión sobre las inminenetes citaciones en el Caso Arona

Bueno, yo confieso que también me sofoqué, pero no por miedo a las posibles represalias de esta integrante del grupo de gobierno aronero ni por ese amenazante «QUÉ ESTE ES UN PUEBLO CHICO Y NOS CONOCEMOS TODOS…….DESPUÈ4s DEL 22 DE MAYO……HABLAMOS», sino por lo que dice de las campañas para desprestigiar a CC de Arona «Y ESTE CASO A BERTO». Jajajajaj, ví eso y pensé «ay mi madre, eso es que me traicionó el subconsciente y puse que Berto es uno de los que tendrá que volver a sentarse en el banquillo judicial de los acusados antes de las elecciones: ¡mis confidentes me van a matar!».

Pero no, leí el artículo que había publicado y comprobé que yo no había citado a Berto el alcalde para nada. Con lo que, además de un respiro de alivio, me destornillé de risa por el hecho de que sea precisamente  una coalicionera la que anuncie (o de a entender) que su pluri-imputado alcalde ha sido citado a declarar de nuevo en el Caso Arona!!!

Reacciones a la intimidación

Aunque Julio y yo no hemos sido los únicos en echarnos unas risas a cuenta de los chillidos que le había echado esa gobernanta aronera (en la Red, escribir en mayúsculas, es gritar) a cuenta de un post de BlancaHari. No no, los chats, los correos y los teléfonos echaban fuego ayer mientras se iba corriendo la voz de lo sucedido (luego reproduciré algunos comentarios publicados por amigos feisbuqueros de Julio en relación a este asunto). Eso sí, no todo eran risas, algun@s se tomaron realmente mal la salida de tono de la concejal. Porque de entrada, eso de que esto es un pueblo chico y que después de de las elecciones «HABLAMOS» recuerda mucho a ese gesto kinki que se hace señalando con los dedos a los ojos y al que está delante en plan «me quedo con tu cara» o «sé donde vives, prepárate».

Jajaja, Julio ha vivido siempre la mar de tranquilo en plena barriada de Cabo Blanco, y viene a pegarse un susto por el mensaje amenazante de una concejal playera del Ayuntamiento de Arona!!!! Ays, si es que es para descoyuntarse de risa… ¿o de pena?

Entre las hipótesis sobre el desparrame de Marta, figura que igual atribuyó la foto que aparece en mi post a alguna maniobra de Sí se Puede para desautorizar a Berto y a CC en las próximas elecciones. En esa imagen aparecen con las caras PIXELADAS (que es que ni se les ve el rostro) ella y su compañero de gobierno Ramón García escoltando al alcalde aronero cuando éste iba a entrar a declarar como imputado por presuntos delitos urbanísticos y económicos. Detrás de ellos, se ve a dos miembros de SSP enarbolando carteles en los que se lee «Sí se puede acabar con la corrupción».

Y sí, es cierto que Sí se Puede enarboló esos carteles aquel 7 de mayo (pocos días antes de las pasadas elecciones). Pero por si el comentario de Marta apunta a posibles represalias laborales que pudiera sufrir Julio desde el Ayuntamiento de Arona después de las elecciones, aclaro que ni Julio ni nadie de la formación político-ecologista en la que milita han tenido nada que ver con el hecho de que yo haya publicado esa foto. La puse yo de mutis propio porque venía a colación de lo que estaba diciendo sobre la corrupción, porque estoy absolutamente de acuerdo con lo que dicen los carteles de SSP y porque es una de las pocas fotos de políticos aroneros que está disponible en la Red bajo la licencia Creative Commons (libre de derechos de autor para compartir con fines no comerciales). En fin, que la puse en mi blog personal porque me dio la gana.

Aprovecho para hacer unas reflexiones (pese a quien pese, como decía la Rociíto)

Hagamos un poquitín de historia: Durante las pasadas elecciones de 2007, el imputado Berto y los suyos enarbolaron a gritos que la denuncia de Fiscalía que le llevó a sentarse en el banquillo de los acusados respondía solamente a la «ambición desmedida» y las «ansias de poder» de su rival político Paco García Santamaría (PSOE) y que él era solo una pobre víctima del malísimo Santamaría.

Pero el tiempo no le dio la razón a Berto, sino todo lo contrario: a sus imputaciones iniciales por presuntos delitos de prevaricación continuada y contra la ordenación del territorio, se sumaron dos años (en 2009) otras por tráfico de influencias y malversación de caudales públicos.Y, además, trascendió el contenido de las escuchas policiales realizadas, entre otros imputados, al alcalde de CC.

Enchufes de personal en el Ayuntamiento, oposiciones públicas amañadas, tejemanejes urbanísticos, estrategias para desprestigiar a miembros de la oposición, tejemanejes bancarios, contratos municipales a dedo, connivencia con intereses y chanchullos empresariales, presiones a funcionarios para que cambiaran el sentido de sus informes o embestidas contra periodistas (incluyendo, por cierto, los movimientos que hizo Berto para comprar mi despido como redactora de La Opinión), son solo algunas muestras de la corrupción rezuma el tocho de papeles judiciales en los que se reproduce la transcripción de esas escuchas.

Después de haber leído ese lamentable capítulo policial sobre chanchullos políticos, a mí no me hace falta que haya una sentencia condenatoria para opinar que Berto y otros gobernantes de su grupo son unos corruptos. Y sí, efectivamente, me parece cuanto menos lamentable y criticable que un político que lleva semejante mancha vuelva a concurrir a las elecciones y, encima, encabezando una plancha. Igual que me parece un motivo de alegría que él y/u otros tengan que volver a dar cuenta en el juzgado de sus fechorías antes de las próximas elecciones. Es posible que eso le vuelve a favorecer electoralmente. Pero, al menos, me da gusto comprobar que magistrados como el que instruye el Caso Arona no se dejan influir por los tiempos electorales, por la conveniencia de los políticos, ni por su afanado interés en parecer honrados y honestos en esta época de pre-campaña. Y también me da gusto comprobar que ciudadanos y políticos como Julio piensan como yo.

¿Que para para Marta Melo y otros tantos, reproducir opiniones como la mía y como la de Sí se Puede en Internet es «una campaña política de desprestigio» contra CC y contra Berto? Pues ‘falen’. La Libertad de Opinión y la Libertad de Expresión de este Estado de Derecho también los incluye a ellos. Pero no todo se compra con dinero. Y por mucha pasta (privada y pública) que partidos como CC de Arona esté aflojando para que en los llamados medios de información tradicionales no aparezca el término «imputado» junto a nombres como el del candidato Berto y para que, además, se difundan solamente excelencias sobre su persona y sobre su gestión (y sé de lo que hablo), lo cierto es que las graves imputaciones que pesan sobre él y sobre otros políticos aroneros no se esfuman ni se volatilizan por estar en campaña.

Además, estimo que lo grave es que ciertos candidat@s y partidos desprestigien la política y la gestión del interés general. No que los discrepantes con la corrupción desprestigiemos sus campañas (máxime cuando lo hacemos en nuestros medios personales de expresión y comunicación, en esos que la Web2.0 pone al alcance de tod@s los ciudadan@s, en esos que están tumbando estructuras de poder incluso más fuertes que la de Arona, como está pasando en Egipto, en Túnez o en Libia. Los que no estén de acuerdo con la Libertad de Expresión, la Libertad de Opinión, la Libertad de Pensamiento y con derechos como el de reírnos de lo que queramos, ya saben, pueden aliarse con Gadafi y con otros líderes de su calaña.

Jajajaja, ya me he quedado a gusto, coño.

Julio, sin embargo, aún está meditando a quien va a ‘aborrar’ de su FB, si a Marta Melo o a mí. Jeje, dice que tiene que sopesar si sus ideales le compensan quedarse sin garbanzos ;-(


—–>TRANSCRIPCIÓN COMPLETA DE LOS COMENTARIOS QUE SUSCITÓ AYER LA CONCEJAL DE CC MARTA MELO EN EL MURO DE FB DE JULIO A COLACIÓN DE UN ENLACE A UN POST DE BLANCAHARI:

Julio Concepción a través de Ivan
  • A Pedro le gusta esto.

    • Marta Melo ME ENCANTA TU ESTRATEGIA POLITICA……SIGAN ASÌ…..CUANTO MÀS CAMPAÑAS PARA DESPRESTIGIAR A C.C DE ARONA……Y ESTE CASO A BERTO…….MÀS VOTOS PARA ÈL……QUÈ ESTO ES UN PUEBLO CHICO Y NOS CONOCEMOS TODOS……..DESPUÈ4S DE 22 DE MAYO……HABLAMOS.

    • Julio Concepción yo pensé que la democracia es un proceso de dialogo permanente…pero ya me he dado cuenta de que no…que HABLAMOS despues del 22 de Mayo…¡QUE MIEDO!….a mi me pario una socialista jornalera me crio para la libertad y la dinidad..sè de donde vengo cuales son mis raices y a donde quiero ir para que este pueblo avance en derechos ..no como otr@s des memoriad@s…saludos Doña. Marta Melo

    • Marta Melo QUÈ BONITO¡¡¡¡¡¡¡
  • Ciudadanos X Arona Esa estrategia del » pobrecito yo» y del victimismo no les funcionará de nuevo… El pueblo ha tomado conciencia… Saludos cívicos

  • Ciudadanos X Arona Doña Martina Melo , entendemos que se aferre al cargo defendiendo lo indefendible… Pues sino su nivel de vida como variaría…Hasta pronto…

  • Pedro: ¿ de que quiere hablar?

  • Ciudadanos X Arona Hablaremos significa: te pasaré factura…

  • Pedro: esperemos que no se refiera ha eso. Mira que se toman a mal las cosas. Además ni que Julio, tenga una estrategia política. Lo que tiene son principios de ciudadanos y políticos, que no partidistas. Que la política no son equipos de fútbol, que uno es de un equipo y no se cambia por nada.Lo importante es la idea, el concepto, lo que se quiere lograr.

  • Pedro: una pena que no sean listas abiertas. Por que Berto seguro que sale otros no estoy tan seguro.

  • Pedro: Ya le han pasado factura en otras ocasiones, se pagan y punto ¿no?

  • Ciudadanos X Arona

    Esta gente confunde Arona con su finca privada; se han acostumbrado a hacer y deshacer a su antojo; a enchufar,a especular, a prevaricar, etc. Pero ahora van viendo un cambio en el panórama y se ponen nerviosos; son muchas las prebendas que perderían, y sobre todo la mierda que saldrá a flote y Martina sabe mucho sobre eso… Aquí o piensas igual o eres un destructivo un elemento contrasistema al que hay que purgar…Han convertido una democracia orgánica en una tiranía demagógica…Quizás a través de los pactos ya cerrados continuen con su sistema perverso; pero a ver como gestionan en época de vacas flacas, y también tienen sobre sus cabezas la espada de Damocles en forma de + de 80 imputaciones, algunas múltiples… El tiempo dirá y con ellos si que hablaremos de facturaciones pro quo…

  • Pedro: ¿por que gritas,Marta?

  • Ciudadanos X Arona Grita porque carece de más argumentos … Si no eres proclive a su mandato, patalea y busca la represión a través de los tejemanejes de su sistema tan clientelar que tan bien le ha ido … Pero con vacas gordas todo es fácil; a ver si ahora en una coyuntura de díficil gesti´n financiera siguen complaciendo a sus clientes; la red ya no es tal… Y la gente empieza a despertar… Martina Melo, preparese usted pa una oposición bien nutrida, contundente y fiscalizadora…
  • Otro: Cuidado Julio… que te tiran un cócktel a tu casa, o te rajan las gomas del coche…
    ——————————-
    ———–> Artículo publicado en Beta: Pendiente de mejoras de edición

Payasos y artistas del circo político-empresarial citados a declarar en el Caso Arona!!!!

Sí sí sí, es verdad!!!!!

La versión circense aronera de ‘Agárralo como Puedas’ es tan tan tan buena que el juez y la fiscal del Caso Arona no se han podido resistir y han organizado un pase privado en los juzgados para ver actuar a los payasos y a varios actores más. Jeje, y sí, claro, esa representación especial tendrá lugar antes del gran estreno electoral que se celebrará ante el gran público el 22 de mayo.

El personal de los juzgados ya está repartiendo las invitaciones a los payasos, productores, equilibristas y, en general, a algunos de los actores más destacados del peliculón político-empresarial aronero. Es más, durante las últimas semanas algunos han interpretado ya su papel ante los exigentes e implacables críticos judiciales que dentro de nada publicarán en documento oficial su valoración sobre los artistas que irán viendo en escena.

Jeje, los payasos están mega acojonados, porque saben que si no pasan esa prueba ¡¡no podrán participar en el gran estreno electoral del 22 de mayo!! O sea sí, podrían participar, pero no como protagonistas estelares, sino como actores secundarios condenados a actuar entre bambalinas, desde la sombra (me ha quedado fino, eh!).

Sniff 😦 , la pena es que no puedo revelar aún el nombre de los artistas citados a declarar… Pero sí puedo dar una pista: alguno de los payasos que tendrá que actuar en los juzgados aroneros próximamente, ya está nominado y se ha salvado de la expulsión por los pelos.

Ays, XD, ¡que graben esas actuaciones judiciales! Venga, porfa! Estaría genial disponer de esas imágenes para el making off de la peli (el ‘Cómo se hizo’). Así tod@s podremos disfrutar algún día de esas actuaciones que, seguro, serán la bomba. Porque los payasos, cuando están nerviosos, actúan todavía mejor: jajaja, las payasadas les salen del alma, de forma espontánea y natural.

Aunque también es cierto que los nervios de los payasos ante semejante prueba judicial, más que menos, mejorarán la calidad de sus payasadas, zancadillas, lágrimas de cocodrilo. Jeje, se van a tener que pintar la sonrisa hasta para salir a la calle para que no se vea lo caídos que tienen los besos. Pobrecitos, cuánta tensión. Jeje, pero para ser sincera, ¡que poquita pena me dan!

Bueno, voy a cerrar este post ‘by the moment’ que al final se me va a soltar la lengua y mis confidentes se van a enfadar. Y no es plan, que luego no nos filtran cosillas de la parte confidencial de este peliculón 😉 que taaaaaanto promete.

♫ Tarirorí tarirorá, que bien nos lo vamos a pasar
Tarirorí tarirorá
esto solo acaba de empezar
Tarirorí, tarirorá a que alguno lo van a empapelar
Tarirorí tarirorá ♫

¡¡¡Marchaaaaaaaaaaa!!! Jajajaja, de verdad de verdad de ‘verdá’, qué peli más buena.

Y coñas aparte, todo mi reconocimiento al empeño del juez y de la fiscal que llevan el Caso Arona. Si señor, con un par. Con gente así sí se puede acabar con la corrupción. Uys, me acabo de acordar de que sobre eso hay una foto en Flickr libre de derechos de autor que me viene de lujo. (Joer, como tengan el valor de expulsar a algún payaso (o payaso) o fiera del circo, me planto en el juzgado a hacerle la ola al juez. Jajaj, es más, hasta le llevo un bizcochón de mi madre al Nelson 😉

ESPAÑA-CAN-JUZGADOS-ALCALDE

Miembros de Sí se Puede por Arona sostienen carteles detrás del alcalde y de los dos ediles de CC que lo escoltaron cuando entraba a declarar como imputado en el Caso Arona, en 2007. /Flickr. Autor: Mataparda

(Yo no hubiera pixelado las caras de los políticos. Pero bueno, tampoco queda mal otro efecto especial)

PD: En un ratillo les daré una pista más sobre el pase privado judicial de esta película circense.

Post publicado en versión Beta –> Pendiente de mejoras

Felipe Campos confía en que tumbará el Plan General de Arona

Prevé presentar mañana viernes en la Cotmac «el primer capítulo de irregularidades» de esta «chapuza»

Y no es solo que Campos confíe en su capacidad para tumbar la planificación urbanística aprobada para el municipio aronero, sino que parte de que ese Plan General de Ordenación (PGO) tiene tantíííííísimas ilegalidades e irregularidades que caerá por su propio peso.

Entre ellas, cita que antes de entrar en vigor, la parte del documento aprobada de forma definitiva «debe volver a someterse a información pública«, porque que desde la última vez que ese plan fue sometido a consulta pública (en 2006) «se han introducido numerosos cambios sustanciales«.  Menciona entre las modificaciones irregulares «de gran calado» que ha detectado hasta ahora, las realizadas en sistemas viarios generales y en calificaciones de suelo. Y destaca también que ese PGO carece incluso de estudio de impacto ambiental.

Entre las anomalías del documento reseña varios incumplimientos del Plan Insular de Ordenación de Tenerife (PIOT) y de leyes urbanísticas. «Técnicamente el documento es impresentable», dice mientras pone en duda que la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac) vaya a dar carta blanca al PGO aprobado hace unas semanas por el Ayuntamiento de Arona (por onceava vez). «Y si se aprueba, tendrá un recorrido cortísimo, porque sería ilegal».

Pelotazos

¿A que no adivinan que ha respondido Campos a mi pregunta de si ha detectado algún pelotazo en el PGO que han ultimado técnicos y políticos del gobierno aronero de Coalición Canaria (y se supone que también del Gobierno de Canarias, según el compromiso adquirido por el presi Paulino Rivero hace casi dos años)? Que sí, claro. Cómo no, si esto es el circo político-empresarial de Arona y ese Plan representa el gran tesoro de su versión de ‘Agárralo como Puedas’.

Entre los pelotazos, alude a un complejo residencial proyectado en suelo protegido localizado en Águilas del Teide. «Justifican la edificación de suelo de Protección Territorial con un centro deportivo de alto rendimiento» y camuflan en él con disimulo «un complejo residencial ilegal».

Felipe Campos explica que tiene previsto presentar mañana en la Cotmac «el primer capítulo de las irregularidades que ha detectado hasta ahora» en el contenido y en la tramitación del PGO de Arona. Concluye que el documento que algunos intentan aprobar a toda costa no tiene ningún futuro «porque es una chapuza».

Mejunje de escándalos aroneros: PGO, políticos, empresarios y Caso Arona

Jajaja, ¿ven como no era difícil acertar que el Plan General iba a ser una bomba de relojería en la campaña electoral? Yo es que aún no he logrado entender cómo Berto y los suyos se han aventurado a hacer explotar este documento precisamente en estas fechas… Hmmm, no tendrá que ver con la financiación empresarial de la campaña, no? Quiero pensar que no (de verdad). Pero asuntillos como los que comentan dos gobernantes aroneros de Coalición Canaria en la famosa grabación que apunta hacia un posible delito de compra de votos, me hacen dudar (también de verdad).

Aunque la CC de Berto no es el único partido que se puede ver perjudicado con los escándalos que promete desatar el contenido del PGO: el CAn de Barrios también ha tenido que ver en ese documento. Y el PSOE de Marichal, uff…

¡Y ya volvió la ametralladora Campos a la peli! Jajaja, maaaaaarcha. Prepárense, que vienen escenas de acción muy moviditas, porque cuando se trata de movida urbanística, Campos deja chico al mismísimo Bruce Willis.

Pero atención, que en esta parte de la peli aronera aún hay más protagonistas estelares y efectos especiales que terminarán por dejar boquiabierto al público: El Caso Arona. ¡Hombre, el Caso Arona otra vez! Jajajaja, casi lo echaba de menos. Llevaba ya dos publicaciones de este blog sin nombrarlo!! En fin, a pocos se les escapa que el PGO y ciertos manejos descubiertos en su tramitación, tienen mucho mucho mucho que ver con la causa judicial que se instruye desde 2007 en los juzgados aroneros y que salpica a cerca de un centenar de políticos, empresarios, técnicos, funcionarios, cargos de confianza, mandos policiales y vecinos.

Por cierto, alguna vez tendrá que estar visto para sentencia… Jeje, ya puestos a hablar de bombas de relojería,ese caso podría explotar ahora, para acabar de darle emoción a la campaña 😉 . Muchos apuestan a que el magistrado que lleva su instrucción no se atreverá a cerrarlo y emitir sus conclusiones en plena campaña electoral porque, según ellos, no es permisible que un juez influya en las elecciones. Pero yo me pregunto, ¿y es permisible que las elecciones influyan en la Justicia y en sus tiempos?

♥♥♥♥♥♥♥♥ THE END, by the moment ♥♥♥♥♥♥♥♥