Archivo de la categoría: Querella contra BlancaHari y anticorruptos

Los anticorruptos se lanzan a por la disolución de la corporación aronera (al estilo Marbella)

La Plataforma Arona Anticorrupción se crece con la ridícula querella por injurias, calumnias y coaccione con la que han intentado callarla el corrupto y plurimputado alcalde y su gobierno orquesta

(Les posteo el comunicado íntegro que están difundiendo en prensa, en las redes sociales y en la calle. Con el énfasis han puesto disolución del Ayuntamiento, pero yo les diría que no hace falta tanto, que con disolver el grupo de gobierno y la actual corporación para sustituirla por una gestora, casi que sería suficiente 😉 .

La Plataforma Arona Anticorrupción ( ANC , CXA , IU , Indignados y SSP ) dice que impulsará la disolución del Ayuntamiento de Arona.

La inhabilitación judicial del alcalde es prueba suficiente de que el Ayuntamiento se encuentra en estado de ingobernabilidad.

La PlataformArona Anticorrupción ha aprobado en su última asamblea el emprender las acciones oportunas para que se determine la disolución política del Ayuntamiento de Arona y, se proceda a nombrar una gestora, ante los graves casos de presunta corrupción que pesan sobre el grupo municipal de gobierno y, la condena judicial sobre el primer edil -José Alberto González Reverón (Coalición Canaria)-.

Los miembros de este colectivo han decidido por unanimidad, el retomar el expediente de disolución del Ayuntamiento de Arona que en su día, propuso Izquierda Unida (IU) Federal, que consistía en presentar una proposición no de Ley para que se llevase a cabo la disolución de la corporación municipal y se proceda al nombramiento de una Gestora que dirija los destinos municipales de Arona, hasta las próximas elecciones, puesto que estando condenado el Alcalde, la credibilidad y seguridad jurídica de las acciones que se desempeñen en el Ayuntamiento, serán como mínimo, dudosas.

Arona-Anticorrupción recuerda que el Alcalde esta inmerso en varios casos judiciales, por presuntos actos delictivos relacionados con la corrupción urbanística, previsiblemente se resuelvan a lo largo del año y, unido a la condena de inhabilitación por prevaricación, hace que este Ayuntamiento entre en un estado de ingobernabilidad, al estar más tiempo, el alcalde y miembros de su grupo de gobierno, en los juzgados, que en las dependencias municipales.

Por su parte el Foro Cívico Suroeste ha mostrado su apoyo a Arona anticorrupción, además de solicitar la dimisión del Alcalde, por lo hechos acontecidos, que aún teniendo el derecho de recurrir la sentencia los cargos públicos no deben transmitir sensación alguna de corrupción en sus actividades públicas.

Berto se pone la corrupción por bandera y prepara foto playera

Su primer comunicado de prensa tras ser condenado a 4,5 años de inhabilitación por prevaricador es para anunciar que el viernes recibirá una bandera otorgada a Las Vistas

El primer comunicado oficial que envía el Ayuntamiento de Arona sobre la condena por prevaricación dictada contra el alcalde y sobre sus planes de futuro, es para anunciar que el sentenciado corrupto Bertorrente permanecerá en el cargo por lo menos hasta el viernes, momento en el que tiene previsto posar ante las cámaras para inmortalizar en el auditorio Infanta Leonor una condecoración trascendental para el presente y futuro de Arona: el certificado de Accesibilidad Global concedido a la Playa de Las Vistas por su excelencia para las personas con discapacidad. 😮 . Jajajajja, no lo he escrito así adrede, de verdad. Es que es eso lo que está anunciando.

Falta de Vistas, discapacidad… si es que algunos son gafes hasta cuando se hacen propaganda y campañas de lavado de imagen 😉  .

Si Berto cumple sus planes, nos dará el gusto de poner algún titular del tipo «Un alcalde condenado por corrupción recoge una bandera de excelencia para personas con discapacidad». Aunque eso de que sea una convocatoria de «acto público» y de que, entre otras, la asociación vecinal playera haya pedido su dimisión… ¿A que se lía? 😉 .

Con un par. Every body esperando a que el alcalde de Arona de la cara tras su batacazo judicial del jueves, y él, en plan jeta, se limita a lanzar una nota de prensa de corte propagandístico exaltando que la playa de Las Vistas ha logrado un certificado de calidad. Si ya lo decía la jueza que lo ha condenado: infantil, grosero, irrespetuoso con el Estado de Derecho,… Pero de qué nos vamos a asombrar los haris anticorrupción ahora…

Prensa convencional y corrupción:

Resulta curioso que para Diario de Avisos y La Opinión ésa sea la única noticia de Arona digna de ser cubierta-publicada hoy. Destacada en portada y todo, no se lo pierdan. Y publicada, además, con el enfoque propagandístico que le ha imprimido el plurimputado y además condenado gobierno bertista. Publican solo esa noticia del municipio y de forma que parece normal que Berto el prevaricador que ignora a la Sala de lo Penal pretenda izar como si nada una bandera playera. Desde que se hizo pública su sentencia esos medios, que yo haya visto, solo le han dedicado dos días de cobertura informativa: uno anunciando la condena de inhabilitación y otro con la petición de dimisión de casi toda la oposición.

Parece que no estiman de interés tomar el pulso a las asociaciones vecinales, empresariales y sindicatos. Ni a los mandamases de CC, ni a los líderes insulares y autonómicos de los demás partidos…

O que el hito de la bandera de Las Vistas les parece tan descomunal, que ha aplacado el interés de la crisis política que está sacudiendo a Arona. Tanto es así, que no tuvieron ni espacio para publicar que la Plataforma Arona Anticorrupción ha anunciado que va a impulsar la disolución de la corporación aronera y su sustitución por una gestora. Se les olvidó incluso preguntarle a Paulino Rivero el viernes por el asuntillo judicial de su alcalde aronero. Al menos en la edición digital.

Menos mal que El Día que El Día tiene otro criterio sobre lo que es noticia y lo que demandan los lectores está menos camelado 😉 . Este periódico ha pedido en dos editoriales la dimisión de Berto. Y, a diferencia de los otros dos periódicos convencionaels, sí ha tomado el pulso a las asociaciones ciudadanas. No sé si solo le han respondido las críticas, llamó solo a esas adrede o fue casual, pero las cuatro que cita exigen la dimisión del alcalde condenado a inhabilitación política por prevaricador. El Día hasta le da voz a la Plataforma Arona Anticorrupción contra la que el gobierno del prevaricador Berto ha querellado al Ayuntamiento, silenciada hasta ahora en toda la prensa convencional (aunque sí publicaron el comunicado de admisión a trámite de la querella que remitió el bertismo a través del gabinete de prensa del Ayuntamiento de Arona).

Miren la diferencia entre los periódicos que ingresan dinero de las arcas aroneras y el que no. Vaya, qué casualidad, es precisamente El Día el que apenas recibe publicidad del Ayuntamiento de Arona. Valoren por ustedes mismos (si pinchan sobre las imágenes accederán a sus ediciones originales). ¿Casualidad? ¿Simplemente criterios diferentes sobre lo que son noticias de actualidad y sobre qué demanda la ciudadanía que anhelan captar como lectora? Ejem, ¿manipulación informativa? ¿¡compra de medios con dinero público!? No no, no puede ser, ¿’noverda’ que no’?

Esto publica Diario de Avisos hoy sobre Arona:

.

En la misma línea va la oferta informativa de La Opinión de Tenerife sobre Arona y su condenado alcalde:

Esto es lo que publica hoy El Día sobre Arona:

.

.

Descargar la espectacular sentencia que condena al alcalde de Arona a 4,5 años de inhabilitación

Vale la pena leerla íntegra. Un canto de esperanza para los demócratas de verdad.

Impresionantes los sopapos legales que le mete la jueza al corrompido jefe político aronero de Coalición Canaria, Berto González Reverón.

Les posteo la sentencia íntegra emitida por la magistrada del Juzgado de lo Penal número 1 de Santa Cruz de Tenerife contra el alcalde de Arona, José Alberto González Reverón, que acaba de ser condenado por un delito de prevaricación continuada en el marco del conocido como Caso Enchufe (datado en 2003-2004). En concreto, ha sido acusado de la comisión de tres delitos de prevaricación por la descarada contratación a dedo de dos trabajadoras en el área de Juventud (Eva González Moscoso y María Rosa Ruiz Alcalde).

La pena impuesta al mentiroso alcalde es de ‘solamente’ cuatro años y medio de inhabilitación para ejercicio de cargo público ¡porque la jueza le rebajó la pena un grado, dejando en la mitad los años de castigo que le tocaban! Tal gesto de benevolencia no responde a que Berto el alcalde prevaricador hiciera ni dijera nada que le hiciera merecedor de semejante rebaja de años de inhabilitación. Responde, simplemente, a que la magistrada ha estimado que la bestial e injustificable lentitud de la Administración de Justicia en la resolución de esta causa, en un atenuante a favor del reo.

Manuel Barrios, actual edil de la oposición (CAN-CCN) y ex socio de gobierno del condenado, ha sido absuelto de sus imputaciones en este caso.

Marta Melo, edila de Coalición Canaria desde 2003, se ha librado de una condena por el canto de un céntimo. Hasta la jueza se sorprende de que la que era concejal de Juventud cuando se produjeron los enchufes de personal no fuera imputada durante la fase de instrucción. La propia magistrada apunta que de haber ido a juicio, le hubiera tocado pringar.

Que una de las contratadas a dedo, Eva González Moscoso, sea afiliada e integrante de la plancha electoral de Coalición Canaria de Arona desde hace varios mandatos, no ha sido tenido en cuenta en el juicio, aparentemente, porque ese dato no trascendió durante el proceso judicial.

–>Para descargar el fallo judicial, pinchar en el siguiente enlace moradito:

– Sentencia_Alcalde_Arona_(Caso_Enchufe)

–>Si prefieren leerla subrayada, con las frases más importantes-interesantes remarcadas, pinchar en este otro link:

– Sentencia_Alcalde_Arona_(Caso_Enchufe), Subrayada

El documento me parece sencillamente espectacular. Capaz de dejar a cualquiera con la boca abierta. No hace falta ser aronero, de Coalición Canaria ni antibertista para fliparla con su contenido. Incluso los habitantes de la remota Conchinchina se asombrarían y espantarían con la gravedad de las pruebas reunidas contra el sin vergüenza alcalde de este importante municipio del Sur de Tenerife (cada vez más importante por la magnitud de sus escándalos de corrupción que por su poderío turístico, económico y poblacional).

Llega a ruborizar la lectura de las valoraciones y conclusiones emitidas por la magistrada sobre el comportamiento, actitud y falta de valores democráticos del alcalde buzanadero, así como sobre el peligro que ese tipo de políticos corrompidos entraña para el Estado de Derecho.

Rara vez se puede leer una sentencia tan contundente, y una defensa judicial tan apasionada en pro de la Democracia. La pena es que haya tardado tanto en emitirse, pues se remonta a hechos acaecidos entre 2003-2004. Cuántos desmanes políticos nos hubiéramos ahorrado en Arona y en el Sur de Tenerife en general si esta sentencia se hubiera dictado hace años… Seguramente no habría habido Caso Arona 1, ni el 2, ni el 3 (el alcalde condenado por prevaricador los protagoniza todos ellos, junto a los concejales de juntas de gobierno que le han acompañado desde que llegó a la Alcaldía).

Mini resumen de la alarma judicial disparada sobre la política de Arona:

Porque no lo olviden, el Caso Enchufe es ‘el menor’ de los problemas judiciales que tienen encima el alcalde y la mayoría de sus compañeros de gobierno. Solo en el Caso Arona 1 se le imputa en el auto de cierre de instrucción a él y a 9 concejales de CC, PP y CAN-CCN un amplio abanico de delitos: cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, prevaricación urbanística y prevaricación ordinaria. El auto de cierre de instrucción fue apelado ante la Audiencia Provincial tinerfeña por los imputados (con dinero público, que es como los multimputados gobernantes aroneros están sufragando la defensa de todas las causas penales que tienen en su contra. Nunca se ha hecho público el coste real de esas defensas).

Y atención, en los próximos días será  presentado el escrito de acusación con las penas que pide para ellos el Ministerio Fiscal (súper escándalo a la vista, porque los años de cárcel que reclama son de espanto). Como broche del espectáculo de cada vez menos presunta corrupción que protagoniza la taquilla aronera, la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife resolverá las apelaciones del Caso Arona 1 a finales de julio o a principios de septiembre, presumiblemente, desestimándolas y ordenando el inicio de los juicios (seguramente los abogad@s de la defensa que pagamos los aroneros a los gobernantes imputados volverán a recurrir la decisión de la Audiencia, pues de eso se trata, de demorar todo lo posible…).

Por otra parte, para mediados de julio han sido citados a declarar varios testigos en el Caso Arona 2 (empresarios de la construcción), y se prevé que las citaciones de los políticos imputados tenga lugar a partir de septiembre. Esta causa se corresponde con la reiteración de presuntos delitos urbanísticos denunciados en el primera causa de esta saga y, entre otros escándalos, con irregularidades en la gestión de servicios públicos en el Ayuntamiento de Arona (2007-2011, la primera mayoría absoluta de José Berto González Reverón).

La instrucción del Caso Arona 3 comenzó hace unos meses. Se corresponde también con la estrombótica y decadente política bertista del pasado mandato, y en cualquier momento comenzará el desfile judicial de testigos e imputados por esa causa.

Ains, y para antes del fin del verano está prevista la presentación de otra macrodenuncia que, sin duda, derivará en el Caso Arona 4.

Este alcalde condenado por corrupción en materia de contratación de personal y su actual equipo de gobierno, recuerden, se ha querellado en nombre del Ayuntamiento de Arona contra cinco críticos anticorrupción (incluida BlancaHari 😉 ) y ha pedido el cierre de este blog alegando que nuestras críticas y risastencia anticorrupción difaman, calumnian y coaccionan al gobierno local de Coalición Canaria (sobre todo a su alcalde), a sus votantes y al personal Ayuntamiento de Arona al dar a entender que la gestión política de este municipio apesta a corrupción (jajajjaja, qué sensibles estos ‘honestos’ cargos públicos cuyo alcalde acaba de ser condenado por prevaricador 😉 ). Entre las acusaciones que han vertido contra este blog destacan la mala imagen que proyecto de esa administración y, mi preferida,  que la «inquisición» y risastencia diaria de BlancaHari están desestabilizando y obstaculizando el normal funcionamiento del Ayuntamiento aronero.

Sin embargo, frente al daño real de imagen, descrédito y desconfianza que la citada condena de prevaricación genera contra el alcalde, su gobierno de CC, el Ayuntamiento de Arona, la reacción del condenado ha sido anunciar que recurrirá la sentencia, presumiblemente con dinero público. Este reo político no piensa dimitir ni por asomo porque, según él, esta sentencia «es injusta». O sea, para él y los suyos una manifa anticorrupción y el blog BlancaHari desestabilizamos y dañamos más al Ayuntamiento y al municipio que estar gobernados por un alcalde condenado por corrupción. Ahora tocará el argumento de que la condena no es firme y que tiene derecho a defenderse…

Corrupción, censura y control político de la prensa, persecución institucionalizada contra los críticos y denunciantes de los plurimputados gestores públicos, mentiras y cinismo político, payadas, torpeza… Y un alcalde condenado por corrupción que piensa seguir gobernando el municipio como si nada. Un señor espectáculo, sí señor. Pasen y vean.

¡¡Berto condenadooooooooooooooooooooooooooooo!! Oee oeoeoeeeee oee oeeeeee :D

El alcalde de Arona ha sido condenado a cuatro años y medio de inhabilitación por enchufar a dos trabajadoras en el Ayuntamiento en 2003-2004 😆 😆

Ayyyyyyyyyyyyyyyyyyy, qué alegríííaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Sí sí, Berto González Reverón, el alcalde de Arona, condenado por prevaricación. Caso Enchufe.

JAJAJAJJAAJJAJAJA, ¿ven como es gafe? jajajajajjajajajajaja, se querella contra los cinco activistas anticorrupción del municipio por sentirse injuriado, calumniado y coaccionado por nuestras críticas contra la corrupción y la censura, ¡¡y van y lo condenan por corrupción 😆 😆 !!

Luego les cuento más. Que es que no puedo con las carcajadaaaaaaaaas 😀

(También Manuel Barrios (CCN-CAN). Bueno, creo, porque la verdad es que con el entusiasmo por el batacazo de Berto ni me acordé de preguntar por Manolo 😉 ) –> No no no, Manolo absuelto. Jajaja, encima Berto el alcalde condenado por corrupción 😀 se lleva solito el estampido. Su compi de imputación absuelto, y él pringando con una condena que le deja en absoluta evidencia y en el más absoluto de los ridículos.

Fijo que recurre la condena, con dinero público -claro-, y que intenta seguir de alcalde de Arona como si nada. Pero lo del «como si nada» se lo creerán solo él y los fieles que le quedan (cada vez menos, como es habitual en estos casos).

Entradas relacionadas: 

(Como verán en los siguientes links, de exagerada nada. Me quedé cortísima con los años de inhabilitación. Yo decía entre 1’7 y 2 años, ¡y le han caído cuatro años y medio de inhabilitación para cargo público! Chiquito zurriagazo judicial.

«El alcalde de Arona podría ser inhabilitado en los próximos días por el Caso Enchufe«, posteado en BlancaHari el 22 de mayo.

«Berto y Barrios pasarán de nuevo por el banquillo de los acusados el 21 de junio (Caso Enchufe)«, posteado en BlancaHari el 16 de mayo

Jajajajajjajajajajajajajajajajajajajaja:

Choooos, de esta no se me baja la chulería más nunca ;) . Graciasssss Sí Se Puede.

Sí se puede expresa su apoyo a la periodista Blanca Salazar ante la persecución del Ayuntamiento de Arona

La organización de izquierdas considera la denuncia del Alcalde de Arona un ataque a la libertad de expresión

La periodista Blanca Salazar ha sido denunciada por el Alcalde de Arona, José Alberto González Reverón alegando presuntos delitos de coacciones, calumnias e injurias, por diversos artículos informativos publicados, relativos a la gestión municipal, en su blog personal. En esta querella también se incorpora a dos militantes aroneros de Sí se puede, el portavoz municipal de ANC y el concejal de Ciudadanos de Arona.

Para Sí se puede esta denuncia es un nuevo ataque a la libertad de expresión y reclama del resto de las organizaciones políticas y sociales un pronunciamiento firme de “rechazo a este intento de coartar la labor de una profesional ejemplar que a través de su medio a logrado sacar múltiples asuntos que revelan, como mínimo, una gestión urbanística muy poco transparente en el consistorio sureño”.

Fernando Sabaté, portavoz insular de Sí se puede, ha tenido palabras muy elogiosas para la periodista por la labor de investigación que ha realizado en estos últimos años. Sabaté ha señalado que “gracias al trabajo de Blanca Salazar el gran público ha podido conocer algunas actuaciones oscuras del gobierno de CC y las graves consecuencias que estas malas acciones políticas tendrán en la vida del municipio, algo sin duda hipotecará el desarrollo de este Ayuntamiento durante décadas”. Para la organización de izquierdas resulta insultante que “el Alcalde con mas causas pendientes por presunta corrupción se atreva a denunciar a una periodista que sólo ha cumplido con su deber profesional de difundir los hechos, supuestamente delictivos, en que ha incurrido el máximo mandatario aronero”.

“No podemos permitir que se puedan seguir cometiendo actos que claramente violentan el derecho a la información y a la libertad de expresión” explica el portavoz ecosocialista. Insisten en que esta acción judicial contra la periodista, un cargo electo y varios ciudadanos es extremadamente grave, más aun cuando para ponerla en práctica se utilizan fondos públicos del Ayuntamiento, dejando en la indefensión más absoluta a los ciudadanos contra los que se presenta esta querella. Desde Sí se puede insisten en sus denuncias sobre este asunto, ya que consideran que “es esencial que la opinión pública conozca estas irregularidades”.

http://www.alternativasisepuede.org/

Los imputados de CC culpan a la Risastencia Anticorrupción de la «inestabilidad» del Ayuntamiento

Aseguran en su querella consistorial que los haris anticorrupción creamos «una crispación permanente e injustificada en el Ayuntamiento» aronero.

Los tolays de CC nos acusan también de «obstaculizar» y de «haber creado cierta desilusión en el trabajo diario» de esa ejemplar administración local.

JAJAJAJAJAJAJAJ, chiquito poder tengo. También los 200-300 participantes en la Manifa Anticorrupción celebrada en Arona a finales del año pasado, parte de sus convocantes (Ciudadanos por Arona, Sí Se Puede y Alternativa Nacionalista Canaria) y el boletín Alzados que editó ANC. Pero partiendo de que la mayoría de la surreabertista querella bertista contra la libertad de expresión, de crítica y de manifestación va dirigida contra mí (y la ratificación de querella del alcalde también), presupongo que me arrogan a mí la mayoría de ese poder 😉 .

CC acusa a los anticorruptos de crispadores:

Según han denunciado en sede judicial los de CC de Arona (en nombre del Ayuntamiento), el blog BlancaHari y los otros querellados hemos creado «una crispación permanente e injustificada en el Ayuntamiento». ¿¿¿¿¿¿¿¿Injustificada??????????? Las juntas de gobierno de tres mandatos consecutivos (todas ellas presididas por el alcalde José Berto González Reverón), están envueltas en mega causas judiciales por presunta corrupción urbanística, económica, laboral y de gestión de servicios públicos. También están imputados 15-20 funcionarios y empleados de ese consistorio. Ningún responsable político ni sindical del Ayuntamiento explica nada -o apenas nada- a la ciudadanía sobre el pestazo a corrupción que desprende esa administración local. Tampoco explican cómo evoluciona la adaptación de ese consistorio a la legalidad. ¡¡Y se quejan de que nuestras críticas públicas, filtraciones informativas y documentales crispan a los imputad@s permanentemente!! ¡¡De forma injustificada!! 😆 😯 😆

Sigue leyendo →

Posible prevaricación del alcalde en la querella surreabertista contra l@s anticorrupt@s

José Antonio Reverón y aquí BlancaHari hemos recurrido la admisión a trámite de la querella por haber sido presentada por incompententes. Ains, qué desliz. Quiero decir por desgobernantes de CC que no tienen competencias para ello.

En mi recurso consta que me reservo las acciones legales oportunas contra Berto el alcalde de Arona, entre ellas, por prevaricación (presunta 😉 )

Marchaaaaaa, jajajjaja. Ya les avisé que era aconsejable pillar butaca para este espectáculo.

Los Haris anticorrupción, anticensura y pro Democracia Real hemos iniciado ya el contraataque judicial a la querella que nos han puesto en nombre del Ayuntamiento de Arona el plurimputado alcalde (José Berto González Reverón) y su plurimputado grupo de gobierno de Coalición Canaria.

Alegamos que la querella debe ser inadmitida a trámite porque ni Berto González Reverón ni su gobierno de Coalición Canaria en peso son competentes para emprender solitos ese tipo de acciones judiciales. Vale que ell@s entienden que el Ayuntamiento es su finca particular y que pueden hacer con y desde ella lo que les venga en gana. Pero resulta que legalmente el órgano competente para tomar esa decisión es el pleno municipal.

Entre la vulneración de requisitos esenciales para que esa denuncia sea presentada en nombre del Ayuntamiento, mi recurso expone también que los gobernantes han prescindido del informe jurídico preceptivo (obligatorio) que debían haber pedido a la secretaria general del Ayuntamiento para valorar la conveniencia de tan arriesgada acción judicial y los riesgos que puede suponer para el consistorio.

Imaginen, por ejemplo, que esta querella es archivada, que los querellados pedimos daños y perjuicios contra el Ayuntamiento y que los tribunales nos dan la razón. Palo económico al Ayuntamiento multiplicado por cinco. Y todo por una vendetta personal de un alcalde al que se le va la pinza tanto como para querellar al Ayuntamiento que preside contra la libertad de expresión, contra el derecho a reírse e ironizar sobre sus cambalaches y pifias políticas, y contra el derecho de manifestación. Halaaaa, como de costumbre, a lo Bertorrente total.

Bien, pues en ese dislate querillística cuya autoría parece recaer en Berto el alcalde (vista no solo la absurda querella, sino la disparatada declaración que prestó contra mí y contra José Antonio el miércoles, cuando fue a ratificar la denuncia contra sus cuatro odiados denunciantes y críticos anticorrupción), mi súper abogado aprecia un posible delito de prevaricación. Sí, prevaricación, jajajajja. Lo que le faltaba a Berto, ser imputado por prevaricación (y más cosas 😉 ) por denunciarme 😉 .

Nos apoyamos en que habría omitido el informe que debía haber pedido a los servicios jurídicos municipales a sabiendas de que el mismo habría sido desfavorable. Jeje, y puedo aportar pruebas irrefutables de otros casos en los que actuó de forma similar (omitiendo los pertinentes informes jurídicos) cuando sabía de antemano que iban a ser desfavorables. A lo Bertoievsqui, ya saben, si no consta ni se difunde la ilegalidad, ésta no existe 😉 (el original, ya que estoy en plan cultureta, es «si dios no existe, no existe el pecado»). Jajaja, a partir de ahora habría que añadir ‘y si alguien dice lo contrario, Berto el alcalde le querella desde el Ayuntamiento’.

Y hoy se libra porque como estoy querellada estoy suave. Pero si no seguiría sacando cachondeo de la máxima de Dostoievsqui con ironías como la de ¿y si el alcalde se creyera dios? Así tendría sentido que entendiera que está por encima del bien y del mal en lo que a sus actos se refiere, y que se creyera con derecho a hacer lo que le viniera en gana con los infieles, blasfemos e insumisos a su norma divina. Menos mal que la querella me tiene suavizada la pluma antibertista y que eso es solo un suponer 😉 .

Por cierto, hemos advertido más irregularidades y supuestos delictivos en el proceder del alcalde y de su equipo de gobierno de Aronistán. Pero mejor dosificarlas, no se me vayan a lesionar de las carcajadas.

A todo eso, no estoy segura de si quiero que esa querella se archive antes de prestar declaración. Me imagino desmontando en sede judicial las disparatadas mentiras que el Bertismo dice de mí y soltando metralla hari contra ellos, y me entusiasmo toaaaaaa. ¿Me imaginan en sede judicial explicando la putrefacción por la que dimití como jefa de prensa de Arona (a mediados de 2004, por cierto, aunque según el Bertismo curré en el Ayuntamiento hasta 2005 -ni en eso aciertan-). ¿Y me imaginan aportando pruebas a juez y fiscal de las tres operaciones que emprendió para comprar mi despido de La Opinión con dinero público? ¿Y de los manejos, chanchullos, ilegalidades y componendas que presencié durante aquel desquiciante año? Cada vez tengo menos dudas de que el alcalde no es completo…

Ainsssssssss, qué morboooooooooo. No por lo de su riego y sus aguas, sino por imaginarme filtrando toooooodo mi arsenal antibertista en el juzgadooo. Lo bueno de eso es que si no es estimado este recurso, podré disfrutar de semejante aventura. La espía BlancaHari en los juzgados a cuenta de Berto, del Bertismo y del consistorio aronero… Sííííííí, jajajajaaj.

¿A que le pasa como a Roberto de Luis, el famoso aparejador municipal de Arona que en 2003 denunció al periódico La Opinión por atribuirle el cobro de comisiones urbanísticas ilegales, y acabó acusado por Fiscalía de una ristra de cargos de corrupción (los mismos cargos por los que luego pasó por prisión preventiva en el Caso Arona y por los que se está jugando ahora su libertad)?. Cuando uno va al juzgado a defender cuestiones de honor, debe asegurarse antes de que lo tiene. Con lo gafe que es este alcalde de Arona, más que capaz de que le pase lo que a Roberto 😕 .

Berto el alcalde ratifica en el juzgado que se siente coaccionado con este blog de risastencia, jajajajajaj

Vino a declarar más o menos que la violencia de mi lenguaje lo tiene acongojado, que siente miedo el pobrecito. Y que tengo el Ayuntamiento paralizado 😥 .

También declaró que llevo «años» atacándole «a diario» desde este blog (creado en marzo de 2011), y años antes desde La Opinión, ¡¡aunque ha ganado dos elecciones por mayoría absolutaaaa!!

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ, ¿atemorizado por un blog? ¿Por un blog administrado por una espía que tiene una red de agentes secretos y que filtra entre carcajadas y emoticonos informaciones y documentos sobre sus pifias, cagadas, advertencias técnicas de ilegalidad y condenas por mala gestión? Xd, ya me estoy viendo al CESID, el FBI, la CIA y el Mosad, entre otros, peleándose por ficharme en sus filas. ¡¡Mis risotadas son un arma letal capaz de acojonar a todo un señor alcalde (hmmm, un cho alcalde si acaso) y al Ayuntamiento de una ciudad de unos 150.000 habitantes 😯 !! ¿¡Y llegan a paralizar a gobernantes, técnicos y al Ayuntamiento en peso!? Sí sí, al final será culpa mía la tangana económica, organizativa, asistencial y judicial que ha montado desde que es alcalde (2003) y concejal (1995)…

Jajajajajajjajajajajajajajajaja, chiquito poder tengo según Berto. Mi madre, he logrado superar al cuarto poder (la prensa), a los otros tres (político, legislativo y judicial) y dominar Arona como poder numer one, jajajaja. Y todo eso con un blog personal gratuito de risastencia, jajajajajajajajaajjaajajajajaj.

Chacho, ni el «Generación Y» de la mega famosa bloguera cubana Yoani Sánchez.

Mi querellante alcalde aclaró, eso sí, que no teme por su integridad física. Sino que es más bien una inseguridad psicológica. ¿Que le violento mentalmente? ¡¡La mentalista Hari!! 😉 Solo le faltó decir «no me deja saltarme las leyes a gusto señoría, ni esconder mis continuas pifias con el dinero público y me tiene todo el día acongojadito por miedo al ridículo y a que me sigan cayendo imputaciones», jeje. Se habría acercado más a la verdad, desde luego.

Un berticomio yaaaaaaaaa, xddddddd, que ese hombre está fataaaaaaaaaaal, y  cada día más.

¿Se imaginan al Rey querellándose contra quienes se están burlando de él y de su cacería de elefantes alegando que las críticas y risotadas en su contra tienen la Monarquía paralizada y no puede gobernar? ¿O a Rajoy haciendo lo mismo porque el cachondeo que hay en blogs y redes sociales por su cagada de decir que el rescate de la banca no es un rescate, sino poco menos que un premio a España porque él es el presi?

Denuncia también que el blog verse sobre un solo municipio y sobre un solo alcalde. Aunque eso fuera cierto, ¿es eso ilegal? ¿dónde está escrito que un blog, periódico o medio de comunicación no puede dedicarse a fiscalizar y a ejercer risastencia anticorrupción contra un solo ayuntamiento? En la Bertoconstitución igual sí, pero a mí en la legislación extra bertista no me suena ninguna restricción geográfica o biográfica similar, jajajajajaajajaj.

A ver qué más dijo (que es que aún no tengo el documento, solo lo leí una vez)… Ah sí, que casi todo el blog BlancaHari versa sobre el Caso Arona. Y a continuación, agárrense, reconoce que está imputado en esa causa. ¿Y entonces?, jajaja.  De milagro lo admitió, yo empezaba a creer que ni eso lo tiene claro, aunque solo en el Caso Arona 1 el juez instructor le atribuye delitos indiciariamente acreditados de tráfico de influencias, prevaricación urbanística y prevaricación ordinaria. ¿Creerá que tiene derecho a que no se hable de sus imputaciones y de las pruebas judiciales que las sustentan?

Debe ser, porque también pataleó contra mi osadía de publicar documentos internos del Ayuntamiento 😯 . La jueza lo va a flipar… Me la imagino preguntándose alarmada ¿hay documentos secretos en el Ayuntamiento de Arona?

En fin, que casi toda esa ratificación de sus desvaríos tiene como protagonista a la poderosísima y temible BlancaHari, jajajaja. De esta consigue hacerme más famosa que la mismísima MataHari 😆 .

A Julio Concepción, Sergio Cabrera y Bentor Trujillo creo que ni los nombró. A José Antonio sí, y tanto que lo nombró. Bastante menos que a mí, pero la parte de la declaración bertista contra él, es espectacular. De ciencia ficción. Absolutamente sorprendentes las acusaciones que ha vertido contra su compañero de corporación. Eso para el próximo capítulo, jeje.

El énfasis con que volvió a declarar que ha ganado dos elecciones por mayoría absoluta y su creencia en que eso le exime de ser criticado, denunciado y ridiculizado, también lo dejo para otro día, que trae tela…

Y lo de que centrara esa declaración en el daño que según él le hacemos a él, personalmente a él, el contraespía consistorial José Antonio y BlancaHari, también lo dejo para otro momento. Porque no termino de ver en qué quedamos. ¿La vendetta-pataleta infantil que está financiando con dinero público contra sus contricantes sobre qué trata, sobre el daño que estaríamos infringiendo al Ayuntamiento y a Arona en peso, o sobre el daño que él siente que le hacemos a él? Ains Bertito Bertito Bertito…

Berto no duerme por culpa de un blog

Hoy es Belén de Vil quien se recrea con los desvaríos de Berto el alcalde de Arona y su equipo de desgobierno de Coalición Canaria. Jeje, le mete todo su bic en el ojo al insomne alcalde que está atemorizado con la «inquisidora pluma» de BlancaHari, jajajajaj, según su querella -la que paga con fondos públicos-.

Qué sensible el hombre. Le quita antes el sueño un humilde blog gratuito que, como le espeta la De Vil, su ristra de imputaciones y la sentencia por presunta prevaricación del Caso Enchufe.

Para enlazar con su post, pinchen aquí.

Putrefacción. (Por Alfonso González Jerez)

GRACIASSSSSSS ALFONSO HARI 😀 .

Un honor admirado compañero. Un@ solo puede hincharse de orgullo cuando un grande del Periodismo como tú ratifica que estoy en el bando de los buenos 😉 Me siento como una heroína importante y todo, jajaj.

Gracias Alfonso Hari por dejar claro con tanta pericia que es absolutamente intolerable y obsceno que el alcalde y los gobernantes municipales acribillados por escándalos de corrupción usen fondos públicos para represaliar a quienes denunciamos indignados el pestilente olor a putrefacción que desprende la gestión política de Arona. Como dice magistralmente Alfonso, «esto es Arona actualmente: uno de los paréntesis más oscuros y mefíticos de la democracia municipal en Canarias».

Jajajaj, el requetecolmo del bertismo es que me dé la razón en mi risastencia contra la corrupción, la censura, la manipulación informativa y la falta de democracia real nada más y nada menos que súper Alfonso González Jerez, y encima desde su supuestamente afín y dulcificador Diario de Avisos (valiente Alfonsito 😀 ). Bueno, que me dé la razón a mí y a los otros cuatro perseguidos por el plurimputado y desvergonado grupo de gobierno de Arona, solo que como el 90% de la querella pro censura del gobierno bertista de Coalición Canaria está dedicada aquí a la BlancaHari, me arrogo la mayor parte del protagonismo.

Si es que no se puede ser más torpe que el alcalde José Berto González Reverón y su equipo de desgobierno (Coalición Canaria). Intentan amedrentar y hundir a sus cinco odiados activistas anticorrupción, y lo que consiguen es quedar en ridículo a nivel autonómico y, encima, ¡convertir en hérores a sus odiados represaliados!: José Antonio Reverón alias el de la mochila (CxA), Julio Concepción, alias Julionátrix (SSP y blog Aronátrix), Sergio Cabrera (ex CxA y ahora SSP), Bentor Trujillo (ANC), BlancaHari (o Matahari de Arona» como dice el bertismo en su querella consistorial, jajjajaja). Y el boletín Alzados, también querellado por el Bertismo con fondos públicos, de manifiesto heroíco, xd.

Quienes no vieron este artículo de Alfonso González Jerez cuando se publicó, el pasado miércoles, pueden leerlo en su edición periodística original, en su columna de Diario de Avisos, pinchando aquí (es una norma de buenas prácticas de la Red).

Les pego el texto a continuación el texto por si no se lee bien en la imagen de arriba:

PUTREFACCIÓN

En el caso de que numerosos miembros de un gobierno municipal, incluido su alcalde, se encuentren procesados judicialmente por varios supuestos delitos, la prudencia más elemental debería llevarlos a intentar defenderse en los tribunales y responder serenamente a las críticas y denuncias con argumentos y datos. Desde un punto de vista político y ético, es sumamente discutible (por decirlo con suavidad) que los políticos procesados financien su defensa con los fondos del erario público municipal. Pero lo que ya resulta intolerable y repulsivo es que los políticos encausados utilicen los fondos públicos para financiar querellas contra adversarios políticos (incluyendo cargos públicos con los que comparten en salón de plenos) y periodistas. Esta pringosa obscenidad solo podría darse en un ayuntamiento en el que el alcalde y sus concejales han tomado como una devastada finca de su propiedad: el Ayuntamiento de Arona.

El señor José Alberto González Reverón no es el Ayuntamiento de Arona y alguien debería decírselo para evitar el agravamiento de una psicopatología incontrolada que funde y confunde personas e instituciones, política y amiguismo, clientelismo y prácticas democráticas. Y el gobierno municipal de Arona, qué lástima, tampoco es el Ayuntamiento de Arona. Desde un punto de vista técnico, el ayuntamiento es un órgano administrativo; desde un punto de vista democrático, es el representante de todos y cada uno de los avecinados en su municipio. El dinero de todos los ciudadanos no puede ser utilizado por los gobernantes para presentar querellas a los concejales o dirigentes de la oposición en el municipio o para atemorizar a periodistas incómodos. El hecho de que se deban escribir estas estruendosas obviedades ilumina la putrefacción acelerada de la política aronera y, más particularmente, de un gobierno municipal desbordado por acusaciones e imputaciones judiciales muy graves, y que ante la crítica solo sabe reaccionar en una grotesca huida hacia delante sufragada por los impuestos de todos los ciudadanos.

José Antonio Reverón González, Blanca Salazar, Sergio Cabrera, Bentor Trujillo Flores y Julio Concepción son los ciudadanos contra los que se ha presentado una querella interpuesta por el Ayuntamiento de Arona por instrucciones del alcalde. Esta caterva demoníaca se ha dedicado en los últimos años a denunciar casos de corrupción política, a criticar duramente las acciones y omisiones del gobierno local, a convocar o apoyar manifestaciones de protesta o a practicar un periodismo de investigación generalmente sustentado en soportes documentales y pruebas indubitables. Y lo más grotesco de toda la situación es que sus querellantes pueden ser condenados judicialmente antes que ellos. Esto es Arona actualmente: uno de los paréntesis más oscuros y mefíticos de la democracia municipal en Canarias.