Archivo de la categoría: Caso Enchufe: Alcalde inhabilitado

Bertorrente protaniza el papel de agónico prevaricador que intenta ignorar a la Justicia

La magistrada Cristina Guerra no se lo ha puesto nada fácil ni a él ni a su partido (Coalición Canaria).

Berto, el alcalde prevaricador de Arona, intenta convencerse a sí mismo de que no será tan difícil permanecer en su cargo a pesar de que fue condenado la semana pasada a cuatro años de inhabilitación para ejercicio de cargo público. Su plan parte de que el escándalo durará en prensa una semana, como en sus anteriores espectáculos judiciales, sobre todo en aquellos medios con los que ha ido amarrando compromisos publicitarios. Parte también de que Paulino Rivero, el mini presidente de Canarias, cumplirá el compromiso de apoyo que pactaron a cambio de que los coalicionados de Arona le apoyaran en su pugna por mantener el raquítico poder autonómico de CC. Y parte de que la excusa de que la sentencia no es firme aliñada con carita de victimismo y con alguna historia lacrimógena, le permitirán enternecer a los suyos, al resto del municipio y al universo.

Sin embargo, su plan tiene menos futuro que la economía española… Empezando por lo contundente que es la sentencia del Caso Enchufe. A cualquier ser humano normal le espeta algo así un juez, y renuncia hasta de sí mismo por la vergüenza.

Párrafos como los que siguen no los puede ignorar nadie. Ni el propio Berto, ni tan siquiera la estrecha de escrúpulos Coalición Canalla -que ya tiene un corrupto oficial en sus filas- ni la prensa ‘subvencionada’. Ni nadie joer. Lean y relean bien esta parte de la sentencia y entenderán la crisis política que está desatando Berto en el seno de su partido, especialmente cuando hay un 99% de probabilidades de que en apenas seis meses sea rechazado por la Audiencia Provincial su recurso contra esta apabullante sentencia. Y peor aún, cuando saben que el mega Caso Arona 1 entrará en erupción entre este mes y septiembre.

De momento, ya se puede llamar corrupto al alcalde sin dañarle ningún derecho y hay corrupción en Coalición Canaria (acreditado con cuño judicial).

(Si pinchan en los siguientes titulares podrán ver esas dos páginas en pdf).

Sentencia_contra alcalde_Arona_(Caso_Enchufe), Página 17

Sentencia condenatoria alcalde de Arona_(Caso_Enchufe), Página 18

A ver cuanto dura, cuantos taponazos se lleva por el camino y cuantas bertorrentadas lía. Cuando un político elige voluntariamente que su punto y final como cargo público sea deshonroso y humillante, oigan, pues toca espectáculo dramático. Bertorrente en plan drama. Uffffffff, como para perdérselo 😉 .

Berto se pone la corrupción por bandera y prepara foto playera

Su primer comunicado de prensa tras ser condenado a 4,5 años de inhabilitación por prevaricador es para anunciar que el viernes recibirá una bandera otorgada a Las Vistas

El primer comunicado oficial que envía el Ayuntamiento de Arona sobre la condena por prevaricación dictada contra el alcalde y sobre sus planes de futuro, es para anunciar que el sentenciado corrupto Bertorrente permanecerá en el cargo por lo menos hasta el viernes, momento en el que tiene previsto posar ante las cámaras para inmortalizar en el auditorio Infanta Leonor una condecoración trascendental para el presente y futuro de Arona: el certificado de Accesibilidad Global concedido a la Playa de Las Vistas por su excelencia para las personas con discapacidad. 😮 . Jajajajja, no lo he escrito así adrede, de verdad. Es que es eso lo que está anunciando.

Falta de Vistas, discapacidad… si es que algunos son gafes hasta cuando se hacen propaganda y campañas de lavado de imagen 😉  .

Si Berto cumple sus planes, nos dará el gusto de poner algún titular del tipo «Un alcalde condenado por corrupción recoge una bandera de excelencia para personas con discapacidad». Aunque eso de que sea una convocatoria de «acto público» y de que, entre otras, la asociación vecinal playera haya pedido su dimisión… ¿A que se lía? 😉 .

Con un par. Every body esperando a que el alcalde de Arona de la cara tras su batacazo judicial del jueves, y él, en plan jeta, se limita a lanzar una nota de prensa de corte propagandístico exaltando que la playa de Las Vistas ha logrado un certificado de calidad. Si ya lo decía la jueza que lo ha condenado: infantil, grosero, irrespetuoso con el Estado de Derecho,… Pero de qué nos vamos a asombrar los haris anticorrupción ahora…

Prensa convencional y corrupción:

Resulta curioso que para Diario de Avisos y La Opinión ésa sea la única noticia de Arona digna de ser cubierta-publicada hoy. Destacada en portada y todo, no se lo pierdan. Y publicada, además, con el enfoque propagandístico que le ha imprimido el plurimputado y además condenado gobierno bertista. Publican solo esa noticia del municipio y de forma que parece normal que Berto el prevaricador que ignora a la Sala de lo Penal pretenda izar como si nada una bandera playera. Desde que se hizo pública su sentencia esos medios, que yo haya visto, solo le han dedicado dos días de cobertura informativa: uno anunciando la condena de inhabilitación y otro con la petición de dimisión de casi toda la oposición.

Parece que no estiman de interés tomar el pulso a las asociaciones vecinales, empresariales y sindicatos. Ni a los mandamases de CC, ni a los líderes insulares y autonómicos de los demás partidos…

O que el hito de la bandera de Las Vistas les parece tan descomunal, que ha aplacado el interés de la crisis política que está sacudiendo a Arona. Tanto es así, que no tuvieron ni espacio para publicar que la Plataforma Arona Anticorrupción ha anunciado que va a impulsar la disolución de la corporación aronera y su sustitución por una gestora. Se les olvidó incluso preguntarle a Paulino Rivero el viernes por el asuntillo judicial de su alcalde aronero. Al menos en la edición digital.

Menos mal que El Día que El Día tiene otro criterio sobre lo que es noticia y lo que demandan los lectores está menos camelado 😉 . Este periódico ha pedido en dos editoriales la dimisión de Berto. Y, a diferencia de los otros dos periódicos convencionaels, sí ha tomado el pulso a las asociaciones ciudadanas. No sé si solo le han respondido las críticas, llamó solo a esas adrede o fue casual, pero las cuatro que cita exigen la dimisión del alcalde condenado a inhabilitación política por prevaricador. El Día hasta le da voz a la Plataforma Arona Anticorrupción contra la que el gobierno del prevaricador Berto ha querellado al Ayuntamiento, silenciada hasta ahora en toda la prensa convencional (aunque sí publicaron el comunicado de admisión a trámite de la querella que remitió el bertismo a través del gabinete de prensa del Ayuntamiento de Arona).

Miren la diferencia entre los periódicos que ingresan dinero de las arcas aroneras y el que no. Vaya, qué casualidad, es precisamente El Día el que apenas recibe publicidad del Ayuntamiento de Arona. Valoren por ustedes mismos (si pinchan sobre las imágenes accederán a sus ediciones originales). ¿Casualidad? ¿Simplemente criterios diferentes sobre lo que son noticias de actualidad y sobre qué demanda la ciudadanía que anhelan captar como lectora? Ejem, ¿manipulación informativa? ¿¡compra de medios con dinero público!? No no, no puede ser, ¿’noverda’ que no’?

Esto publica Diario de Avisos hoy sobre Arona:

.

En la misma línea va la oferta informativa de La Opinión de Tenerife sobre Arona y su condenado alcalde:

Esto es lo que publica hoy El Día sobre Arona:

.

.

Maremoto de presiones de dimisión contra el alcalde condenado por prevaricador

Hasta en Coalición Canaria gana peso la opinión de que el nacionalisto alcalde de Arona debe abandonar el cargo

Berto, el alcalde de Arona, se había convencido a sí mismo de que no sería condenado en el Caso Enchufe y, de serlo, que tampoco sería para tanto. Recurso contra su condena -a costa del erario público, como siempre-. Un convencido discurso de inocencia en tono victimista y consignas como la de que tiene que seguir en el cargo porque ha ganado dos elecciones por mayoría absoluta. Si acaso una semana de plumazos críticos en la prensa y de chismorreos chungos en los bares (cuestiones ambas que este alcalde lleva infinitamente mal, pues no tolera la crítica). Alguna aislada petición de dimisión por parte de la oposición. Y listo. Ése fue su análisis de situación antes y justo después de recibir el taponazo judicial que le ha largado la magistrada Eva Guerra con su demoledora sentencia de 4’5 años y medio de inhabilitación contra Berto.

Creía que tenía amarrados a la mayoría de los medios de comunicación (al menos a los más fuertes), y que aunque publicaran la sentencia lo harían de forma descafeinada. Y creía que contaba con el apoyo incondicional del presidente de Canarias, Paulino Rivero, así como del partido -en Arona y en Tenerife-.

Como de costumbre, los cálculos le han salido mal. No ha dado una… Ha sido condenado, con una pena de inhabilitación para ejercicio de cargo público mucho mayor de lo que podían prever incluso las voces más pesimistas de su Bertismo. Las críticas en prensa y en la calle contra su desvarío de seguir de alcalde como si nada no cesan y, para colmo, en Coalición Canaria están ganando cada vez más peso las voces que claman contra Berto. Temen fundamentalmente el terrible daño político que les puede hacer apoyar a un alcalde condenado por corrupción…

Ya seguiré 😉 .

Descargar la espectacular sentencia que condena al alcalde de Arona a 4,5 años de inhabilitación

Vale la pena leerla íntegra. Un canto de esperanza para los demócratas de verdad.

Impresionantes los sopapos legales que le mete la jueza al corrompido jefe político aronero de Coalición Canaria, Berto González Reverón.

Les posteo la sentencia íntegra emitida por la magistrada del Juzgado de lo Penal número 1 de Santa Cruz de Tenerife contra el alcalde de Arona, José Alberto González Reverón, que acaba de ser condenado por un delito de prevaricación continuada en el marco del conocido como Caso Enchufe (datado en 2003-2004). En concreto, ha sido acusado de la comisión de tres delitos de prevaricación por la descarada contratación a dedo de dos trabajadoras en el área de Juventud (Eva González Moscoso y María Rosa Ruiz Alcalde).

La pena impuesta al mentiroso alcalde es de ‘solamente’ cuatro años y medio de inhabilitación para ejercicio de cargo público ¡porque la jueza le rebajó la pena un grado, dejando en la mitad los años de castigo que le tocaban! Tal gesto de benevolencia no responde a que Berto el alcalde prevaricador hiciera ni dijera nada que le hiciera merecedor de semejante rebaja de años de inhabilitación. Responde, simplemente, a que la magistrada ha estimado que la bestial e injustificable lentitud de la Administración de Justicia en la resolución de esta causa, en un atenuante a favor del reo.

Manuel Barrios, actual edil de la oposición (CAN-CCN) y ex socio de gobierno del condenado, ha sido absuelto de sus imputaciones en este caso.

Marta Melo, edila de Coalición Canaria desde 2003, se ha librado de una condena por el canto de un céntimo. Hasta la jueza se sorprende de que la que era concejal de Juventud cuando se produjeron los enchufes de personal no fuera imputada durante la fase de instrucción. La propia magistrada apunta que de haber ido a juicio, le hubiera tocado pringar.

Que una de las contratadas a dedo, Eva González Moscoso, sea afiliada e integrante de la plancha electoral de Coalición Canaria de Arona desde hace varios mandatos, no ha sido tenido en cuenta en el juicio, aparentemente, porque ese dato no trascendió durante el proceso judicial.

–>Para descargar el fallo judicial, pinchar en el siguiente enlace moradito:

– Sentencia_Alcalde_Arona_(Caso_Enchufe)

–>Si prefieren leerla subrayada, con las frases más importantes-interesantes remarcadas, pinchar en este otro link:

– Sentencia_Alcalde_Arona_(Caso_Enchufe), Subrayada

El documento me parece sencillamente espectacular. Capaz de dejar a cualquiera con la boca abierta. No hace falta ser aronero, de Coalición Canaria ni antibertista para fliparla con su contenido. Incluso los habitantes de la remota Conchinchina se asombrarían y espantarían con la gravedad de las pruebas reunidas contra el sin vergüenza alcalde de este importante municipio del Sur de Tenerife (cada vez más importante por la magnitud de sus escándalos de corrupción que por su poderío turístico, económico y poblacional).

Llega a ruborizar la lectura de las valoraciones y conclusiones emitidas por la magistrada sobre el comportamiento, actitud y falta de valores democráticos del alcalde buzanadero, así como sobre el peligro que ese tipo de políticos corrompidos entraña para el Estado de Derecho.

Rara vez se puede leer una sentencia tan contundente, y una defensa judicial tan apasionada en pro de la Democracia. La pena es que haya tardado tanto en emitirse, pues se remonta a hechos acaecidos entre 2003-2004. Cuántos desmanes políticos nos hubiéramos ahorrado en Arona y en el Sur de Tenerife en general si esta sentencia se hubiera dictado hace años… Seguramente no habría habido Caso Arona 1, ni el 2, ni el 3 (el alcalde condenado por prevaricador los protagoniza todos ellos, junto a los concejales de juntas de gobierno que le han acompañado desde que llegó a la Alcaldía).

Mini resumen de la alarma judicial disparada sobre la política de Arona:

Porque no lo olviden, el Caso Enchufe es ‘el menor’ de los problemas judiciales que tienen encima el alcalde y la mayoría de sus compañeros de gobierno. Solo en el Caso Arona 1 se le imputa en el auto de cierre de instrucción a él y a 9 concejales de CC, PP y CAN-CCN un amplio abanico de delitos: cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, prevaricación urbanística y prevaricación ordinaria. El auto de cierre de instrucción fue apelado ante la Audiencia Provincial tinerfeña por los imputados (con dinero público, que es como los multimputados gobernantes aroneros están sufragando la defensa de todas las causas penales que tienen en su contra. Nunca se ha hecho público el coste real de esas defensas).

Y atención, en los próximos días será  presentado el escrito de acusación con las penas que pide para ellos el Ministerio Fiscal (súper escándalo a la vista, porque los años de cárcel que reclama son de espanto). Como broche del espectáculo de cada vez menos presunta corrupción que protagoniza la taquilla aronera, la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife resolverá las apelaciones del Caso Arona 1 a finales de julio o a principios de septiembre, presumiblemente, desestimándolas y ordenando el inicio de los juicios (seguramente los abogad@s de la defensa que pagamos los aroneros a los gobernantes imputados volverán a recurrir la decisión de la Audiencia, pues de eso se trata, de demorar todo lo posible…).

Por otra parte, para mediados de julio han sido citados a declarar varios testigos en el Caso Arona 2 (empresarios de la construcción), y se prevé que las citaciones de los políticos imputados tenga lugar a partir de septiembre. Esta causa se corresponde con la reiteración de presuntos delitos urbanísticos denunciados en el primera causa de esta saga y, entre otros escándalos, con irregularidades en la gestión de servicios públicos en el Ayuntamiento de Arona (2007-2011, la primera mayoría absoluta de José Berto González Reverón).

La instrucción del Caso Arona 3 comenzó hace unos meses. Se corresponde también con la estrombótica y decadente política bertista del pasado mandato, y en cualquier momento comenzará el desfile judicial de testigos e imputados por esa causa.

Ains, y para antes del fin del verano está prevista la presentación de otra macrodenuncia que, sin duda, derivará en el Caso Arona 4.

Este alcalde condenado por corrupción en materia de contratación de personal y su actual equipo de gobierno, recuerden, se ha querellado en nombre del Ayuntamiento de Arona contra cinco críticos anticorrupción (incluida BlancaHari 😉 ) y ha pedido el cierre de este blog alegando que nuestras críticas y risastencia anticorrupción difaman, calumnian y coaccionan al gobierno local de Coalición Canaria (sobre todo a su alcalde), a sus votantes y al personal Ayuntamiento de Arona al dar a entender que la gestión política de este municipio apesta a corrupción (jajajjaja, qué sensibles estos ‘honestos’ cargos públicos cuyo alcalde acaba de ser condenado por prevaricador 😉 ). Entre las acusaciones que han vertido contra este blog destacan la mala imagen que proyecto de esa administración y, mi preferida,  que la «inquisición» y risastencia diaria de BlancaHari están desestabilizando y obstaculizando el normal funcionamiento del Ayuntamiento aronero.

Sin embargo, frente al daño real de imagen, descrédito y desconfianza que la citada condena de prevaricación genera contra el alcalde, su gobierno de CC, el Ayuntamiento de Arona, la reacción del condenado ha sido anunciar que recurrirá la sentencia, presumiblemente con dinero público. Este reo político no piensa dimitir ni por asomo porque, según él, esta sentencia «es injusta». O sea, para él y los suyos una manifa anticorrupción y el blog BlancaHari desestabilizamos y dañamos más al Ayuntamiento y al municipio que estar gobernados por un alcalde condenado por corrupción. Ahora tocará el argumento de que la condena no es firme y que tiene derecho a defenderse…

Corrupción, censura y control político de la prensa, persecución institucionalizada contra los críticos y denunciantes de los plurimputados gestores públicos, mentiras y cinismo político, payadas, torpeza… Y un alcalde condenado por corrupción que piensa seguir gobernando el municipio como si nada. Un señor espectáculo, sí señor. Pasen y vean.

Los espías Crazy Horse, Arona Bizarra y El Che de Canarias, filtran imágenes del alcalde condenado

Jajajaj, se ve que la condena de Berto tiene a toda la risastencia hari con el humor subido 😀 .

Tanto es así, que nuestros principales agentes gráficos se han lanzado a trío a ‘pillar’ imágenes fresquitas del alcalde recién condenado por prevaricación, el «mentiroso, infantil y prevaricador» José Berto González Reverón (como apunta la magistrada que le ha condenado 😉 ). El asedio ha valido la pena. Miren, miren qué perlitas me han mandado:

Crazy Horse capta al alcalde en su papel oficial de chorizo:

Filtración de Crazy Horse sobre el alcalde chorizo, el condenado por meter a dedo en el Ayuntamiento como personal indefinido a sus elegidas.

Arona Bizarra lo ha pillado nada más y nada menos que en el momento en el que se electrocutó con sus enchufes de personal:

El agente secreto Arona Bizarra pilla al alcalde justo en el momento en el que se electrocutó con la condena por prevaricación del Caso Enchufe.

Y el Che de Canarias ha sacado del baúl la última toma de investidura de Berto como alcalde, descubriendo que el septuagenario Manuel Barrios le pasó un bastón de mando tóxico por exceso de corrupción:

(Si pinchan en la imagen accederán al blog de este espía hari).

El espía santiaguero el Che de Canarias saca una imagen histórica de su archivo: la recogida de su envenado bastón de mando.

Pedazo espías humorísticos de calidad, ¿eh?

Felicidades a los tres por su gran contribución al triunfo de la Risastencia Anticorrupción en Arona.

Berto González Reverón: mentiroso, infantil y prevaricador (By Belén de Vil)

Lo que se lee arriba no lo dice Belén  de Vil, sino Cristina Guerra Pérez, titular del juzgado de lo Penal 1 de Santa Cruz de Tenerife, así que no te mosquees con mi guante, Berto, que con el calor está muy sensible. Pocas veces mi Bic se ha encontrado una sentencia tan contundente, uff, que vaya palo en todas las bembas que le arrea la juez a José Alberto González Reverón, el flamante alcalde de Arona por gracia de CC.

La juez afirma que Berto debería haber sido condenado a una inhabilitación especial para ejercicio de cargo público de entre 8 y 10 años, pero ha sido generosa y le ha rebajado la pena a cuatro años y medio por lo mucho que se ha tardado en enjuiciar el ya famoso ‘caso Enchufe’. Sabemos que va a ser recurrida, y apuesto mi sortija que con dinero público, pero de verdad que le va a costar a su abogado rebatir unos argumentos tan sólidos.

Y es que el fallo tiene párrafos de antología. Por ejemplo que “se ha acreditado que D. José Alberto sabía lo que hacía y quería hacerlo y debe responder como autor del delito de prevaricación por las contrataciones y prórroga a las que se hace referencia en los hechos probados, al haber realizado una conducta irregular y un ejercicio de abuso de poder arbitrario, con el resultado de una lesión al interés colectivo”.

Y un poquito más adelante detalla:

“Los argumentos utilizados por las defensas son pobres. La defensa del Sr.Reverón parte de que ambas personas ya estaban trabajando para el Ayuntamiento, admite el propio acusado en su declaración en el juicio que él sí que sabía al acceder a su cargo en el ayuntamiento que para acceder a un puesto público había que pasar un procedimiento, sin embargo insiste en que ellas ya estaban contratadas.

No obstante con la simple lectura del contenido de los contratos se observa que se trata de dos nuevos contratos (con independencia de que anteriormente hubieran tenido otros) con fecha de inicio y fin, incluso de las propuestas se observa el cambio de categoría de una de ellas”.

–>Esto es solo el principio del súper post que se han pegado la espía Belén de Vil, su Bic y su guante a cuenta de la sentencia del Caso Enchufe y de los sopapos de legalidad, democracia y honor que le endiña la magistrada Cristina Guerra al condenado José Alberto González Reverón. Para leerlo completo (más que aconsejable), pulsar aquí con el ratón.

Berto dice que su condena de inhabilitación por prevaricador «es totalmente injusta», jajajajaja.

El alcalde declara que va a recurrir la sentencia, o sea, que no va a dimitir (o no tiene intención al menos).

Varias fuentes me confirmaron ayer que Berto el alcalde balbuceaba indignado todo el rato que está siendo víctima «de una injusticia» por la condena que le ha caído por el Caso Enchufe. Jajajaj, qué raro, él tirando balones fuera cuando le pillan en ilegalidades y delitos. Pero aún conociéndolo, me costaba creer que se atreviera de nuevo a usar esa táctica victimista en público. Pequé de prudente una vez más: Ya lo ha largado en el Diario de Avisos. Eso, su intención de recurrir la sentencia (en eso sí acerté 😉 ) y, cómo no, su rabieta por ser condenado mientras su ex socio de gobierno Manuel Barrios (CAN-CCN) ha sido absuelto de su imputación en esta causa.

José Alberto González Reverón señaló ayer a este periódico su intención de recurrir la sentencia ante la Audiencia Provincial, para lo cual hay diez días, al entender que es “totalmente injusta”. Asimismo, sorprende, aunque se alegra por la absolución de Barrios, de que “por hacer el mismo contrato se condene a uno y a otro no”.

Jajaja, eso de que se alegra por Barrios no se lo cree ni él. Y menos si han hablado con él en confianza o, simplemente, leído las escuchas telefónicas del Caso Arona, pues Berto tilda a Barrios de «corrupto» bastaaaante a menudo. Como si lo estuviera viendo: ‘Al corrupto de Manolo Barrios lo absuelven y a mí, que soy el mejor alcalde de la historia de Arona y he ganado dos elecciones por mayoría absoluta, me condenan’, sería una de las cosas que no me extrañaría oírle 😉 .

Como el tema lo merece, sigo refriteando esa noticia escrita en Diario de Avisos por Bernardo Morales (aunque aconsejo leerla en su edición original pinchando aquí; para una vez que escriben algo decente en contra de los intereses del plurimputado gobierno aronero y de su ya condenado alcalde 😉 ). Lean lean estos fragmentos de la sentencia que condena al alcalde a apartarse de la política y de cualquier cargo público durante cuatro años y medio. No tienen desperdicio:

La Sala de lo Penal señala que el alcalde era conocedor de que los dos contratos y las correspondientes prórrogas de dos trabajadoras suponen “una resolución arbitraria e injusta”, y que además contaban con reparos de legalidad realizados por jefes de sección del Ayuntamiento y del Interventor. Además, destaca que González Reverón es una persona con formación superior (es licenciado en Geografía e Historia) y llevaba dos meses como mandatario municipal, mientras que Manuel Barrios solo tiene estudios primarios y, antes de acceder al cargo municipal, era comerciante.

En este sentido, señala que es creíble que Barrios, que actuaba como alcalde accidental, “firmase automáticamente y sin leer los documentos”, y que además no estuviera informado de la reestructuración y menos de los problemas existentes y de los reparos, por lo cual en virtud del principio in dubio pro reo se procede a la libre absolución.

Asimismo, se señala que González Reverón “sabía lo que hacía y quería hacerlo y debe responder como autor de un delito de prevaricación” por las contrataciones y prórroga al haber realizado “una conducta irregular y un ejercicio de abuso de poder arbitrario, con el resultado de una lesión al interés colectivo”.

El fallo judicial destaca la gravedad del caso al señalar que no se cumplió ninguno de los requisitos ni procedimiento legalmente previstos a la hora de realizar estas dos contrataciones y posteriormente.

Cuando se realizó la prueba de selección consistió únicamente en una entrevista, con lo que se observa falta de rigor en las pruebas, criterios de selección, etcétera

Y miren qué fuerte esto:

En otro lado, señala la sentencia que lo ocurrido en el Ayuntamiento de Arona en materia de personal no viene sino a poner de manifestó que el ámbito municipal es un lugar en el que a menudo se han posibilitado y cometido de forma impune estas conductas, y que pese a que los dirigentes locales se han sentido por encima del bien y el mal, en un mal entendido y pésimo ejercicio de poder municipal, finalmente lo controles de legalidad de la jurisdicción ordinaria y también la penal funcional obligan a todos los ciudadanos a obedecer las leyes”.

La Sala de lo Penal destaca al fijar la pena el atenuante de dilaciones indebidas, considerando que los hechos datan del año 2004, por tanto han transcurrido ocho hasta la fecha del juicio.

También que hasta dos años después de cometidos los hechos no se interpuso denuncia y pasó tiempo durante la tramitación judicial, dilaciones que no pueden imputarse al comportamiento de los acusados.

Sin embargo, eleva la pena dado que el tenor literal de los reparos era claro y el número de ellos elevado, dictados en distintas fechas y además procedentes de distintas personas

El gabinete de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha informado que enviará esa sentencia a la prensa durante la mañana de hoy viernes. En cuanto la tenga la posteo íntegra, para regocijarnos en su lectura 😉 .

BlancaHari ‘desestabiliza’ el pleno al informar de la condena de prevaricación contra el alcalde

Ni grupo de gobierno ni oposición de PSOE, PP y CCN-CAN mencionaron en el pleno la sentencia condenatoria que inhabilita al alcalde. Tampco se dijo nada sobre los represaliados aroneros a los que los desgobernantes de CC quiere liquidar valiéndose de fondos públicos.

El alcalde recibió durante la mañana-mediodía de ayer la notificación de la condena por corrupción que le ha caído en el conocido como Caso Enchufe. Y aunque se llevó un batacazo -como no podía ser menos-, se plantó en el pleno a las siete de la tarde como si nada. Demacrado y avejentando, eso sí. Pero como hace tiempo que ése es su aspecto habitual, quienes ignoraban lo sucedido no se percataron de nada extraño.

En realidad todos los grupos de la oposición conocían rumores sobre esa sentencia. Sobre todo porque yo misma la adelanté en clave a primera hora de ayer (pinchar aquí para leer esa información cifrada sobre dicha condena). Pero como era algo tan gordo y no había nada confirmado, tampoco le pusieron mucho asunto (como las querellas, imputaciones, condenas económicas contra el Ayuntamiento por mala gestión bertista y escándalos de corrupción en general son el pan nuestro de cada día en ese consistorio…).

Y mientras el alcalde prevaricador (ains, qué gusto poder decirlooooooo) y su plurimputado gobierno representaban su papel de ‘aquí todo va bien’, a uno de los concejales del PP le salta en el móvil el email con mi eufórico «Berto condenadooooooooooooo». Imagínense su cara de flipado, leyendo en BlancaHari semejante bombazo mientras tenía delante de sí al mismísimo alcalde-reo. Y justo la semana que trasciende que el gobierno se ha querellado en nombre del Ayuntamiento contra mí y contra cuatro activistas anticorrupción por el daño que, según él, causan las sospechas de corrupción que vertemos contra él y su gobierno «a diario» (gafeeeeeeeee, jajajajajaja).

Atónito, se puso a rular el teléfono con discreción entre sus compis para que vieran mi filtración bloguera. La misma discreción con la que empezaron a intercambiarse papelitos con mensajes de lado a lado de la bancada opositora. Aunque lo de la discreción habría que verlo, con todo el gobierno de CC delante de sí sabiendo ya lo que había pasado.

Sigue leyendo →

¡¡Berto condenadooooooooooooooooooooooooooooo!! Oee oeoeoeeeee oee oeeeeee :D

El alcalde de Arona ha sido condenado a cuatro años y medio de inhabilitación por enchufar a dos trabajadoras en el Ayuntamiento en 2003-2004 😆 😆

Ayyyyyyyyyyyyyyyyyyy, qué alegríííaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Sí sí, Berto González Reverón, el alcalde de Arona, condenado por prevaricación. Caso Enchufe.

JAJAJAJJAAJJAJAJA, ¿ven como es gafe? jajajajajjajajajajaja, se querella contra los cinco activistas anticorrupción del municipio por sentirse injuriado, calumniado y coaccionado por nuestras críticas contra la corrupción y la censura, ¡¡y van y lo condenan por corrupción 😆 😆 !!

Luego les cuento más. Que es que no puedo con las carcajadaaaaaaaaas 😀

(También Manuel Barrios (CCN-CAN). Bueno, creo, porque la verdad es que con el entusiasmo por el batacazo de Berto ni me acordé de preguntar por Manolo 😉 ) –> No no no, Manolo absuelto. Jajaja, encima Berto el alcalde condenado por corrupción 😀 se lleva solito el estampido. Su compi de imputación absuelto, y él pringando con una condena que le deja en absoluta evidencia y en el más absoluto de los ridículos.

Fijo que recurre la condena, con dinero público -claro-, y que intenta seguir de alcalde de Arona como si nada. Pero lo del «como si nada» se lo creerán solo él y los fieles que le quedan (cada vez menos, como es habitual en estos casos).

Entradas relacionadas: 

(Como verán en los siguientes links, de exagerada nada. Me quedé cortísima con los años de inhabilitación. Yo decía entre 1’7 y 2 años, ¡y le han caído cuatro años y medio de inhabilitación para cargo público! Chiquito zurriagazo judicial.

«El alcalde de Arona podría ser inhabilitado en los próximos días por el Caso Enchufe«, posteado en BlancaHari el 22 de mayo.

«Berto y Barrios pasarán de nuevo por el banquillo de los acusados el 21 de junio (Caso Enchufe)«, posteado en BlancaHari el 16 de mayo

Jajajajajjajajajajajajajajajajajajajaja: