Archivo de la categoría: La corrupción gana en las urnas

¿Ya pillaron butaca para el espectáculo de Berto, Barrios & Cía en la Audiencia Provincial?

Jeje, confirmado: El estreno del nuevo show judicial de los gobernantes aroneros pluri imputados ha sido fijado por la Audiencia Provincial tinerfeña para el próximo día 28 😀 .

Falta verificar, eso sí, que se trate del Caso Arona. Todo apunta a que sí, que al fin se desatasca la resolución de los recursos de apelación que presentaron los once gobernantes y ex gobernantes imputados en el Caso Arona 1 en plan ‘somos todos buenos buenísimos, y el juez que ha dicho que está indiciariamente acreditado que hemos delinquido y que tenemos que ir a juicio, es malo malísimo’.

Como es un espectáculo demasiado importante para dar nada por hecho, mejor reservo la euforia un poquito más. Ya está en marcha la operación de comprobación: una agente hari se ha infiltrado en la Audiencia, así que en breve tendremos noticias suyas 😀 .

De todas formas lo mío es solo vicio de exceso de prudencia. Jajajaja, así estiro al máximo el disfrute de la expectación. Pero ustedes lo pueden ir celebrando ya si les apetece, porque esto está ya más que cantado 😉 .

Los juicios del Caso Arona entran en erupción ¡el día que el Blanca Hari cumple un año! jajajajajja

La paradójica coincidencia suena tan inverosímilmente fantástica, que la tengo medio en cuarentena. ¡¡Pero por lo visto es real!!

Agentes haris infiltrados en la Policía Local de Arona aseguran que ayer se recibió en la jefatura de ese cuerpo la citación judicial que deben notificar a Berto el alcalde y a Manolo Barrios (ex concejal de Urbanismo ahora en la oposición) para que comparezcan el próximo 28 de marzo en la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife. ¡¡La que tiene que pronunciarse sobre la celebración de los juicios contra los gobernantes y ex gobernantes del Ayuntamiento de Arona imputados en el Caso Arona 1 por una larga retahíla de delitos!!

Interceptaron los primeros rumores sobre esa bomba informativa a partir del mediodía. Por la tarde el runruneo sobre el asunto fue tomando fuerza (en plan cuchicheo). La prudencia llamaba a serenarnos por si resultaba ser un bulo más de tantos que se propagan a diario sobre devenires judiciales de los políticos aroneros-as. Hasta que por la noche un espía policial dio la noticia por confirmada 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

Mis agentes judiciales ya me habían alertado durante la semana pasada de que la Audiencia Provincial tinerfeña había fulminado al fin los recursos presentados por el alcalde y por los concejales aroneros contra el magistrado de primera instancia que concluyó que hay pruebas de sobra de que han delinquido y que deber ir a juicio como acusados de delitos contra la ordenación del territorio (prevaricación urbanística), tráfico de influencias, cohecho, malversación de caudales públicos y prevaricación. Ya saben, los atosigados por pruebas de corrupción dicen que son inocentes y que el magistrado Nelson Díaz Frías les ha acusado porque les tiene manía (jajajajajajajjajajajajajaja).

Ésta era la novedad judicial que les dejé caer el lunes en clave. Aunque doy por hecho que la mayoría no descubrió la pista que les puse, tampoco había que pensar mucho para sospechar que se trataba del desenlace de esos recursos contra el Caso Arona 1 😉 .

Ya tocaba joer… Mira que se lo ha tomado con paciencia la Audiencia… El auto de cierre de instrucción, de inicio de trámite de acusación y de los juicios orales para los 30 imputados en esta causa que arrancó a principios de 2007, trascendió en julio de 2011. En septiembre se presentaron los recursos de los afectados (la inmensa mayoría ante el juez instructor, y los gobernantes municipales contra él -ante la Audiencia-). Con lo que lo suyo hubiera sido que estuvieran resueltos antes de que acabara 2011. Y vamos ya por mediados de marzo…

Pero aún así, aunque todo encaja, no me lo termino de creer. Entre las ganas que tengo de que sea cierto y entre que esto es como el cuento del lobo, mejor me contengo por si me engañan los sentidos, jeje. Por eso todavía no he gritado eufórica un POR FIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN 😉 .

En cuanto me cerciore se los hago saber.

Mientras tanto, estoy que brinco de entusiasmo por celebrar el primer cumpleaños de mi avatar bloguero de espía anti corrupción y anti censura con semejante erupción judicial en el ambiente. Qué buen regalo de aniversario 😀 . Aunque fuera mentira, el disfrute del subidón de adrenalina que tengo desde ayer no me lo quita nadie. Qué paradoja más fantástica, jajajajajajajjaja.

Si es que suena a coña total, xd.

Así que nada haris, mientras amarramos el tema, podemos festejar nuestro cumple de hoy con un cosquilleante gusanillo de expectación en el cuerpo 😉 .

FELIZ CUMPLE HARIS.

Y, sobre todo, GRACIAS.

(Mi intención era hacer hoy un balance de este intenso año de aventura bloguera. Pero entenderán que con el subidón que me ha entrado con el citado regalo de cumple me he puesto tan en el aire que ni modo de centrarme 😉 .

Caen otros cinco recursos contra el Plan General de Arona ¡Ya van 19!

Entre los recursos difundidos ayer a través del Boletín Oficial de Canarias figura el presentado por Felipe Campos y por José Antonio Reverón contra la entrada en vigor del PGO

Además del de Campos y el de la Mochila, también han trascendido a través del BOC los recursos presentados ante el TSJC en contra de la aprobación del Plan General de Arona por Ten Bel Turismo SL, por Arcadio Rodríguez Hernández, Begoña Fátima Martín y Lota Carlota SL.

Esos anuncios no dan detalles del contenido de los recursos. Pero les adelanto que va a haber jaleo tocho. Dos de ellas, de hecho, tocan de lleno al gobierno bertista y, ¿adivinan a quién? ‘Pos’ claro, a Pedro Suárez, ¡el constructor que el alcalde quiere nombrar Hijo Predilecto de Arona! Jajajajaj, si es que son la bomba. Una alude a un incumplimiento de sentencia de los gobernantes-Ayuntamiento de Arona para beneficiar al constructor en detrimento de un vecino (una historia potente). Y la otra, siendo de Campos y de José Antonio, ya pueden imaginar su potencia… Entre otras cosas, ha planteado la suspensión cautelar de la entrada en vigor de parte del Plan General de Arona. Del PGO que han tramitado imputados-acusados por delitos urbanísticos.

Oigan, ¿se enteraron del repentino interés del gobierno de CC por construir en Arona una gran superficie comercial? Y en suelo rústico… ¡¡Junto al Monumento Natural Montaña de Guaza!! Qué estrés de gente, xd.

¿No será que le han cogido vicio a eso de protagonizar escándalos de corrupción, pelotazos y bestialidades urbanísticas?

 

Como sigo peleándome con el tiempo, les va a tocar consultar los detalles a ustedes solit@s (quienes tengan curiosidad por ver alguno de los sosísimos anuncios del BOC, claro). Pinchando sobre los nombres de los denunciantes accederán a los anuncios del boletín (en el primer párrafo).

A ti no te perdono el derribo. A ti sí, pero a cambio… Y casualmente el PSOE se aleja de los juzgados

A veces me gustaría equivocarme en ciertas sospechas. Pero hay casualidades que cantan demasiado como para no oírlas… 

El criterio del gobierno aronero de CC a la hora de ejecutar órdenes de derribo que le competen, es muy variable. Va en función, entre otras cosas, de lo que los gobernantes encargados de adoptar los acuerdos puedan ‘sacar’ a cambio de demorar o ignorar su obligación de ejecutar los derribos que procedan (ya saben, es parte del cumplir y hacer cumplir la legalidad vigente en los asuntos que competen a la Administración Local que gestionan).

Entre los ‘beneficios’ probados que estos gestores han buscado mercadeando con la arbitrariedad del «a ti no te perdono el derribo. A ti sí, pero a cambio…», figuran cuestiones de imagen y electoralistas (del tipo ‘si tú político de la oposición dejas de atacar en prensa las pifias de mi grupo, el expediente de sanción y derribo no avanzará o lo hará lenta y torpemente a tu favor; y además, no lo haré público». También está probado que han usado su poder político intentado obtener beneficios personales como el de no verse en la picota judicial ni aunque hubiera indicios sobrados de que delinquen (‘si tu partido, tus concejales y tu abogado no nos denuncian más en los tribunales y nos permiten saltarnos las leyes, la ejecución del derribo y el cobro de la sanción podrían relajarse’).

Y, asimismo, está probado que cuando el aludido por el derribo incumple su parte del trato (ventilar los trapos sucios del gobierno bertista en prensa y en los juzgados), el gobierno y el Ayuntamiento baten récords de agilidad en la tramitación del expediente de demolición-sanción por ilegalidades urbanísticas (y se lucen imponiendo en plan implacables las multas máximas).

Esa pedazo de barbaridad es otra de las perlitas negras que han salido de la concha gracias a las escuchas y las declaraciones del Caso Arona. En este caso, alude, como comentaba en el post anterior, a cómo los afectados por los Caso Arona llegaron a utilizar la sanción y derribo contra el camping Nauta para intentar aplacar la oleada denunciadora de la oposición socialista.

¿Y luego toca creerse que es casual el desinterés que ha mostrado desde 2008-2009 el gobierno bertista hacia la ejecución de la sentencia de derribo contra el presidente del PSOE que liquidó del grupo municipal socialistas a todos los denunciantes del Caso Arona (Agustín Marichal)? Ya…

(El de hoy es un post larguillo, para compensar los días de suspense 😉 )

El polémico apoyo manifiesto de Marichal al Caso Arona

Aunque hay más cosas que llevan a abrir el ojo. ¿Saben que Agustín Marichal fue uno de los pocos socialistas del bando no paquista y creo que el único constructor que felicitó públicamente a los denunciantes en tono de ‘ya era hora de que alguien metiera mano a tanta golfería’ (no dijo eso exactamente, pero sí en ese tono y con calificativos aún más graves que apuntaban a un reconocimiento de que ese Ayuntamiento había corrupción y que además estaba hasta los mismísimos de sufrirla? Como lo oyen (o como lo leen). A ver si encuentro la publicación en prensa y se las posteo.

Por cierto, la que liaron en contra de Marichal los detractores del Caso Arona a cuenta de sus comentarios de enhorabuena por la causa desatada por los entonces cabecillas de su partido. Políticos imputados, constructores-promotores y empresas concesionarias afectadas por el Caso Arona, empleados y simpatizantes de unos y otros, socialistas críticos con la denuncia y, en resumen, mogollón de gente se puso a despotricar contra ese promotor a cuenta de sus comentarios. Y cómo no, a largar a diestro y siniestro todo tipo de supuestos chanchullos y supuestas ilegalidades contra el contructor que había osado postularse a favor de que la Justicia investigara el urbanismo aronero.

Así me enteré, entre otras revelaciones interesantes -partiendo de que muchas de las burradas que soltaron serían exageraciones-, de que era el único aludido en las licencias municipales incluidas en el Caso Arona ¡al que la Cotmac le había echado para atrás una licencia! Extrañísimo. Entre cientos y cientos de licencias urbanísticas concedidas en ese Ayuntamiento con advertencias de ilegalidad ¡la Comisión de Ordenación del Territorio y el Medioambiente de Canarias solo denunció una! (ahí hay historia, fijo 😉 ). Y descubrí también lo de la sentencia de derribo dictada en primera instancia en 2006 contra el edificio construido por la empresa Marichal Inversiones del Sur detrás de la iglesia de Los Cristianos (supongo que ambos casos aluden a la misma licencia). Que vengan al caso ahora, descubrí también que en aquel entonces Marichal tenía varias licencias trabadas en el Ayuntamiento por diversas anomalías.

La etapa dura de las denuncias, del desplome del ladrillo y de los planes anti denuncias de corrupción.

Durante 2007 y 2008 se disparataron los niveles de acritud de los detractores del Caso Arona contra lo que dieron en llamar «la judicialización de la política». Áreas municipales como la de Urbanismo y la Junta de Gobierno estaban paralizadas por el miedo, y cuando pillaban valor y se lanzaban a desbloquearlo haciendo piruetas legales, el letrado Felipe Campos les caía encima y los volvía a acongojar. Cientos de licencias bloqueadas. La entrada en vigor del Plan General de Ordenación aprobado desde principios de 2007, bloqueada. La crisis haciendo estragos, las empresas despidiendo gente a tutiplén, entrando en quiebra… Ya saben.

Marichal lidera el bando antijudicialización de la política, del urbanismo, del PGO, del Mojón

A mediados de 2008 la Junta de Gobierno aronera tomó conocimiento de la sentencia que afectaba al edificio de Marichal, acordó revocarle la licencia, inició los trámites para su ejecución y pfffffff. De repente los gobernantes aroneros se desinflaron con ese asunto. ¿Los tendría cogidos por algún lado el empresario? No lo sé, la verdad…

Lo que sí sé es que en esa etapa Marichal se postuló como uno de los cabecillas del bando antipaquista y antidenunciantes de escándalos de corrupción. Uno de los postulados principales de los socialistas (y no socialistas) adscritos a ese bando era que la línea de oposición emprendida por Santamaría y por la mochila de José Antonio Reverón era contraproducente para la economía del municipio. Los culpaban de los despidos de trabajadores y quiebra de las empresas que no obtenían sus licencias ni cobraban las deudas contraídas con el Ayuntamiento.

Esa corriente (que cuajó también entre el PP aronero de entonces, el CAN de siempre, colectivos empresariales, sociales, vecinales,…) propugnaba la «oposición constructiva y responsable» basada en que «la política se hace en el salón de plenos, en el Ayuntamiento, en la calle y en la prensa, no en los juzgados», porque esto último perjudica al sistema (a su ‘sistema’, claro).

Volviendo a por qué me provoca tanto interés la citada orden de derribo dormida que forma parte del Caso Arona 2. Cuando Marichal ‘cambió de bando’ y se puso a liderar el golpe que acabó sacando del Ayuntamiento y de la dirección del partido a los socialistas denunciantes, curiosamente, varias de sus licencias ‘trabadas’ empezaron a destrabarse. Puede ser casualidad. Pero tanta casualidad junta va dando que pensar, ¿no?

Marichalistas y Menistas toman el poder del PSOE, y el partido deja de denunciar.

Y ya, para mí el indicio ‘refinitivo’ de que pueden ser reales los los tambores que se oyen desde hace años en torno a un pacto secreto entre PSOE y CC de Arona (y de otros lados) en torno a ‘judicialización de la política’: El ‘nuevo’ grupo municipal socialista está manteniendo una línea de oposición bastante crítica hacia el gobierno bertista y su ‘nuevo’ portavoz, José Julián Mena, vierte continuamente durísimas críticas y acusaciones contra la gestión de CC (fundamentadas y acertadas casi siempre, por cierto). Además, apunta a menudo contra las barbaridades legales-ilegales y procederes sospechosos de los bertistas. Currárselo se lo curra, está claro. Tanto, que el bertismo lo tiene enfilado por la pupa que le está haciendo. Mena y su equipo tienen a los ‘nacionalistos’ acribillados en los plenos, en la calle, en los pasillos y despachos del Ayuntamiento, en todos los foros insulares y autonómicos del partido socialista, en el periódico El Día, allí donde surge un problema, una queja, un despido o un agravio por culpa del gobierno bertista…

Ah, con un tope: donde sea menos en los tribunales. ¿O alguien ha visto que Mena o su PSOE marichalista hayan hecho en este año y medio de mandato el más mínimo amago por poner en conocimiento de Fiscalía o denunciar directamente los hechos aparantemente ilegales que le reprochan al gobierno municipal?

Unos agilizan o frenan acuerdillos por un lado, y los otros se frenan en el frente judicial. Cuánta casualidad… Y encima los ex cabecillas socialistas que sí denunciaban preconizando que esto iba a suceder desde antes de que los marichalistas y menistas los quitaran de en medio.

Pluma constructiva (pa’ que no digan, jeje):

Aunque si realmente existiera un pacto de tal trascendencia, al menos los socialistas lo harían saber a la ciudadanía, ¿no? (digo «al menos los socialistas» porque hace tiempo que perdí la esperanza en los gestos de sinceridad y transparencia del bertismo gobernante).

Me gustaría equivocarme en el atado de cabos que se me pone a huevo. Porque sería el colmo que los posibles relevos de un gobierno petado de escándalos de corrupción fueran tan tolerantes con ese tipo de prácticas. Ni digamos si contribuyen con su inactividad a erradicar cuanto antes de nuestro Ayuntamiento a tod@s los que han estado jugándose el bienestar de los aroneros por haber basado la gestión del Ayuntamiento en irresponsables decisiones ilegales.

Quién sabe, igual espabilan y me sorprenden cumpliendo su deber de oposición de poner en conocimiento de la Justicia cuantos asuntos aparentemente delictivos detecten en el Ayuntamiento que fiscalizan (aunque solo sea porque la fama pro corrupción puede hacer pupa a las opciones de gobierno de cualquiera, máxime cuando hay tanto ladrillo en el partido. Y especialmente en estos tiempos indignados -con lo sensible que se está volviendo ahora el PSOE estatal hacia la indignación ciudadana 😮 -). Tampoco hace falta que denuncien temas urbanísticos, vamos. Con denunciar cualquier otro asunto que no les aluda tanto presidencialmente, valdría para empezar a salir del lado oscuro.

Aunque bueno, aclarar públicamente las sombras urbanísticas, judiciales, consistoriales y políticas que tienen encima (no es por nada, pero el procedimiento penal Arona 2 deja en el aire que el actual presidente del PSOE es tan o más infractor urbanístico que el ex líder socialista que quitaron por un asunto similar. ¿Ven por qué a veces hay que hacer caso a las casualidades? Porque haberlas haylas, sobre todo en Aronilandia 😉 .

(Solo faltaría que se animaran a denunciar presuntas ilegalidades bertistas -que conocen de sobra-, y que se agilizara la ejeución de la sentencia de derribo socialista, jajajajjaja).

Una usuaria anónima del blog arroja luz sobre el fondo electoralista del timo de las VPO

«Vivienda no quiere cumplir ni hacerse cargo de sus obligaciones pero inicia una despreciable campaña alentando a los medios y dirigiendo el juicio popular hacia donde ellos quieren».

Por si se les escapó la respuesta-aclaración que hizo ayer una usuaria del blog identificada como participante en el proceso de selección de las 70 familias timadas con alquileres de VPO en Palm Mar, he decidido reproducir ese comentario como post porque vale la pena leerlo.

Aunque sea una aclaración anónima, me parece totalmente creíble. Desde luego, bastante más creíble que las declaraciones realizadas desde la Consejería de Vivienda en relación a este escándalo que ha perjudicado precisamente a las familias más apuradas económicamente en Arona.

Las cosas por su nombre

Buenas tardes,

En primer lugar me gustaría que quedara claro una cosa: Vivienda no paga subvenciones ni a inquilinos ni a promotores, las dos partes son afectados de una política absurda basada en la promesa sin futuro. Porque se oferto algo para lo que no había?

Según el reglamento de las viviendas de 50 euros el inquilino recibía una cantidad que se abonaba en contraprestación al promotor. Lo curioso es que ni a inquilinos ni a promotor se le ingreso ni un mísero euro y pretenden que una política orientada y fomentada por el periodo electoralista y la foto fácil la paguen los promotores?? Como puede pretender vivienda que la gente viva por 50 euros si solo la comunidad es mas? A los afectados se les ha mentido descaradamente y ahora como bien dice Blanca se han sacudido las pulgas encima del promotor y a quedar ellos como caballeros. De momento los únicos que pusieron algo han sido los inquilinos y los promotores.

Los contratos están basados en condiciones pactadas y establecidas entre dos partes. Vivienda no quiere cumplir ni hacerse cargo de sus obligaciones pero inicia una despreciable campaña alentando a los medios y dirigiendo el juicio popular hacia donde ellos quieren. Como se dice vulgarmente, perdonen por la expresión, “Encima de cornudo, apaleado” o ” Encima de puta pongo la cama”

Por tanto que cada uno saque sus consecuencias y simplemente piensen en la continua manipulación sufrida por la clase política.

Lo siento por todos los que se hicieron ilusiones y fueron despojadas de ellas.

El promotor lleva ofertando desde hace 4 años viviendas en alquiler en la Bolsa de Vivienda Joven y Vacía sin recibir ni un solo euro ni de los inquilinos ( renta básica de emancipación y renta jóvenes canarios) ni desde Vivienda así que con ese dato claramente pueden hacerse una idea del afán de lucro.

Por cierto soy una de las personas que realizo mas de 300 entrevistas personales y trabajo en la adjudicación por estricto cumplimiento de las condiciones solicitadas desde Visocan, todo el mundo fue atendido de la mejor forma posible y creo que yo y mis compañeros hicimos una gran labor. Incluso puedo afirmar que desde la dirección de la promotora se nos negó rotundamente cualquier tipo de beneficio o trato de favor hacia ninguno de los solicitantes. Todos fueron tratados por igual con el máximo respeto y oportunidades sin excepción.

Perdón por alargar tanto mi comentario pero creo que se falta a la verdad y el respeto por todos los que trabajamos allí, que no fuimos tantos.

Un saludo

La grúa le pasa factura al Ayuntamiento «por errores policiales»

Esos «errores» son parte de la última querella de Fiscalía que ha empeorado la situación judicial del pluriimputado alcalde y de su gobierno de CC

(Información extra en los comentarios)

Una parte del millón de euros de deuda sorpresa que el Ayuntamiento de Arona pagó entre 2009 y 2010 a la empresa que presta de forma alegal el servicio municipal de grúa responde «a vehículos que se entregan por errores policiales sin cargo alguno».

¿Suena raro verdad? ¡¿Los policías se equivocan ‘desinmovilizando’ vehículos y gestionando cobros?! ¿¡Entregan al libre albedrío coches y motos retiradas por la grúa!? ¿¡Y no pasa nada!? Raro raro.

Pues ni resultó raro para el empresario que reclamó el pago de esos errores a las arcas municipales, ni para el jefe de la Policía Local que fiscalizó la reclamación de cobro (subinspector jefe accidental), ni para el concejal de Policía, ni para el grupo de gobierno. Todos ellos entendieron que era normal que esos errores sucedan y que su coste sea asumido por el Ayuntamiento sin más.

Sigue leyendo →

La Fiscalía transporta al Ayuntamiento hasta el banquillo en grúa y en el Tren del Sur

La situación judicial se complica cada día más para el gobierno bertista (y ya es difícil que se complique más 😉 ). Pero su tesis sigue siendo la de «si los denunciantes no existieran, no existiría el delito»

La Fiscalía ha llevado de nuevo al gobierno bertista de CC a los juzgados en plan agente de tráfico: Primero pilló al alcalde y a parte de su equipo haciendo maniobras sospechosas en el parking que adjudicaron frente al Palacio de Justicia de Arona. Llamó a la grúa para trasladar esas sospechosas maniobras de aparcamiento hasta los tribunales, pero como resultó un servicio sospechoso, también lo identificó para llevarlo ante el juez-a. Vista la cantidad de peña y de gestiones que tenía que transportar hasta el banquillo, sacó un billete colectivo para todos ellos en el Tren del Sur. Y ya adivinan el final, ¿no? Pues que ese tren ha terminado también medio descarrilado en los tribunales.

Sigue leyendo →

Nueva querella de Fiscalía y nueva imputación contra el alcalde de Arona

¡Ven qué poquito le ha durado a Berto el alivio judicial por la absolución de Camps! Ni un día entero pudo disfrutar de la noticia. A la mañana siguiente de hacerse público el veredicto del jurado popular valenciano ya estaba desaforado y desquiciado judicialmente de nuevo. Porque, tacháááááán, al megaimputado alcalde de Arona le han caído encima otra denuncia de Fiscalía y, cómo no, más imputaciones.

Cuántos boletos penales está juntando Bertito para el sorteo de la chochona judicial, ¿eh? Al final se extrañará y todo de que le toque el premio condenatorio del que se ha librado Camps (éste ‘solo’ tenía un boleto para ese sorteo, por cohecho pasivo impropio, pero el alcalde de Arona tiene una colección…).

A ver, abrimos las apuestas. ¿Cuál es el nuevo escándalo judicial que ha estallado en el Ayuntamiento de Arona? Que conste que yo me he sorprendido al enterarme. ¡Pero porque creía que esa imputación era pública desde hace meses! No está imputado solo Berto en esta nueva causa por presunta corrupción, pero  no vamos a restarle protagonismo de entrada 😉 .

Y una cosita para que vayan atando algún cabito que a la prensa se le ha pasado por alto (qué raro :/ ), esta nueva imputación tuvo mucho que ver en el arrebato de cordura que padeció el gobierno bertista a ultimísima hora en relación al servicio de vigilancia y socorrismo en playas.

En cuanto vea por dónde tiran las apuestas, les cuento la historia. Y no me olvido de que tengo pendiente la explicación de por qué fracasaría el plan de espionaje contra la oposición aunque una bertista de Secretaría no hubiera metido la pata descubriendo el tinglado.

Los gobernantes imputados (como Berto) celebran la absolución de Camps

El ‘pluriimputado’ alcalde de Arona interrumpió lleno de júbilo una reunión agrícola al enterarse del fallo

¿Por casualidad se habían preguntado cómo se habría tomado Berto el alcalde la absolución de Camps? Porque si es así, ¡deseo informativo conseguido 😉 ! Un agente hari vivió en directo el momento en el que se enteró del resultado del juicio seguido contra su hasta ahora coleguita de andadura en escándalos de corrupción (xd, chiquito marcaje hari contra el bertismo).

En el momento en el que se hizo público el veredicto de «no culpable» espetado por un jurado popular en favor de Camps y Costa el pasado 25 de enero, el plurimputado Berto estaba negociando-discutiendo con unos 10 agricultores detalles y pormenores relacionados con la gestión del futuro Mercadillo del Agricultor de Valle San Lorenzo. Pero no por estar reunido iba a tener que ignorar el notición sobre Camps: alguno de los suyos le envió ‘ipsofactamente’ un mensaje al móvil para ponerle al tanto al notición. Y Berto, cómo no, leyó el mensaje inmediatamente (conociendo su adicción telefónica lo raro hubiera sido lo contrario 😉 ).

-Camps… ha sido absuelto,… ¡absuelto!-, comentó atónito el alcalde, con la mirada clavada en su teléfono móvil, interrumpiendo la reunión con su incontenible júbilo frente al veredicto. Y absorto en su entusiasmo, hablando consigo mismo en voz alta, soltó delante de los estupefactos agricultores un entusiasta «¡¡¡pues entonces yo!!!». El infiltrado hari todavía se ríe a carcajadas al evocar la anécdota «porque su reacción sonó totalmente a ‘pues si al súper corrupto ese lo absuelven, entonces yo tengo que escapar también».

Ains, ya ven, hasta los acorralados por escándalos de corrupción como Berto se han asombrado de que Camps y Costa hayan logrado irse de rositas.

Cómo no podía ser menos, el alcalde salió de ese encuentro en el aire, pletórico total, contando su ‘buena nueva’ a todo el mundo. Pero no fue el único de la reunión que tuvo fiesta a la salud de Camps y de la trama Gürtel. Jajajaj, los testigos de su alegría también se dieron un festín de risotadas comentando la anécdota entre ellos y contándosela a todo-a el que se cruzaban. (Yo he tardado en seguir la cadena porque sigo con el tiempo acribillado, pero bueno, para un chisme bertista así nunca es tarde 😉 ).

Pero pobre Berto, con eso de que está gafado, qué poquito le duró su alivio judicial…

El bertismo exhibe en ‘Putur’ su pérdida de glamour (y la de Arona)

Yo tengo una propuesta promocional novedosa y con gancho: Crear una ruta y un museo de la corrupción en Arona, jeje.

La decadencia económica y política de Arona ya es vox populi nacional e internacional. El alcalde del municipio (Berto) creyó que podría salir del lance de Fitur sin que se notara la pérdida del glamour (la suya, la del Ayuntamiento y la del municipio). Pero como para notarse…

Me chismorrean representantes de otros municipios que han ido a la feria (jeje, tenemos espías hasta en Fitur) que el cachondeo que se traen a cuenta de Berto es que sí que tiene que estar malita la cosa económica en Arona para que hayan suprimido sus ostentosas presentaciones hoteleras y carísimas promociones de años anteriores y, el indicador más claro, para que su comitiva entera quepa en un solo taxi (dos a lo sumo cuando lleva acompañante extra consistorial). Ains, quién le ha visto y quién le ve. De contratar guaguas para poder mover a toda su comitiva política por Madrid, a que le basten uno-dos taxis.

Y lo digo requete en serio: las comitivas bertistas de Fitur han llegado a rondar las 20 personas. Los primeros años de Berto como alcalde, seguramente hasta más gente (casi todo el grupo de gobierno, aunque sus concejalías no tuvieran nada que ver con la promoción turística, asesores de prensa y protocolo, técnicos colega, empresarios colega, medios y periodistas colega y colegas de juerga. Un auténtico espectáculo que no pasaba nada desapercibido en Fitur).

De momento está confirmado que ha viajado a esa feria internacional de negocios turísticos con el doctor de Turismo, el concejal Niño (jajajja, no me extrañaría que diagnosticara un día de estos que el sector turismo aronero «tiene un virus de esos que anda», como dicen los médicos cuando estás malo como un perro y no saben contarte qué tienes exactamente). También se ha llevado al jefe de Protocolo del Ayuntamiento, José Alfredo (al que parece que el alcalde vuelve a querer, después de haberlo tenido denostado y arrimado durante años). Y al jefe bertista de Protocolo y rentabilización mediática, Randi. ¿Que por qué se lleva dos asesores de protocolo a Madrid? Jajajajaj, igual es que uno es para Fitur y otro para Putur.

Sigue leyendo →