La Guardia Civil casi ahoga la procesión marinera de Los Cristianos

Las trabas policiales relativas a la seguridad de los barcos, casi derivan en un amotinamiento contra la Autoridad Portuaria y la Benemérita

La corrupción ‘festiva’ y avance sobre churros quemados y escándalo en Servicios Sociales. 

Los asistentes a la procesión marinera de la Virgen del Carmen (miles, ya que este evento goza de gran popularidad entre la población local y además está considerado como atractivo turístico), fliparon anoche con la que se lió en el puerto. Bueno, fliparon y much@s también se desnerviaron, ya que consiguieron embarcar a la virgen de los pescadores por los pelos.

A última hora, según un testigo de los de primera fila (de los que casi se amotina), la Guardia Civil empezó a pedir papeles y requisitos que nunca antes se habían planteado a las embarcaciones que salen al mar en procesión con la virgen. En su opinión (compartida por otros muchos según he visto por el Facebook), la instigadora de tal boicot policial a la procesión habría sido la Autoridad Portuaria.

Para quienes no son de la zona, tal atribución de culpas indignadas puede no tener mucho sentido, pero es que el enfrentamiento entre ese organismo y gran parte de los vecinos de Los Cristianos se remonta casi a tiempos ancestrales. La pugna tiene que ver con muchas cuestiones. Pero básicamente, la que más tensa la coexistencia entre ambas partes es la diferencia de pareceres sobre cuál debe ser la libertad de tránsito, disfrute y usufructo del puerto, al que los vecinos consideran una extensión del pueblo y al que Puertos considera como una propiedad privada (he resumido muuuucho el conflicto, pero bueno, para el caso que nos ocupa, con ese motivo puede bastar para entendernos. En resumen, hay dos bandos en esa guerra: Pescadores-Pescader@s-Vecin@s por un lado, y Autoridad Portuaria por el otro. Sigue leyendo

Bertopasión, el alcalde que cambió 300.000 euros públicos por noches de hotel ‘privadas’ (By Crazy Horse)

Oigan, y esto del Caso Girls o Caso Pasión que ha trascendido a colación del Caso Arona, ¿cómo se llama? ¿Corrupción erótica? ¿Corrupción pasional? Jajajajajajajajajaj

Si es que eso de que la Policía Judicial bautizara oficialmente este caso como Operación Edén ya auguraba por dónde iban a ir los tiros 😉

–>Post relacionado:

El Caso Arona destapa una ‘factura’ por sexo político de 300.000 euros (30 agosto 2011)

El Caso Arona destapa una ‘factura’ de 300.000 euros por sexo político de lujo

Ése fue el coste inicial de dos de los delitos de tráfico de influencias y prevaricación por omisión indiciariamente acreditados contra el alcalde y contra el ex edil de Urbanismo de Arona por perdonarle al hotel Mare Nostrum la licencia de obras a cambio de habitaciones de hotel para encuentros amorosos

Y todavía van de víctimas con el Caso Arona, pobrecitos…

Flipé el otro día leyendo un debate en el que un@s bertistas (pro CC y anti Caso Arona, claro) replicaban a las críticas contra esa placentera parte de las responsabilidades de gestión del municipio, que lo que pasa es que la gente es muy envidiosa y que por eso criticamos que el alcalde aproveche ventajas como esas.

Y caí en la cuenta de que algun@s no se han percatado de que  los quiquis alcaldicios que se han investigado en el Caso Arona ¡le han costado un montón de pasta a los aroner@s! jajajjajaja, si es que esto el colmo, no me digan. Y el país alborotado por los trajes de Camps, qué sosos los valencianos: los políticos aroneros dan mucho más de sí. Lo de estos es joder jodiendo, no joder luciendo, como los de Valencia. Se ve que los aroneros son menos materialistas y más pasionales 😉 .

Coste del servicio erótico consistorial:

Además, que conste que he valorado a la baja el coste público del servicio erótico político aronero que ha acabado en delito indiciariamente acreditado:

A grosso modo, la tasa por licencia urbanística en Arona asciende a un 3% del presupuesto de ejecución total del proyecto. Y las obras de rehabilitación ejecutadas en el hotel Sir Anthony (Mare Nostrum Resort, en Playa de Las Américas) costaron, según manifestó en prensa la propia empresa cundo anunció la terminación de las obras (2009), 10 millones de euros. Obras de rehabilitación, ya saben, que se hicieron sin licencia, o sea, sin pagar los 300.000 euros correspondientes al Ayuntamiento. Y ello en connivencia con el alcalde y con el entonces concejal de Urbanismo, ex hombre fuerte de CC y ex mano derecha de Berto, Antonio Sosa.

Pero es que esa factura apasionada aún se incrementa más sin consideramos la sanción que debía haber tramitado e ingresado el Ayuntamiento de Arona por esas obras ilegales (el informe de la infracción urbanística se presentó, pero se quedó en tramitación ‘interruptus’). La técnico interrogada sobre ese hecho declaró que no se podía explicar por qué el asunto no terminó como debía.

Aroner@s tongados en el servicio erótico municipal. Sigue leyendo

Ciudadanos por Arona denunciará en Fiscalía «la cafrada» de Mantenimiento

José Antonio Reverón, el de la mochila de CxA, comunicó su futura denuncia durante el pleno de ayer

Bueno, en realidad no dijo denuncia, jeje. Dijo que dará traslado del extraño expediente sancionador seguido contra el concesionario del servicio municipal de Mantenimiento de Arona, así como del dulce acuerdo de sanción acordado ayer en pleno por el gobierno de Coalición Canaria «a los órganos de fiscalización y control de la legalidad para que opinen sobre lo sucedido en este expediente«.

O sea, que llevará a Fiscalía el acuerdo plenario de CC y los informes técnicos y jurídicos que acreditan:

Sigue leyendo

Análisis sobre el afán censor de la secretaría general del Ayuntamiento de Arona (Parte 2)

¿Quiénes han salido perjudicados y quiénes beneficiados con la filtración de documentos públicos ‘secretos’?

– La secretaria se afanó en sustentar el argumento de que «desde el punto de vista estrictamente jurídico se dan los supuestos de hecho para la retroacción de las retribuciones de los concejales al días 13 de junio de 2011, y del alcalde presidente desde el momento de la toma de posesión«. Y al final, discretamente, añadió un «sin perjuicio de la existencia de otros informes también ajustados a derecho». Lo que, según mis entendederas, quiere decir que su informe no es concluyente o definitivo si aparece otro que diga otra cosa.

– Al contrario que ella (que no esbozó ningún argumento en contra de ese cobro retroactivo de sueldos políticos), la interventora municipal informó que salvo el alcalde, el resto del gobierno no tiene derecho a cobrar de aquí para atrás, sino que «el inicio del devengo» de las retribuciones por las que ahora patalea CC «se producirá en el momento en el que el Ayuntamiento Pleno declare la situación de dedicación exclusiva», es decir, a partir del 6 de julio y no, como pretende el grupo de gobierno de Arona. Sigue leyendo

Uy uy uy, ya cayó el compi del multiimputado Berto… ¿Y ahora?

El dúo de famosos imputados que gana en las urnas por mayoría, se ha roto. Camps es procesado y dimitido, y el alcalde de Arona se queda solito en su fama.

Se deshace el famoso dúo de gobernantes imputados que ha entonado el popular «yo no fuí, soy inocente, se me está acusando injustamente, yo todo lo he hecho para ayudar a los vecinos, yo me compro mis trajes y yo pude meter la pata pero no la mano porque esto sieeeeeempre se ha hecho asííííííííí»: Francisco Camps tuvo que dimitir ayer ante el sinsentido en el que cayó su cantinela al ser procesado judicialmente y la falta de argumentos de los campistas y pepistas para defender su inocencia, su armario y la responsabilidad-sabiduría popular de los ciudadanos que le votaron.

Oooooooooooh, nuestro multiimpultado alcalde, Berto González Reverón, se ha quedado solito con su cantinela, jeje.

El dúo de políticos multimputados que presentó la corrupción a las urnas y ganó por mayoría, se ha roto con el procesamiento judicial y dimisión de Camps. / By Crazy Horse.

Es lo que tiene presentar la corrupción a las urnas… que en cualquier momento cae un sablazo judicial y el gallo tiene que dejar de cantar y salir por patas del corral político. Eso si no lo espolean y lo meten en un corral para él solito. Sigue leyendo

¡¡Que la reunión de Las Galletas fue muuuuuucho más emocionante de lo que les conté!!!

Todos a una: Fuentegalletuna contra el alcalde-comendador de Arocaña

El jueves por la noche me relataron la reunión por el Facebook, y me tronché. Pero ayer hablé con varios asistentes ¡¡y me ‘descuarinjé toíta’!

Jajajajajajjaajja, aquello fue un auténtico Fuenteovejuna en vergsión galletera, o sea, Fuentegalletuna contra el alcalde-comendador de Arocaña. Más de 100 vecinos en plan todos a una clamando respeto, no más mentiras y respuestas políticas serias que solucionen sus problemas, sin más milongas ni falsas promesas ni camelos.

Berto el alcalde tuvo un poquitín más de suerte que su homónimo el comendador de Ocaña, y logró salir vivo del lance vecinal. Pero emocionalmente se lo cargaron a base de galletazos verbales.

Una rebelión ciudadana en toda regla contra la canchanchanería política. Dejaron en fuera de juego hasta a la responsable del Servicio Canario de Salud y a los policías. Ays, a ver cuándo pillo un rato para postear ese pedazo de novela real. Los galleteros han hecho historia reversionando el 15M en plan aronero 😮 .

Me quedo con una frase apoteósica de Consuelo Alayón a la policía mientras los vecinos se apiñaban a su alrededor para evitar que la Policía Local se la llevara de la sala: «ESPÓNSENME, ESPÓSENME SI QUIEREN. PERO NO ME VAN A CALLAR LA BOCA, PORQUE A MÍ NO ME CALLA NADIEEEEEEE». (Y claro, ni se la llevaron de allí ni le callaron la boca ni le ahorraron a Berto la pesadilla que sufrió esta semana.

Ole ole ole y ole por esos vecinos que han demostrado a tod@s, incluso a sí mismos, que es el pueblo el que manda. Ya han descubierto su poder.

Estoy convencida que esa reunión marcará un antes y un después en la gestión política y el devenir de su pueblo. Jajaja, por la cuenta que le trae al alcalde de Arocaña.

El alcalde pidió auxilio policial durante la reunión con los vecinos de Las Galletas

Una vecina hizo temblar de miedo a Berto y otra le dejó en ridículo desenmascarando una mentira suya

JAJAJAJAJAJAJ, Si es que se veía venir. Los bertistas llevan años y años sembrando vientos en Las Galletas, y en pleno huracán sanitario, van y le ponen la cara a los vecinos. ¿Y qué es lo normal en esos casos? Pues que algún furibundo vecino se la intenten partir… Si ya se lo advertí ayer. Pero está claro que los bertistas no son conscientes de que se les acabó el glamour.

Por los pelos no llegó la sangre bertista al mar durante la reunión vecinal que convocaron ayer por la tarde para intentar excusar su inexcusable proceder en lo relativo a la insana Sanidad de Las Galletas. Pero por los pelos de verdad, pues según cuentan asistentes a la reunión, hubo un momento en que más que menos todos avistaron la posibilidad de que el alcalde, Berto González Reverón, acabara hecho trizas a manos de una indignadísima vecina que casi le salta al pescuezo.

La mismísima Consuelo Alayón saltó de su silla profiriendo críticas a voz en grito, se dirigió a la mesa donde estaban sentados los gobernantes aroneros y se encaró con Berto. Pa’ haberlo visto xd, jajajajjaja. Con lo cagado que él es y sin un Carlos Cabello cerca que le defendiera de la tremendísima Consuelo, la vecina que hace unos años hizo estremecer nada más y nada menos que a Unelco y a todas las gigantescas torretas que esa compañía nos ha sembrado en el Sur. Me cuentan que los galleteros vieron ayer el pánico reflejado en la cara del alcalde y de los suyos (aunque el resto de ediles solo estaban flipados, mientras que el alcalde se las vio y se las deseó de verdad, ya que los galletazos que se rifaron eran toditos para él).

Y por mucho que gritara y acercara su dedo acusador a la cara del alcalde, se ve que los ataques de Consuelo fueron bien cabales. Ya que, según mis espías haris, recibió una gran ovación de la inmensa mayoría de l@s galleter@s presentes. Fue desalojada de la sala por la policía (que según cuentan, se personó en respuesta a la llamada de socorro que les dirigió Berto). Pero se fue toda privada porque había dicho cuanto quería decir. Jajajajaj, o sea, ella se quedó a gusto tras el desahogo, pero apuesto a que al alcalde le va a durar el susto unos cuantos días y que se va a acordar de Consuelo cada vez que ponga sus pies en este pueblo.

Furia colectiva.

Pero eso no fue todo, porque aunque a esta vecina fue a la que más se le notó el cabreo, los bertistas se tropezaron ayer con una auténtica furia colectiva por las eternas promesas incumplidas, excusas y milongas que los responsables municipales llevan años contándoles en relación a la mejora del consultorio médico del núcleo y por el aviso del Servicio Canario de Salud de que ese servicio cerraría sus puertas el lunes dada la precaridad del local en el que se ubica (la consecución del suelo o del local para acoger ese centro es competencia municipal). Claro que después de lo de Consuelo, el cabreo de todos los demás juntos parecía moco de pavo, jeje.

Para que quienes no estuvieron ayer en esa reunión se hagan una idea de cómo se las gasta Consuelo cuando machacan a su pueblo, como dice ella, «con injusticias», les pongo un vídeo de hace unos añitos relativo a la guerra que emprendió contra Unelco, contra el «injusto» Plan General de Arona y contra las limitaciones de horario que se impusieron para visitar la cueva de Hermano Pedro.

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-4888354554047917793&hl=es&fs=true

El ridículo bertista al ser pillado públicamente en una mentira 

Como guinda de este memorable encuentro vecinal de ayer, el alcalde, además, quedó en el más absoluto ridículo y en evidencia total al ser pillado ‘in fraganti’ cuando trataba de escudarse en una excusa bastante alejada de la verdad (típico en él, cuando la verdad no le conviene se inventa historias fantásticas en las que él siempre es el bueno y quienes no le ríen la gracia son mal@s malísim@s).

Dijo en voz alta que las gestiones que hizo para alquilar en Punta del Viento un local que reunía los requisitos para acoger el consultorio no salieron adelante porque su propietaria pedía demasiada pasta. Jijijiji, pero no se había dado cuenta ¡¡de que la aludida y su marido estaban entre el público asistente a la reunión!!!! Así que imagínense el pedazo de corte que se llevó Bertocho cuando esos vecinos se levantaron y contaron su versión de la historia bastaaaaaaante indignados por la jugarreta que les hizo su desde entonces inquerido alcalde.

Resulta que hace aproximadamente un año esos vecinos acordaron principalmente con el alcalde alquilarle al Ayuntamiento por 3.000 euros al mes su local de 400 metros cuadrados y creo recordar que cinco baños. La propietaria se puso a liquidar la mercancía de la tienda que tenía en ese local y cuando ya lo tenía todo listo para desalojarlo y alquilarlo para el consultorio, en plan tipical Arona, los técnicos municipales midieron e informaron que solo eran computables 300 metros cuadrados de local porque 100 estaban en un altillo que por algún motivo no se avenían a tomar en consideración. Ese pequeño detalle llevó al alcalde a plantear que en vez de 3.000 euros, el alquiler fuera de 2.400 euros mes (todo esto según la historia que me han relatado vecinos del pueblo y que salió en prensa hace un año). Pero la propietaria dijo que nanay, que sus escrituras de propiedad dicen que su local mide 400 metros cuadrados y que, además, el Ayuntamiento siempre le había cobrado el IBI relativo a todos esos metros, con lo que si para pagarle impuestos a a esa administración local le computaban los 400 metros, entonces para cobrar también.

¿Reacción de Berto? Romper las negociaciones y el trato, y contar por todo el pueblo y por el municipio en general que no podía alquilar el local porque su propietaria pedía demasiado. Así que él se perfiló como un gran gestor que vela celosamente por el ahorro y la economía de las arcas públicas, y la propiedad del local como unos egoístas frescones que querían abusar del Ayuntamiento y que no eran nada solidari@s con sus vecinos al privarles de la posibilidad de contar con un consultorio médico aceptable (mientras entra en vigor el Plan General y se construye el súper estupendísimo centro de salud que ese documento contempla para Las Galletas, jajajaj, la otra gran milonga). Y encima de quedar como unos chungos ante sus vecinos, esa familia se quedó sin su negocio, ya que lo había liquidado para alquilarle el local al Ayuntamiento…

Un año llevaban intentando defenderse de la historia que Berto iba contando sobre ellos (yo me creo la versión de estos vecinos por mi experiencia personal y porque ya conozco más de un centenar de historias similares relacionadas con Bertodafi). Hasta que ayer lo pillaron a la bajadita delante de un montón de vecinos que llevaban un año dudando sobre a quién creer (porque así de repente, cuesta pensar que un supuesto señor alcalde sea capaz de mentir de semejante manera). Y según empezó a contar lo de que los dueños de este local eran unos pretensiosos y que por eso no habían tenido éxito sus intensas negociaciones para lograr el único local disponible en el pueblo para acoger el consultorio, ¡¡los vecinos aludidos se levantaron, contaron su historia y lo dejaron de ruín y mentiroso!!!

Acojonado y humillado.

Jajajajajjaja, Berto se cubrió de gloria, vamos 😉 . Consuelo lo acojonó y María Teresa Martínez (que es como se llama la dueña de dicho local) lo humilló al desenmascarar públicamente sus mentiras sobre ese asunto.

Ooooooooooooh, y yo me lo perdí… 😦 .

Menos mal que los cocaleros anunciaron que el consultorio no cerrará el lunes y que de momento los vecinos no tendrán que recibir asistencia médica y sanitaria en El Fraile, porque vaya día si no… (Esta historia da más de sí y no es tan de color de rosa como Berto la contó, pero eso ya se los escribo en otro momento).

A mí me entró el despipote total de risa cuando me contaron que al acabar la reunión, Berto y los bertistas (jajajajjajajaja, xd, imaginen la cara de susto del concejal Doctor Niño ante semejante espectáculo de tragicomedia y de acción) se quedaron tan apurados y aterrorizados con el malestar vecinal que han logrado desatar en Las Galletas, ¡¡¡¡que según acabó el ajetreado enuentro se pusieron como locos a buscar un local y que, por lo visto, ya lo habrían conseguido!!!

Jajajajajajjaja, tropecientos años y con especial apuro todo un año buscando sin éxito unas instalaciones adecuadas para el consultorio galletero, ¡¡¡¿¿y van y lo logran a toda prisa después de esa reunión??!!  Mmmmm, pues ya saben l@s vecin@s de Las Galletas qué es lo que tienen que hacer para que se cumplan sus demandas y necesidades y para que los gobernantes cumplan sus promesas 😉 : unirse, expresar su indignación, y encarar a Berto con Consuelo y con María Teresa cuando no satisfaga las demandas vecinales o cuando les mienta.

Yo voto por ponerlas a ambas a liderar la asociación vecinal de Las Galletas. Total, más abandono político es imposible que sufra ese pueblo. Y solo con el pánico del alcalde a contradecirlas, seguro que ponía algo más de cariño en ese pueblo. Jajajajaja, y si no por lo menos nos lo pasamos bien con las broncas entre unas y otros, jajjajajajajaajajajaj.

El alcalde Bertocho y el Plan General de Ordenación (By Crazy Horse)

¿Y el Plan General que según Berto, Sosa y Berriel iba a entrar en vigor antes de elecciones?

¿¿Alguna duda de que son unos mentirosos sin vergüenza que volvieron a usar el PGO con fines electoralistas??

.

Bueno, mentirosos y también cobardes al no pedir disculpas por haber mentido a un montón de vecinos y empresarios desesperad@s con ese documento

Ese trío de políticos mentirosos (el alcalde aronero, Berto González Reverón, su ex edil de Urbanismo, Antonio Sosa, y el mismísimo consejero de Medio Ambiente del Gobierno canario, Domingo Berriel) ni siquiera ha tenido la decencia ¿? de comparecer públicamente para explicar los motivos reales de que, una vez más, hayan faltado a su palabra con el Plan General de Ordenación de Arona. Ese documento que, según ellos, iba a entrar en vigor desde antes de elecciones o justo después de las mismas (en resumen, primero dijeron «en breve», después «pocas semanas» después del 27 de abril y más tarde que lo haría justo después de las elecciones, Jajajajajja).

Ays, si es que me viene aquella frase apoteósica de Berto de que con la aprobación del Plan General «ha triunfado el bien sobre el mal», y me destornillo de risa. Aunque tampoco tuvo desperdicio la que soltó Paulinito Rivero (el presidentín canario) cuando se comprometió en público «a coger el torno por los cuernos «para conseguir desbloquear y aprobar el Plan General» de Arona dándole «el último empujón» para que entrara en vigor «en el menor plazo posible». Jajajaja, y eso lo dijo ¡¡en 2009!!

En fin, me he acordado del cachondeíto que se trae Coalición Canaria con ese Plan porque el periódico El Día publicó ayer un artículo que arroja algo de luz sobre la eterna demora de la entrada en vigor de ese documento (porque no es que mintieran solo en abril y mayo de este año, sino que lo llevan haciendo desde 2003 y, con especial entusiasmo, desde 2007, ya saben, el año en el que saltó el Caso Arona y en el que se puso cruda la consumación de ilegalidades urbanísticas contenidas en ese planeamiento).

Por cierto, ese artículo de El Día tiene el importante valor añadido de que ha sido escrito por José Antonio Medina, el periodista al que un ‘sicario’ amenazó de muerte en 2009 si no dejaba de escribir sobre la corrupción urbanística de Arona (pinchar sobre la frase anterior para leer más sobre esas amenazas). Cuando trascendió lo sucedido, para que vean el percal de quienes nos gobiernan por delante y por detrás, políticos y empresarios del municipio dieron la espalda a ese periodista al no brindarle su apoyo y, como guinda, al poner en duda la veracidad de su denuncia, como hizo en público el alcalde de Arona, el Berto González Reverón de 8.000 aroneros). Así que enhorabuena a este periodista por su valentía (por descontado que yo sí creo que fueron ciertas las amenazas que denunció).

Para leer el artículo completo pinchar en el siguiente titular (por cierto, en el siguiente relato también queda en evidencia otro de CC en lo relativo al Plan General aronero, José Manuel Bermúdez, y ya van cinco coalicioneros pillados en renuncio en apenas tres párrafos).

Y ya que nuestros gobernantes nos hacen evocar cuentos como el de Pinocho, vamos a seguir con la línea infantil y a jugar a las adivinanzas: ¿Alguien adivina cuáles son los nombres de los empresarios que se beneficiarían de las recalificaciones ‘delicadas’ que se citan en la siguiente noticia? Una de ellas cayó del Plan en la nueva supuesta aprobación definitiva que acordó la Cotmac en Abril y otra ha logrado permanecer inmutable pese a vientos técnicos y mareas judiciales…

–>»El Cabildo aceptó puntos «delicados» del Plan General Arona, pese a discrepar» (publicado en El Día el 11 de julio de 2011)

Fragmento de ese artículo:

El Cabildo de Tenerife asumió algunos aspectos contenidos en el Plan General de Arona (PGO) con los que no estaba de acuerdo, según reconocieron representantes políticos y técnicos en el marco de una reunión extraordinaria de la Comisión de Turismo celebrada en septiembre de 2009, presidida por el entonces responsable del área y vicepresidente primero de la Corporación insular, José Manuel Bermúdez.

Éste, en calidad de representante de dicha administración en la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac), participó en la reunión del 20 de diciembre de 2006 en la que fue aprobado parcial y condicionadamente el PGO aronero. Bermúdez votó que sí al documento (así se recoge en el acta de esa reunión y, aunque pidió insistente y reiteradamente que se corrigiera, reconoció que no le hicieron caso), a pesar de que el Cabildo condicionaba ese voto positivo a la realización de correcciones en tres grandes superficies de suelo, especialmente.

Una de ellas ocupa 152.080 metros cuadrados en El Fraile, en los que se pretendía autorizar la construcción de hasta 1.064 viviendas al recalificarse gran parte de dicha superficie, que inicialmente era de 87.445 metros cuadrados y que la Cotmac ordenó ampliar hasta la cifra final.

En este caso, el Cabildo de Tenerife consideró que la pretensión del Ayuntamiento de Arona no contradecía lo contemplado por el Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT), pero sí el Plan Territorial Especial de Ordenación Turística (Pteot). Por ello, planteó reparos “acotando” la actuación propuesta.

Una situación diferente se vivió en otros dos puntos: Guaza y Guargacho. En esa reunión extraordinaria de la Comisión de Turismo se puso de manifiesto que la Corporación insular sí apoyaba lo planificado por el Ayuntamiento de Arona para ambos casos, pero no su realización en la forma que pretendía aplicarlo la corporación.

Juan Luis Viscasillas, jefe del Servicio Técnico de Planes Insulares, fue quien expuso ante la comisión extraordinaria de Turismo la coincidencia del Gobierno insular con la pretensión del Consistorio aronero de planificar el crecimiento de Guargacho y Guaza, pero matizó que “no estábamos de acuerdo con que se produjera a lo largo de la carretera de Guaza a La Galletas y ampliando el frente de la vía que enlaza Guargacho con Las Galletas”.

Todo ello implicaba la recalificación de una amplia franja de suelo. Viscasillas dejó claro que el Ayuntamiento de Arona defendía la aplicación de esa medida “en virtud de los convenios urbanísticos suscritos”. Es en ese momento en el que el jefe del Servicio adujo que “los técnicos representantes del Cabildo en la Ponencia Técnica (foro en el que se debaten y deciden previamente los asuntos de la Cotmac) asumieron esa postura de forma colegiada”, apoyando así la iniciativa del municipio sureño.

Concluyó asegurando que, por tal motivo, el Cabildo emitió finalmente un informe favorable a la clasificación del suelo en estos dos enclaves del municipio aronero.