Archivo de la categoría: Indemnizaciones y deudas: Hacienda municipal

El TSJC condena al Ayuntamiento a pagar 240.738 euros por una pifia en el servicio de Recaudación

Los tribunales han dado la razón en firme al ex concesionario del servicio de Recaudación Municipal de Arona, Antonio León González.

El Ayuntamiento ha sido condenado por moroso y por fresco: se quedó con un programa informático del ex recaudador municipal, se negó a pagar el alquiler convenido por el mismo y se empecinó en no devolvérselo.

Halaaaaa, otra sentencia más contra el Ayuntamiento de Arona que desgobierna desde 2003 el alcalde José Alberto González Reverón y su T.I.A. La segunda que trasciende en lo que llevamos de semana (y hoy es martes, jajaja) y la tercera en lo que va de mes.

En este caso, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha condenado al Ayuntamiento de Arona a pagar 240.738 euros por una pifia de cuño bertista relacionada con el ex concesionario del Servicio de Recaudación Municipal, Antonio León González.

Cuando en 2003 el alcalde, José Alberto González Reverón, y su técnico Juan Pedro García negociaron con ese concesionario su marcha del servicio, acordaron (y pusieron por escrito), entre otras cosas, que le pagarían un alquiler por un programa informático de su propiedad y que en 2007 se lo devolverían. Pero cuando llegó el momento de cumplir tal acuerdo, los responsables municipales se negaron a hacerlo. El ex recaudador denunció, y en marzo de 2011 los tribunales le dieron la razón: el titular del juzgado de lo contencioso administrativo número 1 de Santa Cruz de Tenerife condenó al Ayuntamiento a pagarle 217.350 euros por el valor del software informático que se había apropiado por la face. El juez tuvo el detalle de eximir a los aronerxs de pagar las costas.

Pero el bertismo se puso chulo y/o se acongojó de vergüenza, y, en vez de pagar, recurrió esa condena indemnizatoria. ¿Resultado? Que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias le ha dado una paliza legal de aúpa al consistorio (da entre vergüenza ajena y pena leer cómo desmonta los pésimos argumentos en los que los técnicos municipales y el servivio jurídico del Cabildo fundamentaron el recurso contra la sentencia inicial). Y le mete también una somanta económica a las arcas públicas municipales: Los 217.350 euros adeudados al ex concesionario del servicio municipal de recaudación, 9.738 euros por indemnización de daños y perjuicios y, como plus por la gracia bertista, 13.650 euros en costas por su estúpido recurso de apelación.

En total nos va a salir la gracia morosa por 240.738 euros. Y hay que pagarlos con urgencia. El TSJC desestimó la apelación consistorial contra ese pago el pasado mes de marzo. Como de costumbre, esa sentencia se guardó en algún cajón profundo del Ayuntamiento, con evidente afán de ignorarla y, como si estuviera viendo a Berto el alcalde y a su Candelaria Padrón de Hacienda, cavilando sobre cómo hacer para que no trascendiera públicamente, jeje.

Pero ya no les queda más remedio que sacarla del cajón y pagar, porque el 18 de mayo entró por registro al Ayuntamiento la orden judicial de que aflojaran la pasta «en el plazo improrrogable de 10 días».

El gobierno aronero de Coalición Canaria, como dice el alcalde, se está luciendo en su gestión económica. Jajaja, no por las excelencias que él cuenta, claro está. Aunque igual aún no se ha dado cuenta del penoso espectáculo económico y judicial que están dando, ni lo cara que nos está saliendo su inutilidad.

Joer, si es que solo hace unas semanas que trascendió la anulación judicial del contrato de adjudicación del servicio municipal de Mantenimiento y la orden de repetir la valoración de las ofertas presentadas (recuerden, los tribunales han dado la razón al ex concesionario de ese servicio, Pede de la Rosa, en lo relativo a la valoración que recibió su oferta en ese concurso que perdió por dos centésimas). El coste económico de tal pifia no ha trascendido, pero me temo que superará con creces el millón de euros 😦 .

Y ayer mismo filtramos en el BlancaHari la sentencia que obliga al Ayuntamiento de Arona las facturas de 2005, 2006 y 2007 que le debía a la empresa que montó los escenarios y la iluminación de los Aquaviva Fest. Así que toca aflojar 70.000 euritos por el capricho bertista de negarse a pagar en su día -aunque había dinero de sobra para hacerlo-, de los cuales unos 20.000 euros son por indemnización ante la demora de pago.

Tres sentencias contra la gestión económica y de contratos de servicios públicos de Arona en apenas un mes 😯 . Eso sin contar que desde hace una semana y poco el alcalde y su ex socio Manuel Barrios ‘están vistos’ para sentencia tras el juicio por prevaricación administrativa celebrado contra ellos (está en juego su inhabilitación por un año y siete meses 😀 ).

Pero nada. No se apuren. Pura obsesión catastrofista de los antibertistas. La ‘realidad’ es que en Arona todo va de maravilla. Ni crisis hay. Da hasta para organizar macroconciertos, viajes para la tercera edad y hasta jornadas de protocolo (esto último ya lo retomaré, pero xd, si quieren ir flipándola miren el vídeo que ha colgado el bedel jefe de protocolo empresario de confianza de Berto (Randyvelix) en el ‘canal televisivo’ on line del Ayuntamiento (se accede desde la parte inferior derecha de la web institucional (pinchar aquí).

En cuanto tenga un rato les pongo la sentencia de pago al ex concesionario del servicio de recaudación. Para que vean que no se me va la pinza, jajajja. Ains, y a ver si tengo un rato para contarles la que están liando con la empresa adjudicataria del servicio municipal de agua, la famosa Canaragua. El gobierno bertista, sus técnicos y la empresa están de un amoroso espectacular entre ellos, y han decidido acordar que el contrato será prorrogado cinco años más dentro de un año y pico. Suena raro, ¿verdad? Pues es que es todo rarííííísimo… Hasta dentro de un año y pico no toca decidir si ese contrato se mantiene o se saca a concurso en busca de mejor oferta. Pero los gobernantes bertistas (Berto y Sosa) han decidido adelantarse…

Sentencia contra el Ayuntamiento por deudas musicales ¡firmadas por un bedel del alcalde!

Pifias económico-festivas de Moitadelo, Bertomón y la Pantera Sosa durante 2005, 2006 y 2007 nos cuestan ahora más de 70.000 euros.

Los tribunales castigan a Arona con más de 20.000 euros de recargo por morosidad de facturas que se remontan al Aguaviva Fest (debíamos el montaje de los escenarios por gracia del gobierno de CC).

Me senté al ordenata con la intención de postearles alguito sobre el culebrón de las adjudicaciones escandalosas del Ayuntamiento de Arona y sobre la investigación de un hari que ha descubierto la procedencia del ya desaparecido cartel de la inocentada hospitalaria. Pero al revisar el correo, me he quedado tan  asombrada con la última sentencia condenatoria que ha tenido que sacar el gobierno bertista del cajón, que no me ha quedado más remedio que cambiar de planes posteadores.

¿Se acuerdan del Festival Aguaviva Fest? Sí, aquel con el que Berto el alcalde intentó sin éxito suplir al Son Latinos que él mismo se había cargado (entre otros motivos porque lo había impulsado su inquerido antecesor Miguel Delgado). Pues de aquellas lluvias musicales de 2005-2007 vienen los lodos económicos de esta sentencia protagonizada por Moitadelo y Bertomon con la colaboración especial de la Pantera Sosa.

Ya resulta escandaloso de por sí que el Ayuntamiento de Arona tenga que pagar ahora, a mediados de 2012, una deuda festiva de 2005, 2006 y 2007 valorada en 49.045,84 euros por unos encarguitos que el gobierno de CC reconoce que hizo, pero no le salió del moño pagar. Ese despendole de CC en plan ‘sí, nosotros reconocemos que hicimos el encargo y que la empresa (Instituto Ferial Tenerife S.A.) prestó el servicio de montaje de escenario e iluminación que habíamos solicitado, pero pagamos solo si alguna sentencia nos obliga», se ha saldado con un castigo de más de 20.000 euros para las arcas públicas, con lo que veeenga, plus de escándalo. Y estamos de suerte, porque como aclara el titular del juzgado de lo contencioso administrativo número 4 de Santa Cruz de Tenerife, a los demandantes se les olvidó reclamar las costas.

Resumen de esta parte para que no se me pierdan: Los aronerxs tenemos que pagar ahora, en plena crisis económica planetaria, más de 70.000 euros por facturas impagadas de antiquísimos festivales celebrados en 2005, 2006 y 2007, en la época de vacas gordas (cuando sí había dinero ‘de sobra’ para haber pagado sin problema).

Moitadelo, el bedel más dicharachero de Barrio Berto, salta a escena:

Pero ese es el resumen soso de esta barbaridad. Fieles a la esencia cómico-patética de Aronalandia, el Bertismo nos ha soltado una payasada bestial (o varias, según se mire) que hacen que lo de las nuevas facturas escondidas de la desmadrada etapa en la que el alcalde y su T.I.A. se afanaron en asaltar las arcas públicas para conseguir su mayoría absoluta, sea pecata minuta.

¡¡¡¡¡Las facturas de las deudas las firmó Moitadelo!!!!! Síííí, jajajajaj, Moi el bedel más dicharachero de la Alcaldía bertista.

Eso de que el alcalde lo haya convertido en su mano derecha y de que haya elevado su rango -y sueldo- nombrándole protocolario jefito de su Radio Patio, resulta para much@s de difícil encaje mental. Pero joer, ¡¡¡que le den confianza-autoridad para certificar servicios prestados al Ayuntamiento por empresas externas y para reconocer con su firma que las mismas tienen derecho a cobrar las cantidades que reclaman!!! 😯

Ay qué fuerte, xd, jajajajajjajajajajaja. Moitadelo disfrazado de bedel perito 😉 y ejerciendo como tal, pero no con dedicación exclusiva, sino compaginando tales labores de rango político-técnico como pluriempleado en la edición bertista de Radio Patio. Así se ha liado. Eso de que los encarguitos cuya cuantía sobrepasa el máximo legal establecido para hacerlos de palabra (al menos una parte de los encargos) y cuyo ‘peritaje’ de que el servicio recibido se correspondía con la suma reclamada por la empresa corriera a cargo de un híbrido entre bedel y correveidile de Alcaldía, uffffffff.

Y no creo que fuera solo eso lo que llevara a algun@s a preferir no abonar esa deuda hasta nuestros días. Jeje, es que justo cuando se suponía que tocaba pagar, saltó el Caso Arona 1. ¿Alguien duda de que son tan cafres como gafes?

La Pantera Sosa avaló el peritaje de Moitadelo:

En algunas facturas se ve que luego Antonio Sosa le dio oficialidad a tan pasmosas firmas del bedelato independiente de Arona, pero sin manera de borrar el nombre, firma y DNI que estampó Moitadelo en las tres facturas impagadas en concepto de recibido. Así que queda como que la Pantera Sosa avala las labores de comprobación de prestación de los servicios y de reconocimiento de pago llevadas a cabo en un primer momento por, miren qué cosas, uno de los integrantes del Clan de los Bedeles bertistas que añitos después se harían con la confianza del alcalde y lo descabalgarían a él hasta de la Concejalía de Urbanismo.

Mi teoría es que a los de CC les entró tal pánico que prefirieron ignorar la deuda y esconder las facturas debajo de su saturada alfombra con la esperanza de que se volatilizaran. Entre el marrón legal de tales firmas, y el espanto-vergüenza que les debió sacudir imaginando que los peritajes-reconocimientos de facturas del bedel pudiera saltar justo cuando demonizaban a Paco Santamaría, José Antonio Reverón y Felipe Campos por haber encaminado a los juzgados su desmadrada gestión económica del Ayuntamiento…

Jajajajaj, qué gafes xd. Los desgobernantes aroneros de CC se sacudieron ese marrón para que no les perjudicara en aquel delicado momento, y va y les revienta con sello judicial (agravante del marrón) en su peor crisis judicial, de credibilidad y de imagen.

Diluvio de facturas secretas del Ayuntamiento de Arona.

Para colmo, la sentencia de pago de semejante barbarie burocrática sale a la luz mientras les llueven por todos lados palos judiciales por deudas y pifias similares que no se atrevieron a asumir cuando tocaba. Como el millón y pico de euros que ha habido que aflojar por orden judicial a Electrificaciones Chijafe por otra de las infinitas deudas que Berto y su T.I.A. escondieron cuando saltó el Caso Arona… (recordatorio que viene bien para plantearse cuánto nos ha costado la ‘histórica’ mayoría absoluta bertista de 2007 👿 . Aunque solo con saber cuánto costó el Aguaviva ya nos deberíamos dar por servidos. Paco Santamaría lo estuvo intentando hasta 2011, y ya ven, todavía siguen saliendo facturas secretas).

Y eso no es todo, échenle un ojo a la sentencia que hay más abajo y verán que todavía la pueden flipar más.

Por ejemplo, que cuando la empresa perjudicada demandó al Ayuntamiento por impago, éste pasó de defenderse y de alegar cualquier cosa en su favor ¡dejando vencer los plazos que le habían dado los tribunales para ello! Con un par.

Pero nada, el desgobierno bertista ha conseguido darse una vuelta de rosca más y dejarme atónita de nuevo. ¡¿Mandaron al juzgado el expediente que no era para intentar ocultar su pifia?! Porque según el segundo fundamento de derecho de la siguiente sentencia, ¡¡el Ayuntamiento no remitió al juzgado el expediente de este pufo!! Agárrense: lo que hizo-hicieron los bertistas fue enviar otro que, según el magistrado, «no se corresponde a la reclamación ni a los servicios prestados», 😯 . Debe ser el flipe, pero hasta entiendo que el fallo judicial se basó en las facturas aportadas por los demandantes…

Que a saber si habría expediente de eso o lo habían tramitado todo al estilo compadre (con lo que hasta cobraría sentido que fuera Moitadelo, uno de los bedeles del alcalde, quien firmara las facturas de trabajos prestados al Ayuntamiento).

((Ya saben quienes lean esto desde la portada del BlancaHari: para leer el resto de la sentencia, fallo incluido, pinchen con el cursor del ratón en la pestañita «leer más» de aquí debajo o en el titular principal de este post.

Sigue leyendo →

Pepe de la Rosa demuestra en los juzgados que perdió su concesión por culpa del Ayuntamiento

Los tribunales anulan la adjudicación del contrato municipal de mantenimiento a Elsamex y Tinerfeña de Obras Públicas y ordenan repetir la valoración de las ofertas como es debido.

Este fallo le pone en bandeja a Pepe de la Rosa el retorno al servicio

La metida de pata del gobierno bertista abre la puerta a millonarias demandas indemnizatorias

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Santa Cruz de Tenerife ha tumbado la adjudicación del contrato de mantenimiento de edificios y vías públicas que otorgó el Ayuntamiento de Arona en 2010 a la UTE Elsamex-Tinerfeña de Obras Públicas por importe de 2.841.300 euros al año (más IGIC, 142.000 euros anuales).

El fallo judicial emitido el 8 de mayo anula esa adjudicación y reconoce a la empresa que presentó la demanda, Construcciones Pepe de la Rosa Gutiérrez S.L., «el derecho a que se realice una nueva valoración debidamente motivada de los criterios de adjudicación» de tres puntuaciones indebidas-incoherentes planteadas en los fundamentos 4º, 6º y 7º de la sentencia que tienen más abajo. Las costas judiciales han recaído sobre el Ayuntamiento de Arona (encima).

Este fallo puede ser recurrido. Y fácil que el alcalde de Arona y su gobierno de CC se lo planteen, no porque tengan alguna oportunidad de ganar ese recurso, sino por aplazar la pedazo de marimorena que han liado en este servicio municipal que lleva dos años sumido en la polémica y el escándalo (como casi todos los servicios que gestionan en este ayuntamiento 👿 ). Pero si opta por tapar ese caldero con sentencia de quemado, las consecuencias económicas para el Ayuntamiento pueden ser de aúpa (ya lo son, imaginen si hay que sumar las costas de otro proceso y las indemnizaciones por lucro cesante que puede reclamar la empresa a la que le arrebataron irregularmente un contrato público de tres millones de euros al año).

Para que se hagan una idea del pifostio que han liado Berto el alcalde y su equipo, técnicos incluidos (al cual, por cierto, fijo que Berto lanza todas las culpas al técnico responsable de la baremación): La empresa Pepe de la Rosa, concesionaria del servicio municipal de mantenimiento de calles y edificios de Arona desde 1985 hasta 2010, perdió el concurso convocado hace dos años ¡por dos centésimas!

Relegada al segundo puesto por menos de medio punto, aunque sobre el papel no había nada que llevara a concluir que fuera mejor la oferta de la empresa vencedera, la UTE Elsamex-Tinerfeña de Obras Públicas (en temas como el de número de trabajadores, Pepe había hecho una oferta mucho mejor). Peor aún, el incumplimiento de los compromisos de medios y funciones de la empresa que ganó el concurso le han valido un expediente sancionador de 60.000 euros (eso sin contar que la cuantía de la sanción planteada por los técnicos tenía un cero más y que el gobierno bertista de CC ha perdonado a esa adjudicataria su expulsión del servicio por dichos incumplimientos).

Pero en fin, no divaguemos que con esta sentencia ya tenemos susto de sobra. En los fundamentos de derecho, el magistrado apunta al menos 6 puntos concedidos extrañamente a la unión de empresas vencedora (o 6 puntos extrañamente sustraídos a la que quedó en segundo lugar, según se quiera mirar).

Dado que hay que revisar la valoración de las ofertas presentadas a concurso y que el juez ha dado al menos 6 puntos de razón a la empresa que perdió el concurso público por dos décimas, casi que está claro que Pepe de la Rosa recuperará esta concesión (tras releer la sentencia, parece que no hay que repetir el concurso con ofertas actualizadas, sino la valoración de las presentadas en 2010).

La actual adjudicataria sería depuesta, evidentemente. Pero no sin consecuencias para las arcas públicas, ya que ese tipo de fallos se pagan muy caros: tendría derecho a pedir (y pedirá fijo) una indemnización por daños y perjuicios (en función de la inversión que ha hecho y de los beneficios previstos durante todo el período comprendido en el contrato). Y eso no es todo (como de costumbre, en Aronalandia siempre hay más). Si la nueva valoración da la razón a Pepe de la Rosa, podría reclamar daños y perjuicio, lucro cesante y hasta que el alcalde le haga reverencias cada vez que se crucen.

«Puedo haber metido la pata pero no la mano», clama Berto el alcalde aronero de CC desde que fue imputado por saltarse la legalidad en materia urbanística y de contratos públicos (2007). Lo de la mano es otro tema (principalmente porque no ha sido acusado de eso, con lo que carece de sentido que se defienda -jeje, a no ser que recurriéramos a máximas como la de «excusatio non petita, acusatio manifiesta»-). Pero en lo de la pata, ya le vale que esa sea su mejor disculpa-defensa frente a sus cargos de corrupción. Su patosería política y la de los suyxs nos está arruinando.

Jajaja, qué alivio. Ha sido blandir la pluma contra Berto en un párrafo entero, y bajarme el nivel de shock con esta sentencia. Será cuestión de empezar el próximo post en esta línea, jeje. Lo de las consecuencias económicas y penales que este fallo puede acarrearle al grupo de gobierno, lo dejo para otro post. Y lo de las otras adjudicaciones de servicios públicos lideradas por el gobierno aronero de CC y que pueden ser anuladas como ésta, mejor lo aplazo también, para no aturrullarnos de escándalos. No olviden, eso sí, que el servicio de limpieza de Arona está atravesando una crisis chunga, con ERE incluido en la empresa adjudicataria que también eligió el bertismo en la misma época que la de mantenimiento, y con amenaza de huelga. Ains, aplazo también esa metedura de pata bertista.

Lean lean, y verán el taponazo judicial que se acaban de llevar el gobierno bertista, el técnico que hizo la baremación y el Ayuntamiento de Arona.

(Quienes lean el post desde la portada del blog, para visualizar la sentencia completa recuerden pinchar en el titular de este artículo o en el «seguir leyeno» que aparece a continuación) Sigue leyendo →

Los tribunales anulan la concesión del servicio de Mantenimiento de Arona y ordenan repetir el concurso

Chooooos, chiquita sentencia chunga acaba de caerle al Ayuntamiento de Arona por las gracias del gobierno bertista de CC. 

Los tribunales han dado la razón al ex concesionario del servicio de mantenimiento y conservación de edificios municipales de Arona, la empresa Pepe de la Rosa, sobre la existencia de múltiples irregularidades en el proceso de adjudicación que lideró el gobierno bertista de CC el pasado mandato. Irregularidades que impidieron que mantuviera esa concesión y que posibilitaron que el contrato recayera en 2010 sobre la UTE Elsamex-Tinerfeña de Obras Públicas.

Qué fuerte, sentencia contra amaños en contratos públicos tramitados en el Ayuntamiento de Arona bajo la tutela del pluriimputado alcalde José Alberto González Reverón (Berto).

Pintan bastos chungos contra las arcas públicas de los aroneros. Y contra los bolsillos y la situación penal de los responsables políticos del Ayuntamiento, también. Porque por si no han caído en la cuenta, este fallo judicial da la razón a los argumentos esgrimidos por los denunciantes de los Caso Arona 1, 2, 3 en todo lo que tiene que ver irregularidades, amaños y tejemanejes en contratos municipales. Ufffff…

Me leo la sentencia y les cuento. Vayan respirando hondo, porque es fuerte.

Para que vayan flipando con la magnitud del contrato de adjudicación que acaban de cargarse los tribunales. Casi tres millones de euritos al año 😯 .

Berto y Barrios, condenados a entenderse por imperativo legal. ¿O ilegal? (2)

Caso Arona 3, Patrimonio Municipal de Suelo, denuncias urbanísticas, Plan General, Urbanismo a la carta y pacto de gobierno CC-CAN-CCN

Por si fuera poco, la mega querella de Fiscalía del Caso Arona 3 alude también a la gestión irregular del Patrimonio Municipal del Suelo. Eso mejor lo explico otro día con detenimiento, pero resumiendo: el gobierno municipal subastó la mayoría de sus parcelas públicas para pillar perras en la época de mayor bonanza económica y presupuestaria del Ayuntamiento, o sea, cuando no hacía falta. Esta Administración ingresaba tanto dinero en esos años, que no era capaz ni de gastarlo (apenas ejecutaba la mitad de las obras que presupuestaba).

Y, aquí viene lo más escandaloso, como se quedaba sin suelo para los equipamientos públicos necesarios en el municipio (colegios, institutos, centros sanitarios, centros deportivos, parques…), el gobierno local conveniaba recalificar de rústico a urbano los terrenos de ciertos vecinos-empresarios a cambio de que cedieran suelo para dichas infraestructuras públicas. Y si los convenios eran rechazados por la Cotmac y no se incluían en el Plan General, establecían que los empresarios fueran indemnizados por quedarse sin su recalificación.

Jo, y qué casualidad, los que compraban las parcelas urbanas que subastaba el Ayuntamiento y los que luego cedían suelo para equipamientos a cambio de recalificaciones de suelo rústico, suelen coincidir.

El asunto tiene mucha más enjundia (muchííísima más). Pero van percibiendo el tufillo a pelotazo que sale de ahí, ¿no?… Los desgobernantes de Arona dirán que tales operaciones urbanísticas y económicas respondían al interés general. Sin embargo, a simple vista, parecen responder más bien al interés de mengano y ciclano, con alguna muletilla entre medio del tipo «el que parte y reparte se lleva la mejor parte». O yo que soy malpensada… 😉 . Uy, por cierto, en el tinglado general no quedan en apuros solo Berto y Barrios, sino también otros ex gobernantes conocidos como Felillo (alias Félix Sierra, del PP, el imputado de cohecho en el Caso Arona 1), y Tatanito (alias Sebastián Martín, de CC).

Para bordar el bombardeo judicial contra la ¿presunta? corrupción político-técnico-empresarial de Arona, el recurso que han presentado el abogado Felipe Campos y el de la mochila de CxA contra la entrada en vigor del Plan General arremete con artillería pesada contra las recalificaciones y cambios de uso incluidos ese PGO a pesar de los convenios urbanísticos que las amparaban vía fueron tachados de ilegales por el organismo autonómico que dio el visto bueno a la aprobación de ese planeamiento. Algunas de las barrabasadas que relata y documenta ese recurso, son de novela.

Eso sí, que quede claro que no todos los convenios ilegales se plasmaron en dicho Plan. Tampoco se tiraron tanto tanto al monte de la ilegalidad urbanística en ese Plan. Algunos relacionados con la legalización de parcelaciones clandestinas y asentamientos ilegales quedaron suspendidos por si al Ayuntamiento de Arona se le ocurre la fórmula de darles solución legal. ¿Cuánto era? ¿Seis meses de plazo a partir de la entrada en vigor del Plan General? Ejem…

Encima, el Caso Arona 2 también va sobre temas urbanísticos y económicos. Más de licencias con columpiadas legales y de perdones económicos a favor de los titulares-empresarios y, cómo no, en detrimento de las arcas públicas (perdón de tasas de licencia, por si no quedó claro).

La repanocha del Urbanismo aronero es que el Plan General que apadrinaron Berto y Barrios en 2003-2007 (bajo el mando de este último) tardó tantísimo en entrar en vigor, que ya no es del gusto de los promotores. El ladrillo residencial que proyectaron por todos lados ahora está en crisis. Por lo que toca cambiar el Plan que tardaron casi 20 años en tramitar. Hasta en prensa ha dicho lo de los cambios a la carta de los empresarios el cuestionadísimo actual concejal de Urbanismo aronero, Carmelo García, dando por hecho que en la política urbanística del municipio mandan los promotores y que la línea sigue siendo brindarles una PGO a la carta -nada nuevo bajo el sol, basta ver lo que salió de las cajas fuertes y los ordenadores de Eliseo de la Rosa y de Félix Sierra 😮 , pero en fin-. Ups aunque si los promotores mandan y Barrios tuviera razón en su afirmación de que Carmelo no es nada apreciado por los empresarios, llegado el caso, ¿quién le movería la silla? ¿el alcalde, Barrios o los promotores? jeje).

Tooodo lo anterior es solo un somero resumen del embolado judicial que condena a Berto y a Barrios al entendimiento por poca estima que se guarden -no exagero al decir que su situación legal es aún peor de lo que les he contado, sobre todo la del pluriimputado alcalde-. La cosa es que lejos de estar mosqueados por los saraos en que cada uno ha metido al otro, últimamente comen juntos y se reúnen a diario. Justo desde que la oposición amagó con montar una moción de censura (cuestión de confianza) contra el alcalde de CC con el horizonte puestos en la aprobación del presupuesto municipal de 2012 (aún incógnito). Y desde que el alcalde y su ex edil de Urbanismo se sentaron en el banquillo de los acusados a cuenta del Caso Enchufe.

¿Que si CC y CAN-CCN están negociando un pacto de gobierno, ‘simplemente’ preparando su complicadísima defensa judicial o ‘tan solo’ pactando el rediseño de un PGO a la carta de los promotores-empresarios? Pa’ mí que están a tres manos, pegándole un fisco a todo.

De hecho, a pesar del revuelo que se ha montado a cuenta de esas negociaciones de pacto, ni el gran jefe Barrios ni su Fuentes han dado señales de vida ante el resto de la oposición, ni siquiera para desmentir ‘los rumores’ y avisar de que los planes del golpe para derrocar a Berto debían seguir según lo previsto. ¿Si no hubiera mordido carne en el gobierno iba a dejar escapar la moción de censura que él mismo había alentado entre los grupos de la oposición (PSOE, PP y CxA) y ediles insatisfechos de CC? Ya…

Sin ponerle imaginación hasta imagino al alcalde de CC suplicándole a su ex socio de CAN-CCN que convenza a su amigo Camilo Álvarez (ex concesionario de Limpieza) para que quite las querellas que le ha puesto, y para que aplaque a los ex concesionarios que le han declarado la guerra, Chijafe y Pede de la Rosa, y para que arregle el Plan Parcial El Mojón, y el litoral gomero-aronero de Las Galletas, y los problemas legales con el CD Marino, y las licencias denunciadas que siguen trabadas, etcétera etcétera. También imagino fácilmente a Manolo respondiéndole gentilmente algo así como «si yo y mi pupilo estuviéramos en el gobierno todo se arreglaría amigo mío, incluida la crisis interna de tu grupo. Y además, así no podría prosperar un golpe de estado contra tí desde la oposición».

Aunque no es tan fácil. Para el bertismo (concejales y fieles en general) un pacto con Barrios y su pupilo José Antonio Fuentes no es fácil de digerir (ya se ha encargado Berto de transmitir su falta de cariño hacia ellos y el CAN CCN en general, Chiri and family como ejemplo). Aparte del escándalo público y mediático que tal reconciliación entre esos divorciados políticos generaría…

Está emocionante la cosa, sí señor.

Mientras ellos conspiran el municipio está patas arriba. Con huelga de limpieza a la vista y la Policía Local a punto de liarse a tiros -por citar dos problemones de gestión política-. Pero entre el interés general y el interés de los políticos acuciados por escándalos de corrupción y ansiosos de poder aunque solo sea por costear su defensa a costa del erario público, está claro dónde se centran los esfuerzos…

CC lleva hoy a pleno el pago de unos tres millones de euros en deudas y cambalaches ilegales.

El pleno que ha convocado el alcalde a lo zorrini a las 8.30 horas de hoy evidencia que ni él ni los suyos han escarmentado con sus imputaciones por gasto ilegal

¿Que qué vamos a comprar o en qué vamos a invertir? Pues en nada. Se trata básicamente de tapar los agujeros económicos causados por pufos, desmanes y gastos ilegales que tanto gustan al gobierno bertista de CC de Arona (vista su reiteración en el vicio despilfarrador).

Es un pleno monográfico sobre gastos y deudas escandalosas. Algunas tanto tanto tanto, que el gobierno bertista las ha mantenido en secreto desde 2006-2007 hasta que una orden judicial ha ordenado al Ayuntamiento su abono. ¿Se acuerdan no? La increíble sentencia que sacó a la luz hace unos meses que los gobernantes habían escondido en un cajón facturas por valor de 1.200.000 euros para intentar eludir la responsabilidad (judicial y pública) que contraen quienes gastan dinero público al margen de la legalidad. (Para más datos, pinchar sobre la frase resaltada en morado).

No me dio tiempo a mirar el importe de los gastos de demora que hay que sumar a esa deuda por la cobardía del alcalde y de sus concejales, pero puede rondar tranquilamente los 500.000 euros. O sea, más o menos lo que han ahorrado al Ayuntamiento suprimiendo los servicios de refuerzo de la Policía Local. Qué cosas ¿eh? Si hubieran reconocido a tiempo su cambalaches, nos hubiéramos podido ahorrar el tijeretazo que le han pegado al Servicio de Seguridad Ciudadana. ¿Y cuál ha sido el ‘ahorro’ con el recorte de subvenciones a clubs deportivos? ¿Y de haber estado varios meses sin servicio presencial de atención ciudadana en horario de tarde en las oficinas del SAC?

El gobierno que ¿lidera? José Alberto González Reverón también lleva hoy a pleno el reconocimiento extrajudicial y acuerdo de pago de más de 250.000 euros gastados al margen de la legalidad desde el Ayuntamiento de Arona (118.000 euros), el Patronato de Turismo (94.000 euros) y el Patronato de Deportes (40.000 euros).

¿Se sorprenden si les digo que buena parte de esos gastos realizados, como advierten los propios técnicos municipales, contraviniendo la legalidad tienen que ver con propaganda-autobombo-publicidad-prensa? Y en contratos a dedo que debían haber sido adjudicados vía concurso público, como el famosísimo del suministro de gasoil que el bertismo ha preferido apañar al estilo compadre.

Hay facturas buenííííísimas. Incluída una curiosísima que se le abona al alcalde. Pero ya habrá tiempo de entrar en detalles 😉 . (También hay algunas justificables, como las de entierro ‘humanitario’, pero son las menos. La inmensa mayoría son cambalaches).

Y para rematar la vergonzosa gestión económica de CC, también va a pleno el reconocimiento de un millón y algo de euros en facturas antiguas que, por alguna ‘misteriosa’ razón, los gobernantes bertistas de Arona no pagaron cuando correspondía (y que han tenido que sacar del cajón por orden de Rajoy).

Aunque entre este desastroso elenco de deudas descarriadas (jeje, mejor de descarriados legales), hecho de menos una: la de los cerca de dos millones de euros que hay que pagar por el convenio urbanístico ilegal, la confiscación consistorial ilegal y okupación ilegal de parte del centro comercial privado Zentral Center.

Y sigue sin aparecer el pago por el Torneo de Fútbol 7 con la fundación el Larguero.

Aquí tienen el orden del día. ¿Han visto cómo se han cuidado de que no aparezca ni una sola cantidad en el orden del día? Transparencia total, sí señor. Y estímulo a la asistencia ciudadana y periodística a los plenos importantes. A las 8.30 horas. Con un par.

Y qué malos malísimos quienes denunciaron en los juzgados a los gobernantes aroneros por desmanes económicos como esos provocando su imputación y acusación judicial. Pobrecitos políticos acosados judicialmente. Qué pena me dan 😉 .

–>Por cierto, el gobierno bertista se lo ha currado para que la oposición apenas tuviera tiempo de consultar los expedientes y facturas que CC nos va a endosar hoy. Pero me da a mí que tampoco esta vez van a lograr que sea un ‘pagar y ya está’, sino que van a tener que darse algún paseo judicial -aún a pesar de que su látigo político, José Antonio Reverón, no va a poder asistir al pleno de hoy-.

Aronalandia: Un Ayuntamiento condenado y desahuciado por okupa, contra bebés okupas

L@s ciudadanos de Arona tenemos que pagar este año alrededor de dos millones de euros porque el Ayuntamiento ocupó ilegalmente un centro comercial privado (sin pagar alquiler, luz, ni agua durante siete años).

El alcalde que hizo okupa al Ayuntamiento arremete contra dos familias por okupar casas municipales ilegales y conectarse ilegalmente a una farola 😮 .

Que una Administración Pública lleve su lucha contra los okupas de sus viviendas sociales abandonadas hasta el punto de dejar sin luz ni agua a dos familias con tres bebés (el mayor de 13 meses y el menor de un mes), impresiona. Al menos a mí me impresiona… Sobre todo cuando la excusa para hacerlo es que se trata de okupas y resulta que esa misma administración ¡¡ha sido desahuciada y condenada a pagar alrededor de dos millones de euros por okupa!!

Así de macarra es el gobierno bertista de CC. En su caso se creen con derecho a okupar una propiedad privada que no es suya, a no pagar ni alquileres luz ni agua durante siete años, y a ignorar las peticiones de desahucio de los propietarios afectados, la Compañía Popular Canarias S.A., a la que el Ayuntamiento ‘confiscó’ varios locales del centro comercial Zentral Center, en Las Américas.

Y no es solo que José Alberto González Reverón y su tropa convirtieran al Ayuntamiento de Arona en okupa ilegal, sino que además hicieron okupas a la Universidad de Educación a Distancia (UNED) y al Centro de Educación de Adultos. Tal gusto le cogieron a la ocupación de la propiedad privada confiscada, que hasta que los tribunales no emitieron orden de desahucio, no salieron de allí.

Berto, el alcalde propulsor del movimiento okupa consistorial. /Crazy Horse -Imagen del archivo Hari de abril de 2011-

La deuda de los dos millones de euros (si no más) la tenemos que pagar los aroneros este año. Y nada, ni una disculpa por parte de Berto el alcalde.

Ah, pero a las familias que hagan lo mismo en las propiedades abandonadas del Ayuntamiento, ni agua. Como los auténticos macarras…

Esas viviendas ¿sociales? ubicadas en el casco de Arona llevan 25 años desocupadas al no poderse adjudicar a ninguna familia PORQUE FUERON CONSTRUIDAS POR EL AYUNTAMIENTO DE ARONA DE FORMA ILEGAL (cuando Manolo Barrios era alcalde). En cuanto José Alberto González Reverón llegó a la Alcaldía, tiró dinero municipal REHABILITÁNDOLAS TAMBIÉN AL MARGEN DE LA LEGALIDAD. Y el argumento para emprender una guerra humanitaria contra los parados con hijos que han ocupado esas viviendas de propiedad municipal desde hace cuatro meses ¡es que viven ahí de forma ilegal y que se suministran ilegalmente de una farola pública! Por ello el Ayuntamiento (se supone que los gobernantes) han enviado a la Policía Local y al Servicio de Mantenimiento a cortarles la luz y el agua y a fastidiarlos para que se vayan (sin autorización judicial ni na’). IMPRESIONANTE. De verdad, lo de Aronalandia me parece absolutamente impresionante…

Y todavía me queda lo de la empresa privada a la que el gobierno bertista sí ha permitido suministrarse ilegalmente del alumbrado público durante años y años.

Informaciones relacionadas:

«Los tribunales condenan al Ayuntamiento de Arona a pagar casi dos millones de euros por un convenio urbanístico ilegal» (4 de abril de 2011).

Para leer la sentencia pinchar en AYUNTAMIENTO DE ARONA CONDENADO POR OKUPA Y DESAHUCIADO (marzo 2011)

La grúa le pasa factura al Ayuntamiento «por errores policiales»

Esos «errores» son parte de la última querella de Fiscalía que ha empeorado la situación judicial del pluriimputado alcalde y de su gobierno de CC

(Información extra en los comentarios)

Una parte del millón de euros de deuda sorpresa que el Ayuntamiento de Arona pagó entre 2009 y 2010 a la empresa que presta de forma alegal el servicio municipal de grúa responde «a vehículos que se entregan por errores policiales sin cargo alguno».

¿Suena raro verdad? ¡¿Los policías se equivocan ‘desinmovilizando’ vehículos y gestionando cobros?! ¿¡Entregan al libre albedrío coches y motos retiradas por la grúa!? ¿¡Y no pasa nada!? Raro raro.

Pues ni resultó raro para el empresario que reclamó el pago de esos errores a las arcas municipales, ni para el jefe de la Policía Local que fiscalizó la reclamación de cobro (subinspector jefe accidental), ni para el concejal de Policía, ni para el grupo de gobierno. Todos ellos entendieron que era normal que esos errores sucedan y que su coste sea asumido por el Ayuntamiento sin más.

Sigue leyendo →

El Ayuntamiento de Aronalipsis entra en fase de autodestrucción (2)

El personal del Ayuntamiento pasa de ‘al punto de la desidia’ a ‘al punto del derrumbe’ (todo el personal): Policía, Limpieza y el consistorio en peso (anunciados recortes a la plantilla).

Los expedientados servicios municipales se resquebrajan económica y laboralmente (de calidad ya ni hablo).

Y hablando de dispendios en la época de bonanza en la que se gestionó el Ayuntamiento de Arona dando por hecho que iba a ser rico toda la vida y de consecuencias de esa irresponsable política, que le pregunten a la ‘nueva’ concesionaria de limpieza, la UTE Arona (Sufi y Hermanos Santana Cazorla). Está  intentando quitarse de encima a 35 trabajadores de los 207 que heredó del anterior concesionario y de la etapa enchufista de alcaldía en ese servicio (sobradamente retratada en las escuchas del Caso Arona). En realidad creyó que heredaba ‘solo’ 197, pero ha perdido los 10 recursos por despido improcedente que presentaron los trabajadores pateados, y está en fase de readmisiones y pagos de sueldos atrasados, costas e indemnizaciones. Jajajajaj, su colmo es que han tenido que readmitir a la hija de Camilo Álvarez, que le tienen que pagar sueldazo de jefa así la pongan a contar farolas y papeleras (no es broma, es la encomienda que le han hecho, la plantilla se despipota contándolo) y que, por estipulaciones de su contrato, solo trabaja de lunes a viernes (no le pueden poner turnos de fin de semana).

La UTE a la que tantísimo ha protegido CC (está cobrando por servicios que no presta y por maquinaria y vehículos que no tiene, sin olvidar que se le ha tolerado ganar y permanecer en el servicio con trampas, diciendo que contaba con unos medios que no tenía), señala que le sobra personal, que no puede afrontar el coste del servicio por el recorte de canon que le hizo el Ayuntamiento y por las indemnizaciones y readmisiones que le han caído. El tema es mucho más complejo, pero así de pasada, ¿imaginan lo alborotado que está el patio en ese servicio, no?

El concejal de Limpieza, el parsimonioso Sosa, dice que no va a permitir que se despida a trabajadores, que si acaso que se rebajen los sueldos. Vaya, qué comprensivo con la plantilla de repente (con los 10 primeros despidos no dijo ni mu). Anda, y coincide que el gobierno bertista también está denunciado por haber puesto en peligro la estabilidad económica de servicios municipales como ése al haber sobredimensionado las plantillas muy por encima de lo razonable con fines meramente electorales. Vaya, y si los concesionarios se lían a despedir trabajadores argumentando que les sobra plantilla, ¡quedan en bragas frente a esa denuncia, pues sería la prueba de que su coste no era sostenible! Jajajajajaj, si es que son buenísimos. La situación económica y judicial será chunga. Pero a payasadas no les gana nadie 😀 (yo promocionaría eso en Fitur, en plan «Conozcan de cerca un municipio gobernando por un verdadero circo político», o «Arona, sol playa y cine en directo: Bertorrente, el brazo tonto de la Ley en Aronalipsis Now».

La plantilla municipal entera, al punto de la desidia.

En fin, que la plantilla del servicio municipal de limpieza, además de estar al punto de la desidia, está al punto de la huelga. Igual que lo está el personal de casi todo el Ayuntamiento. Las dos cosas. Sobre todo la de la desidia. Ya no es solo que sea la imagen que proyectan (plantilla en general, enchufados incluidos, y gobierno), sino que la mayoría reconoce abiertamente sentirse así por el malestar, el mal ambiente, la sensación de que todo está dejado de la mano, a la deriva, y la impresión generalizada de que los gobernantes están en plan sálvese quién pueda, o sea, más preocupados de defenderse de sus marrones judiciales que de gestionar el Ayuntamiento con eficacia. Uys, un chisme: me aseguraban el otro día que habían oído decir al propio Berto quejándose de que la plantilla está «al punto de la desidia», jajajaj. Ha sido un éxito el alias de ‘nuestro’ Al Punto 😉 . Gracias a él podemos definir el estado anímico del consistorio aronero.

La guinda que ha agravado su desánimo laboral, es el anuncio de algunos recortes de privilegios (como el seguro privado a los familiares). El personal del Ayuntamiento está rebotad@, claro. Aunque a mí, sinceramente, me ha extrañado que sean tan ‘light’ los recortes que les ha anunciado la concejal de Hacienda para lo maltrechas que están las arcas municipales. Normal que se mosqueen, sobre todo sabiendo que con la que está cayendo van a tener muy difícil justificar ante la ciudadanía su reivindicación de que se les respeten no ya sus sueldos, sino sus privilegios. Pero no deja de repatear que te fulminen conquistas laborales mientras ves a diario que ese ‘ahorro’ se destina a mantener el derroche de corte electoralista y propagandístico de los gobernantes. Por ejemplo, cena de Navidad para los mayores que votan en hoteles (eso sí, han bajado una estrella, ahora son de cuatro).

Marimorena en mayores.

Aprovechando la alusión a los mayores, ¡chiquita marimorena tienen montada en la concejalía contra un trabajador al que le han cogido manía algun@s jerifant@s (van a por Mario, el del Valle. Se ve que a ese pueblo le está tocando jaleo por todos lados)! La disputa se les ha ido de las manos y se ha liado un culebrón tremendo que tiene alteradísim@s a l@s aroneros más longevos. Jajajaja, lo que le faltaba al Bertismo, ¡¡hasta los viejos se revolucionan y se sitúan al punto de la desidia!!

Servicios públicos con contratos caducados o a punto de caducar.

Volviendo a los servicios públicos: Unos cuantos se están prestando con contrato caducado, de forma alegal-ilegal. Ahora están intentando ver cómo arreglan el limbo en el que han quedado las concesiones de hamacas y sombrillas, cuyo contrato venció hace casi un año. El de la grúa ni digamos, pues no solo venció, sino que el servicio se sacó a concurso y como quedó desierto, siguió prestándolo la empresa anterior y ya está (se presentó al concurso, pero no cumplía las cláusulas del pliego de adjudicación). Y el servicio de socorrismo y vigilancia de playas. Xd, si con lo que se está pagando tendríamos para traer a Pamela Anderson y al del coche fantástico.

Pero la buena en servicios municipales está al caer: Tooodo apunta a que el gobierno bertista quiere columpiarse montando el escándalo de prorrogarle el contrato de agua a Canaragua. Prepárense porque se va a liar un jaleo potente con eso… Ya les adelantaré algo un día de estos.

Y paso de hablar de los expedientes por infracciones y anomalías graves en los servicios que sí tienen contrato: Limpieza y Mantenimiento, porque si no no acabo nunca este repaso apocalíptico…

La deprimente y deprimida Policía Local.

Y la Policía Local, ains… Ese cuerpo se ha convertido en algo tan patético, que de verdad que da pena. Y por si fuera poco lo que tenían (ambiente laboral insufrible, desánimo, rencillas, falta de respeto entre plantilla-mandos-políticos, frecuentes bajas -unas reales y otras fingidas-, falta de medios materiales, organizativos y humanos -se está convirtiendo en normal que haya turnos con tres agentes de servicio-, falta de rumbo, falta de apoyo y carencia total de perspectivas de mejora), ahora les ha explotado una crisis interna bestial a cuenta de un movidón que hubo hace unas semanas, cuando se quedó un solo agente para patrullar Arona. Es grave que eso ocurra en una ciudad de 85.000 habitantes de derecho (más de 100.000 de hecho). Y se ha liado tocha… y de mala manera.

Como el que mejor pinta en ese cuerpo y en sus responsables políticos está Al Punto de la Desidia, todo lo que ha ocurrido desde aquella pifia de funcionamiento es esperpéntico… Lo que empezó con castigos de afán ejemplarizante, se está tornando en una batalla de represalias, venganzas y reproches que está terminando de desesperanzar a los policías.

Se están adoptando medidas absolutamente equivocadas para reducir las bajas, tendiendo a incrementarlas aún más (normal, están tod@s medio depresivos -y muchos sin el ‘medio’-). Tampoco ayudan las amenazas y rumores sobre la represión organizativa que se estaría fraguando con la meta imposible de arreglar el servicio -también basada en represalias-. Ni ayudan las desconfianzas entre la plantilla por las luchas para mantener o subir estatus frente a los cambios potentes que se runrunean. Lo peor, claro está, es la impotencia que sienten quienes sí tienen afán por hacer bien su trabajo. Solo partiendo de que si hay tres policías de patrulla de servicio, uno va solo en un coche… Como para perseguir a unos ladrones, frenar una paliza o detener a peña armada.

Y con todo junto, cómo para afrontar una jornada de trabajo con ánimo.

¿Y qué hace el concejal para solucionar los problemas de su plantilla y del servicio de Policía Local que recibimos los aroneros? Pillarse un coche patrulla, pintarlo de blanco, ¡y cogérselo para él! Me lo han contado ya dos policías haris, y aún me cuesta creerlo. Jajajajja, me lo creo porque sé que en gestión municipal aronera lo increíble es nuestra realidad cotidiana. Pero joeeeeeer, qué fuerte, jajajajaj. Nada, ya puestos le podemos poner al ‘tercer’ poli de chófer y así no patrulla en soledad.

Bueno, el concejal en cuestión, Manolo Reverón, aseguró en el periódico El Día el siete de diciembre que «unos de nuestros esfuerzos en este mandato será incrementar el número de policías, ya que soy el primer interesado en cubrir el catálogo de 150 plazas», lo que supondría contratar ¡a 25 nuevos policías en tres años! Jajajajaj, sí sí. Se ve que no le habían contado que los Reyes Magos son los padres. Y no sé que me mosquea más, pensar que miente o que ignora la situación económica del Ayuntamiento que ¿gobierna?.

Ahora, la medida ‘de mejora’ del servicio más espectacular ha sido la de asignar dos agentes fijos a un centro comercial. Eso mejor lo cuento otro día… Por cierto, estaría guay tener foto de eso (es una directa a ver si quienes saben de qué hablo me envían una 😉 ).

A todo eso, la Policía es una de las pocas áreas en las que el Ayuntamiento ha hecho recortes económicos fuertes. Después de las elecciones se eliminaron los gastos en servicios policiales de refuerzo. De ahí que de repente haya tantos problemas para cubrir los turnos y que haya bajado la presencia de policías  de servicio. Creo que el ahorro anual con esa medida era de unos 300.000 euros anuales. De momento hemos ahorrado apenas la mitad, unos 150.000 euros porque el recorte se aplicó a mediados de año, después de las elecciones, evidentemente.

La fiesta que Bertankamon ofreció a los mayores que votan justo antes de elecciones en La Pirámide costó 240.000 euros, transporte aparte (unos 600.000 euros al año en sus guaguas de excursiones de admisión política limitada, ya que solo participan en las mismas miembros de CC, nunca de otros partidos de la corporación aronera).

Y hablando de elecciones, aún no hemos visto la factura del dispendio de actos y actividades que el gobierno bertista de CC organizó durante la campaña a cargo del erario público, como la tourné de talleres infantiles y castillos hinchables por los pueblos sincronizados con comitivas de políticos y tropecientas actuaciones por los barrios populosos, entre otros muuuchos gastos de ese tipo.

 

El Ayuntamiento de Aronalipsis entra en fase de autodestrucción (1)

El Ayuntamiento tiene que afrontar en 2012 imprevistos por pifias políticas que rondan los 20 millones de euros.

El gobierno elude hacer público el reventón económico no aprobando presupuesto para 2012.

Deudas, indemnizaciones, recortes en el aire como el del cierre de Radio Arona, ilegalidades y denuncias por todos lados.

Aunque el BlancaHari lleve unos días centradísimo en el escándalo de que estén intentando endosar a unos vecinos la deuda económica que arrastra el Ayuntamiento por conceder licencias ilegales en una unidad de actuación no gestionada (de escándalo y de purgatorio), como podrán suponer, la actualidad aronera ha dado muchíííííísimo más de sí. Y grave, muy grave todo… Tanto, que sinceramente, creo que el Ayuntamiento aronero (y Arona entera, claro) peta en cualquier momento. Esto ya no es solo la decadencia de un municipio lastrado por un gobierno acorralado por escándalos de corrupción en los juzgados. No no, es peor.
Nuestros escatológicos gobernantes ¡¡ya han activado el botón rojo y hemos entrado en fase de autodestrucción!!

El agujero económico en las arcas públicas es tan inmenso, que el Bertismo ha optado por no aprobar presupuesto para este año para no tener que reconocer el caos. Cabe la posibilidad de que aún no hayan llevado a pleno el reparto de perras para 2012 porque no saben cómo afrontar semejante pifostio económico. Pero no sé qué es peor, si verlos como cobardes o como inútiles, grrrr.

Y no es broma. Los ingresos del Ayuntamiento siguieron en caída libre  en 2011(en proporción al descenso de bajada de licencias urbanísticas, de cierre de locales y de la morosidad de familias en bancarrota). Pero, lejos de ajustar el gasto a esa bajada de ingresos, hubo que sacar más de tres millones de euros de imprevisto para arreglar la escabechina que liaron los de CC con el contrato de Jardines (¿se acuerdan?, los 81 jardineros de Arona estuvieron casi cuatro meses sin cobrar). El consistorio fue condenado por okupa al desalojo del centro comercial que había ocupado ilegalmente en Las Américas y al pago de casi dos millones de euros (gracia bertista que supuso, además, la huída del municipio de la única universidad implantada en el Sur de Tenerife: la UNED). Entre otros gastos abultados, tuvo que reconocer -también por orden judicial- una deuda de casi dos millones de euros a Chijafe, el ex concesionario eléctrico, por facturas de obras ilegales ordenadas por el alcalde en época electoral, jeje, justo antes de que saltara el Caso Arona y siete gobernantes aroneros fueran imputados por gastos ilegales como esos. ¿Ocultación de pruebas incriminatorias?

Solo los gastos ‘imprevistos’ del párrafo anterior suman más de siete milloncetes de euros en pifias políticas (jeje, ¿quién decía lo de «he podido meter la pata pero no la mano» como si meter la pata con los intereses generales no costara dinero a los ciudadanos ni mereciera depuración de responsabilidades?)

Pero si fueran solo siete millones… Sigan sumando.

Además, han salido otras viejas deudas de la etapa en la que Berto el alcalde y su pandilla se creían impunes: ¿Recuerdan el inicio de las obras del macro centro deportivo de las medianías en la campaña electoral de 2007? El desmonte del terreno, digo, puesto que no se puso ni una sola piedra de esa obra que se vendió en prensa y en reuniones vecinales tropecientas veces. Pues la obra era ilegal ilegal ilegal. En suelo rústico (seguía vigente el antiguo PGO). Y al igual que en el caso de las ilegalidades encargadas a Chijafe y Pepe de la Rosa, lo mejor que se le ocurrió al Bertismo cuando fueron imputados con el Caso Arona, fue hacer como que la deuda no existía. Una curiosa versión del si no se paga la obra ilegal, no nos pueden responsabilizar de nada. La empresa a la que querían cargarle el muerto del desmonte recibió varios contratos para hacerle otras obras al Ayuntamiento (casualidad no más, jeje). Pero siguió ‘palante’ en su reclamación judicial de cobro por el desmonte impagado. Para ahorrarse una nueva vergüenza pública (porque estaba a punto de salir otra condena por morosidad), el gobierno se bajó los pantalones con la empresa llegando a un acuerdo de pago suficientemente interesante como para que retirara su denuncia. Ah, también es importante la deuda a la empresa que presta el servicio de grúa (sin contrato desde hace años) por gastos de depósito de vehículos. Qué casualidad, ese asuntillo también está en los juzgados. Esas dos deudas pueden rondar el millón de euros.

Y eso solo es un mini resumen de las megadeudas que nos están cayendo por cagadas de nuestros ‘fiables’ dirigentes municipales. Hay muchas facturas millonarias pendientes: las del ex concesionario de limpieza Camilo Álvarez (estimadas en 5-6 millones de euros) y las del ex concesionario de mantenimiento Pepe de la Rosa (alrededor de tres millones de euros). ¡Pero si hasta tienen que pagarle a un vecino de la Cruz del Guanche un terreno que el Ayuntamiento le birló por el morro porque el gobierno de CC quería un jardín (algo menos de 100.000 euros)!

El ahorro planteado a costa de una reducción de canon a las empresas concesionarias no salió según lo esperado porque un fallo del Ayuntamiento permitió a la nueva contrata municipal de Mantenimiento esquivar el recorte (la misma UTE a la que se impuso la sanción mínima por infracciones graves que justifican incluso su expulsión del servicio).

Encima han seguido subiendo los gastos de abogados penalistas para nuestros gobernantes (eso mejor lo detallo otro día, porque su espectacularidad merece un capítulo propio 😉 ).

Puag, luego hay sentencias económicas contra el Ayuntamiento que han sido recurridas para demorar su reconocimiento, como la emitida a favor del ex concesionario del servicio municipal de recaudación.

Con toda la tontería, los pagos imprevistos que tenemos que saldar en 2011 por tropezones políticos se acercan a los ¡¡20 millones de euros!!

Uff, paso de contarles las condenas millonarias que pueden saltar en cualquier momento contra el Ayuntamiento para no acojonarlos del todo.

Y ya habíamos empezado 2012 con un déficit reconocido de más de un millón y medio de euros que se suponía que había que equilibrar con recortes en 2011… Ah, y hay que buscar perras para pagar el Arona Summer Festival, el Torneo de Fútbol 7 y la expedición a Fitur de este año (todavía están buscando qué presentar -en serio, jajajja, si hasta están pensando escapar precisamente con lo del fútbol-, pero viajará una parranda para hacerlo, esto sí está claro-). Jajajajaj, ¿y le habrán pagado ya al hotel en el que se alojaron los jugadores del torneo que tanto le gusta a Berto porque le sacan en Canal Plus y porque alterna con la florinata futbolística nacional? Me río porque cuando sus dueños se enteraron de quién le tenía que pagar casi echa a los jugadores: no se lo van a creer, la organización los alojó en el hotel del Zentral Center ¡el mismo que tuvo que ir a los juzgados para cobrarle casi dos millones de euros de alquileres y gastos de comunidad al Ayuntamiento porque le había confiscado por el morro más de 1.000 metros cuadrados de locales para servicios municipales! Cómo para fiarse de los pagadores, jaajajajaj.

Hablando de deudas deportivas: los clubs del municipio aún no han cobrado las subvenciones municipales del año pasado y están con la soga al cuello para pagar las fichas… Como presenten en Fitur la apuesta aronera por el fútbol internacional sin pagar esas ayudas de las que depende la supervivencia de los clubs del municipio, los insulto. Jajajajajja, pero si hasta han sido denunciados por el Club Deportivo Marino a cuenta de la batalla emprendida porque el Ayuntamiento quiere anular el convenio de cesión en propiedad del estadio y apoderarse de él. Como para presumir de apuesta futbolística y deportiva estamos, ¿eh?

Bueno, se hacen una idea del dramón económico que tenemos encima ¿no? Pues la solución de los gobernantes parece ser la de cerrar los ojos. Mientras no se apruebe el presupuesto municipal de 2012, no es pública la deuda. Ya saben que lo que a Berto no le preocupa tanto que haya problemas, sino que los mismos trasciendan, especialmente si es a través de la prensa. Ah, y esa es otra: está habiendo negociaciones con un medio de comunicación para un proyecto informativo de esos que tanto le gustan al alcalde (ya saben, resaltando bonanzas y pasando por alto problemas). Para que sumen otro posible gasto que sumar en la ya costosa partida de publicidad y propaganda bertista. ¿Saben que hay medios de comunicación a los que el Ayuntamiento de Arona paga una cuotra mensual fija? Busquen a los que mejor hablan del gobierno bertista, y los localizarán fácilmente 😉 .

Uy, y a saber qué pasa con el cierre de Radio Arona. Porque ahora que al fin el alcalde se había atrevido a reconocer que su proyecto radiofónico era una ruina y que había fracasado en audiencia, que había acordado su cierre (más de un millón de euros nos ha costado el juguetito roto de Berto, pero naaaaada, ¿qué es eso para un Ayuntamiento boyante como el nuestro?), y que había anunciado que sus 200.000-300.000 euros de coste anual se iban a utilizar para financiar la guardería municipal que empezó a funcionar este curso en El Fraile, pues resulta que no está tan tan claro que vaya a poder chaparla.

Ejemm, a ver cómo lo cuento sin que se espanten de terror: los contratos de ciertos trabajadores están blindados. Una parte de los mismos viene a decir algo así como que si la emisora dejara de pertenecer a la sociedad que gestiona los recursos sociales (como hasta ahora, que es que es muy fuerte), ella y su personal quedarían adscritos al Patronato de Cultura. En eso han basado su recurso contra el despido los trabajadores de la radio. Es que en época de bonanza el Bertismo y su departamento de Personal fueron muy generosos con los suyos …