Willy Meyer dará proyección europea a la manifestación anticorrupción!!!!

Izquierda Unida ha confirmado que el eurodiputado participará en la manifestación convocada mañana en Los Cristianos con el lema Tolerancia Cero a la Corrupción en Arona y en Canarias.

Guauuuuuuuuuuuuuuu, esto se está animando 😀 !!!!!!! Fuerte equipazo reunido en la Plataforma Anticorrupción, un lujo, sí señor… Ays, estoy pletórica. 

Millones de gracias a IU por el espaldarazo que han dado a la mani de mañana y a la lucha contra la corrupción en general

La Plataforma Arona Anticorrupción, integrada por Alternativa Nacionalista Canaria, Ciudadanos X Arona, Izquierda Unida Canaria , Si Se Puede , Frente Amplio Somos Más y algunos Indignados Aroneros , y apoyada por el Frente Sindical Obrero Canario , el Partido Comunista del Pueblo Canario y el Movimiento Ciudadano 15 M , ha acogido con entusiasmo el apoyo de Meyer a la lucha activa emprendida contra la corrupción y contra la degradación y desprestigio que está azotando a demasiadas administraciones del Archipiélago.

La plataforma entregará a Meyer el sumario y el auto del Caso Arona, así como un resumen de las pruebas más graves de corrupción legal, ética y moral que han sido acreditadas durante la fase de instrucción del Caso Arona. Asimismo, solicitará al eurodiputado que insista en Bruselas sobre la necesidad de articular mecanismos que garanticen la agilidad de la Justicia española en casos graves de presunta corrupción como el que está azotando al Ayuntamiento de Arona.

Ese procedimiento judicial ha sido tomado como vergonzoso ejemplo de la degradación e irresponsabilidad que llega a alcanzar la corrupción en Canarias al estar acreditado con pruebas contundentes como las escuchas telefónicas realizadas a los políticos imputados desde el año 2007, que el todavía alcalde y numerosos gobernantes y ex gobernantes más del municipio han enchufado a dedo y hasta manipulado oposiciones para beneficiar a numerosos familiares, afiliados y simpatizantes. O, entre otros hechos escandalosos, han perdonado alrededor de 300.000 euros de tasas de licencia al hotel que brindaba habitaciones de lujo gratuitas al alcalde para sus encuentros amorosos (según reconocieron el entonces director del hotel Mare Nostrum Resort y el propio alcalde durante su toma de declaración judicial, en el año 2009).

A pesar de todo ello, el alcalde, José Alberto González Reverón, no ha pedido disculpas ni asumido ningún tipo de responsabilidad. Todo lo contrario. Ha justificado su intolerable proceder con argumentos como el de “todo lo que he hecho ha sido por ayudar a los vecinos”, “en el Ayuntamiento de Arona siempre se ha hecho así” política o “en todos los ayuntamientos de España” se hace lo mismo.

También han intentado justificar las prácticas corruptas en la gestión de administraciones como la aronera integrantes de los demás partidos salpicados con imputaciones por el Caso Arona: PP , PSOE y CAN-CCN.

La Plataforma Arona Anticorrupción está convencida de que mientras los partidos que acaparan el poder en las Islas sigan tolerando y hasta defendiendo poco menos que el derecho a que los cargos públicos delincan impunemente, y mientras la Justicia no sea capaz de actuar con agilidad y contundencia contra esa perversión democrática, ni Arona, ni Canarias, ni España podrán contribuir a una Europa democrática, justa y sana.
Mientras la corrupción pueda campar a sus anchas en cualquier rincón de la Unión Europea, no será posible superar la crisis económica y de democracia real que está azotando al Viejo Continente (y a nadie se le escapa que los países que más están comprometiendo y lastrando la estabilidad y recuperación de Europa están siendo precisamente aquellos donde las prácticas corruptas y las políticas clientelares son más generalizadas: Grecia, España, Italia…

Anuncios

El BOC destapa un aluvión de recursos contra el Plan General de Arona

Se ha presentado un primer bloque de 20 recursos de empresas contra el acuerdo de aprobación del PGO adoptado por la COTMAC en mayo, y se estima que podría haber en total más de 50

¿A que van por ahí los tiros de que no haya entrado en vigor el Plan General y de que ningún gobernante hable de la extraña desaparición del documento?

Aunque ha pasado desapercibido para la prensa (y por lo tanto para la inmensa mayoría de la población), el Boletín Oficial de Canarias hizo público ayer que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha admitido a trámite cinco recursos contra el acuerdo de aprobación del PGO de Arona adoptado el 19 de mayo por la Comisión de Ordenación Territorial y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC).

En concreto, los recursos a los que hace alusión el boletín a través de los anuncios remitidos por la Viceconsejería de Política Terriorial del Gobierno de Canarias, han sido presentados por J.J. Golf, S.L., Hoteles Reverón, S.L., Canarias de Inversiones SL, Alvadelga y por la Compañía No Busques Más, S.L (pinchar sobre los nombres de las empresas para consultar los anuncios sobre sus contenciosos contra el PGO).

Anuncio de uno de los cinco recursos presentados contra la aprobación del PGO de Arona y hechos públicos de momento (elegí justo este anuncio por el nombre la compañía denunciante, jajajaja)

Solo la punta del iceberg judicial con la que ha chocado el PGO (como era previsible)

Pero atención: según el servicio de información de la red de agentes secretos haris, eso solo es la punta del iceberg judicial que está cayendo desde hace meses contra el citado acuerdo del controvertidísimo planeamiento aronero, cuya revisión lleva dos décadas de controvertida tramitación que no logra materializar la entrada en vigor del Plan ¡¡por dudas y miedos políticos y técnicos!! ¡¡ni tan siquiera después de haber sido aprobado de manera requetedefinitiva por la COTMAC desde mayo y estar publicado en boletín desde septiembre!! Aunque ya puestos, en realidad la supuesta entrada en vigor del documento que debe regular la ordenación urbanística y ambiental de Arona (todo un señor imperio del ladrillo abandonado a la deriva por el limbo jurídico y normativo generado desde hace años por las administraciones competente)s, fue anunciada por políticos del Ayuntamiento de Arona y del Gobierno de Canarias desde los meses previos a las elecciones de 2007.

Un primer bloque de 20 recursos, y una ristra más

Esos espías me han confirmado que se han presentado y admitido a trámite en una primera tanda unos 20 recursos de impugnación presentados desde el mes de julio por empresas disconformes con el contenido del acuerdo. Aseguran que luego se han ido sumando numerosos recursos más (de empresarios y de particulares). La estimación de las fuentes haris consultadas es que hay más de 50 recursos de impugnación presentados ya en los tribunales contra la entrada en vigor del planeamiento según lo han aprobado el Ayuntamiento de Arona y el Gobierno de Canarias (en realidad me dicen una cifra bastante mayor, pero para no pasarme lo dejamos en 50 que ya es una cifra bien acojonante).

En cualquier caso, a partir de ahora nos iremos enterando de cuántos y quiénes han denunciado, porque la Consejería de Política Territorial tiene que ir publicando los requerimientos de puesta a disposición del planeamiento que le han ido -y seguirán- remitiendo los juzgados (y eso sin contar los que están a la espera de que entre en vigor el PGO para denunciar los pelotazos que dicen tener localizados, bloque éste en el que entra Felipe Campos).

Águilas del Teide

Por las empresas que aparecen en el BOC de ayer, me da que ese primer bloque de impugnaciones tiene que ver con el complejo deportivo de alto rendimiento que estaba previsto en el PGO hasta última hora y que, de repente, fue eliminado del planeamiento.

Como con el Ayuntamiento y la Cotmac se suele cumplir lo de piensa mal y acertarás…

¿A que esas denuncias tienen algo que ver con el misterioso hecho de que aún no haya entrado en vigor este planeamiento aprobado de forma redefinitiva en julio y publicado en boletín oficial en septiembre?  ¿A que tienen que ver con el hermetismo que intenta mantener Coalición Canaria en torno al Plan? ¿A que por eso Berriel no tiene prisa por atender al gobierno aronero y ha anulado tres reuniones?

A ver si hoy por fin se reúnen y aclaran algo. Sería un detalle por su parte practicar eso que llaman transparencia, ni digamos de asumir responsabilidades alguna vez…

Y qué raro que ningún medio se hiciera eco de esos recursos contra el PGO difundidos en el BOC, ¿no? Hasta donde me llegan las entendederas periodísticas, eso es noticia…

Prohibido anunciar en Arona que mañana hay manifestación anticorrupción

Humor como terapia feisbuquera de los anticorruptos para aplacar el mosco por la censura de corte fascista-dictatorial de Arona

Esta viñeta sirvió ayer a quienes han convocado a la ciudadanía a participar mañana en una marcha de protesta contra la corrupción en Arona y en Canarias, para aplacar el mosco que tienen al ver los esfuerzos del régimen bertista por boicotear ese acto de participación ciudadana exigiendo una democracia real, transparente, justa y honesta promoviendo desde las sombras, incluso, la retirada de los carteles informativos sobre esa convocatoria. Para colmo, como recalca la Plataforma Arona Anticorrupción con pruebas fotográficas, empleando recursos municipales para retirar de las calles esos carteles a toda prisa.

Corrió como el trueno por los muros feisbuqueros de los aroner@s y tinerfeños implicados en la lucha anticorrupción, pro transparencia, pro justicia, pro derechos… pro democracia real. Y pensar que yo tengo por ahí algunas de Crazy Horse que no había posteado porque me parecían muy fuertes por su carga dictatorial. Ya ven, si es que con algunos políticos irrespetuosos con las libertades y derechos de protesta ciudadana es mejor no cortarse. Ya se encargan ellos solitos de ponerse a la altura de cualquier dictador de esos que usan la propaganda, el engaño, la confusión y la censura como si fuera algo normal…

Que conste que para mí, Bertorrente no clava bien el papel de dictador (ya quisiera), sino que le pega mucho más el de cacique de pueblo. Pero en fin, otr@s aroner@s no piensan lo mismo y lo pintan en plan Berto Hitler (¿o Adolf Berto?).

 

Y hablando de prácticas democráticas y manipulaciones políticas, la marcha convocada mañana con el lema Tolerancia Cero a la Corrupción, es un ejercicio de participación ciudadana, por mucho que le cueste creerlo a al ex concejal de Participación Ciudadana y ahora alcalde anti participación cuando le resulta molesta, como en este caso en que quiere gobernar de rositas ignorando las deshonrosas pruebas de aparente corrupción reunidas en los tribunales contra él y contra compañeros suyos de gobierno y ex gobierno e ignorando que un juez ha concluido que está indiciariamente probado que han incurrido en un montón de delitos de corrupción.  Lo suyo sería que la administración pública apoyara ese tipo de movilizaciones ciudadanas por el interés general, no que intente aplastarlas poniéndole la pata encima… (lo de pata lo digo adrede, que conste).

No deja de ser paradójico que el alcalde que se erige como adalid de la participación ciudadana en Arona, de la Democracia Participativa y hasta del espíritu 15-M e indignados, condene un derecho participativo como el de manifestación… Claro que teniendo en cuenta las pruebas de corrupción política, moral y ética acreditadas en el Caso Arona, qué se podía esperar a estas alturas del cuento de sus protagonistas…

Ayuntamiento de Arona y Gobierno de Canarias intentarán desbloquear hoy el Plan General (por lo visto)

Los bertistas respondieron en el pleno algo así como que no saben cuándo entrará en vigor el PGO aprobado y ya publicado en boletín porque no han logrado reunirse con Berriel (tooooma ya)

Hablando de puños y puñales, el PP preguntó en el pleno de ayer que qué fue del Plan General aquel aprobado desde 2006 y que supuestamente iba a entrar en vigor cuando el acuerdo refinitivo se publicara en boletín oficial… Aquel que sigue en paradero desconocido a pesar de que está publicado en boletín desde septiembre ¡¡¡¡¿¿¿ ???!!!! Es que es tan asombroso que uno no debe permitir dejar de escandalizarse por la costumbre a que se cometan tales barbaridades políticas. Con esa normalización, lo único que logran quienes cobran por administrar nuestros intereses es que la acumulación de pifias no compute en grados de responsabilidades como agravante, sino como prueba de que hechos como el de tener en vilo y bloqueado el urbanismo de un municipio, son problemillas normales, lógicos y razonables.

Madre mía, está claro que hoy me he tomado a pecho eso de blandir la pluma, jajajajajajaj. Pero bueno, entre embestida y embestida de indignada con la que nos está cayendo encima por culpa de los majanos y majanas que gestionan nuestro bienestar, recursos e intereses públicos, aumenta la expectación en torno a la respuesta del gobierno que lidera Berto González Reverón sobre el Plan General de Arona 😉 . Pero es que es algo tan tan tan surrealista…

Que dicen Berto & Cía que tienen prevista hoy una reunión con el consejero del Gobierno de Canarias Domingo Berriel, todos ellos de Coalición Canaria & Cía, con lo que supone que hablan el mismo idioma y que al menos entre ell@s deberían entenderse. Pero que no, que ni se entienden, ni se aclaran, ni se explican y, encima, quizás por el hastío que se profesan ante semajente grado de incomprensión mutua, que ni siguiera son capaces de coincidir para hablar cara a cara de qué carajo pasa con el Plan General de Arona.

En serio. Los bertistas respondieron ayer al PP durante el pleno de ayer jueves que es que han intentado reunirse tres veces con Berriel para hablar del Plan General de los misterios, y que no han podido consumar la reunión. Y ya está. Eso fue lo que dijeron. ¿Que si hoy por fin se celebrará esa reunión de la que parece depender que aparezca o no el Plan General? ¿Qué van a ha hablar exactamente en ella, o sea, qué falta y por qué no se explica claramente a la ciudadanía y empresarios afectados por ese planeamiento? ¿Cuándo entrará en vigor el Plan General de Arona ese que promete jaleos judiciales a mansalva? ¿Entrará en vigor algún día?Pues a saber.

Efectivamente, el punto sorpresa del pleno aludía al polémico servicio de Mantenimiento

La oposición le ahorra dinero al Ayuntamiento a costa de su bolsillo al aceptar el gol sorpresa de CC y renunciar voluntariamente a un pleno

El Ayuntamiento le debe cinco meses de dietas a la oposición (todas las del mandato) por capricho/desidia/despiste del gobierno bertista

Anda, y cambiando de tercio, que acerté en lo del servicio de Mantenimiento. El punto misterioso que CC colocó a ultimísima hora en el pleno de ayer, sin haber puesto el expediente con la documentación pertinente a disposición de los grupos de la oposición, efectivamente, tenía que ver con la polémica concesión que ha abanderado CC en relación a ese servicio municipal adjudicado en base a engaños y trampas a la UTE ELSAMEX Tinerfeña de Obras Públicas (que ya es fuerte, eh!). Ays, respiren hondo. ¿Recuerdan que el gobierno de CC aprobó solito -sin el apoyo de nadie, ni siquiera del CAN, que ya es decir- dejar en 60.000 euritos la valoración técnica de infracciones de 600.000 eurazos y la propuesta jurídica de terminación de contrato con el concesionario? Pues que el concesionario dice que no paga ni un céntimo y ha recurrido la multa.

Jajajajaj, ¿a que gana en base a argumentos basados en fallos burocráticos de tramitación o notificación del expediente de infracción y se queda sin pagar ni un euro, a pesar de que ha quedado probado que hizo trampas para ganar el concurso? Pongo ese ejemplo de posible argumento a favor del concesionario porque como últimamente se comenten tantos errores y hay que subsanar y rectificar tantas cosas en los plenos… (ños, como que voy a deguello hoy, ¿no? Jeje, se ve que del ambiente de corrupción que se respira en la isla con la manifestación anticorrupción que hay mañana en Arona, se me ha apretado el puño de la pluma 😉 ).

La oposición podía haberse negado a aceptar que ese punto misterioso se debatiera y votara en el pleno de ayer, y forzar al gobierno en escarmiento a sus secretismos a convocar un pleno en los últimos días.

La oposición ahorra dinero a costa de su bolsillo

Celebrar un pleno implica hasta desplegar policías para su notificación a cada edil. Que la oposición tenga que buscar tiempo para sentarse a pedir explicaciones a los gobernantes tras prepararse el pleno estudiando con detenimiento la documentación de las propuestas que se van a debatir y votar, responsabilidad que los grupos de la oposición no pudieron desarrollar como es debido en casos como el punto urgente aparecido ayer en relación al servicio de mantenimiento, con lo que votaron a ciegas, iluminados solo por la explicación que les facilitó Sosa media hora antes del pleno. Y aparte de despliegue de medios municipales como el de que policías locales notifiquen a cada concejal la convocatoria de la sesión, cada pleno implica también el pago de dietas económicas a la oposición. Así que mira, un ahorrillo que generaron voluntariamente ayer los concejales de la oposición a costa de sus bolsillos (si llega a ser el gobierno el que se jugara las perras, seguro que aseguraba de cobrar aunque fuera indemnizándose por lucro cesante :/ ).

El gobierno bertista no perdona ni un euro y se auto indemniza 

Sin embargo, no crean que detallo tanto ese temita solo para acabar dándole por las narices al alcalde, mi nada apreciado Berto González Reverón, y a sus 12 concejales liberados por haber tenido el morro de denunciar al Ayuntamiento reclamando una indemnización por lucro cesante de 32.000 euros por las pérdidas económicas que habían sufrido desde que ganaron las elecciones hasta que fueron nombrados formalmente como concejales con dedicación exclusiva. L@s muy jetas se han auto indemnizado a sí mismos con dinero público (jajajaj, y encima liando al doctor Niño, a quien Berto le endiñó el marrón legal de firmar la autorización de ese obsceno cobro político sin advertile de las responsabilidades políticas y legales que asumía al estampar su firma).

Obsceno porque como sueldo ya les había advertido Intervención que era ilegal hacerlo, y porque encima habían dicho en el pleno en el que no colaron esos salarios que si no era legal, no los cobrarían -Gerardo el del PP tiene un queme que no vean con esa afirmación que hizo Berto en pleno, quedando bien con los asistentes para luego ‘triquiñulear’ en secreto ese cobro, sin ni siquiera dar explicaciones públicas de algo tan insólito como que un Ayuntamiento tenga que indemnizar a 13 políticos (12 en realidad, que al alcalde sí le correspondía cobrar, aunque como es tan especial, en vez de cobrar aunque fuera él normalmente, lo hizo vía indemnización ¿? ).

Y encima el gobierno tiene bloqueados los pagos a la oposición desde hace cinco meses 

En fin, que saco todo esto a colación, porque ayer también se confirmó en el pleno que el Ayuntamiento no ha abonado ni un euro de las dietas que le corresponde cobrar a la oposición por la asistencia a plenos y comisiones. Debe tocar a una media de unos 300 euros-mes por concejal de la oposición (e igual me equivoco, porque lo estoy haciendo a boleo total).

En la vergonzosa nota de prensa que el gobierno aronero de CC ha emitido contra José Antonio Reverón (el de la mochila de CxA), ha quedado claro que no consideran que el trabajo de la oposición deba alcanzar grado de trabajo y, mucho menos, que sea digno de merecer dedicación laboral exclusiva, hasta el punto de tildar de “vago” a quien lo hace.

Por si no lo saben, hasta en Adeje hay concejales que cobran sueldo público por hacer oposición (es algo habitual en el país, vamos, es un ejercicio de transparencia que se estila mucho partiendo de que cuanto más gobernantes haya con dedicación exclusiva, más compleja debe ser la administración y más atención y dedicación deben emplear los grupos de la oposición para fiscalizar la compleja gestión de tanta gente. Pero claro, como tal gesto depende de la buena voluntad del grupo de gobierno para incluirlo en el Reglamento Orgánico Municipal (ROM) y el gobierno bertista repudia a cualquiera que intente fiscalizarlo…

Poder político para venganzas personales:

Y como además saben que José Antonio, el principal impulsor de los casos judiciales de corrupción que están estallando en torno a los gobernantes y técnicos del ayuntamiento de Arona, depende de esas dietas para vivir, demoran su pago para vengarse de él aunque sea con eso (eso también sale en el sumario del Caso Arona, uys, cuánto tiempo sin nombrar mi bestseller favorito!). Claro que de paso fastidian a José Julián Mena, que también está sin trabajo conocido, y a todo el resto de la oposición que tiene que adelantar pasta durante meses para fotocopias, teléfono, gasolina, horas perdidas en sus empresas y trabajos…

En Arona, en vez de pagar automáticamente cada mes lo que le corresponde a los concejales de la oposición en función de las dietas y plenos a los que haya asistido, lo que se estila es que la orden de pago dependa de la buena voluntad que invada algún día a la concejal de Hacienda, Candelaria Padrón. Y ya ven, cinco meses sin que haya dado frutos esa bondad hacia un derecho de la oposición…

No les pagan, y luego les suplican que acepten colar un gol en el pleno. Si es que…

Al final solo se restituirá el SAC dos tardes en semana, y sin Policía en Las Galletas

No hay perras para la atención consistorial a los ciudadanos, pero sí para fiestas y para la Semana Blanca

El Ayuntamiento está tan ajado que restringe la impresión en color (es lo que tiene la pérdida de glamour)

El gobierno bertista ha logrado rascar unas perritas para restituir parcialmente el Servicio de Atención Ciudadana en horario de tarde, el cual permanece suspendido desde hace dos meses ¡porque el consistorio se había quedado sin dinero para pagarlo! (a mí eso me cuesta encajarlo, porque si es un servicio fijo que se presta desde hace años, se supone que al elaborar el presupuesto se debe dotar la partida económica necesaria para mantenerlo todo el año, no solo hasta verano… Con razón criticó Paco Santamaría (ex PSOE consistorial) cuando CC lo aprobó, hace casi un año, que era un presupuesto irreal). Pero solo funcionará dos tardes en semana. Y sin atención policial en el SAC de Las Galletas (que cubre toda la zona este del municipio, ya saben, Guaza, El Fraile, Costa del Silencio con el polvorín de Ten Bel incluido, Parque La Reina, Guargacho, Las Rosas, La Estrella y, entre otros que casi nunca se nombran pero están, Cho (me encanta el nombre de ese enclavito, jajajjajajajaja).

Se supone que en el Ayuntamiento no hay dinero para más… Así que toca tijeretazo potente que afectará directamente a miles de ciudadanos y empresarios (no es que los empresarios no sean ciudadanos, claro, sino que esa afección tiene consecuencias en productividad económica de las empresas que tienen que realizar gestiones municipales).

Mientras consigo los informes (ya saben que en el Ayuntamiento de la transparencia bertista esa documentación pública no está al alcance de casi nadie, y a veces lleva su tiempo que nuestra red de espías nos la filtre), me vendría bien que alguien nos confirmara si es cierto que la restitución del SAC dos tardes en semana hasta final de año (que en 2012 ya veremos qué pasa :/ ) cuesta veintipico mil euros. Porque entonces resultaría que con los 23.000 euros de aportación municipal aprobada para la fiesta de Arona casco (la aprobada, la real ya será más), hubiéramos podido financiar hasta fin de año cuatro tardes de SAC (como hasta antes del tijeretazo). O miren por dónde, si los bertistas no hubieran hecho tejemanejes para cobrarse 32.000 euros de indemnización, también hubiera dado para cubrir ese servicio. Y con los 42.000 euros que costó la fiesta que Bertankamon organizó antes de elecciones en la Pirámide de Arona para la tercera edad que vota (con ballet de Carmen Mota, catering y Benavente incluidos) se hubiera podido mantener el Servicio de Atención Ciudadana sin ningún tipo de recorte todo el año, incluidos los dos meses que lleva sin prestarse en horario de tarde.

Y ya que tocamos a ese colectivo en que tantísimo se apoya el bertismo para su permanencia en el poder, ¿es verdad que el Ayuntamiento de Arona ha despedido a tres trabajadoras sociales? ¿será cierto que el gobierno que lidera Berto les paga fiestas faraónicas y maratones como la de excursiones en guagua en la que están inmersos ahora mismo, aunque haya tiempos de crisis, y que luego les recorta asistencia domiciliaria de primera necesidad? Porque agüita las prioridades…

Pero bueno, no solo los mayores, los devotos a San Antonio Abad y los aficionados a las fiestas tienen el disfrute asegurado haya crisis o no. Los aroner@s amantes del esquí también tienen garantizada su ineludible visita a las nieves peninsulares. Está habiendo muchos más gastos lúdicamente curiosos, pero como botón de muestra de eso que se llama política clientelar, creo que vamos servidos… Aunque ahora que caigo en otro asuntillo sobre el que conviene abrir debate. A viajes como el de la Semana Blanca ¿van gobernantes y/o técnicos con cargo a las arcas municipales? Y si lo hacen (que sí lo han hecho, está claro, no uno de cada categoría, sino varios de las dos), ¿eso computa como vacaciones, o computa como jornada de trabajo?

Arona se queda sin color:

Por cierto, ¿saben que no hay dinero ni para pagar tinta de color en el Ayuntamiento? Ha habido órdenes de restringir el uso de color al máximo en el Ayuntamiento. Y ahora los escudos de los certificados por los que pagan los vecinos (que aquí solo son gratis los buenos días, y ni eso si no te andas con ojo) ¡van en blanco y negro! Jajajajajaj, hasta el escudo del Ayuntamiento de Arona se ha descolorido con la ruina a la que la han abocado sus descerebrados gobernantes desde allende los tiempos… ¡Ven como el bertismo, el Ayuntamiento y Arona entera han perdido el glamour! Sin perras y azotados por escándalos de corrupción, cómo para no estar descoloridos… ¿será por eso que no se ponen colorados ni el gobierno bertista ni los del yo me fío? 😉

Eso sí, a los vecinos no se les descuenta el ahorro en tinta cuando pagan la tasa de gestión de documentos municipales… Ahí, a lo cutre, sisando a los vecinos, halaaaa (así sea un céntimo, eso es feo).