Archivo de la categoría: Caso Arona

Avanza el lentísimo Caso Arona 1: un poquito más cerca el desenlace

Por fin los juzgados aroneros han terminado de digitalizar toda la documentación de esta megacausa cuya instrucción se cerró en julio de 2011 con 30 imputados acusados por corrupción «indiciariamente acreditada».

Fiscalía ya no tiene más excusas para seguir aplazando la presentación de su escrito de acusación del Caso Arona 1 (o de archivo 😆 )

Apostaría a que así de repente se han quedado anonadados con lo de la digitalización. Es un detalle que estampado de golpe y porrazo a estas alturas del cuento de la corrupción en Arona oscila entre anécdota curiosa, notición espectacular y tontería que no termina de cuadrar, ¿no les parece? Y casi les diría que en realidad lo es todo a la vez. La Justiciolandia española, que es así…

Por fin esta semana se ha comunicado a las partes personadas en el Caso Arona 1 que los juzgados de instrucción de Arona al fin han logrado terminar de digitalizar todo el expediente de esa megaquerella que toca de lleno a la burbuja urbanística y despipote legal de Arona, Tenerife y Canarias, y que ya tienen a su disposición toda todísima la documentación de esta causa en soporte digital.

El inicio de la instrucción se remonta a principios de 2007 con la imputación del ex alcalde de Arona y de su ex junta de gobierno de 2003-2007 por presuntos delitos contra la ordenación del territorio y prevaricación generalizada.

La investigación judicial se prolongó durante cuatro laaaargos años en los que los fiscalizadores y críticos con la corrupción hemos sufrifo una auténtica caza de brujas por parte de los interesados en que nada del proceso saliera a la luz y en que se parara a toda costa la judicialización de las infinitas ilegalidades y/o negligencias-abusos del Ayuntamiento de Arona (lo digo para que cuando reviente la cosa esté claro en qué bando hemos estado hasta ahora cada uno, si en el de la legalidad, la justicia y la democracia o en el de la corrupción, la ignorancia y la confusión).

La instrucción vino a acabar en julio de 2007 con la imputación de 30 gobernantes y ex gobernantes de Arona y del Cabildo de Tenerife, de la Cámara de Comercio, la Guardia Civil, la Policía Local, la Caixa, técnico-empresarios externos y particulares. Las imputaciones salpican a CC, CAN-CCN, PP y PSOE a nivel local e insular.

Los delitos por los que el magistrado instructor, Nelson Díaz Frías, plantea llevar a juicio a toda esa parranda de peña va desde prevaricación hasta el cohecho, malversación de caudales y tráfico de influencias a mansalva. Una joyita de megaescándalo judicial tipical spanish corruption. Pero todos los afectados dicen ser inocentes y víctimas de una conjura injustísima orquestada por viles jueces, fiscales, políticos, periodistas y demás indeseables del sistema de esos que estamos hundiendo el país con nuestra irresponsabilidad y egoísmo desmedido…

A finales de verano de 2011 el ex alcalde plurimputado que ha sido inhabilitado por un asuntillo de enchufes de personal en otra causa y su equipo de concejales y ex concejales imputados apelaron a la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (con dinero público) pidiendo el archivo de toda esta investigación alegando la citada teoría de la conspiración (su olgada abogada llega a involucrar en esa conjura anti políticos al mismísimo fiscal general del Estado y llega a dibujar al magistrado instructor y decano del Partido Judicial de Arona, Nelson Díaz Frías, de inquisidor pasado de tuerca que la ha cogido con los pobres bertistas y con sus afines 😆 ).

Los primeros plazos para la presentación de los escritos de acusación, Fiscalía incluida, vencieron en julio de 2012. Cumplieron todas las partes salvo Fiscalía, que fue agotando prórrogas (el segundo plazo en septiembre de 2012) hasta hoy. Qué paciencia xd, de verdad. Lo que cuesta que la Administración de Justicia haga justicia…

Pues bien, aquí va el importante detalle incógnito: Empieza la cuenta atrás definitiva para que Fiscalía presente su escrito de acusación (o archivo). El que clarificará al fin qué bando tiene razón 😉 . Esta semana se le han acabado todas las excusas para dilatar su posicionamiento en este caso, hasta dónde quiere llegar en la lucha anticorrupción que este mismo pilar judicial emprendió en este municipio del Sur de Tenerife a principios de 2007. Más claro: que le toca mojarse ya. Plazo máximo para que el Ministerio Fiscal formule su escrito de acusación en esta bomba de relojería de corrupción: unas semanas, entre uno-dos meses como máximo… Si  la Fiscalía se pone ñoña y se demora el doble o el triple, tampoco se extrañen mucho. Viendo lo visto hasta ahora…

Los cables del comando judicial hari aseveran que la erupción del Caso Arona 1 es inminente, que ya no hay forma de dilatarla más ni de pararla 😀 .

Qué curioso. El complejísimo problemón que ha imposibilitado que la Fiscalía diga qué responsabilidades legales quiere depurar en este caso de corrupción y a quiénes va a exigir penas (los 30 que apunta el instructor, más, menos, por más delitos,…), se resuelve justo el mes en el que está previsto que la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife resuelva los recursos de apelación y diga si toca ir preparando uno de los macrojuicios políticos más espectaculares de este año en Tenerife y en España o si, por el contrario, todo era un pufo y se pliega a las apelaciones de los gobernantes y ex gobernantes aroneros imputados.

Enero de 2013. El Caso Arona 1 fue denunciado por el ex PSOE aronero a finales de 2006 (todos sus miembros fueron abatidos del partido a cuenta de esa linea de lucha judicial anticorrupción), y en enero de 2013 estamos celebrando que hayan terminado de escanear el expediente completo del caso (faltaba la parte administrativa de las licencias y expedientes municipales).

Escandalosa demora… Y nadie dice nada. Lo de los políticos, en fin, qué vamos a esperar… si son la zorra intentando escapar del juicio por la desaparición de gallinas. Pero que los responsables judiciales y fiscales tampoco den explicaciones de tan obscena e injusta demora para las víctimas de un procedimiento cuya materia de investigación e imputaciones se retrotrae al cambio de siglo, con licencias indiciariamente ilegales-delictivas que datan incluso de 1999-2ooo, también debería dar que pensar y dar que hablar en estos tiempos de recortes de servicios básicos y esenciales como el judicial. Porque el Caso Arona es realmente complejo, extensísimo en tiempo y con incontables ramificaciones… Pero un año y medio para copiarlo 😦 .

Porque por si no se están dando cuenta, el país entero está en crack económico, la mayoría de la población está o va estando con la soga al cuello, estamos perdiendo derechos, nuestros servicios básicos están amenazados, la percepción de corrupción e impunidad campa a sus anchas dentro y fuera del país, y la Justicia es más lenta que el caballo del malo. Como no abramos el ojo y presionemos por mejorar la justicia (agilidad, calidad, independencia…), vamos listos…

Pero buenooo, no perdamos el humor a estas alturas, al menos en lo relativo a Arona no. Que el Caso Arona por fin está a puntito de caramelo 😀 . Con decirles que a mí casi que me vendría bien que se demorara un poquitín, digamos hasta febrero-marzo… Sin que diga que me fuera a disgustar si saltara mañana mismo, jajaja. Y además, entre que celebré en verano la fallida acusación de Fiscalía ( 😳 ) y entre que me he entretenido de lo lindo con la fase de alcaldía ilegal de Arona y electrocutación de Bertorrente, se me ha pasado volando el último año de demora de esa causa de corrupción que inspiró este blog… Lo tengo en mente porque hemos batido un nuevo récord. Ya les contaré 😉 .

Ah, y por cierto, por si alguien puede aportar datos reveladores, los espías haris andan afanados intentando identificar al comité local del CAN-CCN. De momento solo identifican a Manolo Barrios, José Luis su cuñado y Fuentes su delfinito. El niño Fuentes se ha refugiado en el poder supremo de ese comité secreto para quitar importancia a las críticas y a la sublevación de desencantados del partido que se está levantando contra el deleznable espectáculo de prostitución política que llevan dando todo el mandato plegados a las barbaridades bertistas por evidentes ansias de poder. Salió publicado ayer en El Día, pero ahora voy pillada de tiempo para poner enlaces 😦 .

Los agentes han pedido ayuda al respecto porque, como de costumbre en los asuntos que aluden al CAN-CCN y a sus manoladas y fuentaditas, les da la risa y no pueden investigar en serio 😆 . Y como habían adelantado algunos de esos golpistas del CAN en los comentarios de este blog durante la última semana, su operación no ha hecho más que empezar. Venga, marchita por todos lados, jajajajajaj.

Y ya que estoy de ajuste, echen un vistazo porfa a la edición digital de Interviú, al magnífico reportaje que han sacado sobre los escándalos de la gestión del servicio de agua de Santa Cruz. Si les pilla bien, incluso, dejen comentarios. Aunque les parezca mentira, este misterio también tiene que ver con el Caso Arona 😉 .

Acabo ya: Confirmado que Felipe Campos va a llevar el caso de los afectados de las vpo del Palmar a los que les adjudicaron pisos de 5o euros de alquiler más luz y agua desde marzo de 2011 que les están saliendo en realidad a unos 500 euros mes. De 75 están animados a pelear de momento 4 o 5. Y siendo Arona, ya son un montón. La política de viviendas públicas en venta y alquiler de ATI-CC en Canarias. Ufffffff

‘Pupurri’ potente: Denuncias por las 75 VPO de Palm Mar, denuncia contra CC y CAN, recurso al Caso Arona 2…

El Defensor del Pueblo logra que el Gobierno de Canarias responda sobre el escándalo de las VPO del Palmar, y lo hace echando la culpa de la presunta estafa que han sufrido 75 familias a Pinón 21

El gerente de Pinón replica que los responsables de Vivienda «mienten», que puede demostrarlo y que la empresa no se va a comer el marrón

Los afectados indignados (5 de momento) anuncian que van a denunciarlos a ambos: Consejería de Vivienda-Insistituto Canario Vivienda-Visocan y a la promotora.

Los estafados de la viviendas de protección oficial en régimen de alquiler del Pal Mar que pidieron auxilio al Diputado del Común por llevar más de un año y medio pagando alrededor de 500 euros por unas viviendas que les adjudicaron a 50 euros de alquiler, han logrado dar la vuelta a la tortilla y poner en la cuerda floja al Instituto Canario de la Vivienda del Gobierno de Canarias, a su sociedad VISOCAN, al Ayuntamiento de Arona y a la promotora Pinón 21.

El Diputado del Común Jerónimo Saavedra les ha trasladado esta semana la extraña respuesta del Instituto Canario de la Vivienda a su solicitud de información: según Vivienda, la culpa es del promotor.

Pero la respuesta de Vivienda tiene taaantas lagunas y detalles extraños, que más que eximir al Gobierno de Canarias de toda responsabilidad, casi que lo deja con el culo al aire… Tanto es así, que el Diputado del Común ha vuelto a requerir más información a ese área del Ejecutivo autonómico.

Entre las cosas raras, estamos hablando de unos contratos de adjudicación de vpo firmados en marzo de 2011 y que fueron visados ¡en noviembre de 2012! Contratos que, por cierto, desde marzo de 2011 permanecían en paradero desconocido por causas secretas para los 75 adjudicatarios que los habían firmado (a pesar de que han pedido información al respecto tanto de forma verbal como por registro). El misterio sobre toda la docuementación oficial de este embolado ha sido tal, que los afectados ni siquiera podían denunciar porque no podían demostrar que les habían adjudicado los pisos (a pesar de que el gobierno aronero hasta lo anunció en prensa en época electoral).

Y de repente, dichos contratos visados empiezan a fluir en diciembre de 2012, así, sin más… Qué casualidad que el Diputado del Común ande pidiendo cosillas, ¿no? 😉 .

Más fuerte aún: los contratos ya están visados y en poder de algunos adjudicatarios ¡pero siguen sin disfrutar del alquiler de 50 euros que Pinón 21 y Visocan les reconocen por escrito!

El gerente de la promotora se ha quedado flipado con la respuesta del responsable de Vivienda, dice que son «unos sinvergüenzas», que Pinón «no se va a comer el marrón» y que puede demostrar que ese organismo público ha incumplido totalmente su parte del trato -o sea, poner la pasta de la subvención que habían convenido por escrito-. Sé lo que dice con comillas y todo porque me infiltré en la reunión que mantuvieron con él el miércoles tres integrantes de la asociación de indignados constituida por parte de los afectados 😉 .

Estos adjudicatarios, hartos de ver como unos y otros se tiran la pelota, le comunicaron que van a dejar de pagar el alquiler de 300 euros y la comunidad (casi 100 euros) hasta que esto se resuelva, que sí están dispuestos a pagar la luz, el agua (100 euros de media) y el alquiler de 50 euros que reza en sus contratos recién visados. Y ya puestos, también informaron face to face a la empresa de que van a denunciarla a ella y a la Consejería de Vivienda pidiendo daños y perjuicios por lo ocurrido.

Para terminar de ponerle emoción al embrollo, parece que va a llevarles el caso Felipe Campos, quien apunta tanto a la vía contencioso como a la vía penal por presunta estafa.

Y por si no se acuerdan, la Defensora del Pueblo informó desde Madrid que iba a denunciar al Ayuntamiento de Arona por desacato por no haber respondido a los requerimientos informativos sobre este escándalo.

Tengo varios documentos e historias interesantes sobre esto. Dinamita contra la política de VPO de Coalición Canaria…

Ya les contaré esto con más detalle, que ahora voy con prisa y quería contarles otras cosillas.

Avance de la ampliación de denuncia de Ventura-Campos contra la Alcaldía ilegal que tuvo Arona entre julio y noviembre del año pasado.

El abogado José Pérez Ventura (IU) ha ampliado la denuncia por presunta prevaricación que había presentado ante Fiscalía junto a Felipe Campos contra el ex alcalde de Arona, el ahora alcalde, Pacho Niño, 10 concejales más del gobierno aronero de CC y los dos del CAN-CCN. Supongo que recuerdan el escandoloso show surreabertista que esos denunciados escenificaron durante meses para evitar que el ex alcalde Berto acatara la ley orgánica que le obligaba a dejar el cargo desde que le cayó la primera condena de inhabilitación por un delito continuado de prevaricación en el Caso Enchufe. Jeje, lo del fiscal general del Estado y Gaspar Llamazares es difícil de olvidar…

Ventura ha propuesto que esa causa se tramite como juicio rápido, fórmula insólita en una causa por prevaricación. Pero capaz que triunfa y todo. Partiendo de lo insólito que es que un partido del gobierno y otro de la oposición se unan para decidir en pleno que eximen a alguien de cumplir una ley orgánica por considerar «injusto» que una ley obligue a dimitir a los condenados por delitos de corrupción desde su primera condena…

Si cuela esa petición de juicio rápido, Pérez Ventura e IU posiblemente aparcarían la petición de disolución de la corporación aronera, aunque ya han empezado a preparar trámites… Si no cuela, pues nada, marchita aronera en el Congreso de los Diputados.

Felipe Campos ha presentado recurso contra la remisión de todo el Caso Arona 2 al Tribunal Supremo (mini avance).

Le ha planteado al magistrado Evaristo que primero tome declaración a todos los imputados, incluida la imputada diputada Águeda Fumero (PP), y que si confirma que su proceder es presuntamente delictivo lo remita entonces al Supremo. Como opción intermedia, plantea que remita al Supremo sólo a la aforada y, ya puesto a ceder, que remita enterita la parte del Caso Arona 2 que afecta a Águeda, incluyendo a los concejales denunciados por presunta prevaricación por un controvertido acuerdo de aprobación del Plan General de Ordenación de Arona que apoyaron el gobierno de CC y las oposiciones del Partido Popular y del Centro de Arona-Centro Canario Nacionalista.

Vamos, que con esa parte haga lo que le parezca, pero que no largue para Madrid la instrucción de toooodo el Caso Arona 2, pues dicho acuerdo es apenas una pequeña anécdota dentro de esa macrocausa de presunta corrupción urbanística. Y la diputada aforada solo está relacionada con ese acuerdo plenario, apenas un 2-3% del total de escándalos que integran esa causa ¿Se acuerdan que les comenté que pareciera que el juez tuviera unas ganas locas de quitarse esa causa de encima? Pues eso, que no parece lógico largar para Madrid un montón de cosas alegando que hay una aforada en medio cuando ella solo aparece en un cachito que, encima, no guarda relación con el resto del caso. Si hacen memoria, el mismo está integrado por una parte del Caso Arona 1 (era tan largo, que lo partieron en dos), por dos denuncias con presuntas licencias ilegales, grabaciones al ex alcalde de Arona, Berto González Reverón, y al redactor del Plan General del municipio, Jorge Coderch, que muestran afirmaciones y comentarios que pudieran ser delictivos…

El ex alcalde, ¿citado en Fiscalía?

Esto no lo tengo requeteconfirmado, pero me llega por distintos lados. Se dice que el ex alcalde fue visto anteayer en Fiscalía, histérico y descalabrado de nervios acompañado por otras dos personas. Podría tratarse de las denuncias que han puesto Pérez Ventura y Campos por su permanencia ilegal en la Alcaldía durante cinco meses y por todas las tretas que hicieron él y los suyos para intentar eludir la ley que le obligaba a dimitir. Pero a saber. Entre que no sé con certeza que efectivamente haya comparecido en Fiscalía esta semana, y entre tooooodas las denuncias que tiene en su contra…

Por cierto, ya se ha incorporado a trabajar en lo que queda de su ex Caja Canarias una vez pasada por el rodillo de La Caixa y reconvertida ya no se sabe ni qué. En principio se hablaba de que lo destinaban a Güímar, pero ahora se dice también que lo han ubicado en alguna sucursal de Santa Cruz. Como se haga pública cuál y esté de cara al público, se puede liar una… Jeje, lo digo porque ya me han preguntado varios con intenciones cachondeísticas. Al parecer la intención de la empresa y la suya es llegar a algún tipo de acuerdo económico. Pero bueno, esto sí que es puro cotilleo. Una vez fuera de la política, allá él con su vida laboral.

Presiones del Bertismo para despedir a la interventora y a la secretaria general.

Esto sí es cierto. Requeteconfirmado: Berto el ex alcalde y Sosa el número dos que anhela la Alcaldía están pidiendo a Niño una prueba más de su fidelidad: que ejerza de verdugo cargándose a las dos juristas municipales que no rieron la gracia a Bertorrente y que siguen sin reírsela a Sosa. A la interventora, Lorena, se la tenían guardada hace tiempo y a la secretaria solo desde hace poquito, por informar que Berto era incompatible para ejercer de alcalde y debía salir pitando del puesto.

Se va a liar. Si se carga a la interventora, una de las técnicos más valientes que ha demostrado tener ese ayuntamiento plagado de funcionarios doblegados a los políticos, se va a meter en otro marrón chungo ante la opinión pública. Principalmente con los haris… El colmo. Despedir a alguien en la Administración Pública por ser profesional y legalista, sería el colmo… ¿Que si esto es una amenaza? Noooooo, quién dijo eso… 👿 .

Todavía peor: en el Ayuntamiento y los mentideros paralelos están claros los nombres de sus sustitut@s. Personal municipal que va y resulta que sí es de la cuerda de CC y, sobre todo, del Bertismo sosista.

A ver si el jurista que tiene intención de fichar al fin como asesor le abre los ojos un poquito y despabila, porque madre mía, mira que le cuesta al doctor coscarse de que cada vez que se deja llevar por sus nada colegas del gobierno, pringa.

Aunque lo tiene complicado. Tooodos los espías haris coinciden en que la Pantera Sosa sigue conspirando por la alcaldía, y que no ha descartado para nada la moción de censura de CC contra CC para cargarse a Niño. Le reprochan que va a su bola y que no tiene ni idea, jajajajjaja, como si Berto hubiera cumplido alguno de esos requisitos o Sosa esté en disposición de hacerlo. Y los dos votos del CAN, posible socio de gobierno del Bertismo de CC en un ñas, garantizarían esa moción. Y Niño intentando sembrar concordia con el entorno de su crispante equipo de gobierno. Pobrecito…

Paga Extra de Navidad.

Del escandalazo de su decisión de que todo el gobierno, incluido él, cobrara la paga extra de Navidad aunque su antecesor en el cargo había decretado renunciar a ella y donarla al banco de alimentos, ya hablaré, porque agüita la repercusión que ha tenido esa noticia… Con decirles que todavía sigue rulando como tema de actualidad en las redes 2.0. de todo el país…

Cuando se enteren de que el alcalde aronero se opone total y abiertamente al recorte salarial que pretende aplicar el Gobierno Central a partir de este o el mes que viene a todos los políticos locales que, como Niño, cobren una barbaridad. Dice que 50.000 euros es poco, que con los 60.000 euros brutos que ha cobrado como concejal no le llegaba, que por eso trabajaba de médico privado por las tardes, que sus cuentas están en rojo, y que los 71.100 euros que se ha puesto imitando el sueldo de su antecesor en el cargo hasta poco son si se tiene en cuenta que CC le ofreció 120.000 euros si llegaba a alcalde 😮 . Y hasta capaz que le parece mal que nos horroricemos al escucharlo…

Por cierto, también sigue dando que hablar en la Web estatal el escándalo de la destrucción masiva de alimentos en el Ayuntamiento de Arona y el de la propuesta de matar a tiros a perros asilvestrados en la Montaña de Guaza (esto último ya no se va a hacer, pero la intención ha dejado una huella chunga…

Tengo muuuuuuchas más cosas más pendientes. Pero por hoy van servidos, ¿no?

Disculpen el abandono de estas semanas. No se lo digan a nadie, pero es que estoy montando un periódico (con más peña, claro) y ando algo más liadilla de lo ya habitual en mí. Jeje, la van a flipaaaaar con el proyecto 😀 .

El instructor del Caso Arona 2 decide inhibirse en favor del Tribunal Supremo

¡Toda la causa a Madrid! Oh oh…

Argumenta que al haber una aforada entre los tropecientos políticos imputados en esa mega causa (la diputada del PP Águeda Fumero) corresponde inhibirse en favor de la sala segunda del Tribunal Supremo «por ser el órgano competente».

La propia diputada apeló a su condición de aforada para que su imputación en esta mega querella se investigue en Madrid.

¿El principal problema de que pase al Alto Tribunal toooodo ese complejísimo proceso en el que están imputados políticos y ex políticos de la oposición y del gobierno de CC, PP y CAN-CCN? Aparte de una nueva demora de un caso que arrancó en 2009 y que abarca presuntas ilegalidades urbanísticas de los mandatos 2003-2007 y 2007-2011, la causa se encarecería muchísimo para casi todas las partes (salvo para la Olgada abogada bertista de Madriz y para Águeda la diputada). Eso y que la fiscal que lleva el caso en Tenerife, Inmaculada Violán, ya le ha pillado el tranquillo al descalabro urbanístico y de gestión general de los imputados, pues el Arona 2 no deja de ser la continuación o segunda parte del Arona 1…

Con suerte el magistrado Evaristo al final ‘no logra deshacerse’ de toda la causa, sino del cachito que afecta a Águeda (aprobación plenaria del Plan General de Arona), un ramal de la verdadera enjundia del Arona 2: continuación en la concesión de licencias presuntamente ilegales cuando ya estaban siendo investigados por eso mismo en el Arona 1. Es más, esta causa que está cogiendo rumbo a Madrid está integrada por tres denuncias de Campos a Fiscalía que en principio iban a integrarse en el Caso Arona 1. Partiendo de que eso eternizaría y complicaría in extremis la instrucción de ese primer caso, se ‘segregaron’ del mismo y se reagruparon en una causa aparte a la que se incorporaron parte de las escuchas de la primera parte del sarao político-judicial de Aronalandia.

Porque me da que esa propuesta judicial de remisión íntegra al Supremo lleva consigo cierto deseo de quitarse de encima un marrón. Jajaja, yo y mi don para hacer amistades influyentes 😉 . Solo una opinión, vamos. Pero es que resultaría comprensible y todo… El intento al menos. Porque si el Caso Arona 1 es chungo de armar por lo inmenso que es y la parranda de gente que entra en juego, el segundo ni digamos.

Lo de que la parte de Águeda se investigue desde el Supremo, estaba claro. Lo que no esperaba casi nadie es que el magistrado instructor decidiera enviar el caso enterito…

De momento, la semana pasada firmó un auto mandando todo el mazacote este para el Supremo. Contentos se van a poner cuando vean la que les cae encima…

Felipe Campos fijo que recurre. Así que a ver en qué queda esto.

La parte buena es que se amplía la oferta del espectáculo judicial de Aronalandia. Juzgados de instrucción de Arona, Juzgados de lo penal de Santa Cruz, Juzgados contencioso administrativo de Santa Cruz, Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Audiencia Provincial, todo el escalafón fiscal: desde el Fiscal General del Estado hasta los fiscales aroneros, Tribunal Constitucional (si es verdad que el ex alcalde recurre su condena firme) y, definitivamente, Tribunal Supremo. Hmmm, ¿qué falta? ¿La Audiencia Nacional? jajajajajajaj.

Y con lo gafes que son Berto y su Bertismo (principales protagonistas de la parranda de imputados), capaz que le toca asumirla a alguno de los magistrados del Supremo que integra la Junta Electoral Central y que tanto flipe ha pasado durante meses con la negativa de CC y CAN (cuyo número dos, Manuel Barrios, también está imputado en este caso) a acatar la ley orgánica que ordenaba el cese del alcalde.

Les posteo el auto que ha firmado el magistrado del juzgado de primera instancia número cuatro de Arona acordando enviar esta causa a Madrid. Y en cuanto pueda les filtro más cosillas interesantes sobre esto.

.

.

.

.

Se acerca otro brindis anticorrupción: Por fin se desatasca el Caso Arona 1

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife está leyendo los 80 tomos de esta causa para resolver el recurso con el que la parranda de políticos aroneros imputados han logrado demorar el inicio de los juicios un año y medio.

No puedo contarles mucho porque mi súper espía judicial Belén de Vil me ha pedido que diga lo que sé sin decir diciendo, y al final no sé exactamente qué es lo que no debo decir… ¿Que por qué no lo dice ella directamente? Porque es una puntal y prefiere dejarme a mí ese placer 😉 .

Así que al grano: La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ya se ha puesto manos a la obra para resolver el recurso que presentaron los gobernantes y ex gobernantes aroneros imputados en el Caso Arona 1 pidiendo el archivo de la causa. Bueno, la Audiencia entera no, de momento solo le ha metido mano a ese mamotreto sobre cutre política municipal-insular-autonómica el presidente de la sección sexta, que es a quien le ha caído el marrón de tener que leerse los 80 tomos que ocupa la instrucción de esa causa como paso previo a la resolución de dicho surrearecurso.

Con el mismo los imputados de CC, PP y CAN-CCN han logrado dilatar esta causa un año y medio 👿 . En julio de 2011 salió a la luz el auto de cierre de instrucción en el que el magistrado Nelson Díaz Frías propone llevar a juicio 30 personas, la mayoría políticos y técnicos, por delitos como cohecho, tráfico de influencias, prevaricación ordinaria y contra la ordenación del territorio, o malversación de caudales públicos. Ya ven qué cosas, Berto and Cía se quejan públicamente de la rapidez con la que se gestionó la admisión a trámite de la denuncia que Paco Santamaría presentó a Fiscalía en febrero de 2007 desatando el Caso Arona. Se quejan también de la rapidez con la que se ha resuelto su recurso de apelación contra el Caso Enchufe. Pero no ha dicho ni mu sobre la preocupante lentitud judicial en pronunciarse sobre su recurso contra las conclusiones del instructor del Caso Arona (u Operación Edén).

Y aunque parezca mentira, ya hay previsión de fecha para liquidar esa petición de archivo de una causa en la que están imputadas. Una pista: villancicos, turrón, campanadas, uvas, regalos… Jeje, que va de fiesta la cosa, vamos. Concretando: Entre finales de 2012 y principios de 2013 estará resuelto el recurso-pataleta presentado por los gobernantes y ex gobernantes del Ayuntamiento de Arona imputados en el Caso Arona 1.

A este paso se nos juntan los chin chin del Caso Enchufe que ha electrocutado a Berto, con los de las fiestas de Navidad y con los del Caso Arona 1 (sobra decir que estoy totalmente convencida de que esa pataleta (o método de dilación) será desestimada y que a lo largo de 2013 empezarán a celebrarse los juicios de esa causa, entre otros motivos, porque el Oráculo Hari tiene claro que esta mega causa sobre corrupción indiciariamente acreditada va a tirar pa’lante). Ufff, y la siguiente ronda de declaraciones del Caso Arona 2 ¿no era para Carnaval? A este paso vamos a tener que crear un blog con consejos para la resaca 😉 .

Lo del surrearecurso lo digo en serio. Porque se fundamenta, entre otros espectaculares argumentos, en una especie de hiperconspiración político-fiscal-judicial-periodística urdida para fabricar en Arona un tinglado de corrupción a lo Marbella. Olga López Lago, la abogada de Madriz contratada por el Bertismo de CC, PP y CAN-CCN (con fondos públicos) para su defensa llega incluso a identificar a los protagonistas de esa conspiración: Fiscalía General del Estado, la Fiscal de Medio Ambiente y Urbanismo Inmaculada Violán, el decano de los juzgados de Arona (Nelsito), el abogado Felipe Campos y el PSOE. Toma yaaa, jajajajajajaj.

Entre los ‘irrebatibles’ argumentos que expone la Olgada abogada ante la Audiencia, agárrense, destaca el de que el juez Nelson ¡¡¡¡es un inquisidor!!!! Jajajajajajajajajaja, al final va a resultar que a la Olgada abogada de Madriz se le va todavía más la pinza que a Berto, el ex alcalde inhabilitado que sigue firmando decretos y usando recursos consistoriales como si nada. Y de verdad que lo digo en serio. En ese recurso alude a los métodos «inquisitoriales» del decano de los juzgados de Arona varias ocasiones, por si una sola no bastara para dejar estupefactos a los magistrados de la Audiencia que tienen que valorarlo 😆 .

15 concejales y ex concejales de CC, PP y CAN-CCN citados como imputados en el Caso Arona 2

Con esto van ya 23 políticos y ex políticos aroneros imputados en esta causa que abarca los mandatos 2003-2007 y 2007-2011 (el nexo común entre ambas etapas es el también imputado alcalde).

Una diputada del PP y un consejero del Cabildo entre los nuevos imputados.

El juez  instructor ha solicitado copia íntegra y compulsada del Plan General de Ordenación, los nombres y domicilio de los redactores del PGO y, además, los de varios representantes políticos y técnicos de la Dirección General de Urbanismo.

El titular del juzgado de primera instancia número 4 de Arona ha citado a 15 concejales y ex concejales aroneros para tomarles declaración en calidad de imputados entre los días 6 y 7 de febrero de 2013. Estas imputaciones se enmarcan en el denominado Caso Arona 2 (diligencias previas número 1767/2009), una megacausa de presunta corrupción urbanística y política relacionada con la tramitación del Plan General de Ordenación y con la concesión de licencias al margen de la legalidad. Los hechos que se investigan se enmarcan en el mandato 2007-2011 y están estrechamente relacionados con la parte urbanística del Caso Arona 1 (aunque son causas distintas).

Entre estas citaciones en calidad de imputados figuran la actual diputada del PP Águeda Fumero y el consejero de Innovación Tecnológica del Cabildo de Tenerife, Antonio Miguel García Marichal (a quien Berto ‘ha nombrado’ su sucesor para las próximas elecciones al frente de la plancha de CC).

Los otros concejales y ex concejales de la anterior corporación aronera que acaba de citar el magistrado Evaristo González son: Antonio Sosa (ex concejal de Urbanismo), María Candelaria Padrón, Miguel Ángel Méndez, Ramón García Hernández,  Francisco Toledo, Manuel Reverón, Marta Melo, Clara María Pérez, Ángel David Herrera González, Dácil María García Marcelino (todos ellos del pasado gobierno de CC), Pedro Antonio Cabeza González (CAN-CCN), José Agustín Sierra Fumero y José Esteban Alayón González (PP).

El magistrado concreta que les tomará declaración en calidad de imputados «por constar denunciados en la denuncia inicial que dio lugar a los presentes autos.

De ellos, 11 eran miembros del grupo de gobierno (los de Coalición Canaria) y los otros cuatro formaban parte de la oposición durante el anterior mandato (los del Partido Popular y Centro de Arona). Esta nueva ronda de toma de declaraciones guarda relación principalmente con el acuerdo plenario que desbloqueó la entrada en vigor del PGO a pesar de las advertencias que formuló la entonces jefa jurídica de la sección municipal de Urbanismo, Manoli Melo, quien ha sido citada para prestar declaración en calidad de testigo el 8 de febrero.

Esta causa, al igual que la del Caso Arona 1, fue desatada por el letrado Felipe Campos y por la ex oposición socialista del Ayuntamiento de Arona (la que lideraban Paco Santamaría y José Antonio Reverón, en la actualidad concejal de Ciudadanos por Arona).

23 políticos imputados hasta ahora en el Caso Arona 2

Con estas 15 nominaciones penales ya son 25 los concejales y ex concejales aroneros imputados en este procedimiento por delitos contra la ordenación del territorio y prevaricación (lo que ha trascendido hasta ahora). Los imputados desde el principio de esta instrucción son el alcalde, José Alberto González Reverón, y sus ex concejales de la Junta de Gobierno 2003-2007: Sebastián Martín (alias Tatanito, de CC), Juan José Alayón (Cheché, de CC), Alfonso Barroso Armas (CC), Félix Sierra (PP), Manuel Barrios (CAN-CCN), Daniel Martín (CAN-CCN) y José Luis González (CAN-CCN).

Una aforada en el Caso Arona 2:

Y atención, que la presencia de una diputada entre los imputados puede acabar de liar la azarosa tramitación de este procedimiento. Águeda Fumero es aforada, ¿tendrá que derivarse toda esta causa al Tribunal Supremo -xd, la instancia judicial que nos faltaba en Arona 😉 -. Parece que no, pero a saber…

El único periódico de papel que se ha hecho eco de esta noticia ha sido El Día. Ni Diario de Avisos ni La Opinión de Tenerife han publicado nada 😯 .

Lo que ha publicado el periódico El Día el viernes sobre este embolado judicial:

Pinchar en la imagen para leer el artículo completo en el periódico El Día.

La factura de la defensa madrileña a los 8 políticos imputados en el Caso Arona 2 va por 36.560 euros

El Ayuntamiento de Arona está tomando conocimiento oficial de que Berto el alcalde y sus siete ex ediles de la Junta Local de Gobierno de 2003-2007 están  imputados por delitos contra la ordenación del territorio también en el Caso Arona 2

En esa causa (juzgado de instrucción número 4 de Arona, diligencias previas número 1767/2009) están imputados según la mismísima secretaria general el alcalde, José Alberto González Reverón, y sus ex concejales Sebastián Martín (alias Tatanito, de CC), Juan José Alayón (Cheché, de CC), Alfonso Barroso Armas (CC), Félix Sierra (PP), Manuel Barrios (CAN-CCN), Daniel Martín (CAN-CCN) y José Luis González (CAN-CCN).

Todos ellos, como recordarán, son compañeros de banquillo también en el Caso Arona 1 u Operación Edén, el que está a expensas de que la Fiscalía se anime a presentar escrito de acusación y de que la Audiencia Provincial se decida a pronunciarse contra los recursos que han presentado contra el auto judicial que propone llevarlos a todos a juicio por un variado montón de delitos (a ellos y a 22 imputados más, aunque los que recurrieron fueron los políticos, casualmente los que sufragan su defensa con dinero público -los que se la pagan de su bolsillo suelen preferir la opción de defensa menos cara). La segunda parte de ese caso, eso sí, es eminentemente urbanística-ambiental y se centra, de momento, en un presunto delito contra la ordenación del Territorio por la cotidiana concesión de licencias con informes jurídicos desfavorables y advertencia de responsabilidad penal de la secretaria general (detonante de la parte más bestia del primer capítulo de este megaprocedimiento).

Pero no vayan a pensar que tal reconocimiento oficial de esta ‘nueva’ ristra de imputados políticos se deba a un insólito ataque de transparencia. No es que al gobierno bertista y/o a los ocho imputados en esta causa (además de en el Caso Arona 1) les haya entrado un ataque de sinceridad repentina ni nada similar. Nada de eso. Si el Ayuntamiento aronero está tomando conocimiento oficial de dichas imputaciones penales contra sus gestores políticos es porque el despacho de la ‘olgada’ abogada que los representa desde Madrid está reclamando el pago de sus honorarios.

Jeje, está claro que por perras rompen hasta sus secretos inconfesables 😉 (en realidad los haris conocemos esas imputaciones hace años, pero no de boca de sus ‘protagonistas, que se han cuidado muy mucho de hacer como si esta causa no existiera o, como mucho, por tratarla como un asunto nimio. Durante años su versión ha sido que el juez-a-secretaria judicial se equivocaron y en vez de imputar a los que tocaba (los de la junta de gobierno 2007-2011) habían citaron como tales a los anteriores. Y está claro que cuando les interesa económicamente sí que reconocen formalmente a la secretaria general y a los técnicos municipales sus cuentas pendientes con la Justicia.

Nimiedad, error o lo que ellos digan que sea, lo cierto es que la factura consistorial por la defensa de todos ellos en esa causa va ya por 36.560 euros. En octubre de 2010 ‘los aroneros le pagamos’ por acuerdo de sus clientes políticos de Aronalandia 18.000 euros por los trabajos previos a la toma de declaración de los ocho imputados. Y ahora toca pagarle otra de 18.560 euros por la asistencia a las tomas de declaración de cada uno. Aunque en realidad no se le paga a ella ni a su despacho, sino a Berto el alcalde y a los demás imputados. Sí sí, el Ayuntamiento «indemniza» a cada imputado y le endosa en sus cuentas el coste proporcional de su defensa, en la factura que va a tocar ahora 2.320 euros por barba. Y lo de «indemnizar» lo dicen los informes municipales tal cual… El Ayuntamiento les indemniza por los costes jurídicos de su defensa por los presuntos delitos penales que se les imputan por su sospechosa gestión de esta administración local. En fin, lo de siempre en Bertolandia, el absurdo elevado al cuadrado.

Ese reconocimiento oficial de la ristra de políticos imputados en la segunda parte de la saga Caso Arona tuvo lugar durante una comisión de la actual junta de gobierno celebrada el pasado mes de julio. Y ya ven, viene a trascender su contenido en octubre y a lo filtración hari (oficialmente los imputados a los que estamos pagando su defensa siguen sin explicar y reconocer nada ni dar ninguna explicación a los ciudadanos a los que están cobrando sus piruetas con la legalidad en pro del urbanismo desmadrado que tanto les gusta y tanto defienden).

La muletilla final de estas «indemnizaciones» por gastos jurídicos de los gobernantes y ex gobernantes del municipio es que si son condenados en firme el Ayuntamiento les reclamará la devolución de la pasta.

Lo que no dicen los informes municipales relativos a este pago es si los políticos imputados han encomendado su defensa en este Caso Arona 2 a un solo bufete de abogados o si tienen más, lo que implicaría más pagos consistoriales (en el 1, por ejemplo, tienen dos: el de su ‘olgada’ abogada y el de Pitti). Puestos a calcular el coste de procedimientos penales como éste, piensen también que las facturas de teléfono y los viajes que se pegan a Madrid imputados como Berto para hablar face to face con su abogada, también suelen ir a cargo de las arcas municipales aroneras.

Y a saber lo que nos están costando los gastos jurídicos del alcalde ‘okupa’, de su actual y de sus anteriores gobiernos 😕 en cambalaches penales. Caso Arona 1, 2, 3 y 4, Caso Enchufe, Caso Relinche, Caso Contenedores secuestrados y alguno más que rula por ahí seguro (como el Caso Enchufe 2). Más la denuncia penal que han puesto el alcalde y sus actuales compinches de gobierno contra sus críticos y denunciantes anticorrupción ¡por coacciones psicológicas!, ajajajaj. Y se querellan alegando que nuestras críticas los paralizan a ellos y al Ayuntamiento, ¡¡pos menos mal!!, porque si no se paralizaran frente a las ilegalidades -se supone que gracias a sus querellados 😉 – agüita por dónde iría su saga de querellas y la facturita consistorial por ese no saber pararse cuando toca legalmente… Y eso solo penalmente, tooooooodas las demás facturas jurídicas (defensa, costas, indemnizaciones…) que van a cargo exclusivo de las arcas municipales mejor dejarlas para otro post pa’ no deprimirnos 😦 .

Ya se podían estirar y crear un boletín sobre sus novedades judiciales… Joer, tienen contenido de sobra para darle periodicidad semanal…

Una anécdota sobre la factura de 18.560 euros que los políticos imputados están cargando a los aroneros. La propuesta de pago no la firma Berto el alcalde, ni sus concejales bertistas, ¡sino que se la han colado a su inquerido sucesor natural al frente de la alcaldía, el doctor-concejal Niño!, jajajaj. Los otros le ayudan a encubrir sus actividades laborales extra consistoriales y sus ingresos económicos secretos, y él a cambio pringa con este pago jurídico. Pfff…

 

Jeje, para compensar el mosco que producen filtraciones de desvergüenza política como la de este post, en el próximo les contaré la penúltima de Bertorrente. ¡Que se está batiendo formalmente contra Murphy 😮 , jajajajja. Esa le faltaba xd, si es que no hay una Ley que no rete el tío 😆  (y siempre arriesgando a lo kamikaze).

 

 

La fiscal del Caso Arona 1 sigue demorada

Grrrrrr, aún no ha presentado su escrito de acusación

La orden hari de búsqueda internacional que cursé ayer para localizar a la fiscal del Caso Arona y descubrir si ha presentado por fin su escrito de acusación o archivo de esa megacausa sobre corrupción político-técnico-policial-empresarial, ha dado resultados. Malos, dado que aún no ha presentado el dichoso escrito 👿 .

Se suponía que el plazo para pronunciarse sobre si los 30 imputados en esa megaquerella deben ir a juicio o irse de rositas acababa a mediados de julio. Pero iba pillada de tiempo y pidió una prórroga. Luego se suponía que tendría que presentar su escrito como muy tarde el pasado día 18, ya que el juez instructor le había dado un ultimátum. Peeeeeero no, ni ultimátum ni leches. Ha vuelto a pedir ampliación de plazo.

Corto aquí porque el espía que me ha desvelado la incógnita sobre el paradero del escrito de Fiscalía me ha rogado que sea comprensiva y que no me pase. Como si sigo escribiendo sobre esto me paso fijo, corto y cambio.

Menos mal que las pesquisas judiciales de Belén de Vil sobre el Caso Enchufe han dado sabrosísimos y escandalosísimos frutos, porque si no el cabreo me impediría cortarme y acabaría poniendo al injusto -por lento- sistema judicial canario y español de vuelta y media…

Cuando lean el siguiente post entenderán por qué no estoy cabreada con el nuevo retraso de la fiscal 😀 .

Wanted dead or alive a la fiscal del Caso Arona

A ver si lanzando la orden hari de búsqueda internacional logramos salir de dudas de una jodiaaaaaa veeeezzzzzzz.

De consuelo, un caramelito que tiene que ver con la financiación ¿ilegal? de partidos.

Xd, qué curiosidad más grandeeeee. Se supone que el martes acababa el plazo que el juez instructor del Caso Arona había dado a Fiscalía -en plan ultimatum- para que desvele de una santa vez si el alcalde surreabertista de Arona, un mogollón de concejales y ex concejales y, en total, los 30 imputados en esa megacausa deben ir a juicio o irse de rositas.

Ya saben que las apuestas están 99 a 100 a que cae una acusación como la Montaña de Guaza de grande, más que nada porque las pruebas de corrupción cosechadas durante la instrucción son espectaculares (en número y en contudencia). Cierto es que la adrenalina que suscita tanta expectación llega a tener su puntillo, sobre todo sabiendo que tenemos el boleto ganador 😉 . Pero uffff, esto es poner a prueba la paciencia de uno y lo demás bobería. Que vale que la ‘bromita’ del Caso Arona ocupa 80 mastodónticos tomos y que es una causa hiper compleja y delicada. Pero es que esto arrancó a principios de 2007, caray…

Por si les vale de consuelo, parece que mañana a lo más tardar nos enteraríamos de si la fiscal Inmaculada Violán ha logrado cumplir el plazo o ha tenido que pedir prórroga del ultimatum (capaaaaaz, jajajaj).

Y como me da penita dejarles tan con la miel en los labios, les posteo un piscolavit de escándalos de esos que protagonizarán el cuarto capítulo judicial de la saga de Casos Arona que protagoniza el alcalde en su papel de ‘Bertorrente, el brazo tonto de la corrupción’ (al ritmo que va la ‘Justicia’ (entre apóstrofes porque si no es ágil, no es justa) quedan una chorrada de años hasta que esa entrega llegue a las pantallas. Pero bueno, vamos haciendo boca, jeje).

El gobierno bertista comparece hoy ante la oposición para rendir cuentas sobre los escándalos de la prórroga del servicio municipal de agua y de la gestión del dominio público.

La comparecencia de políticos y técnicos relacionados con la prórroga del contrato de agua promete ser jugosísima. Jajajaj, a pesar de que los bertistas han tenido el morro de atender la solicitud de explicaciones de la oposición meses después de que aprobaran contra viento y marea prorrogar a Canaragua en el servicio hasta 2015 -59 millones de euros el caprichín- (solicitud que, para más inri habían solicitado meses antes de que el gobierno anunciara sus intenciones de bendecir a esa empresa -fuera como fuera-. Esa dación formal de explicaciones (con taquígrafo, pero sin luz, ya que CC no ha querido hacerla públicamente, en el pleno), tiene varios escándalos prometedores: ocultación de fallos y problemas del servicio, falta de fiscalización a la empresa, fallos legales en la prórroga por motivos económicos, alteración de expedientes,…

En la media de Aronalandia, pero no por ello menos espectacular 😉 . Por cierto, todo eso presuntamente, jajajaj, como hace el alcalde Bertorrente: se pasa minutos despotricando atacando y acusando de bestialidades a sus críticos-detractores, y cuando acaba y se da cuenta de que se ha pasado, dice a lo bajini «presuntamente, todo presuntamente», jajajajaj).

Los efectos especiales de esta entrega bertista de gestión kamikaze de una admistración pública y de sus fondos (porque si no estuvieran pluriimputados ni judicialmente acorralados, igual escapaban; pero no es el caso 😉 ), la ponen los contadores de agua que el Ayuntamiento de Arona llevaba años pagando en secreto a determinados elegidos. La churrería instalada frente al centro cultural de Los Cristianos desde hace dos mandatos y hasta hace unos meses por obra y gracia del gobierno de CC, es una de las que figura en el recién aparecido listado de beneficiados ocultos de agua pública a la salud del Ayuntamiento.

Espías haris consistoriales soplan que también hemos estado regalando el agua ¡¡al clero!! No sé si a todo el clero de Arona, pero a algún cura al menos sí (esa es otra, como esos favorcillos se hacen bajo cuerda, hasta habrá curas privilegiados y otros marginados). Ya le echaré el guante al listado ese 😀 (y pensar a a las familias okupas de Arona casco (y a sus numerosos hijos pequeños okupas) fueron los mismos gobernantes municipales los que intentaron cortarles su toma clandestina de agua secundados por mandos de la Policía Local y por operarios de esa empresa de agua… Tipical bertista: los frescos y los ruines son los desfavorecidos que no tienen donde caerse muertos).

CC se atreve por fin a dar explicaciones sobre los cobros a las empresas que dejan trabajar en el dominio público del municipio (vallas de publicidad, mupis, churrerías, …).

La segunda comparecencia es todavía mas jugosa. Pero muuucho más. Tanto, que el Bertismo de CC lleva aplazándola desde 2010, jajajaj. Cuando el de la mochila de CxA la solicitó, allá por el pasado mandato, le respondieron con carita afable que sí, que por supuesto que le explicarían todo lo que quisiera saber sobre la gestión del dominio público de Arona. Es más, la concejal de Hacienda, María Candelaria Padrón, le aseguró en una comisión que en la siguiente comisión de Hacienda que celebraran se haría esa comparecencia. Jajajajajaj, ¡y desde ese momento dejó de celebrar comisiones ordinarias, todas pasaron a ser extraordinarias! No se les notó ni nada 😆 .

La siguiente treta de CC fue autorizar a José Antonio a consultar la documentación sobre ese controvertido y oscurísimo tema para después de elecciones. Jeje, como lo habían descabalgado del PSOE daban por hecho que para entonces ya no sería concejal (nunca cuentan con su gafe 😉 ). Como sí que volvió a ser concejal, el de la mochila volvió a solicitar formalmente el año pasado la celebración de esa comparecencia político-técnica para aclarar los asuntos turbios de la gestión del dominio público. Y hasta hoy, que no se sabe por qué, han accedido de forma repentina a ponerse en evidencia.

¿Que por qué tanto temor con ese asunto que cuesta entender hasta de qué va? Esto, ¿les suenan empresas como Publicidad Atlantis y empresarios como Juan Fuentes? Mupis, vallas de publicidad, papeleras con publicidad, ventorrillos (churrería incluida)… ¿Van pillando por dónde van los tiros? Según la leyenda, esa es la madre del cordero de la financiación de partidos del gobierno en Arona y en casi todo Tenerife (o de la financiación de campañas electorales, según quien cuente la leyenda). Riassss, lo he soltado en plan taponazo, jajjaja.

La gestión del dominio público, para que se ubiquen, alude a todas las actividades comerciales que empresas privadas desarrollan en las vías públicas de Arona y al supuesto canon que pagan. Supuesto porque como eso es secreto, ¿pagan las empresas que obtienen beneficios colgando publicidad en nuestras aceras? ¿y cómo se regula quiénes curran en las vías públicas de Arona y quiénes no? ¿Esas actividades se sacan a concurso o se adjudican de alguna manera legal, o funcionan al estilo compadre? La aclaración de ese tipo de dudas es lo que CC lleva años intentando eludir (en realidad el de la mochila y su ex PSOE están preguntando por ese sarao desde 2004).

Es una bomba de relojería esa comparecencia político-técnica sobre los dineros que correspode recaudar al Ayuntamiento (no al Ay untamiento) por la utilización comercial del dominio público de los aroneros. En la parte que alude a ese empresario, además, una bomba de dimensión insular que incomoda a un montón de partidos políticos (bastante más de lo que puedan imaginar a simple vista, como han demostrado distintas siglas cada vez que el incómodo mochilero ha puesto el dedo en esa llaga).

Ah, se me olvidaba, este aparente escándalo bertista ya está en los juzgados. El anterior también (el de  la prórroga del agua digo). Quién sabe, igual están requiriendo documentación al Ayuntamiento sobre el mismo. O han llegado citaciones… Una cosa tengo clara: no es casual que de buenas a primeras el plurimputado gobierno de Coalición de Arona sufra gestos de transparencia como el de hoy. Es más, tras arrebatos similares que les he pillado en el pasado se ocultaba casi siempre lo que se suele denominar como «fabricación de pruebas» frente a camisas judiciales de once varas (la mayoría de las veces relacionadas con el Caso Arona 1).

Espero que les haya gustado el caramelito de escándalos 😉 .

Lo del cohecho erótico festivo que le puede caer a Berto, ya rula por toda Canarias

El periódico Canarias Ahora extiende por el Archipiélago y más allá las carcajadas y el chismorreo sobre la parte más morbosa y apasionada del Caso Arona (incluido el coste de la factura consistorial del sexo político en hotel cinco estrellas)

¿Ven cómo era cuestión de días que este asunto trascendiera el BlancaHari para emitirse en canales mucho más másivos? Pues el paso autonómico ya está dado (previamente se habían hecho medios digitales como San Borondón y El Digital de Canarias, frente al habitual silencio de la prensa de papel en temas anticorrupción potentes como éste).

También, cómo no, se ha cubierto la difusión local del escándalo del coste que llegan a tener para las arcas públicas los escarceos amorosos del alcalde en hoteles cinco estrellas. AronaLeaks y haris variados han meneado a carcajadas el culebrón X por el que el magistrado instructor pedía a Berto tráfico de influencias y prevaricación, y que puede acabar costándole también un delito de cohecho si prospera la petición de acusación del abogado Felipe Campos. Con lo que apuesto que el salto a la escena estatal está a puntito de caramelo, jeje. El Sálvame de Luxe se pondría las botas con estos escarceos políticos en el hotel de cinco estrellas Sir Anthony (Mare Nostrum).

.

Más que recomendable leerlo íntegro (para ello solo tienen que pinchar sobre la imagen). Súper Belén Molina se ha metido un articulazo de la leche muy muy clarito que deja clara la gravedad de la política de cinco estrellas lujo en la que fue pillado el alcalde durante la instrucción del Caso Arona.

Vaya semanita llevan Belén Molina y Canarias Ahora largando metralla sobre los escándalos de Arona y de su inhabilitado alcalde a través de la Red del Archipiélago… También se está luciendo en ese sentido Belén de Vil. Qué pedazo de equipazo tengo, ¿eh? Entre esas Belenes y el resto de súper agentes haris, normal que nos merendemos a la prensa de papel (toma chulería, jajajajaj).

Y uy, hablando de equipazo hari, otra cosita: les adelanto que está a punto de entrar en escena hari Madame Sherlock, la que faltaba, jajajajaj. Chiquito trío de féminas potentes: Madame Sherlock, Belén de Vil y Blanca Hari, jajajajajajajaajaj.

El juez Nelson da un ultimatum de 10 días a la Fiscalía para presentar acusación al Caso Arona

De ese escrito depende el archivo o acusación de ese causa en la que están imputadas 30 personas por delitos de corrupción indiciariamente acreditados.

¡¡Que aún no se había presentado la acusación del Ministerio Fiscal!! Buahhhhhh, qué fallo me metí al postear a finales de agosto que eso ya estaba finiquitado 😳 Mil disculpas haris por la columpiada informativa 😥 . La fuente era fiable (fue la misma que me dio la primicia de la condena de inhabilitación que le cayó a Berto el alcalde por el Caso Enchufe). Pero como no sea que la fiscal presentara su escrito a alguien-es antes de irse de vacaciones, en este caso nos la hemos zampado (aún va y resulta que era cierto que a alguien se la presentó en plan avance, puesto que me cantó incluso la pena que estaría pidiendo para el alcalde ilegal de Arona. Pero donde tenía que llegar -al juzgado número 2 de Arona, el de Nelson-, no llegó).

Aunque lo ocurrido tiene una parte buena (positiva que es una): Los haris podremos celebrar dos veces el mismo trámite, jajajaja. A ver ahora cómo superamos el listón de la primera vez que lo festejamos 😉 . Pensemos pensemos, que nos quedan apenas 10 días para organizar el segundo fiestón. Otra positiva es que pasamos todo agosto la mar de contentos convencidos de un acontecimiento no acontecido.

Esta vez sí será la refinitiva. Me enteré de que el abogado Felipe Campos estaba ayer en los juzgados aroneros preguntando por ese asunto y me planté allí ‘ipsofactamente’ para asaltarlo informativamente. Valió la pena. Porque a pesar del disgusto al descubrir mi gatillazo 😥 , quedó claro que la nueva espera por ese paso vital del Caso Arona 1 durará un máximo de 10 días (9 desde hoy). Como pudo comprobar el abogado que preparó la denuncia que presentó Paco Santamaría (ex portavoz del ex PSOE aronero) y que desencadenó en 2007 la apertura de la investigación judicial de una de las causas de corrupción más tochas del país, el juez Nelson Díaz Frías ha ordenado a Fiscalía que espabile con su tarea y le ha dado un último plazo de 10 días para acabarla y presentarla (esta última prórroga termina el próximo 18 de septiembre).

La fiscal podría pedir el archivo del caso. Pero olvídense de esa posibilidad. Porque habrá acusación y petición de penas de inhabilitación, multa y cárcel para un montón de gente, la mayoría gobernantes y ex gobernantes del Ayuntamiento de Arona entre 1999 y 2009 (pillando tres mandatos distintos, que se dice pronto). Esto me lo cuenta el espía del resbalón y, además, una mega fuente judicial que tenemos infiltrada en los juzgados (que comenta también que en realidad ese extenso documento acusatorio está prácticamente listo). Felipe Campos dice al respecto que si la fiscal pretendiera pedir el archivo no se habría demorado tanto en presentar su escrito (inicialmente solicitado para antes de mediados de julio).

Como mi compi Belén Molina es mega enrollada, ha tenido el detallazo de escribir ella esa noticia y de hacerme el curro 😉 (genial porque ando atareadísima forrando libros). Para leer íntegra la noticia que publicó desde anoche en Canarias Ahora, pinchen con el ratón sobre la siguiente imagen:

.

Otra buena noticia es que ya están saltando a la prensa convencional las súper noticias que he posteado durante la última semana: Berto debe dimitir porque la Ley Electoral modificada el año pasado establece la incompatibilidad de los condenados como él para ejercer como cargo público. La otra noticia de cuño hari que está saltando ya al ruedo informativo regional es la petición de que el alcalde sea acusado de cohecho por perdonar alrededor de 300.000 euros de tasas de licencia al hotel de cinco estrellas que le proporcionaba habitaciones de lujo para sus andanzas erótico-festivas, tal y como trascendió durante la investigación judicial del Caso Arona u Operación Edén (lo de si la malversación que pide contra el alcalde guarda relación con el coste para el erario público de sus aventuras sexuales, quedó en que lo revisa y nos cuenta).