BlancaHari ‘desestabiliza’ el pleno al informar de la condena de prevaricación contra el alcalde

Ni grupo de gobierno ni oposición de PSOE, PP y CCN-CAN mencionaron en el pleno la sentencia condenatoria que inhabilita al alcalde. Tampco se dijo nada sobre los represaliados aroneros a los que los desgobernantes de CC quiere liquidar valiéndose de fondos públicos.

El alcalde recibió durante la mañana-mediodía de ayer la notificación de la condena por corrupción que le ha caído en el conocido como Caso Enchufe. Y aunque se llevó un batacazo -como no podía ser menos-, se plantó en el pleno a las siete de la tarde como si nada. Demacrado y avejentando, eso sí. Pero como hace tiempo que ése es su aspecto habitual, quienes ignoraban lo sucedido no se percataron de nada extraño.

En realidad todos los grupos de la oposición conocían rumores sobre esa sentencia. Sobre todo porque yo misma la adelanté en clave a primera hora de ayer (pinchar aquí para leer esa información cifrada sobre dicha condena). Pero como era algo tan gordo y no había nada confirmado, tampoco le pusieron mucho asunto (como las querellas, imputaciones, condenas económicas contra el Ayuntamiento por mala gestión bertista y escándalos de corrupción en general son el pan nuestro de cada día en ese consistorio…).

Y mientras el alcalde prevaricador (ains, qué gusto poder decirlooooooo) y su plurimputado gobierno representaban su papel de ‘aquí todo va bien’, a uno de los concejales del PP le salta en el móvil el email con mi eufórico «Berto condenadooooooooooooo». Imagínense su cara de flipado, leyendo en BlancaHari semejante bombazo mientras tenía delante de sí al mismísimo alcalde-reo. Y justo la semana que trasciende que el gobierno se ha querellado en nombre del Ayuntamiento contra mí y contra cuatro activistas anticorrupción por el daño que, según él, causan las sospechas de corrupción que vertemos contra él y su gobierno «a diario» (gafeeeeeeeee, jajajajajaja).

Atónito, se puso a rular el teléfono con discreción entre sus compis para que vieran mi filtración bloguera. La misma discreción con la que empezaron a intercambiarse papelitos con mensajes de lado a lado de la bancada opositora. Aunque lo de la discreción habría que verlo, con todo el gobierno de CC delante de sí sabiendo ya lo que había pasado.

Sigue leyendo

Uy uy uy lo que me han contado sobre Berto el alcalde…

En realidad aún no puedo decir nada. Yaaaaa, ya sé que no tiene gracia empezar un post así. Pero es que no lo tengo confirmado y no me quiero tirar a la piscina sin ver si hay agua (Berto el alcalde y sus acólitos son capaces de vaciarla para que me estrelle, jajajaj).

Unas pistas: es algo gordo, muuuuy gordo. No es el Caso Arona, pero tiene que ver con tribunales. Guarda cierta relación con asuntos eléctricos.

Abran el ojo y las orejas, porque como sea cierto, tenemos marchona de verdad. Con baile y todo 😉 . Y risotadas de categoría sísmica, jeje.

Súper Belén de Vil comanda hoy una misión hari para sacarnos de dudas. Cuánta expectación, xd. Qué nerviossssss :mrgreen: .

Posible prevaricación del alcalde en la querella surreabertista contra l@s anticorrupt@s

José Antonio Reverón y aquí BlancaHari hemos recurrido la admisión a trámite de la querella por haber sido presentada por incompententes. Ains, qué desliz. Quiero decir por desgobernantes de CC que no tienen competencias para ello.

En mi recurso consta que me reservo las acciones legales oportunas contra Berto el alcalde de Arona, entre ellas, por prevaricación (presunta 😉 )

Marchaaaaaa, jajajjaja. Ya les avisé que era aconsejable pillar butaca para este espectáculo.

Los Haris anticorrupción, anticensura y pro Democracia Real hemos iniciado ya el contraataque judicial a la querella que nos han puesto en nombre del Ayuntamiento de Arona el plurimputado alcalde (José Berto González Reverón) y su plurimputado grupo de gobierno de Coalición Canaria.

Alegamos que la querella debe ser inadmitida a trámite porque ni Berto González Reverón ni su gobierno de Coalición Canaria en peso son competentes para emprender solitos ese tipo de acciones judiciales. Vale que ell@s entienden que el Ayuntamiento es su finca particular y que pueden hacer con y desde ella lo que les venga en gana. Pero resulta que legalmente el órgano competente para tomar esa decisión es el pleno municipal.

Entre la vulneración de requisitos esenciales para que esa denuncia sea presentada en nombre del Ayuntamiento, mi recurso expone también que los gobernantes han prescindido del informe jurídico preceptivo (obligatorio) que debían haber pedido a la secretaria general del Ayuntamiento para valorar la conveniencia de tan arriesgada acción judicial y los riesgos que puede suponer para el consistorio.

Imaginen, por ejemplo, que esta querella es archivada, que los querellados pedimos daños y perjuicios contra el Ayuntamiento y que los tribunales nos dan la razón. Palo económico al Ayuntamiento multiplicado por cinco. Y todo por una vendetta personal de un alcalde al que se le va la pinza tanto como para querellar al Ayuntamiento que preside contra la libertad de expresión, contra el derecho a reírse e ironizar sobre sus cambalaches y pifias políticas, y contra el derecho de manifestación. Halaaaa, como de costumbre, a lo Bertorrente total.

Bien, pues en ese dislate querillística cuya autoría parece recaer en Berto el alcalde (vista no solo la absurda querella, sino la disparatada declaración que prestó contra mí y contra José Antonio el miércoles, cuando fue a ratificar la denuncia contra sus cuatro odiados denunciantes y críticos anticorrupción), mi súper abogado aprecia un posible delito de prevaricación. Sí, prevaricación, jajajajja. Lo que le faltaba a Berto, ser imputado por prevaricación (y más cosas 😉 ) por denunciarme 😉 .

Nos apoyamos en que habría omitido el informe que debía haber pedido a los servicios jurídicos municipales a sabiendas de que el mismo habría sido desfavorable. Jeje, y puedo aportar pruebas irrefutables de otros casos en los que actuó de forma similar (omitiendo los pertinentes informes jurídicos) cuando sabía de antemano que iban a ser desfavorables. A lo Bertoievsqui, ya saben, si no consta ni se difunde la ilegalidad, ésta no existe 😉 (el original, ya que estoy en plan cultureta, es «si dios no existe, no existe el pecado»). Jajaja, a partir de ahora habría que añadir ‘y si alguien dice lo contrario, Berto el alcalde le querella desde el Ayuntamiento’.

Y hoy se libra porque como estoy querellada estoy suave. Pero si no seguiría sacando cachondeo de la máxima de Dostoievsqui con ironías como la de ¿y si el alcalde se creyera dios? Así tendría sentido que entendiera que está por encima del bien y del mal en lo que a sus actos se refiere, y que se creyera con derecho a hacer lo que le viniera en gana con los infieles, blasfemos e insumisos a su norma divina. Menos mal que la querella me tiene suavizada la pluma antibertista y que eso es solo un suponer 😉 .

Por cierto, hemos advertido más irregularidades y supuestos delictivos en el proceder del alcalde y de su equipo de gobierno de Aronistán. Pero mejor dosificarlas, no se me vayan a lesionar de las carcajadas.

A todo eso, no estoy segura de si quiero que esa querella se archive antes de prestar declaración. Me imagino desmontando en sede judicial las disparatadas mentiras que el Bertismo dice de mí y soltando metralla hari contra ellos, y me entusiasmo toaaaaaa. ¿Me imaginan en sede judicial explicando la putrefacción por la que dimití como jefa de prensa de Arona (a mediados de 2004, por cierto, aunque según el Bertismo curré en el Ayuntamiento hasta 2005 -ni en eso aciertan-). ¿Y me imaginan aportando pruebas a juez y fiscal de las tres operaciones que emprendió para comprar mi despido de La Opinión con dinero público? ¿Y de los manejos, chanchullos, ilegalidades y componendas que presencié durante aquel desquiciante año? Cada vez tengo menos dudas de que el alcalde no es completo…

Ainsssssssss, qué morboooooooooo. No por lo de su riego y sus aguas, sino por imaginarme filtrando toooooodo mi arsenal antibertista en el juzgadooo. Lo bueno de eso es que si no es estimado este recurso, podré disfrutar de semejante aventura. La espía BlancaHari en los juzgados a cuenta de Berto, del Bertismo y del consistorio aronero… Sííííííí, jajajajaaj.

¿A que le pasa como a Roberto de Luis, el famoso aparejador municipal de Arona que en 2003 denunció al periódico La Opinión por atribuirle el cobro de comisiones urbanísticas ilegales, y acabó acusado por Fiscalía de una ristra de cargos de corrupción (los mismos cargos por los que luego pasó por prisión preventiva en el Caso Arona y por los que se está jugando ahora su libertad)?. Cuando uno va al juzgado a defender cuestiones de honor, debe asegurarse antes de que lo tiene. Con lo gafe que es este alcalde de Arona, más que capaz de que le pase lo que a Roberto 😕 .

Berto el alcalde ratifica en el juzgado que se siente coaccionado con este blog de risastencia, jajajajajaj

Vino a declarar más o menos que la violencia de mi lenguaje lo tiene acongojado, que siente miedo el pobrecito. Y que tengo el Ayuntamiento paralizado 😥 .

También declaró que llevo «años» atacándole «a diario» desde este blog (creado en marzo de 2011), y años antes desde La Opinión, ¡¡aunque ha ganado dos elecciones por mayoría absolutaaaa!!

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ, ¿atemorizado por un blog? ¿Por un blog administrado por una espía que tiene una red de agentes secretos y que filtra entre carcajadas y emoticonos informaciones y documentos sobre sus pifias, cagadas, advertencias técnicas de ilegalidad y condenas por mala gestión? Xd, ya me estoy viendo al CESID, el FBI, la CIA y el Mosad, entre otros, peleándose por ficharme en sus filas. ¡¡Mis risotadas son un arma letal capaz de acojonar a todo un señor alcalde (hmmm, un cho alcalde si acaso) y al Ayuntamiento de una ciudad de unos 150.000 habitantes 😯 !! ¿¡Y llegan a paralizar a gobernantes, técnicos y al Ayuntamiento en peso!? Sí sí, al final será culpa mía la tangana económica, organizativa, asistencial y judicial que ha montado desde que es alcalde (2003) y concejal (1995)…

Jajajajajajjajajajajajajajajaja, chiquito poder tengo según Berto. Mi madre, he logrado superar al cuarto poder (la prensa), a los otros tres (político, legislativo y judicial) y dominar Arona como poder numer one, jajajaja. Y todo eso con un blog personal gratuito de risastencia, jajajajajajajajaajjaajajajajaj.

Chacho, ni el «Generación Y» de la mega famosa bloguera cubana Yoani Sánchez.

Mi querellante alcalde aclaró, eso sí, que no teme por su integridad física. Sino que es más bien una inseguridad psicológica. ¿Que le violento mentalmente? ¡¡La mentalista Hari!! 😉 Solo le faltó decir «no me deja saltarme las leyes a gusto señoría, ni esconder mis continuas pifias con el dinero público y me tiene todo el día acongojadito por miedo al ridículo y a que me sigan cayendo imputaciones», jeje. Se habría acercado más a la verdad, desde luego.

Un berticomio yaaaaaaaaa, xddddddd, que ese hombre está fataaaaaaaaaaal, y  cada día más.

¿Se imaginan al Rey querellándose contra quienes se están burlando de él y de su cacería de elefantes alegando que las críticas y risotadas en su contra tienen la Monarquía paralizada y no puede gobernar? ¿O a Rajoy haciendo lo mismo porque el cachondeo que hay en blogs y redes sociales por su cagada de decir que el rescate de la banca no es un rescate, sino poco menos que un premio a España porque él es el presi?

Denuncia también que el blog verse sobre un solo municipio y sobre un solo alcalde. Aunque eso fuera cierto, ¿es eso ilegal? ¿dónde está escrito que un blog, periódico o medio de comunicación no puede dedicarse a fiscalizar y a ejercer risastencia anticorrupción contra un solo ayuntamiento? En la Bertoconstitución igual sí, pero a mí en la legislación extra bertista no me suena ninguna restricción geográfica o biográfica similar, jajajajajaajajaj.

A ver qué más dijo (que es que aún no tengo el documento, solo lo leí una vez)… Ah sí, que casi todo el blog BlancaHari versa sobre el Caso Arona. Y a continuación, agárrense, reconoce que está imputado en esa causa. ¿Y entonces?, jajaja.  De milagro lo admitió, yo empezaba a creer que ni eso lo tiene claro, aunque solo en el Caso Arona 1 el juez instructor le atribuye delitos indiciariamente acreditados de tráfico de influencias, prevaricación urbanística y prevaricación ordinaria. ¿Creerá que tiene derecho a que no se hable de sus imputaciones y de las pruebas judiciales que las sustentan?

Debe ser, porque también pataleó contra mi osadía de publicar documentos internos del Ayuntamiento 😯 . La jueza lo va a flipar… Me la imagino preguntándose alarmada ¿hay documentos secretos en el Ayuntamiento de Arona?

En fin, que casi toda esa ratificación de sus desvaríos tiene como protagonista a la poderosísima y temible BlancaHari, jajajaja. De esta consigue hacerme más famosa que la mismísima MataHari 😆 .

A Julio Concepción, Sergio Cabrera y Bentor Trujillo creo que ni los nombró. A José Antonio sí, y tanto que lo nombró. Bastante menos que a mí, pero la parte de la declaración bertista contra él, es espectacular. De ciencia ficción. Absolutamente sorprendentes las acusaciones que ha vertido contra su compañero de corporación. Eso para el próximo capítulo, jeje.

El énfasis con que volvió a declarar que ha ganado dos elecciones por mayoría absoluta y su creencia en que eso le exime de ser criticado, denunciado y ridiculizado, también lo dejo para otro día, que trae tela…

Y lo de que centrara esa declaración en el daño que según él le hacemos a él, personalmente a él, el contraespía consistorial José Antonio y BlancaHari, también lo dejo para otro momento. Porque no termino de ver en qué quedamos. ¿La vendetta-pataleta infantil que está financiando con dinero público contra sus contricantes sobre qué trata, sobre el daño que estaríamos infringiendo al Ayuntamiento y a Arona en peso, o sobre el daño que él siente que le hacemos a él? Ains Bertito Bertito Bertito…

Megalomanía (By Wikipedia)

Un poquitín de cultura general nunca viene mal 😉

Me comentaba ayer desde Madrid una activista del 15M que visto lo visto, «tendrían que explicar en las colegios nociones básicas de psicología como qué es un megalómano… más que nada porque no veas si abundadan… en la política sobre todo». Yo en asuntos como el de los planes docentes no tengo influencia, de momento al menos, jajajaj, porque visto el inmenso poder que me atribuye el gobierno bertista de Coalición Canaria en su querella consistorial, solo sería cuestión de ponerme a ello 😉 . Lo que sí puedo hacer es colgar la defnición de Megalomanía en mi blog para aumentar la cultura de los Haris. Much@s sabrán ya su significado, pero en tiempos como éste viene bien refrescarlo. ¿No creen?

Para ver esta entrada de Wikipedia en su edición original pinchar en las imágenes (recomendable). Repito para los bertistas y para los torpes en general: es un artículo de Wikipedia, no mío. Que es que en su absurda querella por injurias, calumnias ¡y coacciones! me atribuyen un artículo sobre Olocracia y Oclocracia ¡¡que es de wikipedia!! Lo cual quedaba claro, como ahora, en el título y en el principio del post 😯 . Jajajajjajajajajaja, de esta el Bertismo se querella hasta con la mismísima Wikipedia. Mira que explicar a los internautas el significado de Olocracia, Oclocracia y, entre otras muchas cosas, Megalomanía. Ya le vale a la Enciclopedia Libre 😉 .

Hey, que conste que no estoy llamando megalómano a Berto, el plurimputado alcalde de Arona que se ha querellado contra BlancaHari y los políticos-ciudadanos más críticos con la corrupción (CxA, SSP y ANC) exigiendo su derecho a no ser criticado públicamente y, entre otros, a que no se difundan en un blog documentos municipales que le dejan en mal lugar. No no. Lo de la megalomanía lo digo en general. Que alguien o alguienes se sientan aludid@s, es problema suyo. 😆

Megalomanía:

Megalomanía es un estado psicopatológico caracterizado por los delirios de grandezapoderriqueza u omnipotencia. A menudo el término se asocia a una obsesión compulsiva por tener el control. La palabra deriva de dos raíces griegas, manía (obsesión) y megas (grande). A veces es un síntoma de desórdenes psicológicos como el complejo de superioridad o la compulsión eufórica, donde el sujeto aquejado de esta perturbación tiende a ver situaciones que no existen, o a imaginarlas de una forma tal que sólo él termina creyendo. Las puede emplear para manipular sentimientos y situaciones de cualquier tipo. Es un mal estudiado por los especialistas desde tiempos muy remotos. Los ejemplos más comunes son de emperadores, monarcas y dictadores.

Berto no duerme por culpa de un blog

Hoy es Belén de Vil quien se recrea con los desvaríos de Berto el alcalde de Arona y su equipo de desgobierno de Coalición Canaria. Jeje, le mete todo su bic en el ojo al insomne alcalde que está atemorizado con la «inquisidora pluma» de BlancaHari, jajajajaj, según su querella -la que paga con fondos públicos-.

Qué sensible el hombre. Le quita antes el sueño un humilde blog gratuito que, como le espeta la De Vil, su ristra de imputaciones y la sentencia por presunta prevaricación del Caso Enchufe.

Para enlazar con su post, pinchen aquí.

Violento demostrar chanchullos y pifias políticas en un blog, según mi querellante Ayuntamiento

El Ayuntamiento de Arona asegura en su denuncia que tengo «secuaces», que recibo «órdenes» y que entre los haris hay «gente adiestrada» 😯

Si simplemente les digo que la querella con la que pretende callarme el gobierno bertista de Coalición Canaria de Arona es un absurdo disparate, repleto de mentiras, estupideces, necedades, incongruencias y desatinos, pues pueden pensar que simplemente barro en mi favor. O que exagero… Pueden pensar incluso que me estoy pasando de optimista al tomarme con tanto cachondeo el envite judicial que me hace el mismísimo Ayuntamiento de Arona y a través nada más y nada menos que de la súper abogada de Madrid fichada por Berto el alcalde para intentar librarle a él y a los suyos de sus plurimputaciones de dicen que presunta corrupción.

Sería normal que pensaran cualquiera de esas cosas. Hasta que leyeran la querella, claro. La primera fase tras la lectura es entrar en estado de shock, por la cantidad de bestialidades que contiene y por su tono chabacano, ordinario y barriobajero (más o menos en línea con el estilo de gobierno bertista, pero con el agravante de que le han puesto cuño judicial). Y luego, como nos ha pasado a los querellados, a nuestros abogados, allegados, miembros de la oposición aronera y haris varios, les entra una risa tonta que no pueden con ella.

Les pongo un ejemplo de una de las partes más light de la sarta de disparates que recoge la «querella criminal» con la que el Ayuntamiento de Arona, el gobierno bertista, Coalición Canaria, y la abogada de Madriz Olga López Lago, quedan en el más absoluto de los ridículos.

Acusación de coacciones.

En concreto, no se lo pierdan, se trata de una de las pruebas ‘contundentes’ e ‘irrevocables’ que aportan los querellantes para acusarme de coacciones 😆 (las demás, aunque resulte difícil de creer, son del mismo estilo). Lean por ustedes mismos:

JAJAJAJAJAJAJAJ, ¿Ven, ven como no exageraba nada?

¿A que primero se quedaron en shock y luego les entró la risa floja?, jajajjajaja. Si es que es imposible cualquier otra reacción (entre la gente normal al menos). Me acusan de acosar a los gobernantes plurimputados de Arona «profiriendo de forma violenta y con publicidad» expresiones como la de que mi misión como espía hari es «blandir la pluma contra la corrupción y la manipulación informativa, descubrir chanchullos y pifiadas de los dirigentes de Arona reunir pruebas y sacarlas a la luz» 😆 .

JAJAJAJAJAJJJAJAAJ, si es que me troncho. ¿Y a eso le llaman violencia verbal?, pero qué sensibles por diossss. Al final va a ser que no saben leer, que les falla la comprensión de lectura. Así salió la encuesta de PISA 😉 . Yo no digo en ninguna parte de ese párrafo que en Arona haya corrupción. Blando la pluma contra la corrupción, dicho de forma genérica.

Lo que sí digo en ese párrafo específicamente sobre este municipio es que sus dirigentes cometen chanchullos y pifias, y que mi misión es descubrirlas, conseguir pruebas de ellas y sacarlas a la luz. Pero es que lo hago día sí y día también… jajajja. Por ejemplo, ¿cómo llaman la primicia que di sobre la condena de morosidad y orden judicial de pago de 1.200.000 euros al ex concesionario de electrificación por facturas que el bertismo ocultaba desde que saltó el Caso Arona 1, a principios de 2007, por tratarse de obras a dedo, que carecían de expediente, se realizaron en propiedades privadas o suelo rústico? Pos en mi casa al menos eso se llama pifia y chanchullo,por mucho que violente al gobierno bertista que comete tales desmanes, xd. ¿No será que les molesta es que pruebe en mi blog que cometen pifias y que chanchullean para ocultarlas?

En fin, ése es una de las pruebas que aportan para acusarme de coacciones 😆 . Como para acojonarme de miedo, notejode.

La abogada de Madriz dice que tengo secuaces que me dan órdenes.

Aunque lo que no tiene desperdicio son los análisis que hace la Olgada abogada sobre mis escritos y las ‘eschavetaduras’ que suelta como quien sienta cátedra. ¿Secuaces? ¿Tengo secuaces 😯 ? ¿Y ellos y los otros querellados me dan órdenes 😯 ? ¿A mííííííí, la gran Hari? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ. Va lista para probar algo así, jeje. Y tendrá que probarlo, claro…

Luego no entiendo bien si dice que tengo «gente bien adiestrada políticamente» dentro de los juzgados para que me den información secreta, o que la «bien adiestrada» soy yo. Expectante estoy por ver a quién-quiénes se refiere y cómo demuestra eso del adiestramiento político, para patentar la fórmula esa de Hari Millán, jajaja.

Prohibición de periodismo libre y de risastencia anticorrupción.

Lo de filtrar información judicial ‘secreta’ que incomoda a sus querellados, ¿también lo considerará violencia? Eso en términos periodísticos se llama, modestia aparte, ser una fiera y tener fuentes de lujo. Es más, eso es PERIODISMO. Claro, que de eso es lo que se trata en realidad, el PERIODISMO libre les molesta tanto que tratan de censurarlo y hasta ilegalizarlo, aún a costa de hacer el más soberano ridículo (no solo los desesperados presuntamente corruptos, sino al Ayuntamiento de Arona en peso). Sobre todo si lleva humor y provoca carcajadas incómodas contra los gobernantes que los haris pillamos en renuncios. Eso es, hay que prohibir la risastencia 😆 . Y, sobre todo, Coalición Canaria se querella contra el periodismo local y contra la crítica humorística local.

El periodismo perfecto es el que hacen desde Santa Cruz periódicos a los que pagan para que publiquen sus notas de prensa en plan copia y pega, con las fotos que ellos mismos envían. O el que hacen desde Arona medios plegados a sus deseos y caprichos por las cuantiosas prebendas de dinero público que reciben. Pero vaya, resulta que el periodismo independiente del poder político, la libertad de expresión y la fiscalización a los poderes públicos están amparados y protegidos por la Constitución Española, destacados además como garantes del Estado de Derecho (todavía al menos). Quién sabe, como la abogada va tan ‘Olgada’, igual plantea la modificación de la Constitución para que no violente a sus plurimputados y sensibles querellantes, jajajajajaj. Ella sola contra la libertad de opinión, de expresión, la ironía, el humor crítico, la publicación de información judicial incómoda para imputados de corrupción, la demostración de pifias y chanchullos políticos, la filtración de condenas contra el Ayuntamiento,…

Para los tolays que no saben leer: BlancaHari nunca ha llamado a Berto corrupto. 

Para ir ahorrándole trabajo -o dárselo-, soy menos tonta de lo que parece. Bastante menos… Y nunca he llamado a Berto corrupto en este blog. Creo que dije una o dos veces que opino que lo es (libertad de opinión y de expresión, ya sabe). Pero no lo he acusado jamás de corrupto. Ni a él, ni a sus compañeros de banquillos, ni al Ayuntamiento de Arona. Tampoco los he llamado nunca prevaricadores, malversadores ni nada por el estílo. Y quien le parezca que lo he dicho, así, tal cual, que lea, que lea bien. Yo creo firmemente que lo son. Pero de ahí a haberlos acusado de serlo… Más bien se me está acusando a mí de algo que no he hecho. Hay que estar tarad@…

Acusarme de eso es como si Góngora hubiera acusado a Quevedo de llamarlo narizudo o napia grande. Que él se diera por aludido y lo sintiera así, porque le gustara o no sabía que tiene la nariz grande, es una cosa. Pero Quevedo jamás lo llamó narizota (me refiero a aquello de «érase un hombre a una nariz pegada» 😉 ).

Por cierto, si tocara demostrar que en mi entorno hay corrupción, prepárense, que ahí sí que la lío buenaaaaaaaaaa, jajajajjajaja.

Así que van buenos con la querellita de tres al cuarto esa. No les queda BlancaHari y Harismo que aguantar ni nada, jeje.

Belén de Vil descubre en la Red la táctica anticorrupción que anhela el Bertismo de CC

Jajaja, miren lo que nos ha enviado nuestra mega espía de lujo Belén de Vil. Se dio un garbeo por la Red y se tropezó con la táctica anticorrupción que parece haber inspirado al alcalde de Arona, el plurimputado y visto para sentencia José Berto González Reverón, y a su gobierno de CC. Encontró tal revelación en el blog Artes de Pesca. (Más quisiera el bertismo que esa viñeta de humor fuera cierta, jeje).

El Bertismo pluriemplea a su abogada de Madrid

El alcalde de Arona y sus imputados pierden confianza en José Ramón Pitti y ponen sus esperanzas en captar a Eligio Hernández para su defensa penal

Tras mi kit kat posteador de ayer, les cuento por fin algunas filtraciones interesantes sobre las citaciones empresariales del pasado lunes a cuenta del denominado Caso Arona 2 (nueva querella de fiscalía contra el alcalde y su Junta de Gobierno de 2003-2007 por presuntos delitos urbanísticos similares a los del Caso Arona 1).

La jornada de toma de declaración fue bastante más cortita de lo previsto por el juez instructor, Evaristo González. Apenas 10 minutitos duró ese estreno de banquillo del Caso Arona 2. Y así todo, el espectáculo tiene su miga.

De entrada, nos ha permitido descubrir que el plurimputado y visto para sentencia alcalde de Arona ha encomendado su  segundo mega problemón judicial a la misma abogada que fichó con dinero público para el primero, Olga López Lago. No va a dar avío la mujer… Con lo caliente que está el Arona 1 (a puntito de dirimirse en la Audiencia Provincial si Berto, una parranda de concejales suyos de de dos mandatos y un montón de gente más se someten a juicio acusados de un montón de delitos -como aconseja el juez instructor-, o se van de rositas). Y ella abarcando también el despegue y estreno público de la segunda parte de esta saga de causas judiciales anticorrupción.

Y no crean que es baladí eso de quién lleva la defensa de nuestros desgobernantes en este ‘nuevo’ procedimiento. Porque el otro abogado penalista del bertismo, José Ramón Pitti, no lo tiene tan claro. Varias de nuestras gargantas profundas aseguran que plurimputado alcalde aronero y su también mega imputado grupo de gobierno ya no tiene tanta confianza en él, y que hasta le responsabilizan del marrón judicial que tienen encima con el Caso Enchufe (visto para sentencia cuando se suponía que la estrategia de la defensa era demorar el juicio hasta el sinfín de los tiempos). Que han perdido la confianza en sus poderes, vamos.

El imputado alcalde de Arona aprovechó el bicentenario de la Constitución para acercarse a Eligio Hernández contratándolo como conferenciante./Foto de la web institucional de Arona.

Como en lo que les afecta no suelen perder el tiempo, el alcalde y su núcleo duro llevan varios meses intentando pillar un sustituto-alternativa de más caché. ¿Recuerdan que les he citado a Eligio Hernández varias veces en las últimas semanas? Pues ahí tienen la clave: Nuestros agentes infiltrados sostienen que Berto & T.I.A. de Coalición Canaria quieren ficharlo para el Arona 2, para el 3 si se deja, para el recurso del Caso Enchufe si Berto resulta condenado y, en general, para todas los saraos judiciales en los que se les imputan delitos de prevaricación.

El encaprichamiento con Eligio, y esta es buena, viene de las maravillas que cuenta sobre él el bedel-concejal de Urbanismo, Carmelo García, desde que le escuchó en una ponencia pro prevaricación celebrada hace unos meses en el norte de Tenerife (a las que asistió con cargo al Ayuntamiento aronero, claro). En esas jornadas se enteró de que Eligio Hernández defiende, aproximadamente, que la prevaricación es una ñoñez que debería eliminarse del mapa penal. Y desde entonces él, Berto y su clan de CC lo adoran como a una deidad, repiten sus mantras continuamente y le doran la píldora suplicándole que se apiade de ellxs, pobres víctimas de injusta prevaricación, para que los libre de ese mal y, de paso, de todos los males penales que les aquejan.

Su anhelado dúo de defensores pasa ahora mismo, según las indagaciones haris, por un tándem Eligio Hernández y la de Madrid. Lo que no me cuadra es que vayan a tener la osadía de darle la patada a Pitti (sabe demasiado de sus defendidos como para darle puerta). Así que con la misma su intención es ampliar el tándem de defensores pagados a costa de las arcas municipales para librarles de sus cargos de corrupción, conformando un trío. Total, los que pagan son los vecin@s…

Otro dato importante de la ‘convocatoria’ judicial del lunes es que aunque era ‘solo’ para tomar declaración a cuatro testigos, el hecho de que la abogada del alcalde y de varios concejales imputados viniera desde Madrid para estar presente en sus declaraciones deja clara la importancia que tienen los testimonios de los empresarios para la defensa de los políticos aroneros querellados por la Fiscalía (unos repiten nominación del Ministerio Fiscal y otr@s se estrenan en esas lides).

Jeje, igual vino para investigar al juez instructor, no le pase lo de la primera vez. Como se desprende de lo que le ha contado a la mismísima Audiencia Provincial, no recusó cuando tocaba al juez que quiere llevar a juicio a los gobernantes del municipio porque no supo a tiempo circunstancias vitales como la de que es vecino de sus investigados y que tiene rencillas de infancia con alguno de ellos (ya saben que Felillo Sierra cuenta que de pequeño apabullaba al juez cuando jugaban al fútbol, lo que no ha aclarado nunca es a qué edad -partiendo de que le lleva 10 años al juez, es un dato significativo 😉 ).

Ya les voy adelantando yo que el magistrado-juez encargado de la segunda mega querella anti corrupción en Arona, Evaristo, no es de Arona ni de sus alrededores. Pero quién sabe, si se pone estricto con la instrucción igual le encasquetan alguna rencilla pro descrédito tipo la de Felillo.

Como en Aronistán todo es posible. Si hasta hay tremor de duelo entre abogados…

((Por ciento, si pinchan la foto enlazan con la nota de prensa que colgó el gabinete de descomunicación del Ayuntamiento de Arona sobre la conferencia que ofreció Eligio Hernández en Arona el pasado mes de marzo, previo contrato consistorial, evidentemente. No iba a venir gratis a conocer a los famosos plurimputados bertistas. Después de ese acto supuestamente dirigido a la ciudadanía aronera, según han confirmado nuestros espías haris, Berto el alcalde y algunos de sus ediles se reunieron a puerta cerrada con el abogado que repudia la prevaricación como delito. Ahí empezaron a echarle los tejos… Liego continuaron en algún encuentro más. Pero visto cuanto se está pensando Eligio lo de darles el sí, está claro que los encantos de los imputados no le han maravillado ni convencido.

El Foro Cívico lanza un envite judicial contra el Ayuntamiento por vulneración de derechos fundamentales

El expediente sancionador contra Julio Concepción muestra, entre otras anomalías graves, acciones ilícitas de seguimiento y vigilancia consistorial secreta contra él.

El Foro Cívico del Suroeste ha solicitado formalmente al Ayuntamiento de Arona que lleve a cabo «una investigación pormenorizada» del proceso de tramitación del expediente sancionador iniciado a colación de la pega de carteles organizada por ese foro para informar a la ciudadanía de la celebración de una manifestación en pro del hospital público del Sur «por si diese lugar a irregularidades e infracciones penales en la vulneración de los derechos fundamentales en la persona de Julio Concepción Pérez», militante de Sí Se Puede y protagonista de sonados embistes críticos contra la corrupción y los abusos en Arona.

Se los traduzco: Las barbaridades que ha detectado el Foro Cívico en el citado expediente infractor son tan bestialmente graves, que ha pedido a los responsables consistoriales que las investiguen. Y no es un canto al sol. Sino más bien un jodidísimo envite judicial contra el multiimputado gobierno bertista de Coalición Canaria de Arona. Si el alcalde y su equipo archivan el expediente infractor, realizan como es debido la citada investigación y depuran responsabilidades, el Foro Cívico se hace con la victoria moral del asalto consistorial dirigido contra uno de sus miembros. Y si ignoran la petición, también triunfa el foro: esa sería la prueba de que Berto el alcalde y su gobierno amparan los abusos cometidos desde el Ayuntamiento que dirigen contra Julitto, uno de los principales críticos anticorrupción del municipio (qué casualidad 😉 ). Lo pillan ¿no? Si el alcalde & cía ignoran el requerimiento del foro, quedarán en bragas judiciales frente a la denuncia que este colectivo y Julio barruntan interponer contra los responsables del mencionado expediente persecutor.

En serio que no exagero con lo de la gravedad de las anomalías cometidas durante esa vendetta sancionadora. Les hago un resumen:

-El citado expediente muestra que el Ayuntamiento de Arona (políticos y personal del mismo) ¡¡¡vigila, sigue y tiene fichado a Julio Concepción desde hace tiempo!!!, todo ello de forma ilícita. Como lo oyen: habían empezado a seguir a Julito varias semanas antes de que cometiera la ‘presunta’ infracción de la ordenanza de civismo y convivencia por la que quieren sancionarle con 750,01 euros.

Un ingeniero municipal informó de los actos incívicos de Julio ¡un día antes de que el Ayuntamiento tuviera conocimiento de los mismos! Como técnico no se está luciendo últimamente (es el que lideró la adjudicación del contrato municipal de mantenimiento que acaba de ser anulado por orden judicial). Pero como pitoniso igual tiene futuro. Si hasta supo e informó del resultado de las inspecciones municipales dirigidas contra la incívica labor informativa de Julio ¡antes de que esas inspecciones se llevaran a cabo!

-Se atribuye a este crítico vecino aronero la colocación de todos los carteles de la manifa pro hospital público pegados en mobiliario urbano del municipio cuando esa pega fue llevada a cabo por varios miembros del Foro, no solo por él (hay pruebas de ello), y sin aportar ni una sola prueba de que Julio participara en dicha acción informativa.

Para leer el alegato íntegro del Foro Cívico pinchar a continuación:

Alegaciones Foro Cívico Suroeste al expediente sancionador contra Julio Concepción.

Recomiendo la lectura de esas alegaciones. La van a flipar…Verán que sí.

Y, como complemento analítico y reflexivo, recomiendo también el post de Belén de Vil «Perseguido y encima… espiado» (pinchar en el entrecomillado para leer el artículo).

Los detalles de la pedazo de pifia que se han marcado el bertismo y su personal con este expediente,  mejor los pongo en el siguiente post, para que respiren antes de seguir leyendo las torpezas y bestialidades dirigidas desde el consistorio aronero contra Julionatrix.