Archivos Mensuales: junio 2012

Lección didáctica para mis confundidos plurimputados querellantes (con «Rata de dos patas»)

Sobre el significado de violencia verbal:

Ains, de repente me ha entrado una pena horrorosa con el problema de comprensión de lectura que tienen los pobrecitos plurimputados gobernantes de Arona (CC) y con la inmensa confusión que eso les genera. Y para que comprueben que no les quiero tan mal como ellxs y su Olgada abogada opinan, me voy a tirar el rollo de darles una lección didáctica. Gratis, claro.

Verán, ellxs creen que decir que mi misión como espía bloguera hari es blandir la pluma contra la corrupción y contra la manipulación informativa en nuestro entorno, es violento (a saber cuál creen que es la dimensión de mi entorno 😉 ). También apuntan como violencia que descubra y postee «públicamente» en mi blog pruebas de sus chanchullos y pifias. Por eso me acusan de coacciones 😯 .

Después de mucho darle vueltas, estimo que lo suyo es un problema de comprensión. Confunden lo que yo digo y hago con lo que ellos sienten.Y además, le ponen mayor gravedad a mis comentarios de la que tienen. Para ayudarlos a salir de su error, confusión y payasil ridiculez, he optado por una terapia de shock. Les voy a mostrar un ejemplo de lo que sería violencia verbal. Y lo voy a hacer valiéndome de Paquita la del Barrio. Si se las dedicara, se me podría acusar de violencia verbal. Pero no no, yo no se las estoy dedicando. Jamás llamaría a mi injuriador, calumniador y vejador Berto el alcalde ni a su clan de gobierno ni a sus fieles bedeles y sueldodependientes cosas como «rata inmunda» o «culebra ponzoñosa»; dios me libre de llamarles nunca en mi blog cosas así 😉 .

¿Ven la inmensa diferencia entre llamar a alguien Bertorrente o paradiarlo como payasil cómico cirsense, y entre llamar a alguien «animal rastrero», «escoria de la vida», «espectro del infierno» o «rata de dos patas»? O decir que alguien es «maldita cucaracha que infectas donde picas». Si lo de «Bertorrente» y «plurimputado de corrupción» es injurioso, calumniador y violento, ¿de qué acusarían entonces a Paquita la del Barrio? ¿Terrorismo acaso?, jajajja.

Ains, qué bien me siento. Es cierto eso de que ayudar a otros sienta estupendamente, así sea a tus propios enemigos (esos que han mercadeado con dinero público para comprar mi despido, ya saben, y que ahora vuelven a hacerlo para intentar censurarme a lo Bertodafi. Ven, eso sí lo afirmo. Pero jamás he dicho que ningún gobernante de Arona ni político en general ni persona en este mundo sea una «alimaña», «desecho de la vida», «bicho rastrero» ni nada así (ya quisieran que lo hubiera hecho para poder pillarme, jeje). Por mucho que lo haya posteado en el blog de una espía llamada BlancaHari cuya misión es blandir la pluma contra la corrupción y la manipulación informativa.

¿Qué creen, quedó clara la lección? ¿La pillará el Bertismo? ¿O debo insistir en ella? Conozco más canciones de esas calificables de violentas, con lo que no sería problema insistir en este favorcillo didáctico 😉 . Para que luego se quejen mis sensibles querellantes bertistas, esos que se sienten coaccionados por un blog de humor crítico, en el post anterior les di una lección con Quevedo y Góngora, y en este una lección sobre el verdadero significado de violencia verbal. Ya ven, ellxs intentando fulminarme con infundios y mentiras, y yo dándoles lecciones de cultura y talento, jeje.

Violento demostrar chanchullos y pifias políticas en un blog, según mi querellante Ayuntamiento

El Ayuntamiento de Arona asegura en su denuncia que tengo «secuaces», que recibo «órdenes» y que entre los haris hay «gente adiestrada» 😯

Si simplemente les digo que la querella con la que pretende callarme el gobierno bertista de Coalición Canaria de Arona es un absurdo disparate, repleto de mentiras, estupideces, necedades, incongruencias y desatinos, pues pueden pensar que simplemente barro en mi favor. O que exagero… Pueden pensar incluso que me estoy pasando de optimista al tomarme con tanto cachondeo el envite judicial que me hace el mismísimo Ayuntamiento de Arona y a través nada más y nada menos que de la súper abogada de Madrid fichada por Berto el alcalde para intentar librarle a él y a los suyos de sus plurimputaciones de dicen que presunta corrupción.

Sería normal que pensaran cualquiera de esas cosas. Hasta que leyeran la querella, claro. La primera fase tras la lectura es entrar en estado de shock, por la cantidad de bestialidades que contiene y por su tono chabacano, ordinario y barriobajero (más o menos en línea con el estilo de gobierno bertista, pero con el agravante de que le han puesto cuño judicial). Y luego, como nos ha pasado a los querellados, a nuestros abogados, allegados, miembros de la oposición aronera y haris varios, les entra una risa tonta que no pueden con ella.

Les pongo un ejemplo de una de las partes más light de la sarta de disparates que recoge la «querella criminal» con la que el Ayuntamiento de Arona, el gobierno bertista, Coalición Canaria, y la abogada de Madriz Olga López Lago, quedan en el más absoluto de los ridículos.

Acusación de coacciones.

En concreto, no se lo pierdan, se trata de una de las pruebas ‘contundentes’ e ‘irrevocables’ que aportan los querellantes para acusarme de coacciones 😆 (las demás, aunque resulte difícil de creer, son del mismo estilo). Lean por ustedes mismos:

JAJAJAJAJAJAJAJ, ¿Ven, ven como no exageraba nada?

¿A que primero se quedaron en shock y luego les entró la risa floja?, jajajjajaja. Si es que es imposible cualquier otra reacción (entre la gente normal al menos). Me acusan de acosar a los gobernantes plurimputados de Arona «profiriendo de forma violenta y con publicidad» expresiones como la de que mi misión como espía hari es «blandir la pluma contra la corrupción y la manipulación informativa, descubrir chanchullos y pifiadas de los dirigentes de Arona reunir pruebas y sacarlas a la luz» 😆 .

JAJAJAJAJAJJJAJAAJ, si es que me troncho. ¿Y a eso le llaman violencia verbal?, pero qué sensibles por diossss. Al final va a ser que no saben leer, que les falla la comprensión de lectura. Así salió la encuesta de PISA 😉 . Yo no digo en ninguna parte de ese párrafo que en Arona haya corrupción. Blando la pluma contra la corrupción, dicho de forma genérica.

Lo que sí digo en ese párrafo específicamente sobre este municipio es que sus dirigentes cometen chanchullos y pifias, y que mi misión es descubrirlas, conseguir pruebas de ellas y sacarlas a la luz. Pero es que lo hago día sí y día también… jajajja. Por ejemplo, ¿cómo llaman la primicia que di sobre la condena de morosidad y orden judicial de pago de 1.200.000 euros al ex concesionario de electrificación por facturas que el bertismo ocultaba desde que saltó el Caso Arona 1, a principios de 2007, por tratarse de obras a dedo, que carecían de expediente, se realizaron en propiedades privadas o suelo rústico? Pos en mi casa al menos eso se llama pifia y chanchullo,por mucho que violente al gobierno bertista que comete tales desmanes, xd. ¿No será que les molesta es que pruebe en mi blog que cometen pifias y que chanchullean para ocultarlas?

En fin, ése es una de las pruebas que aportan para acusarme de coacciones 😆 . Como para acojonarme de miedo, notejode.

La abogada de Madriz dice que tengo secuaces que me dan órdenes.

Aunque lo que no tiene desperdicio son los análisis que hace la Olgada abogada sobre mis escritos y las ‘eschavetaduras’ que suelta como quien sienta cátedra. ¿Secuaces? ¿Tengo secuaces 😯 ? ¿Y ellos y los otros querellados me dan órdenes 😯 ? ¿A mííííííí, la gran Hari? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ. Va lista para probar algo así, jeje. Y tendrá que probarlo, claro…

Luego no entiendo bien si dice que tengo «gente bien adiestrada políticamente» dentro de los juzgados para que me den información secreta, o que la «bien adiestrada» soy yo. Expectante estoy por ver a quién-quiénes se refiere y cómo demuestra eso del adiestramiento político, para patentar la fórmula esa de Hari Millán, jajaja.

Prohibición de periodismo libre y de risastencia anticorrupción.

Lo de filtrar información judicial ‘secreta’ que incomoda a sus querellados, ¿también lo considerará violencia? Eso en términos periodísticos se llama, modestia aparte, ser una fiera y tener fuentes de lujo. Es más, eso es PERIODISMO. Claro, que de eso es lo que se trata en realidad, el PERIODISMO libre les molesta tanto que tratan de censurarlo y hasta ilegalizarlo, aún a costa de hacer el más soberano ridículo (no solo los desesperados presuntamente corruptos, sino al Ayuntamiento de Arona en peso). Sobre todo si lleva humor y provoca carcajadas incómodas contra los gobernantes que los haris pillamos en renuncios. Eso es, hay que prohibir la risastencia 😆 . Y, sobre todo, Coalición Canaria se querella contra el periodismo local y contra la crítica humorística local.

El periodismo perfecto es el que hacen desde Santa Cruz periódicos a los que pagan para que publiquen sus notas de prensa en plan copia y pega, con las fotos que ellos mismos envían. O el que hacen desde Arona medios plegados a sus deseos y caprichos por las cuantiosas prebendas de dinero público que reciben. Pero vaya, resulta que el periodismo independiente del poder político, la libertad de expresión y la fiscalización a los poderes públicos están amparados y protegidos por la Constitución Española, destacados además como garantes del Estado de Derecho (todavía al menos). Quién sabe, como la abogada va tan ‘Olgada’, igual plantea la modificación de la Constitución para que no violente a sus plurimputados y sensibles querellantes, jajajajajaj. Ella sola contra la libertad de opinión, de expresión, la ironía, el humor crítico, la publicación de información judicial incómoda para imputados de corrupción, la demostración de pifias y chanchullos políticos, la filtración de condenas contra el Ayuntamiento,…

Para los tolays que no saben leer: BlancaHari nunca ha llamado a Berto corrupto. 

Para ir ahorrándole trabajo -o dárselo-, soy menos tonta de lo que parece. Bastante menos… Y nunca he llamado a Berto corrupto en este blog. Creo que dije una o dos veces que opino que lo es (libertad de opinión y de expresión, ya sabe). Pero no lo he acusado jamás de corrupto. Ni a él, ni a sus compañeros de banquillos, ni al Ayuntamiento de Arona. Tampoco los he llamado nunca prevaricadores, malversadores ni nada por el estílo. Y quien le parezca que lo he dicho, así, tal cual, que lea, que lea bien. Yo creo firmemente que lo son. Pero de ahí a haberlos acusado de serlo… Más bien se me está acusando a mí de algo que no he hecho. Hay que estar tarad@…

Acusarme de eso es como si Góngora hubiera acusado a Quevedo de llamarlo narizudo o napia grande. Que él se diera por aludido y lo sintiera así, porque le gustara o no sabía que tiene la nariz grande, es una cosa. Pero Quevedo jamás lo llamó narizota (me refiero a aquello de «érase un hombre a una nariz pegada» 😉 ).

Por cierto, si tocara demostrar que en mi entorno hay corrupción, prepárense, que ahí sí que la lío buenaaaaaaaaaa, jajajajjajaja.

Así que van buenos con la querellita de tres al cuarto esa. No les queda BlancaHari y Harismo que aguantar ni nada, jeje.

La Fiscalía prepara ya la acusación contra Berto el alcalde por el Caso Arona

Espías haris nos adelantan que la fiscal de medio ambiente pedirá aún más delitos y años de cárcel contra los gobernantes y ex gobernantes aroneros

El alcalde de Arona, José Berto González Reverón, es gafe. Jajajaja, cada día me reafirmo más en esa convicción. Él todo entusiasmado con la admisión a trámite de la querella que ha presentado en nombre del Ayuntamiento de Arona contra los anticorrupt@s del municipio (BlancaHari incluida 😀 ), enviando el auto a la prensa todo entusiasmado para proseguir con su campaña de lavado de imagen (vengándose de sus críticos y denunciantes), y zaaaaaas, taponazo del Ministerio Fiscal en toda la jeta a cuenta de sus cuentas pendientes con la Justicia. Las suyas, las de sus ex compañeros de gobierno en el mandato 2003-2007 y, en total, las de los 30 imputados en el denominado Caso Arona 1(u Operación Edén). ¡La Fiscal de Medio Ambiente y Urbanismo, Inmaculada Violán, lleva días ya inmersa en la elaboración de su acusación contra los imputados!

Ya saben, esa causa sobre ‘presunta’ corrupción en la que el juez instructor (Nelson Díaz Frías) estimó desde julio de 2011 que el alcalde, otros dos ediles del actual gobierno y seis ex gobernantes más del municipio (CC, PP y CCN-CAN) deben ir a juicio como acusados de delitos de cohecho, tráfico de influencias, prevaricación urbanística, malversación de caudales públicos y prevaricación. Los políticos imputados recurrieron la decisión del juez ante la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife pidiendo que se archive la causa porque, según ellos, el magistrado que dice que las pruebas delictivas cosechadas contra ellos son sólidas es malo malísimo, les tiene manía y, además, es convecino suyo. Han alegado también que dicha iniciada con una querella de Fiscalía no debía haberse tramitado por vía penal.

Bien, pues según me filtra un espía hari, ya la sección IV de la Audiencia Provincial tinerfeña se ha puesto manos a la obra con esos recursos. Y ha emplazado a la Fiscalía a presentar su escrito de acusación o de sobreseimiento. Jeje, ni que decir tiene que de sobreseimiento nada. Tooooodo lo contrario. Ese agente hari asegura que la Fiscalía viene cargadita de acusaciones contra sus querellados, más incluso que las planteadas por el juez Nelson (con un montón de años de cárcel incluidos). Tanto Berto como el resto de imputados ya saben que se ha abierto el plazo de presentación de acusaciones contra él y los suyos -a no ser que su procurador-abogado hayan preferido mantenerle al margen, para ahorrarle el disgusto cuanto sea posible-. Y deberían saber también que eso es síntoma de que está al caer la resolución de las apelaciones (varias fuentes insisten en que será antes de agosto seguro). Una vez rechazados los recursos -que es lo que ocurrirá casi con toda probabilidad- toca fijar las fechas de juicio 😀 ).

Claro que de ese auto de apertura de plazo para la formulación de acusaciones contra el Bertismo y sus ex socios de gobierno seguro que no va a informar nada el Ayuntamiento de Arona. Ya sabemos que la idea de transparencia bertista pasa solo por notificar las sentencias falladas en su favor (así sean el uno por ciento del total, pues la mayoría las pierden) y las querellas contra sus denunciantes 😉 .

(Por cierto, me parece extraño que la Audiencia emplace a la Fiscalía y a la acusación particular a presentar sus escritos de acusación antes de rechazar las apelaciones. Pero el espía que me ha hecho la filtración es de calidad, así que me lo creo. Igual es que la Audiencia lo tiene tan sumamente claro que prefiere ir aligerando trámites.

Qué ilusióóón, por fiiiiiiiiin despega esa mega causa de corrupción. ¡Y justo cuando Berto y su Bertismo celebran su querella consistorial contra quienes denunciamos públicamente la corrupción en Arona! Cuanto más fuerte nos intentan dar, peor sopapo se llevan. ¿Se imaginan? La Fiscalía acusando a los gobernantes -y a varios técnicos- aroneros de corrupción y ellos querellándose en nombre del Ayuntamiento contra cinco anticorruptos porque, según ellos, les hemos injuriado, calumniado y coaccionado hasta el punto de dañar su salud y bloquear a esta administración local con nuestras críticas , jajajajajajajajjajajajajaaja. Aronalandia total y Bertorrente saliéndose como cómico protagonista.

Si es que no se puede pedir más espectáculo. Vayan pillando butaca, que esto promete.

Belén de Vil descubre en la Red la táctica anticorrupción que anhela el Bertismo de CC

Jajaja, miren lo que nos ha enviado nuestra mega espía de lujo Belén de Vil. Se dio un garbeo por la Red y se tropezó con la táctica anticorrupción que parece haber inspirado al alcalde de Arona, el plurimputado y visto para sentencia José Berto González Reverón, y a su gobierno de CC. Encontró tal revelación en el blog Artes de Pesca. (Más quisiera el bertismo que esa viñeta de humor fuera cierta, jeje).

Que sí, que CC ha usado al Ayuntamiento para su querella-vendetta contra cinco anticorruptos

Se querella contra el concejal que ha desatado tres querellas de Fiscalía contra gobernantes municipales, contra tres partidos políticos (CxA, SSP y ANC), contra BlancaHari y contra una editorial sin siquiera dar cuenta o someter la decisión al pleno municipal.

Visto lo difícil que resulta de creer para varios haris que el gobierno bertista de Coalición Canaria haya sido capaz de usar al Ayuntamiento de Arona y los fondos de todos los aroneros para su vendetta particular de cinco alzados contra la corrupción (BlancaHari incluida 😀 ) para intentar acallarnos, les posteo la prueba de que han plantado a la administración local como querellante.

Ya no es solo que usen fondos públicos para defenderse de sus múltiples imputaciones penales -que ya hay que tener morro-, sino que los usan también para querellarse contra quienes criticamos y denunciamos al alcalde y al resto de gobernantes manchados por escándalos de corrupción.

Y sin pasar por pleno. Ni votación, ni dación de cuenta a los grupos de la oposición y la ciudadanía, ni na’. Al estilo Bertodafi 😉 .

Jajaja, el colmo del esperpento es que el alcalde y su bertismo han convertido al concejal José Antonio Reverón (CxA) en querellante y querellado de sí mismo (máxime cuando es el máximo impulsor de las tres megaquerellas de Fiscalía contra gobernantes y técnicos aroneros). Aunque también tiene su gracia que PSOE, PP y CCN-CAN jueguen el papel de denunciantes de la anticorrupción en el municipio cuando están hartos de que los gobernantes desprendan tufillo a corrupción (al menos los dos primeros partidos, el CCN-CAN como está en su limbo peculiar y es afectado por las imputaciones del Caso Arona, a saber).

Sin dejar atrás la gracia de que el gobierno plurimputado de Coalición Canaria de Arona utilice el Ayuntamiento y los fondos públicos para denunciar a tres partidos minoritarios de la oposición (CxA, SSP y ANC, desconozco por qué han exonerado a IU a pesar de que también fue convocante de la manifestación anticorrupción del pasado mes de octubre). Dos de los cuales ni siquiera tienen representación en el Ayuntamiento (SSP y ANC). Parece que los bertistas están desesperados, ¿eh? Porque eso de que entre esos tres partidos y BlancaHari tenemos paralizado de miedo a los gobernantes, a todos los técnicos y a todo el personal del Ayuntamiento es, cuanto menos, reconocer que son unos nindundis. ¿Cuatro pelagatos bloqueamos todo un ayuntamiento por protestar contra la corrupción?, ya ya, jajajajajja. Una duda, ¿el desastre de la Policía Local de Arona es culpa nuestra también? Para ir haciéndome una idea de todo mi poder, xd.

Vean vean:

Y ya puestos, les remito el auto de admisión a trámite de la querella que el gabinete de propaganda del alcalde y del gobierno de CC (también pagado con fondos públicos) remitió ayer a la prensa. Para descargar el documento en PDF hagan clic en el siguiente enlace:

Auto de admisión a trámite de la querella anticorruptos del Ayuntamiento de CC de Arona

Ay, que siempre se me olvida, Berto & Cía también ha querellado al Ayuntamiento de Arona contra la editorial que imprimió el Boletín Alzados, realizado por Alternativa Nacionalista Canaria durante la citada manifestación (aunque parece que según el Bertismo en realidad fui yo quien lo urdió todo, casi nadie los bertistas, esos mismos que luego se quejan judicialmente de las «mentes calenturientas» de otr@s). Esa «editorial» parece ser la propia Alternativa Nacionalista Canaria, ya que el correo de la editorial aportado en la querella es alzadosarona@alternativanacionalistacanaria.org

Si pinchan sobre la siguiente imagen podrán consultar el boletín que tantísimo ha encochinado al plurimputado gobierno aronero (vaya, que se me olvidaba, no solo eso, sino que el alcalde está visto para sentencia en el Caso Enchufe, jugándose la inhabilitación para cargo público).

Por fin me han notificado ya la querella del Ayuntamiento de Arona contra los anticorruptos

Y qué alivio, la mayoría de esa inconsistente denuncia del plurimputado gobierno bertista de CC pagada con fondos públicos ¡¡versa sobre este blog!! 

Nunca pensé que una «querella criminal» pudiera resultar tan chistosa 😆 .

No hay por donde cogerla ¡y la ha preparado la mega abogada de ‘Madriz’ que defiende a Berto en los Caso Arona. Visto lo visto, lo enchironan fijo.

Jajajajaja, qué ‘jarta’ a reírme xd, ya empiezo a pensar que esto de la querella payasil es una táctica bertista para debilitar mi pluma a base de carcajadas. Bueno, y de parloteo, que no he parado en todo el día de cotorrear -entre carcajadas- a costa de la inconsistente querella que el grupo de gobierno de Coalición Canaria y sobre todo su alcalde han pagado con dinero público para intentar silenciar a los principales críticos anticorrupción del municipio: José Antonio Reverón (CxA), Sergio Cabrera (ex CxA ahora SSP), Julio Concepción (SSP), Bentor Trujillo (ANC) y aquí la BlancaHari.

Ayer por la mañana ya supe que, como no podía ser menos, la querella también me alude. Bueno, también, jajajajaj, la protagonizo a lo actriz de Hollywood. Me lo contó Julio Concepción (Julionátrix), que fue a recoger su copia ayer. Y por la tarde, por fin, me entregó la citación para recogida de la denuncia un audaz policía local de Arona (dudo que haya encontrado a alguien más feliz que yo al notificarle una «querella criminal» 😉 ).

Nos denuncian por presuntos delitos de calumnias, injurias graves y, lo mejor de todo, ¡coacciones!, jajajajajjaja, porque según su mega abogada de Madriz, Olga López Lago, tenemos desilusionado y coaccionadito al gobierno local y al Ayuntamiento en peso 😆 , 😆 , 😆 jajajajajja. Ya decía yo por qué era que de repente los 13 gobernantes bertistas de CC ‘han estado’ cumpliendo la legalidad a rajatabla, consensuando todos sus acuerdos con los grupos de la oposición y colectivos vecinales, primando la transparencia en todos los asuntos delicados y, sobre todo, alejando su gestión de cualquier posible sospecha de corrupción y/o tejemanejes 😯 .

Ains, la «querella criminal» que Berto y su gobierno han presentado contra tres grupos políticos y una bloguera en nombre todo el Ayuntamiento contiene tal cantidad de disparates y patrañas, que no sé ni por dónde empezar. De verdad de verdad que no hay por dónde cogerla… Me atribuye artículos que no son míos, tacha de injurias, calumnias, mentiras y fantasías de «mente calenturienta» hechos probados como, por ejemplo, que el Doctor Niño militaba en el PP hasta que unos pocos meses antes de las elecciones lo fichó Coalición Canaria 😯 . Entre los insultos graves que la abogada que también defiende al gobierno bertista en los Caso Arona 1 y 2 (no sé si en el 3) dice que le dirijo a Berto en este blog, cita el de «caballo loco» (¿¿¿yo???, jajajaj, está claro que se equivocó de medio digital). Destaca entre las filtraciones blogueras querellables la reproducción del orden del día de una comisión (algo que se supone es totalmente público), jajajaj, y señalan a José Antonio Reverón como más que probable filtrador de tan delicada documentación interna 😆 . Bueno, José Antonio, en realidad lo denuncian por ser mi «mentor y director de filtraciones» y algo así como el inductor de cualquier crítica antibertista o anticorrupción que surja en Arona, ¡incluyendo entre sus discípulos hasta a Alternativa Nacionalista Canaria!, jajjajajaja. Agüita el José Antonio, chiquito poderío… Y se lo atribuyen sin pruebas ni nada, sino halaaa, porque lo dicen Berto y su Olgada abogada.

Y así toda la querella. Es como un chiste… Para que vean si es inconsistente que, una vez presentada, el juez requirió a los querellantes que aclararan qué denunciaban exactamente, a quiénes y a través de qué abogado, pues nada de eso se entendía en la denuncia inicial (presentada en octubre y medio corregida en diciembre). Por qué será que no me extraña que la abogada omitiera su nombre de tan ridícula querella. Con menos hay abogados con la reputación hundida 😉 . Y lo mejor, yo ya tengo claro que a Berto y compañía los condenan a todos, al menos a todos los que defienda esta letradilla de tres al cuarto (me esmero en suavidad con el calificativo porque la señora Olga considera que mis textos son «soeces». Un día le hablo de la corrupción en verso, a ver si le gusta más (y se cosca de qué va el rollito por estos lares 😉 ).

Y a todo eso, el querellante es el Ayuntamiento de Arona, sin que tal acción haya sido acordada en pleno ni nada, ¡¡pero toooodo lo que exponen como agravio alude a Berto el alcalde y al gobierno bertista!! O sea, esta denuncia, si acaso, la debería haber pagado Coalición Canaria… Encima, comitres (como de costumbre).

En cuanto se me pase el descojone un poco les cuento cosillas con más detalle para que alucinen (incluyendo una falta de ortografía garrafal cometida por la abogadísima, o mi estupor al descubrir que esa figura de la abogacía mundial no sabe hacer capturas de pantalla!. Jajajajaj, la impresión de cada post que pone en la denuncia le coge como 10 folios (una o dos palabras por línea) y se hace ilegible. Chiquito nivel de abogada y de despacho, salta a la vista, xd).

Ah, y a los otros tres querellados de SSP y ANC (Julionátrix, Sergio y Bentor) -que es que no les había dicho nada sobre ello- los denuncian por la manifestación anticorrupción y por el boletín de ANC Alzados, aunque creo entender que en realidad nos lo atribuyen a mí y a José Antonio (porque sí, sin ninguna prueba, porque había que cargar contra nosotros y ya está).

Ainssssssss, qué importanteeeeeeeeee 😀 . Protagonizo una querella pagada con fondos públicos contra los anticorruptos, jajajjaja.

JAJAJAJAJAJ, que sííí, el Bertismo también se querella con BlancaHari jajajajajajajajjajajajajajaja

Esperen esperen, que es mejor todavía, ¡denuncian con fondos públicos, desde el Ayuntamiento, para limpiar el honor del gobierno y la institución! 😆

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA, nunca imaginé que una querella me hiciera reír tanto. El honor del plurimputado gobierno bertista dicen, jajajajajjajajajajajajajajajjaja. Que resulta que lo sintieron gravemente mancillado durante la manifestación anticorrupción «ilegal», según ellos, jajjajajajajajajajajajajaajajaja. Ains, qué sopor, si es que ya me duelen las abdominales de tanto reírme (llevo con la misma carcajada desde el jueves a cuenta de las aventuras y desventuras de Julionátrix).

Denuncian a los cabecillas de los partidos convocantes (dos de Ciudadanos por Arona, uno de Sí Se Puede y otro de Alternativa Nacionalista Canaria) y a BlancaHari. Jajajajaj, cuando los de CC presentaron la querella a costa de los fondos públicos municipales el juez instructor del caso Arona 1 ya había concluido que son indiciariamente culpables de corrupción y, además, después de presentar esa denuncia por su honor herido han arrancado la instrucción del Caso Arona 2 y del 3, ambas por presuntos delitos de corrupción contra el gobierno aronero (las tres causas tienen en común al alcalde), y el alcalde está pendiente de la emisión de una sentencia que puede costarle la inhabilitación para cargo público (en unos días tiene que salir). ¡¡¡Y se ofenden de que se celebre una manifa anticorrupción en el municipio!!!, jajajjajajajajaja.

Ya les contaré más. Me voy a comer para reponer fuerzas, que vienen carcajadas antibertistas extenuantes. Ustedes vayan buscando su honor, por si lo encuentran, para que lo puedan defender más que sea, jajajjajajajaajjajajajaja. Querella contra los anticorruptos, si es que es buenísimo, xd.

Encuesta de AronaLeaks sobre CC Arona en el primer cumple del mandato 2011-2015

Un año de mandato ya… Y al mismo tiempo, ¡¿solo un año?! Madre mía, lo que ha dado de sí…

Si les apetece participar, pinchen sobre la imagen y enlazaran con la encuesta en el blog de AronaLekas.

Pregunta de la encuesta de AronaLeaks sobre el primer año de mandato bertista 2011-2015.

José Antonio Reverón, Sergio Cabrera y Julio Concepción, citados para recoger una querella

Se supone que su querellante es Coalición Canaria de Arona, por cuestiones de ataque al honor, jajajajjajaja. 

Esto se pone cada vez más emocionante, xd. No les puedo contar mucho porque los citados aún no saben cuál es la querella que les han puesto, ni quién ni por qué. Vamos, que lo único seguro es que han sido citados para ir la semana que viene a recoger la sorpresita al juzgado número uno de Arona. Y un poquito el cuándo de la denuncia: año 2011.

Las indagaciones haris apuntan a que podría tratarse de una denuncia interpuesta por CC de Arona en agosto de 2011, unos días después de hacerse público el demoledor auto de cierre de instrucción del Caso Arona 1 u Operación Edén que enviaba al banquillo de los acusados al alcalde y a un montón más de concejales y militantes del partido (el mismo que está a punto de estallar con la resolución de los recursos de apelación de Berto & Cía. Su ‘temática’ estaría relacionada con la campaña electoral, por algo que dijeron-hicieron los tres que ofendió a los denunciantes.

El trío citado ayer para recoger esa querella, en cualquier caso, es de lo más peculiar: El edil de la oposición de Ciudadanos por Arona (CxA) José Antonio Reverón -el principal desencadenador de los Caso Arona 1, 2 y 3-. Su hasta hace unas semanas compañero de partido Sergio Cabrera -ahora de Sí Se Puede-. Y el archiemocionante Julio Concepción (Julionatrix, autor del blog Aronátrix), de Sí Se Puede. ¿Intuirían los coalicionados bertistas que esos partidos iban a acabar mezclados? No creo. Más bien apuntaron a dar contra sus principales críticos.

Ains, qué emocionante xddddd. Solo imaginar lo que podría dar de sí un juicio público sobre el ataque al honor de ¿presuntos? corruptos, me pongo espírica de entusiasmo.

Eso sí, aquí la Hari está ofendidísima. Y la pluma blandidora de filtraciones, ni les digo. El bertismo se querella contra el de la mochila, Julionatrix y Sergio, ¿y contra BlancaHari no? Fataaaaaal, chiquito desprecio. Con lo que yo me curro la ofensiva crítica de risastencia contra ellos, ignorarme así 👿 . Por si resulta que me han citado y no me han encontrado, que es lo malo de ser una espía 😉 ,me iré con el trío querellado al juzgado cuando vayan a recoger el envite aparentemente coalicionero para preguntar si para la Hari no hay citación. ¡Pero cómo se va a perder BlancaHari un fiestorro así!

Y esperen, que como la denuncia sea por lo que imagino, se va a liar una espectaculaaaaaaar. Estoy como loca por saciar mi curiosidad, porque de verdad que si es por lo que supongo, nos pegamos un festín de risotadas con más tremor que el volcán del hierro 😉 . El cachondeo de todas formas está garantizado. A mí solo imaginar una denuncia por ataque al honor de CC de Arona, ya me da la risa 😆 . Conseguir atacarlo tendría bastante mérito, por eso de que primero habría que encontrarlo. Ni Guillermo Tell tendría fácil semejante hazaña 🙄 .

El colmo del bertismo: deben su alegría del Caso Contenedores a su odiado juez Nelson

Jajajajajajja, ¡¡¿pero es que en Aronalandia nunca es nada normal, sin colmos ni requetecolmos?!!

El gobierno bertista de CC presume de inocencia prevaricadora basándose en la decisión del juez al que, por otra parte, están intentando destruir para librarse de ir a juicio como acusados de corrupción en el Caso Arona 1 😯 .

El súmmum de la paradoja. El megaimputado alcalde de Arona (Berto González Reverón -desde hoy una imputación menos, pero la ristra restante sigue siendo mega ;)), el plurimputado concejal de Medio Ambiente (Antonio Sosa, idem que Berto) y toda su coalición canaria están pletóricos con el archivo de la querella por prevaricación administrativa que les había metido el ex concesionario de limpieza en el marco del conocido como Caso del secuestro de contenedores.

Sobre todo están afanadísimos en intentar usar ese triunfito judicial (que ellos no han ganado nada, lo ha perdido el denunciante) para atenuar la imagen de corruptos que pesa sobre ellxs a cuenta de lo mal parado que han salido tras la instrucción del Caso Arona 1. Tienen unas cuantas causas chunguísimas más en su contra, pero ésa es la que más angustiado tiene al gobierno bertista, ya que está a punto de dirimirse si tienen que someterse a juicio como acusados de cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, prevaricación urbanística y prevaricación ‘ordinaria’.

Como ya saben los haris, para librarse de dichos juicios la Audiencia tendría que aceptar su versión de que han sido víctimas del juez instructor del Caso Arona 1, Nelson Díaz Frías. Según la versión de los gobernantes acusados de corrupción por ese magistrado con un montón de pruebas «indiciariamente acreditadas», el Nelson sería un chungo chunguísimo que habría ido contra ellos por rencores deportivos de infancia y rencores editoriales de adulto. Ah, y dicen también que Nelson no es válido para instruir esa causa porque es «convecino» suyo, del mismo municipio, y que eso es trampa. Osease, para librarse ellxs intentan destruir profesionalmente al magistrado que ha concluido que son culpables de corrupción ‘indiciariamente acreditados’ ( 😉 ).

Paralelamente a ese problemón judicial han estallado contra el gobierno bertista el aaranque de la instrucción de los casos Arona 2 y 3, condenas millonarias contra las arcas públicas y escándalos de todo tipo. Y de guinda, el alcalde está visto para sentencia en el Caso Enchufe jugándose una condena por inhabilitación de casi dos años.

En medio de toda la traca de desastres bertistas (Aronalipsis Now), salta el sobreseimiento de la querella por prevricación que les había endosado Camilo, ¡¡y resulta que el juez que les exime en primera instancia de toda culpa penal por secuestrar contenedores para los aronerxs, es el mismo al que están intentando destruir!! JAJAJAJAJJAJAJAJAJA, si es que no se puede ser más gafe. ¿Ahora si vale el criterio del juez instructor, aunque debería ser recusado en los temas que les afectan porque son convecinos y porque les enfrentan enemistades y rencores de toda la vida 😆 ?. Cómo cambia el cuento para algunos cuando les conviene, ¿eh?

La prueba de que no desvarío 😉 . El alivio bertista en el Caso Secuestro Contenedores se los ha dado el juez al que intentan destruir para librarse de sus acusaciones en el Caso Arona 1.

Que conste que el BlancaHari informó de ese curioso colmo bertista con su odiado juez Nelson desde la admisión a trámite del Caso Contenedores -hace un año justito-, de que su instrucción le había tocado precisamente a Nelson. Probada queda la calidad de los súper agentes secretos haris que nos filtran las informaciones 😀 . Para echar un vistazo a ese post y al auto de arranque de instrucción, pinchen en el siguiente enlace moradito:

«Admitida a trámite una nueva querella contra el alcalde y varios ediles de CC por presunta prevaricación», posteado en BlancaHari el 19 de mayo de 2011 (las elecciones fueron el 22 de mayo).

Y para leer el auto de sobreseimiento que CC de Arona está propagando por los medios de comunicación en plan lavado de cara, pinchar a continuación para descargarlo en pdf: Auto sobreseimiento provisional alcalde Arona, Caso Secuestro Contenedores.