Archivo de la categoría: Indemnizaciones y deudas: Hacienda municipal

El pleno debate mañana por urgencia la fulminación de Radio Arona

El Bertismo renunciará al fin a su escandalosamente caro servicio de radio.

Varios años sin querer asumir el fracaso de ese caprichito del alcalde, casi un año intentando compartir el marrón del cierre con otros grupos de la oposición (para evitar que el personal de la radio repudie al Bertismo), y a final de año, a toda prisa, van y dan la nota convocando una sesión plenaria extraordinaria y urgente con un único punto en el orden del día: cargarse Radio Berto.

Y eso que los espías haris filtraron desde antes de elecciones que este medio estaba defenestrado desde que empezó el año. Claro que con tanta reunión para calmar al personal y tanta estrategia para repartir el marrón del cierre con la oposición (incluyendo una comisión especial para debatir un cierre que ya estaba decidido de antemano), hasta poco han tardado en llevar el cierre a pleno.

En realidad la decisión ya está tomada y la sesión de mañana es solo para formalizar el acuerdo y notificar la cuantía de los finiquitos asignados para el personal despedido. La gracia está en ver qué expone cada grupo.

¿A que va a ser cierto que Bertorrente intenta sacarle rédito político al finiquito de su fracaso radiofónico (o sea, fracaso informativo, de participación ciudadana y de gestión económica) pintándolo como un loable gesto de control y contención de gasto? Jajaajajaj, capaz es, desde luego.

Otra cosa interesante será ver qué votan y argumentan los grupos de la oposición sobre el cierre y sobre la trayectoria del medio. A todo eso, ¿el CAN dónde está? ¿En la oposición? ¿En el gobierno? ¿En el limbo?

El punto sería que permitieran hablar durante la sesión al personal de la radio. Pero nada, como no se arranquen por antena mientras sigan en el aire…

Las brasas de la corrupción urbanística queman a 100 vecinos de Valle San Lorenzo

El Ayuntamiento les reclama a traición desde junio más de un millón de euros por cargas urbanísticas que les han colado en secreto y con alevosía

La mayoría de esos vecinos (alrededor de un centenar) desconocían hasta después de las elecciones que eran víctimas de los escándalos de corrupción urbanística que saltaron en los juzgados y a la opinión pública a principios de 2007 en el marco del Caso Arona. Habían visto a través de los medios de comunicación y oído hablar de que el alcalde, Berto González Reverón, ex gobernantes que le acompañaban en la Junta de Gobierno y miembros de la Oficina Técnica del Ayuntamiento de Arona estaban involucrados en una trama de corrupción urbanística e imputados por delitos contra la ordenación del territorio, prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación de caudales públicos.

Difícilmente podían imaginar que esas historias sobre licencias ilegales, favores, cobros de comisiones, unidades de actuación y corrupción les iban a afectar tan de lleno. Pero según pasaron las elecciones municipales se tropezaron de frente con las consecuencias del arriesgado urbanismo que se ha practicado en Arona y con la evidencia de que al final somos los ciudadanos los que pagamos el pato.

Barbaridades increíbles.

-Esos vecinos están descubriendo ahora que las licencias de obra, primera ocupación y habitabilidad que amparan sus viviendas son nulas de pleno derecho porque fueron concedidas de forma ilegal. ¿Los responsables? La Junta Local de Gobierno.

-Y, entre otras barbaridades, acaban de averiguar que el «libre de cargas» que figura en las escrituras de propiedad de sus viviendas, locales y garajes era de mentirijillas. Resulta que sí tenían cargas aunque nadie se lo hubiera dicho nunca ni figurara en ningún lado (ni siquiera en el registro de la propiedad). El alcalde las oficializó a hurtadillas en 2006 ¡con efecto retroactivo!

Entre 550 y 74.000 euros por familia

La gracia se ha saldado para los 105 vecinos y empresarios del entorno de la iglesia con una reclamación de entre 550 y 74.000 euros por propietario-a, en función del tamaño y tipo de bienes ‘contaminadas de ilegalidad’ que posea (pisos, garajes, suelo,…) en el secctor de suelo UA 1 Valle San Lorenzo (unidad de actuación ubicada en el entorno de la iglesia). La media que reclama el Ayuntamiento es de unos 8.000 euros para los propietarios de pisos de 70 metros cuadrados, y de 5.000 euros para los apartamentos de 54 metros cuadrados. Alrededor de 1,2 millones de deuda fantasma quitándole el sueño a los vecinos (1,5 millones de cargas pendientes de pago en total computando los solares libres y promociones a medio terminar).

Imaginen la sorpresa de quienes se autoedificaron sus casas ahí hace más de 20 años; o la de todos los que compraron a promotoras privadas durante la pasada década creyendo que todo era legal. Anda que la de quienes compraron varios pisos y locales como inversión….

Esa fantasmagórica deuda aparecida del más allá es el coste de las obras de urbanización que tenían que haber ejecutado los promotores de esa bolsa de suelo como ineludible paso previo a la obtención de licencias de construcción de inmuebles.

Deuda vecinal por el despilfarro político.

Pero aún es más surrealista la cosa: esa reclamación consistorial de pago que fue aprobada de forma inicial por la junta de gobierno aronera de CC hace unos meses ¡¡¡incluye también la devolución al Ayuntamiento del dinero que los gobernantes gastaron de más en esta unidad de actuación durante su etapa de despendole!!! Los imputados gestores políticos del municipio asumieron de mutis propio gastos que debían haber costeado los promotores-junta de compensación.

Lo increíble es que cuando los políticos se han visto en la guillotina judicial por pagar con dinero público sin ton ni son obras privadas, ¡¡se han inventado que era una especie de «adelanto a cuenta» y que toca que los vecinos engañados con licencias ilegales salden la deuda!! (jajajjaja, eso después de haber explotado electoralmente hasta la saciedad proyectos como el de la remodelación de la plaza de la iglesia, una de las infraestructuras por las que se reclama dinero a estos valleros).

La caída del guindo urbanístico 

Se suponía que en el precio de venta de los pisos edificados la pasada década por promotores privados con todos los parabienes del Ayuntamiento iban ya incluidos esos gastos de urbanización (saneamiento, iluminación, acerado, asfaltado de vías,…) y las cesiones de suelo para equipamientos, viales y viviendas protegidas. Y se suponía que cuando el ayuntamiento hace obras y alardea de ellas, no le pasa años después a los vecinos colindantes la factura por ellas. Uff, se suponía también que las licencias de obra y habitabilidad eran una garantía de legalidad, y ya ven…

Flipados, preocupados, quemados y desconfiados. Así está ese centenar de familias que, de la noche a la mañana, sufre en carne propia las consecuencias de la corrupción urbanística y de la gestión irresponsable del territorio y de los recursos públicos que han imperado en este municipio. Muchos se están cayendo ahora del guindo urbanístico y entendiendo qué quiere decir que al final son los ciudadanos los que pagan los platos rotos de la corrupción.

Y eso que solo han empezado a atisbar la magnitud e infinitas derivaciones y consecuencias de las ilegalidades cometidas en su entorno. Acojonantes los intereses políticos, empresariales y financieros que están en juego con la operación puesta en marcha para legalizar ese ámbito de suelo… Esta unidad de actuación es nada más y nada menos que el ejemplo práctico del Caso Arona. Tan solo el sofisticado plan de salvamento legal y económico ideado por los poderes, poderosillos y poderosos que intentan salvar el culo y el bolsillo de ese brasero sea como sea, es digno de novela.

Víctimas colaterales de un brasero judicial, económico y político.

No es que políticos, técnicos, promotores y banca quieran fastidiar a los vecinos. Simplemente intentan salvarse a sí mismos. Los vecinos aquí juegan el papel de víctimas colaterales, de civiles abatidos por balas y minas extraviadas en las guerras de los que mandan, de los que quieren seguir mandando y, por si fuera poco, también en las que lían algunos que quieren llegar a mandar.

Personalmente, lo de los primeros me ha llegado a asombrar, porque aunque conozco el andar de las perritas y de sus ‘amos’ (incluyendo los sofisticados métodos de control mental para hacer creer a las víctimas de las corruptelas chanchullos y tejemanejes que deben estar agradecidos y hasta ‘querer’ a sus verdugos políticos), esta vez se han lucido superándose a sí mismos. Aunque para ser sincera me ha asombrado más el nivel de sofisticación de su plan secreto, que el desastre urbanístico que han montado y que el hecho en sí de que sean capaces de hacer operaciones tan faltas de escrúpulos, sinceridad y transparencia.

Lo que sí me ha dejado estupefacta ha sido la batalla paralela que ha estado jugando algún grupo de la oposición para ‘controlar’ el cotarro, las reacciones de los afectados y sacar rédito electoral, barriendo más para su brasero que para el interés general de los vecinos. Fuerte peligro tienen algunos de los que se ofrecen a salvarnos de los peligrosos… Aunque anda que el grupo de la oposición que se ha mantenido al margen de este problemón para que no parezca que busca rédito electoral. Y la prensa…

A expensas de que sus imputados verdugos les salven.

Hoy por hoy los ciudadanos afectados por todo ese escandaloso pifostio urbanístico están a expensas de la buena voluntad del mismo alcalde y de los mismos promotores que se la han liado (no están todos los que son, pero sí son los que están). Durante el trámite de alegaciones y recursos los han toreado, entretenido y despistado todo lo posible (sin asumir culpas ni responsabilidades, claro), y eso tras llevar años urdiendo con alevosía cómo reclamarles la deuda secreta. Chiquita esperanza de salvadores, ¿eh?

No creo que nadie quiera ni disfrute con esta sangría económica a la población. Pero si para salvarse tienen que organizar una masacre ciudadana…

Aunque es normal. ¿Cómo esperaban que procedieran y para qué lado creían que iban a barrer los políticos, técnicos y promotores protagonistas de uno de los mayores escándalos de corrupción urbanística que se están dirimiendo en los tribunales españoles? En fin, 8.000 aroneros se fiaron de alcaldes pluri imputados por corrupción como Berto. Incluidos algun@s de los ahora quemados por sus odas a la ilegalidad urbanística (he conocido a uno que se retuerce de rabia cuando cuenta lo gili que se siente por haber votado al ‘bueno’ del alcalde imputado que le tenía guardado el palo económico para después de las elecciones).

El pánico a las denuncias puede salvar a los vecinos.

Por si algún afectado lee este post, antes de que sufra un síncope por el estremecedor panorama que he esbozado, creo que todavía hay esperanzas de que se libren del palo económico que les ha intentado dar el Ayuntamiento: Ni a los políticos imputados ni a los promotores arruinados con el desmadre de ladrillos ilegales y ni siquiera a los bancos les interesa lo más mínimo que los vecinos acudan en masa los tribunales. Solo personándose en el Caso Arona o ampliando la querella podrían buscarle la ruina a unos cuantos (incluido el propio Ayuntamiento de Arona).

Así que arruinados y todo, creo que los promotores van a buscar pasta para pagar de su bolsillo las cargas que el Ayuntamiento reclama a los vecinos (íntegramente o en su mayor parte). Alrededor de un millón y medio de euros es en estos momentos muchísima pasta incluso para Pedro Suárez, uno de los promotores involucrados en esta operación. Pero es que si este escándalo urbanístico se les va de las manos, el precio económico y legal puede ser mucho mayor.

Dicho esto, en el lugar de los afectados, yo no me fiaría ni un poquito. No encaja que políticos y empresarios hayan tardado tanto en plantear una solución satisfactoria para los vecinos. ¿Varios años diseñando cómo legalizar este cambalache y hasta que no han vencido los plazos de recurso no se les ha ocurrido la solución maestra? Visto lo visto, como para fiarse…

Ya ya, un bulo lo de los cobros…

Y, por cierto, no era un bulo que el expediente de cobro sigue caminando en el Ayuntamiento y que ha habido órdenes políticas para agilizarlo (aunque algun@s gobernantes y hasta representantes de los afectados intentan hacer creer que lo que publiqué en ese sentido es falso y responde solo a mi odio contra Berto, como si hiciera falta inventar embolados para perjudicar a Berto, jajajaj, con todos los que monta de verdad, xd).

La prueba clara de las prisas del Ayuntamiento en agilizar el desbloqueo y legalización de esa unidad de actuación está en el Plan General: ha sido catalogada como prioritaria y urgente, y dispone apenas de 6 meses de plazo para ser operativa y ejecutarse. Y, por la ‘cuenta’ que le trae a los imputados y casi acusados por conceder licencias ilegales como estas que nos ocupan, las arcas municipales tienen que ingresar el dinero sí o sí. Por las buenas o por las malas, paguen los vecinos, los empresarios o el mártir patrón del pueblo (total, él ya está quemado. Y encima la plaza ilegal que ahora le quieren cobrar a los vecinos le beneficia tanto o más que a nadie 😉 ). Lo importante es que ese dinero entre en el Ayuntamiento, que conste que el Ayuntamiento ha cobrado cargas de al menos una unidad de actuación del municipio.

Jajajaj, miren por dónde, a los valleros afectados por el via crucis urbanístico que han organizados ‘los buenos’ de Arona (ya saben, se supone que ‘los malos’ son los que han denunciado la corrupción y el juez que la acreditado): En esta fase de sufridos y quemados les vienen de lujo sus vecinísimos San Lorenzo y la Virgen de los Dolores.  Como esperanza final, también tienen al alcance a la Virgen de Fátima y sus milagros.

El bertismo anuncia la eutanasia de Radio Arona

El bertismo ya ha confirmado en comisión a los grupos de la oposición esa sentencia política contra Radio Berto 

La carííísima Radio Berto será desconectada antes de final de año, y antes de las fiestas navideñas incluso (ya saben esos sacrificios quedan mal en Navidad). Aunque quizás si los trabajadores que la han mediocrizado hasta la muerte (no todos, pero algun@s madre mía qué dolor) logran dar penita a los desgobernantes de CC, igual Bertankamon se apiada y les pemite seguir en el aire hasta las uvas.

A los gobernantes de CC les ha costado tomar la decisión bastaaaaante. Claro que a quienes les ha salido cara esa lenta ejecución de muerte por el apego bertista a esa emisora es a los aroneros (puesto que a los de CC, lejos de costarles dinero,…). De hecho, la necesidad de desconectar la financiación consistorial asistida de esa emisora que así a lo tonto ronda los dos millones de euros de gasto, fue atisbada por Berto & Cía desde finales de 2010, y la recomendación de estabilidad económica consistorial era cerrarla desde enero. Bertankamon y la corte del faraón no estaban dispuestos ni de coña a semejante sacrificio: sacrificio propagandístico justo antes de elecciones y riesgo de perder los votos del personal agraviado por el despido (aunque la mayoría de los contratados sean del partido, hasta la fe de los más devotos votantes se tambalea cuando el bendito sueldo fijo municipal desaparece (entre personal fijo y colaboradores rondan la decena, y hubo tiempos mucho más boyantes).

Para ahorrarse tan duros sacrificios en campaña, los bertistas pactaron guardar en secreto hasta después de las elecciones de mayo que la radio cerraría en verano (el BlancaHari les jodió el plan secreto, jeje). En junio ya era un absoluto secreto a voces, pero el bertismo seguía intentando mantener viva la fe de la plantilla radiofónica de Arona y, sobre todo, evitar que le estallara otro conflicto tocho en las narices. Mientras ideaban alguna fórmula para que la ejecución de un medio público fuera lo menos problemático posible para ellos, la emisora logró superar el verano con vida. En septiembre trascendió el plan maestro: engatusar a la oposición para que compartiera el marrón de la fulminación de esa radio, de forma que asumieran la responsabilidad (o al menos la corresponsabilidad) de los despidos. Jajaja (luego son unos ñapas desarrollando los planes y sobre todo guardándolos en secreto, pero hay que ver cuánto piensan, jajajajjaja).

El gobierno bertista llegó incluso a reunirse con los grupos de la oposición para ofrecerles todos chachis la oportunidad de participar activamente en los planes de recortes de despilfarro que sería preciso acometer por la crisis (sin hablar en la radio en sí ni de nada concreto ni material, sino todo como muy zen, muy de paz interior , amor y solidaridad universal).

Lo de involucrar a la oposición en el cierre de la tarde luego llevó un despliegue estratégico específico: charlas entre pasillospara ir preparando los espíritos, avance en comisión, reunión formal con el platanito verde (Dionisio) y con el dícese abogado del PSOE (Mena). Y, por el otro lado, imagínense las reuniones con los trabajadores (y con los padrinos político-familiares que intentara usar cada uno para intentar salvar la radio y sus nóminas). De lo más interesantes los rumores que andan sobre esas reuniones. Pero esto último mejor para otro día, cotillas 😉 .

El bertismo, involucradísimo en su sofisticado plan de reducción de sufrimiento con esta ejecución radiofónica, hasta vendió la creación de una comisión especial sobre el destino de la radio. Jajaja, pero la revelación de secretos a través del BlancaHari también chafó esta estrategia bertista al forzarles a entregar a la oposición la situación económica detallada de la radio desde su creación. Esa información que tan celosamente guardaba el gobierno, fue la sentencia definitiva de Radio Berto: alrededor de 200.000 euros de gasto anual para una emisora que ha ignorado-despreciado a la oposición por norma (bueno, cuando trascendió el plan de cierre empezaron a prestarles alguito de atención en las ondas y fuera de ellas. Pero claro, como muy descarado ya el motivo de tan repentino cariño). Y encima, la millonada total que ha costado el juguetito propagandístico de Berto a los aroneros desde su creación, en 2004, se paga a través de la sociedad de Servicios Sociales (ADESA). Una radio social, ya ven…

Vamos, que qué chungos los grupos de la oposición por no prestarse a sacarle al gobierno de CC las castañas del fuego 😉 .

Resumen: entre secretos planes ires venires y espionaje, esa emisora, su plantilla y su escasa y carísima audiencia (el Caso Arona constata que hasta Berto sabía ya por 2008 que la radio era un absoluto fracaso porque no la oían ni sus devotos), han gozado de un año de gracia.

La pregunta del millón, ¿asumirá Berto su fracaso? El económico, el político y el de transparencia y comunicación con la población… Porque de eso se suponía que se trataba. Se suponía que los aroneros estaban pagando una radio para tener información puntera de los temas que le afectaran e interesaran contrarrestando los vacíos o silencios de la prensa convencional y privada. Si eso no se consigue y ni se intenta siquiera que parezca un proyecto informativo serio y útil, en vez de un medio de propaganda política al servicio exclusivo del grupo de gobierno, entonces está claro que hablamos de un FRACASO COMUNICATIVO DEL ALCALDE (podría decir del gobierno enterno, pero no, créanme que no). ¿A que todavía es capaz de pasarle el muerto a alguno de sus vasallos?

Puaj, peor, ¿a que Berto el alcalde es capaz de intentar vender el cierre de su radio municipal como una prueba de gestión económica responsable?

Yo insisto: ya tiene que estar mal la caja municipal para que Berto se desprenda de su querido aparato propagandístico…

Artículos anteriores relacionados:

– «El gobierno local pasa el muerto de Radio Arona a una comisión de cierre« (6 octubre 2011).

– «Hoy se decide el tipo de eutanasia para Radio Arona« (4 octubre 2011)

– «El gobierno ocultó información de la radio a la oposición« (21 septiembre 2011)

– «CC quiere compartir con la oposición la papa caliente del cierre de Radio Berto« (20 septiembre 2011)

– «Al bertismo se le acabó el glamour (parte III)« (25 junio 2011)

Amenaza de huelga en limpieza, amenaza de huída de la grúa, inspección amenazante…

El Ayuntamiento de Arona, como de costumbre, marcándose un ritmito frenético de problemones y, cómo no, deleitándonos con surtidas payasadas políticas y pifias políticas. Aquí va un resumen-pupurri:

La cachimba se llena en el expedientado servicio municipal de limpieza. PARTE FINAL RECTIFICADA

Trabajadores de la UTE que gestiona el controvertidísimo y mega caro servicio de Limpieza de Arona gracias al Bertismo (y a alguno de sus técnicos), han sacado pecho y han advertido, según me cuenta una fuente hari ‘de dentro’, que o cobran hoy el sueldo la paga extra de Navidad y los atrasos de los dos primeros meses del año, o irán a la huelga.

En realidad tienen más quejas y much@s, sobre todo, la cachimba llena por las tensiones y ‘cosas raras’ que protagonizan su trabajo. El mosqueo principal de la mayoría viene porque se suponía, al menos según el Bertismo, que todas sus penurias eran culpa del anterior concesionario, el maléfico CAS, y que con la entrada de la nueva empresa iban a entrar en la gloria laboral (jajajja, los bertistas le dijeron lo mismito a los de Mantenimiento con el cambio de empresa y a los policías con el cambio de jefe, y ya ven cuánto han mejorado…).

Y vuelve a salir el gafe bertista: tardan casi un año en darse cuenta de que es impermisible que la UTE le esté cobrando al Ayuntamiento una factura de espanto (más de 12 millones de euros en 2011) por un servicio que no presta o presta con menor calidad de lo comprometido, y por unos mega medios materiales que no tiene ni por asomo, ¡y se les revoluciona la plantilla justo cuando reaccionan y abren expediente sancionador! Jajajaj, solo faltaba que hubiera huelga y que los encargados de mediar en el conflicto entre empresa y trabajadores fueran los gobernantes bertistas, que están enfrentados tanto con la UTE Sufi-Hermanos Santana Cazorla como con los trabajadores, jajajja.

Y para terminar de troncharnos: Berto & Cia no tendrían esperanzas de serenidad alejada de conflictos en este servicio ni aún optando por rescindir el contrato a esta controvertida UTE para probar mejor suerte con la empresa que quedó en el segundo puesto del concurso, ¡porque se trata de Camilo Álvarez (CAS)!, la empresa a la que el Bertismo ha torpedeado por todos lados en los últimos años, jjajajaja (ese dato se me había pasado, y cuando me lo comentaron entre mil barbaridades más relacionadas con esa concesión, casi me parto).

Pero de limpieza ya posteo otro día, que hay muchas novedades… Y mucho lío.

Noooo, que la segunda empresa clasificada en el concurso en concurso de Limpieza es FCC, no Camilo Álvarez (esta última empresa quedó en cuarto lugar). Ups, siento la confusión. Cuando pille al agente hari responsable lo pongo firme, jeje.
Pero mantengan el cachondeo de la sucesión igual. Aunque con un poquito menos de estruendo que si fuera CAS, lo de FCC también da para ‘reírse’ con lo mal que están las relaciones bertistas y técnicas con esa empresa.

¿Se imaginan que desaparece el servicio municipal de grúa?

Así de entrada no suena del todo mal, ¿eh, pillines infractores de tráfico? Jajaja, pero bueno, no piensen en su bolsillo con las doble fila, y vayan más allá. ¿Se imaginan en lío que se podría montar si un municipio como Arona se queda sin servicio de grúa? Pues resulta que no es tan improbable…

El motivo no es menos asombroso: Impago. Aunque hablando de una administración pública, sería más bien «demora abusiva en el pago», ya que al final tarde o temprano tiene que pagar. Me cuentan unos agentes policiales haris que el Don de la grúa está hasta los mismísimos de aflojar pasta en un servicio del que no tiene ni la concesión y para unos gobernantes que le han chuleado tropecientas veces (en 2008 ese empresario y el alcalde se llevaban muy bien, como muestra el sumario del Caso Arona. Pero éste, como los de Limpieza, Mantenimiento y la Policía, ya debe haber aprendido que cuando Berto el alcalde dice «confía en mí» hay que echarse a temblar 😉 ).

¿Se acuerdan de que el concurso de adjudicación quedó desierto hace una porrada de tiempo? Pues así sigue… en un desierto olvidado. El pliego era tan tan tan exigente, que no se le adjudicó a nadie. Y para no andarse con complicaciones, los bertistas convinieron que mientras arreglaban el embolado adjudicatario, lo más fácil era que lo siguiera prestando en precario el anterior concesionario (aunque por la vía oficial-legal, según el Ayuntamiento y el resultado de su concurso público, esa empresa no es apta para prestar el servicio ¡¿?!).

Ups, conociendo el andar de las perritas, si los bertistas tensan tanto la cuerda demorando pagos, aquí hay tomate 😉 , jajajja, así que vayan cogiendo sitio que esto se pone bueno (a ver si le echamos el guante a a esas deudas, y no nos pasa como con las guaguas para mayores).

Para que vayan uniendo hilos, echen un vistazo al artículo que publicó El Día en mayo de 2010 (pinchar a continuación para leer): «La oposición critica el pago de 400.000 euros a la grúa municipal«.

Inspección de Trabajo en el Ayuntamiento:

Por si fuera poco, el Ayuntamiento de Arona fue inspeccionado hace unos días por Trabajo. La visita, como no podía ser menos, causó gran expectación entre el personal, sobre todo el de ciertas dependencias… Jajaja, ¿se imaginan la privanza de los policías locales que tienen la jefatura en un antiguo empaquetado de tomates con semejante visita? De momento enumeran animadillos la colección de infracciones que podrían detectado en su sede de trabajo. A estas alturas del cuento, tras llevar años denunciando a Inspección de Trabajo las defiencientes condiciones laborales de esas instalaciones, tampoco es que los policías locales que he consultado tengan muchas esperanzas en el resultado de esa inspección. Pero se ríen viendo a algunos jefes policiales y políticos pasando el apuro (y cotilleando sobre ello).

¿Foto en la Casa del Vino?

Vaya vaya, qué sobradito va el alcalde, alardeando sin cortarse de una de las obras escandalosas por las que él y su junta de gobierno de 2003-2007 están imputados en el Caso Arona. Contratos a dedo, fraccionamiento de pagos… ¿Les suena? Y leyendas, muuuuchas leyendas sobre el destino del chorro de pasta no fiscalizada que se ha invertido en esa obra, y hasta del destino de las vigas de tea que había en esa casona… ¿500.000 euros dice Berto que se ha gastado en ella? Hmmm, no sé yo…

Aunque bueno, si él y su concejal invisible de Patrimonio posan junto a la Casa-Museo será que ya han solucionado al menos el problema que tenían con las escrituras de propiedad de ese inmueble (supongo, vamos).

Nada, dentro de nada nos lo vemos posando en el Campo de Tiro de Arona casco, en el solar desmontado en el casco para construir un edificio administrativo, en el puente de ferruja de Los Cristianos, en el solar desmontado para hacer el centro deportivo de las medianías, en el tanatorio e instalaciones forenses del cementerio… ¿Saben qué tienen en común todas esas obras y otro montón que no terminaría de enumerar? Que a sus responsables debería caérseles la cara de vergüenza por lo que han hecho y por lo que nos han costado. Claro que para quienes no tienen vergüenza no debe ser problema hacerse fotos presumiendo de cosillas por las que deberían rendir cuentas o, si son frescos listos, por lo menos pasar de puntillas en plan desapercibidos total.  Joer, que hasta técnicos de la Consejería de Patrimonio del Cabildo pusieron el grito en el cielo cuando vieron las burradas que se estaban haciendo en la obra de esa casona histórica (derribo de muros a capricho incluido).

El alcalde quiere volver a salir en Canal Plus cueste lo que cueste.

Aunque lo que ocupa y preocupa ahora al bertismo no es ni una posible huelga en limpieza en plenas fiestas navideñas, ni las inspecciones de Trabajo en el Ayuntamiento, ni las deudas y problemas con el servicio municipal de grúa, ni las obras ilegales y vergonzosas en las que se ha dilapidado el dinero. Nada de eso. En lo que están afanados ahora los gobernantes de CC y sus adláteres es en colar por donde sea la financiación del Torneo de Fútbol de Canal Plus. Si hay perras o no, es lo de menos. Ya se sacarán de algún lado.  Y si hay que pagar el torneo por la sociedad municipal de promoción turística, pues se hace y listo.

Pero que Berto salga por la tele, por Canal Plus nada más y nada menos, es fundamental… (recuérdenme que les cuente un día detallitos poco conocidos sobre cómo se negocian contratos con las televisiones, qué tipo de imágenes-declaraciones se llegan a pactar,…). Sí señor, éste debe ser un proyecto irrenunciable para Arona.

Que en el último torneo el alcalde se vio muy bien aplaudiendo y hablando por televisión a nivel nacional. Eso sí que son inversiones importantes para salir de la crisis (de la crisis de imagen, vanidad y autoestima 😉 ).

 

Hay muchas cosas interesantillas que tengo pendientes, pero por hoy va bien, ¿no?

Al final solo se restituirá el SAC dos tardes en semana, y sin Policía en Las Galletas

No hay perras para la atención consistorial a los ciudadanos, pero sí para fiestas y para la Semana Blanca

El Ayuntamiento está tan ajado que restringe la impresión en color (es lo que tiene la pérdida de glamour)

El gobierno bertista ha logrado rascar unas perritas para restituir parcialmente el Servicio de Atención Ciudadana en horario de tarde, el cual permanece suspendido desde hace dos meses ¡porque el consistorio se había quedado sin dinero para pagarlo! (a mí eso me cuesta encajarlo, porque si es un servicio fijo que se presta desde hace años, se supone que al elaborar el presupuesto se debe dotar la partida económica necesaria para mantenerlo todo el año, no solo hasta verano… Con razón criticó Paco Santamaría (ex PSOE consistorial) cuando CC lo aprobó, hace casi un año, que era un presupuesto irreal). Pero solo funcionará dos tardes en semana. Y sin atención policial en el SAC de Las Galletas (que cubre toda la zona este del municipio, ya saben, Guaza, El Fraile, Costa del Silencio con el polvorín de Ten Bel incluido, Parque La Reina, Guargacho, Las Rosas, La Estrella y, entre otros que casi nunca se nombran pero están, Cho (me encanta el nombre de ese enclavito, jajajjajajajaja).

Se supone que en el Ayuntamiento no hay dinero para más… Así que toca tijeretazo potente que afectará directamente a miles de ciudadanos y empresarios (no es que los empresarios no sean ciudadanos, claro, sino que esa afección tiene consecuencias en productividad económica de las empresas que tienen que realizar gestiones municipales).

Mientras consigo los informes (ya saben que en el Ayuntamiento de la transparencia bertista esa documentación pública no está al alcance de casi nadie, y a veces lleva su tiempo que nuestra red de espías nos la filtre), me vendría bien que alguien nos confirmara si es cierto que la restitución del SAC dos tardes en semana hasta final de año (que en 2012 ya veremos qué pasa :/ ) cuesta veintipico mil euros. Porque entonces resultaría que con los 23.000 euros de aportación municipal aprobada para la fiesta de Arona casco (la aprobada, la real ya será más), hubiéramos podido financiar hasta fin de año cuatro tardes de SAC (como hasta antes del tijeretazo). O miren por dónde, si los bertistas no hubieran hecho tejemanejes para cobrarse 32.000 euros de indemnización, también hubiera dado para cubrir ese servicio. Y con los 42.000 euros que costó la fiesta que Bertankamon organizó antes de elecciones en la Pirámide de Arona para la tercera edad que vota (con ballet de Carmen Mota, catering y Benavente incluidos) se hubiera podido mantener el Servicio de Atención Ciudadana sin ningún tipo de recorte todo el año, incluidos los dos meses que lleva sin prestarse en horario de tarde.

Y ya que tocamos a ese colectivo en que tantísimo se apoya el bertismo para su permanencia en el poder, ¿es verdad que el Ayuntamiento de Arona ha despedido a tres trabajadoras sociales? ¿será cierto que el gobierno que lidera Berto les paga fiestas faraónicas y maratones como la de excursiones en guagua en la que están inmersos ahora mismo, aunque haya tiempos de crisis, y que luego les recorta asistencia domiciliaria de primera necesidad? Porque agüita las prioridades…

Pero bueno, no solo los mayores, los devotos a San Antonio Abad y los aficionados a las fiestas tienen el disfrute asegurado haya crisis o no. Los aroner@s amantes del esquí también tienen garantizada su ineludible visita a las nieves peninsulares. Está habiendo muchos más gastos lúdicamente curiosos, pero como botón de muestra de eso que se llama política clientelar, creo que vamos servidos… Aunque ahora que caigo en otro asuntillo sobre el que conviene abrir debate. A viajes como el de la Semana Blanca ¿van gobernantes y/o técnicos con cargo a las arcas municipales? Y si lo hacen (que sí lo han hecho, está claro, no uno de cada categoría, sino varios de las dos), ¿eso computa como vacaciones, o computa como jornada de trabajo?

Arona se queda sin color:

Por cierto, ¿saben que no hay dinero ni para pagar tinta de color en el Ayuntamiento? Ha habido órdenes de restringir el uso de color al máximo en el Ayuntamiento. Y ahora los escudos de los certificados por los que pagan los vecinos (que aquí solo son gratis los buenos días, y ni eso si no te andas con ojo) ¡van en blanco y negro! Jajajajajaj, hasta el escudo del Ayuntamiento de Arona se ha descolorido con la ruina a la que la han abocado sus descerebrados gobernantes desde allende los tiempos… ¡Ven como el bertismo, el Ayuntamiento y Arona entera han perdido el glamour! Sin perras y azotados por escándalos de corrupción, cómo para no estar descoloridos… ¿será por eso que no se ponen colorados ni el gobierno bertista ni los del yo me fío? 😉

Eso sí, a los vecinos no se les descuenta el ahorro en tinta cuando pagan la tasa de gestión de documentos municipales… Ahí, a lo cutre, sisando a los vecinos, halaaaa (así sea un céntimo, eso es feo).

 

Otro error del Ayuntamiento que dirige CC en favor de Mantenimiento vuelve a perjudicar a las arcas públicas

El Ayuntamiento de Arona ha vuelto a cometer otro error más (algo de lo más habitual, como prueba cualquier convocatoria plenaria y los puntos del orden del día que contiene sobre subsanación de errores en trámites, expedientes y acuerdos adoptados). Agárrense: a los responsables consistoriales técnicos y políticos se les pasó por alto contestar al recurso de un concesionario municipal contra la reducción de canon acordada en pleno en función de la crítica situación económica que atraviesa esta administración local. Con lo cual, a esa empresa no se le va a poder aplicar esa rebaja en la pasta que le abona el Ayuntamiento, al menos no durante todo el año, y ya se verá si la empresa consigue salir airosa toda este año de dicha reducción.

Uy, qué casualidad, ¡se trata del concesionario del servicio público de Mantenimiento, conservación y mejoras en edificios municipales y vías públicas! Ese mismo al que hace poco el gobierno bertista de CC se esmeró con ahínco en imponer una sanción irrisoria (cientos de miles de euros inferior a la que planteaban técnicos municipales) y en ignorar la propuesta de finiquito de contrato planteada también por varios técnicos en función de las graves irregularidades cometidas por la empresa en la prestación del servicio desde que se hizo cargo del mismo.

Sigue leyendo →

¿Hasta cuándo serán secretos los recortes del ‘transparente’ Ayuntamiento de Arona?

¿No se ha terminado aún el Plan de Contención de Gasto que CC debía aprobar en pleno antes de abril? ¿O lo han hecho y no se atreven a hacerlo público?

Verán, el Ayuntamiento de Arona empezó el año con un déficit reconocido de -1.511.310 euros, es decir, con las cuentas en rojo. Y resulta que eso no está permitido por la normativa que regula las cuentas públicas. Así que se pudo aprobar el presupuesto de este año de chiripa, y bajo el compromiso de que había que reconducir inmediatamente ese desequilibrio económico-financiero. En concreto, esa aprobación condicionada del presupuesto de 2011 quedó supeditada a exigencias como la de que el gobierno debía elaborar y aprobar en pleno durante los tres primeros meses del año un plan de contención de gasto que permitiera salir de esos números rojos durante 2011.

Bueno, el número rojo actual es muuuucho mayor que ese 1,5 millón de euros, por las indemnizaciones y facturas pendientes que han ido saliendo de los juzgados y de los cajones consistoriales. Y porque la previsión era que los ingresos sigan estrellándose contra el suelo.

Pero ese plan obligatorio no se aprobó en los tres primeros meses del año. Venían elecciones en mayo y los políticos tenían la cabeza en otras cosas. Y el bolsillo consistorial en otras prioridades. ¿Plan de contención de gasto antes de las elecciones? Ya, con fiestas como las de Bertankamon, talleres infantiles con castillos en las plazas, los Summer Festival,…

Así que tocaba hacerlo después de mayo y con doble tarea: superar el déficit del 1,5 millón de euros y, además, el del dispendio económico de la campaña electoral pagada con fondos públicos, más las deudas que se ocultaron en 2010 para poder aprobar el presupuesto sin que dicho déficit alcanzara los dos dígitos (como la deuda a los ex concesionarios Pepe de la Rosa, Camilo Álvarez, Chijafe. Aunque esto es otro capítulo 😉 ).

Uy, pero es que llega noviembre y el famoso Plan de Contención no ha sido aprobado en pleno. ¿Pero no se supone que había que finiquitarlo antes de abril?

El gobierno contrata a una empresa para hacer su trabajo 😮

Sucedió que el gobierno local se sintió incapaz de ajustar las cuentas municipales por sí mismo, y que los técnicos de que dispone el Ayuntamiento no son de fiar para eso (que nadie debe saber controlar el gasto en esa administración, vamos). Así que CC contrató a una empresa externa para que analice el Ayuntamiento, vea dónde se despilfarra dinero y aconseje dónde meter tijera de gasto: ¡¡pagamos a unos gestores políticos que para hacer su trabajo contratan a una gestoría privada que pagamos nosotros con dinero público, jajjaja, chiquito negocio estamos haciendo los aroneros, como para irnos bien económicamente son semejante inversión, jajajajaj.

Pero a pesar de la fusión gestores públicos-gestoría privada, sigue sin aparecer el Plan de Recortes que había que aprobar en pleno en el primer trimestre del año.

¿Tendrán el plan escondido? Porque si no, están haciendo recortes sin plan…

Lo curioso es que el gobierno de CC sí está ejecutando recortes a lo bestia. ¿Serán capaces de tener ya en su poder el plan privado de recortes públicos para Arona y de mantenerlo en secreto? Porque si iban a hacer los recortes en base a un plan aprobado en pleno (o sea, debatido con la oposición), ¿cómo es que recortan gasto público sin estar listo el plan?

En definitiva, estos bertistas que tanto presumen de transparencia, de democracia participativa y hasta de espíritu 15-M, ¿van a decirnos de una vez de dónde están recortando y de dónde van a hacerlo en los próximos meses? ¿O van a seguir recortando en secreto, como si no fuera que los ciudadanos no nos damos cuenta de los servicios y prestaciones que van suprimiendo cada día?

¿Y en qué punto del tijeretazo estamos, se ha cortado ya casi toda la tela necesaria para arreglar el atraco que le han metido en los años de bonanza al Ayuntamiento, o no han hecho sino empezar y lo gordo queda por venir? No sé, duditas que le surgen a una, por si nuestros desgobernantes se animan a aclararlo, o la oposición a preguntarlo (hoy me estoy conteniendo, que conste, porque si pienso en las notitas de prensa y declaraciones chorra que nos envían a diario mientras nos toman el pelo haciendo recortes de servicios y prestaciones públicas en secreto, como han hecho con los cursos y talleres de Cultura o con el servicio de tarde del SAC, me dan ganas de insultar 👿

La buena noticia para los curiosos (ya que el plan de recortes no va a contener ninguna buena noticia), es que antes de enero nos enteraremos casi seguro de cuál es el plan de CC para salir de los números rojos que nos ha liado, si acaso se aprueba un presupuesto para 2012 en ese Ayuntamiento, claro…

((El documento de arriba es una de las páginas del acuerdo plenario de aprobación del presupuesto de 2011, adoptado en diciembre de 2010.

CC recorta aún más el servicio de Policía Local en Las Galletas

Suprimido el servicio policial de atención ciudadana de la zona este del municipio (ya no hay poli ni en el SAC)

¿Creían los galleteros que era difícil estar aún más abandonados policialmente? ¿Que su marginación en temas de seguridad y policía poco más podía aumentar? Pues señores, si es así, que sepan que se han equivocado. El grupo de gobierno bertista de CC ha decidido suprimir la presencia policial en Las Galletas incluso en su oficina del SAC, según me han comentado varios vecinos cabreadísimos con ese nuevo tijeretazo.

Ese servicio policial de atención ciudadana tiene (o tenía en este caso) la función de facilitar la realización de trámites policiales sin necesidad de que los vecinos tuvieran que desplazarse hasta la jefatura tomatera del casco del municipio (informes, certificados, dudas,…).

Pero oigan, que hay crisis y no se pueden costear esos agasajos al los vecin@s de esa parte del municipio. A partir de ahora, los residentes entre Costa del Silencio, Guargacho, Las Rosas, El Fraile, Palm Mar, Guaza, Parque la Reina y demás, que muevan el culo hasta Arona casco o hasta Los Cristianos si necesitan un certificado o cualquier trámite con cuño policial.

Uy, porque hay un pequeño detalle: en Los Cristianos no se suprime ese servicio, y en las dependencias del SAC del casco, tampoco (y eso que la comisaría de la cumbre aronera está a unos pasos del SAC). O sea, se deja sin ese servicio de atención policial al ciudadano precisamente la parte del municipio que carece de dependencias policiales (ya saben, esas instalaciones de Policía Local con policías fijos asignados y hasta con servicio de recogida de denuncias que los gobernantes de CC llevan prometiendo para Las Galletas desde hace más de una década).

Y sin chistar, oigan. Para algo son la zona marginada del municipio, no le iban a recortar el servicio a las demás zonas, esas que tienen mayor peso de votantes que votan… Y total, si ya casi están acostumbrados a no tener policías fijos de ningún tipo en ese entorno (o a tener menos que el resto de puntos calientes de seguridad)… Unos controlitos vistosos de vez en cuando en las rotondas de esta parte del municipio, al mismo tiempo en todas las rotondas a ser posible, para que fijen a los policías de todos colores que existen, y van ya más que servidos en presencia y servicio policial. Si es que de verdad, la gente se queja por nada…

Cómo se auto indemnizaron los gumias que nos gobiernan:

Malabarismos jurídicos para reír una cara y descarada gracia a 13 gobernantes

La secretaria general del Ayuntamiento y la jefa de Recursos Humanos se posicionan, una vez más, a favor del alcalde y de su gobierno

Como les había prometido, les posteo los documentos con los que el gobierno bertista de Coalición Canaria y sus dos juristas preferidas se las apañaron para que los 13 concejales liberados de Arona cobraran 20 días de sueldo que, según Intervención de Fondos, no tenían derecho a cobrar.

Resolución y argumentos de las juristas a las que el alcalde encomendó hacer los malabarismos que hiciera falta para no quedarse sin 20 días de sueldo:

Resolución con la que dos juristas catalogadas por muchos (muchísimos) como alineadas con Berto el alcalde y con sus historias fundamentaron ¿legalmente? el ¿derecho? de los 13 políticos del Aronalipsis a ser indemnizados por las arcas públicas: Las técnicos ¿del Ayuntamiento de Arona? (jjmm, se supone que su posicionamiento debería ser siempre en favor del interés general del Ayuntamiento y de los ciudadanos administrados. Si quien les pagara fuera un partido político, pues vale que barrieran para él, pero no es el caso…) que han defendido que los gobernantes podían camuflar unos 20 días de sueldo que no les correspondía ¡¡indemnizándose a sí mismos por lucro cesante!! son la secretaria general del Ayuntamiento y las jefas de Recursos Humanos y Nóminas (en el documento estas últimas figuran como dos distintas, aunque a la última no la tengo fichada).

((((Si leen el post desde la portada, para ver la resolución y el resto del post, pinchen a continuación en «leer más»))))

Sigue leyendo →

Hoy se decide el tipo de eutanasia para Radio Arona

Ufff, fatal, casi me olvido de avisarlos de que hoy se rueda otro capítulo sobre el melodramático final del carísimo juguetito radiofónico que ha roto el gobierno bertista de Arona (Coalición Canaria) por no querer compartirlo con la oposición ni con ningún crític@ que pudiera largar algo incómodo para el alcalde y su tropa.

El negro futuro de ese medio político supuestamente público (o sea, público sí, pero solo para pagar su coste, ya que el usufructo y disfrute ha sido enteramente de los dirigentes consistoriales), se decidirá hoy en la junta de la Sociedad de Servicios Sociales (ADESA). Por cierto, ya encontré una explicación posible al hecho de que Radio Berto se pagara a través de los recursos sociales del municipio: ¿quizás porque es un suplicio sufrido de escuchar para los oídos no bertistas?, jeje.

¿Cuál será el tipo de eutanasia que elegirá CC? ¿Desconectará la máquina respiración económica asistida totalmente, o la mantendrá medio encendida para intentar rentabilizar políticamente los órganos de ese paciente terminal?

Sin embargo, creo que hay algo que celebrar en relación a ese medio: Su fracaso ha sido un éxito de la resistencia ciudadana a ser manipulada. Que un medio de comunicación basado en la censura, el control político y la propaganda fracase, siempre es un triunfo de la inteligencia colectiva.

Y no digo que todos los que trabajan o han trabajado en esa radio hayan comulgado y tenido culpa de este fracaso, sino que cuando fallan bases tan importantes como el de la transparencia y la vocación de servicio público de información útil para la ciudadanía, es muy muy muy difícil hacer un buen trabajo.

Una cosita más: esto no es un recorte real del aparato de propaganda que CC paga con fondos públicos. Nos vamos a ahorrar un montón de pasta, está claro, pero el alcalde no ha decidido cargarse su Radio Berto como gesto de austeridad ante la ruina económica del Ayuntamiento. Si la cierra es porque es un fracaso propagandístico que no ha logrado su sueño de abducir por las ondas a los votantes de Arona. Y si ha tardado tanto en tomar la decisión de darle al off, es por el marrón que tiene con el montón de peña que ha enchufado a trabajar ahí (la inmensa mayoría proclive al régimen, claro).