Ya es oficial: Izquierda Unida pedirá la disolución del Ayuntamiento de Arona

La lucha hari, legal y política contra la corrupción de Arona ¡¡TOMA DIMENSIÓN ESTATAL!!

Mientras se tramita la fulminación de la actual corporación municipal, el nombramiento de una gestora y la convocatoria de elecciones anticipadas, Pérez Ventura y Felipe Campos están buscando la fórmula de apartar del cargo al alcalde ilegal de Arona

¡¡Ven como no exageraba cuándo les decía que Aronistán había entrado en fase de Aronalipsis Now!! Xd, que puede petar el Ayuntamiento de Arona enteroooo, jajajajajja.

Los haris, que somos así de optimistas y nos tomamos a pecho lo de ‘a grandes males, grandes remedios’ 😉 .

Así que tachaaaaaaaaannn, llegó el momento de desplegar la artillería pesada contra el escandaloso espectáculo pro corrupción que están dando el condenado y plurimputado alcalde ilegal de Arona, José Berto González Reverón, su plurimputado equipo de gobierno de Coalición Canaria y su imputado cuasi socio  CAN-CCN.

La tercera fuerza política a nivel estatal y, miren qué cosas, una de las defensoras de la reforma legal que obliga al alcalde de Arona (José Berto González Reverón, CC) a dejar el cargo, ha asumido el compromiso de poner punto final al escandaloso espectáculo pro corrupción que está protagonizando Arona.

Y él y su partido diciendo que esperaba que con su ratificación plenaria como alcalde al margen de la Ley «el Ayuntamiento recobre la normalidad», jajajajajjaja.

Esta propuesta de IUC contra la desvergüenza legal que está exhibiendo el gobierno aronero fue aprobada por unanimísima unanimidad durante la asamblea nacional de Canarias celebrada este fin de semana (la única propuesta que recibió un sí rotundo de todos los asistentes, sin ni siquiera una abstención).

IU declara la guerra al Bertismo por honor.

La decisión se basa en las graves imputaciones del Caso Arona 1 y 2 (delitos contra la ordenación del territorio, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos…) y en la reiteración descarada de los imputados en la gestión de fondos públicos al margen de la Ley en el Caso Arona 3, así como en la necesidad de volver a presentar una macrodenuncia a Fiscalía este verano poniendo en su conocimiento los escándalos legales que ha seguido cometiendo el alcalde y su gobierno durante este mandato.

Este partido ya había apoyado en 2009 la petición de disolución vía Fiscalía, en 2011 apoyó la protesta anticorrupción convocada en las calles de Arona y se echó las manos a la cabeza al ver cómo seguía creciendo el tufo a corrupción en este municipio. Y en Julio, si hacen memoria, el abogado José Pérez Ventura prometió vengar la ofensa de que el alcalde y el gobierno bertista de CC excluyeran a IUC de la querella surreabertista que presentaron en nombre del Ayuntamiento contra Blanca Hari y contra el resto de partidos convocantes de la manifestación anticorrupción celebrada en Arona en octubre de 2011.

En esa denuncia por injurias, calumnias ¡y coacciones psicológicas 😆 ! paralizadoras de todo un gobierno local, de los técnicos y del consistorio en su conjunto ( 😆 ), el bertismo reconoce que la manifestación -según ellos «ilegal»- fue convocada por Sí Se Puede, Alternativa Nacionalista Canaria, Ciudadanos por Arona, Izquierda Unida e Indignados-15M. Sin embargo CC decidió excluir a estos dos últimos de su chistedenuncia pagada con dinero público (y a mí en cambio me atribuyen la convocatoria cuando no aparezco como convocante en ningún lado, las cosas del condenado y plurimputado Bertismo).

El hecho es que para el abogado José Pérez Ventura (candidato al Congreso de IUC por la provincia tinerfeña en las pasadas elecciones), para Ramón Trujillo (coordinador general de IUC), y para sus militantes insulares y autonómicos, esa omisión pone en entredicho el honor del partido al dar a entender que existe algún tipo de relación de simpatía-tolerancia entre esta formación y los procorruptos de CC.

¡¡Ven cómo Berto es gafe!!, jajajajaj. Ha conseguido que un partido estatal sin representación política en Arona se sienta con la obligación moral de derrocarlo del poder por excluirlo de una querella anticorruptos 😆 .

El detonante final de que los haris de Izquierda Unida Canaria estén preparando sus cañones contra la corrupción del Ayuntamiento de Arona y de que el núcleo duro del Comando Hari haya acordado involucrarse en esta destroyer operación anticorrupción ha sido el vergonzoso circo que han liado CC y CAN votando en pleno la propuesta de saltarse la ley, a la secretaria general del Ayuntamiento y a la Junta Electoral con el propósito de mantener en el cargo a un alcalde incompatible por ley para seguir ejerciendo como tal (es que lo que han hecho es muy muy fuerte, y tiene escandalizada no solo a IU, aunque eso mejor en otro post…).

La que se les viene encima a Bertorrente y a CC 😕 .

Jeje, resulta que Pérez Ventura es un auténtico marchoso risastente anticorrupción. Un jurista hari hari. Y no es el único que está comandando la ofensiva legal contra el ataque que han lanzado CC-CAN-CCN contra el Estado de Derecho… ¡Ha hecho piña con Felipe Campos en esta operación anticorrupción! Tiemblaaaaaa Bertoooooooo, jajjajaja.

Ya les contaré más detalles de esta mega operación estatal. Si doy avío, porque esto está que arde. ¿Me creen si les digo que además de ésta que les he relatado está en marcha otra ofensiva para forzar el cese del alcalde? Una muy avanzada digo… Corto y cambio, que tampoco hay que dar demasiadas pistas al Bertismo, no sea que le chafemos la sorpresa 😉 .

Felipe Campos sostiene que la Ley Electoral obliga a Berto a dimitir «de inmediato»

A colación del debate abierto en torno a la incompatibilidad del alcalde de Arona para seguir en el cargo desde que fue condenado por prevaricador a 4’6 años de inhabilitación, aunque la sentencia no sea firme, les posteo las declaraciones que ha hecho el abogado Felipe Campos al respecto durante una entrevista a Radio San Borondón.

Él lo tiene claro: Berto debe dimitir de inmediato porque según la legislación vigente, incurre en causa de incompatibilidad para ocupar la Alcaldía.

Para leer el artículo y escuchar las declaraciones radiofónicas de Campos, pinchar en la fotografía:

.

(Aprovecho para enviar saludines a los haris de San Borondón 😀 ).

Lo del cohecho erótico festivo que le puede caer a Berto, ya rula por toda Canarias

El periódico Canarias Ahora extiende por el Archipiélago y más allá las carcajadas y el chismorreo sobre la parte más morbosa y apasionada del Caso Arona (incluido el coste de la factura consistorial del sexo político en hotel cinco estrellas)

¿Ven cómo era cuestión de días que este asunto trascendiera el BlancaHari para emitirse en canales mucho más másivos? Pues el paso autonómico ya está dado (previamente se habían hecho medios digitales como San Borondón y El Digital de Canarias, frente al habitual silencio de la prensa de papel en temas anticorrupción potentes como éste).

También, cómo no, se ha cubierto la difusión local del escándalo del coste que llegan a tener para las arcas públicas los escarceos amorosos del alcalde en hoteles cinco estrellas. AronaLeaks y haris variados han meneado a carcajadas el culebrón X por el que el magistrado instructor pedía a Berto tráfico de influencias y prevaricación, y que puede acabar costándole también un delito de cohecho si prospera la petición de acusación del abogado Felipe Campos. Con lo que apuesto que el salto a la escena estatal está a puntito de caramelo, jeje. El Sálvame de Luxe se pondría las botas con estos escarceos políticos en el hotel de cinco estrellas Sir Anthony (Mare Nostrum).

.

Más que recomendable leerlo íntegro (para ello solo tienen que pinchar sobre la imagen). Súper Belén Molina se ha metido un articulazo de la leche muy muy clarito que deja clara la gravedad de la política de cinco estrellas lujo en la que fue pillado el alcalde durante la instrucción del Caso Arona.

Vaya semanita llevan Belén Molina y Canarias Ahora largando metralla sobre los escándalos de Arona y de su inhabilitado alcalde a través de la Red del Archipiélago… También se está luciendo en ese sentido Belén de Vil. Qué pedazo de equipazo tengo, ¿eh? Entre esas Belenes y el resto de súper agentes haris, normal que nos merendemos a la prensa de papel (toma chulería, jajajajaj).

Y uy, hablando de equipazo hari, otra cosita: les adelanto que está a punto de entrar en escena hari Madame Sherlock, la que faltaba, jajajajaj. Chiquito trío de féminas potentes: Madame Sherlock, Belén de Vil y Blanca Hari, jajajajajajajaajaj.

El juez Nelson da un ultimatum de 10 días a la Fiscalía para presentar acusación al Caso Arona

De ese escrito depende el archivo o acusación de ese causa en la que están imputadas 30 personas por delitos de corrupción indiciariamente acreditados.

¡¡Que aún no se había presentado la acusación del Ministerio Fiscal!! Buahhhhhh, qué fallo me metí al postear a finales de agosto que eso ya estaba finiquitado 😳 Mil disculpas haris por la columpiada informativa 😥 . La fuente era fiable (fue la misma que me dio la primicia de la condena de inhabilitación que le cayó a Berto el alcalde por el Caso Enchufe). Pero como no sea que la fiscal presentara su escrito a alguien-es antes de irse de vacaciones, en este caso nos la hemos zampado (aún va y resulta que era cierto que a alguien se la presentó en plan avance, puesto que me cantó incluso la pena que estaría pidiendo para el alcalde ilegal de Arona. Pero donde tenía que llegar -al juzgado número 2 de Arona, el de Nelson-, no llegó).

Aunque lo ocurrido tiene una parte buena (positiva que es una): Los haris podremos celebrar dos veces el mismo trámite, jajajaja. A ver ahora cómo superamos el listón de la primera vez que lo festejamos 😉 . Pensemos pensemos, que nos quedan apenas 10 días para organizar el segundo fiestón. Otra positiva es que pasamos todo agosto la mar de contentos convencidos de un acontecimiento no acontecido.

Esta vez sí será la refinitiva. Me enteré de que el abogado Felipe Campos estaba ayer en los juzgados aroneros preguntando por ese asunto y me planté allí ‘ipsofactamente’ para asaltarlo informativamente. Valió la pena. Porque a pesar del disgusto al descubrir mi gatillazo 😥 , quedó claro que la nueva espera por ese paso vital del Caso Arona 1 durará un máximo de 10 días (9 desde hoy). Como pudo comprobar el abogado que preparó la denuncia que presentó Paco Santamaría (ex portavoz del ex PSOE aronero) y que desencadenó en 2007 la apertura de la investigación judicial de una de las causas de corrupción más tochas del país, el juez Nelson Díaz Frías ha ordenado a Fiscalía que espabile con su tarea y le ha dado un último plazo de 10 días para acabarla y presentarla (esta última prórroga termina el próximo 18 de septiembre).

La fiscal podría pedir el archivo del caso. Pero olvídense de esa posibilidad. Porque habrá acusación y petición de penas de inhabilitación, multa y cárcel para un montón de gente, la mayoría gobernantes y ex gobernantes del Ayuntamiento de Arona entre 1999 y 2009 (pillando tres mandatos distintos, que se dice pronto). Esto me lo cuenta el espía del resbalón y, además, una mega fuente judicial que tenemos infiltrada en los juzgados (que comenta también que en realidad ese extenso documento acusatorio está prácticamente listo). Felipe Campos dice al respecto que si la fiscal pretendiera pedir el archivo no se habría demorado tanto en presentar su escrito (inicialmente solicitado para antes de mediados de julio).

Como mi compi Belén Molina es mega enrollada, ha tenido el detallazo de escribir ella esa noticia y de hacerme el curro 😉 (genial porque ando atareadísima forrando libros). Para leer íntegra la noticia que publicó desde anoche en Canarias Ahora, pinchen con el ratón sobre la siguiente imagen:

.

Otra buena noticia es que ya están saltando a la prensa convencional las súper noticias que he posteado durante la última semana: Berto debe dimitir porque la Ley Electoral modificada el año pasado establece la incompatibilidad de los condenados como él para ejercer como cargo público. La otra noticia de cuño hari que está saltando ya al ruedo informativo regional es la petición de que el alcalde sea acusado de cohecho por perdonar alrededor de 300.000 euros de tasas de licencia al hotel de cinco estrellas que le proporcionaba habitaciones de lujo para sus andanzas erótico-festivas, tal y como trascendió durante la investigación judicial del Caso Arona u Operación Edén (lo de si la malversación que pide contra el alcalde guarda relación con el coste para el erario público de sus aventuras sexuales, quedó en que lo revisa y nos cuenta).

 

Ups, lo que faltaba en Arona: Cohecho sexual y malversación erótica de caudales públicos

El Caso Arona pasa a tener dos rombos. ¿A que toca colgarle farolillos rojos? 😉 

Para quienes opinan que al Caso Arona le faltaba una Isabel Pantoja y salsita erótico-festiva para saltar a la prensa nacional a lo grande, como Marbella, que sepan que eso era hasta hace unas semanas. Sigue sin haber ninguna Pantoja por aquí (que se sepa al menos). Pero ahora mismo la realidad es que esa causa sobre corrupción ya tiene asignados los dos rombos por su alto contenido erótico.

El juez chasnero-aronero Nelson Díaz Frías dio los primeros pasos indicando en su auto de cierre de instrucción de julio de 2011 que hay pruebas acreditadas de que el alcalde de Arona, José Alberto González Reverón, habría incurrido en delitos de prevaricación y tráfico de influencias por perdonar la licencia de obra mayor al hotel que le suministraba habitaciones para sus canitas al aire (hotel Sir Anthony, del complejo Mare Nostum Ressort). Tráfico de favores erótico festivos, rindiendo honores a lo de ‘Arona is diferent’. Antonio Sosa, el concejal de Medio Ambiente, ex edil de Urbanismo y ex mano derecha de Berto, también salió de la instrucción judicial salpicado en esta berstialidad erótico-económica como presunto responsable de la paralización del expediente de disciplina urbanística contra ese hotel de cinco estrellas ubicado en Playa de Las Américas.

Y hace poco más de un mes el abogado Felipe Campos hizo subir definitivamente la temperatura de esta mega causa sacando jugo al cambio de favores pasional-económicos entre responsables del hotel y del Ayuntamiento de Arona. Campos, personado como acusación particular en este procedimiento también conocido como Operación Edén, ha atribuido al alcalde en su escrito de acusación los delitos de cohecho y malversación de caudales públicos, ya que el precio que tuvo para los aroneros la líbido del primer edil superó los 300.000 euros (cuando las escuchas del Caso Arona y el testimonio del director lo delataron, intentó disimular desatascando el expediente sancionador que había tenido paralizado durante años contra ese hotel).

(—->Por si las moscas, aviso de que no pude pillar notas de estas filtraciones porque las sisé al vuelo antes de mis vacaciones y capaz que la malversación era por otra cosa 😕 . Si fuera así, que creo que no, lo corrijo a lo largo del día. Me adelanto en la publicación a pesar de la duda porque hay tantas berstialidades judiciales y políticas a puntito de caramelo, que capaz que luego me falta tiempo para contarlo -ventajas de un blog personal frente a un periódico-. Entre la acusación de Fiscalía, el probable e inminente rechazo en la Audiencia Provincial tinerfeña de los recursos de apelación presentados por los gobernantes imputados para intentar escapar de los juicios, y toooooodo lo demás, tengo la pluma acelerada. Ese «lo demás» incluye también las presiones de Coalición Canaria pidiendo la dimisión del cada vez más acorralado alcalde aronero).

Corrupción urbanística, corrupción en adjudicaciones y contrataciones públicas y, toma yaaaaaaa, ya de forma oficial ¡también corrupción erótica! 

Eso más la condena de inhabilitación dictada contra el alcalde de Arona por prevaricar enchufando personal a dedo (incluida una afiliada de su partido y asidua a sus planchas electorales de CC); más la persecución que ha emprendido contra sus críticos y detractores (sirva como ejemplo la querella surreabertista por injurias, calumnias ¡¡y coacciones!! contra la menda Blanca Hari y cuatro anticorruptos más). Más los súbitos e inesperados apuros que está pasando Berto para mantenerse en el cargo ‘por culpa’ de lucha antiterrorista (el requetecolmo) y, entre otros esperpentos surreabertistas, su estilo de hacer política a lo Torrente en El brazo tonto de la Ley… Inevitablemente, el Caso Arona 1 es una bomba. Y, lo más temido por la ristra de políticos y ex políticos imputados, tiene ingredientes de sobra para trascender en televisión y prensa estatal. No me extrañaría que incluso en la internacional. El morbo de la presunta corrupción erótico-festiva es un caramelo periodístico casi irresistible 😉 . Lo de que los imputados hayan concedido cientos de licencias municipales ilegales y hasta cobrado por ellas también, e idem con lo de las decenas de contrataciones ilegales de obras y servicios públicos. Pero si además hay morbo, uffffff. Como se enteren los de «Sálvame»…

Berto ya está al tanto de que a los delitos múltiples de tráfico de influencias, prevaricación y delitos contra la ordenación del territorio le intentan suman también los de cohecho y malversación pasionales. Pero le costó… Dicen las malas lenguas que su olgada abogada de Madrid olvidó comentárselo antes de agosto porque se tuvo que ir de vacaciones, con lo que cuando tal complicación judicial de tinte erótico ya había trascendido por medio Ayuntamiento de Arona, por un tercio del municipio y un cacho de isla, él estaba en babia (así le pasa que llega a creer que somos los demás quienes vivimos en una realidad paralela plagada de mentiras; si es que no se entera de la misa la mitad ni siendo él el protagonista…).

.

Así que al final al ‘pobre’ alcalde le tocó enterarse de aquella manera a lo «mira alma de cántaro, te voy a contar lo que tienes encima para que te vayas coscando de la gravedad penal y personal del marrón y para que dejes de creer que el Caso Arona es moquito de pavo» (no se lo dijeron exactamente así, pero el sentido iba por ahí 😉 ). De todas formas, no se coscó casi nada, porque como más o menos al mismo tiempo se enteró de la existencia de una ley que obliga a renunciar a los condenados a inhabilitación como él, se centró en esto último.

Prepárense para nuevos capítulos de ira bertista a cuenta de este episodio de Corrupción X. Esta vez no es una predicción del oráculo hari. Sino una suma de uno más uno: cada vez que ha saltado el asuntillo erótico-festivo del Sir Anthony, Berto y los suyos se enfurecen ofendidos por lo que llaman «intromisión en la vida privada de un político». Más o menos lo que alegaban Julián Muñoz e Isabel Pantoja, y ya ven…

Una más a incluir en el decálogo para políticos ignorantes: cuando su vida privada le cuesta un montón de pasta a la administración pública y a los ciudadanos, deja de ser privada (especialmente cuando su gatillazo legal queda acreditado con escuchas telefónicas con cuño judicial).

Aunque Felipe Campos se resistió todo lo que pudo y más a soltar prenda sobre los detalles de su escrito de acusación en la también conocida Operación Edén, entre Belén de Vil y yo logramos rascar que solo ha pedido penas para los políticos imputados en el Caso Arona 1 (exlcuyendo a particulares, cargos de confianza, policías y demás imputados en este procedimiento), y que los que se llevan la palma en petición de penas son el alcalde (CC) y el ex concejal de Urbanismo de Arona, Félix Sierra (PP). Unos cuatro años de cárcel ha propuesto para cada uno (uno eran cuatro años y medio, pero no recuerdo cual). Poco para lo esperado (la Fiscalía sube varios palmos su listón de años de cárcel para esos dos y para un montón más). Pero es que Campos se ha centrado solo en la parte urbanística de esta mega causa. Imaginen cuánto se puede agravar la petición fiscal sumando las pruebas de los delitos de tráfico de influencias, de contrataciones a dedo con fraccionamiento de contratos…

¿Se habrán enterado ya Berto y sus compañeros de imputación de los delitos y décadas de años de cárcel que reclama el Ministerio Fiscal contra ellos? Como su guindo es tan alto, igual no han terminado de caer en su cruda realidad judicial 😕 .

Para echarse unas risas, ruborizarse y refrescar la memoria sobre el escándalo de ‘Corrupción X’ protagonizado por el alcalde, pinchen sobre el siguiente titular posteado en BlancaHari el 30 de agosto de 2011:

–>»El Caso Arona destapa una factura de 300.000 euros por sexo político de lujo«

(Con todo el cachondeo, el post alertó a Campos del presunto cohecho erótico 😉 ).

Por si tienen más ganas de seguir leyendo sobre este inusual tipo de corrupción (presunta, de momento), también guarda relación el boletín Alzados que publicó el partido ANC coincidiendo con la manifestación anticorrupción celebrada el año pasado en Arona y que tanto exasperó al bertismo de Coalición Canaria (el desencadenante de la querella surreabertista que nos estampó el ofendido gobierno de CC por darle difusión a berstialidades como la del sexo político cinco estrellas a costa del interés general). Para leerlo, pinchar aquí.

Admitida a trámite otra querella de Fiscalía contra el gobierno bertista. Arranca el Caso Arona 3

El alcalde, buena parte de sus concejales del actual y del anterior mandato (2007-2011), y varios técnicos y juristas del Ayuntamiento de Arona tendrán que rendir cuentas como imputados de un rosario de delitos detectados en materia económica, urbanística, patrimonial y de contratación de servicios públicos.

El Ministerio Fiscal ha unido en una causa cuatro escándalos del gobierno bertista puestos en conocimiento por el concejal José Antonio Reverón (CxA) por si fueran constitutivos de delito

Berto y Sosa fueron citados ayer en los juzgados aroneros (no paran)

¿Les suena el extraño pago de un millón de euros que el gobierno aronero de CC acordó pagar a la empresa que presta el servicio municipal de grúa con un contrato caducado desde hace años? ¿Y los escándalos que han rodeado a la adjudicación bertista del servicio municipal de limpieza a la UTE Sufi-Hermanos Santana Cazorla por 80 millones de euros (10 millones de euros por año)? Pues eso es ¡¡la mitad!! de la megaquerella que ha desatado el mastodóntico Caso Arona 3.

Y la otra mitad agárrense también: pagos acordados por el gobierno bertista con advertencias técnicas de ilegalidad (¿a que les suena también) y gestión del Patrimonio Municipal de Suelo (jeje, aquí los pillé, ¿a que eso no les suena tanto? Es un sarao urbanístico-patrimonial de los de ufffff. Y capaz que hay más cosas en esta nueva causa sobre escándalos de corrupción en el Ayuntamiento de Arona. Porque me puse tan en el aire cuando me narraron semejante bomba judicial, que yo creo que hubo momentos en los que hasta entré en trance, jajajajajja.

BlancaHari en trance y José Antonio Reverón en shock, jajajja. Lo habían citado para comparecer ayer en los juzgados aroneros. Se trataba simplemente de que ayer le tocaba despejar la duda de cuál de los escándalos del gobierno bertista que había llevado a Fiscalía reventaba ahora. YSuponía que sería para ratificar alguna de las denuncias que había llevado a Fiscalía (como ha ocurrido en ocasiones). Efectivamente, para eso era. Pero ni por asomo pensó que tratara de algo tan sumamente tocho.

Y muchísimo menos, aquí viene la parte divertida de la historia, que se iba a encontrar con cuatro abogados secretos y uno que sí se identificó  ¡¡intentando interrogarlo a toda costa!! Él sin abogado ni nada. Sin ningún juez delante. Y los cinco defensores de los políticos denunciados empeñados en tomarle declaración y en que la secretaria judicial tomara acta de las respuestas del ‘denunciante sospechoso’ y hasta ‘peligroso’ que le había entregado documentos públicos del Ayuntamiento de Arona al Ministerio Fiscal.

Jajajaj, no declararon en el juicio de anteayer Berto el alcalde ni Barrios el ex concejal de Urbanismo acusados de prevaricación administrativa porque su abogado (Pitti) consideró que en este momento no era conveniente. Y luego pretenden obligar a José Antonio Reverón a responder cuando a ellxs les viene bien a la artillería de preguntas que habían preparado contra él por haber osado poner en conocimiento de la Fiscalía sus sospechas de ilegalidad-corrupción en la gestión de una Administración Pública y del Interés General.

Éste flipaba, porque además se negaron a aclararle quiénes eran y a quién representaban (salvo el de la grúa). Y ofendidos porque no se dejaba enredar 😮 . El plan era como de aquí te pillo aquí te mato sin decirte quién me ha contratado y tú te tienes que dejar sin resistencia. De película de verdad 😮 . Y buena buena, jajajaj, con escenas de interesante cine negro y todo.

Cuando ‘el de la mochila’, asombrado, requirió la presencia de la jueza para consultarle si estaba o no obligado a someterse al interrogatorio que quería hacerle el escuadrón de abogados de la defensa acusadora, éstos se achantaron y desistieron de su anhelado interrogatorio (ésta es una de esas veces en las que me corto de transcribir más risotadas para no parecer tonta del todo, pero es que cada vez que lo pienso me troncho sola). El denunciante de presuntos delitos de corrupción pidiendo un hábeas corpus para garantizar que se cumplen sus derechos en los mismísimos juzgados, JAJAJAJAJAJA (imposible no reírse, xddddddd).

De hecho, entre la sorpresa por la impresionante envergadura de esta causa que arranca de entrada con cuatro tomos y entre lo buenísima que era la historia de los abogados asaltantes del ‘desvalido’ José Antonio y de su mochila, me dispersé tanto que se me pasó preguntarle los delitos, la cantidad total de imputados, si ya están prestando declaración…

De eso solo saqué en claro que cuando salió de la secretaría avistó al alcalde, José Alberto González Reverón, y al edil de Limpieza, Antonio Sosa, con cara de pocos amigos esperando su turno. Se supone que para notificarles sus nuevas imputaciones. Aunque a saber, igual estaban allí por otra causa judicial. Como tienen tantas y van tanto al juzgado, lo raro a partir de ahora va a ser no tropezarse con políticos y técnicos imputados paseando por los juzgados aroneros.

Ah, y otra cosa graciosa. José Antonio no tenía interés en personarse como denunciante, ni Felipe Campos tampoco. Como es imposible dar para tanto y además en plan ONG (pagándolo de su bolsillo), estaban por la labor de que caminara sola, con la Fiscalía como única acusación. Pero indignado por el atropello infringido contra el de la mochila, ahora sí quiere personarse. Jajajajaja, no logran liar a José Antonio y encima desatan la furia de Campos-Espinosa contra sus representados.

Que vamos a ver, yo entiendo que como abogados usen cualquier táctica que pueda beneficiar a sus defendidos. Y entiendo también que tengan que recurrir incluso a tácticas hostiles y desesperadas como la de ayer, porque pedazo clientes difíciles de salvar les han caído. Un innegable chollo económico para ellos por el incontenible vicio de Berto & Cía de coleccionar imputaciones. Pero un curro complicado complicado 😉 . Ya no por pruebas de corrupción, sino por el gafe que tienen encima. Es el bando sufridor. Si es que huyan por donde huyan les revienta un problema judicial en las narices, y con Felipe Campos como guinda. A nosotros nos toca gastar paciencia por un tuvo, pero joer, mientras no lo pasamos pipa.

Lo que yo les decía. Como vivir Torrente en versión político-circense made in Arona (Bertorrente, el brazo tonto de la Ley en lucha por una Justicia justa a su gusto). Qué chollo ser espía política en Arona, jeje.

A todo esto, con el cachondeo y el ajetreo de irme a la manifestación para apoyar la huelga general de ayer (impresionante, unas 4.000 personas en Arona y alrededor de 80.000 manifestantes en Santa Cruz 😀 ), cortamos la conversación en plan luego hablamos y no le dio tiempo a decirme que todo lo anterior (o alguna parte) era confidencial, en plan conversación entre colegas. Pero es que no me aguantaba. Y no he podido resistir la tentación de aprovechar la confusión para filtrarlo en el BlancaHari 😳 . Uff, a ver si al leerlo se mosquea y me clava el odio en la mirada ése que dice Berto. Con suerte le da por arrancarse y nos cuenta más detalles de su última aventura judicial a cuenta de su activismo anticorrupción 😉 .

Por cierto (ya perdidos al río), entre las múltiples anécdotas de la emboscada que trataron de tender los abogados de los gobernantes contra los que se ha tenido que volver a querellar la Fiscalía por nuevos indicios de corrupción (igual representaban a otros, pero como no lo dijeron, pues se supone), está su curiosa insistencia en que José Antonio declarara que es el denunciante. Y él venga a insistir «que no, que yo no he denunciado esto ni he puesto Y el de la mochila atrincherado en el «que yo no he puesto esto en el juzgado ni he puesto el nombre de nadie, solo puse en conocimiento de Fiscalía documentación por si era constitutiva de delito». Y reiterando ante la seguro flipada secretaria del juzgado ‘que no que no, la querella la pone Fiscalía, y las imputaciones también, así que aclaras que yo me ratifico en el contenido de la documentación que entregué a Fiscalía, cómo vas a poner que me ratifico como denunciante si yo no he puesto esta querella, ni la había visto hasta hoy siguiera».  Hasta que espetó un «pero a ver, si esto está aquí es porque la Fiscalía confirma mis sospechas de posible delito en el Ayuntamiento, ¿no?». Él solo contra el ejército jurídico que se costean con el dinero público los numerosísimos hiperimputados gobernantes de Aronalipsis, en medio de una emboscada en sede judicial, y se los ventila con un fisco de sarcasmo socarrón. Es mi ídolo el tío, jajaja.

Bueno, y cachondeo aparte, agüita con la magnitud del nuevo seísmo judicial que está estremeciendo al Ayuntamiento de Arona (gobernantes, técnicos, concesionarios y empresas de servicios municipales,…).

Caen otros cinco recursos contra el Plan General de Arona ¡Ya van 19!

Entre los recursos difundidos ayer a través del Boletín Oficial de Canarias figura el presentado por Felipe Campos y por José Antonio Reverón contra la entrada en vigor del PGO

Además del de Campos y el de la Mochila, también han trascendido a través del BOC los recursos presentados ante el TSJC en contra de la aprobación del Plan General de Arona por Ten Bel Turismo SL, por Arcadio Rodríguez Hernández, Begoña Fátima Martín y Lota Carlota SL.

Esos anuncios no dan detalles del contenido de los recursos. Pero les adelanto que va a haber jaleo tocho. Dos de ellas, de hecho, tocan de lleno al gobierno bertista y, ¿adivinan a quién? ‘Pos’ claro, a Pedro Suárez, ¡el constructor que el alcalde quiere nombrar Hijo Predilecto de Arona! Jajajajaj, si es que son la bomba. Una alude a un incumplimiento de sentencia de los gobernantes-Ayuntamiento de Arona para beneficiar al constructor en detrimento de un vecino (una historia potente). Y la otra, siendo de Campos y de José Antonio, ya pueden imaginar su potencia… Entre otras cosas, ha planteado la suspensión cautelar de la entrada en vigor de parte del Plan General de Arona. Del PGO que han tramitado imputados-acusados por delitos urbanísticos.

Oigan, ¿se enteraron del repentino interés del gobierno de CC por construir en Arona una gran superficie comercial? Y en suelo rústico… ¡¡Junto al Monumento Natural Montaña de Guaza!! Qué estrés de gente, xd.

¿No será que le han cogido vicio a eso de protagonizar escándalos de corrupción, pelotazos y bestialidades urbanísticas?

 

Como sigo peleándome con el tiempo, les va a tocar consultar los detalles a ustedes solit@s (quienes tengan curiosidad por ver alguno de los sosísimos anuncios del BOC, claro). Pinchando sobre los nombres de los denunciantes accederán a los anuncios del boletín (en el primer párrafo).

El Caso Arona 2 y la colitis del ladrillo ilegal

Se avecina un macro desfile judicial de constructores

El juez instructor del Caso Arona 2 ha iniciado los trámites para citar a declarar en calidad de testigos a un montón de constructores-promotores.

Se trata de los titulares de las licencias irregulares concedidas por la Junta Local de Gobierno de Arona durante el pasado mandato 2007-2011, cuando el alcalde aronero Berto González Reverón y su Junta de Gobierno de 2003-2010 estaban ya imputados en el Caso Arona 1 por delitos urbanísticos.

Así de power ha reactivado esta causa el nuevo titular del juzgado número cuatro de Arona (la jueza que inició la instrucción a regañadientes salió por patas): estremeciendo el sector del ladrillo.

Como no podía ser menos, donde más se está notando la sacudida es en las torres más altas. Para ser más concreta, en aquellas torres que tienen grandes trasteros, desvanes misteriosos, pasadizos secretos con puertas ocultas,… ¿Me siguen, no? Los que tienen algo (o mucho) que ocultar están cagaditos. La colitis del ladrillo ilegal o del cemento que se llama 😉 .

Sigue leyendo

Confirmado: Felipe Campos recurrirá y pedirá la suspensión de la entrada en vigor del PGO

«El alcalde ha mentido sobre el Plan. Habla para tontos, o toma a la gente por tonta».

Flipadito se ha quedado otra vez el abogado Felipe Campos con las mentiras y tonterías que dice públicamente sobre el Plan General el alcalde de Arona, Berto II de Buzanada (el primero fue su abuelo, que fue alcalde pedaneo). Miren que lleva años entrenando para acostumbrarse a las bertadas, pero nada. No logra dejar de asombrarse con las sandeces que es capaz de proferir el alcalde de Arona. Aunque no es para menos, la verdad. ¡Fuerte ristra de tonterías soltó ayer en el Diario de Avisos sobre el Plan General! Jajajajaj, empezando con lo de que sigue repitiendo como si fuera una frase magistral lo de que con ese documento «ha ganado el bien sobre el mal». De esta lo de tonto no se lo quita ni peregrinando de rodillas hasta Candelaria.

Algunas de las aclaraciones que hace Campos sobre las sandeces que ha proferido Bertito «el impresentable», como lo tilda este abogado al que el alcalde vincula con las fuerzas del mal, jajajjajajajajajaj.

Récord bertista de mentiras y sandeces en un solo artículo:

Es mentira que el PGO entrara ya en vigor. Como publicamos El Día, BlancaHari y el propio Boletín Oficial de la Provincia, entrará en vigor dentro de 15 días. También es mentira que haya 15 días para recurrir, como dice Berto no sabemos si porque no da para más o porque quiere confundir a la peña que se sienta perjudicada con el Plan. Hay dos meses de plazo para recurrir y por mucho que el alcalde y el Bertismo demonicen a quienes osan llevar sus acuerdos a los tribunales, resulta que es un derecho constitucional para nada maléfico o pecaminoso.

Seguimos con el listado de sandeces del alcalde: También es mentira que los tribunales hayan dado la razón al Ayuntamiento de Arona en relación al Plan General dando a entender que se han pronunciado sobre la legalidad de su contenido. Nunca se han pronunciado sobre la legalidad de las disposiciones de ese planeamiento porque hasta ahora eso ni siquiera se podía recurrir. Solo se pronunciaron sobre la legalidad de la forma de tramitación dando el visto bueno a que pudiera entrar en vigor primero una parte y luego otra. Sin embargo, luego la Cotmac dio la razón a Felipe Campos al achantarse en su intención de que el documento entrara en vigor a cachos, y ordenando que se aprobara todo juntito (salvo los trozos suspendidos porque no hay forma legal de colarlos.

Pero hay más, como indica Campos, la Cotmac le dio la razón «en dos de las cuatro barbaridades gordas» que alegó contra el Plan General al cargarse las operaciones que había previsto en Águilas del Teide con un centro deportivo «en el que intentaban colar de tapadillo un pelotazo residencial en suelo protegido» y «el pelotazo de la empresa Faca en El Fraile». Finalmente, esos dos ámbitos han quedado calificados como suelo rústico. «Y las otras dos, la de Guargacho y Guaza, no han caído de momento porque ya estaban aprobadas en el TR1 y la Cotmac ya no pudo» volatilizarlas cuando reventaron los escándalos de ese Plan, «pero caerán seguro».

Recurso de Campos contra el Plan.

De hecho, y por si a alguien le quedaba alguna duda al respecto, deja claro que va a presentar recurso contra el Plan General que intentan aprobar la Cotmac y el Ayuntamiento de Arona y, cómo no, que va a pedir la suspensión de su entrada en vigor. Concreta que va a embestir legalmente contra la gomasperada urbanística que le han apañado a Pedro Suárez en Guargacho y contra la que han apañado en Guaza (aquí había dos tochas, supongo que se refiere a la recalificación vinculada al instituto de Guaza, ése que está pegado a la gasolinera que tanto surte a Berto). Entre otros ámbitos concretos, indica que también recurrirá los sistemas generales viarios previstos «porque no cumplen».

Matiza que aunque los tribunales no aceptaran su solicitud de suspensión cautelar del documento, sabe que finalmente le darán la razón sobre la ilegalidad de esas operaciones «porque no se tienen en pie».

Y bueno, también va a pedir al Tribunal Superior de Justicia de Canarias una copia del PGO «diligenciada y firmada hoja por hoja», para ver si el documento ha sufrido cambios desde su aprobación de 2006 (y recuerda que en las escuchas del Caso Arona hasta Manoli la de Urbanismo advertía al alcalde que había modificaciones sustanciales).

¿Confundirá Berto las denuncias del Caso Arona con la del PGO?

En cuanto a los comentarios del alcalde de la pobre Arona sobre la maléfica judicialización que ha sufrido el Plan General, Campos le recuerda que solo ha recurrido la intención de aprobarlo en dos partes (TR1 y TR2) y que ni siquiera se acordó la suspensión del procedimiento de tramitación, con lo que ese recurso no tenía por qué haber afectado a los tiempos de aprobación. Y apunta que sus denuncias sobre el Caso Arona, por mucho que tengan que ver con el urbanismo y que haya desencadenado múltiples imputaciones por delitos contra la ordenación del territorio, «van por otro lado, no afectan a la aprobación del Plan General».

Así que a saber a qué se refiere Berto cuando lamenta que el Plan haya sido judicializado y hostigado… Claro que otra cosa es que las escuchas del Caso Arona hayan traído a los mandamases del Gobierno de Canarias y del Ayuntamiento de los nervios con el PGO al descubrir un montón de tejemanejes, presiones y apaños relativos al Plan, y que se hayan pasado años intentando corregir esos fandangos para no contraer responsabildades penales aprobándolos.

Últimas tonterías apoteósicas del alcalde:

De las tonterías que soltó el alcalde en el artículo que publicó ayer el Diario sobre el PGO, memoricen dos que van a traer cola de cachondeo durante años, tipo las de Julián Muñóz cuando hablaba de la legalidad de su gestión en el Ayuntamiento de Marbella:

González Reverón ha mostrado su alegría y satisfacción por la publicación en el BOP (han hecho falta 14 años para que se haga realidad) y por tratarse de “un triunfo de la legalidad, del buen hacer y del bien sobre el mal”.

“Este documento estratégico -señaló el alcalde- abre infinitas posibilidades al municipio” y lamentó que se hubiera judicializado y hostigado, “pero al final se ha demostrado que se había actuado con toda legalidad”.

Preguntado acerca de si tenía previsto emprender acciones legales por los hostigamientos, señaló que “no soy de acoso y derribo” (…).

JAJAJAJAJAJJAJA, QUE DICE QUE NO ES DE ACOSO Y DERRIBO, JAJAJAJAJAJJAJA. Nooooooooo, qué vaaaaaaa, jajajajajajaj. Que nos los digan a Felipe Campos, José Antonio Reverón, Paco Santamaría, a mí y a toooooodos los que hemos sufrido sus intentos de acoso y derribo. Otra es que acose pero no derribe, y que siempre quede en ridículo. Pero de ahí a decir que no es de los que hacen esas cosas…

Como le dije a Felipe cuando comentó lo de que «el alcalde habla para tontos o toma a la gente por tonta», yo lo que creo es que es tonto y que, además, se cree sus tonterías. Si me pongo a enumerar la lista de acosos y derribos probados, dejo chica en extensión hasta a la Wikipedia, xd. En lo que sí coincido plenamente con él, es en que Berto es un impresentable (y más cosas, pero por hoy va servido 😉 ).

«Mi mamá dice que tonto es el que hace tonterías».

(Forrest Gump, 1994)

Éxito y buen rollito de esperanzas de cambio en la charla anticorrupción del viernes

Claro, que participando yo como ponente, o sea, BlancaHari, a ver qué iba a decir 😉 .

Pero sí, considero un exito que unas 70 personas se reúnan en Arona para charlar sobre corrupción. Ahí vamos, hace apenas un año esto hubiera sido inimaginable (celebrar una charla anticorrupción en La Camella y que tanta peña se interese y ‘se atreva’ a acudir).

Los otros tres ponentes, José Antonio Ramos, de la plataforma vecinal en defensa de El Toscal (referente de activismo asociativo anticorrupción y en pro de la participación ciudadana), Ramón Trujillo (referente político anticorrupción) y Felipe Campos (referente jurídico anticorrupción), fueron un lujo. Mi mayor éxito como charladora en representación del periodismo y el bloguerismo anticorrupción, fue lograr que nos echáramos unas carcajadas a pesar de la gravedad del tema de debate 😉 . Al final va a resultar que tengo más futuro como humorista que como periodista, jajajjaja.

También fue de agradecer la presencia de otros indignados con la corrupción que se desplazaron desde la zona capitalina para brindar su apoyo a la manifestación convocada por la Plataforma Anticorrupción de Arona, como la representación de Asamblea por Tenerife, que está en fase de reactivación. Las ausencias más destacadas, por su parte, vinieron de la mano del PP, del PSOE y de la facción del CAN pro gobierno con quien sea y a costa de quien sea (porque de la parte desencantada del partido sí hubo representación).

Sigue leyendo