Archivo de la etiqueta: Arona

Leer auto Caso Enchufe 2 (nuevas chispas judiciales contra el ex alcalde inhabilitado)

El juez instructor concluye que Berto contrató a un inspector de limpieza «de forma directa y arbitraria» en 2003 «pese a las acertadas advertencias de ilegalidad» de los técnicos municipales.

Imputa otro delito de prevaricación administrativa al ex alcalde inhabilitado por el Caso Enchufe 1 y da 10 días de plazo para que Fiscalía y la acusación particular decidan si debe ir a juicio.

Este documento judicial constata que está abierta al menos otra causa más por contrataciones ilegales de personal contra el ex alcalde condenado en firme por ese mismo delito en noviembre, ¡el Caso Enchufe 3!

Aquí tienen el auto en el que el juez instructor del denominado Caso Enchufe 2 cierra por fin la fase de investigación judicial y abre paso a la fase de acusación-archivo y juicio.

El ex alcalde de Arona, Berto González Reverón (CC), diciendo con el respaldo de su partido que va a recurrir al Tribunal Constitucional su condena del Caso Enchufe 1 de 4,6 años de inhabilitación por prevaricación enchufadora continuada «por injusta e inhumana» ya que se limitó a «prorrogar» los contratos a dos trabajadoras que ya estaban en el Ayuntamiento (siempre olvida citar que una de ellas es una asidua de las planchas electorales de Coalición Canaria).  Y… ¡zas!, como la mentira tiene las patas muy cortas y además él y su Bertismo de CC son gafes, aquí está la prueba de que lo suyo es de politicomio: sabe desde hace años que está imputado en varias causas más por contratos ilegales de personal y en las que está igual o aún más pillado: informes desfavorables y ¡¡contratación directa por decreto!!

Para rizar el rizo del escándalo (característica común de las pelis de Aronalandia), en las escuchas de la mega causa de ‘presunta’ mega corrupción Caso Arona 1 (también a puntito de desatascarse), también salen un montón de irregularidades-ilegalidades en la política de personal del gobierno bertista.

Aparte de los datos esenciales que les conté en el último post (debajo de los documentos he puesto los enlaces a los artículos relacionados con esta causa que descubrimos en diciembre de 2012, aunque Función Pública recurrió el contrato allá por 2004 y Fiscalía lo denunció por vía penal en 2005 👿 ), en este auto hay un detalle bastante interesante. Juguemos a ver si son capaces de localizarlo solitos…

Auto cierre instrucción Caso Enchufe 2, pag 1 Auto cierre instrucción Caso Enchufe 2, pag 2

(He borrado algunas marcas del documento por deferencia al espía hari que ha tenido la cortesía de filtrárnoslo).

Post relacionados:

->»Diez días de plazo para que Fiscalía formule acusación contra el ex alcalde por el Caso Enchufe 2″ (BlancaHari, 25 enero 2013).

->«Se desatasca el Caso Enchufe 2. Berto y una jurista imputados» (18 diciembre 2012).

->»La prueba del desatasco del Caso Enchufe 2″ (leer auto) (18 diciembre 2012)

-Parece que tras prestar declaración la secretaria accidental fue ‘desimputada’, porque en el auto dictado esta semana ya no aparece como tal.

->«Tras la pista del Caso Enchufe 2» (BlancaHari, 7 agosto 2012)

Plantean a la Audiencia la grabación «ilegal» de conversaciones «privadas e íntimas» en el Caso Arona

La ‘olgada’ abogada  asegura ante la Audiencia Provincial tinerfeña que el Ministerio Fiscal dirigió sus preguntas contra la ex pareja del ex alcalde  «de forma artificial y forzada» para intentar sentar las bases (apañar) de una condena de tráfico de influencias sin «indicios o hechos acreditativos de conducta ilegal alguna».

Critica que en su interrogatorio judicial se reprodujera «públicamente», «ante todos los abogados presentes», una conversación entre el ex alcalde y su defendida «en la que se hablaba de conversaciones privadas e íntimas que absolutamente nada tenían que ver con las imputaciones vertidas contra ella».

La letrada de siete de los gobernantes y ex gobernantes aroneros en este procedimiento tilda de «ilegal» la grabación de ese tipo de conversaciones.

Y ya, por fin, la tercera y última parte de esta entrega por fascículos del surreabertista recurso de apelación presentado a la Audiencia Provincial de Tenerife por la abogada de siete gobernantes y ex gobernantes aroneros de CC, CAN-CCN y PP y de la ex directiva de La Caixa Sandra Chinea, una de las ‘víctimas’ colaterales del Caso Arona por sus conversaciones con el también encausado ex alcalde cuando eran pareja.

Esta parte del recurso la protagonizan ella y el alegato final de la letrada Olga López Lago pidiendo el sobreseimiento y archivo del Caso Arona 1. La instrucción que plantea mandar a la papelera se saldó en junio de 2011 con 30 imputaciones, la mayoría contra políticos y técnicos municipales, por delitos como cohecho, malversación, tráfico de influencias, prevaricación urbanística…

Entre las irregularidades-anomalías que ha planteado a la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife pidiendo el archivo de estas actuaciones, incluye un extenso alegato sobre la injustificadísima saña que juez y fiscal habrían mostrado contra Sandra en el plano íntimo, incluyendo la grabación «ilegal» de conversaciones entre ella y el ex alcalde y su reproducción en público ante una parranda de abogados a pesar «de que nada tenían que ver con las imputaciones vertidas contra ella». Sobre dicha reproducción en sala judicial subraya que «tanto fue el daño que se le causó a Dª Sandra, que por parte de esta defensa se tuvo que solicitar se apagara el aparato reproductor y que no constara en las actuaciones tal grabación que desde todo punto de vista, consideramos entonces y ahora ilegal».

(Porfa, no se enzarcen con la parte morbosa del asunto en los comentarios).

En la parte del recurso que les posteo hoy, la ‘olgada’ abogada insiste en que el juez instructor (Nelson Díaz Frías) y la fiscal (Inmaculada Violán) han ido a por sus defendidos en plan chungo «siguiendo principios de averiguación netamente inquisitoriales», con miles de conversaciones grabadas y un secreto de la actuaciones prolongado «de forma inusitada» para el tipo de delitos investigados, con exhaustivos y en ocasiones «extenuantes interrogatorios»… Además, ahonda en la teoría de que las imputaciones estaban «predeterminadas» «desde el inicio de la instrucción», porque la meta de la supuesta trama judicial-fiscal-política urdida contra sus inocentes encausados por corrupción es Marbellizar Arona. Esto último lo apoya en pruebas como que el juez instructor no respondiera nunca las alegaciones que presentó contra las imputaciones de Sandra Chinea y Félix Sierra, en que las pruebas de corrupción expuestas por el magistrado son caca de la vaca,…

Vamos, que deja bonitos a juez y fiscal (algo nada común, por cierto).

En concreto, les acusa de algo así como de haber estirado la manta con alevosía para montar un súper caso apañando nuevas imputaciones que nada o poco tenían que ver con los denunciados iniciales «quizás por la inconsistencia penal de las acusaciones vertidas en un principio de presuntos delitos contra la ordenación del territorio y otras prevaricaciones».

Entre las anomalías y supuesta perversión de la instrucción, cita que «verdaderos delincuentes» condenados con sentencias firmes» se han aprovechado de esa situación «para verter todo tipo de calumnias contra algunos de los imputados» que ella defiende (supuestamente, porque está ganando adeptos la teoría de que en realidad quiere agravar su situación judicial todo lo posible 😉 ).

Si es que hay de todo en este show judicial… anteayer un juez inválido para instruir por ser del mismo pueblo que la mayoría de imputados y que se habría atribuido irregularmente la instrucción del caso por capricho personal. De postre, la teoría de que, por si fuera poco, dicho magistrado de Los Cristianos estaría conchabado con la fiscal que a su vez estaría aliada con la acusación particular del PSOE para conseguir un maligno propósito: «Marbellizar» Arona sacando de donde no hay. Ayer ETA y la invitación a los magistrados de la Audiencia para visitar Arona y ver que esto es un vergel, un ejemplo de orden y disciplina urbanística. Hoy testigos «delincuentes» y la grabación «ilegal» de conversaciones íntimas entre el ex alcalde y su ex pareja y su humillante reproducción en público a pesar de que su contenido no tiene relación alguna con los delitos que le imputan…

¡¡ 😯 !!

En fin, si en vez de presentar el recurso a la Audiencia lo hubiera presentado a un certamen de novela negra, igual hubiera optado a premio (no al primer ni al segundo premio, porque los jurados culturetas de los certámenes literarios penalizan las faltas de ortografía y los fallos gramaticales y de puntuación 😉 ).

Y atención, que aunque solo sea por confirmar la regla con una excepción, comparto plenamente uno de los alegatos de la ‘olgada’ abogada: «lo que choca  por otra parte, en las presentes diligencias es, que (…)  no se haya citado ni siquiera como testigos, para el esclarecimiento de los hechos, a los grandes empresarios de la Isla, propietarios de las presuntas edificaciones ilegales, de las presuntas reuniones ilícitas, de las presuntas tramas políticas para inducir a terceros a cometer prevaricaciones, i ni a los presuntos pagadores de los cohechos continuados» (¡¡¡ «i» !!!). Yo también tengo esa duda, ¿por qué no se les citó? A saber… Aunque no creo que fuera por perjudicar a los presuntos políticos corruptos (como parece apuntar la ‘show lawyer’ del Caso Arona).

Para terminar de flipar, y aprovechando el mini repasín que hace de lo variopinto que es el cartel de imputados en este peliculón judicial, miren lo que la ‘olgada’ abogada bertista destaca como súper surrealista: que «se impute a Dª Sandra, a la directora de una guardería a un policía local, a un guardia civil a un emigrante, a un albañil, a un barrendero y a un jardinero, lo que esta parte considera un poco bastante surrealista».

Seguro que tan sólido argumento termina de decantar a la Audiencia Provincial en favor de su recurso 😆 . Jeje, especialmente teniendo en cuenta que deja como normales y realistas las imputaciones de los sujetos que no cita en ese listado: el ex alcalde y los siete integrantes de la Junta Local de Gobierno entre 2003 y 2007, el entonces arquitecto jefe del Ayuntamiento, un aparejador municipal, una jefa de Policía Local, entre otros (30 en total al cierre de la instrucción).

Tras acusar al juez instructor y a la fiscal del caso de asombrosas y graves tropelías-irregularidades para orquestar una mega causa de corrupción sin base alguna, la ‘olgada’ abogada termina aclarando que todo lo manifestado en ese recurso pagado con dinero público de Arona ha sido «con todo el respeto y en términos de estricta defensa, en atención, se reitera al respecto que a esta parte le merece la dignísima función Jurisdiccional que ha desarrollado en la presente instrucción, las Autoridades que en ella han participado». Pues menos mal que los respeta 😮 …

La Audiencia Provincial, recuerden, está a punto de decidir qué hace con este surrearecurso. Y la acusación de Fiscalía está a puntito de caramelo. Vayan pillando asiento, porque según los espías judiciales haris, es cuestión de días.

Y aunque el Oráculo Hari tiene claro lo que va a ocurrir (al menos en lo referido a políticos y técnicos), la versión contraria tampoco estaría mal. Agüita el espectáculo que se liaba si dieran la razón a los desvaríos conspiranoicos de los imputados de CC, CAN-CCN, PP y de su ¿defensa?

En fin, lean el final de este increíble recurso por ustedes mismos. No tiene desperdicio… Ya saben, si no ven las cinco páginas y media del documento, pinchen debajo de la primera página en «leer más» o en el titular principal del post.

Recurso acusados Caso Arona, pag 14 c Sigue leyendo →

Cohecho, extorsión y urbanismo en Canarias. Calentando motores para el Caso Arona (parte II)

La abogada de los gobernantes y ex gobernantes encausados por corrupción asegura ante la Audiencia que el juez instructor, la Fiscalía, la acusación particular y la Policía Judicial lideran una oscura conspiración urdida para marbellizar al puro, casto, intachable y ejemplar municipio tinerfeño de Arona.

Prácticamente apunta a la invención-exageración de las pruebas reunidas contra Félix Sierra, el ex concejal de Urbanismo y ex consejero del Cabildo de Tenerife del PP al que el juez instructor propone llevar a juicio por delitos continuados de cohecho, tráfico de influencias y prevaricación.

Hasta ETA sale a relucir en el peliculero recurso surreabertista con el que la abogada de Madriz Olga López Lago intenta librar a sus clientes políticos de ir a juicio por corrupción.

¿Fliparon con el primer capítulo del recurso con el que la abogada Olga López Lago se ha plantado ante la Audiencia Provincial tinerfeña pidiendo que se anulen todas las pruebas de corrupción reunidas durante la instrucción del Caso Arona 1 contra los gobernantes y ex gobernantes de CC, PP y CAN-CCN que ella defiende con dinero público de los aroneros?

(Para leer la primera parte de ese recurso, pinchar aquí).

Jeje, pues prepárense, porque esta segunda parte del alegato en favor de la inocencia de los políticos municipales acorralados en el Caso Arona 1 u Operación Edén es aún más surreabertista e increíble que la primera.

La entrega del recurso que les posteo hoy (página 7 a la 14 de un total de 19) versa principalmente sobre Félix Sierra Melo (PP), el ex concejal de Urbanismo de Arona, ex consejero del Cabildo de Tenerife y pregonero de las fiestas de Los Cristianos. El magistrado instructor del Caso Arona 1, Nelson Díaz Frías, propone someterlo a juicio por delitos continuados de cohecho, tráfico de influencias y prevaricación (coincide con su criterio el abogado de la acusación Felipe Campos).

Félix Sierra (alias Felillo) ha saltado a la fama por ir contando por tierra mar y aire que es totalmente inocente de todo cuanto le acusan y que lo que en realidad está pasando es que el instructor de este caso, el también vecino de Los Cristianos Nelson Díaz Frías, ha ido a por él para vengarse de las burlas y balonazos con pupa que le hizo sufrir cuando eran pequeños 😆 . El dato estrella es que Felillo le lleva 10 años al magistrado, con lo que para defenderse de corrupción ¡se estaría auto acusando de abusador de menores 😆 . De esas cosas que me dan la risa sieeeempre, así las cuente un millón de veces.

Como será de increíble la historieta de Felillo, que ni Olguita ‘la fantástica’ la menciona en el recurso que está a punto de resolver la Audiencia Provincial 😉 .

En sustitución de esa tronchante historia, para que la peli no pierda gancho argumental, cuela otra que va a dar muuucho que hablar en Los Cristianos: La letrada insiste en que buena parte del llamativo patrimonio de Félix Sierra viene de las nasas y los cuidados que este ha dispensado a su centenario tío Benito, algo, según la olgada abogada, requetesabido en todo el pueblo de Los Cristianos por todos los vecinos. Por todos, según ella, salvo por una, miatú qué cosas, la que el magistrado Nelson cita a lo sibilino en su auto de cierre de instrucción y apertura de proceso para juicio con el vil propósito de hacer creer la falsedad de que Felillo ha pasado totalmente de su tío Benito, que su abandono familiar es tal que su atención ha dependido de la caridad vecinal, y que lo de las nasas no hay quién se lo trague.

Magnífico. Que la defensa de un ex concejal de Urbanismo encaminado a juicio por delito continuado de cohecho y acorralado por pruebas de corrupción indiciariamente acreditada por un juez ¡dependa de si ha cuidado o no a su tío Benito y de si ha ingresado el dinero de sus nasas!, es el no va más del surrealismo. Dirán que eso es casi lo menos asombroso de la parte del recurso surreabertista que les posteo hoy. Pero a lo demás estoy acostumbrada, esto en cambio tiene un toquito novelesco a lo Bernarda Alba que me chifla 😉 .

Y hay otro ‘olgado’ argumento que me ha dejado loca: En la última página de la parte del recurso que les posteo hoy, ¿dice que no militar en Coalición Canaria es un eximente de las responsabilidades-delitos de corrupción, o son cosas mías? 😆 Como en el mismo párrafo en el que destaca que Felillo ni siquiera es de CC subraya que ese edil del PP al que se pone de megacorrupto era en realidad un simple «concejal de relleno» de la Junta de Gobierno de 2007-2007, el flipe final me impide tener claro lo de no ser de CC. ¿Por qué ese flipe final? Porque la tipa pasa por alto con todo el morro que los testimonios por los que estampan a Félix Sierra el delito de cohecho aluden al mandato 1999-2003, cuando era concejal de Urbanismo de este municipio turístico y residencial del Sur de Tenerife que vaya, qué cosas, experimentó su mayor crecimiento urbanístico más bestial precisamente en esa época.

La mejor perla, sin duda, es la de involucrar a ETA en el Caso Arona 😯 . Sí, ETA la de verdad. La banda terrorista salió a relucir durante la declaración de los testigos vascos que acusaron a Félix Sierra y a varios técnicos municipales de formar parte de la extorsión que, según ellos, sufrieron cuando solicitaron una licencia urbanística en Arona. ¿Y cómo iba a dejar la abogadísima de CC, PP y CAN-CCN que eso cayera en sacó roto? Ni de coña, lo rescató del amplísimo tocho de papeles del Caso Arona y lo incluyó en este recurso para fundamentar que el hecho de esos vascos testificaran que se habían ido del País Vasco huyendo de ETA es signo de que su testimonio no vale nada y que, por tanto, también es falso lo que dicen de la extorsión para el cobro de comisiones urbanísticas. Y punto, que si lo dice Olga. Según lo expone ella parece una falacia de libro. Eso y un montón de cosas más… pero igual resulta que no llego a su nivel intelectual y me pierdo ante tanto nivelazo jurídico.

Sin olvidar claro la conspiración de Fiscalía, Magistrado, acusación particular del PSOE y, como novedad en esta parte, la Policía Judicial y aunque de refilón, el cuarto poder… Solo que ese argumento hoy sorprende menos, porque como ya nos dejó en shock en el capítulo de ayer…

Y no es que parta de que todo lo que dice es falso. Simplemente me cuesta creer muchas cosas y me dan la risa la mayoría. ¿Se imaginan que la Audiencia le diera la razón? Habría que actuar contra el decano de los juzgados de Arona, contra la fiscal de Medio Ambiente Inmaculada Violán, el fiscal general del Estado de 2007, el abogado Felipe Campos, los guardia civiles de la Policía Judicial que hicieron las escuchas, registros e investigaciones patrimoniales, los testigos vascos, el sobrino del aparejador Roberto de Luis (también plurimputado y en libertad condicionada en esta causa), la doña que comentó que Felillo pasa de su tío de Benito y que las nasas dan cuatro perras… Pobrecitos presuntos políticos corruptos del Ayuntamiento de Arona, mira que ser víctimas de semejante conspiración…

Si les apetece refrescar el auto de apertura de procedimiento para acusación y juicio que la disparatadilla letrada está intentando tumbar en la Audiencia Provincial con el deschavetado recurso que les posteo a continuación, pinchar aquí.

Recuerden que si no ven el post íntegro, con las siete páginas y media que les filtro hoy, deben pinchar debajo en la pestañita «leer más» o en el titular principal de este post). Como verán, la calidad de la copia no es muy buena. Es lo que tiene la consecución clandestina de documentos 😉 , y este proceso de filtración ha sido una auténtica odisea (y la ‘olgada’ abogada diciendo que no soy una espía; lo que hay que aguantar 😉 ).

Recurso acusados Caso Arona 1, pag 7

Sigue leyendo →

El guante de Belén de Vil tiene hipo crónico desde que leyó la primera entrega del recurso con el que CC, CAN-CCN y PP esperan librarse de ir a juicio en el Caso Arona 1. Asegura que respetó escrupulosamente mi advertencia de que el recurso es muuuuy fuerte y es conveniente tomarse un tiempito entre shock y shock para evitar secuelas. Pero ni así lograba sobreponerse del asombro por los pedazo disparates que larga la ‘olgada’ abogada Olga López Lago ante la mismísima Audiencia Provincial tinerfeña.
Eso el guante, la sortija sí que ha superado la prueba sin problema echando lógica a lo sucedido: «La ‘olgada’ abogada tiene que cambiar el desayuno porque el que se mandó el día que redactó el recurso le debió sentar fatal», sostiene.

Para leer el post de Belén de Vil sobre esa primera parte del recurso, pinchen en el link moradito de arriba, el de «leer más».

Belén de Vil

Toca volver a hablar de Arona, que hacía tiempo que el guante no se hacía eco del famoso Caso Arona 1, también bautizado como Operación Edén y que está a punto de tener luz verde de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife para que se abra juicio oral en un juzgado de lo Penal, si las fuentes informativas no fallan. 

La pluma de BlancaHari saca en su blog parte del recurso presentado por una abogada en Madrid, Olga López Lago, en representación de parte de los encausados por prevaricación continuada, je, jee, jeeee.

La verdad es que el recurso no tiene desperdicio. Les invito a que pinchen aquípara acceder al post de Blanca y así puedan leer los documentos  y sus comentarios, porque está claro que el surreabertismo continúa vigente, y no solo eso, se extiende imparable e implacable allende los mares y ha alcanzado de lleno…

Ver la entrada original 382 palabras más

Corrupción en Canarias. Calentando motores para el Caso Arona 1

Leer recurso de apelación de los políticos del Ayuntamiento de Arona acusados de corrupción al cierre de la instrucción de esta mega causa judicial (parte 1).

Como por fin está a la vuelta de la esquina la resolución de los recursos de apelación presentados por los gobernantes y ex gobernantes del Ayuntamiento de Arona acusados de corrupción al cierre de la instrucción de la megacausa conocida como Caso Arona 1 u Operación Edén, les posteo uno de esos recursos para que vayan entrando en calor. Éste, en concreto, es el que ha presentado la olgada abogada bertista de Madrid en nombre de los acusados Félix Sierra (PP), Manuel Barrios (CAN-CCN), Sebastián Martín (CC), Daniel Martín (CAN-CCN), Alfonso Barroso (CC), Juan José Alayón (CC), José Luis González (CAN-CCN) y, por otro lado, Sandra Chinea (esta última no es política, la única del bloque cuya defensa no está sufragada con dinero de las arcas públicas -se supone-).

Su abogada, Olga López Lago, pide el sobreseimiento y archivo de las actuaciones planteando, entre otros argumentos surreabertistas, que los delitos de corrupción urbanística y económica atribuidos a pobres almas piadosas e intachables políticos del Ayuntamiento de Arona como Barrios, Felillo y Tatanito son totalmente injustificadas y responden en realidad a una vil conspiración-caza de brujas protagonizada-orquestada por el magistrado instructor y decano de los juzgados de Arona, Nelson Díaz Frías, la Fiscalía, el PSOE y el abogado Felipe Campos, quienes se habrían apoyado en la inutilidad de los juristas municipales, secretario general y secretaria accidental del Ayuntamiento de Arona incluidos. ¿Les resulta difícil de creer que los acusados dependan de tan disparatada teoría? Pues recuerden, esto es Aronalandia.

En fin, lean por ustedes mismos y saquen sus propias conclusiones. Ante textos como éste, sinceramente, me llego a plantear si no será a mí a quien le patina la neurona con las interpretaciones… A mí, y en breve a la mismísima Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife 😉 .

Como el recurso es largo (19 páginas) y la mayoría se achanta cuando ve tanto papelote jurídico junto, lo voy a postear por entregas. Así de paso tienen tiempo de digerir el shock por partes.

Respiren hondo antes de leer y hagan descansos entre shock y shock, que esto es muuuuy fuerte y puede dejar secuelas.

Para leer este post completo (seis páginas y media del recurso que estamos pagando los aroneros), pinchen en leer más debajo de la primera página o en el titular principal del artículo.

Recurso acusados Caso Arona, 1

Sigue leyendo →

Interviú apunta contra las aguas turbias de Santa Cruz y remueve la basura de Arona

ATI-CC, la constructora Sacyr ValleHermoso y Gran Canaria, nexo de los dos contratos públicos millonarios más polémicos de Santa Cruz y Arona.

¿Vieron el súper reportaje «Aguas turbias en Tenerife» que ha publicado la revista Interviú? Versa sobre el escándalo de la privatización y gestión turbia del servicio público de agua de la capital tinerfeña. Interesante en sí mismo, especialmente para los vecinos de Santa Cruz (por lo que beben y pagan).

De entrada parece un problema que afecta ‘solo’ a los vecinos de Santa Cruz, sin conexión alguna con Arona. Pero vaya si la hay: ATI-Coalición Canaria, la constructora Sacyr Vallehermoso y, de rebote, Gran Canaria, son protagonistas comunes de las dos adjudicaciones millonarias más controvertidas de la capital tinerfeña y de este municipio del Sur de Tenerife: el servicio público de agua santacrucero ¡y la gestión del servicio de recogida de basura y limpieza viaria de Arona!, adjudicado en noviembre de 2010 por de 101 millones de euros para ocho años de contrato.

Entre las similitudes que más llaman la atención, la inconmensurable bondad y comprensión que los gobernantes capitalinos y sureños de CC han mostrado hasta ahora hacia incumplimientos graves de la empresa que, según técnicos municipales y oposición, eran causa más que justificada de rescisión de contrato. Lo mismo en ambos municipios. Cuánta ‘casualidad’, ¿eh? 😉 .

La sospechosa relación entre ambos polémicos y judicializados servicios municipales estaba pasando desapercibida por la distancia y, sobre todo, por el bailecito de nombres de la empresa adjudicataria. De hecho, la inmensa mayoría de los aroneros no tienen ni idea de que detrás de su carísimo y deficiente servicio municipal de limpieza está la mega constructora Sacyr.

Aquí, el nombre empresarial del servicio de basura que suena es «UTE Arona», inicialmente denominada como UTE Sufi-Hermanos Santana Cazorla y UTE Valoriza Servicios Ambientales-Hermanos Santana Cazorla. Lo que no había calado es que detrás de las empresas Sufi y Valoriza está el grupo Sacyr (detrás y delante, porque son lo mismo).

Pinchar sobre la imagen para leer artículo íntegro en finanzas.com

Eliminado el link para leer artículo íntegro en finanzas.com por obra y gracia de la pepera tasa Google.

Conozco a dos abogados haris que se van a poner como una moto cuando lean este post y empiecen a atar cabos. Y vaya, otra casualidad: ellos (José Pérez Ventura y Felipe Campos) preparando una denuncia contra el servicio público privatizado de agua de Santa Cruz para ir a Fiscalía. Y el Mochila Hari de Ciudadanos por Arona con otra denuncia casi lista contra las irregularidades del servicio municipal de basura. Jeje, ninguno había caído hasta ahora en la citada Arona-Santa Cruz Connection, pero se ve que hay caminos destinados a encontrarse 😉 .

Para rematar las causalidades, Interviú enlaza las presuntas ilegalidades-irregularidades del servicio municipal santacrucero con la mega causa de corrupción más sonada de la Isla: el pelotazo de Las Teresitas. Para no quedarse atrás, el brazo sureño de esa concesión va de la mano del Caso Arona, la otra megaquerella famosísima de Tenerife. Hala, todo junto y revuelto en el mismo batiburrillo turbio y maloliente de relaciones político-empresariales, privatizaciones y dinero público.

Ya les contaré más cositas (conexión grancanaria incluida, aunque sea de rebote). De momento, para que vayan entrando en materia, es doblemente recomendable leer el extracto que publica Interviú en su edición digital sobre el escándalo de las aguas turbias de Santa Cruz. Uno, para entender las similitudes con el escandaloso servicio de basura aronero. Y otro, porque como avancé el otro día, que lean ese artículo en su edición digital implica una importante colaboración para otra misión hari que está en marcha y que, de momento, no les puedo desvelar. Así que no sean remolones y pinchen en la siguiente imagen (si hacen comentarios, todavía mejor y más efectiva la colaboración que pueden prestar al comando hari 😉 ).

Para leer la introducción del reportaje de Interviú "Aguas Turbias en Tenerife" en su edición original (Interviú), hacer click sobre la imagen.

Eliminado por obra y gracia de la pepera Tasa Google el link para leer la introducción del reportaje de Interviú «Aguas Turbias en Tenerife» en su edición original (Interviú).

Para ampliar información, les aconsejo leer también el post que publicó al respecto nuestra compi espía Belén de Vil (<- pinchando ahí) y el artículo de la revista San Borondón «La privatización de Emmasa en Interviú (Aguas sucias en Santa Cruz)» (->link eliminado por culpa de la Tasa Google del PP).

Por si les ha entrado ganas de refrescar las partes turbias y sospechosas del contrato de basura de Arona, pueden pinchar aquí y aquí para ojear los post que he publicado sobre ese fandango.

Con eso de que por fin se está abriendo debate estatal sobre el talón de Aquiles democrático que tenemos pendiente con la oscura financiación de los partidos políticos, y de que por fin se habla abiertamente de las comisiones de empresas adjudicatarias y, en general, del dinero negro o cajas B que manejan partidos como el PP de Mariano Rajoy & Cía y algún otro que yo conozco más de cerca, ni imaginan hasta dónde se me están yendo las cábalas sobre el Arona-Santa Cruz Connection (o sí lo imaginan 😉 ).

 

Avanza el lentísimo Caso Arona 1: un poquito más cerca el desenlace

Por fin los juzgados aroneros han terminado de digitalizar toda la documentación de esta megacausa cuya instrucción se cerró en julio de 2011 con 30 imputados acusados por corrupción «indiciariamente acreditada».

Fiscalía ya no tiene más excusas para seguir aplazando la presentación de su escrito de acusación del Caso Arona 1 (o de archivo 😆 )

Apostaría a que así de repente se han quedado anonadados con lo de la digitalización. Es un detalle que estampado de golpe y porrazo a estas alturas del cuento de la corrupción en Arona oscila entre anécdota curiosa, notición espectacular y tontería que no termina de cuadrar, ¿no les parece? Y casi les diría que en realidad lo es todo a la vez. La Justiciolandia española, que es así…

Por fin esta semana se ha comunicado a las partes personadas en el Caso Arona 1 que los juzgados de instrucción de Arona al fin han logrado terminar de digitalizar todo el expediente de esa megaquerella que toca de lleno a la burbuja urbanística y despipote legal de Arona, Tenerife y Canarias, y que ya tienen a su disposición toda todísima la documentación de esta causa en soporte digital.

El inicio de la instrucción se remonta a principios de 2007 con la imputación del ex alcalde de Arona y de su ex junta de gobierno de 2003-2007 por presuntos delitos contra la ordenación del territorio y prevaricación generalizada.

La investigación judicial se prolongó durante cuatro laaaargos años en los que los fiscalizadores y críticos con la corrupción hemos sufrifo una auténtica caza de brujas por parte de los interesados en que nada del proceso saliera a la luz y en que se parara a toda costa la judicialización de las infinitas ilegalidades y/o negligencias-abusos del Ayuntamiento de Arona (lo digo para que cuando reviente la cosa esté claro en qué bando hemos estado hasta ahora cada uno, si en el de la legalidad, la justicia y la democracia o en el de la corrupción, la ignorancia y la confusión).

La instrucción vino a acabar en julio de 2007 con la imputación de 30 gobernantes y ex gobernantes de Arona y del Cabildo de Tenerife, de la Cámara de Comercio, la Guardia Civil, la Policía Local, la Caixa, técnico-empresarios externos y particulares. Las imputaciones salpican a CC, CAN-CCN, PP y PSOE a nivel local e insular.

Los delitos por los que el magistrado instructor, Nelson Díaz Frías, plantea llevar a juicio a toda esa parranda de peña va desde prevaricación hasta el cohecho, malversación de caudales y tráfico de influencias a mansalva. Una joyita de megaescándalo judicial tipical spanish corruption. Pero todos los afectados dicen ser inocentes y víctimas de una conjura injustísima orquestada por viles jueces, fiscales, políticos, periodistas y demás indeseables del sistema de esos que estamos hundiendo el país con nuestra irresponsabilidad y egoísmo desmedido…

A finales de verano de 2011 el ex alcalde plurimputado que ha sido inhabilitado por un asuntillo de enchufes de personal en otra causa y su equipo de concejales y ex concejales imputados apelaron a la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (con dinero público) pidiendo el archivo de toda esta investigación alegando la citada teoría de la conspiración (su olgada abogada llega a involucrar en esa conjura anti políticos al mismísimo fiscal general del Estado y llega a dibujar al magistrado instructor y decano del Partido Judicial de Arona, Nelson Díaz Frías, de inquisidor pasado de tuerca que la ha cogido con los pobres bertistas y con sus afines 😆 ).

Los primeros plazos para la presentación de los escritos de acusación, Fiscalía incluida, vencieron en julio de 2012. Cumplieron todas las partes salvo Fiscalía, que fue agotando prórrogas (el segundo plazo en septiembre de 2012) hasta hoy. Qué paciencia xd, de verdad. Lo que cuesta que la Administración de Justicia haga justicia…

Pues bien, aquí va el importante detalle incógnito: Empieza la cuenta atrás definitiva para que Fiscalía presente su escrito de acusación (o archivo). El que clarificará al fin qué bando tiene razón 😉 . Esta semana se le han acabado todas las excusas para dilatar su posicionamiento en este caso, hasta dónde quiere llegar en la lucha anticorrupción que este mismo pilar judicial emprendió en este municipio del Sur de Tenerife a principios de 2007. Más claro: que le toca mojarse ya. Plazo máximo para que el Ministerio Fiscal formule su escrito de acusación en esta bomba de relojería de corrupción: unas semanas, entre uno-dos meses como máximo… Si  la Fiscalía se pone ñoña y se demora el doble o el triple, tampoco se extrañen mucho. Viendo lo visto hasta ahora…

Los cables del comando judicial hari aseveran que la erupción del Caso Arona 1 es inminente, que ya no hay forma de dilatarla más ni de pararla 😀 .

Qué curioso. El complejísimo problemón que ha imposibilitado que la Fiscalía diga qué responsabilidades legales quiere depurar en este caso de corrupción y a quiénes va a exigir penas (los 30 que apunta el instructor, más, menos, por más delitos,…), se resuelve justo el mes en el que está previsto que la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife resuelva los recursos de apelación y diga si toca ir preparando uno de los macrojuicios políticos más espectaculares de este año en Tenerife y en España o si, por el contrario, todo era un pufo y se pliega a las apelaciones de los gobernantes y ex gobernantes aroneros imputados.

Enero de 2013. El Caso Arona 1 fue denunciado por el ex PSOE aronero a finales de 2006 (todos sus miembros fueron abatidos del partido a cuenta de esa linea de lucha judicial anticorrupción), y en enero de 2013 estamos celebrando que hayan terminado de escanear el expediente completo del caso (faltaba la parte administrativa de las licencias y expedientes municipales).

Escandalosa demora… Y nadie dice nada. Lo de los políticos, en fin, qué vamos a esperar… si son la zorra intentando escapar del juicio por la desaparición de gallinas. Pero que los responsables judiciales y fiscales tampoco den explicaciones de tan obscena e injusta demora para las víctimas de un procedimiento cuya materia de investigación e imputaciones se retrotrae al cambio de siglo, con licencias indiciariamente ilegales-delictivas que datan incluso de 1999-2ooo, también debería dar que pensar y dar que hablar en estos tiempos de recortes de servicios básicos y esenciales como el judicial. Porque el Caso Arona es realmente complejo, extensísimo en tiempo y con incontables ramificaciones… Pero un año y medio para copiarlo 😦 .

Porque por si no se están dando cuenta, el país entero está en crack económico, la mayoría de la población está o va estando con la soga al cuello, estamos perdiendo derechos, nuestros servicios básicos están amenazados, la percepción de corrupción e impunidad campa a sus anchas dentro y fuera del país, y la Justicia es más lenta que el caballo del malo. Como no abramos el ojo y presionemos por mejorar la justicia (agilidad, calidad, independencia…), vamos listos…

Pero buenooo, no perdamos el humor a estas alturas, al menos en lo relativo a Arona no. Que el Caso Arona por fin está a puntito de caramelo 😀 . Con decirles que a mí casi que me vendría bien que se demorara un poquitín, digamos hasta febrero-marzo… Sin que diga que me fuera a disgustar si saltara mañana mismo, jajaja. Y además, entre que celebré en verano la fallida acusación de Fiscalía ( 😳 ) y entre que me he entretenido de lo lindo con la fase de alcaldía ilegal de Arona y electrocutación de Bertorrente, se me ha pasado volando el último año de demora de esa causa de corrupción que inspiró este blog… Lo tengo en mente porque hemos batido un nuevo récord. Ya les contaré 😉 .

Ah, y por cierto, por si alguien puede aportar datos reveladores, los espías haris andan afanados intentando identificar al comité local del CAN-CCN. De momento solo identifican a Manolo Barrios, José Luis su cuñado y Fuentes su delfinito. El niño Fuentes se ha refugiado en el poder supremo de ese comité secreto para quitar importancia a las críticas y a la sublevación de desencantados del partido que se está levantando contra el deleznable espectáculo de prostitución política que llevan dando todo el mandato plegados a las barbaridades bertistas por evidentes ansias de poder. Salió publicado ayer en El Día, pero ahora voy pillada de tiempo para poner enlaces 😦 .

Los agentes han pedido ayuda al respecto porque, como de costumbre en los asuntos que aluden al CAN-CCN y a sus manoladas y fuentaditas, les da la risa y no pueden investigar en serio 😆 . Y como habían adelantado algunos de esos golpistas del CAN en los comentarios de este blog durante la última semana, su operación no ha hecho más que empezar. Venga, marchita por todos lados, jajajajajaj.

Y ya que estoy de ajuste, echen un vistazo porfa a la edición digital de Interviú, al magnífico reportaje que han sacado sobre los escándalos de la gestión del servicio de agua de Santa Cruz. Si les pilla bien, incluso, dejen comentarios. Aunque les parezca mentira, este misterio también tiene que ver con el Caso Arona 😉 .

Acabo ya: Confirmado que Felipe Campos va a llevar el caso de los afectados de las vpo del Palmar a los que les adjudicaron pisos de 5o euros de alquiler más luz y agua desde marzo de 2011 que les están saliendo en realidad a unos 500 euros mes. De 75 están animados a pelear de momento 4 o 5. Y siendo Arona, ya son un montón. La política de viviendas públicas en venta y alquiler de ATI-CC en Canarias. Ufffffff

El ex alcalde inhabilitado también cobró la extra de Navidad que él mismo decretó donar al Banco de Alimentos

El decreto en realidad fue una pantomima que solo sirvió para que este condenado por prevaricación de Coalición Canaria saliera en prensa tirándose el pisto solidario.

Parecía que el nuevo alcalde, Pacho Niño, había anulado la orden de su inhabilitado antecesor en el cargo de que su equipo de gobierno de CC renunciara a la paga extra de Navidad para donarla al Fondo de Alimentos. Y parecía también que sus 12 ediles se habían limitado a callar, a obedecer a su hipotecado nuevo alcalde y a abrir el bolsillo (salvo dos concejalas: Marta Melo que se supone donó esa paga extra al centro de la Tercera Edad de Los Cristianos y Evelyn, que por su reciente incorporación al gobierno apenas tocaba a unos euritos de ese extra salarial).

Pero según confirmaron ayer espías municipales, ese decreto de solidaridad económica con los funcionarios y con los vecinos más desfavorecidos que el condenado e inhabilitado Berto González Reverón requetevendió en prensa ¡nunca tuvo validez! Tanto es así, que según los agentes haris consistoriales, hasta el propio ex alcalde se saltó su decreto a la torera e ingresó en su cuenta corriente dicha paga extra cuando ya estaba fuera de la Alcaldía por condena judicial firme por su condena judicial firme de prevaricación continuada en la contratación de personal (Caso Enchufe).

En concreto, la cobró casi un mes después de ser desenlapado del cargo: su cese se consumó el 30 de noviembre, y cobró la extra de Navidad el 26 de diciembre. Casi íntegra, pues solo se descontó el último mes del año (porque ya no era alcalde) a pesar de que ejercía de alcalde ilegal desde el 29 de junio de 2012.

A ver si tengo tiempo de ampliarles esta filtración que se salda para los aroneros con 38.000 euromentiras a la salud de CC.

Lo del ex alcalde es especialmente escandaloso (para no perder sus mañas) porque ejerció de alcalde ilegal durante cinco meses; porque se supone que tiene que devolver al Ayuntamiento todo el dinero público que percibió y gastó desde su primera condena (finales de junio) hasta su cese por sentencia firme (final de noviembre), incluyendo salarios, gastos en comidas, vuelos… Y porque, además, tiene que devolver al Ayuntamiento de Arona el dinero público que gastó en la defensa jurídica de ese caso cuyos orígenes se remontan a 2004.

Según los espías haris aún no ha devuelto ni un solo euro de todo eso. Por el contrario, ha incrementado su deuda con Arona embolsándose dicha paga extra. Por cierto, hizo pública la mentira de que él y todo su equipo renunciarían a esa paga el 28 de agosto, cuando ya sabía que era incompatible para ejercer de alcalde.

Vocación de servicio público dicen. Ya… y yo voy y me lo creo 👿 .

Post relacionado: «Los gobernantes de CC se embolsan la paga extra de Navidad que habían decretado donar a los pobres» (BlancaHari, 28 diciembre 2012)

Mentiras políticas sobre la paga extra de Navidad

.

 

PP y PSOE casi se cargan a San Antonio Abad

Aunque casi es más ‘noticia’ que a cuenta del susto la Pantera Sosa soltó un chistecillo ¡que hizo reír!

Hoy toca post ligerito, que mi neurona filtradora está embelesada con el periódico y tengo que guardar energía para el reventón del Caso Arona 1 (que por descontado entrará en erupción cuando más lío tenga encima. Como si lo estuviera viendo…).

Además, es taaaaaan raro ver al gobierno aronero de CC de buen rollito (incluso con su alcalde), que bien merece un post 😉 .

Y lo del domingo fue realmente increíble: en la romería de San Antonio Abad los concejales del grupo de gobierno (CC) estaban sonrientes y simpáticos no solo con su poco querido alcalde, sino ¡también con la oposición de PP y PSOE! Hasta María Mala Leche Padrón andaba simpática y sonriente, que ya es decir. Los espías haris fliparon ante tan insólita concordia política. Xd, ¿cuánto hace que no veíamos algo así en Arona? Si hasta se pasaban la bota de vino entre ell@s…

Queda probado que el vino hace milagros 😆 .

Aunque no tanto como para que el entorno consistorial aronero pierda el aire cutriflei. Tres cargos de protocolo a costa del erario público, y cuando llegó la hora de cargar al santo patrón tuvieron que ponerse a despachar entre oposición y gobierno a ver quien apechugaba. Los vecin@s romer@s mirándolos  mirándolos, y ellos pasándose la pelota dando pasitos hacia atrás en plan ‘yo ni de coña’ (como Sosa) para al final saltar al ruedo al estilo compadre con devotos comentarios del tipo «bueno, si nadie quiere… pues yo mismo», como dijo el alcalde.

Resultado final: el único del grupo de gobierno que apechugó el hombro fue el doctor alcalde Niño. Otros dos hombros los pusieron PSOE (José Julián y José Luis) y el cuarto Dionisio (PP). Pero presionados por la vergüenza de ver al santo allí plantado  y a la peña mirándolos esperando que los políticos hicieran algo.

Y algo hicieron, pero con susto. José Luis y Dionisio se descompasaron y casi se les cae San Antonio. Yo primero creí que era broma, pero no. El santo no besó el suelo por los pelos, pero logró que se hablara de él incluso al día siguiente. El relato del día siguiente era «¿sabes que entre PP y PSOE casi se cargan a San Antonio?, jajajaja. Made in Arona, casi se le da más relevancia a una anécdota que a pelotazos y escándalos con la gestión del dinero público.

Con la tontería, el portavoz del PP y el número dos del PSOE lograron más protagonismo y proyección pública en esa romería que en lo que va de mandado. No digo que no hayan hecho nada digno de mención hasta ahora, sino que como cuando lo hacen no hay público masivo a su alrededor. Y como los medios de comunicación no les dan chance, pues ea, salto a la fama por susto santero.

PSOE y PP casi se cargan a San Antonio Abad

Puntillita de Sosa justo después del arriesgado meneo que se llevó San Antonio Abad: «¿ves como hay desequilibrio entre el PSOE y el PP?» No termina de estar claro si las risas que logró arrancar entre quienes le escucharon fueron por la gracia o por el alivio de no verse recogiendo cachitos de santo frente al Ayuntamiento. Pero para una vez que el sosito concejal hace gracia, tampoco vamos a quitarle mérito.

Y tampoco ha quedado claro si ese desequilibrio entre partidos de la oposición era por cargar o por cargasera.

Como tanta risa y simpatía fuera toda obra del vino, me pienso lo de cambiarles el agua por vino en los plenos. Y a lo rústico, sin vaso ni nada, para que cuando la cosa se ponga tensa reaccionen al grito de «pásame la bota», jajajaja.

Y no es broma, miren qué sonrientes y qué magos y magas tod@s posando entre romeras, cura, monaguillo… (oposición y gobierno aronero, secretario insular del PP, la diputada Águeda Fumero… A Fuentes no lo busquen, porque no fue).

Magos y magas de la política en la Romería aronera de San Antonio Abad (2013)

¿¿¡¡Pacto CC-CAN-CCN y Fuentes concejal de Policía!!?? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

JAJAJAJAJAJAJA, ay ay ay, qué fuerteeeeeeeee jajajajajajajajajaja. ¿Pero eso es verdad? Me lo han contado varios espías haris, pero todos entre carcajadas. Con lo cual, cada conversación sobre eso se transforma en cachondeo y termino siempre igual: sin saber si será una broma o, al estilo Aronalandia, una increíble verdad.

Capaz que es una táctica para obligarme a retomar el blog sí o sí, tenga lo que tenga entre manos. Si es así, ha funcionado 😉 . Solo la broma de que CC y CAN-CCN estarían cerrando un pacto que incorporaría a Manuel Barrios y José Antonio Fuentes al gobierno de Arona, y de que ‘el niño’ Fuentes será concejal de la desvencijada Policía Local aronera, ya merece un post.

Y el rumor se está extendiendo de tal manera, que ya merecer ser mentado. Empezó a sonar discretamente la semana pasada. Desde el lunes fue tomando fuerza, anteayer ya empezaba a ser vox populi el comentario de que el pacto se firmaba ayer en Santa Cruz. Y hoy los corrillos consistoriales y policiales daban por hecho que Fuentes se incorporará en los próximos días como edil de Seguridad. Tan extendido está, que encabeza las búsquedas que han hecho esta semana los lectores del blog. Sobre todo ayer.

Como sea cierto, lo que nos vamos a seguir riendo 😆 . No sé si a los policías locales les hará la misma gracia… Primero tendrían que superar el shock, jajaja. Y si su próximo jefe político es Fuentes, no lograrían superar esa fase de shock jamás de los jamases, jajajaja.

También es cierto que como la dirección política de la Policía Local de Arona ha sido tan absolutamente nefasta bajo la batuta del por el momento aún concejal de Seguridad, Manuel Reverón, y de su primo Berto González Reverón, a este cuerpo le cuesta imaginar que su situación política pueda empeorar aún más. Es más, solo la marcha de Manolo Reverón ya podría compensar el disgusto-susto de l@s policías. Eso y el hecho de que tampoco hay nadie en Coalición Canaria que parezca apto para el cargo, con lo cual, entre Guatemala y Guatepeor, hala, Guatebacilón.

En lo de las risas seguro que sí saldrían ganando los polis si se ejecuta este cambio de concejal, porque Manolo en eso de la gracia no va precisamente sobrado. Digamos que es de perfil más bien tristón, así como alicaído y desde que entró en política particularmente, con gesto casi que de depresión…

Lo repienso bien, y casi que hasta me apetece que el rumor sea cierto 😆 .

Aunque ufff, ¿cuántos intentos de pacto fallido entre el CAN de Barrios y la CC ex bertista van ya este mandato? Jeje, ¿se acuerdan? El último amago se truncó porque la condena firme que tumbó de la Alcaldía a Berto fue dictada la misma semana que estaba prevista la firma del pacto 😆 .

Solo faltaba que saltara ya mismo el desatasco del Caso Arona 1 y se volviera a trastocar esa supuesta operación de pacto 😉 . Yo, por ese lado, fíjense que casi preferiría que el CAN estuviera dentro del gobierno cuando esa causa explote. Así todos los imputados que siguen en la corporación estarían juntos en el mismo bando, y no desperdigados entre el grupo de gobierno y la oposición.

Se suponía que la llegada de Niño a la Alcaldía iba a complicar bastante ese pacto, pues no perdonaba que hubieran sido precisamente Barrios y Fuentes quienes sacaran a relucir que estaba trabajando por las tardes como médico de la sanidad privada a escondidas, sin comunicarlo formalmente al Ayuntamiento, y cobrando como edil con dedicación exclusiva.

Por ciertoooooo, consultando ese asunto con un abogado que ha llevado un caso similar de incompatibilidad en otra provincia, resulta que igual Niño no incurre en una posible causa de incompatibilidad ¡sino en dos! Una la ya sabida de tener dedicación exclusiva a la política y resultar que la compaginaba con otro trabajo, y la otra, que la actividad profesional que desarrolla para la empresa privada guarde relación con sus responsabilidades políticas: concejal de Sanidad y médico del hospital privado-concertado Hospiten Sur. Aunque mejor dejo lo de Niño para otra, porque los espías haris aseguran que Sosa sigue conspirando para cargarse al doctor-alcalde y hacerse con el trono de alcalde, y eso es largo de contar…

De Manuel Reverón, uno de los gobernantes imputados en el Caso Arona, se dice que volvería al BBVA y que su retirada política respondería a una decisión voluntaria que meditaba hacía tiempo y decidida desde que Berto fue inhabilitado y tumbado de la Alcaldía. Esta parte, por cierto, sí la tenía confirmada hace semanas, pero como he andado alguillo ausente de la blogosfera en las últimas semanas…

Joer, no me pondré al día en la vida. Ya arrastraba un montón de filtraciones informativas pendientes antes de Navidad, ni digamos lo que ha aumentado la acumulación durante las últimas semanas. Jajaja, pobrecitos gypsies. Los he tenido más días ‘liándola’ en el blog de los que estuvieron en Las Américas y Costa Adeje.

Sobre la acumulación de temas, casi mejor les hago un resumen rápido en el próximo post, aunque sea de los más tochos…