Por fin me han notificado ya la querella del Ayuntamiento de Arona contra los anticorruptos

Y qué alivio, la mayoría de esa inconsistente denuncia del plurimputado gobierno bertista de CC pagada con fondos públicos ¡¡versa sobre este blog!! 

Nunca pensé que una «querella criminal» pudiera resultar tan chistosa 😆 .

No hay por donde cogerla ¡y la ha preparado la mega abogada de ‘Madriz’ que defiende a Berto en los Caso Arona. Visto lo visto, lo enchironan fijo.

Jajajajaja, qué ‘jarta’ a reírme xd, ya empiezo a pensar que esto de la querella payasil es una táctica bertista para debilitar mi pluma a base de carcajadas. Bueno, y de parloteo, que no he parado en todo el día de cotorrear -entre carcajadas- a costa de la inconsistente querella que el grupo de gobierno de Coalición Canaria y sobre todo su alcalde han pagado con dinero público para intentar silenciar a los principales críticos anticorrupción del municipio: José Antonio Reverón (CxA), Sergio Cabrera (ex CxA ahora SSP), Julio Concepción (SSP), Bentor Trujillo (ANC) y aquí la BlancaHari.

Ayer por la mañana ya supe que, como no podía ser menos, la querella también me alude. Bueno, también, jajajajaj, la protagonizo a lo actriz de Hollywood. Me lo contó Julio Concepción (Julionátrix), que fue a recoger su copia ayer. Y por la tarde, por fin, me entregó la citación para recogida de la denuncia un audaz policía local de Arona (dudo que haya encontrado a alguien más feliz que yo al notificarle una «querella criminal» 😉 ).

Nos denuncian por presuntos delitos de calumnias, injurias graves y, lo mejor de todo, ¡coacciones!, jajajajajjaja, porque según su mega abogada de Madriz, Olga López Lago, tenemos desilusionado y coaccionadito al gobierno local y al Ayuntamiento en peso 😆 , 😆 , 😆 jajajajajja. Ya decía yo por qué era que de repente los 13 gobernantes bertistas de CC ‘han estado’ cumpliendo la legalidad a rajatabla, consensuando todos sus acuerdos con los grupos de la oposición y colectivos vecinales, primando la transparencia en todos los asuntos delicados y, sobre todo, alejando su gestión de cualquier posible sospecha de corrupción y/o tejemanejes 😯 .

Ains, la «querella criminal» que Berto y su gobierno han presentado contra tres grupos políticos y una bloguera en nombre todo el Ayuntamiento contiene tal cantidad de disparates y patrañas, que no sé ni por dónde empezar. De verdad de verdad que no hay por dónde cogerla… Me atribuye artículos que no son míos, tacha de injurias, calumnias, mentiras y fantasías de «mente calenturienta» hechos probados como, por ejemplo, que el Doctor Niño militaba en el PP hasta que unos pocos meses antes de las elecciones lo fichó Coalición Canaria 😯 . Entre los insultos graves que la abogada que también defiende al gobierno bertista en los Caso Arona 1 y 2 (no sé si en el 3) dice que le dirijo a Berto en este blog, cita el de «caballo loco» (¿¿¿yo???, jajajaj, está claro que se equivocó de medio digital). Destaca entre las filtraciones blogueras querellables la reproducción del orden del día de una comisión (algo que se supone es totalmente público), jajajaj, y señalan a José Antonio Reverón como más que probable filtrador de tan delicada documentación interna 😆 . Bueno, José Antonio, en realidad lo denuncian por ser mi «mentor y director de filtraciones» y algo así como el inductor de cualquier crítica antibertista o anticorrupción que surja en Arona, ¡incluyendo entre sus discípulos hasta a Alternativa Nacionalista Canaria!, jajjajajaja. Agüita el José Antonio, chiquito poderío… Y se lo atribuyen sin pruebas ni nada, sino halaaa, porque lo dicen Berto y su Olgada abogada.

Y así toda la querella. Es como un chiste… Para que vean si es inconsistente que, una vez presentada, el juez requirió a los querellantes que aclararan qué denunciaban exactamente, a quiénes y a través de qué abogado, pues nada de eso se entendía en la denuncia inicial (presentada en octubre y medio corregida en diciembre). Por qué será que no me extraña que la abogada omitiera su nombre de tan ridícula querella. Con menos hay abogados con la reputación hundida 😉 . Y lo mejor, yo ya tengo claro que a Berto y compañía los condenan a todos, al menos a todos los que defienda esta letradilla de tres al cuarto (me esmero en suavidad con el calificativo porque la señora Olga considera que mis textos son «soeces». Un día le hablo de la corrupción en verso, a ver si le gusta más (y se cosca de qué va el rollito por estos lares 😉 ).

Y a todo eso, el querellante es el Ayuntamiento de Arona, sin que tal acción haya sido acordada en pleno ni nada, ¡¡pero toooodo lo que exponen como agravio alude a Berto el alcalde y al gobierno bertista!! O sea, esta denuncia, si acaso, la debería haber pagado Coalición Canaria… Encima, comitres (como de costumbre).

En cuanto se me pase el descojone un poco les cuento cosillas con más detalle para que alucinen (incluyendo una falta de ortografía garrafal cometida por la abogadísima, o mi estupor al descubrir que esa figura de la abogacía mundial no sabe hacer capturas de pantalla!. Jajajajaj, la impresión de cada post que pone en la denuncia le coge como 10 folios (una o dos palabras por línea) y se hace ilegible. Chiquito nivel de abogada y de despacho, salta a la vista, xd).

Ah, y a los otros tres querellados de SSP y ANC (Julionátrix, Sergio y Bentor) -que es que no les había dicho nada sobre ello- los denuncian por la manifestación anticorrupción y por el boletín de ANC Alzados, aunque creo entender que en realidad nos lo atribuyen a mí y a José Antonio (porque sí, sin ninguna prueba, porque había que cargar contra nosotros y ya está).

Ainssssssss, qué importanteeeeeeeeee 😀 . Protagonizo una querella pagada con fondos públicos contra los anticorruptos, jajajjaja.

JAJAJAJAJAJ, que sííí, el Bertismo también se querella con BlancaHari jajajajajajajajjajajajajajaja

Esperen esperen, que es mejor todavía, ¡denuncian con fondos públicos, desde el Ayuntamiento, para limpiar el honor del gobierno y la institución! 😆

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA, nunca imaginé que una querella me hiciera reír tanto. El honor del plurimputado gobierno bertista dicen, jajajajajjajajajajajajajajajjaja. Que resulta que lo sintieron gravemente mancillado durante la manifestación anticorrupción «ilegal», según ellos, jajjajajajajajajajajajajaajajaja. Ains, qué sopor, si es que ya me duelen las abdominales de tanto reírme (llevo con la misma carcajada desde el jueves a cuenta de las aventuras y desventuras de Julionátrix).

Denuncian a los cabecillas de los partidos convocantes (dos de Ciudadanos por Arona, uno de Sí Se Puede y otro de Alternativa Nacionalista Canaria) y a BlancaHari. Jajajajaj, cuando los de CC presentaron la querella a costa de los fondos públicos municipales el juez instructor del caso Arona 1 ya había concluido que son indiciariamente culpables de corrupción y, además, después de presentar esa denuncia por su honor herido han arrancado la instrucción del Caso Arona 2 y del 3, ambas por presuntos delitos de corrupción contra el gobierno aronero (las tres causas tienen en común al alcalde), y el alcalde está pendiente de la emisión de una sentencia que puede costarle la inhabilitación para cargo público (en unos días tiene que salir). ¡¡¡Y se ofenden de que se celebre una manifa anticorrupción en el municipio!!!, jajajjajajajajaja.

Ya les contaré más. Me voy a comer para reponer fuerzas, que vienen carcajadas antibertistas extenuantes. Ustedes vayan buscando su honor, por si lo encuentran, para que lo puedan defender más que sea, jajajjajajajaajjajajajaja. Querella contra los anticorruptos, si es que es buenísimo, xd.

José Antonio Reverón, Sergio Cabrera y Julio Concepción, citados para recoger una querella

Se supone que su querellante es Coalición Canaria de Arona, por cuestiones de ataque al honor, jajajajjajaja. 

Esto se pone cada vez más emocionante, xd. No les puedo contar mucho porque los citados aún no saben cuál es la querella que les han puesto, ni quién ni por qué. Vamos, que lo único seguro es que han sido citados para ir la semana que viene a recoger la sorpresita al juzgado número uno de Arona. Y un poquito el cuándo de la denuncia: año 2011.

Las indagaciones haris apuntan a que podría tratarse de una denuncia interpuesta por CC de Arona en agosto de 2011, unos días después de hacerse público el demoledor auto de cierre de instrucción del Caso Arona 1 u Operación Edén que enviaba al banquillo de los acusados al alcalde y a un montón más de concejales y militantes del partido (el mismo que está a punto de estallar con la resolución de los recursos de apelación de Berto & Cía. Su ‘temática’ estaría relacionada con la campaña electoral, por algo que dijeron-hicieron los tres que ofendió a los denunciantes.

El trío citado ayer para recoger esa querella, en cualquier caso, es de lo más peculiar: El edil de la oposición de Ciudadanos por Arona (CxA) José Antonio Reverón -el principal desencadenador de los Caso Arona 1, 2 y 3-. Su hasta hace unas semanas compañero de partido Sergio Cabrera -ahora de Sí Se Puede-. Y el archiemocionante Julio Concepción (Julionatrix, autor del blog Aronátrix), de Sí Se Puede. ¿Intuirían los coalicionados bertistas que esos partidos iban a acabar mezclados? No creo. Más bien apuntaron a dar contra sus principales críticos.

Ains, qué emocionante xddddd. Solo imaginar lo que podría dar de sí un juicio público sobre el ataque al honor de ¿presuntos? corruptos, me pongo espírica de entusiasmo.

Eso sí, aquí la Hari está ofendidísima. Y la pluma blandidora de filtraciones, ni les digo. El bertismo se querella contra el de la mochila, Julionatrix y Sergio, ¿y contra BlancaHari no? Fataaaaaal, chiquito desprecio. Con lo que yo me curro la ofensiva crítica de risastencia contra ellos, ignorarme así 👿 . Por si resulta que me han citado y no me han encontrado, que es lo malo de ser una espía 😉 ,me iré con el trío querellado al juzgado cuando vayan a recoger el envite aparentemente coalicionero para preguntar si para la Hari no hay citación. ¡Pero cómo se va a perder BlancaHari un fiestorro así!

Y esperen, que como la denuncia sea por lo que imagino, se va a liar una espectaculaaaaaaar. Estoy como loca por saciar mi curiosidad, porque de verdad que si es por lo que supongo, nos pegamos un festín de risotadas con más tremor que el volcán del hierro 😉 . El cachondeo de todas formas está garantizado. A mí solo imaginar una denuncia por ataque al honor de CC de Arona, ya me da la risa 😆 . Conseguir atacarlo tendría bastante mérito, por eso de que primero habría que encontrarlo. Ni Guillermo Tell tendría fácil semejante hazaña 🙄 .

El colmo del bertismo: deben su alegría del Caso Contenedores a su odiado juez Nelson

Jajajajajajja, ¡¡¿pero es que en Aronalandia nunca es nada normal, sin colmos ni requetecolmos?!!

El gobierno bertista de CC presume de inocencia prevaricadora basándose en la decisión del juez al que, por otra parte, están intentando destruir para librarse de ir a juicio como acusados de corrupción en el Caso Arona 1 😯 .

El súmmum de la paradoja. El megaimputado alcalde de Arona (Berto González Reverón -desde hoy una imputación menos, pero la ristra restante sigue siendo mega ;)), el plurimputado concejal de Medio Ambiente (Antonio Sosa, idem que Berto) y toda su coalición canaria están pletóricos con el archivo de la querella por prevaricación administrativa que les había metido el ex concesionario de limpieza en el marco del conocido como Caso del secuestro de contenedores.

Sobre todo están afanadísimos en intentar usar ese triunfito judicial (que ellos no han ganado nada, lo ha perdido el denunciante) para atenuar la imagen de corruptos que pesa sobre ellxs a cuenta de lo mal parado que han salido tras la instrucción del Caso Arona 1. Tienen unas cuantas causas chunguísimas más en su contra, pero ésa es la que más angustiado tiene al gobierno bertista, ya que está a punto de dirimirse si tienen que someterse a juicio como acusados de cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, prevaricación urbanística y prevaricación ‘ordinaria’.

Como ya saben los haris, para librarse de dichos juicios la Audiencia tendría que aceptar su versión de que han sido víctimas del juez instructor del Caso Arona 1, Nelson Díaz Frías. Según la versión de los gobernantes acusados de corrupción por ese magistrado con un montón de pruebas «indiciariamente acreditadas», el Nelson sería un chungo chunguísimo que habría ido contra ellos por rencores deportivos de infancia y rencores editoriales de adulto. Ah, y dicen también que Nelson no es válido para instruir esa causa porque es «convecino» suyo, del mismo municipio, y que eso es trampa. Osease, para librarse ellxs intentan destruir profesionalmente al magistrado que ha concluido que son culpables de corrupción ‘indiciariamente acreditados’ ( 😉 ).

Paralelamente a ese problemón judicial han estallado contra el gobierno bertista el aaranque de la instrucción de los casos Arona 2 y 3, condenas millonarias contra las arcas públicas y escándalos de todo tipo. Y de guinda, el alcalde está visto para sentencia en el Caso Enchufe jugándose una condena por inhabilitación de casi dos años.

En medio de toda la traca de desastres bertistas (Aronalipsis Now), salta el sobreseimiento de la querella por prevricación que les había endosado Camilo, ¡¡y resulta que el juez que les exime en primera instancia de toda culpa penal por secuestrar contenedores para los aronerxs, es el mismo al que están intentando destruir!! JAJAJAJAJJAJAJAJAJA, si es que no se puede ser más gafe. ¿Ahora si vale el criterio del juez instructor, aunque debería ser recusado en los temas que les afectan porque son convecinos y porque les enfrentan enemistades y rencores de toda la vida 😆 ?. Cómo cambia el cuento para algunos cuando les conviene, ¿eh?

La prueba de que no desvarío 😉 . El alivio bertista en el Caso Secuestro Contenedores se los ha dado el juez al que intentan destruir para librarse de sus acusaciones en el Caso Arona 1.

Que conste que el BlancaHari informó de ese curioso colmo bertista con su odiado juez Nelson desde la admisión a trámite del Caso Contenedores -hace un año justito-, de que su instrucción le había tocado precisamente a Nelson. Probada queda la calidad de los súper agentes secretos haris que nos filtran las informaciones 😀 . Para echar un vistazo a ese post y al auto de arranque de instrucción, pinchen en el siguiente enlace moradito:

«Admitida a trámite una nueva querella contra el alcalde y varios ediles de CC por presunta prevaricación», posteado en BlancaHari el 19 de mayo de 2011 (las elecciones fueron el 22 de mayo).

Y para leer el auto de sobreseimiento que CC de Arona está propagando por los medios de comunicación en plan lavado de cara, pinchar a continuación para descargarlo en pdf: Auto sobreseimiento provisional alcalde Arona, Caso Secuestro Contenedores

No se lo van a creer… ¡Otra sentencia por morosidad contra el Ayuntamiento!

Lxs aroneros tienen que pagar ahora 300.000 euros para saldar la deuda del desmonte ilegal realizado en 2007 para el nunca construido macrocomplejo deportivo de las medianías.

Toooma ya, otro palo económico-judicial a las arcas públicas aroneras. ¡¡¿Pero cuántas sentencias han caído en lo que va de mes contra el Ayuntaniento?!! Yo perdí la cuenta hace dos posts, pero debe ser la séptima u octava 😯 . Prometo mirarlo mañana mismo, para hacer la suma más que nada.

Este nueva sentencia condenatoria, como nos soplan nuestros infiltrados está calentita, recién llegadita al moroso ayuntamiento bertista. Y, cómo no, encierra un mega escándalo. Mejor decir unos cuantos macro escándalos… Y, como final de cine, representa una victoria apoteósica de José Antonio Reverón sobre el alcalde Berto González Reverón: José Antonio tenía razón y Berto era el mentiroso.

Este fallo judicial ordena el pago de la factura adeudada desde 2007 a la empresa a la que el Ayuntamiento aronero encargó el desmonte del terreno rústico de la Cruz del Guanche en el que el alcalde decía que se iba a construir un macrocomplejo deportivo para las medianías de Arona.

La historia se sitúa, cómo no, en campaña electoral. Para ser precisa, en la del 2007. Aquella que se saldó con la primera mayoría absoluta del Bertismo de CC. Berto hizo de aquella promesa deportiva su estandarte electoralista en los núcleos de medianías, sobre todo en Valle san Lorenzo, La Florida, La Camella y alrededores. Pletórico estaba él con su joyita caza votos.

(Aviso a los despistados, para leer el post íntegro desde la portada del blog deben pinchar con el ratón en el titular principal o en la pestaña leer más de abajo.

Sigue leyendo

Intervención no computa ingresos por las hamacas porque están en fraude de Ley

Además advierte de responsabilidades legales si no se clausura la explotación ilegal de hamacas, sombrillas y patinetes en las playas de Los Cristianos y Las Américas.

Ay ay ay, qué fuerte. Respiren hondo. Casi mejor que respiren hondo una vez más, no sea que les de algo por el impacto de lo que van a leer: Los presupuestos generales del Ayuntamiento de Arona para 2012 solo recogen tres meses de ingresos por los servicios de hamacas y sombrillas de las playas de Los Cristianos y Troya, así como por los patinetes y el plátano acuático. 951.267 euros en total. Por el resto del año no se puede ingresar dinero por los mismos ¡¡porque al no estar sujetos por ningún contrato es ilegal-alegal que la administración pública reciba dinero de ellos!! 😯

Semejante advertencia consta por escrito en el informe que ha elaborado Intervención de Fondos sobre el presupuesto municipal para este año, aprobado en pleno por el gobierno bertista de CC el pasado lunes.

Descenso presupuestario por los servicios de playas.

Flipad@s ¿verdad? Pues no se relajen aún y vuelvan a respirar hondo (ya ven que cuando aviso es por algo): el desastroso cambalache del gobierno bertista con las concesiones de los servicios de hamacas, sombrillas y atracciones acuáticas se traduce en los presupuestos municipales ¡¡¡en un descenso de unos 167.000 euros!!!

Eso también lo dice el informe de Intervención durante su análisis del capítulo quinto de dicho documento económico. Precisa que el capítulo de ingresos patrimoniales desciende un 12,4% «motivado principalmente por la no consignación de la totalidad de los servicios de temporada de playas», pues solo se han computado los que están correctamente adjudicados -el del kiosco y el de hamacas y sombrillas de Las Vistas-. Otro dato sorprendente: especifica que solo se han computado en ese capítulo de previsión de ingresos esos dos servicios «y los que se está tramitando la nueva licitación». O sea, que en las concesiones caducadas de hamacas y sombrillas de las playas de Los Cristianos y Las Américas (Troya) ¡no se está tramitando siquiera la nueva licitación! 😯

Y luego le dice el concejal responsable de Playas, Antonio Sosa, a Julio Concepción -Julionatrix Hari- que la Ley es igual para todos, que la obligación del Ayuntamiento es hacerla cumplir y que por eso insiste en sancionarlo con 750,01 euros por anunciar desde los contenedores de basura del municipio la manifestación pro hospital del Sur convocada el 21 de abril porel Foro Cívico del Suroeste 👿

En total, por si les interesa, se prevé ingresar legalmente por los servicios de playas en ese capítulo presupuestario este año 951.627 euros. 167.973 euros menos que el año pasado.

Hamacas y sombrillas explotándose en fraude de Ley.

Y casi que deberían volver a respirar dos o tres veces más: la interventora municipal también hace constar en su informe que los contratos de las concesiones de hamacas y sombrillas de Los Cristianos y Las Américas expiraron el pasado 30 de abril, que no cabe ninguna opción de prorrogarlos y que los mismos se están explotando en fraude de Ley.

También refleja en su informe que no existe ninguna notificación de acuerdo de retirada de las hamacas, sombrillas y elementos acuáticos que varias empresas están explotando comercialmente en dominio público costero de Arona al margen de la legalidad.

Vicio de nulidad absoluta y responsabilidades legales.

Aquí viene la traca final -no olviden respirar profundamente-: La interventora municipal del Ayuntamiento de Arona remata su somanta de legalidad dejando claro que «si a pesar de esta advertencia, se continuase la tramitación de una nueva prórroga,se incurrirá en un vicio de nulidad absoluta -art.62 de la Ley 30/1992 que puede dar lugar a la exigencia de responsabilidades (D.A. Décimo novena de TRLCSP)-. Toma yaaaaaa.

Por si el shock no les deja pensar (leer entre líneas), en realidad ya está habiendo una prórroga. Verbal, pero prórroga, pues los antiguos concesionarios siguen prestando el servicio. No tienen contrato vigente, no está ni fijado en ningún acuerdo vigente cuánto tienen que pagar por la actividad económica que están realizando en el dominio público. Si quieren pagan, y si no no. Y, además, pueden pagar al Ayuntamiento lo que les venga en gana. Ays, y encima acaba Costas metida en el fandango, porque la competencia de dominio público marítimo terrestre son suyas. ¿A que Costas denuncia al Ayuntamiento de Arona por permitir actividades comerciales ilegales en las playas? No sería la primera vez que embiste legalmente contra este consistorio…

Ingreso de fondos ilegales en las arcas públicas:

Contengan la respiración: En el supuesto de que el Ayuntamiento sí ingrese dinero por esos servicios (que es lo que se supone que se está haciendo), ¡sería-es un ingreso ilegal de fondos en las arcas públicas! JAJAJAJAJA. Por eso la interventora no puede reflejar dichos ingresos (pasó lo mismo hace unos años con una churrería, ¿se acuerdan?)

Pero entonces, si esos servicios se están explotando en fraude de ley a través de una prórroga ilegal, eso quiere decir que los responsables políticos aroneros ya están incurriendo en responsabilidades legales por ese tinglado, ¿no? Un tinglado cuantificado por el departamento de Intervención de Fondos en unos 167.000 euros. No está mal…

Ommmmmmmm, ommmmmmmm, … Es que lo de respirar hondo no basta, hay que aplicar yoga intensivo para no entrar en shock 😉 .

En el siguiente post les pongo la prueba de que esto no es ciencia ficción y de que no se me ha ido la pinza.


Agustín Marichal debutó ayer como artista estelar del Caso Arona 2. Espectacular…

El constructor, presidente del PSC de Arona y ex concejal de Urbanismo aronero el siglo pasado ¡¡declaró que no tenía ni idea de que hay una sentencia firme de demolición contra un edificio suyo!! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Peor aún, dijo delante de juez y fiscal que no tenía ni idea de que le hubieran concedido licencias con informes jurídicos desfavorables 😆 .

JAJAJAJAJ, se salió. Y tanto que se salió… Agustín Marichal declaró ayer ante el magistrado juez instructor del denominado Caso Arona 2 unas cosas asombrosas. Compareció en calidad de testigo en la segunda ronda de citaciones ladrilleras organizada por el titular del juzgado de instrucción número cuatro de Arona (Evaristo se llama) como previa al gran desfile de políticos con puntos para salir hiper mega plurimputados (empezando por Berto el alcalde) por delitos urbanísticos, entre otros… El titular de Marichal Inversiones del Sur SL y comedias de varias empresas más con su hijo, Jorge, que resulta que es presidente de Ashotel, era uno de los testigos estrella de este nuevo procedimiento penal contra el urbanismo aronero. El segundo que más ha silbado en el urbanismo de Arona y del Sur de Tenerife (el que más más ha sido Pedro Suárez). Y no defraudó. Chiquita actuación estelar se pegó ayer 😉 .

Para que se sitúen en el puzzle judicial aronero, este caso es una especie de prolongación de la parte urbanística del Arona 1 u Operación Edén. Surgió de tres denuncias presentadas a Fiscalía entre 2008 y 2010 por el letrado Felipe Campos. Denunciaba que el alcalde y su nueva Junta de Gobierno de 2007 seguían cometiendo las mismas ilegalidades por las que se les estaba investigando en la primera causa, es decir, concesión de licencias con informe jurídico desfavorable y advertencia de la secretaría (o cambalaches para que no constara mucho que lo eran. Y aportó como pruebas los acuerdos de la junta de gobierno y los informes (algo complejííísimo vamos, jajajja).

Llegó a plantear la disolución del gobierno aronero, ¿se acuerdan? (Si se la hubieran aceptado nos estaríamos ahorrando el ya iniciado Caso Arona 3 y el pifostio con las concesiones de servicios públicos, entre otras muchísimas más). Los platos fuertes de esta causa son la reiteración en la concesión de licencias antilegales, la gestión de unidades de actuación-planes parciales al margen de la legalidad y, tacháááááán: la pérdida de cientos y cientos de miles de euros por tasas de licencia que la Junta de Gobierno bertista de CC perdonó a los constructores y a ciertos particulares porque sí, por su cara bonita.

Fragmento del artículo publicado en prensa regional (Canarias Ahora) sobre la declaración de Agustín Marichal en el Caso Arona 1 (pinchar la foto para leer en la edición original).

Volviendo a la comparecencia judicial de ayer, ver para flipar (es que lo de ‘ver para creer’ no encaja bien aquí). Marichal declaró que desconoce las licencias urbanísticas que le ha concedido la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Arona tenían o no informes jurídicos y técnicos desfavorables. Uno de los constructores y promotores más importantes del Sur de Tenerife, y resulta que es un flower total que se beneficia de licencias presuntamente ilegales sin saber cómo ni por qué.

Total, qué empresario de la construcción que pide licencias para proyectos de cientos de millones de euros se preocupa de esos pormenores burocráticos, si es que ya le vale la mala leche al preguntador-a que le preguntó por esos informes en sede judicial.

Algunas de esas licencias estuvieron bloqueadas muchíísimo tiempo en el Ayuntamiento a cuenta de los reparos jurídicos y técnicos de sus proyectos. Pero naaaada, cuestiones superfluas en las que Marichal nunca reparó. Según lo cuenta, es como si para él sus licencias se bloquearan durante años y se desbloqueaban por las buenas sin él saber el motivo ni hacer nada de nada de nada al respecto.

Como fue concejal de Urbanismo hace unas décadas, cuando Manuel Barrios era alcalde del PSOE, se le podía presuponer algo de conocimiento sobre trámites municipales y sobre la importancia de los informes técnicos y jurídicos. Pero qué vaaaaa, Marichal pasa de preocuparse por esas nimiedades.

Lo del derribo es requetefuerte…

Si estará al margen de todo que dice ignorar hasta que los gobernantes de Arona llevan años perdonándole el derribo de un edificio ilegal que construyó detrás de la iglesia de Los Cristianos (en la Avenida de Suecia). JAJAJAJA, si es que es imposible no troncharse de risa. Tal perdón de CAN y, principalmente, del bertismo de Coalición Canaria coincide con la etapa en la que fraguó hacerse con el control del Partido Socialista de Arona para desbancar a todos (TODOS) los socialistas que habían puesto el urbanismo de Arona en el banquillo judicial. Pero naaaaada, pura casualidad. Como también lo es que sea uno de los constructores más beneficiado por las licencias ilegales que engrosan el Caso Arona 1, el 2 y el 3, uno de los más afectados por el bloqueo de concesión de licencias que se produjo en este ayuntamiento cuando saltó el sarao de corrupción urbanística del Caso Arona 1…

Post de Belén de Vil sobre el increíble desconocimiento de Agustín Marichal sobre la i-legalidad de sus licencias y sobre el derribo que le están perdonando. (Pinchar en la imagen para leer).

También casualidad que un edificio suyo se esté salvando del derribo por gracia de sus supuestos rivales de CC. Y, por supuestísimo, total y absolutamente casual que desde que él se hizo con el control del PSOE aronero ese partido dejara ipsofactísimamente de denunciar al gobierno bertista en los juzgados (en prensa sí, continuamente, pero en los juzgados ni por despiste). Uy, y por descontado que también nos creemos todos que Agustín Marichal no tiene nada que ver en que los socialistas aroneros hayan erradicado de su discurso de oposición los asuntillos urbanísticos (ni en prensa ni en ningún lado, ¿se han fijado? casualmente critican casi todo, saaaalvo el urbanismo).

Dicen que los testigos ‘no pueden’ mentir (so riesgo de ser imputados si los pillan).

Su declaración dio mucho más de sí, igual que la jornada judicial de ayer. Lo cuentan Belén de Vil en su post de hoy y Belén Molina en un artículo del periódico Canarias Ahora. Para leer esos interesantes pluses informativos, pinchar en las fotos.

Si buscan por el BlancaHari encontrarán varios post sobre la sentencia de derribo que el gobierno aronero de CC no le ejecuta al presidente de la oposición del PSOE (mientras Berto el alcalde está como loco por ejecutar el derribo del camping Nauta del desencadenador del estallido judicial de la corrupción aronera, Paco Santamaría, otra casualidad, el ex jefe del PSOE aronero defenestrado por bloquear el urbanismo de Arona por hacer saltar la corrupción urbanística en los juzgados. Eso seguramente lo desconoce también Marichal, jajajajaj). Cuando tenga un rato lo haré yo (lo de ponerles los enlaces). Pero si tienen prisa casi mejor que busquen ustedes 😉 .

Por cierto, ayer se aprobó por fin el presupuesto general del Ayuntamiento para el año 2012. Les costó, eh… 81,6 millones de euros. Les contaría alguna cosita, como la bronca que se ha armado en el seno del gobierno bertista de CC por los desiguales recortes a concejalías y patronatos. O como los fandangos que ha tenido que componer el núcleo duro bertista para desmembrar la cuestión de confianza que todos los grupos de la oposición (PSOE, PP, CCN-CAN y CxA) y algún miembro desavenido del grupo de gobierno habían tanteado para ayer. Sí sí, ayer era la fecha del fallido golpe tramado hace unos meses contra el destartalado alcalde de Aronistán. Les contaría todo eso y un montón de cosas más, pero cualquiera da avío 😦 .

#estonoesunrescate #estoesunatraco

Qué fuerte… Rescate financiero a España. El país embargado por Europa…

Y el ministro de Economía, Luis de Guindos, diciendo que no, que no es un rescate, sino una ayudita de cien mil millones de euros para auxiliar un poquitín a la banca. Vamos, que según lo cuenta, el rescate que no es rescate es una buenísima noticia. El presidente estatal, Rajoy, aún no ha dado la cara. Pero total para qué, si según su zapateado antecesor en España no hay crisis. Miren por donde, los perroflautas indignados e indignadas, éramos los que teníamos razón.

No me sorprende demasiado. Estoy impactada, pero no demasiado sorprendida. Viendo la decadencia de la política, la banca, la justicia y el periodismo que prima en España, y lo arraigada que está la cultura de la corrupción en toda nuestra sociedad, lo raro es que no ocurriera antes…

A ver si vamos abriendo los ojos: #estonoesunrescate. #estoesunatraco. #estoesunsaqueo. Y lo vamos a pagar nosotros. Por haber permitido que semejantes tarad@s dirijan nuestros intereses públicos. A las bancas y cajas de ahorro las salvan económicamente, y a la ciudadanía, que nos den.

Para los que dicen que la corrupción genera economía, empleo y bienestar, que disfruten el hundimiento del país. Arona incluida, por mucho que nuestro plurimputado alcalde, directivo de Caja de Ahorros en excedencia, diga que aquí todo va bien.

Menos mal que el rescate judicial también es inminente. Y si Europa tuviera luces, lo haría a nivel estatal…

La prueba de que Sosa ha firmado la retirada de hamacas y sombrillas

Aceptó por escrito que los elementos de playa de Los Cristianos y Las Américas deben ser clausurados, ¡y ahora no se atreve a ejecutar la orden!

Lean, lean por ustedes mismos para que comprueben que son ciertas las barbaridades que les conté en el anterior post sobre el cese de prestación de los servicios de hamacas y sombrillas en las playas de Los Cristianos y de Las Américas (Troya), así como de los patinetes y banana de la playa de Las Vistas:

(Pongo un acta por no ‘aturrullarlos’, pero si desean ver las otras dos me las piden y listo 😉 ).

Acta de la mesa de contratación en que quedó desierta la licitación del servicio de hamacas y sombrillas de la playa de Los Cristianos (mayo 2012). Página 1.

Acta de la mesa de contratación en que quedó desierta la licitación del servicio de hamacas y sombrillas de la playa de Los Cristianos (mayo 2012). Página 2

.

Ver para creer, ¿eh? Y probado que no se me fue la pluma ni un poquitín al adelantarles que en Arona hasta tomar el sol está reñido con la legalidad y evoca escándalos de corrupción.

Pero no se relajen todavía, que lo más gordo aún no lo he contado 😉 . Jeje, ya saben que el Bertismo siempre riza el rizo de la barbaridad absoluta.

Berto, Sosa & Tía hacen la vista gorda acongojados.

A pesar de dicho acuerdo de clausura de servicios ilegales en dominio público, el Ayuntamiento de Arona ESTÁ HACIENDO LA VISTA GORDA. Jajajajajajajaj, porque Berto el alcalde y su ‘Pantera Sosa’ no se atreven a asumir sus responsabilidades y hacer cumplir la legalidad, con el apuro extra de que esta vez han reconocido por escrito la ilegalidad que ahora amparan. Jajajaja, los espías haris infiltrados en el Ayuntamiento corroboran al unísono que ambos están aterrorizados con el embolado que han montado con los económicamente disparatados concursos públicos playeros que se empeñaron en sacar a licitación los de CC (crónica de un fracaso anunciado).

Se lanzaron de cabeza sin comprobar que había bajado la marea, se han acribillado toda la jeta y ahora no saben cómo escapar del embolado. O sea, no se atreven a mostrar el chichón legal que han creado en tres importantes playas. ¿Se imaginan la que se liaría con el desalojo de las hamacas y sombrillas durante meses, hasta que el contrato sea adjudicado a alguna empresa que cumpla los requisitos?

Porque, para que lo tengan claro quienes no residen en los núcleos turísticos afectados por esta pifia del gobierno bertista de CC y de sus técnicos, dichos servicios se están prestando. Sí sí, como si nada, con total normalidad y a ojos vista. Jajajajaj, a ojos vista de every body salvo del ingeniero jefe de Medio Ambiente (quien, visto lo visto, no ha pasado por dichas playas desde hace un mes y cuatro días). Los están prestando sus ex adjudicatarios, sin ningún contrato ni permiso que les habilite para ello o imponga condiciones de prestación del servicio. Al libre albedrío total. Dirán que se supone que hay algún acuerdo verbal entre esas empresas y el gobierno aronero. Pero eso sería ilegal, ya que en asuntos de Administración Pública los acuerdos bajo cuerda no tienen validez (si acaso, responsabilidades legales de ser descubiertos…).

¿De quién es la responsabilidad si hay algún accidente?

Jeje, esto se pone cada vez mejor. ¿Se percatan de las posibles responsabilidades incluso penales que le puede tocar asumir a quienes están amparando explotaciones económicas ilegales en dominio público y, al mismo tiempo, ignorando  acuerdos oficiales explícitos de suspensión de servicio como los recogidos en las citadas actas? Para empezar, si no hay contrato, no hay seguro de responsabilidad civil para cubrir accidentes. ¿Y si naufraga alguien mientras va en patinete? ¿O se parte la crisma alguien cayéndose de una hamaca? Ejem, Arona en estado puro. Y sus gobernantes, al más puro estilo Aronalandia, jugándose el tipo legalmente por no saber gestionar legalmente los servicios públicos de competencia municipal. Y por miedo a volver a quedar en ridículo públicamente, y de semejante manera cantosa, jajajajaj.

Si es que hay que ser mata@s.

Detrás de todo esto se esconde una historia buenísima sobre tretas, acuerdos secretos, manejos político-empresariales, intento de fabricación de pruebas exculpatorias. Y pifias y cagadas políticas a mogollón, cómo no… Hmmmm, me muero de ganas de contarla. Pero hoy va a ser que no. Ya tienen bastantes revelaciones secretas y escandalosas para flipar 😉 .

Quienes se hayan quedado con ganas de saber más sobre este nuevo capítulo de Aronalipsis en versión playera, pueden entretenerse pensando en las consecuencias que puede traer la permisividad del Ayuntamiento de Arona hacia flagrantes ilegalidades en servicios de competencia municipal. ¿No caen? Ains, si es que hay que darlo todo mascadito. A ver, repasen: multa por pega de carteles en sitios públicos no autorizados, principio de que la ley es igual para todos y los infractores deben asumir las consecuencias de sus actos, ilegalidad en servicios públicos,…

PD: El acta que les colgué sobre las hamacas y sombrillas de Los Cristianos tiene más salsa de lo que he filtrado hoy. Si examinan su contenido verán que hay cosas que no encajan 😉 . Escándalo jugoso jugoso.

Firmada la clausura de las hamacas de las playas de Los Cristianos y Las Américas

El concejal de Medio Ambiente firmó el 4 de mayo un acta que recoge la obligación del Ayuntamiento de clausurar esos servicios por carecer de contrato y cobertura legal.

También está pendiente el desalojo de patinetes y banana acuática de la playa de Las Vistas.

Para recuperar la legalidad, la zona turística afectada por la pifia de CC debe permanecer sin hamacas y patinetes varios meses, hasta que esos servicios sean adjudicados.

Jeje, ya les avisé ayer de que la que han liado esta vez los desgobernantes bertistas de Arona es muuuuy tocha. Yo diría que incluso más de lo habitual, que ya es decir 😯 . Esta vez su pifia lleva implícita la retirada durante varios meses de las hamacas y sombrillas de las playas de Los Cristianos y de Troya (en Las Américas), así como la clausura de los patinetes y de la banana acuática de la playa de Las Vistas.

En total se deben retirar del litoral aronero durante varios meses más de 500 hamacas, 250 sombrillas, 26 patinetes acuáticos y una banana.

Dicha orden de clausura está pendiente de ejecución desde el cuatro de mayo y depende, como se desprende de un acta firmada por el concejal de Medio Ambiente de Arona, Antonio Sosa, de una inspección del ingeniero jefe de la Sección de Medio Ambiente. Si ese técnico pasa por alguna de las playas citadas y comprueba que los ex concesionarios de los servicios de temporada están explotando (cobrando por el uso) una sola hamaca, sombrilla, patinete o banana, debe ordenar el cese de la actividad e instar al desalojo de los elementos no autorizados en el dominio público.

Imagen de Google Maps de las hamacas y sombrillas ilegales de la playa de Los Cristianos:

Ese escandaloso recibimiento del verano en este destino turístico del Sur de Tenerife fue oficialmente aceptado y rubricado por el concejal Antonio Sosa durante las mesas de contratación celebradas en el Ayuntamiento de Arona el cuatro de mayo para licitar los servicios de temporada en las playas citadas. El contrato de tumbonas y sombrillas de Las Vistas fue adjudicado sin problema, así como el kiosco-restaurante de Las Vistas (aunque éste ha sido recurrido por un colega del alcalde que quiere arrebatarle ese chollo a Eulogio).

Licitaciones desiertas.

Peeeero, y aquí viene la bomba, en los casos en que los procedimientos de adjudicación se declararon desiertos (ya les contaré la miga que hay detrás de esos desiertos), se hizo constar en acta la advertencia de la secretaría de la mesa, ostentada por el jefe de la Sección de Contratación del Ayuntamiento aronero, que «en el supuesto de que se constate después de la visita de inspección del responsable del servicio, el ingeniero jefe de la sección de Medio Ambiente, que se está explotando el servicio, se proceda a su clausura al no ostentar ningún título habilitante para la explotación del mismo».

Tal obligación de clausura afecta, como indiqué al principio, a los servicios de hamacas y sombrillas de las playas de Los Cristianos y Troya, así como al de elementos acuáticos de Las Vistas. Y, como verán en el acta, fue totalmente aceptada por el concejal Antonio Sosa, pues no hizo constar ninguna salvedad ni reparo a dicha obligatoriedad de cierre de servicios de temporada en tres playas del municipio (dos de ellas, de las más importantes de la Isla por número de usuarios -Las Vistas y Los Cristianos-).

((((En el siguiente post les filtro una de esas actas))))