Archivo de la categoría: Periodismo

El BOC destapa un aluvión de recursos contra el Plan General de Arona

Se ha presentado un primer bloque de 20 recursos de empresas contra el acuerdo de aprobación del PGO adoptado por la COTMAC en mayo, y se estima que podría haber en total más de 50

¿A que van por ahí los tiros de que no haya entrado en vigor el Plan General y de que ningún gobernante hable de la extraña desaparición del documento?

Aunque ha pasado desapercibido para la prensa (y por lo tanto para la inmensa mayoría de la población), el Boletín Oficial de Canarias hizo público ayer que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha admitido a trámite cinco recursos contra el acuerdo de aprobación del PGO de Arona adoptado el 19 de mayo por la Comisión de Ordenación Territorial y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC).

En concreto, los recursos a los que hace alusión el boletín a través de los anuncios remitidos por la Viceconsejería de Política Terriorial del Gobierno de Canarias, han sido presentados por J.J. Golf, S.L., Hoteles Reverón, S.L., Canarias de Inversiones SL, Alvadelga y por la Compañía No Busques Más, S.L (pinchar sobre los nombres de las empresas para consultar los anuncios sobre sus contenciosos contra el PGO).

Anuncio de uno de los cinco recursos presentados contra la aprobación del PGO de Arona y hechos públicos de momento (elegí justo este anuncio por el nombre la compañía denunciante, jajajaja)

Solo la punta del iceberg judicial con la que ha chocado el PGO (como era previsible)

Pero atención: según el servicio de información de la red de agentes secretos haris, eso solo es la punta del iceberg judicial que está cayendo desde hace meses contra el citado acuerdo del controvertidísimo planeamiento aronero, cuya revisión lleva dos décadas de controvertida tramitación que no logra materializar la entrada en vigor del Plan ¡¡por dudas y miedos políticos y técnicos!! ¡¡ni tan siquiera después de haber sido aprobado de manera requetedefinitiva por la COTMAC desde mayo y estar publicado en boletín desde septiembre!! Aunque ya puestos, en realidad la supuesta entrada en vigor del documento que debe regular la ordenación urbanística y ambiental de Arona (todo un señor imperio del ladrillo abandonado a la deriva por el limbo jurídico y normativo generado desde hace años por las administraciones competente)s, fue anunciada por políticos del Ayuntamiento de Arona y del Gobierno de Canarias desde los meses previos a las elecciones de 2007.

Un primer bloque de 20 recursos, y una ristra más

Esos espías me han confirmado que se han presentado y admitido a trámite en una primera tanda unos 20 recursos de impugnación presentados desde el mes de julio por empresas disconformes con el contenido del acuerdo. Aseguran que luego se han ido sumando numerosos recursos más (de empresarios y de particulares). La estimación de las fuentes haris consultadas es que hay más de 50 recursos de impugnación presentados ya en los tribunales contra la entrada en vigor del planeamiento según lo han aprobado el Ayuntamiento de Arona y el Gobierno de Canarias (en realidad me dicen una cifra bastante mayor, pero para no pasarme lo dejamos en 50 que ya es una cifra bien acojonante).

En cualquier caso, a partir de ahora nos iremos enterando de cuántos y quiénes han denunciado, porque la Consejería de Política Territorial tiene que ir publicando los requerimientos de puesta a disposición del planeamiento que le han ido -y seguirán- remitiendo los juzgados (y eso sin contar los que están a la espera de que entre en vigor el PGO para denunciar los pelotazos que dicen tener localizados, bloque éste en el que entra Felipe Campos).

Águilas del Teide

Por las empresas que aparecen en el BOC de ayer, me da que ese primer bloque de impugnaciones tiene que ver con el complejo deportivo de alto rendimiento que estaba previsto en el PGO hasta última hora y que, de repente, fue eliminado del planeamiento.

Como con el Ayuntamiento y la Cotmac se suele cumplir lo de piensa mal y acertarás…

¿A que esas denuncias tienen algo que ver con el misterioso hecho de que aún no haya entrado en vigor este planeamiento aprobado de forma redefinitiva en julio y publicado en boletín oficial en septiembre?  ¿A que tienen que ver con el hermetismo que intenta mantener Coalición Canaria en torno al Plan? ¿A que por eso Berriel no tiene prisa por atender al gobierno aronero y ha anulado tres reuniones?

A ver si hoy por fin se reúnen y aclaran algo. Sería un detalle por su parte practicar eso que llaman transparencia, ni digamos de asumir responsabilidades alguna vez…

Y qué raro que ningún medio se hiciera eco de esos recursos contra el PGO difundidos en el BOC, ¿no? Hasta donde me llegan las entendederas periodísticas, eso es noticia…

Bajada al infierno periodístico del Dios Berto y de sus ángeles caídos

Aquí el blanco, a sus pies maestro Alfonso

Bravo bravo y bravo.

Levantada aplaudiendo de la emoción. Xd, este artículo lo enmarco. Desde que lo leí estoy que no quepo en mí de la emoción. Jajajaja, debe ser que sus alusiones místicas me han hecho ascender en plan Santa Teresa 😉 . Gracias Alfonso. Gracias por ayudar a echar luz sobre el gris oscuro y el negro que nos intenta imponer la política mesiánica que se ha apoderado de Arona. Y caray, gracias por semejante reconocimiento profesional. Un honor, de verdad… (eso de «Si no hay blanco no hay negro (…)», me ha llegado al alma 🙄 ).

‘Plas plas plas’ (son mis aplausos, jajajaj). Es que estoy tan contenta que no me puedo contener.

Alfonso González Jerez, para quienes no sepan quién es, es uno de los grandes del Periodismo de Canarias, una figura del columnismo. Y no lo digo por el pedazo de balón de oxígeno que nos ha dado con sus microrrelatos bertistas a quienes luchamos contra el opio de este pueblo (leyendo el artículo salta a la vista por sí solo el nivelazo de su pluma). Sino para que tomen conciencia de qué niveles está alcanzando la pérdida de respeto al endiosado e imputado alcalde de Arona.

¿Recuerdan que les dije que al bertismo se le acabó el glamour? ¿Que ningún político pillado en tantísimos graves renuncios legales, éticos y morales puede ir por la vida en plan aquí no ha pasado nada, sin asumir responsabilidades de ningún tipo ni dar siquiera explicaciones? ¿Que por muy endiosado que esté un alcalde, mucha mayoría absoluta que consiga y mucho dinero público que use para silenciar conciencias, bocas y plumas, la corrupción tan aparente conlleva una notable pérdida de respeto dentro y fuera de su reino? ¿Recuerdan que les dije que es muy difícil reclamar honor y respeto cuando la única defensa esgrimida frente a las pruebas de culpabilidad es que son víctimas de la ruindad de los políticos denunciantes, del abogado acusador, de la manipulada Fiscalía, de la venganza de una periodista, de la maldad de l@s demás informadores que desenmascaran sus ilegalidades y del rencor vengativo del juez instructor, o sea, acribillando a cualquiera que ose descubrir sus ilegalidades y pifias?

Pues aquí tienen una perlita de la bajada a los infiernos en la que están sumidos el Dios Berto y sus ángeles caídos. Y agüíta qué perla!

Pinchar aquí para leer el artículo de Alfonso González Jerez en su edición original del Diario de Avisos (jajajajaj, que esa es otra, esta crucificción periodística del mesías político de Arona y de la mística bertista en su conjunto ¡viene precisamente desde el periódico provincial al que más se le nota el rejo pro bertista!. Lo dicho, ¡el Alfonso es un fiera! Ays, ya puestos a soñar, ojalá fuera una señal de que el Diario se aparta del gris informativo…).

Cuando el periodismo hecho arte retrata a un alcalde endiosado que predica la corrupción:

 

 

Oclocracia (Wikipedia)

Aunque los que mandan hablen de Transparencia y Democracia Participativa, los hechos me dicen otras cosas…

«Según El contrato social de Jean-Jacques Rousseau, se define OCLOCRACIA como la degeneración de la democracia. El origen de esta degeneración es una desnaturalización de la voluntad general, que deja de ser general tan pronto como comienza a presentar vicios en sí misma, encarnando los intereses de algunos y no de la población en general, pudiendo tratarse ésta, en última instancia, de una «voluntad de todos» o «voluntad de la mayoría», pero no de una voluntad general.

Según el filósofo escocés James Mackintosh (1765-1832) en su Vindiciae Gallicae la OCLOCRACIA es la autoridad de un populacho corrompido y tumultuoso, como el despotismo del tropel, nunca el gobierno de un pueblo».

–>Consultar artículo íntegro y en su versión original en Wikipedia pinchando aquí.

Les pongo algunos extractos del artículo:

Introducción sobre Oclocracia:

Oclocracia o gobierno de la muchedumbre (del griego ὀχλοκρατία, del latin ochlocratia) según la visión aristotélica clásica es una de las tres formas específicas de degeneración de las formas puras de gobierno, en concreto de la politeia. A veces el término se confunde con tiranía de la mayoría dado que están íntimamente relacionados.

(…) La democracia es el gobierno del pueblo que con la voluntad general legitima al poder estatal, y la oclocracia es el gobierno de la muchedumbre, es decir, la muchedumbre, masa o gentío es un agente de producción biopolítica que a la hora de abordar asuntos políticos presenta una voluntad viciada, evicciosa, confusa, injuiciosa o irracional, por lo que carece de capacidad de autogobierno y por ende no conserva los requisitos necesarios para ser considerada como «pueblo».

Definiciones:

Polibio, historiador griego, en su obra Historiæ, VI, 3, 5-12; 4, 1-11, sobre el 200 a. C. llamó oclocracia al fruto de la acción demagógica y la definió como «la tiranía de las mayorías incultas y uso indebido de la fuerza para obligar a los gobernantes a adoptar políticas, decisiones o regulaciones desafortunadas». «Cuando esta (la democracia), a su vez, se mancha de ilegalidad y violencias, con el pasar del tiempo, se constituye la oclocracia», Historiae, VI, 4. Según su teoría anacyclose -teoría cíclica de la sucesión de los sistemas políticos (a la que alude Maquiavelo)- la oclocracia se presenta como el peor de todos los sistemas políticos, el último estado de la degeneración del poder. Polibio describe un ciclo de seis fases que hace volcar la monarquía en la tiranía, a la que hace continuación la aristocracia que se degrada en oligarquía, luego de nuevo la democracia piensa remediar la oligarquía, pero zozobra, ya en la sexta fase, configurándose como oclocracia, donde no queda más que a esperar al hombre providencial que los reconduzca a la monarquía.

Según El contrato social de Jean-Jacques Rousseau, se define oclocracia como la degeneración de la democracia. El origen de esta degeneración es una desnaturalización de la voluntad general, que deja de ser general tan pronto como comienza a presentar vicios en sí misma, encarnando los intereses de algunos y no de la población en general, pudiendo tratarse ésta, en última instancia, de una «voluntad de todos» o «voluntad de la mayoría», pero no de una voluntad general.

Según el filósofo escocés James Mackintosh (1765-1832) en su Vindiciae Gallicae la oclocracia es la autoridad de un populacho corrompido y tumultuoso, como el despotismo del tropel, nunca el gobierno de un pueblo.

–>Oclocracia: Desarrollo material

Es común que dicha situación pueda estar promovida por la influencia de intereses. Ilustres pensadores como Aristóteles, Pericles, Giovanni Sartori, Juvenal, Shakespeare, Lope de Vega, Ortega y Gasset o Tocqueville han advertido de un permanente peligro para la democracia popular: el interés de los oclócratas que ejercen el poder para hacerla degenerar en oclocracia con el objetivo de mantener dicho poder de forma corrupta, buscando una ilusoria legitimidad en el sector más ignorante de la sociedad, hacia el cual vuelcan todos sus esfuerzos propagandísticos y manipuladores.

–>En el desarrollo de esta política, sólo se tiene en cuenta de una forma superficial y burda los reales intereses del país, dirigiéndose el objetivo de la conquista al mantenimiento de un poder personal o de grupo, mediante la acción demagógica en sus múltiples formas apelando a emociones irracionales mediante estrategias como la promoción de discriminaciones, fanatismos y sentimientos nacionalistas exacerbados; el fomento de los miedos e inquietudes irracionales; la creación de deseos injustificados o inalcanzables; etc. para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la oratoria, la retórica y el control de la población. La apropiación de los medios de comunicación y de los medios de educación por parte de dichos sectores de poder son puntos clave para quien busca esta estructura de gobierno, a fin de utilizar la desinformación.

–>Así se mantiene un dominio sobre masas en movimiento que hacen valer sus propias instancias inmediatas e incontroladas creando la ilusión de que se impone un legítimo poder constituido sobre la voluntad popular. Sin embargo, tal y como asegura Rousseau en El Contrato Social falta la piedra angular, es decir, la voluntad general de unos ciudadanos conscientes de su situación y de sus necesidades, una voluntad formada y preparada para la toma de decisiones y para ejercer su poder de legitimación de forma plena. De esta forma, en la oclocracia la legitimidad que otorga el pueblo está corrupta, pasando el poder del campo de los políticos al campo de los demagogos.

Filosofía política:

(…)

¿Cómo se pasa de la democracia a la oclocracia? Según Rousseau, la democracia degenera en oclocracia cuando la voluntad general cede ante las voluntades particulares, por ejemplo por artimañas de asociaciones parciales (El Contrato Social, II, 3). Pero en la práctica, es a menudo difícil de determinar cuando se pasa de una voluntad a otra. Actualmente se pueden encontrar afirmaciones, la mayoría motivadas por hechos concretos, de que algunos de los estados demócraticos existentes no son más que oclocracias tras espejismos de democracia.

El gobierno local de CC se pitorrea de los estudiantes más necesitados de Arona

El edil de Educación ha tenido la desfachatez de vender en prensa la partida de becas de 2011-2012 ¡¡sin haber pagado aún las del curso pasado!!

Pero que falta de vergüenza la de estos cantamañanas de CC que desgobiernan el Ayuntamiento de Arona, joer. No es solo que sigan apareciendo en prensa contando una versión rosa de un Arona inexistente (porque lo que hay en realidad es una Aronalipsis total) y que sigan sin dignarse a explicar a la ciudadanía los problemas económicos serios que atraviesa el Ayuntamiento, sino que con tal de seguir colgándose galones de ‘maníficos gestores’ son capaces de pitorrearse hasta de los estudiantes más necesitados.

¿Pero de verdad creen que está bien enviar un comunicado de prensa hablando de las becas para este curso cuando los estudiantes becados por el Ayuntamiento AÚN NO HAN COBRADO LAS BECAS Y AYUDAS DEL CURSO PASADO? Algunos me han comentado que empezaron a cobrarlas hace unos 15 días, pero otros siguen sin ver ni un euro.

¿De vedad que el concejal de Educación, Miguel Ángel Méndez, sus compis de gobierno y su aparato de comunicación propagandística no estiman necesario aclarar a esos estudiantes y a sus familias qué coño ha pasado, cómo es posible que unas ayudas educativas de primera necesidad (supuestamente al menos) tarden tanto en pagarse, y cuándo van a terminar de abonarse por fin? Eso sin considerar que sería todo un detalle avisar a los nuevos solicitantes a los que con tanta diligencia han informado de la cuantía de las becas y ayudas al estudio del próximo curso, más o menos para cuándo se estima que el Ayuntamiento las abone, para organizarse, más que nada (no todos los aroneros tienen la chequera consistorial a su alcance para autoindemnizarse con sueldos que no les corresponden y garantizar que sus familias lleguen a final de mes).

¿Qué prefieren hacer propaganda y tomar el pelo a la peña? Grrr, pues disimulen un fisco al menos, caramba, y cuelen al final de su comunicado alguna aclaración al respecto (porque ese servicio de propaganda se está pagando con recursos públicos, y está mal gastar el dinero del pueblo para tomarle el pelo).

Por cierto, ¿buscó ya el Ayuntamiento de Arona alguna solución a la supresión autonómica de ayudas de alimentos para estudiantes necesitados como los del IES de Cabo Blanco, esos que desayunaron el curso pasado porque los profesores pusieron el dinero de su bolsillo?

RUEGO: Por favor, que alguien busque la vergüenza de los gobernantes de Arona, porque está claro que la tienen perdida (y de camino, que busquen la de los medios que se hicieron eco ayer de comunicados de prensa como el de las becas sin ni siquiera descolgar el teléfono para hacer unas pequeñas indagaciones al respecto).

Hoy se decide el tipo de eutanasia para Radio Arona

Ufff, fatal, casi me olvido de avisarlos de que hoy se rueda otro capítulo sobre el melodramático final del carísimo juguetito radiofónico que ha roto el gobierno bertista de Arona (Coalición Canaria) por no querer compartirlo con la oposición ni con ningún crític@ que pudiera largar algo incómodo para el alcalde y su tropa.

El negro futuro de ese medio político supuestamente público (o sea, público sí, pero solo para pagar su coste, ya que el usufructo y disfrute ha sido enteramente de los dirigentes consistoriales), se decidirá hoy en la junta de la Sociedad de Servicios Sociales (ADESA). Por cierto, ya encontré una explicación posible al hecho de que Radio Berto se pagara a través de los recursos sociales del municipio: ¿quizás porque es un suplicio sufrido de escuchar para los oídos no bertistas?, jeje.

¿Cuál será el tipo de eutanasia que elegirá CC? ¿Desconectará la máquina respiración económica asistida totalmente, o la mantendrá medio encendida para intentar rentabilizar políticamente los órganos de ese paciente terminal?

Sin embargo, creo que hay algo que celebrar en relación a ese medio: Su fracaso ha sido un éxito de la resistencia ciudadana a ser manipulada. Que un medio de comunicación basado en la censura, el control político y la propaganda fracase, siempre es un triunfo de la inteligencia colectiva.

Y no digo que todos los que trabajan o han trabajado en esa radio hayan comulgado y tenido culpa de este fracaso, sino que cuando fallan bases tan importantes como el de la transparencia y la vocación de servicio público de información útil para la ciudadanía, es muy muy muy difícil hacer un buen trabajo.

Una cosita más: esto no es un recorte real del aparato de propaganda que CC paga con fondos públicos. Nos vamos a ahorrar un montón de pasta, está claro, pero el alcalde no ha decidido cargarse su Radio Berto como gesto de austeridad ante la ruina económica del Ayuntamiento. Si la cierra es porque es un fracaso propagandístico que no ha logrado su sueño de abducir por las ondas a los votantes de Arona. Y si ha tardado tanto en tomar la decisión de darle al off, es por el marrón que tiene con el montón de peña que ha enchufado a trabajar ahí (la inmensa mayoría proclive al régimen, claro).

Entrevista a las tijeras que recortan gasto público (el Coñadiario de La Información.com)

Prioridades del tijeretazo que están aplicando los políticos al gasto público, y aclaración de lo que entienden por gastos superfluos en la Administración

Para que luego digan algun@s que humor satírico, fiscalización e información periodística no pueden ir unidos 😉

Llega el tijeretazo al Servicio de Atención Ciudadana (SAC) de Arona

El gobierno bertista de CC ha recortado a la chita callando el horario de atención de ese servicio municipal

Este mes se ha hecho efectivo un nuevo recorte a otro servicio público de Arona: el servicio presencial de atención ciudadana (conocido como SAC) ha visto recortado su horario semanal de funcionamiento. A partir de ahora, solo funcionará dos tardes en semana, no cuatro. Y no se descarta que se acabe suprimiendo totalmente la prestación de ese servicio en horario de tarde.

De hecho, los mentideros municipales afirman que la intención de CC era aplicar un tijeretazo más radical desde este mes, fulminando totalmente ese servicio por las tardes. Hablan incluso de un pulso potente entre los defensores del SAC (cuyo principal imperante y jerifante es el ya por lo visto no tan poderoso técnico Juan Pedro García) y entre los políticos que estiman desmesurado el gasto en la atención presencial para los trámites ciudadanos (ya saben, enviar al ayuntamiento documentos con registro de entrada, sacar un certificado de residencia, inscribirse en los ya escasos cursos y concursos). Cuentan que al final la pugna entre quienes abogaban por cargarse totalmente el SAC por las tardes, y entre quienes defendían que siguiera como hasta ahora y que los recortes económicos se hicieran en otras áreas, se ha saldado con un fifty fifty, en plan ‘ni pa tí ni pa mí’.

Solo dos tardes de SAC, no cuatro.

Todo un detalle, el gobierno solo se han cargado la mitad del horario semanal de tarde del SAC. Los tropecientos mil vecin@s y empresari@s que usaban ese servicio de lunes a jueves en horario de tarde (creo recordar que se ha llegado a hablar hasta de 50.000 atenciones anuales realizadas en las oficinas del SAC por las tardes), a partir de este mes podrán seguir haciéndolo solo los lunes y los miércoles.

Sin embargo, la repercusión de ese recorte público es muchíííííísimo mayor, ya que, inevitablemente, caerá más trabajo y habrá más colas y mayor tiempo de respuesta en el servicio en su conjunto, pues habrá que atender en menos tiempo y con el mismo personal al mismo número de usuarios y la misma cantidad de trámites. Y esa es otra, porque el personal adscrito a ese servicio y al Ayuntamiento de Aronalipsis en general ve tan de cerca el descalabro económico que han liado Berto y los Bertistas, que nadie se asombraría si además de nuevos recortes de horarios a corto plazo, hubiera también recortes de personal…

Hay que tener en cuenta que muchos de los vecinos y empresas que usan ese servicio en horario de tarde, lo hacen para evitarse las largas colas que se forman en el SAC por las mañanas. Con lo que bueno, se democratiza la espera ciudadana: colas para tod@s 😉 .

¿Que nadie les ha informado del recorte? Joer, pues se fastidian, no pretenderán que los medios de información del Ayuntamiento den relevancia a algo difícil de rentabilizar políticamente para los que gobiernan. Además, lo han hecho sutilmente: recortaron el servicio en agosto, con la excusa del horario de verano, como hacían todos los años. Solo que esta vez el horario de agosto se mantendrá en septiembre, octubre, noviembre…

Mejor favores que una administración eficaz por sí misma.

Me imagino el argumento bertista: «total, ¿qué ganamos nosotros con ese gasto? Al contrario, perdemos, porque la gente arregla sus trámites sin tener que pedirnos favores para un montón de cosas, y eso nos resta votos. No no no, al carajo con el SAC completo si hace falta, y que sean los concejales los que atienden a los vecinos, como debe ser, en plan yo te hago un favorcillo y tú me quieres mucho y me votas por agradecimiento».

Jajajaj, y fijo que el alcalde y demás cabecillas de CC pensarían algo del estilo «además, o recortamos servicios como ése, o vamos a tener que bajarnos los sueldos, pagar de nuestro bolsillo la defensa de nuestras acusaciones de corrupción y hasta recortar nuestro aparato de propaganda y los fondos con los que tenemos controlados a casi todos los medios de prensa que cubren información de Arona, y eso sí que no». Hmmmmm, ¿saben cuánto le costó al Ayuntamiento, por ejemplo, que la Ser emitiera hace unas semanas desde el centro cultural de Los Cristianos? Digamos que habría dado para pagar bastantes tardes de SAC…

Así que al carajo la mitad del servicio de atención ciudadana, y todo si hace falta. Dicen que es culpa de la crisis mundial y de la sobrecarga de competencias de la administración local, y asunto arreglado. De todas formas, no se tiene por qué montar ningún revuelo: el gobierno no informa públicamente del recorte. Tampoco la prensa sapo (la que informa, calla, desinforma y hasta adoctrina en función de los fondos públicos -a menudo secretos, o sea, fondos de reptiles- que reciba, la untada, vamos). La gente afectada está acostumbrada a joderse en lo que respecta al servicio que recibe de la Administración Pública, con lo que con suerte, ni repara en el recorte. Y los empleados afectados, puagg, no problem; con lo acongojados que los hemos tenido, hasta se sorprenderán de que el tijeretazo al servicio no haya sido más destroyer.

Con decirles, que el nuevo chisme bomba que camina por el Ayuntamiento (como los «virus que andan») es que la ecatombe económica que sufre esta administración es de tal magnitud, que los sueldos del personal consistorial solo estarían garantizados hasta noviembre con los recursos actuales. Lo que no sé es si ese rumor contempla o no el préstamo millonario que está tramitando el gobierno local de CC, porque como sea incluyéndolo, pido asilo asistencial en Adeje y San Miguel, xd). Con semejante panorama de solvencia económica consistorial, como comprenderán, el personal poco va a patalear. Si acaso, se desatará una ola de peloteo a políticos para garantizarse una salvaguarda frente a los próximos despidos (digo próximos, porque ya está habiendo).

Consejito anticrispación:

Un consejito para rebajar «el tono de crispación» que tanto preocupa a Berto el alcalde (para que no digan que no colaboramos, jajajajja): el mosco del personal del Ayuntamiento puteado con los recortes y con el discursito de «tenemos que arrimar todos el hombro», patearía un poco menos el hígado si cargos de confianza suprimidos dejaran de decir cosas como que de en enero van a contratar de nuevo en el Ayuntamiento o en empresas controladas a unos cuantos, y cuando se les acabe el paro, a casi todos los demás. Es que ese tipo de confesiones sientan un poquito mal, y se están oyendo demasiado… Bueno, el consejo que en realidad debería darles es que supriman los gastos superfluos que en nada benefician al ciudadano, o sea, los gastos que solo benefician políticamente al gobierno, y que dejen quietecitos o incluso aumenten la inversión en servicios públicos y mejora de la eficiencia del servicio en general que está administración presta a los ciudadanos. Pero sabiendo el caso que me iban a hacer, vamos a intentar conformarnos con que los confianzud@s dejen de soltar barbaridades ‘crispantes’.

 

 

 

CC le mete un mordisco de censura a la participación de la oposición en los plenos

El bertismo ha decidido aplicar a rajatabla la parte del Reglamento Orgánico Municipal que aplasta la crítica y fiscalización pública de la oposición

El gobierno de Arona intenta avanzar en su régimen de oscurantismo informativo y fiscalizador con el silencio cómplice de medios de ¿información? públicos y privados que unta con fondos municipales 

¿Recuerdan que les conté hace unos días que el gobierno bertista de CC de Arona celebró la semana pasada una reunión con la oposición para lanzarle un SOS en la gestión del apocalipsis de Arona (Aronalipsis) y que, poniéndose en plan corderitos inocentes y desvalidos, los tres jinetes del aronalipsis (Berto el alcalde y sus concejales Sosa y Miguel Ángel) se deshicieron en ofertas de participación, diálogo, colaboración y consenso hacia los grupos de la oposición, planteándoles incluso compartir las responsabilidades chungas de gobierno?

Jeje, pues ni una semana ha tardado en asomar el verdadero lobo bertista que se escondía tras ese falso cordero: justo antes del pleno del pasado jueves, CC llamó a portavoces de la oposición a la sala de comisiones para comunicarles que a partir de ahora se va a limitar el tiempo de sus intervenciones (creo recordar que a dos minutos por grupo, pero tengo que revisarlo, la verdad). El gobierno justificó semejante dentellada a la participación plenaria de la oposición, en que a partir de ahora va a aplicar a rajatabla el Reglamento Orgánico Municipal (ROM), ese rodillo político que aprobaron ellos mismos a finales del pasado mandato en su absoluto y descarado beneficio (con decirles que se aseguraron de que solo se pudieran liberar concejales de la oposición con sueldo público si CC perdía la mayoría y salía del gobierno).

Sigue leyendo →

AronaLeaks hace rular por la red el registro de bienes del alcalde

La blogosfera y las redes sociales como Facebook están acercando a los ciudadanos uno de documentos que, como en este caso, apenas suele tener difusión

El registro de bienes que AronaLeaks ha posteado, es un documento público colgado en la web consistorial del Ayuntamiento en respuesta a un mandato legal que entró en vigor hace unos años. A pesar de ello, la mayoría de administrad@s no llega a acceder a ellos. Y AronaLeaks está demostrando la escasez de difusión hacia ese tipo de documentos, no responde precisamente al desinterés de los ciudadanos por su contenido. Sino que más bien, se debe a la falta de interés que ponen los políticos y los medios en estimular su difusión.

Solo hay que comprobar el elevado número de feisbuqueros que han compartido en sus muros el enlace al citado port del citado blo, para tener claro mi argumento del párrafo anterior. Así que enhorabuena a AronaLeaks por facilitar a la ciudadanía la consulta y conocimiento de la información política que le interesa y/o concierne. Eso es periodismo ciudadano (uy, y también lo es la publicación en ese mismo blog de las diligencias policiales relativas a la detención del ex senador pero todavía presidente socialista de La Gomera, Casimiro Curbelo).

Aunque mis dudas sobre este tipo de información patrimonial vinculada al antes, el durante y el después de la llegada de un político a la poder, en el caso concreto de Berto, en este caso toman unos derroteros distintos a los de AronaLeaks. Si yo me embarcara en una investigación sobre posibles patrimonios beneficiados de la política aronera a través de un posible tráfico de influencias, empezaría por el patrimonio de sus coleguitas y familiares.

No digo que Berto y cualquier otro esté camuflando su patrimonio poniéndolo a nombre de otros, sino que ciertas personas que forman parte de su círculo de amigos cercanos están teniendo una intensa relación comercial con el Ayuntamiento desde que su amigo está al frente de la alcaldía. Malpensada que es una con los políticos y con sus políticas…

Para acceder a esa publicación de ese blog pinchar en «Registro de intereses de José Alberto González Reverón».

El Gobierno de Canarias se ha atrevido (al fin) a autorizar la entrada en vigor del PGO

A ver si esta vez es cierto el vigor del Plan General y cuánto dura, porque Felipe Campos había prometido impugnar

Increíble, pero cierto: El Gobierno de Canarias se ha decidido a poner la firmita que faltaba para que la interminable, azarosa y controvertidííííííísima revisión del Plan General de Ordenación de Arona se publique en boletín oficial y pueda entrar en vigor.

Jaajaj, aunque a muchos les costará creerlo, porque esto al final es como el cuento del lobo, que tras tantos anuncios fallidos, trámites contradictorios, agilizaciones que entorpecían, aprobaciones falsas y promesas truncadas sobre esa entrada en vigor, cuando el planeamiento feroz venga de verdad, no se lo creerá nadie.

Primicia de un comentarista hari.

Y al tran tran, que esa increíble entrada en vigor que posiblemente se hará efectiva esta semana fue adelantada en rigurosa exclusiva el pasado día 15 de julio en la sección de comentarios de este blog a cargo de un seguidor, Aronero 2011, (para leer la primicia que este prosumidor hari nos brindó sobre el PGO pinchar aquí).

Por cierto, me enteré del artículo publicado ayer en Diario de Avisos con la confirmación de la parece que ya cierta inminente entrada en vigor del Plan General gracias a otro comentarista de lujo, ArgumentumAdHominem, que tuvo el detallazo de pegar ayer domingo en la sección de comentarios del bloghari el link a esa noticia y el texto íntegro de la misma (para leer ese ilustrativo comentario pinchar aquí).

Con colaboradores así da gusto. Muchas gracias a los dos.

Baboseo periodístico.

Joer, qué fiera el Aronero 2011, ¡se adelantó incluso al anuncio que hizo sobre esa publicación del Plan General el medio edil de Urbanismo aronero, Antonio Sosa, en el diario oficial del régimen bertista! Y lo digo con ánimo de ofender (al medio y al redactor si se tercia) porque agüita las vueltas que le ha dado a la noticia para quitarle hierro al vergonzoso retraso y a las miles de falsas promesas que ha hecho el gobierno aronero de Coalición Canaria desde 2003-2004 sobre la inminente entrada en vigor de ese planeamiento cuya revisión comenzó en 1995. Según lo cuenta el Diario, casi que la culpa del retraso es de Mario Spreáfico (que dejó de ser alcalde en el 97′ más o menos), jajajajaj.

Sosa, que debe seguir siendo medio concejal de Urbanismo dado que el anuncio al Diario lo hizo él y no su sucesor en el puesto, Carmelo, se termina de lucir cuando dice que «con la publicación del Plan se abre “una nueva puerta” a infraestructuras públicas necesarias como colegios, guarderías y centros de salud, parques, que no se podrían haber construído sin su actualización».

Sí sí, ¿y las perras para ejecutarlas? ¿Nos las van a regalar las demás administraciones públicas o la iniciativa privada? ¿O no se acuerda de que las perritas del consistorio aronero se las ha pulido su grupo de gobierno con excursiones, parrandas, fiestas faraónicas y electoralistas, pagos de abogados, de indemnizaciones, deudas y con los sueldazos de sus 13 concejales liberados y de los 24-26 cargos de confianza que financió a costa del erario público hasta hace unos meses? ¿No ha leído el balance económico del Ayuntamiento de Arona? En fin, Sosa y los mundos del bertismo «abriendo puertas» y dándoles portazos a los aroneros en las narices…

Y el colmo del peloteo y del ¿periodismo? baboso es el recordatorio final que hace el redactor de la noticia publicada ayer en DA al evocar la frase que el alcalde, Berto, «ha dicho en otra ocasión» en relación a que el PGO «no es para favorecer a los empresarios, sino para favorecer la calidad de vida de los vecinos». Toooooma ya, jajajajajaj, el gabinete de comunicación personal del alcalde no lo hubiera hecho mejor. Y que conste que a mí el redactor de esa noticia me cae bien (aunque si lee este comentario probablemente yo no le caeré tan bien), pero es en mi opinión se le ha ido la mano con el baboseo…

Si aunque sea le hubiera preguntado a Sosa por el número total de viviendas clandestinas que se quedan fuera del Plan y que tienen puntos para ser demolidas… Pero no, se ve que ese pequeño y nimio detallito informativo no era conveniente para… debería decir para los vecinos y lectores del periódico. Pero está claro que la omisión de esa pregunta y de la respuesta o no respuesta de Sosa no responde precisamente al interés vecinal :-/ .

¿Durará el vigor del PGO o lo ‘desvigorizará’ Felipe Campos?

Ahora bien, antes de que nadie tire campanas al vuelo pensando que por fin pasaremos página con ese maltrecho Plan General, ¿abrimos apuestas a ver si de verdad entra en vigor o cuánto le dura ese vigor al Plan? No es por aguar la alegría a los empresarios y vecinos que lo esperan como agua de mayo, pero el abogado Felipe Campos ha reiterado en varias ocasiones que si la Cotmac-Gobierno de Canarias se atrevían a autorizar la entrada en vigor de ese planeamiento, la impugnaría inmediatamente en los tribunales.

¿Su principal argumento? Pues por ejemplo convenios urbanísticos escandalosos como el famoso de Pedro Suárez en Guargacho, como el de Agustín Marichal y entre otros Emilio Pena en Cruz del Guanche o como el de Guaza (cuya propiedad no tengo clara, porque el nombre que retumba por ahí no coincide con el que consta en el convenio).

Con suerte igual nos aclaran esas dudas y nos relatan las novedades sobre este asunto nuestros amabilísimos y bien informados lectores 😉 . También nos podemos encomendar a El Día a ver si hay suerte. Jeje, porque como esperemos a enterarnos de los aspectos peliagudos del urbanismo aronero a través del Diario o de La Opinión, vamos aviados (total, ya puesta a lanzar puyitas periodísticas, para qué cortarme al final).