El alcalde de Santiago del Teide declara hoy como imputado por la tragedia de Los Guíos

También han sido citados para hoy el consejero de Aguas del Cabildo de Tenerife, Jesús Morales (CC), el presidente de la comunidad de agua Caleta Jurado (propietaria del canal que pasa por lo alto de la playa de Los Guíos) y la jefa de Policía, Hortensia García.

Filtración de un súper agente hari desde el Suroeste de Tenerife:

El alcalde de Santiago del Teide, Juan Damián Gorrín -alias Juanito Haiga- (ex CC pasado al PP) ha sido citado a las 9.15 horas de hoy en el juzgado número tres de Arona como imputado por un presunto delito de homicidio involuntario. La imputación guarda relación con el derrumbe de parte del talud de roca que costó la vida a dos personas en noviembre de 2009 por la mala señalización de peligro y deficiente precinto de la parte de la playa en la que se había comprobado riesgo de desprendimiento desde hacía días-semanas. Una de las fallecidas, Vanesa Navarro, tenía 34 años y era vecina de Guargacho (Arona). La otra, M.O., de 55 años, era una turista británica.

A la misma hora que el alcalde santiaguero han sido citados también la jefa de Policía porque al parecer han desaparecido datos o documentación policial de los días del suceso y, en ese mismo bloque horario, el presidente de la comunidad de aguas responsable del canal que cruza la playa por la zona alta de la pared de roca y cuyas filtraciones de agua acabaron provocando el derrumbe de parte de ese risco.

El consejero de Aguas, Jesús Morales, ha sido citado a las 11.15 horas.

Creo que salvo el alcalde, el resto de citados declararán en calidad de testigos, pero no he tenido tiempo de comprobar ese dato 😦 .

El pasado 13 enero prestaron declaración en calidad de imputados por este suceso el jefe de la Demarcación de Costas en Santa Cruz de Tenerife, Carlos González, el concejal de Hacienda y Desarrollo Local del Ayuntamiento de Santiago del Teide, Emilio Navarro, y el ex edil Rafael Cuadrado (CC).

Es previsible que haya nuevas citaciones en breve (imputados y testigos).

Este asunto judicial ha quitado el sueño y un montón de kilos al alcalde santiaguero. Pero no es el único. Me ha contado un pajarito hari que también ha salido de las cavernas judiciales otra imputación que miatú qué cosas, en cierto modo ¡desemboqué yo! 😆 . Vayan preparándose para un nuevo escándalo estilo Gorrín (y el surreagorrinismo no es moco de pavo).

Varias concesiones de servicios públicos no pagan nada al Ayuntamiento ‘gracias’ a Sosa (CC)

Calculando a la baja, el agujero generado por negligencias, gafe y ¿corrupción? en concesiones que sí reportan beneficios a empresarios privados ronda el millón de euros. 

José Antonio Reverón (CxA) y José Pérez Ventura (IU) se han puesto manos a la obra para hacer la prueba del algodón judicial al sospechoso desastre económico y legal de la mayoría de  los servicios municipales que gestiona CC a través de empresas privadas.

Salvamento y Socorrismo, kioscos, hamacas y los servicios de playas en general se llevan la palma del horror administrativo-legal que está generando un nuevo agujero económico en el consistorio desde hace meses, y en algunos casos desde hace más de un año. Bueno, si incluyo la publicidad en vías públicas debería hablar de al menos una década.

Todos se están prestando y la mayoría se están cobrando a los usuarios y, además, reportando beneficios a sus adjudicatarios. Pero las arcas municipales no ven ni un euro por obra y gracia de Antonio Sosa, de su Concejalía de Medio Ambiente y de su gobierno de Coalición Canaria.

Esa especie de amnistía político-técnica a empresarios de lo público alude también a otras actividades (por ejemplo mercadillos). En su conjunto, las arcas públicas están dejando de percibir más de un millón de euros por ¿negligencia? ¿ineptitud? ¿irresponsabilidad? ¿electoralismo? ¿clientelismo? ¿corrupción pura y dura? ¿de todo un poco? de técnicos y políticos de este maltrecho Ayuntamiento. Aunque no lo dejen todo a expensas de la casualidad y la simple sospecha: hay constancia de que en algunos casos se está repitiendo un modus operandi curioso para eximir a las empresas bendecidas por CC y/o Sosa de pagar canon al Ayuntamiento por las concesiones que explotan.

Pero si fuera solo eso… Además se están perdonando y o rebajando a lo bestia multas millonarias por infracciones que justificarían per sé la rescisión de contrato a concesionarios como el de limpieza viaria y recogida de basura. Y, por si fuera poco, los de CC están apañando escandalosas prórrogas a empresas adjudicatarias cuando el sentido común aconseja sacarlas a concurso, como la del agua, cuya gestión pagamos a precios de pre crisis, ¡y encima están preparando la subida de la factura que tienen que pagar los aroneros por servicios como ese!

Y la guinda, como les adelanté hace unas semanas, en adjudicaciones como la de Basura, se ha abierto una interesante conexión entre CC de Arona y Santa Cruz.

Total, que el fandango es tocho tocho. Mega tocho… Pero no tengo tiempo para contarlo en detalle 😥 . Resumiendo, para que sepan por dónde van los tiros, digamos que examinando en su conjunto todos los servicios públicos, especialmente los que se desarrollan en dominio público (suelo de todos), si no están regidos por corrupción, lo parece bastante. En algún caso puede ser simple negligencia-ineptitud-incapacidad, pero de tal magnitud, que es fácil que conlleve responsabilidades legales (las éticas y morales ya sabemos que escasean entre políticos como los de Arona). Y en otros, ufff, ni negligencia ni leches. Toda la pinta de chanchullo. Luego habrá quien se sorprenda si saltan los sobres…

Coincidimos en esa opinión del tufo a corrupción (de momento presunta) varios integrantes del núcleo duro hari. Entre ellos los que ya están manos a la obra para llevar las pruebas de esos pareceres al juzgado: José Antonio Reverón, el concejal de la mochila hari de Ciudadanos por Arona, y el abogado José Pérez Ventura (Izquierda Unida Canaria).

El responsable de la mayoría de esas concesiones ancladas en la ilegalidad es, ¿casualmente?, el concejal y aspirante a alcalde ( 😆 ) Antonio Sosa. Y aunque no es el único, pues otros como el servicio municipal de grúa también cantan lo suyo y no dependen expresamente de él, va a ser el principal protagonista de la próxima hiper denuncia que va a caer sobre el gobierno de CC. Acompañado de algún-a técnico de esos que casi parecen cobrar de CC en vez de hacerlo de las arcas públicas de los aroneros…

Por cierto, desastres como el que está sufriendo el servicio de Salvamento y Socorrismo, vienen de esos lodos. Aconsejo a los afectados que se hagan con el expediente íntegro del servicio, abarcando los últimos cinco-seis años. Entenderán, entre otras cosas, por qué el gobierno de CC se negó a hacer una comparecencia pública en el pasado pleno y a aclarar a la oposición delante de los socorristas y con luz y taquígrafo (constancia en acta) las cosas raras de esa concesión.

Les dejo con la imagen que pillé tras la reunión de trabajo que tuvieron José Antonio y Ventura el pasado jueves para preparar dicha denuncia. Jeje, como son haris chachis me dejaron infiltrarme para cotillear 😉 . A mí y a otro hari. Una reunión de lo más productiva, en muuuuuchos sentidos. Viene marcha marchosa en mayúscula 😀 .

.

José Antonio Reverón (CxA) y José Pérez Ventura (IU) tras revisar tropecientos pesados documentos sobre irregularidades en servicios públicos que gestiona Antonio Sosa (CC) en Arona.

.

.

Y una cosa, aunque yo no esté muy activa posteando últimamente, xd, no crean ni por un segundo que la política y el Ayuntamiento de Arona se han normalizado. Siguen produciendo escándalos a ritmo de vértigo.

¡Y el Caso Arona a punto de reventar!

Por cierto, que se me acumulan, Felipe Campos y Antonio Espinosa vuelven a ser un dúo, también están preparando una embestida legal de aúpa en Arona y están todos a una con el de la mochila y con Pérez Ventura (quien está aplicadísimo en eso de «limpiar el honor de IU tras el bochorno de que CC excluyera al partido de la querella surreabertista que el gobierno de CC puso en nombre del Ayuntamiento de Arona a los demás convocantes de la manifa anticorrupción de finales de 2011 y a mí 😆 ).

En este encuentro de principios de mes también me inflitré 😉 . No puedo contar detalles hasta que llegue el momento porque con eso de que guerra avisada no mata soldados, dejarían de invitarme. Pero al menos queda la imagen:

.

José Antonio Reverón, Antonio Espinosa y Felipe Campos a principios de febrero en una sabrosa reunión de tono anticorrupción.

Esto del eterno tufillo a corrupción en Arona sería insufrible para los haris si no fuera por el detalle de que, al fin y al cabo, nos lo estamos pasando pipa, jeje.

El presidente del CIT de Tenerife ¡a favor de los sobornos a políticos!

(Filtración en vídeo de Radio Basura)

El representante del sector turístico tinerfeño defendiendo públicamente la corrupción 😯 .

Cuando el entrevistador le comenta al presidente del Centro de Iniciativas Turísticas de Tenerife, Miguel Ángel González Suárez, que todo el mundo sabe que ha habido sobres y que los empresarios han sustentado a políticos (untadas, compra de favores,…), respondió todo flower:

«Si yo fuera empresario haría lo mismo. Si tú fueras político Jorge  y yo te pudiera comprar yo  iba y te compraba. Mira para conseguir esta obra o la otra. Hombre… está mal que yo lo diga, pero  yo lo haría como empresario».

Sincero sí que es… pero vaya… Así de sopetón…

Como este hombre defienda los intereses turísticos de Tenerife con el mismo decálogo de principios , agüita con la corrupción en el CIT. Y el remate, la entusiasta reacción del entrevistador (Jorge ¿Vargas?), su «yo también lo haría» y su defensa del intento de soborno a los políticos. «Si el político se deja, allá él».

Aunque mejor escúchenlo por ustedes mismos. Esta filtración de Radio Basura no tiene desperdicio (y es muy cortita).

Para flipar… Presidente del CIT de Santa Cruz de Tenerife y periodisto se presentan en público como delincuentes potenciales, como corruptores… y se quedan tan anchos 😯 .

El Bertismo de CC continúa avanzando en su proceso de autodestrucción. Como cuenta AronaLeaks en ese post que les enlazo arriba, acaba de caer otra de las mentes oscuras del núcleo duro del gobierno aronero. Nada más y nada menos que uno de los tres mosquebertos del ‘afamado’ Clan de los Bedeles.

Randy, ya ex jefe ilegal de Protocolo del Ayuntamiento de Arona, es la segunda posadera que es desenlapada por cuestiones legales de la Alcaldía aronera en apenas tres meses. Primero el ex alcalde de CC, y ahora uno de los principales jefes de su aparato de propaganda, engaño, chanchullismo y represión. Sigue trabajando en la administración aronera, pero ya fuera del feudo y de los privilegios de Alcaldía, como simple bedel-coordinador-jefe de Deportes.

Bueno, lean las filtraciones de AronaLeaks y se ponen al día. Jeje, día grande para los administradores de ese blog, ya que Randy y la estela chanchulleadora que suele dejar tras de sí ha sido siempre uno de sus objetivos preferidos.

Y disculpas por mi escasísima actividad filtradora. El periódico insular que estoy montando con una parranda de súper haris tiene mi neuronita totalmente acaparada. En cuanto terminemos la fase de diagramación :s , retomo la pluma 😉 .

AronaLeaks

randy

Ha caído el primero de los del Clan de los Bedeles. Randy Mendiguchía, el Jefe de Protocolo del Ayuntamiento de Arona, puesto a dedo por Berto como tantos otros, dice que se va, que deja Protocolo para volver a su puesto de bedel de Deportes porque dice haber cumplido los objetivos.

Empiezo con unos conmovedores mensajes que ha publicado a través de Twitter:

randy2

Continúo con la carta de despedida que ha enviado masivamente y que, muy amablemente, nos ha hecho llegar:

Arona, 7 de febrero de 2013

Estimados colaboradores, compañeros y amigos

Tras casi seis años como jefe de protocolo del Ayuntamiento de Arona, ha llegado el momento de dejar el cargo después de que el proyecto comenzado en el año 2007 cumpliese en estos meses sus objetivos. Un proyecto que comenzó con ilusión y que tras un duro trabajo ha llevado a que el departamento de protocolo del Ayuntamiento…

Ver la entrada original 561 palabras más

Recomendable hacer click en el «leer más» que sale en rojo en la línea anterior, porque la espía Belén de Vil ha hablado con el magistrado que lleva las apelaciones de los imputados en el Caso Arona y con la fiscal que tiene que presentar el escrito de acusación. Tachaaaan 😀

Belén de Vil

Si, ya sabemos que lo llevamos anunciando hace tiempo, pero esta vez va en serio, que fuentes muy fuentes de la mismísima sección VI de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife han confirmado al guante que el magistrado ponente lleva un mes encerrado, estudiando los 80 tomos del Caso Arona 1, y que habrá decisión y fallo este mismo mes de febrero. 

Están al caer, porque de esa decisión judicial depende que haya juicio oral en breve (ejem ¿un par de años?) en un juzgado de lo Penal, ya que la causa se tramita por procedimiento abreviado. Pero con que se resuelvan las apelaciones no se soluciona todo, ya que aún falta el escrito de acusación fiscal.

Y mi guante le preguntó a la fiscal Inmaculada Violán, que en su estilo dijo «estamos en ello». «¿Y cuánto tiempo van a estar en ello?», preguntó el guante. «Poco, poco…

Ver la entrada original 73 palabras más

Entra en escena Madame Sherlock, una detective hari de armas tomar

El comando hari acaba de incorporar a una nueva bloguera indignada y rebelada contra la corrupción, la política decadente, el aplatanamiento ciudadano, la censura, las pifias políticas, la falta de sentido común en la gestión del interés general…

Su avatar bloguero: una detective playera que se pirra por vivir aventuras y que cuenta entre sus armas con una lupa muy muy curiosa que se lo pasa pipa buscando huellas, siguiendo pistas y haciendo todo tipo de pesquisas para desenmascarar a ‘los malos’.

Belén de Vil, BlancaHari y Madame Sherlock in action. ¡Ay mi madre, chiquito trío! 😆 . Lo que se llama un trío de novela. Y junto al escuadrón masculino de blogueros haris -Julionátrix, Arona Leaks, El Che de Canarias-, un auténtico comando de activistas en red. La bomba… Hala, la risastencia al poder, jajaja.

Y esto es solo el principio. Cuando vean la súper operación que estamos fraguando para las próximas semanas, la van a flipar del requetetodo.

Mientras terminamos de montar el sarao periodístico 😉 , Madame Sherlock me ha venido como caída del cielo para ayudar a cubrir escándalos graves que no les estoy filtrando como es debido por falta de tiempo. El primero de ellos, el increíble esperpento que está poniendo en peligro la supervivencia del sector pesquero de Los Cristianos ¡porque la Autoridad Portuaria ha anunciado el embargo de las instalaciones de la cofradía de los pescadores playeros (Nuestra Señora del Carmen)! Y lo más vergonzoso: una institución estatal confiscando una cofradía por una deuda de 30.000 euros…

Como los vecinos de Los Cristianos empiezan hoy una jarana potente contra ese ataque al corazón de su cultura e identidad de pueblo pesquero, Madame Sherlock ha tenido el detallazo de saltar al ruedo bloguero asumiendo ella la cobertura de esa amenaza de muerte contra la pesca, los pescadores y el pueblo de Los Cristianos y, desde hoy, esa movilización. Su blog aún está en fase de edición, pues eso de encontrar plantilla, cabecera y demás lleva su tiempo. Pero pasen y lean sus primeros post. Vale la pena: «Convocada concentración de pescadores en Los Cristianos»«Los pescadores del sur de la isla están a tope!!!« (<-pinchar ahí para enlazar con ese primer post de Madame Sherlock).

¡¡BIENVENIDA A LA BLOGOSFERA NENA!!

Los socorristas ahogan a críticas al concejal de Playas y a CC

Llevan ¡¡seis meses sin cobrar su salario!!

Para sobrevivir están pidiendo en la playa cual mendigos.

El pleno de ayer fue de los más desmadrados de la historia aronera, que ya es decir.

Los trabajadores del servicio municipal de Socorrismo la liaron ayer durante la sesión plenaria celebrada en el Ayuntamiento de Arona, y con razón: No cobran desde agosto porque la empresa concesionaria naufragó de deudas, porque la empresa que debía sucederla (la segunda clasificada en el concurso público) renunció alegando que el servicio no es viable por las deudas que tendrían que asumir del adjudicatario inicial y porque la tercera se está haciendo de rogar.

Ese es el resumen oficialista. El del comando hari es que el concejal de Playas, Antonio Sosa (alias la Pantera Sosa), es la versión cafre del Rey Midas: todo lo que toca acaba saltando por los aires: Limpieza, Jardines, Agua, Playas, … y Plan General. Tanto es así, que se ha ganado el mote de «el arruinador de servicios públicos». Y la última de sus pifias, la del citado servicio de socorrismo que se presta en las playas de Las Vistas, Los Cristianos y El Camisón, logró ayer que tanto él como sus ‘compañeros’ de gobierno de de CC terminaran el pleno sofocados y con la bandera roja clavada en toda su jeta.

«Nosotros sin cobrar desde hace seis meses, y ustedes cobrando la paga extra de Navidad que habían prometido donar» a los pobres, fue una de las ruborizantes consignas que corearon desde la bancada del público contra la desvergüenza del grupo municipal de CC. Pero hubo más, muuuchas más, especialmente cuando tocó abordar su problema a iniciativa de la oposición de PSOE y PP.

Narran los espías haris que más que un pleno, aquello fue una marimorena y que ediles de CC como Marta Melo ejercieron de verduleros más que de representantes de la institución: los socorristas gritaban por un lado, José Julián Mena por otro intentando hacerse oír, ediles del gobierno desde su lado y, para rematar el show, el alcalde doctor Niño gritaba también intentando poner orden ¡en su gallinero de CC!

«Que te calles Marta».

En realidad, el pobre alcalde de Arona se la pasó intentando poner orden en todos los bandos: público (al que advirtió de desalojo en más de una ocasión), oposición y gobierno. El momento estrella fue cuando gritó «¡Marta cállate!» y «¡Que te calles Marta!», pues veía que aquello se salía de madre por la subida de cabreo que estaba provocando la edila entre los de por sí ya calentitos socorristas.

¡Pues no va y acusa al socialista Mena de estar utilizando a los socorristas para sacar rédito político! 😮 . Que seguramente sí, pero es lícito hacerlo… ¿Qué puede hacer el gobierno municipal para que eso no ocurra? Hacer las cosas bien. Fácil ¿eh? Pues no, para CC no lo es. Así que concentran sus esfuerzos en que la oposición no les critique ni denuncie cuando hacen las cosas mal y cuando el personal de los servicios municipal y los bañistas de las playas de Arona están en absoluta precariedad. Como replicaron los socorristas ante su falta de tacto: «claro claro, nosotros llevamos seis meses sin cobrar para que el PSOE saque rédito político», no te jode.

Cuentan que después del pleno varios de CC embistieron contra el alcalde Niño por haber mandado callar a la de las verduras y que entre los reproches que le hicieron sonó más de un «¡es que no te enteras!». Jeje, como de costumbre, discrepo con el desgobierno de CC: diría que por fin Niño empieza a enterarse de qué va el sarao y en qué lado se sientan ‘los malos’ 😉 .

Para rematar, el gobierno de CC rechazó la petición de comparecencia que Mena había hecho al concejal de Playas alegando, como dijo el estrangulador de la Junta de Portavoces, Miguel Ángel Méndez (CC), que el socialista no dio cuenta de esa petición de comparecencia en la junta de la semana pasada 😮 y que, por tanto, se la negaban. Fueron precisamente él y su compañero Carmelo García quienes dejaron claro que el ranking de transparencia web que les otorga el despacho de abogados Garrigues Walker (cliente del Ayuntamiento de Arona desde que auditan a este Ayuntamiento, ejem) es un camelo. Ambos concejales lograron que el pleno brillara no solo por la chabacanería verdulera, sino también por el oscurantismo y absoluta falta de respeto a la labor de fiscalización de la oposición. Dejaron de responder una de las tres preguntas de PP y PSOE argumentando que llevaban subpreguntas y que eso no está permitido (tres preguntas sí, porque este gobierno solo deja hacer tres preguntas por pleno ordinario a cada grupo de la oposición).

Sobre el tono de crispación y alarma de esta sesión, la Policía Local tuvo que hacer acto de presencia en la sala por el calentón y puntito iracuando de la bancada del público, aunque esta vez el alcalde tuvo mano izquierda suficiente para no ordenar desalojos (algo va aprendiendo el hombre 😉 ).

La Pantera Sosa llegó a pasar tal miedo, que al término de la sesión siguió sentado en su silla un buen rato (la tomó de refugio), como esperando que los iracundos socorristas salieran de la sala. Cuando cogió alguito de valor para salir de allí, lo hizo por la puerta ‘de atrás’ de la sala de comisiones mientras sus mal gestionado personal de salvamento le gritaba «¡cobarde, da la cara cobarde!».

Los haris que me narraron el pleno reconocen que se lo pasaron pipa, y que es una de las sesiones más animadas que han vivido 😉 .

El veterano Manuel Barrios (que con toda la tontería lleva más de dos décadas danzando entre la oposición y el gobierno) salió de la sala espantado, diciendo que en todos los años que lleva de concejal jamás de los jamases había visto un pleno tan bochornoso (y parece claro que el calificativo no iba dirigido ni al público ni a la oposición…). Por ciertoooo, ayer, como novedad estelar, su grupo, el CAN-CCN ¡no votó a favor de todo lo que planteaba CC! Tampoco en contra, pero bueno, ya es suficientemente novedoso que se abstuviera en algún punto, algo que no veíamos hace muchos meses (desde que están convencidos de que entran en el gobierno). Esa abstención fue para los reconocimientos de pagos con reparo de legalidad (gastos que el gobierno hace al etilo compadre y contra los que Intervención de Fondos formula advertencia de ilegalidad). Se ve que se les está aguando su plan de entrar al gobierno… aunque partiendo de que su apuesta es la de Sosa alcalde… 😆 .

Y volviendo a Sosa, ayer tuvo el primer aviso oficial de la denuncia que le está preparando José Antonio Reverón, el ‘Mochila Hari’ de Ciudadanos por Arona (lo sé porque me infiltré el otro día en la reunión que tuvo con dos abogados haris). Su batería de preguntas empezó con un «¿me podría decir quién es el concejal responsable de Playas, Limpieza, Agua…».

Sosa, que ya no sabía dónde meterse para escapar de los socorristas que lo tenían ahogado a críticas le respondió flipado: ¿me estás vacilando? Y no, qué va. Como le aclaró José Antonio, es que necesita esa y otras respuestas en documento oficial… Las otras apuntaban a los técnicos que certifican los pagos y fiscalizan los servicios que desgestiona Antonio Sosa. La mayoría de las cuales quedaron sin responder. A no ser que sirvan como respuesta los «hmmmm», «estoooooo…», «depende…», «unas veces unos y otras otros…» y según el caso todos un poco (la interventora se mosqueó y le plantó la mosca a lo bajini con un «¡yo no!», en plan «ojito con meternos a todos en el mismo saco»). Le faltó rematar con un «¿te ha quedado todo claro José Antonio?». Jeje, y en realidad, sí. Sus evasivas dejaron bien clarito que sus áreas son un polvorín político y técnico que brilla por el escándalo.

Para rematar el espectáculo, el pleno de ayer fue ordinario, aunque no se celebró el día que debía (el jueves) porque el alcalde y la concejal de Turismo se van a Fitur. Ya ven… los socorristas pidiendo pasta cual mendigos en la playa para poder vivir, y ellos amagando con traer más turistas para contemplar ese impresionante espectáculo. Y hay más, en principio este pleno había sido convocado a las 12.00 horas de ayer pero, de repente, fue adelantado a las 9.00 de la mañana. Según las malas lenguas, lo hicieron al enterarse de que los socorristas iban a asistir con ánimo de liarla, para dificultar la asistencia de periodistas (y al parecer lo lograron: ni prensa escrita ni radio).

Dentro de poco ni la bandera azul tapará la horrorosa imagen que los turistas se están llevando del servicio de playas de Arona, pues sin socorristas ya me dirán ustedes qué certificación de calidad ni qué leches. Raquel García (PP) preguntó si la situación del servicio de salvamento y socorrismo no hará peligrar dicha bandera, y aunque con evasivas y frases entrecortadas, Sosa le reconoció que la cosa pinta mal.

Bandera pirata para las playas de Arona.

Ups, y porque en esa certificación no miden la legalidad de las hamacas y de atracciones como la Banana acuática, que si no lo que nos cuelgan AENOR y la UE en las playas de Arona sería la bandera pirata como aviso de peligrosidad. Tómenlo a cachondeo si quieren, pero el servicio municipal de salvamento y socorrismo está mendigando (literalmente), los servicios municipales de hamacas de Las Vistas y Troya están fuera de ley (los contratos caducaron desde antes del verano), hay servicios de playas que no pagan canon al Ayuntamiento por obra y gracia de Sosa (como el kiosco de la playa de Las Burras, en Las Galletas, y alguno más…).  Vaya, y todo eso depende de Sosa… y ya no está Berto para llevarse las tortas por él.

Del interior del pleno de ayer no tengo imágenes 😦 . Pero un nuevo agente secreto ha tenido el detalle de pasarle estas fotos a una de nuestras espías haris, y dan para hacerse una idea de cómo están los ánimos de los socorristas. Graciasss al amable fotógrafo (sobre todo teniendo en cuenta de que su grupo se caracteriza por su antipatía al harismo).

Protesta socorristas Arona, 5

.

Protesta socorristas Arona 4

.

Protesa socorristas Arona

.

Protesta socorristas Arona, 2

.

Protesta socorristas Arona, 3

.

Leer auto Caso Enchufe 2 (nuevas chispas judiciales contra el ex alcalde inhabilitado)

El juez instructor concluye que Berto contrató a un inspector de limpieza «de forma directa y arbitraria» en 2003 «pese a las acertadas advertencias de ilegalidad» de los técnicos municipales.

Imputa otro delito de prevaricación administrativa al ex alcalde inhabilitado por el Caso Enchufe 1 y da 10 días de plazo para que Fiscalía y la acusación particular decidan si debe ir a juicio.

Este documento judicial constata que está abierta al menos otra causa más por contrataciones ilegales de personal contra el ex alcalde condenado en firme por ese mismo delito en noviembre, ¡el Caso Enchufe 3!

Aquí tienen el auto en el que el juez instructor del denominado Caso Enchufe 2 cierra por fin la fase de investigación judicial y abre paso a la fase de acusación-archivo y juicio.

El ex alcalde de Arona, Berto González Reverón (CC), diciendo con el respaldo de su partido que va a recurrir al Tribunal Constitucional su condena del Caso Enchufe 1 de 4,6 años de inhabilitación por prevaricación enchufadora continuada «por injusta e inhumana» ya que se limitó a «prorrogar» los contratos a dos trabajadoras que ya estaban en el Ayuntamiento (siempre olvida citar que una de ellas es una asidua de las planchas electorales de Coalición Canaria).  Y… ¡zas!, como la mentira tiene las patas muy cortas y además él y su Bertismo de CC son gafes, aquí está la prueba de que lo suyo es de politicomio: sabe desde hace años que está imputado en varias causas más por contratos ilegales de personal y en las que está igual o aún más pillado: informes desfavorables y ¡¡contratación directa por decreto!!

Para rizar el rizo del escándalo (característica común de las pelis de Aronalandia), en las escuchas de la mega causa de ‘presunta’ mega corrupción Caso Arona 1 (también a puntito de desatascarse), también salen un montón de irregularidades-ilegalidades en la política de personal del gobierno bertista.

Aparte de los datos esenciales que les conté en el último post (debajo de los documentos he puesto los enlaces a los artículos relacionados con esta causa que descubrimos en diciembre de 2012, aunque Función Pública recurrió el contrato allá por 2004 y Fiscalía lo denunció por vía penal en 2005 👿 ), en este auto hay un detalle bastante interesante. Juguemos a ver si son capaces de localizarlo solitos…

Auto cierre instrucción Caso Enchufe 2, pag 1 Auto cierre instrucción Caso Enchufe 2, pag 2

(He borrado algunas marcas del documento por deferencia al espía hari que ha tenido la cortesía de filtrárnoslo).

Post relacionados:

->»Diez días de plazo para que Fiscalía formule acusación contra el ex alcalde por el Caso Enchufe 2″ (BlancaHari, 25 enero 2013).

->«Se desatasca el Caso Enchufe 2. Berto y una jurista imputados» (18 diciembre 2012).

->»La prueba del desatasco del Caso Enchufe 2″ (leer auto) (18 diciembre 2012)

-Parece que tras prestar declaración la secretaria accidental fue ‘desimputada’, porque en el auto dictado esta semana ya no aparece como tal.

->«Tras la pista del Caso Enchufe 2» (BlancaHari, 7 agosto 2012)

10 días de plazo para que Fiscalía formule acusación contra el ex alcalde en el Caso Enchufe 2

El ex alcalde inhabilitado por condena firme de prevaricación administrativa por la contratación ilegal de dos trabajadoras del área de Juventud va camino del banquillo de los acusados por el mismo delito, esta vez el enchufe por decreto de un inspector para el servicio de limpieza en el mandato 2003-2007.

El juez del denominado Caso Enchufe 2, Sergio Calle Pérez, ha transformado estas diligencias previas número 872/2005 en procedimiento abreviado «por los hechos imputados al alcalde de Arona, José Alberto González Reverón, de Coalición Canaria, «fueren constitutivos de un presunto delito de prevaricación administrativa».

El magistrado ha ordenado el traslado de estas actuaciones al Ministerio Fiscal y a las acusaciones personadas «a fin de que en el plazo común de DIEZ DÍAS formulen escrito de acusación, solicitando la apertura de juicio oral en la forma prescrita por la ley o bien el sobreseimiento de la causa». Excepcionalmente, matiza el titular del juzgado de Primera Instancia número 5 de Arona, las partes pueden solicitar la práctica de diligencias complementarias que consideren «imprescindibles» para formular acusación.

El auto tiene fecha 17 de enero, y está siendo notificado a las partes esta semana. Hmmm, haciendo cuentas… las acusaciones deberían estar listas la primera semana de febrero ¡¡¡¿a qué coinciden con la acusación de Fiscalía del Caso Arona y la resolución de los recursos de apelación contra esa causa?!!! Vengaaaaa, marchaaaaaa 😆 . Aronalipsis Now otra vez en pleno apogeo.

Ese contrato de inspector de limpieza a favor de Vicente Pérez Morales se formalizó mediante decreto del ex alcalde durante su primer mandato al frente del Ayuntamiento de Arona (2003-2007) y, les va a sonar mucho la historia: con todos los informes municipales desfavorables (Recursos Humanos e Intervención), de forma arbitraria (a dedo), sin publicidad…

Un inspector municipal ilegal… Aronalandia for ever, y surreabertismo para décadas.

Y, una vez más, el contrato llegó a los juzgados aroneros de la mano de Función Pública (organismo dependiente del Gobierno de Canarias). Con lo que, de nuevo, Berto y su Bertismo quedan privados de su querida teoría de que el pobrecito está siendo víctima de la persecución de la oposición, de Felipe Campos, de la prensa, del juez Nelson, de la fiscal Inmaculada Violán, de la Policía Judicial, …

Aunque quién sabe, capaz que para no quedarse con las ganas salvan el escollo metiendo en la trama conspiranoica también a Función Pública, así dependiera de Coalición Canaria cuando llevó este contrato a los juzgados.

Bueno, y se repite también el lamentable espectáculo de lentitud judicial y, si cae la previsible condena electrocutadora por este contrato a dedo, otra reducción de pena por dilaciones indebidas. En esta ocasión, eso sí, Berto ya está cumpliendo condena de inhabilitación para cargo público, con lo que el show pinta menos vistoso. Y al igual que en primer capítulo de electrocutación política por enchufes de personal y que en todas las demás causas penales contra responsables del Ayuntamiento de Arona, la defensa del ex alcalde ha corrido a cargo de las arcas públicas.

Dos diferencias significativas entre el Caso Enchufe 1 -en el que Berto fue condenado con sentencia firme el pasado mes de noviembre- y este Caso Enchufe 2: El trabajador indiciariamente enchufado no es afiliado-militante de CC, sino del CAN-CCN -al menos en el momento de su contratación-, partido que formaba parte del primer gobierno de pacto de Berto. Y, la otra, ya no trabaja en el Ayuntamiento (despedido cuando el CAN-CCN de Manuel Barrios salió despedido del gobierno). Jajaja, y otra similitud con primer Caso Enchufe, ¡Berto pringa y Manolo Barrios se vuelve a ir de rositas! 😆 .

¿Apuestas sobre el resultado del Caso Enchufe 2? Jeje.

En cuanto tenga un ratito amplío esta información. Entre otras cosas, me he guardado un dato curiosísimo que, sin duda, les dejará pasmados 😉 .

Plantean a la Audiencia la grabación «ilegal» de conversaciones «privadas e íntimas» en el Caso Arona

La ‘olgada’ abogada  asegura ante la Audiencia Provincial tinerfeña que el Ministerio Fiscal dirigió sus preguntas contra la ex pareja del ex alcalde  «de forma artificial y forzada» para intentar sentar las bases (apañar) de una condena de tráfico de influencias sin «indicios o hechos acreditativos de conducta ilegal alguna».

Critica que en su interrogatorio judicial se reprodujera «públicamente», «ante todos los abogados presentes», una conversación entre el ex alcalde y su defendida «en la que se hablaba de conversaciones privadas e íntimas que absolutamente nada tenían que ver con las imputaciones vertidas contra ella».

La letrada de siete de los gobernantes y ex gobernantes aroneros en este procedimiento tilda de «ilegal» la grabación de ese tipo de conversaciones.

Y ya, por fin, la tercera y última parte de esta entrega por fascículos del surreabertista recurso de apelación presentado a la Audiencia Provincial de Tenerife por la abogada de siete gobernantes y ex gobernantes aroneros de CC, CAN-CCN y PP y de la ex directiva de La Caixa Sandra Chinea, una de las ‘víctimas’ colaterales del Caso Arona por sus conversaciones con el también encausado ex alcalde cuando eran pareja.

Esta parte del recurso la protagonizan ella y el alegato final de la letrada Olga López Lago pidiendo el sobreseimiento y archivo del Caso Arona 1. La instrucción que plantea mandar a la papelera se saldó en junio de 2011 con 30 imputaciones, la mayoría contra políticos y técnicos municipales, por delitos como cohecho, malversación, tráfico de influencias, prevaricación urbanística…

Entre las irregularidades-anomalías que ha planteado a la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife pidiendo el archivo de estas actuaciones, incluye un extenso alegato sobre la injustificadísima saña que juez y fiscal habrían mostrado contra Sandra en el plano íntimo, incluyendo la grabación «ilegal» de conversaciones entre ella y el ex alcalde y su reproducción en público ante una parranda de abogados a pesar «de que nada tenían que ver con las imputaciones vertidas contra ella». Sobre dicha reproducción en sala judicial subraya que «tanto fue el daño que se le causó a Dª Sandra, que por parte de esta defensa se tuvo que solicitar se apagara el aparato reproductor y que no constara en las actuaciones tal grabación que desde todo punto de vista, consideramos entonces y ahora ilegal».

(Porfa, no se enzarcen con la parte morbosa del asunto en los comentarios).

En la parte del recurso que les posteo hoy, la ‘olgada’ abogada insiste en que el juez instructor (Nelson Díaz Frías) y la fiscal (Inmaculada Violán) han ido a por sus defendidos en plan chungo «siguiendo principios de averiguación netamente inquisitoriales», con miles de conversaciones grabadas y un secreto de la actuaciones prolongado «de forma inusitada» para el tipo de delitos investigados, con exhaustivos y en ocasiones «extenuantes interrogatorios»… Además, ahonda en la teoría de que las imputaciones estaban «predeterminadas» «desde el inicio de la instrucción», porque la meta de la supuesta trama judicial-fiscal-política urdida contra sus inocentes encausados por corrupción es Marbellizar Arona. Esto último lo apoya en pruebas como que el juez instructor no respondiera nunca las alegaciones que presentó contra las imputaciones de Sandra Chinea y Félix Sierra, en que las pruebas de corrupción expuestas por el magistrado son caca de la vaca,…

Vamos, que deja bonitos a juez y fiscal (algo nada común, por cierto).

En concreto, les acusa de algo así como de haber estirado la manta con alevosía para montar un súper caso apañando nuevas imputaciones que nada o poco tenían que ver con los denunciados iniciales «quizás por la inconsistencia penal de las acusaciones vertidas en un principio de presuntos delitos contra la ordenación del territorio y otras prevaricaciones».

Entre las anomalías y supuesta perversión de la instrucción, cita que «verdaderos delincuentes» condenados con sentencias firmes» se han aprovechado de esa situación «para verter todo tipo de calumnias contra algunos de los imputados» que ella defiende (supuestamente, porque está ganando adeptos la teoría de que en realidad quiere agravar su situación judicial todo lo posible 😉 ).

Si es que hay de todo en este show judicial… anteayer un juez inválido para instruir por ser del mismo pueblo que la mayoría de imputados y que se habría atribuido irregularmente la instrucción del caso por capricho personal. De postre, la teoría de que, por si fuera poco, dicho magistrado de Los Cristianos estaría conchabado con la fiscal que a su vez estaría aliada con la acusación particular del PSOE para conseguir un maligno propósito: «Marbellizar» Arona sacando de donde no hay. Ayer ETA y la invitación a los magistrados de la Audiencia para visitar Arona y ver que esto es un vergel, un ejemplo de orden y disciplina urbanística. Hoy testigos «delincuentes» y la grabación «ilegal» de conversaciones íntimas entre el ex alcalde y su ex pareja y su humillante reproducción en público a pesar de que su contenido no tiene relación alguna con los delitos que le imputan…

¡¡ 😯 !!

En fin, si en vez de presentar el recurso a la Audiencia lo hubiera presentado a un certamen de novela negra, igual hubiera optado a premio (no al primer ni al segundo premio, porque los jurados culturetas de los certámenes literarios penalizan las faltas de ortografía y los fallos gramaticales y de puntuación 😉 ).

Y atención, que aunque solo sea por confirmar la regla con una excepción, comparto plenamente uno de los alegatos de la ‘olgada’ abogada: «lo que choca  por otra parte, en las presentes diligencias es, que (…)  no se haya citado ni siquiera como testigos, para el esclarecimiento de los hechos, a los grandes empresarios de la Isla, propietarios de las presuntas edificaciones ilegales, de las presuntas reuniones ilícitas, de las presuntas tramas políticas para inducir a terceros a cometer prevaricaciones, i ni a los presuntos pagadores de los cohechos continuados» (¡¡¡ «i» !!!). Yo también tengo esa duda, ¿por qué no se les citó? A saber… Aunque no creo que fuera por perjudicar a los presuntos políticos corruptos (como parece apuntar la ‘show lawyer’ del Caso Arona).

Para terminar de flipar, y aprovechando el mini repasín que hace de lo variopinto que es el cartel de imputados en este peliculón judicial, miren lo que la ‘olgada’ abogada bertista destaca como súper surrealista: que «se impute a Dª Sandra, a la directora de una guardería a un policía local, a un guardia civil a un emigrante, a un albañil, a un barrendero y a un jardinero, lo que esta parte considera un poco bastante surrealista».

Seguro que tan sólido argumento termina de decantar a la Audiencia Provincial en favor de su recurso 😆 . Jeje, especialmente teniendo en cuenta que deja como normales y realistas las imputaciones de los sujetos que no cita en ese listado: el ex alcalde y los siete integrantes de la Junta Local de Gobierno entre 2003 y 2007, el entonces arquitecto jefe del Ayuntamiento, un aparejador municipal, una jefa de Policía Local, entre otros (30 en total al cierre de la instrucción).

Tras acusar al juez instructor y a la fiscal del caso de asombrosas y graves tropelías-irregularidades para orquestar una mega causa de corrupción sin base alguna, la ‘olgada’ abogada termina aclarando que todo lo manifestado en ese recurso pagado con dinero público de Arona ha sido «con todo el respeto y en términos de estricta defensa, en atención, se reitera al respecto que a esta parte le merece la dignísima función Jurisdiccional que ha desarrollado en la presente instrucción, las Autoridades que en ella han participado». Pues menos mal que los respeta 😮 …

La Audiencia Provincial, recuerden, está a punto de decidir qué hace con este surrearecurso. Y la acusación de Fiscalía está a puntito de caramelo. Vayan pillando asiento, porque según los espías judiciales haris, es cuestión de días.

Y aunque el Oráculo Hari tiene claro lo que va a ocurrir (al menos en lo referido a políticos y técnicos), la versión contraria tampoco estaría mal. Agüita el espectáculo que se liaba si dieran la razón a los desvaríos conspiranoicos de los imputados de CC, CAN-CCN, PP y de su ¿defensa?

En fin, lean el final de este increíble recurso por ustedes mismos. No tiene desperdicio… Ya saben, si no ven las cinco páginas y media del documento, pinchen debajo de la primera página en «leer más» o en el titular principal del post.

Recurso acusados Caso Arona, pag 14 c Sigue leyendo