Archivo de la etiqueta: Alcalde de Arona

La fiscal jefe hace público que jueces y fiscales están recibiendo presiones ¡de políticos y empresarios!

La mandamás de los fiscales de Santa Cruz de Tenerife espetó delante del mismísimo Paulino Rivero -bajo la mirada atónita de Belén de Vil- que “la sociedad debe saber que la Justicia, y concretamente, la justicia penal, está obligada a perseguir todos los delitos, los cometa quien los cometa”.

(uy, disculpen, se me había olvidado poner los enlaces en las fotos 😕 . Ya está arreglado, si pinchan en ellas enlazan con sus medios originales)

Ay mi madre, a que se refiere a Bertorrente… jajajajja. Que vamos a ver, ha podido ser Berto el condenado y plurimputado alcalde ilegal de Arona como cualquier otro político imputado-condenado de la provincia. Hasta es probable que hayan presionado todos al mismo tiempo. Juntos o por separado, han tenido que presionar mucho mucho para que la fiscal jefe de Santa Cruz de Tenerife, Carmen Almendral, dedicara tres párrafos de su discurso de apertura del año judicial 2012-2013 a dejar claro que la Justicia es igual para todos ‘pese a quien pese’ y tenga el cargo que tenga el pesao de turno.

Y que entran en el paquete de presionadores criticados por la fiscal jefe tanto el Caso Arona, el Caso Enchufe y, entre otros, Berto, me parece casi una obviedad. Una porque él y los suyos llevan todo el año columpiándose con irresponsables ataques a la Justicia, y Almendral ayer dejó claro que no le gusta ni un poquito que los políticos-empresarios pongan a parir a jueces y a fiscales en cuanto no les ríen la gracia.

.

Hablando de críticas de ese tipo, ¿caen ahora mismo en algún político tinerfeño que haya criticado en prensa más que el alcalde de Arona a jueces, fiscales y a la justicia en su conjunto? Porque desde que se dio de bruces con el demoledor auto de cierre de instrucción del Caso Arona 1, allá por julio de 2011, no ha parado de despotricar.

Me estoy acordando, por ejemplo, de las soflamas incendiarias que largó despechado cuando se archivó el Caso Granadilla. Y cómo no, de las que está soltando desde junio contra la «justicia injusta« por su condena a 4,6 años de inhabilitación por enchufar personal a dedo. Y otra, porque con lo torpe y gafe que suele ser, fijo que se ha puesto a mover hilitos judiciales y se le ha ido la mano hasta el escándalo (esto… y admito que esto último que he dicho es algo más que una mera suposición 😉 ).

Los políticos canarios suelen ser bastante poco o nada honorables cuando les toca encajar condenas judiciales. Pero Bertorrente lleva tiempo haciendo méritos para superarlos a todos en esa carencia 😉 , así que tanto Belén de Vil como aquí la menda BlancaHari apostamos a que la fiscal jefe lo tuvo presente mientras escribía esos críticos párrafos. A él y a unos cuantos más que, qué cosas, acaban siendo todos los mismos y lo mismo.

Solo hay que hacer un mini repasín de las causas penales que más han traído de cabeza este año a políticos y empresarios, para que lleguen a los mismos nombres y siglas políticas que Belén y yo: Caso Las Teresitas, Caso Mamotreto, Puerto de Granadilla, Islas Airays, Financiación del CCN, Casos Varadero e Icod, Caso de la funcionaria acosada y del IMAS santacrucero, Caso Enchufe, Caso Arona…

Y Paulino Rivero, que miatúpordónde tiene algo o mucho que ver con todos los protagonistas de esas causas -sobre todo con su imputada esposa Ángela Mena, claro-, ¡¡presente en el acto inaugural en el que la fiscal jefe estampó su crítica!!, jajajajjaja.

Ejemplo de una de las ocasiones en que Berto, el alcalde de Arona, ha tildado a la Justicia «de injusta» por condenarlo/BlancaHari

Cada una de esas causas seguro que tiene tela de presiones para cortar. Pero el Caso Arona tiene un montón de puntos en esa nominación: afecta a cuatro partidos políticos (con imputados de CC, PP, PSOE y CCN-CAN) en el Ayuntamiento aronero y en el Cabildo de Tenerife (con un consejero socialista del grupo de gobierno imputado y unos cuantos políticos y técnicos aludidos), afecta al Gobierno de Canarias política y urbanísticamente (Paulino Rivero y su sobrina, la Cotmac, la Dirección General de Urbanismo), a casi todos los empresarios-constructores poderosos del Sur y de Tenerife entero, a la Cámara de Comercio, a la Guardia Civil, Policía Local, técnicos de todas las administraciones (imputados solo del Ayuntamiento),…

.

Para leer la crónica de una testigo de ese discurso y de la reacción del presidente de Canarias, les recomiendo pinchar en las fotos de arriba para enlazar con el artículo que ha publicado Belén Molina sobre las declaraciones de la fiscal jefe de Santa Cruz de Tenerife y, por otra parte, con la crónica guapa que ha posteado Belén de Vil. Les recomiendo ambos enlaces (-> el link a Canarias Ahora lo tuve que eliminar por la gili tasa del PP de Rajoy contra los linkeos a prensa).

Qué fuerte que toda una fiscal jefe tenga que poner los puntos sobre las íes judiciales a los políticos y empresarios imputados-condenados o perjudicados por causas penales… Y lo peor es que no me sorprende ni un poquito que tales presiones existan (los periodistas de la Isla hace tiempo que estamos caídos del guindo de las presiones 😦 ), sino que un alto cargo de la Administración de Justicia tenga que criticarlo públicamente y llamar al orden a los ‘presionadores’ públicos y empresariales.

La factura de la defensa madrileña a los 8 políticos imputados en el Caso Arona 2 va por 36.560 euros

El Ayuntamiento de Arona está tomando conocimiento oficial de que Berto el alcalde y sus siete ex ediles de la Junta Local de Gobierno de 2003-2007 están  imputados por delitos contra la ordenación del territorio también en el Caso Arona 2

En esa causa (juzgado de instrucción número 4 de Arona, diligencias previas número 1767/2009) están imputados según la mismísima secretaria general el alcalde, José Alberto González Reverón, y sus ex concejales Sebastián Martín (alias Tatanito, de CC), Juan José Alayón (Cheché, de CC), Alfonso Barroso Armas (CC), Félix Sierra (PP), Manuel Barrios (CAN-CCN), Daniel Martín (CAN-CCN) y José Luis González (CAN-CCN).

Todos ellos, como recordarán, son compañeros de banquillo también en el Caso Arona 1 u Operación Edén, el que está a expensas de que la Fiscalía se anime a presentar escrito de acusación y de que la Audiencia Provincial se decida a pronunciarse contra los recursos que han presentado contra el auto judicial que propone llevarlos a todos a juicio por un variado montón de delitos (a ellos y a 22 imputados más, aunque los que recurrieron fueron los políticos, casualmente los que sufragan su defensa con dinero público -los que se la pagan de su bolsillo suelen preferir la opción de defensa menos cara). La segunda parte de ese caso, eso sí, es eminentemente urbanística-ambiental y se centra, de momento, en un presunto delito contra la ordenación del Territorio por la cotidiana concesión de licencias con informes jurídicos desfavorables y advertencia de responsabilidad penal de la secretaria general (detonante de la parte más bestia del primer capítulo de este megaprocedimiento).

Pero no vayan a pensar que tal reconocimiento oficial de esta ‘nueva’ ristra de imputados políticos se deba a un insólito ataque de transparencia. No es que al gobierno bertista y/o a los ocho imputados en esta causa (además de en el Caso Arona 1) les haya entrado un ataque de sinceridad repentina ni nada similar. Nada de eso. Si el Ayuntamiento aronero está tomando conocimiento oficial de dichas imputaciones penales contra sus gestores políticos es porque el despacho de la ‘olgada’ abogada que los representa desde Madrid está reclamando el pago de sus honorarios.

Jeje, está claro que por perras rompen hasta sus secretos inconfesables 😉 (en realidad los haris conocemos esas imputaciones hace años, pero no de boca de sus ‘protagonistas, que se han cuidado muy mucho de hacer como si esta causa no existiera o, como mucho, por tratarla como un asunto nimio. Durante años su versión ha sido que el juez-a-secretaria judicial se equivocaron y en vez de imputar a los que tocaba (los de la junta de gobierno 2007-2011) habían citaron como tales a los anteriores. Y está claro que cuando les interesa económicamente sí que reconocen formalmente a la secretaria general y a los técnicos municipales sus cuentas pendientes con la Justicia.

Nimiedad, error o lo que ellos digan que sea, lo cierto es que la factura consistorial por la defensa de todos ellos en esa causa va ya por 36.560 euros. En octubre de 2010 ‘los aroneros le pagamos’ por acuerdo de sus clientes políticos de Aronalandia 18.000 euros por los trabajos previos a la toma de declaración de los ocho imputados. Y ahora toca pagarle otra de 18.560 euros por la asistencia a las tomas de declaración de cada uno. Aunque en realidad no se le paga a ella ni a su despacho, sino a Berto el alcalde y a los demás imputados. Sí sí, el Ayuntamiento «indemniza» a cada imputado y le endosa en sus cuentas el coste proporcional de su defensa, en la factura que va a tocar ahora 2.320 euros por barba. Y lo de «indemnizar» lo dicen los informes municipales tal cual… El Ayuntamiento les indemniza por los costes jurídicos de su defensa por los presuntos delitos penales que se les imputan por su sospechosa gestión de esta administración local. En fin, lo de siempre en Bertolandia, el absurdo elevado al cuadrado.

Ese reconocimiento oficial de la ristra de políticos imputados en la segunda parte de la saga Caso Arona tuvo lugar durante una comisión de la actual junta de gobierno celebrada el pasado mes de julio. Y ya ven, viene a trascender su contenido en octubre y a lo filtración hari (oficialmente los imputados a los que estamos pagando su defensa siguen sin explicar y reconocer nada ni dar ninguna explicación a los ciudadanos a los que están cobrando sus piruetas con la legalidad en pro del urbanismo desmadrado que tanto les gusta y tanto defienden).

La muletilla final de estas «indemnizaciones» por gastos jurídicos de los gobernantes y ex gobernantes del municipio es que si son condenados en firme el Ayuntamiento les reclamará la devolución de la pasta.

Lo que no dicen los informes municipales relativos a este pago es si los políticos imputados han encomendado su defensa en este Caso Arona 2 a un solo bufete de abogados o si tienen más, lo que implicaría más pagos consistoriales (en el 1, por ejemplo, tienen dos: el de su ‘olgada’ abogada y el de Pitti). Puestos a calcular el coste de procedimientos penales como éste, piensen también que las facturas de teléfono y los viajes que se pegan a Madrid imputados como Berto para hablar face to face con su abogada, también suelen ir a cargo de las arcas municipales aroneras.

Y a saber lo que nos están costando los gastos jurídicos del alcalde ‘okupa’, de su actual y de sus anteriores gobiernos 😕 en cambalaches penales. Caso Arona 1, 2, 3 y 4, Caso Enchufe, Caso Relinche, Caso Contenedores secuestrados y alguno más que rula por ahí seguro (como el Caso Enchufe 2). Más la denuncia penal que han puesto el alcalde y sus actuales compinches de gobierno contra sus críticos y denunciantes anticorrupción ¡por coacciones psicológicas!, ajajajaj. Y se querellan alegando que nuestras críticas los paralizan a ellos y al Ayuntamiento, ¡¡pos menos mal!!, porque si no se paralizaran frente a las ilegalidades -se supone que gracias a sus querellados 😉 – agüita por dónde iría su saga de querellas y la facturita consistorial por ese no saber pararse cuando toca legalmente… Y eso solo penalmente, tooooooodas las demás facturas jurídicas (defensa, costas, indemnizaciones…) que van a cargo exclusivo de las arcas municipales mejor dejarlas para otro post pa’ no deprimirnos 😦 .

Ya se podían estirar y crear un boletín sobre sus novedades judiciales… Joer, tienen contenido de sobra para darle periodicidad semanal…

Una anécdota sobre la factura de 18.560 euros que los políticos imputados están cargando a los aroneros. La propuesta de pago no la firma Berto el alcalde, ni sus concejales bertistas, ¡sino que se la han colado a su inquerido sucesor natural al frente de la alcaldía, el doctor-concejal Niño!, jajajaj. Los otros le ayudan a encubrir sus actividades laborales extra consistoriales y sus ingresos económicos secretos, y él a cambio pringa con este pago jurídico. Pfff…

 

Jeje, para compensar el mosco que producen filtraciones de desvergüenza política como la de este post, en el próximo les contaré la penúltima de Bertorrente. ¡Que se está batiendo formalmente contra Murphy 😮 , jajajajja. Esa le faltaba xd, si es que no hay una Ley que no rete el tío 😆  (y siempre arriesgando a lo kamikaze).

 

 

Berto Hilton junto al ‘nuevo’ Freelander de Alcaldía añorando el glamour perdido (By Crazy Horse)

JAJAJAJAJA, si es que el que puede puede. El planeta entero hablando de austeridad en el gasto  público, y el primer edil de Arona se pilla un 4×4 para Alcaldía (tener que ir siempre en el mismo Audi era un rollo). 

.

Menos mal que siempre hay un Crazy capaz de echarle sentido del humor hasta a las más indignantes eschavetaduras de los políticos que nos desgobiernan 😉 .

Pero esperen, que esto es más chistoso aún: Cuenta un espía hari que el ‘nuevo’ coche oficial de Alcaldía ¡¡¡ES ROBADOOOOOOO!!! 

Jajajajajajaj, si es que no ganamos para sorpresas bertistas, sd, jajajajja. Está claro que no valoramos lo suficiente al alcalde que tenemos: deberíamos darle un premio por su capacidad de mantenernos impresionados día a día, de forma constante y frenéticamente acelerada 😆 . Que a ver, dentro de lo malo, no es lo mismo tener a un prevaricador y multimputado de megacorrupción soso y anodino, que tener uno con semejante don para desatar huracanes de carcajadas 😆  (nos cuestan pasta, pero en fin, menos da una piedra 😉 ).

Ojito, no se me confundan: No es que Berto robara el coche. Él ‘solo’ ha sido el ‘apropiador’ ‘confiscador’ oficial de un coche que fue robado a su propietario. Según el hari que está siguiendo la pista a la filtración sobre la reciente ampliación de la flota de vehículos oficiales de Alcaldía (un audi y, desde hace unas semanas, un freelander), el 4×4 acabó hace unos años en el depósito municipal de vehículos y para cuando dieron con su dueño, resultó que la compañía de seguros ya lo había dado por desaparecido y le había pagado su valor, con lo que el coche ya no era suyo. Parece que la compañía tampoco lo quería, y que el robado coche de repente no pertenecía a nadie. Añade que como era una pena llevarlo a desguace estando en tan buen estado, la Policía Local contactó con la aseguradora a ver si lo cedía al Ayuntamiento (insólito), y cantó bingo.

La intención inicial era destinarlo a ese cuerpo pero, según dicho agente, Randy ‘el jefe’ de Protocolo bertista de Alcaldía lo vio y se encaprichó con él (siempre al acecho del interés de los aroneros, ‘como es costumbre’ en él, y nunca nunca nunca velando por su interés personal… ejem) . Sus indagaciones sobre tan curioso asunto apuntan a que Randy se alió con Miguel, el chófer de Alcaldía, para juntos camelar al alcalde en eso de ampliar el menú de vehículos oficiales a su servicio (vale que Arona no tiene monte, pero sí es cierto que Berto se pasa la vida sorteando cumbres borrascosas 😆 ). Y en este punto su historia enlaza con la del cuento que me habían hecho y que les posteé anteayer: la ‘excusa’ de que el audi es demasido conocido y no está para bollos el horno de la popularidad bertista (por eso de que va siendo habitual que le increpen por la calle por su escandalosa situación judicial-delictiva). Añade que el otro punto de la propuesta de su servicio que decidió al alcalde de que era acertado, conveniente, imprescindible y prioritario destinar ese vehículo a Alcaldía (claro, como la Policía Local va tan sobrada en vehículos que funcionen 😕 ), es que en estos tiempos de crisis queda fatal ir a ciertos sitios en un Audi.

Muy bien pensado eso de acomodar el transporte del alcalde a los nuevos tiempos de crisis, con algo más modesto, para combinar con el Audi según la ocasión. Austeridad en su máxima expresión, vamos 😆 .

Y aquí llega el estilo Bertorrente: según nuestro infiltrado consistorial hari, el clan de Alcaldía coincidió en que aunque el coche estaba en bastante buen estado, no reunía los requisitos exigibles para la categoría de Berto el Gafe I de Aronalandia. Tal cual estaba iba sobrado para áreas vulgares como la Policía Local, pero el glamour de Alcaldía requería mejoras técnicas y estéticas. Con lo que al final, lo que era un chollo sin apenas cargo económico para el Ayuntamiento de Arona (un sueño demasiado bonito, jeje), terminó costando pasta pública al servicio de los caprichos del alcalde (faltaría que fuera de los gastos que tiene que pagar de su bolsillo si cesa 😉 ) y de su séquito. Queda saber el importe de esa factura y si también hay factura a la empresa de grúa por la custodia del freelander en el depósito de vehículos (capaz).

Ains, un alcalde ‘nulo de pleno derecho’, que se niega a acatar su obligación legal de cese por prevaricador, ¡conducido con chófer ¡¡en un vehículo oficial robado!!, jajajajajajajajajajajaj. Si es que no tiene remedio, siempre aflora el espíritu Bertorrente, el brazo tonto de la Ley 😆 . Muy propio, sí señor. Un coche robado para un alcalde ilegal 😆 .

Lo del color sí que no lo acabo de tener claro. Unos dicen que es color vino -burdeos-, otros que verde botella, alguno que era vino y lo han repintado de verde botella, y Crazy que es dorado 😉 .

De todas formas la historia aún está verde -dorada según Crazy Horse 😉 -, así que de ahí puede salir cualquier barbaridad. De momento, estando totalmente confirmado que el alcalde se ha hecho con un vehículo más modesto, adaptado a estos tiempos de crisis, y que lo ha acondicionado a la altura de las exigencias del cargo -cristales oscuros incluidos, como los mafiosos, jeje-, yo tengo una propuesta: SUBASTAR EL AUDI DE ALCALDÍA.

Total, si solo hay un chófer para los dos coches del área, está claro que sobra uno. Y si han arrebatado este vehículo a otras áreas que lo hubieran destinado para trabajar y cumplir sus funciones al servicio de la ciudadanía, es que prevén darle mucho uso, con lo que el audi apenas se va a usar. El dinero recaudado con la subasta del coche que sobra podría utilizarse, por ejemplo, para evitar el subidón que le han metido a las tasas que el consistorio cobra a los vecinos (y no es broma el tema, que gestiones comunes y habituales que costaban 2 euros han pasado a costar 12 eurazos -y acaban de entrar en vigor subidas de tasas aún más bestias-).

Anécdota y sueños de glamour perdido aparte, recuerden que el gran espectáculo de Aronalandia en estos momentos está siendo la desesperación de Berto, de su gobierno bertista y de sus cargos de confianza por eludir la Ley que le obliga a dejar el cargo por incompatibilidad penal sobrevenida, las piruetas que está haciendo otros para ser más list@s que el Bertismo y obligarle a cumplir dicha norma (artículos 6 y 178 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral) y, no lo olviden, el intenso Juego de Tronos que se está desarrollando en las sombras (dentro y fuera de Arona).

Intervención lanza una advertencia de ilegalidad contra la nómina del alcalde ‘subprime’ de Arona

Advierte de que en caso de cese por su incompatibilidad para ocupar el cargo tendría que devolver todo lo que ha cobrado y gastado desde que fue condenado a 4,6 años de inhabilitación (28 de junio).

También ha avisado de que todo su personal de confianza está en la misma situación de alegalidad-ilegalidad que el alcalde y que están expuestos al mismo riesgo que Berto: tener que devolver al Ayuntamiento lo que hayan cobrado desde finales de junio hasta su cese.

¡¡¡¡Oleeeeeeeeeee por la interventora del Ayuntamiento de Aronaaaaa, por su integridad y por sus ovariooooos 😀 !!!!

Por fin un técnico -en este caso técnica- de ese desvencijado consistorio da un golpe en la mesa del escandaloso esperpento de estar gobernados por un alcalde ‘ilegal’, ‘clandestino’ o, usando el término concrecto, incompatible para el cargo que ocupa desde que el 28 de junio fue condenado por prevaricación a 4,6 años de inhabilitación para ejercicio de cargo público por el juzgado de lo penal número 1 de Santa Cruz de Tenerife. Aunque más que un golpe debería decir que ha dado un taponazo sobre la mesa. Y qué taponazo: le ha dado al alcalde ‘ilegal’ y a su Bertismo consistorial donde mááás les duele: en sus bolsillos 😀 .

Respiren hondo antes de seguir leyendo porque esto es todo mega strong -fuerte- (háganme caso: este post puede provocar espasmos de la impresión).

La jefa económica del Ayuntamiento, o sea, la jefa del departamento de Intervención de Fondos, Lorena López, ha advertido por escrito de las serias consecuencia económicas que pueden sufrir el alcalde aronero y el personal que depende de él por su chiflado e imprudente atrincheramiento en unos puestos que, según el artículo 6.2.b de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG), ya no les corresponden.

Parece que hizo tal advertencia desde que tuvo constancia plenaria de que el alcalde está condenado, antes incluso de que la Junta Electoral Central (JEC) determinara que, efectivamente, Berto González Reverón ha incurrido en causa de incompatibilidad y debe dejar el cargo (el link que he puesto en la JEC aclara cuáles son las competencias de ese organismo y quiénes la integran -aclaro para los gandulillos-torpecillos que no pinchan en los enlaces y se pierden los pluses del multitexto que dicha junta está integrada, entre otros, por ocho magistrados del Tribunal Supremo).

En riesgo los bolsillos del alcalde y de sus cargos de confianza.

En primer lugar, ha alertado al alcalde de que su cese por la incompatibilidad sobrevenida de su sentencia de inhabilitación traería consigo automáticamente la reclamación de devolución de todo lo que haya cobrado desde que fue condenado y, además, de cuantos gastos haya contraído desde entonces a cargo del erario público.

En segundo lugar, Intervención de Fondos ha hecho constar que todo su personal de confianza se encuentra en la misma situación de alegalidad-ilegalidad que él y que, por tanto, también está expuesto a tener que devolver todos los sueldos que hayan cobrado desde la notificación de la sentencia del Caso Enchufe hasta su cese. Para que lo entiendan: los puestos de confianza son nombrados directamente por el alcalde, y la vigencia de sus contratos expira a lo más tardar cuando el alcalde cesa, normalmente al final de cada mandato. Si el primer edil cesa antes, sus puestos de confianza también. El sucesor de la Alcaldía puede renombrarlos en cuanto tome posesión del cargo (si se fía de los ‘confianzudos’ de su antecesor).

En una situación anómala como la de Arona, como el primer edil se está escaqueando de su obligación legal de cesar con triquiñuelas, su situación es tal alegal y comprometida como la de sus cargos de confianza. Esto sí que es novedad ¿eh? Que en vez de el pueblo raso sean sus políticos quienes estén aterrorizados con su solvencia económica 😀 .

Advertencia de firma subprime que afecta a todas las nóminas del Ayuntamiento.

Y esperen que hay más: Según los espías haris consistoriales, Intervención de Fondos también ha formulado advertencia de ilegalidad contra tooodas las nóminas del Ayuntamiento aronero 😯 . Desconozco aún las consecuencias de tal reparo económico, pero el motivo final estaría relacionado con la alegalidad de la firma del alcalde. Confieso que a esto no he terminado de pillarle el quid de la cuestión… Quien firma las nóminas en realidad es la concejal de Hacienda (María ‘Mala Leche’ Padrón), pero debe ser que lo hace con firma delegada del primer edil o algo así. Solo que si fuera por ese motivo, en realidad tendrían advertencia de ilegalidad económica todísimos los gastos económicos del grupo de gobierno aronero al completo 😯 .

¿Qué, cómo se les ha quedado el cuerpo con semejante bomba? ¿Ven cómo no exageré previniéndoles de que el contenido de este post es realmente impactante? Yo, que visto lo visto soy de lo más impresionable que debe andar por Aronalandia y por el mundo entero, me quedé varias en shock al enterarme bien de la noticia y al empezar a calibrar la trascendencia del gesto de la interventora. Aunque eso de las repercusiones y la trascendencia mejor lo dejo para otro post (aunque solo sea por prolongar un post más la casi armonía kármica que estaba pillando con ella 😉 ).

Confirmado que no es normal ni razonable tener un alcalde al margen de la Ley.

Si es que no podía ser normal -ni razonable jamás en la vida- que un alcalde que no es compatible para el cargo se atrinchere en el trono consistorial y ponga-disponga-mande-ordene como si nada… Ni era normal que un Ayuntamiento que maneja alrededor de 100 millones de euros entrara en tan bárbara situación de inestabilidad e incertidumbre sin que ningún técnico se tirara las manos a la cabeza aterrado de pánico y ejerciera sus responsabilidades y poder para poner freno a una posible debacle. Porque aunque haya quienes prefieran actuar como si nada ante tal temeridad político-económica-legal, es innegable que es mega grave lo que está pasando en este municipio y las consecuencias para todos, como dije hace unas semanas, son de magnitud impredecible (y con lo gafado que está Berto, difícil que el «impredecible» ése sea pa’ bien 😕 ).

En el Concello de Sada (A Coruña), el teniente de alcalde inhabilitado que, al igual Berto, se niega a cumplir la obligación legal de cesar-dimitir, no está asistiendo a pleno ni a comisiones y, por supuesto, no está firmando nada (cautela que ha tomado siguiendo la recomendación del secretario general, dada la advertencia de que su firma incurre en causa determinante de nulidad). Sin embargo, Bertorrente en su papel de brazo tonto de la Ley está convocando plenos como si nada, firmando decretos, resoluciones y, en general, ejerciendo como si fuera un alcalde ‘normal’. Cuentan nuestros espías consistoriales haris que este mes ha aflojado mucho en lo que firma, y que cuando son asuntos que le interesa amarrar sobre seguro se encarga de que sea otro el que firme como alcalde  accidental.

Gracias a la interventora, ahora el marrón económico es del alcalde, no de los aroner@s.

Todo lo que haya firmado desde que su condena por prevaricación le puso en situación de incompatibilidad ¡puede ser nulo! y, por tanto, acarrear demoras, sobrecostes, desamparo legal, indemnizaciones y cualquier tipo de marrón para el Ayuntamiento. Es ahí donde reside la verdadera importancia del proceder de la interventora: desde que hizo constar por escrito sus advertencias sobre las responsabilidades económicas personales que está contrayendo el acutal ocupante de la Alcaldía, todos esos impredecibles marrones repercutirían sobre él (y hasta sobre sus cómplices consistoriales), NO SOBRE LAS ARCAS PÚBLICAS DE LOS ARONEROS 😀 .

Lo digo en alto porque hay quienes no distinguen entre el interés particular de un-un@s políticos y el interés público de 75.000 ciudadan@s de hecho y más de 100.000 de derecho. Y me refiero tanto a gobernantes y partidos (en este caso principalmente Coalición Canaria) como a cierto grupo de la oposición que además tiene el segundo original de la sentencia que podría arreglar el desaguisado alcaldicio (el CCN-CAN) y, también, al personal municipal que está anteponiendo sus afectos e intereses personales al riesgo de hecatombe del Ayuntamiento (aún en su propio perjuicio).

Ups, ¿¡¡a que Berto el surrealcalde y su surreabertista gobierno son capaces de querellar al Ayuntamiento contra la interventora por coaccionarlos psicológicamente con sus advertencias de ilegalidad!!? Jajajaj, no sería la primera vez que actuara así, con lo que no es improbable 😆

Unas aclaraciones: por si alguien no se cosca, un interventor no actúa así por mala leche, manía antibertista o capricho (aunque si disfruta haciéndolo le hago la ola 😆 ), sino porque sería ella la candidata a pringar laboral y patrimonialmente si permitiera que las arcas públicas que ‘custodia’ se desmoronaran por dar cobertura a una firma política subprime (jajajaj, firma basura o firma tóxica, como los bonos que detonaron la crisis 😆 ). Y otra, por si las moscas, insisto una vez más en que no la conozco, ni sé qué cara tiene, ni tengo trato con ella (aunque me va apeteciendo tratarla 😉 ), jeje, que con tanto piropo solo la expongo más a la ira bertista 😕 .

Qué pena eso de asombrarse de que un técnico municipal cumpla con sus funciones fiscalizadoras al ‘poder’ político… Ufff, y qué alivio que ocurra alguna vez, ¿eh? 😀 .

Para terminar, y barriendo para mí 😉 , ha quedado demostrado con este post que no se me va tanto la pinza ni exagero tanto como puede parecer; todo esto del riesgo de tener a un alcalde ‘clandestino’ o ‘ilegal’ gobernando el municipio, por si no se acuerdan, lo conté en un post el 13 de abril: «El cuño y la firma del alcalde, embargados por el Estado de Derecho«.

El Ayuntamiento sube las tasas a los vecinos y pilla un 4×4 para Alcaldía (y más, mucho más)

¿Tiene límite el surreabertismo? ¿O es una especie de agujero negro que se retroalimenta de escandalosa materia oscura y se expande hasta el infinito?

(((He cambiado en el titular el ‘compra’ por un «pilla» porque en realidad no lo ha comprado, aunque sí ha gastado dinero en el caprichín de Alcaldía, con lo que el sentido del post sigue siendo el mismo)

Ains, ríanse si quieren, pero mi duda va en serio 😦 . Porque no es normal, no puede ser normal que en un solo ayuntamiento confluyan tantos escándalos surrealistas, asombrosos y alarmantes al mismo tiempo…

Sabiendo la que le está cayendo a Berto con su condena de inhabilitación por el Caso Enchufe y con la confirmación de la Junta Electoral Central de que es incompatible para continuar en el cargo aunque esa sentencia no sea firme, con sus multimputaciones en los Caso Arona 1, 2 y siguientes, con las cuantiosísimas condenas que le están cayendo al Ayuntamiento por la kamikaze gestión surreabertista, ¿imaginan que les cuentan que acaba de saltar un inmenso pufo económico en un departamento municipal que ya tiene antecedentes oscuros con los desajustes en las cuentas? Un pufo ‘nuevo’, o sea, distinto a otros recientes como el del hacker que se dedicaba hasta hace unos meses a sablearle dinero al consistorio utilizando la identidad del ex concejal Alfonso Barroso (la historia con más glamour de ese consistorio de los últimos tiempos, xd).

Mientras rulan la neuronita intentando capiscar de qué irá ese pufo, ¿se imaginan que les cuentan que Alcaldía acaba de hacerse con un segundo vehículo porque el alcalde no se siente cómodo en ‘su’ Audi oficial? Se les han puesto los ojos como platos al leerlo, ¿verdad? A mí sí (estoy por concluir que soy demasiado impresionable). Al parecer, según los agentes haris, el condenado e imputado Berto se siente incómodo circulando por el municipio en un vehículo tan vistoso, ‘conocido’ y fácil de identificar. Iba bien para cuando le gustaba dar el cante en plan aquí estoy yo. Pero no para estos momentos en los que se pasa el día invocando el tierra trágame y queriendo ser invisible, más que nada, por el yuyu que le da que le vayan plantando el machango por la carretera y que le hagan todo tipo de gestos de reproche.

¡¡Y dicen que para solucionar tan prioritario problema para el interés general ha ordenado hacerse con un cuatro por cuatro!! 😯 cuya característica más apreciada es ¡¡¡que tiene los cristales tintados!!! 😆 Yo aún no lo he visto, así que si alguien consigue alguna fotito sería bienvenida. Si se ve a Berto entrando, saliendo, o penumbroso tras el cristal, mejor 😉 . Cuentan que se trata de un FreeLander de segunda mano, pero en muy buen estado (Ya me han enviado una foto 😀 , pero es demasiado oscura, con lo que si envían otra mejor).

Sigue leyendo →

Berto detona la dimisión-cese en cadena de todos los alcaldes y ediles prevaricadores de España

De momento, un representante del Bloque Nacionalista Galego considera que la resolución de la Junta Electoral Central sobre la incompatibilidad del alcalde de Arona bastará para cesar al también inhabilitado teniente de alcalde de Sada (A Coruña) 

Para que no se diga que ha pasado por la Alcaldía de Arona sin pena ni gloria, él marcando tendencia en todo el país 😉 . Este nuevo espectáculo que promete catapultarle a la fama estatal se titula ‘antes alcalde muerto que prevaricador sencillo’ 😆 .

Y todo a colación del pronunciamiento que acaba de hacer la Junta Electoral Central (JEC) sobre su incompatibilidad para seguir al frente de la Alcaldía por estar condenado, aunque sea sin sentencia firme, a una pena de inhabilitación especial por un delito contra la Administración Pública (en este caso prevaricación).

.

 

Lo novedoso de tal pronunciamiento es que es el primero que emite sobre alcaldes y concejales inhabilitados por delitos contra la Administración Pública y en un juzgado de lo penal.

(Quienes accedan desde la portada del blog: Para leer el post completo pinchen a continuación en «leer más» o en el título).

Sigue leyendo →

La Junta Electoral Central confirma que el alcalde de Arona debe dimitir

Dimitir voluntariamente o ser cesado y expulsado del cargo ‘a la fuerza’. Esas son las únicas opciones que le quedan al inhabilitado Berto González Reverón como alcalde 😀 .

La Junta Electoral Central confirma que «es de aplicación» la Ley que declara incompatibles a los alcaldes-concejales condenados a penas de inhabilitación especial aunque la sentencia no sea firme. Vaya, precisamente el caso de Bertorrente, condenado por el juzgado penal número 2 de Santa Cruz de Tenerife a 4,6 años de inhabilitación por prevaricación continuada en la contratación de personal a dedo (Caso Enchufe) 😆 .

Como había informado BlancaHari a lo largo de este mes, la norma que tiene acorralado al prevaricador alcalde de Arona, Berto González Reverón, es la nueva Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG), la cual determina desde enero del año pasado en su artículo 6.2.b que «son inelegibles los condenados por sentencia, aunque no sea firme, por delitos de rebelión, de terrorismo, contra la Administración Pública o contra las Instituciones del Estado cuando la misma haya establecido la pena de inhabilitación absoluta o especial o de suspensión para empleo o cargo público en los términos previstos en la legislación penal«.

JAJAJJAJAJAJAJAJA, ¡VEN COMO ES PARA CANTAR EL WAKA WAKA de la victoria 😉 !

Lean por ustedes mism@s lo que acaba de responder desde Madrid la Junta Electoral Central (JEC) en relación a una pregunta sobre el alcalde aronero (el resumen del acuerdo de la JEC no concreta que se trate de él, pero les confirmo yo que sí, que hablan precisamente de ‘nuestro’ Berto).

.

Si hacen click sobre la imagen anterior pueden consultar el acuerdo en su edición original, o sea, en la web oficial de la Junta Electoral Central.

Y, efectivamente, el delito de prevaricación continuada por el que está condenado Berto desde finales de junio figura entre los tipificados en el Título XIX del Código Penal (citado en la respuesta de la JEC). En concreto, se trata en este caso del artículo 404 de ese texto legal: «A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años». Dicho artículo es el primero del Capítulo I de dicha Ley, cuyo enunciado le viene al condenado Berto como anillo al dedo: «De la prevaricación de los funcionarios públicos y otros comportamientos injustos».

Halaaaa, y otra vez la secretaria general del Ayuntamiento de Arona contra las cuerdas.

La legislación vigente dice que el alcalde surreabertista de Arona es incompatible para seguir ocupando la Alcaldía y que la encargada de velar por el cumplimiento de la legalidad en el Ayuntamiento es ella, la deje o no hablar en los plenos el inseñor alcalde ilegal (en el pleno del viernes el condenado Berto ordenó a la secretaria que se callara y le prohibió que respondiera a la oposición si debe dimitir por su condena de inhabilitación. ¡Y ella obedeció! 😯 . A ver ahora…

Cuando les cuente quién ha hecho la consulta a la JEC, fijo que vuelven a entrar en shock 😉 .

Crazy Horse busca voluntarios para aplaudirle al alcalde en las posaderas (con el pie)

Jajajajajaj, nuestro agente gráfico tiene claro cuál es la fórmula mágica para hacer que el alcalde acate la Ley que le obliga a dejar el cargo desde junio, cuando fue condenado a 4,6 años de inhabilitación.

¿Algún voluntario? Jajaaja.

Piensen que no se trata de una acción violenta, sino de un aplauso simbólico justo donde Berto se merece 😉 . Jajajajja, yo conozco a más de uno que le daría ese ‘aplauso’ con absoluta y entregada euforia 😆 .

.

(Dice Crazy que no lo hace él mismo porque eso de aplaudirle en el culo con sus herraduras a un monigote podría ser considerado un ataque con arma blanca, y tampoco es plan de que enchironen antes a nuestro espía gráfico que al monigote 😉 ).

El alcalde inhabilitado ¡¡prohibió en el pleno que la secretaria dijera que es ‘ilegal’ y debe dimitir!!

JAJAJAJAJAJAJA, se encochinó toíto otra vez y dio el espectáctulo (insultos, insidias y ataques contra sus odiados críticos de Ciudadanos por Arona y del PSOE (José Antonio y Mena).

El golpe de ucase caciquil del inhabilitado y alegal-ilegal primer edil de Arona (CC) provocó que, por segundo pleno consecutivo, el trío Matabertos de la oposición abandonara la sesión plenaria en señal de protesta 😆

Jajajaja, van mejorando, eso sí. El anterior pleno lo abandonaron antes de entrar en el orden del día. Esta vez aguantaron hasta la aprobación de las actas de las sesiones anteriores. Cuatro o cinco intentos plenarios más y seguro que consiguen asistir a un pleno completo 😆

Les cuanto a lo veloz un adelantín del show plenario: Tras aprobar el acta del anterior pleno, Partido Popular, Ciudadanos por Arona y Partido Socialista osaron ponerse a debatir con la secretaria general del Ayuntamiento de Arona si el alcalde es compatible para seguir en el cargo tras su condena por inhabilitación, y el condenado se endemonió otra vez (el oráculo hari volvió a acertar al predecir que hoy tocaba vivir escenas del Día de la Bestia, jajajajajjajajajaja).

Como un auténtico poseso -con voz de ultratumba y todo 😆 -, se puso a despotricar y a proferir satánicos ataques, insultos y desvaríos contra miembros de la oposición, principalmente contra José Antonio Reverón y José Julián Mena. Su ida de perola fue absolutamente espectacular: ¡¡¡pretendía el muy zumbao que su condena pasara a un segundo plano y que el pleno aprobara concentrar todos los recursos del Ayuntamiento en investigar al de la mochila de CxA y al alcaldito chico del PSOE!!! 😯 , jajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajaja. Ay ay ay, que jartá a reírme me estoy pegando 😆 .

La secretaria había reconocido ya que había solicitado la sentencia al alcalde por escrito hacía un mes y medio, que él sigue sin aportarla y que sin un documento oficial no puede tomar decisiones (o sea, informar sobre su incompatibilidad).

Ahí es cuando Berto saltó condenando a la oposición. Cuando creyó que había triunfado su plan de ‘pues si no se les investiga a ustedes tampoco se hace nada con mi nimia sentencia de inhabilitación, así que cambiamos de punto’, Mena metió baza insistiendo en que debía saber qué diría la secretaria si tuviera la sentencia en su poder. Y ahí tuvo lugar el punto apoteósico del pleno: el alcalde se encabronó del todo y prohibió que la secretaria respondiera. Jajajajajja, cuando éste vio que peligraba su trono si la secretaria continuaba respondiendo ¡¡¡¡¡PROHIBIÓ QUE SIGUIERA INFORMANDO IN VOCE SOBRE SU OBLIGACIÓN DE RENUNCIAR!!!!! 😆

Jajajajajaj, jajajajjajajajaja, el que reprochaba furibundo que la oposición se hubiera largado del anterior pleno sin darle la oportunidad de explicarse y de aclarar cuál es su situación judicial, jajajajajjajajajajajajajajjajaja.

Así que a la censurada posición no le quedó más que levantarse ante semejante golpe de ucase antidemocrático. ¡Y los del CAN, que además tienen en su poder la sentencia original que dejaría al alcalde en bragas, volvieron a quedarse sentaditos y a reírle la gracia plenaria a Berto como si eso de la oposición no fuera con ellos!

Ya les contaré los detalles.

¿Y si hoy fuera el último pleno de Berto como alcalde de Arona?

Sesión especial del espectáculo de Aronalipsis con entrega especial de Juego de Tronos: sesión gratuita para tod@s los ciudadan@s a las 12.00 horas de hoy en el salón de plenos

Si pueden hacer un hueco en su agenda, les recomiendo asistir a la sesión plenaria de hoy. Entretenimiento asegurado. Risas, terror, asombro, intrigas y contraintrigas, torpezas payasiles,… Y, como plus de emoción, la posibilidad de que éste pudiera ser el último pleno que presida el actual alcalde de Aronalandia, Berto González Reverón :mrgreen: .

No se me aceleren y lean bien: No es que sea seguro que vaya a abdicar-claudicar hoy (o durante las próximas semanas). Pero la cartelera del show plenario anuncia que todo puede pasar, incluso que el alcalde se caiga de su querido trono (hoy mismo o, dependiendo de lo que ocurra en esa sesión de matiné, durante las próximas semanas). Ese ‘igual sí, igual no’ es precisamente lo más emocionante del Juego de Tronos 😉 .

Como todo es posible, con la misma hasta va y se destapa un pacto entre el gobierno bertista de Coalición Canaria y el CAN-CCN de Manuel Barrios. Inicialmente parece que los tiros no van por ahí. Aunque, insisto, todo es posible (y más con el CAN, grupo que se ha pasado todo el mandato en tránsito: ni oposición ni gobierno sino todo lo contrario, jugando por libre una obsesiva partida de Todo por el Poder.

Pos no puedo contarles mucho más de momento 😥 . No es por falta de ganas, sino porque he podido acceder a parte del guión bajo promesa de guardar el secreto hasta que estalle la bomba, por aquello de guerra avisada no mata soldados 😉 .

Por cierto, hoy es la primera vez que los miembros del pleno (gobierno de CC, oposición de PSOE, PP y CxA y el no se sabe qué CCN-CAN) se sientan todos frente a todos después del espectacular show de finales de julio, cuando la oposición le plantó el machango por su desvergüenza de seguir en el cargo a pesar de estar condenado por prevaricador para, a continuación, abandonar todos la sala en señal de protesta. Uno de los plenos memorables de Arona. No por la oposición en sí, sino por la demoníaca furia con la que reaccionó el condenado y plurimputado alcalde ante el desplante de sus opositores. De repente, sin que nadie se lo esperara, el salón de plenos de Arona se convirtió en una recreación del Día de la Bestia, con demonio y todo (jajajja, al final siempre aparece Santiago Segura: que si BerTorrente, que si El Día de la Bestia…).

(Esta entrevista la concedió cuando ya estaba calmado, con lo que no se le ve la cara de bestia. Pero su lengua viperina es la mismita.

A lo rápido porque si no lo digo reviento: tras el enchufe de las dos trabajadoras que le han granjeado su condena de prevaricación está el sibilino plan que urdió Berto para tumbar políticamente a su odiado José Domingo Reverón. Una simple prórroga de contratatados que estaban desde antes de que él llegara, ya ya… Y lo de José Antonio y Mena, lo oigo y sé que a Tatanito (el ex concejal que más ha mecido la cuna de CC de Arona en la última década) le dan retortuños cuando lo oye aventar esa historia, ya que la versión real de la misma les deja a ambos -Sebastián Martín y Berto- con el culo al aire -o a la sombra, según se mire-.

El día que se celebró el pleno ordinario de junio fue cuando a Berto le notificaron su condena de inhabilitación por prevaricación continuada en el Caso Enchufe. Jeje, ¿se acuerdan? Se enteró a mediodía y por la tarde asistió al pleno como si nada, sin decir ni mu sobre el asunto. La oposición se enteró de la condena durante el pleno a través de un post de BlancaHari 😉 . Es más, no les dijo nada ese día, ni el siguiente ni en todo el mes. ¡Y cuando le piden la dimisión y se van se pone como un energúmeno porque no le dejaron explicarse 😆 ).

En esa plenaria ordinaria, la de julio, lo más destacable fue interpretación demoniaca de Berto el alcalde (a quien en estos convulsos momentos no termino de ubicar psicopáticamente. Dudo entre si se le ha agudizado lo de mentiroso compulsivo, si se le ha terminado de ir la perola del todo y vive en un mundo imaginario, si es una mezcla de las dos cosas… Porque agüita la sarta de disparates que largó por su oquedad bucal.

En agosto (mes sin pleno) fue cuando la gaita gallega reveló la existencia de una ley que obliga a dimitir a los condenados a penas de inhabilitación especial aunque la condena no sea firme. Y como recordarán, cuando Barrios, creyendo que la gaita sólo sonaba para él, usó la información para intentar entrar en el gobierno bertista a lo ‘si te dejas querer políticamente, yo te guardaré el secreto mejor que una puta’. Berto hasta se le abrió de patas y le habló de matrimonio político. Hasta que su harén coalicionero le sacó las uñas y salió por patas dejando a Manolo Barrios y a Fuentes engañados y con un escandaloso bombo (como los cuernos a la gaita que les pasó la información para tumbar a Berto fueron tan evidentes, su relación ha saltado por los aires).

Solo que, según la Ley Orgánica de Régimen Electoral, su incompatibilidad para seguir en el cargo sigue existiendo… El alcalde ha intentado esquivar el aprieto buscando auxilio en el Concello de Sada, un ayuntamiento de Galicia expuesto a una situación un poquitín similar a la suya (en realidad, tienen más diferencias que parecidos). Jajaja, y lo que ha hecho es meterse en las bocas de los lobos políticos y periodísticos del país.

Abreviando, que hoy toca el tercer round plenario. Y vista la media de acción que ha marcado los plenos anteriores, hmmm, estoy absolutamente expectante con el rodaje de hoy 😉 .

Ah, el orden del día es la bomba. La condena del alcalde inhabilitado no está incluida en el mismo, pero hay varios escándalos de cine -varios y a cuál más impresionante-.