Diligencia de ordenación de ejecución forzosa de sentencia para el Ayuntamiento de Vilaflor

Ésta es la orden judicial alusiva a la demolición de viviendas que el consistorio sigue demorando

Los tribunales han revocado la licencia otorgada en 2006 por el alcalde de Vilaflor, Manuel Fumero, para la edificación de 76 adosados y rechazaron en 2009 el recurso de apelación presentado por el Ayuntamiento de Vilaflor al TSJC y por el promotor de ese proyecto que se ha materializado en la construcción de 27 chalés adosados.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha resuelto que en dichas edificaciones «se vulnera la altura máxima permitida por la ocupación de las cubierta de las viviendas proyectadas, que alcanza un 43% de su superficie, cuando lo permitido es un 25». Que el cerramiento delantero o retranqueo de la parcela incumple la alineación establecida en las normas subsidiarias vigentes en el momento de otorgamiento de la licencia. Que el retranqueo trasero «incumple claramente con lo establecido en la normativa urbanística. Y que parte de las edificaciones invaden una franja de suelo rústico sin contar con la «imprescindible» calificación territorial.

Así que lo que procede, como señala ATAN, es restituir la legalidad y la realidad física alterada, o sea, demoler esas edificaciones que actualmente no están amparadas por licencia.

Dicha sentencia la pueden consultar en la web de ATAN, y la que anuló la licencia en primera instancia y ha puesto al alcalde en una complicadíííííísima situación, la estoy buscando en mis cajas de papelotes :-p (la encontraré, tranquilos, jajajjaja).

Post relacionado:

«El derribo de adosados en Vilaflor, a puntito de caramelo«, publicado en BlancaHari el 16 de junio.

El juez amplía la querella del Caso Granadilla y cita a un montón de gente a declarar

La gestión cultural de la anterior etapa socialista está ahora en la picota judicial, justo cuando el PSOE retorna al gobierno

El juez que instruye el Caso Granadilla (también denominado causa contra el PSC-PSOE) ha reactivado este procedimiento que parecía dormido, y ha incorporado al mismo presuntas irregularidades cometidas en materia cultural y de contratación durante la anterior etapa socialista del Ayuntamiento de Granadilla (hasta 2003).

En concreto, ha añadido a la querella inicial una parte de la auditoría que encargó el gobierno saliente de CC, PP y SSP (2007-2011) sobre la gestión cultural de sus antecesores socialistas. Y ha citado a declarar a un puñado de técnicos y de personal municipal, así como a varios concejales de aquella etapa. Ese desfile judicial arrancará a final de este mes y se prolongará durante varios días.

A ver cómo explico el batiburrillo judicial y político que se ha liado…

Esta querella fue presentada por la fiscal Anticorrupción en 2007 a raíz de una denuncia que le había remitido la ex alcaldesa de CC, Carmen Nieves Gaspar, cuando estaba en la oposición (poco antes de las pasadas elecciones). El procedimiento arrancó con la imputación del que ahora ha vuelto a ser alcalde, Jaime González Cejas, y de los integrantes de la Junta Local de Gobierno de la etapa 2003-2007. Entre los presuntos delitos que se les imputó figuran prevaricación, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos.

Para ver más detalles, consultar un artículo publicado en Canarias Ahora publicado el pasado 7 de junio y titulado «La denuncia contra González Cejas, paralizada en Fiscalía«.

Durante el pasado mandato, el pacto de gobierno que sentó a los socialistas en la bancada de la oposición (CC, PP y SSP) encargó una auditoría sobre la gestión de sus antecesores y trasladó a los juzgados las irregularidades de gestión detectadas en la misma. Hasta ahora, sin embargo, no había trascendido ningún ‘movimiento’ judicial en relación a la misma. Hasta que hace unos días el titular del juzgado número tres de Granadilla de Abona decidió incorporar una parte de esa auditoría a la querella inicial (como dije más arriba, relativa a presuntos delitos en la gestión cultural y en los procedimientos de contratación de la anterior etapa socialista).

Paradójicamente, la ampliación de esta querella y las nuevas citaciones coinciden con el retorno al gobierno de los socialistas y de tres de los imputados durante la laaaaarga fase inicial de esa instrucción: el otra vez alcalde, Jaime González Cejas, y los ediles Nicolás Jorge y Ana Esther Flores.

La guinda de esa paradoja es que el encargo y traslado judicial de esa auditoría que ahora complica la situación del alcalde, de dos de sus ediles y de al menos una de sus ex edilas (la ex concejal de Cultura, Ana María Casimiro), ha sido abanderado por dos grupos que han pasado a la oposición (CC y SSP) y, tachaaaaaaan, por el PP que encabeza Esteban González, ¡¡que ahora es socio de gobierno de los socialistas!! Bueno, no es solo socio de gobierno, sino el que les ha permitido recobrar la alcaldía y volver al gobierno.

Y para terminar de bordar el batiburrillo, el portavoz popular justificó su pacto de 2007 con CC y los ecologistas antipuerto de Sí Se Puede, así como el envío a la oposición del que había sido el partido más votado (PSOE), ¡en las dudas que abrigaba sobre la legalidad de la gestión de los sociatas de González Cejas! Jajajajaj, y según pacta con ellos se complica aún más la situación judicial de sus socios de gobierno. Y encima, como consecuencia de una investigación y denuncia apoyada por él ¡no es gafe ni nada el Esteban, jajajjajaja!

Ya postearé más cosillas sobre este procedimiento judicial en el que están imputados gobernantes y ex gobernantes granadilleros, personal de banca, empresarios vinculados a la construcción, técnicos municipales,… Y a partir de ahora seguramente también los responsables de alguna empresa y de una asociación ‘cultural’.

Uy, por cierto, esta ampliación de la querella fue acordada antes de que el PSOE retornara al gobierno granadillero. Lo matizo antes de que algun@ se lance a hacer conjeturas sobre una conspiración judicial en contra del gobierno PSOE-PP o algo así…

El proyecto del Tren del Sur y su Estudio de Impacto Ambiental, a información pública

Los interesados en conocer ese proyecto ferroviario deben ir hasta Santa Cruz-Laguna, puesto que el Cabildo tinerfeño no ha tenido el detalle de exponerlo en el Sur

Anuncio BOC Tren del Sur (15-06-11)

Ya ha comenzado a contar el mes de plazo del que disponen los ciudadanos y los ayuntamientos sureños para consultar y presentar alegaciones y sugerencias al proyecto básico y al estudio de impacto ambiental del Tren del Sur (paso previo a su aprobación definitiva y supuesta ejecución).

Y, como de costumbre, ni el Cabildo de Tenerife ha tenido el detalle de exponer esa trascendente documentación en la zona a la que alude el proyecto, ni los ayuntamientos de los municipios afectados han movido un dedo para intentar que cuando llega la hora de la verdad la Administración insular acerque esa información, facilite su consulta y la presentación de alegaciones a los ciudadanos que se van a ver afectados por la misma.

Bueno sí, algo sí que han hecho los políticos de la CoCa aronera e insular: hicieron una rueda de prensa justo antes de elecciones y exhibieron propaganda sobre esa infraestructura en lugares vistosos de Arona (solamente en los vistosos, que estamos en crisis y hay que ahorrar). Y también han hecho circular una Oficina Móvil de Información del Tren, pero ahora que llega el momento de la consulta oficial y que se abre el plazo de alegaciones y sugerencias, ¿sigue rulando esa oficina? Y si así fuera, ¿dónde se puede consultar su ruta? Porque lo último que he encontrado en la web en ese sentido data de marzo (trenesdetenerife.com ).

Total, la obrita prevista sólo atraviesa el territorio sureño y cuanto se cruza en su camino, barrancos, montañas, edificaciones y cultivos incluidos. Y en cuanto a espacios naturales protegidos significativos, naaaaa, ni para preocuparse. Masacra entre otras cosillas un cacho del Monumento Natural Montaña de Guaza, pero total, que más dará un ‘acribillamiento’ más a ese paraje supuestamente protegido. Seguro que ningún aronero ni sureño en general siente ganas de alegar nada contra el proyecto.

Grrrrrrrrr (es un gruñido, por si no se entiende).

Así que ya saben, para consultar y presentar alegaciones al proyecto ferroviario y a su impacto ambiental hay que trasladarse hasta Santa Cruz o hasta La Laguna. ¿Y se pude saber para qué carajo están entonces la Oficina Insular de Atención al Ciudadano de Arona o Güímar? Y ya puestos, ¿tanto cuesta colgar esa información en la web e informar de ello en anuncios oficiales como el publicado ayer en el boletín?

Cercanía al ciudadano, potenciación de la participación ciudadana, transparencia… Sí sí, ya lo veo. Y luego ‘los malos’ son los ecologistas, si es que…

El derribo de adosados en La Escalona, a puntito de caramelo

Los tribunales reclamaron al Ayuntamiento de Vilaflor desde el pasado mes de noviembre la ejecución forzosa de la sentencia relativa a esas demoliciones

El secretario judicial del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número tres de Santa Cruz de Tenerife emitió una diligencia a finales de 2010 «dando por solicitada la ejecución forzosa de la sentencia firme» del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que anuló en 2009 la licencia de obras que amparó la construcción de 27 adosados en el Camino Real de La Escalona (Vilaflor).

En concreto, dicha licencia otorgada vía decreto en 2006 por el actual alcalde, Manuel Fumero (PSOE), autorizaba a la empresa Tenearona S.L. la construcción de 76 chales pareados en el Camino Real de La Escalona. La edificación de esa promoción fue interrumpida a raíz de un recurso presentado por la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN).

Los tribunales han dado la razón a este colectivo en todas las instancias, anulando la citada licencia urbanística y, en consecuencia, instando a la administración local chasnera a restituir la legalidad y la realidad física alterada. Para el común de los mortales eso significa que los citados adosados deben ser demolidos. Sin embargo, el alcalde siempre ha mantenido que eso no es así y que dichas edificaciones no serán demolidas (afirmación que volvió a hacer en prensa hace un mes).

Pero diga lo que diga el alcalde desde las alturas, los jueces hablan bastante más alto que él (supuestamente al menos, jajaja). Y frente a la reclamación de ejecución forzosa de sentencia que presentó ATAN el año pasado, lo que dicen las instancias judiciales es que ésta es «una sentencia de hacer», o sea, que en este caso no hay más tu tía y que dichas viviendas deben desaparecer del mapa.


Es más, en la citada diligencia judicial de noviembre de 2010 se requirió a la Administración demandada para que justificara en el plazo de 10 días «si ha procedido a la ejecución de la sentencia dictada en este procedimiento o en su caso, las razones que lo hubieran impedido». Asimismo, el secretario judicial dio traslado de la solicitud de ejecución forzosa de dicha sentencia para que efectuara las alegaciones que estimara pertinente en el mismo plazo de 10 días. 

El Ayuntamiento y el alcalde de Vilaflor llevan años intentando demorar en lo posible la ejecución de dicha sentencia, pero dado que es firme y que tanto el demandante (ATAN) como los tribunales hace meses que reclamaron la ejecución forzosa de la misma, los derribos de esas viviendas no amparadas por licencia (ya que la misma ha sido anulada judicialmente), están a puntito de caramelo.

–>Para leer las sentencias dictadas en relación a este caso y los recursos de ATAN, pinchar aquí.

(Ya cuento luego por qué el alcalde, por la cuenta que le trae, se resiste a ejecutar dicha sentencia).

AronaLeaks resurge de sus cenizas y vuelve a dar cañita bloguera

Fue el primer blog crítico que surgió en Arona y aunque en su primera etapa apenas estuvo dos meses en funcionamiento, triunfó.

Triunfó en difusión, en repercusión-impacto social y en generación de estados de opinión. Y eso es un señor triunfo en el avance hacia una democracia real.

Ese blog cuya autoría es anónima tuvo un montón de seguidores y unos cuantos afanados perseguidores por su pronunciado sentido crítico hacia la política municipal (ya saben, esa cuyos protagonistas están tan poco acostumbrados a la crítica y el cuestionamiento público que casi llegan a pensar que tienen derecho a no ser criticados ni cuestionados en medios públicos).

Así, un ‘simple’ blog contribuyó a dinamizar la opinión pública aronera, a abrir debates tanto en la Web2.0 como fuera de ella y a dar un pequeño gran paso en la erradicación de un lema nefasto que lamentablemente sigue pesando demasiado en este Sur y en este Arona: Ver, oír y callar.

En su corto recorrido, ese blog llegó a sufrir ataques informáticos, espionaje intensivo para intentar descubrir a sus autores, amenazas… Al final se autodestruyó, seguramente por exceso de éxito (sus autores no esperaban arrasar de semejante manera en tan poco tiempo, ni podían imaginar que iban a recibir tantas presiones solamente por hacer crítica político-humorística en la web2.0).

Pero nada, unos meses de relax y de recomposición en plan ave Phoenix, y ya está de vuelta, esta vez, como dicen sus autores, «para quedarnos». Así que enhorabuena a sus impulsores, y gracias por haberme abierto el camino a mí y a otr@s que sin duda se irán sumando a acercar a los ciudadanos desde la 2.0 a la política y a cuantos asuntos nos conciernen.

Como veo que tenemos una línea muy similar, intuyo que nos vamos a llevar requetebien 😉 . AronaLeaker@s, cuentan con toda mi colaboración y apoyo para lo que necesiten.

Para acceder a ese blog pinchar en http://filtracionesdearona.wordpress.com/.

Posdata: Conozco a algun@ de sus autores de la primera etapa e intuyo quién es algun@ de lo-s actuales, pero nunca he estado vinculada a esa iniciativa. Jajajja, es más, me enteré de la existencia de la primera edición de ese blog porque me preguntaban si era yo la autora, y ahora me enteré de su resurgir de igual manera.


Secretos de Berto Millán para domesticar a un CAN agresivo (By Arona Bizarra)


Como me ha explicado nuestro espía gráfico Arona Bizarra, esto es un «adelanto del lanzamiento de una nueva revista, en portada sale el reportaje estrella del mes… xDDD».

Jajajaj, y este es el primer número, expectante estoy con los siguientes!!

¿Acuerdos secretos en Arona entre CC, CAN y PSOE?

Un novelón relata una compleja operación político empresarial dirigida a desarticular a José Antonio Reverón (CxA), neutralizar a la oposición y dar sustento económico a los candidatos de PSOE y CAN 😮

Los mentideros del consistorio aronero y de sus áreas de influencia están que arden (como de costumbre, jeje). Ni relax post electoral, ni 100 días de gracia para el nuevo gobierno ni nada de nada, jajajajaj, en ese Ayuntamiento las emociones no decaen jamás en la vida.

Y agüita el pedazo de novela que se articulado en torno a las estrategias e intrigas que estaría orquestando el gobierno bertista para intentar tener un mandato lo más apacible posible en lo que a la oposición respecta… La historia que les voy a contar no tiene por qué ajustarse a la realidad, al menos en todos sus detalles, pero joer, vale la pena contarla aunque sea en plan ficción (jajajajaj, porque si resulta que es cierta es pa’ caerse de culo, pero si no lo es, es para fliparla igual con lo que algunos le dan tanto a la imaginación como a la mojada).

Primer Capítulo: CC-CAN

El primer capítulo empieza con el Centro de Arona N y narra que los dos ediles de ese partido no apoyaron la investidura de Berto González Reverón (CC) como alcalde solo para ver si poniéndole morritos se deja caer alguna prebenda. Y va más allá: relata que ese viraje bertista del CAN que ha cabreado a buena parte del resto de su plancha política y de sus votantes, no ha sido una decisión unilateral ni de esos ediles ni exclusivamente del avispado Manolo Barrios (bueno, se da por hecho que a estas alturas de la peli tod@s saben ya que quien lleva la voz cantante y la correa de ese CAN no es su candidato, sino Barrios). Y atribuyen su proceder en el pleno de toma de posesión del pasado sábado a una compleja operación articulada por empresarios del ladrillo de estos lares y de otros más lejanos como el mar del chapapote, por dirigentes autonómicos e insulares de Coalición Canaria y del Centro Canario Nacionalista, por responsables de alguna entidad financiera e, incluso, por algún responsable mediático. Casi nada, jajajaj. Xd, si le añaden alguna figura judicial y otra policial a la historia, superan a la mafia y a la camorra italianas!

La conclusión de ese capítulo (me salto el desarrollo de momento porque es muy largo) es que la operación es de tal magnitud y peso, que los de CC de Arona no tienen ni opción de elegir si se tiran o no el rollo con sus dos poco queridos caneros y que sí o sí tienen que dar alguna delegación de concejalía a Fuentes y dejar que Manolín vuelva a meter mano en su Plan General. Y ojito, que si los dos del CAN se están llevando mordidas de los suyos por su inesperado voto de apoyo a Berto, los de CC tendrían que meterse vacuna antirabia por vena para bancarse a esos socios de gobierno que tantííííííísimo han criticado y, además, para que se los banquen sus seguidores (en el sumario del bestseller Caso Arona Berto tilda a Manolo de corrupto y a Fuentes de inútil, eso entre otras lindezas).

El caramelito con el que CC endulzaría semejante mal trago, según la citada novela y según relató ayer El Digital de Canarias, sería que teniendo de su lado a esos dos ediles que conformarían el denominado Grupo Mixto aronero junto con el concejal de Ciudadanos por Arona José Antonio Reverón, lograrían neutralizar a este último (alias ‘el de la mochila’) en las comisiones más peliagudas, cerrándole la participación, por ejemplo, en las comisiones de Urbanismo, Hacienda y Obras. El fin último de tal componenda sería dificultarle al mochilero la capacidad de carga de documentos en el ‘bolso’ que suele llevar colgado al hombro y la opción de abrir nuevas vías judiciales. Jajajaj, aunque según la citada historia, el de la Mochila ya tendría articulado un plan para sortear ese posible obstáculo a sus labores de fiscalización.

Segundo capítulo: CC-PSOE

El segundo capítulo de esta novela alude a acuerdos secretos entre los bertistas y el PSOE aronero, o sea, el PSMm (partido socialista de Marichal y mena). Estos útlimos, al igual que el CAN, juraron y perjuraron durante la campaña que nunca pactarían con CC (aunque siempre retumbó el rumor de que había un prepacto de gobierno entre ellos). Al final los números no le han dejado apenas opciones de gobierno al PSMm, porque CC sacó mayoría y porque sus cinco concejales son demasiados para un pacto de refuerzo al gobierno. Peeeero, los pactos supramunicipales que negocian CC-PSOE sí juegan en favor de los socialistas de Marichal y Mena. La novela relata en este sentido que los bertistas subirán el importe de las asignaciones económicas a los grupos políticos y a los concejales para posibilitar así que el cabeza de lista del PSOE aronero, José Julián Mena, disponga de recursos económicos suficientes para poder dedicarse en cuerpo y alma a la ‘oposición’. 

Esa formación tiene un escollo en ese sentido porque Mena es trabajador del Ayuntamiento (sin plaza fija, aunque Berto el alcalde dijo el pasado mandato durante un pleno que cuando él quisiera le sacaría la plaza para que hiciera el exámen ¡! ). Y es incompatible compaginar un curro municipal con las funciones de concejal, así que tiene que elegir entre una cosa o la otra. Uno de los miembros de su plancha (el quinto, creo recordar), ha optado por conservar su puesto de trabajo consistorial y por renunciar a tomar posesión de su acta de concejal. Y dado que Mena sí tomó posesión, se da por hecho que pedirá excedencia en su trabajo municipal (aunque no sé si puede hacer eso o, al no tener plaza fija, perdería las opciones de reincorporarse a su puesto cuando acabe su carrera política).

Jajajajajajja, como sea verdad lo de que CC subirá las aportaciones a los grupos y concejales lo necesario para que Mena pueda dedicarse a la política me troooooncho, jajajaj, porque se financiaría del mismo modo que él, los suyos, el alcalde de CC y el bertismo en general tanto han criticado a José Antonio Reverón en lo relativo a su primer mandato como edil del PSOE (2003-2007, cuando era compañero de bando y amigo de Mena).

Un poquitín de historia sobre enfrentamientos políticos, financiación de partidos y manejos

Resulta que los partidos políticos no pueden usar los fondos que reciben del Ayuntamiento para pagar sueldos (aunque obviamente, esto se lo saltan de tapadillo prácticamente todos los partidos), sino para costear gastos concretos como facturas de móvil, fotocopias, y gastos de funcionamiento en general… Total, que la irregularidad que bertistas y menistas han intentado usar hasta la saciedad para cargarse políticamente al Mochila, perjudica sobre todo al PSOE (responsable de gastar el dinero público que recibe como es debido), al Ayuntamiento y al gobierno de CC (responsables de supervisar el uso que se hace de los fondos públicos) y al bertismo (puesto que en sumario del Caso Arona han quedado plasmados sus oscurísimos trapicheos para pagar a personal del partido). Por ello, aunque el propio alcalde amenazó con llevar ese tema a los tribunales, al final se tuvo que achantar y conformarse con contarlo de boquilla con tono de gravedad para desprestigiar a su odiado Reverón.

Y encima, con la campaña que articularon en ese sentido agarraditos de la mano bertistas y menistas en contra de José Antonio Reverón (que eso no es novela, sino verdad verdadera que si quieren les narro un día, en gran medida ciñéndome al sumario del Caso Arona), ¡ahora les estaría saliendo del todo el tiro por la culata al complicarse a si mismos esa salida de financiación para sus ‘protegidos’, jajajjajajajaj!

Conclusión de estos dos capítulos: Si CC pacta con el CAN y le deja a Fuentes alguna delegación de gobierno o alguna función remunerada, el relato sobre la operación político-empresarial-bancario-periodística en torno a ellos no iría desencaminada. E idem si Mena se dedica en cuerpo en alma a la política sin otro oficio ni beneficio conocido (oficio real, tampoco valdría un curro de tapadillo como el del mandato 2003-2007, que eso ya nos lo sabemos y no colaría).

Continuará. Uy, en inglés casi que queda mejor: To be continued…

Fuentes y Barrios siguen sin explicar su cambio de chaqueta nacionalista-bertista

El candidato del CAN no ha dado la cara ante sus simpatizantes y votantes ni siquiera en el Facebook

Las peticiones de explicaciones dirigidas a José Antonio Fuentes (cabeza de lista del CAN) se acumulan en Facebook desde el sábado sin que el aludido se haya dignado a dar ni una somera explicación. Jajajaja, bueno, en vez de dignado debería haber dicho que no se ha atrevido, porque visto lo que le está cayendo con su «prometer hasta meter y una vez metido olvido lo prometido», su silenciosa actitud huele a miedo.

Y no es para menos, jajajaj, de momento ha hecho toooodo lo contrario de lo que prometió durante la campaña electoral. Miljuró que jamás pactaría con CC porque Berto y el bertismo son malos malísimos. Y pumba, en la primerísima ocasión que tuvo de pillar cacho bertista, él y su número dos (en el papel, porque en la práctica…) Manuel Barrios votaron a favor de la investidura de Berto como alcalde y le pusieron morritos a CC a ver si se dejan querer y los meten en el gobierno, aunque sólo sea con la puntita.

Entre las solicitudes de explicación no respondidas por Fuentes figura ésta de una de sus votantes defraudadas:

(He dejado visible el nombre de Juan José porque le he pedido autorización para reproducir una carta suya que ha dirigido a su amigo Fuentes pidiéndole explicaciones).

Ésta es una de las cosillas que ha colgado en su muro feisbuquero un votante de otro partido:

(Y a Julio lo he dejado porque ya se ha pronunciado abiertamente sobre asunto y porque, además, es político)

Y aquí viene la solicitud de explicaciones que ha desatado el debate feisbuquero más extenso, concurrido y apasionado sobre el viraje político de Fuentes (Santana es coleguilla de Fuentes, pero no votante suyo, como él mismo ha aclarado).

(Ya postearé aparte algunos de esos comentarios, porque dicen mucho de cómo reacciona la gente cuando se siente traicionada por los políticos a los que han confiado su voto).

–> Y al final Santana le ha escrito una carta a Fuentes «con amor», aunque ni con esas musita el candidato del CAN.

 

 

Estimado Sr. Don José Antonio Fuentes, tengo el deber y el honor de comunicarme con usted para expresar mi pensamiento por la noticia del DIARIO DE AVISOS, el 11 de junio del 2.011, donde leemos lo siguiente, “Los dos concejales del Centro de Arona (CAN), José Antonio Fuentes y Manuel Barrios, votarán a favor de la investidura de José Alberto González Reverón (de Coalición Canaria) como alcalde del municipio aronero. De esta forma, el regidor municipal contará en el nuevo mandato con el respaldo de los 13 concejales de CC (la mayoría absoluta que revalidó en las elecciones del 22 de mayo pasado) más los dos del CAN, es decir, dos más de los necesarios. El respaldo de Fuentes y Barrios a Reverón se debe, según ha podido saber este diario, a que el CAN sigue en la órbita del CCN, partido que, junto con CC, apuestan por la reunificación de todas las formaciones nacionalistas. Sin embargo, esta decisión del CAN abre la puerta a que sus concejales puedan acceder a algún puesto de responsabilidad en el nuevo gobierno que formará Reverón”….. Estoy un poquito a favor de dicha decisión. ¿Por qué?. Por ser testigo de falsedades por parte de algunos afiliados al CAN o CCN que han votado por otro partido. ¿En quién podemos confiar?, ¿En los votantes?, ¿En los políticos?. Todavía no hemos escuchado ni leído nada mas sobre esta noticia del DIARIO DE AVISOS. Soy uno más sorprendido con la noticia de dicho apoyo a Coalición Canaria por parte del CAN, pero habrá un motivo personal o social. Preguntando personalmente algunos ex afiliados por qué habían abandonado el CAN, respondían que el principal motivo era por promesas incumplidas y por el ancestro Don Manuel Barrios. Muchos vecinos no van a votar, con el pretexto de no creer en los políticos, pero algunos no van por comodidad o pasotismo. Luego están los entendidos sobre política sin organizar un partido nuevo donde la confianza sea la bandera. Estoy un poco feliz con la ignorada que nos está pegando el Sr. Don José Antonio Fuentes, pensando sobre todo en aquellos afiliados al CAN o al CCN, que votaron por otro partido sin anunciar su baja públicamente y comunicándolo a los cuatro vientos. Algunos como el Sr. Don Roberto Alayón, presidente de la Asociación de Vecinos de Los Cristianos, fueron capaces de comunicar su baja y les acredita su valentía. Don José A. Fuentes ha tocado mucho las pelotas al Alcalde de Arona, pero todavía sorprende más que el Alcalde pueda tener una relación con Fuentes y cada día entiendo menos de política. En política hay que tener menos vergüenza, que para subir a cantar o hacer teatro sobre un escenario. ¿Cómo puede una persona mirar la cara a alguien después de haberlo machacado durante tanto tiempo diciendo de todo y más?. Esperamos respuestas, para pasar a las siguientes preguntas. Ahora mismo esta noticia me importa un rábano y no sé por qué estoy escribiéndola. Será que no tengo otra cosa mejor que hacer. Gracias por la atención y perdonen las molestias

 

(((Bueno, ya sigo luego con la parte ‘destroyer’ de esta historia de cambios de chaqueta, traiciones, oportunismo y cobardía política. Bueno y del baile que se traen otros como PSOE y CC))

 

 

 

 

 

 

El baile político del ‘Can Can’ (By Arona Bizarra)

¿Por qué los dos ediles del CAN han votado a favor de la investidura del alcalde de CC cuando basaron su campaña en el exterminio de Berto y de su CoCa aronera?

Nuestro agente gráfico Arona Bizarra ha despejado la duda con una filtración bastante pegadiza, jajajaj.

Se avecina marchita potente en Granadilla

Uy uy uy, el estreno de mandato viene con más emociones de las esperadas. El pacto PSOE-PP está a puntito de llevarse el primer susto. Y viene fuertita la cosa. Ays, de momento no puedo contar más…