Archivo de la etiqueta: Arona

Berto González Reverón: mentiroso, infantil y prevaricador (By Belén de Vil)

Lo que se lee arriba no lo dice Belén  de Vil, sino Cristina Guerra Pérez, titular del juzgado de lo Penal 1 de Santa Cruz de Tenerife, así que no te mosquees con mi guante, Berto, que con el calor está muy sensible. Pocas veces mi Bic se ha encontrado una sentencia tan contundente, uff, que vaya palo en todas las bembas que le arrea la juez a José Alberto González Reverón, el flamante alcalde de Arona por gracia de CC.

La juez afirma que Berto debería haber sido condenado a una inhabilitación especial para ejercicio de cargo público de entre 8 y 10 años, pero ha sido generosa y le ha rebajado la pena a cuatro años y medio por lo mucho que se ha tardado en enjuiciar el ya famoso ‘caso Enchufe’. Sabemos que va a ser recurrida, y apuesto mi sortija que con dinero público, pero de verdad que le va a costar a su abogado rebatir unos argumentos tan sólidos.

Y es que el fallo tiene párrafos de antología. Por ejemplo que “se ha acreditado que D. José Alberto sabía lo que hacía y quería hacerlo y debe responder como autor del delito de prevaricación por las contrataciones y prórroga a las que se hace referencia en los hechos probados, al haber realizado una conducta irregular y un ejercicio de abuso de poder arbitrario, con el resultado de una lesión al interés colectivo”.

Y un poquito más adelante detalla:

“Los argumentos utilizados por las defensas son pobres. La defensa del Sr.Reverón parte de que ambas personas ya estaban trabajando para el Ayuntamiento, admite el propio acusado en su declaración en el juicio que él sí que sabía al acceder a su cargo en el ayuntamiento que para acceder a un puesto público había que pasar un procedimiento, sin embargo insiste en que ellas ya estaban contratadas.

No obstante con la simple lectura del contenido de los contratos se observa que se trata de dos nuevos contratos (con independencia de que anteriormente hubieran tenido otros) con fecha de inicio y fin, incluso de las propuestas se observa el cambio de categoría de una de ellas”.

–>Esto es solo el principio del súper post que se han pegado la espía Belén de Vil, su Bic y su guante a cuenta de la sentencia del Caso Enchufe y de los sopapos de legalidad, democracia y honor que le endiña la magistrada Cristina Guerra al condenado José Alberto González Reverón. Para leerlo completo (más que aconsejable), pulsar aquí con el ratón.

Choooos, de esta no se me baja la chulería más nunca ;) . Graciasssss Sí Se Puede.

Sí se puede expresa su apoyo a la periodista Blanca Salazar ante la persecución del Ayuntamiento de Arona

La organización de izquierdas considera la denuncia del Alcalde de Arona un ataque a la libertad de expresión

La periodista Blanca Salazar ha sido denunciada por el Alcalde de Arona, José Alberto González Reverón alegando presuntos delitos de coacciones, calumnias e injurias, por diversos artículos informativos publicados, relativos a la gestión municipal, en su blog personal. En esta querella también se incorpora a dos militantes aroneros de Sí se puede, el portavoz municipal de ANC y el concejal de Ciudadanos de Arona.

Para Sí se puede esta denuncia es un nuevo ataque a la libertad de expresión y reclama del resto de las organizaciones políticas y sociales un pronunciamiento firme de “rechazo a este intento de coartar la labor de una profesional ejemplar que a través de su medio a logrado sacar múltiples asuntos que revelan, como mínimo, una gestión urbanística muy poco transparente en el consistorio sureño”.

Fernando Sabaté, portavoz insular de Sí se puede, ha tenido palabras muy elogiosas para la periodista por la labor de investigación que ha realizado en estos últimos años. Sabaté ha señalado que “gracias al trabajo de Blanca Salazar el gran público ha podido conocer algunas actuaciones oscuras del gobierno de CC y las graves consecuencias que estas malas acciones políticas tendrán en la vida del municipio, algo sin duda hipotecará el desarrollo de este Ayuntamiento durante décadas”. Para la organización de izquierdas resulta insultante que “el Alcalde con mas causas pendientes por presunta corrupción se atreva a denunciar a una periodista que sólo ha cumplido con su deber profesional de difundir los hechos, supuestamente delictivos, en que ha incurrido el máximo mandatario aronero”.

“No podemos permitir que se puedan seguir cometiendo actos que claramente violentan el derecho a la información y a la libertad de expresión” explica el portavoz ecosocialista. Insisten en que esta acción judicial contra la periodista, un cargo electo y varios ciudadanos es extremadamente grave, más aun cuando para ponerla en práctica se utilizan fondos públicos del Ayuntamiento, dejando en la indefensión más absoluta a los ciudadanos contra los que se presenta esta querella. Desde Sí se puede insisten en sus denuncias sobre este asunto, ya que consideran que “es esencial que la opinión pública conozca estas irregularidades”.

http://www.alternativasisepuede.org/

Putrefacción. (Por Alfonso González Jerez)

GRACIASSSSSSS ALFONSO HARI 😀 .

Un honor admirado compañero. Un@ solo puede hincharse de orgullo cuando un grande del Periodismo como tú ratifica que estoy en el bando de los buenos 😉 Me siento como una heroína importante y todo, jajaj.

Gracias Alfonso Hari por dejar claro con tanta pericia que es absolutamente intolerable y obsceno que el alcalde y los gobernantes municipales acribillados por escándalos de corrupción usen fondos públicos para represaliar a quienes denunciamos indignados el pestilente olor a putrefacción que desprende la gestión política de Arona. Como dice magistralmente Alfonso, «esto es Arona actualmente: uno de los paréntesis más oscuros y mefíticos de la democracia municipal en Canarias».

Jajajaj, el requetecolmo del bertismo es que me dé la razón en mi risastencia contra la corrupción, la censura, la manipulación informativa y la falta de democracia real nada más y nada menos que súper Alfonso González Jerez, y encima desde su supuestamente afín y dulcificador Diario de Avisos (valiente Alfonsito 😀 ). Bueno, que me dé la razón a mí y a los otros cuatro perseguidos por el plurimputado y desvergonado grupo de gobierno de Arona, solo que como el 90% de la querella pro censura del gobierno bertista de Coalición Canaria está dedicada aquí a la BlancaHari, me arrogo la mayor parte del protagonismo.

Si es que no se puede ser más torpe que el alcalde José Berto González Reverón y su equipo de desgobierno (Coalición Canaria). Intentan amedrentar y hundir a sus cinco odiados activistas anticorrupción, y lo que consiguen es quedar en ridículo a nivel autonómico y, encima, ¡convertir en hérores a sus odiados represaliados!: José Antonio Reverón alias el de la mochila (CxA), Julio Concepción, alias Julionátrix (SSP y blog Aronátrix), Sergio Cabrera (ex CxA y ahora SSP), Bentor Trujillo (ANC), BlancaHari (o Matahari de Arona» como dice el bertismo en su querella consistorial, jajjajaja). Y el boletín Alzados, también querellado por el Bertismo con fondos públicos, de manifiesto heroíco, xd.

Quienes no vieron este artículo de Alfonso González Jerez cuando se publicó, el pasado miércoles, pueden leerlo en su edición periodística original, en su columna de Diario de Avisos, pinchando aquí (es una norma de buenas prácticas de la Red).

Les pego el texto a continuación el texto por si no se lee bien en la imagen de arriba:

PUTREFACCIÓN

En el caso de que numerosos miembros de un gobierno municipal, incluido su alcalde, se encuentren procesados judicialmente por varios supuestos delitos, la prudencia más elemental debería llevarlos a intentar defenderse en los tribunales y responder serenamente a las críticas y denuncias con argumentos y datos. Desde un punto de vista político y ético, es sumamente discutible (por decirlo con suavidad) que los políticos procesados financien su defensa con los fondos del erario público municipal. Pero lo que ya resulta intolerable y repulsivo es que los políticos encausados utilicen los fondos públicos para financiar querellas contra adversarios políticos (incluyendo cargos públicos con los que comparten en salón de plenos) y periodistas. Esta pringosa obscenidad solo podría darse en un ayuntamiento en el que el alcalde y sus concejales han tomado como una devastada finca de su propiedad: el Ayuntamiento de Arona.

El señor José Alberto González Reverón no es el Ayuntamiento de Arona y alguien debería decírselo para evitar el agravamiento de una psicopatología incontrolada que funde y confunde personas e instituciones, política y amiguismo, clientelismo y prácticas democráticas. Y el gobierno municipal de Arona, qué lástima, tampoco es el Ayuntamiento de Arona. Desde un punto de vista técnico, el ayuntamiento es un órgano administrativo; desde un punto de vista democrático, es el representante de todos y cada uno de los avecinados en su municipio. El dinero de todos los ciudadanos no puede ser utilizado por los gobernantes para presentar querellas a los concejales o dirigentes de la oposición en el municipio o para atemorizar a periodistas incómodos. El hecho de que se deban escribir estas estruendosas obviedades ilumina la putrefacción acelerada de la política aronera y, más particularmente, de un gobierno municipal desbordado por acusaciones e imputaciones judiciales muy graves, y que ante la crítica solo sabe reaccionar en una grotesca huida hacia delante sufragada por los impuestos de todos los ciudadanos.

José Antonio Reverón González, Blanca Salazar, Sergio Cabrera, Bentor Trujillo Flores y Julio Concepción son los ciudadanos contra los que se ha presentado una querella interpuesta por el Ayuntamiento de Arona por instrucciones del alcalde. Esta caterva demoníaca se ha dedicado en los últimos años a denunciar casos de corrupción política, a criticar duramente las acciones y omisiones del gobierno local, a convocar o apoyar manifestaciones de protesta o a practicar un periodismo de investigación generalmente sustentado en soportes documentales y pruebas indubitables. Y lo más grotesco de toda la situación es que sus querellantes pueden ser condenados judicialmente antes que ellos. Esto es Arona actualmente: uno de los paréntesis más oscuros y mefíticos de la democracia municipal en Canarias.

El colmo del bertismo: deben su alegría del Caso Contenedores a su odiado juez Nelson

Jajajajajajja, ¡¡¿pero es que en Aronalandia nunca es nada normal, sin colmos ni requetecolmos?!!

El gobierno bertista de CC presume de inocencia prevaricadora basándose en la decisión del juez al que, por otra parte, están intentando destruir para librarse de ir a juicio como acusados de corrupción en el Caso Arona 1 😯 .

El súmmum de la paradoja. El megaimputado alcalde de Arona (Berto González Reverón -desde hoy una imputación menos, pero la ristra restante sigue siendo mega ;)), el plurimputado concejal de Medio Ambiente (Antonio Sosa, idem que Berto) y toda su coalición canaria están pletóricos con el archivo de la querella por prevaricación administrativa que les había metido el ex concesionario de limpieza en el marco del conocido como Caso del secuestro de contenedores.

Sobre todo están afanadísimos en intentar usar ese triunfito judicial (que ellos no han ganado nada, lo ha perdido el denunciante) para atenuar la imagen de corruptos que pesa sobre ellxs a cuenta de lo mal parado que han salido tras la instrucción del Caso Arona 1. Tienen unas cuantas causas chunguísimas más en su contra, pero ésa es la que más angustiado tiene al gobierno bertista, ya que está a punto de dirimirse si tienen que someterse a juicio como acusados de cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, prevaricación urbanística y prevaricación ‘ordinaria’.

Como ya saben los haris, para librarse de dichos juicios la Audiencia tendría que aceptar su versión de que han sido víctimas del juez instructor del Caso Arona 1, Nelson Díaz Frías. Según la versión de los gobernantes acusados de corrupción por ese magistrado con un montón de pruebas «indiciariamente acreditadas», el Nelson sería un chungo chunguísimo que habría ido contra ellos por rencores deportivos de infancia y rencores editoriales de adulto. Ah, y dicen también que Nelson no es válido para instruir esa causa porque es «convecino» suyo, del mismo municipio, y que eso es trampa. Osease, para librarse ellxs intentan destruir profesionalmente al magistrado que ha concluido que son culpables de corrupción ‘indiciariamente acreditados’ ( 😉 ).

Paralelamente a ese problemón judicial han estallado contra el gobierno bertista el aaranque de la instrucción de los casos Arona 2 y 3, condenas millonarias contra las arcas públicas y escándalos de todo tipo. Y de guinda, el alcalde está visto para sentencia en el Caso Enchufe jugándose una condena por inhabilitación de casi dos años.

En medio de toda la traca de desastres bertistas (Aronalipsis Now), salta el sobreseimiento de la querella por prevricación que les había endosado Camilo, ¡¡y resulta que el juez que les exime en primera instancia de toda culpa penal por secuestrar contenedores para los aronerxs, es el mismo al que están intentando destruir!! JAJAJAJAJJAJAJAJAJA, si es que no se puede ser más gafe. ¿Ahora si vale el criterio del juez instructor, aunque debería ser recusado en los temas que les afectan porque son convecinos y porque les enfrentan enemistades y rencores de toda la vida 😆 ?. Cómo cambia el cuento para algunos cuando les conviene, ¿eh?

La prueba de que no desvarío 😉 . El alivio bertista en el Caso Secuestro Contenedores se los ha dado el juez al que intentan destruir para librarse de sus acusaciones en el Caso Arona 1.

Que conste que el BlancaHari informó de ese curioso colmo bertista con su odiado juez Nelson desde la admisión a trámite del Caso Contenedores -hace un año justito-, de que su instrucción le había tocado precisamente a Nelson. Probada queda la calidad de los súper agentes secretos haris que nos filtran las informaciones 😀 . Para echar un vistazo a ese post y al auto de arranque de instrucción, pinchen en el siguiente enlace moradito:

«Admitida a trámite una nueva querella contra el alcalde y varios ediles de CC por presunta prevaricación», posteado en BlancaHari el 19 de mayo de 2011 (las elecciones fueron el 22 de mayo).

Y para leer el auto de sobreseimiento que CC de Arona está propagando por los medios de comunicación en plan lavado de cara, pinchar a continuación para descargarlo en pdf: Auto sobreseimiento provisional alcalde Arona, Caso Secuestro Contenedores. 

La prueba de que Sosa ha firmado la retirada de hamacas y sombrillas

Aceptó por escrito que los elementos de playa de Los Cristianos y Las Américas deben ser clausurados, ¡y ahora no se atreve a ejecutar la orden!

Lean, lean por ustedes mismos para que comprueben que son ciertas las barbaridades que les conté en el anterior post sobre el cese de prestación de los servicios de hamacas y sombrillas en las playas de Los Cristianos y de Las Américas (Troya), así como de los patinetes y banana de la playa de Las Vistas:

(Pongo un acta por no ‘aturrullarlos’, pero si desean ver las otras dos me las piden y listo 😉 ).

Acta de la mesa de contratación en que quedó desierta la licitación del servicio de hamacas y sombrillas de la playa de Los Cristianos (mayo 2012). Página 1.

Acta de la mesa de contratación en que quedó desierta la licitación del servicio de hamacas y sombrillas de la playa de Los Cristianos (mayo 2012). Página 2

.

Ver para creer, ¿eh? Y probado que no se me fue la pluma ni un poquitín al adelantarles que en Arona hasta tomar el sol está reñido con la legalidad y evoca escándalos de corrupción.

Pero no se relajen todavía, que lo más gordo aún no lo he contado 😉 . Jeje, ya saben que el Bertismo siempre riza el rizo de la barbaridad absoluta.

Berto, Sosa & Tía hacen la vista gorda acongojados.

A pesar de dicho acuerdo de clausura de servicios ilegales en dominio público, el Ayuntamiento de Arona ESTÁ HACIENDO LA VISTA GORDA. Jajajajajajajaj, porque Berto el alcalde y su ‘Pantera Sosa’ no se atreven a asumir sus responsabilidades y hacer cumplir la legalidad, con el apuro extra de que esta vez han reconocido por escrito la ilegalidad que ahora amparan. Jajajaja, los espías haris infiltrados en el Ayuntamiento corroboran al unísono que ambos están aterrorizados con el embolado que han montado con los económicamente disparatados concursos públicos playeros que se empeñaron en sacar a licitación los de CC (crónica de un fracaso anunciado).

Se lanzaron de cabeza sin comprobar que había bajado la marea, se han acribillado toda la jeta y ahora no saben cómo escapar del embolado. O sea, no se atreven a mostrar el chichón legal que han creado en tres importantes playas. ¿Se imaginan la que se liaría con el desalojo de las hamacas y sombrillas durante meses, hasta que el contrato sea adjudicado a alguna empresa que cumpla los requisitos?

Porque, para que lo tengan claro quienes no residen en los núcleos turísticos afectados por esta pifia del gobierno bertista de CC y de sus técnicos, dichos servicios se están prestando. Sí sí, como si nada, con total normalidad y a ojos vista. Jajajajaj, a ojos vista de every body salvo del ingeniero jefe de Medio Ambiente (quien, visto lo visto, no ha pasado por dichas playas desde hace un mes y cuatro días). Los están prestando sus ex adjudicatarios, sin ningún contrato ni permiso que les habilite para ello o imponga condiciones de prestación del servicio. Al libre albedrío total. Dirán que se supone que hay algún acuerdo verbal entre esas empresas y el gobierno aronero. Pero eso sería ilegal, ya que en asuntos de Administración Pública los acuerdos bajo cuerda no tienen validez (si acaso, responsabilidades legales de ser descubiertos…).

¿De quién es la responsabilidad si hay algún accidente?

Jeje, esto se pone cada vez mejor. ¿Se percatan de las posibles responsabilidades incluso penales que le puede tocar asumir a quienes están amparando explotaciones económicas ilegales en dominio público y, al mismo tiempo, ignorando  acuerdos oficiales explícitos de suspensión de servicio como los recogidos en las citadas actas? Para empezar, si no hay contrato, no hay seguro de responsabilidad civil para cubrir accidentes. ¿Y si naufraga alguien mientras va en patinete? ¿O se parte la crisma alguien cayéndose de una hamaca? Ejem, Arona en estado puro. Y sus gobernantes, al más puro estilo Aronalandia, jugándose el tipo legalmente por no saber gestionar legalmente los servicios públicos de competencia municipal. Y por miedo a volver a quedar en ridículo públicamente, y de semejante manera cantosa, jajajajaj.

Si es que hay que ser mata@s.

Detrás de todo esto se esconde una historia buenísima sobre tretas, acuerdos secretos, manejos político-empresariales, intento de fabricación de pruebas exculpatorias. Y pifias y cagadas políticas a mogollón, cómo no… Hmmmm, me muero de ganas de contarla. Pero hoy va a ser que no. Ya tienen bastantes revelaciones secretas y escandalosas para flipar 😉 .

Quienes se hayan quedado con ganas de saber más sobre este nuevo capítulo de Aronalipsis en versión playera, pueden entretenerse pensando en las consecuencias que puede traer la permisividad del Ayuntamiento de Arona hacia flagrantes ilegalidades en servicios de competencia municipal. ¿No caen? Ains, si es que hay que darlo todo mascadito. A ver, repasen: multa por pega de carteles en sitios públicos no autorizados, principio de que la ley es igual para todos y los infractores deben asumir las consecuencias de sus actos, ilegalidad en servicios públicos,…

PD: El acta que les colgué sobre las hamacas y sombrillas de Los Cristianos tiene más salsa de lo que he filtrado hoy. Si examinan su contenido verán que hay cosas que no encajan 😉 . Escándalo jugoso jugoso.

Ya desapareció el cartel-jeroglífico con la inoncentada del hospital del Sur

Confirmado que no ha sido retirado por su-s artífices (me lo ha soplado un pajarito a través de Facebook 😉 ).

Miembros del Foro Cívico del Suroeste se muestran convencidos de que la desaparición del cartel que habían tuneado a la entrada de la zona de El Mojón (Arona) en la que se construye el hospital ¿público? del Sur desde hace siglos, es obra del Bertismo. Yo ni lo confirmo ni lo descarto (porque no tengo ni idea), pero la verdad es que con sus antecedentes, no me parece una sospecha infundada ni descabellada 😉 .

Aunque es cierto que hay otras posibilidades.

Por ejemplo, que lo retirara su propietari@. O sea, los dueñxs del restaurante que se anunciaba en él antes de que fuera ocupado por la inocentada hospitalaria. Jajaja, es que un hari hizo una investigación de la leche y descubrió que dicho cartel era un indicador de dirección del Restaurante El Búho. Con la misma les ha molestado que les arrebataran su vallita informativa y publicitaria de tan estratégico lugar (para sus clientes y para tod@ el que pasa por ahí). En cuanto pueda les cuelgo las fotos para que flipen con su pedazo investigación 😉 .

También pudo ser alguien que se llevara el cartel por la fama que ha adquirido, para quedárselo en plan fetiche, como dice Sir Archibald Bradley, jajajaj.

Lo bueno es que ese cartel ha tenido tanto éxito, que el aviso de su desaparición corrió como la pólvora por la 2.0 . Me llamó una agente hari para informarme de que no lo había visto cuando iba del curro a su casa. Varios agentes me avisaron vía email y vía Facebook, unos cuantos por mensaje privado y otros en abierto. Todos coincidíamos en la reacción: «Jajajaj, ¿en serio? ¿yaaaaaaaa? ¿tan pronto? Joer, sí que hizo efecto la crítica-inocentada», y además un «ooooooh, qué pena».

Por si le interesa al autor de la obra-denuncia-inocentada desaparecida, o a cualquier otr@ que se animado a participar en iniciativas críticas similares, les pongo un enlace a una iniciativa muy interesante que se desarrolla en otros lares de esta Isla. Se trata del blog fresasanonimas.blogspot.com, de Anoniman. No es que haya que copiarlo, o sí… Pero igual ayuda a diseñar algo alternativo al cartel y también eficaz 😉 .

Y listo, de momento se van a tener que conformar con este escueto post. Ya, ya sé que van dos días de secano posteador y que tengo temas tochos que contar relacionados con tejemanejes y corrupción. Pero es que estoy en medio de una misión secreta que me tiene absorbida. Para que se hagan una idea de la envergadura de esa operación secreta, Belén de Vil y BlancaHari nos fuimos anteayer a Las Palmas. Y ayer nos la pasamos concretando líneas de investigación, diseñando planes de ataque y elaborando informes con Charlie Hari. Vamos, que no doy pa’ más 😦 . Pero las novedades que se avecinan compensarán de sobra la sequía informativa de estos días. Ya lo verán 😉 .

Juicio de Berto y Barrios por el Caso Enchufe (By El Che de Canarias)

Qué buenoooo este nuevo agente secreto bloguero especializado en crítica humorística. Un lujazo de descubrimiento  y de fichaje colaborador en esto de luchar contra la corrupción usando la poderosísima arma de la risa 😀 .

Se ve que tiene bien caladitos a Berto el alcalde de Arona (CC), Felillo Sierra (PP) y Manolo Barrios (CAN), así como la idiosincracia del Ayuntamiento de Aronalandia. El activismo indignado 2.0. se animaaaa en el Sur de Tenerife, jajajaj.

Para visitar el blog del autor, pinchar en Eelchedecanarias.blogspot.com.es (El Che de Canarias). Y para acceder directamente a la publicación original de la viñeta, pinchar en «Juicio de Berto y Barios por el Caso Enchufe«.

El alcalde de Arona podría ser inhabilitado en los próximos días por el Caso Enchufe

La jueza rechazó su petición de agrupación-aplazamiento hasta después del Caso Arona, y se celebró y quedó visto para sentencia el jucio por enchufismo contra Berto el alcalde (CC) y su ex socio de gobierno Manuel Barrios (CAN).

La citación finalmente era para ayer. ¡¡Y hubo juicio!! Jajaja, qué buena noticiaaaaaaa. No que la citación fuera para ayer, porque como Belén de Vil y BlancaHari andamos con varios calderos tochos al fuego (profesionales), nos despistamos y no lo cubrimos 😦 . Disculpas haris.

Pero bueno, lo importante no es que nos infiltráramos o no en el espectáculo, ¡¡sino que hubo espectáculo!! Y qué espectáculo… Berto y Barrios sentados en el banquillo de los acusados y, lo mejor, sometidos a su primer juicio penal (de toooodo el rosario de causas que tienen pendientes por ‘presunta’ corrupción). En este caso, están acusados y han sido procesados por un presunto delito continuado de prevaricación vinculado a la contratación de personal en el Ayuntamiento de Arona entre 2003 y 2004: el enchufe de dos trabajadoras en la concejalía de Juventud (una de ellas, Eva Moscoso, miembro de la plancha de Coalición Canaria en Arona y en el Cabildo de Tenerife).

Se les desmembró su esperanza de que la jueza del juzgado número 1 de Santa Cruz de Tenerife aceptara su petición de aplazar la celebración de esa vista hasta el sinfín de los tiempos.

Ahora penden de un complicado clavo ardiente: la emisión de la sentencia judicial que puede costarles la inhabilitación para cargo público durante un año y seis meses. También se juegan una multa de 20 euros al día durante siete meses.

Ainssssss, qué ilusión xd. Aunque al final se libraran (que no lo tienen nada nada fácil), el disgusto de verse cual reos en una vista penal y el acojone de que la Justicia les de el primer sablazo y los mande para su casa, fuera de los sillones del Ayuntamiento, ya es motivo de alegría hari 😆 . Las condenas por prevaricación son escasas en este país, pero de verdad que no lo tienen fácil…

El acusado que más tiene que perder es Berto, pues se juega nada más y nada menos que la alcaldía de Arona. Para Barrios dicha inhabilitación también sería un sablazo, pues significaría su jubilización forzosa de la política activa. Aunque al fin y al cabo, él no tiene mando y lo que se juega es su sillón de la oposición.

Luego les cuento alguna cosilla más. De momento, aquí tienen el enlace del único periódico que ha informado sobre dicho juicio. El artículo, como verán, es chiquitito y aséptico en mayúsculas. Pero para ser en Diario de Avisos ya es bastante que saliera 😉 . Primicia de un juicio antibertista que, encima, afecta a Barrios ¡en el Diario! Insólito, xd. A ver si le cogen gusto y se prodigan alguito más en ese tipo de noticias, jajaj.

«Visto para sentencia el juicio contra González Reverón y Manuel Barrios«, publicado en Diario de Avisos hoy 22 de mayo.

Por ciertooooo, aunque nadie del gobierno aronero de CC hizo alusión alguna durante el pleno de hoy a la complicada situación judicial y política del alcalde, éste estaba tan desquiciado que durante el debate del escandaloso expediente sancionador de la basura de Arona se desgañitó atacando, criticando e insultando a José Antonio Reverón. Jajajaj, el de la mochila no ha tenido nada que ver en la denuncia ni en el procedimiento que desencadenó el Caso Enchufe. Con las de presunta corrupción en la gestión del servicio de basura, sí. Sobre los responsables de que el Caso Enchufe llegara a los juzgados, la paradoja es que tiró pa’lante por denuncias del Gobierno de Canarias (Función Pública) y de un juez (que no es Nelson).Pero eso en realidad es lo de menos para Berto, ya que está convencido de que la culpa de todos sus problemas legales-penales siempre siempre siempre es de José Antonio y de su mochila, el único edil de la oposición del partidito anticorrupción Ciudadanos por Arona, jajajajaj.

 

Un jeroglífico oficial informa de que el hospital público del Sur ¡era una inocentada! jajajajaj

¡¡No nos estaban mintiendo!! Del todo al menos. Nos estaban diciendo la verdad en las narices, pero en clave 😆 .

La población sureña pensando que Gobierno de Canarias, Cabildo de Tenerife y Ayuntamientos del Sur de Tenerife (CC, PP y PSOE por ese orden -por tiempo en el poder-) llevan décadas engañándonos sin piedad con la promesa de la construcción del Hospital Público del Sur de Tenerife y qué vaaaaaaaaaaa. Llevan tiempo (al parecer años) diciéndonos la verdadera verdad sobre esa obra.

Miren el cartel que aparece en la imagen de abajo, tomada a la entrada del camino que conduce a las supuestas obras de construcción del hospital, en El Mojón. A ver si descifran el jeroglífico. Cartel oficial y, por tanto, mensaje en clave oficial:

Lo del hospital del Sur era una inocentada. Esta foto causó furor ayer en Facebook. La difundieron Julieta Afonso y Sergio Cabrera, y ratificó que el cartel existe de verdad, o sea, que no es un fotomontaje, Juan José DG.

Mejor resultado de su interpretación feisbuquera: «Jajaja… Significa: Hospital ¡ah! ¿Te lo creíste? Ah, jajaja, Inocente inocente… 🙂 » (De Moisés Lorenzo).

Conclusión: La realidad siempre supera a la ficción, sobre todo en Aronalandia 😆

Y como guinda del pastelito, el graffiti del fondo con el mensaje «Canarias Libre», jajajja, igual es que algun@ se había coscado del mensaje oculto en el cartelito 😉 . Aunque no, si se hace adrede no sale. La torrete esa imponente afeando todo el paisaje del fondo y el impactante desmonte de tierra en ese entorno supuestamente protegido tampoco tienen desperdicio.

Volviendo a lo del cartelito, ¿quién lo colocaría? ¿El Gobierno de Canarias? ¿El Cabildo de Tenerife? No quiero ni pensar que pudiera ser el Ayuntamiento de Arona (ni cuadra, la verdad, su ficción suele ser más payasil, jamás con tanta ‘clase’, jeje). Pero me ha entrado curiosidad saber qué administración es responsable de semejante acto de sinceridad. En clave, pero sinceridad al fin y al cabo (que al menos por una vez no nos mientan, aunque sea sin querer, ya es algo 😉 ).

He flipado y me he reído tanto con las verdades ocultas en mensajes subliminales y en clave que contiene esa escena, que voy hasta de pasar de criticar el cinismo que se ha gastado quien haya pagado un cartel en el que se indica el camino hacia un hospital que no está en uso, ni acabado de construir siquiera y, lo peor, que no está claro que se termine siquiera de construir algún día. Pa’ que vean lo que me ha gustado el detalle del «=» y el del machanguito.

La imagen, como puse en su pie de foto, fue difundida ayer en Facebook. Y, cómo no, causó furor entre quienes la vieron: no todos los días recibe uno la primera gran verdad oficial sobre un engaño de décadas como el hospital público del Sur-Suroeste de Tenerife. Y aunque todo lo que conforma esa imagen lleve años ahí (el cartel-jeroglífico, el graffiti del Canarias Libre, la torreta, el típico desmonte en suelo rústico…) y lo hayamos visto mil veces, al menos yo acabo de descubrir el mensaje subliminal que encierra: la mayoría de los sureños somos unos inocenteeeeees.

Berto y Barrios pasarán de nuevo por el banquillo de los acusados el 21 de junio (Caso Enchufe)

Se juegan dos años de inhabilitación, aunque lo probable es que el juicio se aplace hasta dentro de varios años (después del Caso Arona)

Belén de Vil ha confirmado que la jueza encargada del Caso Enchufe ya ha citado al imputado alcalde de Arona, José Alberto González Reverón (alias Berto, de CC) y a su ex edil de Urbanismo (Manuel Barrios, CCN-CAN) a cuenta de su juicio como acusados de prevaricación por amañar dos procesos de contratación para meter a dedo-enchufar en el Ayuntamiento a sus dos elegidas.

Si hacen memoria, ese juicio se iba a celebrar el pasado 29 de marzo. Pero justo antes de empezar, con Berto y Barrios ya sentados en el banquillo, su abogado coló una táctica de aplazamiento: pidió que la celebración del juicio se posponga hasta que se dirima el Caso Arona (creo que el 1), dado que las penas que piden a sus defendidos en este procedimiento son mayores que la del Caso Enchufe. Es una petición común cuando se trata de pluri imputados. Y, de entrada, lo previsible es que la jueza acceda, máxime teniendo en cuenta que el fiscal asignado al caso secunda la petición de aplazamiento.

Pero si la jueza en cuestión quisiera hacer un favor a la ciudadanía (empresariado incluido), denegaba dicha petición y celebraba el juicio sobre la marcha.  La inhabilitación de Berto en estos momentos sería un alivio para todos y todas, incluso para él (aunque no sea consciente). Caso Arona 1, Caso Arona 2, Caso Arona 3, su adjudicación del Servicio de Mantenimiento anulada judicialmente y en camino de costarle una nueva denuncia penal, la adjudicación del Servicio Municipal de Limpieza siguiendo los mismos pasos, como la del Servicio de Grúas, y el de Socorrismo… Así no se puede gobernar. Ni poniéndole despacho propio en los juzgados tendría tiempo para atender Arona y a sus vecinos. Le falta tiempo para defenderse de los marrones penales que tiene encima, qué será para los problemas de los demás…

Post relacionados (pinchar sobre los titulares siguientes para leerlos):

«El alcalde de Arona, en el banquillo por 20 minutos«. Posteado en Belén de Vil el 28 de marzo.

«Suspendido el juicio al alcalde de Arona«, Publicado en Canarias Ahora el 28 de marzo.

«El alcalde se jugó ayer el cuello en el banquillo de los acusados. (Le dio un tic nervioso, jajaja)«. Posteado en BlancaHari el 29 de marzo.

«El juicio por prevaricación contra el alcalde de Arona se aplaza«, Publicado en el periódico El Día el 29 de marzo.

«Una torpeza de los juzgados aroneros demora la resolución de las apelaciones del Caso Arona 1«, posteado en BlancaHari el 23 de marzo.