Archivo de la etiqueta: Ayuntamiento de Arona

La copia oficial de la sentencia de inhabilitación que está tambaleando al alcalde ‘okupa’:

Partido Popular, Partido Socialista y Ciudadanos por Arona remitieron el lunes a la secretaria general del Ayuntamiento aronero este documento que pone fin a la excusa de que el consistorio no se podía pronunciar sobre la legalidad del alcalde porque las sentencias originales no aparecían.

Tacháaaan, ¡súper filtración documental de lujo 😀 ! He aquí el documento el año: la copia autentificada de la sentencia con la que el Ayuntamiento de Arona y, en particular, su secretaria general, se han visto obligados a tomar conocimiento oficial de la condena de 4,6 años de inhabilitación dictada el 28 de junio contra el alcalde, Berto González Reverón (de Coalición Canaria) y, lo más importante, a tener que determinar si el alcalde debe cesar-dimitir del cargo por causa de incompatibilidad sobrevenida.

Dicha sentencia se hizo pública el mismo día que fue notificada al alcalde reo. Pero en cuanto éste descubrió que para que la secretaria informara sobre su incompatibilidad era ‘necesario’ que llegara a sus manos una copia oficial del documento, ¡escondió su notificación del fallo para asegurar su permanencia en el puesto! (no es novedad, pero lo pongo exclamando porque eso es una burrada por muchas veces que se diga 😉 ). La secretaria reconoció en el último pleno que a principios de septiembre le pidió esa sentencia al alcalde y que le informó de su obligación legal de poner en conocimiento cualquier posible causa de incompatibilidad que le sobrevenga durante su mandato, a pesar de lo cual seguía sin recibir el documento.

Hay una segunda notificación oficial, la de Manuel Barrios (CAN-CCN), el absuelto compañero de banquillo del alcalde. Él podía entregar su copia y acabar el kit kat de alegalidad en el que el alcalde ha sumido a todo el Ayuntamiento. Pero en cuanto vio el valor de su documento, se puso a negociar con Berto la incorporación de su grupo al gobierno municipal (esto también debería escribirlo entre exclamaciones…). Ante los desprecios iniciales de CC a sus cortejos de matrimonio de conveniencia, el CAN (o sea Barrios) preparó un ataque contra el bertismo: envió a la Junta Electoral Central el original de la sentencia pidiendo que aclarara si es de aplicación el articulado de la Ley Electoral Central que marca la incompatibilidad de los inhabilitados como Berto para seguir al frente de sus cargos, aunque su sentencia no sea firme. Luego el CAN se ha esmerado en diluir-desmentir la autoría de tal gestión para no perjudicar los cariños que empieza a mostrarle el Bertismo de CC. Pero ‘por culpa’ de BlancaHari 😉 no pudo mantener en secreto el dictamen que emitió la Junta: Sí es de aplicación al alcalde de Arona el articulado de la Ley Electoral que establece la incompatibilidad de los condenados como Berto.

En el pleno ordinario de septiembre el alcalde admitió que estaba condenado, pero según la secretaria no había quedado del todo claro 😯 . Ahí el Bertismo se volvió a lucir: el concejal Antonio Sosa ¡¡negó que el alcalde estuviera inhabilitadooooo!!, jajajajaj. Se lió un poco en la negación… O más bien se ridiculizó a sí mismo con una pantomima claramente orquestada por la corte de abogados que CC y el bertismo tienen a su servicio (claramente al menos para los espías haris). El portavoz del PP llegó a leer en ese pleno el fallo de la sentencia (con lo que quedará recogido en acta), pero como un edil del gobierno la negó tomó fuerza el argumento de que en los plenos no ha quedado claro si Berto está condenado o no 😆 (insisto en que si ese talento sibilino lo aplicaran en favor del interés general con el mismo énfasis que lo hacen para sus intereses particulares, el Ayuntamiento y el municipio de Arona irían viento en popa). Ya retomaré ese pleno y sus interesantísimos efectos especiales.

Y en ese surreabertismo de stand by legal estábamos hasta esta semana. Partido Popular, Partido Socialista y Ciudadanos por Arona lograron el lunes sacar al Ayuntamiento de su absurda ignorancia oficial presentando en tándem una copia oficialísima del fallo que con tanto celo han escondido Berto y Barrios. Jeje, con cuñito del juzgado de lo penal en todas sus páginas (21 en total) y con un testimonio del secretario judicial dando fe de su autenticidad.

Para que tengan la posibilidad de disfrutar contemplando tan emblemático documento (con sello de valor histórico 😉 ), les pongo sus tres páginas más importantes. La primera, la del fallo judicial (mi preferida por eso del «puedo condenar y condeno al acusado José Alberto González Reverón como autor penalmente responsable de un delito de prevaricación…» 😀 ) y la última, en la que el secretario da fe de que dicha copia concuerda con el original.

A ver ahora qué informa la secretaria… Particularmente, me sorprendería muy mucho que actuara con la misma contundencia que los secretarios gallegos que han concluido que dos alcaldes en igual situación debían cesar o dimitir. Pero bueno, vamos a dejarle un mini margen de duda… Total, aunque vuelva a posicionarse en defensa del condenado alcalde la cosa está divertida igual (para los haris, claro, porque lo que es para los bertistas y Coalición Canaria esto es una peli de terror 😉 ).

.

.

.

El pleno abordará en los próximos días el cese-dimisión del alcalde de Arona

El gobierno bertista de Coalición Canaria y el CAN-CCN urden varias estrategias para intentar eludir el cumplimiento de la Ley que establece la incompatibilidad de los condenados a inhabilitación para ejercer de alcaldes-concejales.

Ooooooh, con lo animado que está el cotarro político de Arona, y yo sin tiempo para contarles los miles de secretos interesantes que están descubriendo los espías haris en torno a la Guerra de Tronos 😥 .

A lo rápido les adelanto que el Juego de Tronos ya es una Guerra política en toda regla. Aunque las principales batallas se están lidiando en las trincheras y en los despachos, gobierno, oposición, limbo político y una parranda de abogados están a cañonazos. La oposición ya ha sacado la artillería pesada y está disparando a dar contra el Bertismo y, particularmente, contra su achacoso líder, el ya popularmente conocido como Berto ‘el alcalde okupa’ (por eso de seguir al frente de un cargo que, según la legislación vigente y la Junta Electoral Central, ya no apto para mantener).

La oposición de PP, CxA y PSOE presentó ayer en el registro municipal una copia original de la sentencia que con tanto celo han guardado-escondido el condenado alcalde aronero y su aliado en la bancada de la oposición, Manuel Barrios, para evitar que la secretaria general del Ayuntamiento ‘pudiera’ informar sobre la incompatibilidad legal de Berto para seguir en el cargo. Con lo que la secretaria ya no tiene excusa para eludir el asuntillo de determinar si el alcalde debe dimitir-cesar. En los próximos días -probablemente semanas- debe emitir su informe y convocar pleno extraordinario.

Marchaaaaa… Como no espabilen los convocantes de la protesta anticorrupción para el pleno ordinario de final de mes, capaz que para entonces ha caído el alcalde ‘okupa’ que piden desalojar 😉 .

El penitente alcalde (porque se ha tomado tan a pecho el rollito víctimista que da entre pena y miedo -esto último por el punto tenebroso que luce-) y su tocado bertismo están preparando su ofensiva (porque a ver, ni Ley ni leches, Berto no se quiere ir y punto). Cuentan los infiltrados consistoriales que están sopesando desde impugnar-recurrir la celebración de ese pleno (opción peligrosa por la magnitud del escándalo) hasta imponer que el cese del alcalde deba decidirse por votación (en vez de simplemente tomar conocimiento de lo que determine la secretaria general del Ayuntamiento aronero). Varios agentes haris coinciden en que la estrategia principal del bertismo sería blindar a Berto en la Alcaldía diga lo que diga la secretaria (ejem) con los votos de CC y, de refuerzo, con los del CAN-CCN. Por si no lo han pillado: pacto a la vista (jjajajajajajajajaajja, la teoría de los defensores de ese pacto es que si un grupo de la oposición apoya mantener a un alcalde en contra de lo que determina una Ley Orgánica, el escándalo sería mucho menor 😆 ). Y citan también que los políticos empeñados en eludir la legalidad están haciendo ‘entrenamientos’ intensivos con una parranda de abogados para intentar rascar cualquier escollito legal que les de un mínimo argumento para fundamentar el apoyo al alcalde condenado. Por ejemplo, una es repetir la consigna de que no está condenado, porque como la sentencia está recurrida es como si no existiera ( 😆 ), otra que como la Ley que le está torpedeando el trono se aprobó después de la comisión del delito por el que está condenado, no es de aplicación para él ( 😆 ) y varias más de ese estilo.

En lo que no necesitan entrenamiento ni asesores es en la baza que están jugando mientras llega el pleno: intensificar la propaganda pro bertista por tierra mar y aire -prensa, radio y televisión- y hacer de ventiladores escupemierda contra sus principales críticos (oposición, prensa, espías y contra quien sea). Jajajajajjaja, eso de que el alcalde ‘okupa’ que vulnera una Ley por permanecer en el cargo y otra Ley por esconder la sentencia que la secretaria le ha ‘ordenado’ entregar sea quien inste la apertura de investigación consistorial contra dos portavoces de la oposición no tiene desperdicio 😆 , y que encima sea con un tema que según él y su grupo de gobierno denunciaron en Fiscalía hace alrededor de un año ¡¡es el no va más del surreabertismo, jajajjaajajajajajaj. En esas tareas están afanados tanto el Bertismo de Coalición Canaria como el CAN-CCN (el otro día coincidí con Manolo Barrios y madre mía, criticaba a la oposición con tanto énfasis y entrega como los que ponía en defender a Berto. Digno de Óscar; ni Escarlata O’hara se entregó tanto en Lo que el viento se llevó 😉 ).

Hay más, muuuuuuucho más. Por ejemplo, que la oposición (o sea, PP, CxA y PSOE, que ya saben que el CAN-CCN es otra cosa -ni oposición ni gobierno-) aún  no ha desplegado toda su artillería legal. Marchaaaaaaaaa, jajajjaja.

Para que no les pille la peli despistados, atentos a los servicios públicos de basura, Agua y, especialmente, al de Grúa. Si pueden ‘jociqueen’ también en las actividades que se están prestando en el dominio público aronero y en solares privados que congregan a miles de personas. Y si les da tiempo para más tarea espía, abran el ojo con el personal seleccionado en el marco de los convenios Servicio Canario de Empleo/INEM-Ayuntamiento de Arona (si encuentran a los Wally bertistas de este cómic fíjense luego en las funciones laborales-departamentos en los que son ubicados 😮 ).

Uy, para acabar, dicen que la llegada al Ayuntamiento de una copia oficial de la sentencia que condena al alcalde a 4,6 años de inhabilitación complica mucho (o sea, todavía más) que él y su personal de confianza cobren sus nóminas…

‘Nacen’ nuevas copias oficiales de la sentencia del Caso Enchufe

El alcalde que se niega a entregar la notificación de su condena a la secretaria general para evitar que informe que debe abandonar su cargo y su ‘cómplice’ Manuel Barrios (CAN-CCN), han perdido el monopolio sobre ese documento.

Unos días de minirespirín y hala, retornan los movimientos sísmicos al Ayuntamiento de Arona y, de nuevo, el epicentro del terremoto político-legal aronero está situado justo en el sillón de Alcaldía que Berto el alcalde intenta mantener a pesar de que la legislación vigente establece que su condena de inhabilitación le hace incompatible para permanecer en el puesto.

La novedad en este capítulo de Bertorrente, el brazo tonto de la Ley es que el condenado Berto y su absuelto compañero de banquillo en el Caso Enchufee, Manuel Barrios, ya no son los únicos que tienen la sentencia en documento oficial. Ahora que ya no depende solo de ellos que ese documento llegue a manos de la secretaria o, incluso, de organismos superiores, es cuestión de días que se vuelva a liar jarana contra su permanencia en el cargo. ¿Quién será? ¿Cuándo?, jeje. Esos son algunos de los misterios de esta temporada de la tragicomedia política del Ayuntamiento de Arona. Si se los cuento todo me cargo la emoción del rodaje 😉 .

Otra clave curiosa de esta peli es que el alcalde ilegal de Arona ha ofendido con su desprecio al alcalde perpetuo del municipio, ¡el Cristo de la Salud! Jajajaja, si es que es genio y figura: arriba el gafe hasta la sepultura política 😉 . Vienen muchísimas novedades más. Abran el ojo, jeje.

 

La factura de la defensa madrileña a los 8 políticos imputados en el Caso Arona 2 va por 36.560 euros

El Ayuntamiento de Arona está tomando conocimiento oficial de que Berto el alcalde y sus siete ex ediles de la Junta Local de Gobierno de 2003-2007 están  imputados por delitos contra la ordenación del territorio también en el Caso Arona 2

En esa causa (juzgado de instrucción número 4 de Arona, diligencias previas número 1767/2009) están imputados según la mismísima secretaria general el alcalde, José Alberto González Reverón, y sus ex concejales Sebastián Martín (alias Tatanito, de CC), Juan José Alayón (Cheché, de CC), Alfonso Barroso Armas (CC), Félix Sierra (PP), Manuel Barrios (CAN-CCN), Daniel Martín (CAN-CCN) y José Luis González (CAN-CCN).

Todos ellos, como recordarán, son compañeros de banquillo también en el Caso Arona 1 u Operación Edén, el que está a expensas de que la Fiscalía se anime a presentar escrito de acusación y de que la Audiencia Provincial se decida a pronunciarse contra los recursos que han presentado contra el auto judicial que propone llevarlos a todos a juicio por un variado montón de delitos (a ellos y a 22 imputados más, aunque los que recurrieron fueron los políticos, casualmente los que sufragan su defensa con dinero público -los que se la pagan de su bolsillo suelen preferir la opción de defensa menos cara). La segunda parte de ese caso, eso sí, es eminentemente urbanística-ambiental y se centra, de momento, en un presunto delito contra la ordenación del Territorio por la cotidiana concesión de licencias con informes jurídicos desfavorables y advertencia de responsabilidad penal de la secretaria general (detonante de la parte más bestia del primer capítulo de este megaprocedimiento).

Pero no vayan a pensar que tal reconocimiento oficial de esta ‘nueva’ ristra de imputados políticos se deba a un insólito ataque de transparencia. No es que al gobierno bertista y/o a los ocho imputados en esta causa (además de en el Caso Arona 1) les haya entrado un ataque de sinceridad repentina ni nada similar. Nada de eso. Si el Ayuntamiento aronero está tomando conocimiento oficial de dichas imputaciones penales contra sus gestores políticos es porque el despacho de la ‘olgada’ abogada que los representa desde Madrid está reclamando el pago de sus honorarios.

Jeje, está claro que por perras rompen hasta sus secretos inconfesables 😉 (en realidad los haris conocemos esas imputaciones hace años, pero no de boca de sus ‘protagonistas, que se han cuidado muy mucho de hacer como si esta causa no existiera o, como mucho, por tratarla como un asunto nimio. Durante años su versión ha sido que el juez-a-secretaria judicial se equivocaron y en vez de imputar a los que tocaba (los de la junta de gobierno 2007-2011) habían citaron como tales a los anteriores. Y está claro que cuando les interesa económicamente sí que reconocen formalmente a la secretaria general y a los técnicos municipales sus cuentas pendientes con la Justicia.

Nimiedad, error o lo que ellos digan que sea, lo cierto es que la factura consistorial por la defensa de todos ellos en esa causa va ya por 36.560 euros. En octubre de 2010 ‘los aroneros le pagamos’ por acuerdo de sus clientes políticos de Aronalandia 18.000 euros por los trabajos previos a la toma de declaración de los ocho imputados. Y ahora toca pagarle otra de 18.560 euros por la asistencia a las tomas de declaración de cada uno. Aunque en realidad no se le paga a ella ni a su despacho, sino a Berto el alcalde y a los demás imputados. Sí sí, el Ayuntamiento «indemniza» a cada imputado y le endosa en sus cuentas el coste proporcional de su defensa, en la factura que va a tocar ahora 2.320 euros por barba. Y lo de «indemnizar» lo dicen los informes municipales tal cual… El Ayuntamiento les indemniza por los costes jurídicos de su defensa por los presuntos delitos penales que se les imputan por su sospechosa gestión de esta administración local. En fin, lo de siempre en Bertolandia, el absurdo elevado al cuadrado.

Ese reconocimiento oficial de la ristra de políticos imputados en la segunda parte de la saga Caso Arona tuvo lugar durante una comisión de la actual junta de gobierno celebrada el pasado mes de julio. Y ya ven, viene a trascender su contenido en octubre y a lo filtración hari (oficialmente los imputados a los que estamos pagando su defensa siguen sin explicar y reconocer nada ni dar ninguna explicación a los ciudadanos a los que están cobrando sus piruetas con la legalidad en pro del urbanismo desmadrado que tanto les gusta y tanto defienden).

La muletilla final de estas «indemnizaciones» por gastos jurídicos de los gobernantes y ex gobernantes del municipio es que si son condenados en firme el Ayuntamiento les reclamará la devolución de la pasta.

Lo que no dicen los informes municipales relativos a este pago es si los políticos imputados han encomendado su defensa en este Caso Arona 2 a un solo bufete de abogados o si tienen más, lo que implicaría más pagos consistoriales (en el 1, por ejemplo, tienen dos: el de su ‘olgada’ abogada y el de Pitti). Puestos a calcular el coste de procedimientos penales como éste, piensen también que las facturas de teléfono y los viajes que se pegan a Madrid imputados como Berto para hablar face to face con su abogada, también suelen ir a cargo de las arcas municipales aroneras.

Y a saber lo que nos están costando los gastos jurídicos del alcalde ‘okupa’, de su actual y de sus anteriores gobiernos 😕 en cambalaches penales. Caso Arona 1, 2, 3 y 4, Caso Enchufe, Caso Relinche, Caso Contenedores secuestrados y alguno más que rula por ahí seguro (como el Caso Enchufe 2). Más la denuncia penal que han puesto el alcalde y sus actuales compinches de gobierno contra sus críticos y denunciantes anticorrupción ¡por coacciones psicológicas!, ajajajaj. Y se querellan alegando que nuestras críticas los paralizan a ellos y al Ayuntamiento, ¡¡pos menos mal!!, porque si no se paralizaran frente a las ilegalidades -se supone que gracias a sus querellados 😉 – agüita por dónde iría su saga de querellas y la facturita consistorial por ese no saber pararse cuando toca legalmente… Y eso solo penalmente, tooooooodas las demás facturas jurídicas (defensa, costas, indemnizaciones…) que van a cargo exclusivo de las arcas municipales mejor dejarlas para otro post pa’ no deprimirnos 😦 .

Ya se podían estirar y crear un boletín sobre sus novedades judiciales… Joer, tienen contenido de sobra para darle periodicidad semanal…

Una anécdota sobre la factura de 18.560 euros que los políticos imputados están cargando a los aroneros. La propuesta de pago no la firma Berto el alcalde, ni sus concejales bertistas, ¡sino que se la han colado a su inquerido sucesor natural al frente de la alcaldía, el doctor-concejal Niño!, jajajaj. Los otros le ayudan a encubrir sus actividades laborales extra consistoriales y sus ingresos económicos secretos, y él a cambio pringa con este pago jurídico. Pfff…

 

Jeje, para compensar el mosco que producen filtraciones de desvergüenza política como la de este post, en el próximo les contaré la penúltima de Bertorrente. ¡Que se está batiendo formalmente contra Murphy 😮 , jajajajja. Esa le faltaba xd, si es que no hay una Ley que no rete el tío 😆  (y siempre arriesgando a lo kamikaze).

 

 

Berto Hilton junto al ‘nuevo’ Freelander de Alcaldía añorando el glamour perdido (By Crazy Horse)

JAJAJAJAJA, si es que el que puede puede. El planeta entero hablando de austeridad en el gasto  público, y el primer edil de Arona se pilla un 4×4 para Alcaldía (tener que ir siempre en el mismo Audi era un rollo). 

.

Menos mal que siempre hay un Crazy capaz de echarle sentido del humor hasta a las más indignantes eschavetaduras de los políticos que nos desgobiernan 😉 .

Pero esperen, que esto es más chistoso aún: Cuenta un espía hari que el ‘nuevo’ coche oficial de Alcaldía ¡¡¡ES ROBADOOOOOOO!!! 

Jajajajajajaj, si es que no ganamos para sorpresas bertistas, sd, jajajajja. Está claro que no valoramos lo suficiente al alcalde que tenemos: deberíamos darle un premio por su capacidad de mantenernos impresionados día a día, de forma constante y frenéticamente acelerada 😆 . Que a ver, dentro de lo malo, no es lo mismo tener a un prevaricador y multimputado de megacorrupción soso y anodino, que tener uno con semejante don para desatar huracanes de carcajadas 😆  (nos cuestan pasta, pero en fin, menos da una piedra 😉 ).

Ojito, no se me confundan: No es que Berto robara el coche. Él ‘solo’ ha sido el ‘apropiador’ ‘confiscador’ oficial de un coche que fue robado a su propietario. Según el hari que está siguiendo la pista a la filtración sobre la reciente ampliación de la flota de vehículos oficiales de Alcaldía (un audi y, desde hace unas semanas, un freelander), el 4×4 acabó hace unos años en el depósito municipal de vehículos y para cuando dieron con su dueño, resultó que la compañía de seguros ya lo había dado por desaparecido y le había pagado su valor, con lo que el coche ya no era suyo. Parece que la compañía tampoco lo quería, y que el robado coche de repente no pertenecía a nadie. Añade que como era una pena llevarlo a desguace estando en tan buen estado, la Policía Local contactó con la aseguradora a ver si lo cedía al Ayuntamiento (insólito), y cantó bingo.

La intención inicial era destinarlo a ese cuerpo pero, según dicho agente, Randy ‘el jefe’ de Protocolo bertista de Alcaldía lo vio y se encaprichó con él (siempre al acecho del interés de los aroneros, ‘como es costumbre’ en él, y nunca nunca nunca velando por su interés personal… ejem) . Sus indagaciones sobre tan curioso asunto apuntan a que Randy se alió con Miguel, el chófer de Alcaldía, para juntos camelar al alcalde en eso de ampliar el menú de vehículos oficiales a su servicio (vale que Arona no tiene monte, pero sí es cierto que Berto se pasa la vida sorteando cumbres borrascosas 😆 ). Y en este punto su historia enlaza con la del cuento que me habían hecho y que les posteé anteayer: la ‘excusa’ de que el audi es demasido conocido y no está para bollos el horno de la popularidad bertista (por eso de que va siendo habitual que le increpen por la calle por su escandalosa situación judicial-delictiva). Añade que el otro punto de la propuesta de su servicio que decidió al alcalde de que era acertado, conveniente, imprescindible y prioritario destinar ese vehículo a Alcaldía (claro, como la Policía Local va tan sobrada en vehículos que funcionen 😕 ), es que en estos tiempos de crisis queda fatal ir a ciertos sitios en un Audi.

Muy bien pensado eso de acomodar el transporte del alcalde a los nuevos tiempos de crisis, con algo más modesto, para combinar con el Audi según la ocasión. Austeridad en su máxima expresión, vamos 😆 .

Y aquí llega el estilo Bertorrente: según nuestro infiltrado consistorial hari, el clan de Alcaldía coincidió en que aunque el coche estaba en bastante buen estado, no reunía los requisitos exigibles para la categoría de Berto el Gafe I de Aronalandia. Tal cual estaba iba sobrado para áreas vulgares como la Policía Local, pero el glamour de Alcaldía requería mejoras técnicas y estéticas. Con lo que al final, lo que era un chollo sin apenas cargo económico para el Ayuntamiento de Arona (un sueño demasiado bonito, jeje), terminó costando pasta pública al servicio de los caprichos del alcalde (faltaría que fuera de los gastos que tiene que pagar de su bolsillo si cesa 😉 ) y de su séquito. Queda saber el importe de esa factura y si también hay factura a la empresa de grúa por la custodia del freelander en el depósito de vehículos (capaz).

Ains, un alcalde ‘nulo de pleno derecho’, que se niega a acatar su obligación legal de cese por prevaricador, ¡conducido con chófer ¡¡en un vehículo oficial robado!!, jajajajajajajajajajajaj. Si es que no tiene remedio, siempre aflora el espíritu Bertorrente, el brazo tonto de la Ley 😆 . Muy propio, sí señor. Un coche robado para un alcalde ilegal 😆 .

Lo del color sí que no lo acabo de tener claro. Unos dicen que es color vino -burdeos-, otros que verde botella, alguno que era vino y lo han repintado de verde botella, y Crazy que es dorado 😉 .

De todas formas la historia aún está verde -dorada según Crazy Horse 😉 -, así que de ahí puede salir cualquier barbaridad. De momento, estando totalmente confirmado que el alcalde se ha hecho con un vehículo más modesto, adaptado a estos tiempos de crisis, y que lo ha acondicionado a la altura de las exigencias del cargo -cristales oscuros incluidos, como los mafiosos, jeje-, yo tengo una propuesta: SUBASTAR EL AUDI DE ALCALDÍA.

Total, si solo hay un chófer para los dos coches del área, está claro que sobra uno. Y si han arrebatado este vehículo a otras áreas que lo hubieran destinado para trabajar y cumplir sus funciones al servicio de la ciudadanía, es que prevén darle mucho uso, con lo que el audi apenas se va a usar. El dinero recaudado con la subasta del coche que sobra podría utilizarse, por ejemplo, para evitar el subidón que le han metido a las tasas que el consistorio cobra a los vecinos (y no es broma el tema, que gestiones comunes y habituales que costaban 2 euros han pasado a costar 12 eurazos -y acaban de entrar en vigor subidas de tasas aún más bestias-).

Anécdota y sueños de glamour perdido aparte, recuerden que el gran espectáculo de Aronalandia en estos momentos está siendo la desesperación de Berto, de su gobierno bertista y de sus cargos de confianza por eludir la Ley que le obliga a dejar el cargo por incompatibilidad penal sobrevenida, las piruetas que está haciendo otros para ser más list@s que el Bertismo y obligarle a cumplir dicha norma (artículos 6 y 178 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral) y, no lo olviden, el intenso Juego de Tronos que se está desarrollando en las sombras (dentro y fuera de Arona).

Intervención lanza una advertencia de ilegalidad contra la nómina del alcalde ‘subprime’ de Arona

Advierte de que en caso de cese por su incompatibilidad para ocupar el cargo tendría que devolver todo lo que ha cobrado y gastado desde que fue condenado a 4,6 años de inhabilitación (28 de junio).

También ha avisado de que todo su personal de confianza está en la misma situación de alegalidad-ilegalidad que el alcalde y que están expuestos al mismo riesgo que Berto: tener que devolver al Ayuntamiento lo que hayan cobrado desde finales de junio hasta su cese.

¡¡¡¡Oleeeeeeeeeee por la interventora del Ayuntamiento de Aronaaaaa, por su integridad y por sus ovariooooos 😀 !!!!

Por fin un técnico -en este caso técnica- de ese desvencijado consistorio da un golpe en la mesa del escandaloso esperpento de estar gobernados por un alcalde ‘ilegal’, ‘clandestino’ o, usando el término concrecto, incompatible para el cargo que ocupa desde que el 28 de junio fue condenado por prevaricación a 4,6 años de inhabilitación para ejercicio de cargo público por el juzgado de lo penal número 1 de Santa Cruz de Tenerife. Aunque más que un golpe debería decir que ha dado un taponazo sobre la mesa. Y qué taponazo: le ha dado al alcalde ‘ilegal’ y a su Bertismo consistorial donde mááás les duele: en sus bolsillos 😀 .

Respiren hondo antes de seguir leyendo porque esto es todo mega strong -fuerte- (háganme caso: este post puede provocar espasmos de la impresión).

La jefa económica del Ayuntamiento, o sea, la jefa del departamento de Intervención de Fondos, Lorena López, ha advertido por escrito de las serias consecuencia económicas que pueden sufrir el alcalde aronero y el personal que depende de él por su chiflado e imprudente atrincheramiento en unos puestos que, según el artículo 6.2.b de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG), ya no les corresponden.

Parece que hizo tal advertencia desde que tuvo constancia plenaria de que el alcalde está condenado, antes incluso de que la Junta Electoral Central (JEC) determinara que, efectivamente, Berto González Reverón ha incurrido en causa de incompatibilidad y debe dejar el cargo (el link que he puesto en la JEC aclara cuáles son las competencias de ese organismo y quiénes la integran -aclaro para los gandulillos-torpecillos que no pinchan en los enlaces y se pierden los pluses del multitexto que dicha junta está integrada, entre otros, por ocho magistrados del Tribunal Supremo).

En riesgo los bolsillos del alcalde y de sus cargos de confianza.

En primer lugar, ha alertado al alcalde de que su cese por la incompatibilidad sobrevenida de su sentencia de inhabilitación traería consigo automáticamente la reclamación de devolución de todo lo que haya cobrado desde que fue condenado y, además, de cuantos gastos haya contraído desde entonces a cargo del erario público.

En segundo lugar, Intervención de Fondos ha hecho constar que todo su personal de confianza se encuentra en la misma situación de alegalidad-ilegalidad que él y que, por tanto, también está expuesto a tener que devolver todos los sueldos que hayan cobrado desde la notificación de la sentencia del Caso Enchufe hasta su cese. Para que lo entiendan: los puestos de confianza son nombrados directamente por el alcalde, y la vigencia de sus contratos expira a lo más tardar cuando el alcalde cesa, normalmente al final de cada mandato. Si el primer edil cesa antes, sus puestos de confianza también. El sucesor de la Alcaldía puede renombrarlos en cuanto tome posesión del cargo (si se fía de los ‘confianzudos’ de su antecesor).

En una situación anómala como la de Arona, como el primer edil se está escaqueando de su obligación legal de cesar con triquiñuelas, su situación es tal alegal y comprometida como la de sus cargos de confianza. Esto sí que es novedad ¿eh? Que en vez de el pueblo raso sean sus políticos quienes estén aterrorizados con su solvencia económica 😀 .

Advertencia de firma subprime que afecta a todas las nóminas del Ayuntamiento.

Y esperen que hay más: Según los espías haris consistoriales, Intervención de Fondos también ha formulado advertencia de ilegalidad contra tooodas las nóminas del Ayuntamiento aronero 😯 . Desconozco aún las consecuencias de tal reparo económico, pero el motivo final estaría relacionado con la alegalidad de la firma del alcalde. Confieso que a esto no he terminado de pillarle el quid de la cuestión… Quien firma las nóminas en realidad es la concejal de Hacienda (María ‘Mala Leche’ Padrón), pero debe ser que lo hace con firma delegada del primer edil o algo así. Solo que si fuera por ese motivo, en realidad tendrían advertencia de ilegalidad económica todísimos los gastos económicos del grupo de gobierno aronero al completo 😯 .

¿Qué, cómo se les ha quedado el cuerpo con semejante bomba? ¿Ven cómo no exageré previniéndoles de que el contenido de este post es realmente impactante? Yo, que visto lo visto soy de lo más impresionable que debe andar por Aronalandia y por el mundo entero, me quedé varias en shock al enterarme bien de la noticia y al empezar a calibrar la trascendencia del gesto de la interventora. Aunque eso de las repercusiones y la trascendencia mejor lo dejo para otro post (aunque solo sea por prolongar un post más la casi armonía kármica que estaba pillando con ella 😉 ).

Confirmado que no es normal ni razonable tener un alcalde al margen de la Ley.

Si es que no podía ser normal -ni razonable jamás en la vida- que un alcalde que no es compatible para el cargo se atrinchere en el trono consistorial y ponga-disponga-mande-ordene como si nada… Ni era normal que un Ayuntamiento que maneja alrededor de 100 millones de euros entrara en tan bárbara situación de inestabilidad e incertidumbre sin que ningún técnico se tirara las manos a la cabeza aterrado de pánico y ejerciera sus responsabilidades y poder para poner freno a una posible debacle. Porque aunque haya quienes prefieran actuar como si nada ante tal temeridad político-económica-legal, es innegable que es mega grave lo que está pasando en este municipio y las consecuencias para todos, como dije hace unas semanas, son de magnitud impredecible (y con lo gafado que está Berto, difícil que el «impredecible» ése sea pa’ bien 😕 ).

En el Concello de Sada (A Coruña), el teniente de alcalde inhabilitado que, al igual Berto, se niega a cumplir la obligación legal de cesar-dimitir, no está asistiendo a pleno ni a comisiones y, por supuesto, no está firmando nada (cautela que ha tomado siguiendo la recomendación del secretario general, dada la advertencia de que su firma incurre en causa determinante de nulidad). Sin embargo, Bertorrente en su papel de brazo tonto de la Ley está convocando plenos como si nada, firmando decretos, resoluciones y, en general, ejerciendo como si fuera un alcalde ‘normal’. Cuentan nuestros espías consistoriales haris que este mes ha aflojado mucho en lo que firma, y que cuando son asuntos que le interesa amarrar sobre seguro se encarga de que sea otro el que firme como alcalde  accidental.

Gracias a la interventora, ahora el marrón económico es del alcalde, no de los aroner@s.

Todo lo que haya firmado desde que su condena por prevaricación le puso en situación de incompatibilidad ¡puede ser nulo! y, por tanto, acarrear demoras, sobrecostes, desamparo legal, indemnizaciones y cualquier tipo de marrón para el Ayuntamiento. Es ahí donde reside la verdadera importancia del proceder de la interventora: desde que hizo constar por escrito sus advertencias sobre las responsabilidades económicas personales que está contrayendo el acutal ocupante de la Alcaldía, todos esos impredecibles marrones repercutirían sobre él (y hasta sobre sus cómplices consistoriales), NO SOBRE LAS ARCAS PÚBLICAS DE LOS ARONEROS 😀 .

Lo digo en alto porque hay quienes no distinguen entre el interés particular de un-un@s políticos y el interés público de 75.000 ciudadan@s de hecho y más de 100.000 de derecho. Y me refiero tanto a gobernantes y partidos (en este caso principalmente Coalición Canaria) como a cierto grupo de la oposición que además tiene el segundo original de la sentencia que podría arreglar el desaguisado alcaldicio (el CCN-CAN) y, también, al personal municipal que está anteponiendo sus afectos e intereses personales al riesgo de hecatombe del Ayuntamiento (aún en su propio perjuicio).

Ups, ¿¡¡a que Berto el surrealcalde y su surreabertista gobierno son capaces de querellar al Ayuntamiento contra la interventora por coaccionarlos psicológicamente con sus advertencias de ilegalidad!!? Jajajaj, no sería la primera vez que actuara así, con lo que no es improbable 😆

Unas aclaraciones: por si alguien no se cosca, un interventor no actúa así por mala leche, manía antibertista o capricho (aunque si disfruta haciéndolo le hago la ola 😆 ), sino porque sería ella la candidata a pringar laboral y patrimonialmente si permitiera que las arcas públicas que ‘custodia’ se desmoronaran por dar cobertura a una firma política subprime (jajajaj, firma basura o firma tóxica, como los bonos que detonaron la crisis 😆 ). Y otra, por si las moscas, insisto una vez más en que no la conozco, ni sé qué cara tiene, ni tengo trato con ella (aunque me va apeteciendo tratarla 😉 ), jeje, que con tanto piropo solo la expongo más a la ira bertista 😕 .

Qué pena eso de asombrarse de que un técnico municipal cumpla con sus funciones fiscalizadoras al ‘poder’ político… Ufff, y qué alivio que ocurra alguna vez, ¿eh? 😀 .

Para terminar, y barriendo para mí 😉 , ha quedado demostrado con este post que no se me va tanto la pinza ni exagero tanto como puede parecer; todo esto del riesgo de tener a un alcalde ‘clandestino’ o ‘ilegal’ gobernando el municipio, por si no se acuerdan, lo conté en un post el 13 de abril: «El cuño y la firma del alcalde, embargados por el Estado de Derecho«.

Berto detona la dimisión-cese en cadena de todos los alcaldes y ediles prevaricadores de España

De momento, un representante del Bloque Nacionalista Galego considera que la resolución de la Junta Electoral Central sobre la incompatibilidad del alcalde de Arona bastará para cesar al también inhabilitado teniente de alcalde de Sada (A Coruña) 

Para que no se diga que ha pasado por la Alcaldía de Arona sin pena ni gloria, él marcando tendencia en todo el país 😉 . Este nuevo espectáculo que promete catapultarle a la fama estatal se titula ‘antes alcalde muerto que prevaricador sencillo’ 😆 .

Y todo a colación del pronunciamiento que acaba de hacer la Junta Electoral Central (JEC) sobre su incompatibilidad para seguir al frente de la Alcaldía por estar condenado, aunque sea sin sentencia firme, a una pena de inhabilitación especial por un delito contra la Administración Pública (en este caso prevaricación).

.

 

Lo novedoso de tal pronunciamiento es que es el primero que emite sobre alcaldes y concejales inhabilitados por delitos contra la Administración Pública y en un juzgado de lo penal.

(Quienes accedan desde la portada del blog: Para leer el post completo pinchen a continuación en «leer más» o en el título).

Sigue leyendo →

¿Y si hoy fuera el último pleno de Berto como alcalde de Arona?

Sesión especial del espectáculo de Aronalipsis con entrega especial de Juego de Tronos: sesión gratuita para tod@s los ciudadan@s a las 12.00 horas de hoy en el salón de plenos

Si pueden hacer un hueco en su agenda, les recomiendo asistir a la sesión plenaria de hoy. Entretenimiento asegurado. Risas, terror, asombro, intrigas y contraintrigas, torpezas payasiles,… Y, como plus de emoción, la posibilidad de que éste pudiera ser el último pleno que presida el actual alcalde de Aronalandia, Berto González Reverón :mrgreen: .

No se me aceleren y lean bien: No es que sea seguro que vaya a abdicar-claudicar hoy (o durante las próximas semanas). Pero la cartelera del show plenario anuncia que todo puede pasar, incluso que el alcalde se caiga de su querido trono (hoy mismo o, dependiendo de lo que ocurra en esa sesión de matiné, durante las próximas semanas). Ese ‘igual sí, igual no’ es precisamente lo más emocionante del Juego de Tronos 😉 .

Como todo es posible, con la misma hasta va y se destapa un pacto entre el gobierno bertista de Coalición Canaria y el CAN-CCN de Manuel Barrios. Inicialmente parece que los tiros no van por ahí. Aunque, insisto, todo es posible (y más con el CAN, grupo que se ha pasado todo el mandato en tránsito: ni oposición ni gobierno sino todo lo contrario, jugando por libre una obsesiva partida de Todo por el Poder.

Pos no puedo contarles mucho más de momento 😥 . No es por falta de ganas, sino porque he podido acceder a parte del guión bajo promesa de guardar el secreto hasta que estalle la bomba, por aquello de guerra avisada no mata soldados 😉 .

Por cierto, hoy es la primera vez que los miembros del pleno (gobierno de CC, oposición de PSOE, PP y CxA y el no se sabe qué CCN-CAN) se sientan todos frente a todos después del espectacular show de finales de julio, cuando la oposición le plantó el machango por su desvergüenza de seguir en el cargo a pesar de estar condenado por prevaricador para, a continuación, abandonar todos la sala en señal de protesta. Uno de los plenos memorables de Arona. No por la oposición en sí, sino por la demoníaca furia con la que reaccionó el condenado y plurimputado alcalde ante el desplante de sus opositores. De repente, sin que nadie se lo esperara, el salón de plenos de Arona se convirtió en una recreación del Día de la Bestia, con demonio y todo (jajajja, al final siempre aparece Santiago Segura: que si BerTorrente, que si El Día de la Bestia…).

(Esta entrevista la concedió cuando ya estaba calmado, con lo que no se le ve la cara de bestia. Pero su lengua viperina es la mismita.

A lo rápido porque si no lo digo reviento: tras el enchufe de las dos trabajadoras que le han granjeado su condena de prevaricación está el sibilino plan que urdió Berto para tumbar políticamente a su odiado José Domingo Reverón. Una simple prórroga de contratatados que estaban desde antes de que él llegara, ya ya… Y lo de José Antonio y Mena, lo oigo y sé que a Tatanito (el ex concejal que más ha mecido la cuna de CC de Arona en la última década) le dan retortuños cuando lo oye aventar esa historia, ya que la versión real de la misma les deja a ambos -Sebastián Martín y Berto- con el culo al aire -o a la sombra, según se mire-.

El día que se celebró el pleno ordinario de junio fue cuando a Berto le notificaron su condena de inhabilitación por prevaricación continuada en el Caso Enchufe. Jeje, ¿se acuerdan? Se enteró a mediodía y por la tarde asistió al pleno como si nada, sin decir ni mu sobre el asunto. La oposición se enteró de la condena durante el pleno a través de un post de BlancaHari 😉 . Es más, no les dijo nada ese día, ni el siguiente ni en todo el mes. ¡Y cuando le piden la dimisión y se van se pone como un energúmeno porque no le dejaron explicarse 😆 ).

En esa plenaria ordinaria, la de julio, lo más destacable fue interpretación demoniaca de Berto el alcalde (a quien en estos convulsos momentos no termino de ubicar psicopáticamente. Dudo entre si se le ha agudizado lo de mentiroso compulsivo, si se le ha terminado de ir la perola del todo y vive en un mundo imaginario, si es una mezcla de las dos cosas… Porque agüita la sarta de disparates que largó por su oquedad bucal.

En agosto (mes sin pleno) fue cuando la gaita gallega reveló la existencia de una ley que obliga a dimitir a los condenados a penas de inhabilitación especial aunque la condena no sea firme. Y como recordarán, cuando Barrios, creyendo que la gaita sólo sonaba para él, usó la información para intentar entrar en el gobierno bertista a lo ‘si te dejas querer políticamente, yo te guardaré el secreto mejor que una puta’. Berto hasta se le abrió de patas y le habló de matrimonio político. Hasta que su harén coalicionero le sacó las uñas y salió por patas dejando a Manolo Barrios y a Fuentes engañados y con un escandaloso bombo (como los cuernos a la gaita que les pasó la información para tumbar a Berto fueron tan evidentes, su relación ha saltado por los aires).

Solo que, según la Ley Orgánica de Régimen Electoral, su incompatibilidad para seguir en el cargo sigue existiendo… El alcalde ha intentado esquivar el aprieto buscando auxilio en el Concello de Sada, un ayuntamiento de Galicia expuesto a una situación un poquitín similar a la suya (en realidad, tienen más diferencias que parecidos). Jajaja, y lo que ha hecho es meterse en las bocas de los lobos políticos y periodísticos del país.

Abreviando, que hoy toca el tercer round plenario. Y vista la media de acción que ha marcado los plenos anteriores, hmmm, estoy absolutamente expectante con el rodaje de hoy 😉 .

Ah, el orden del día es la bomba. La condena del alcalde inhabilitado no está incluida en el mismo, pero hay varios escándalos de cine -varios y a cuál más impresionante-.

El Registro Municipal y la secretaria general, con el culo al aire a cuenta de la inhabilitación del alcalde

El TSJC ha confirmado que notificó al Ayuntamiento de Arona desde junio la sentencia que la secretaria general dice no haber recibido.

La desaparición de esa sentencia demuestra graves deficiencias en la custodia consistorial de los documentos que son incómodos para el gobierno de CC.

Tomaaaaaa yaaaaaaaaaaa 😮 .

La secretaria general del Ayuntamiento de Arona, Tania Rodríguez Regueiro, se escuda desde prinicipios de septiembre en que no podía pronunciarse sobre si Berto el alcalde es compatible o no para seguir en el cargo porque no había recibido la notificación oficial de su condena de inhabilitación por el Caso Enchufe y en que hasta que no tuviera un original del documento en sus manos no podría darse por enterada de su contenido ni mover ficha. Uno de esos haris indica que al preguntarle por ese asunto «hasta llamó al Registro Municipal para preguntar si el juzgado había remitido ese documento, y le respondieron que no, que no había llegado nada».

Así estaban las cosas hasta hoy. Y así hubieran seguido si un funcionario hari no me hubiera filtrado que la sentencia sí había llegado al Ayuntamiento y que la habían alejado «intencionadamente» de la Secretaría General «para proteger al alcalde». Cuando pregunté perpleja cómo era eso posible (luego les cuento la grave dimensión del sarao) me narró una impresionante trama de trapicheo de documentos ‘supuestamente’ orquestada por el Bertismo desde 2004 y en la que implicaba de forma directa al Registro Municipal, a responsables del Servicio de Atención Ciudadana y a Alcaldía. De entrada su relato resultaba casi increíble; sonaba tan fantasioso que tenía pinta de chisme desvirtuado. Salvo por dos detalles: que en el Ayuntamiento de Aronalandia la realidad sieeempre supera a la ficción, que cubrí hace años la escandalosa ocultación de otra sentencia muuuuy incómoda para los planes empresariales de los gobernantes aroneros y que llevo no sé cuántos post sobre facturas y documentos secretos que salen sorpresivamente del cajón sin fondo y de la alfombra de Alcaldía.

Belén de Vil descubre el pastel:

Al contar semejante historión a súper Belén de Vil, nuestra mega espía judicial lanzó su guante sobre los juzgados. Ni corta ni perezosa se plantó en el Registro de los juzgados santacruceros para averiguar si habían notificado o no dicha sentencia al consistorio. Y bingoooo, le contaron que por supuestísimo que sí, que la habían enviado con registro de salida dos días antes de que saliera en prensa, o sea, el 28 de junio. Pero como no pudo ver el documento, optamos por ser prudentes (jajajja, aunque parezca mentira solemos serlo 😉 ). Hasta que tachááán, el gabinete de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) le confirmó que, efectivamente, ¡¡¡la sentencia condenatoria del alcalde fue remitida oficialmente al Ayuntamiento de Arona a finales de junio!!!

Desde el gabinete de prensa añadieron que dicha notificación judicial fue enviada el mismo día al condenado alcalde, a su absuelto compañero de banquillo en ese caso y al Ayuntamiento de Arona. Ojito al dato: Los juzgados remitieron al Ayuntamiento esa sentencia por conducto oficial ¡¡a finales de junio, hace casi TRES MESES ¡y aún no ha llegado a su destino natural, la Secretaría General del Ayuntamiento!

Pudiera ser que hubiera atasco y estuviera aún en camino (demasiada casualidad y demasiada buena suerte tratándose de Berto, jejeje). O que hubiera llegado al Registro Municipal y se hubiera traspapelado (ahí ya habría escándalo, porque en un Registro Público no cabe que se traspapelen documentos, y menos cuando llevan cuño judicial). Pero vaya, de repente todo todísimo encaja a la perfección con el relato del funcionario hari que aseguraba haberla visto en un departamento consistorial muy afín al alcalde condenado a 4,6 años de inhabilitación por enchufar personal a dedo (incluyendo a una integrante de su plancha electoral de CC).

.

Trileros de documentos en el Ayuntamiento:

Ese descontrol en la custodia de documentos municipales es muuuuy grave, pues igual que se desvió de trayecto esta sentencia los trileros documentales de ese consistorio podrían hacer desaparecer u ocultar cualquier tipo de información delicada que contravenga los intereses del Bertismo gobernante (un señor marrón para la señora secretaria consistorial, máxima garante de la legalidad en el Ayuntamiento -lo cual incluye cuestiones como la de que los políticos no interfieran en cuestiones que no les competen ni perjudiquen el correcto funcionamiento administrativo de la institución-).

Pero en este caso la gravedad, valga la redundancia, se agrava un puñao: según la información facilitada por el TSJC la secretaria no ha cumplido con su responsabilidad de determinar si es legal que el alcalde continúe en el cargo alegando que no había recibido un documento judicial que, vaya caramba, resulta que sí había sido remitido al Ayuntamiento por conducto oficial. No se puede demostrar que se haya pasado lo que va de mes afirmando a la oposición y a compañeros suyos de trabajo que no lo había recibido porque los cantamañanas de la oposición no se lo preguntaron por escrito (que es como se deben hacer este tipo de consultas, más que nada, por si surge un escándalo como éste). Pero sí se puede demostrar que hasta ahora no ha informado formalmente si Berto es o no competente para continuar ejerciendo de alcalde.

Bueno, agentes haris apuntan que cuando trascendió la existencia de una ley que obliga a dimitir a los cargos públicos condenados a penas de inhabilitación especial aunque su condena no sea firme la secretaria habría remitido al alcalde por conducto interno (secreto, vamos) una especie de advertencia sobre su posible incompatibilidad sobrevenida. Argumentan que ese cubrirse las espaldas fue forzado sin querer por el propio alcalde 😆 . O para ser más exacta, por su lengua viperina, ya que reconoció de palabra durante un pleno su condena de inhabilitación, y eso es suficiente para que la secretaria tenga que darse por enterada.

¿Recuerdan aquel pleno en el que los edils de la oposición de CxA, PP y PSOE hicieron constar que el alcalde no estaba legitimado para presidir la sesión y se largaron dejándolo iracundamente plantado? Sí sí, ya saben, aquel en el que Berto reaccionó como suele hacer cuando le dejan en evidencia: despotricando furibundo a lo muñeco diabólico contra los portavoces de la oposición. Pues durante su patética pataleta -absolutamente impropia de un cargo público, al menos fuera de Aronalandia- reconoció ante la secretaria que estaba condenado por prevaricación (hay que ser torpe para autofastidiarse con su propia lengua, máxime cuando se suponía que se estaba defendiendo de una ofensa 😆 ).

Ains, pero ya hemos pillado a esa secretaria velando por el oscurantismo del Ayuntamiento y a su departamento orquestando un plan de espionaje secreto contra la oposición y contra BlancaHari. Como para fiarse…

¿Y ahora? ¿Quién se come el marrón de la escandalosa ocultación-desaparición de esa sentencia?

No digo que la secretaria fuera partícipe del trapicheo documental. Igual ni sabía (o sigue sin saber) que los juzgados sí remitieron la sentencia al consistorio, e igual hasta ignora que el aparato político le está vetando la supervisión y control de documentos tan importantes como ese. O igual sí lo sabía… Solo que me cuesta creer que se arriesgue tanto a pringar judicialmente por salvarle la cara a un político… No sé… Porque eso de ocultar la recepción de un papelote sabiendo que la Administración de Justicia tiene justificante de su envío es la típica cutrez bertista, pero resulta extraño que una señora secretaria general pueda tener tan pocas luces…

En cualquier caso, la lógica apunta a que ella es la responsable de que el protocolo registral del Ayuntamiento cumpla la legalidad. Por simple lógica, el Registro Municipal debe derivar a la Secretaría General todas las sentencias para que tome conocimiento de ellas y actúe en consecuencia. Lo suyo sería que luego fuera ese área la que la remita a los departamentos correspondientes. En este caso, por ejemplo, la ruta lógica de la sentencia del Caso Enchufe habría sido: Registro Judicial –> Registro Municipal –> Secretaría –> Personal-Recursos Humanos y Alcaldía (todo ello con sus sellitos correspondientes, por si pasa algo -por ejemplo, que desapareciera- tener claro quién es el técnico responsable).

Sin embargo, parece ser que el protocolo consistorial que ha establecido el Bertismo de CC con los documentos sensibles que llegan al Ayuntamiento es: Registro – ALCALDÍA – Incógnita (en función de lo que le convenga a Berto y a su bertismo de Coalición Canaria).

Control de información y poder:

¿Han oído eso de que quién controla la información tiene el poder? Pues lo que les estoy contando es lo más sibilino que me he tropezado en ese sentido, con el agravante de que se trata de una Institución Pública. Es decir, un organismo cuyo aparato administrativo-burocrático debe funcionar de forma autónoma, sin injerencias ni control político y siempre en base a la legalidad vigente y al interés de los administrados. Cuesta encajar en todo ello que la Alcaldía controle de forma arbitraria y subjetiva si deben llegar a la Secretaría o a cualquier otro departamento municipal los documentos que le conciernen, cuándo deben llegar,…

Insisto en la pregunta de más arriba, ¿y ahora?

¿Ordenará la secretaria el inicio de una investigación para depurar responsabilidades? ¿Lo ordenará el alcalde -jajajajajjajajaja-? ¿Lo solicitará la apazguatada oposición de Arona? (ellos verán, pero esto tiene toda la pinta de acabar en los juzgados 😉 ).

Y aparte de eso, ¿tomará alguien cartas en ese desajuste del control documental-informativo del Ayuntamiento de Arona para fijar el protocolo lógico y responsable que debe regir el manejo de los documentos que entran al Ayuntamiento a través del Registro?

¿Informará ahora la secretaria sobre la compatibilidad-incompatibilidad de Berto?

Ejem, y otra duda peliaguda, ¿informará ahora la secretaria sobre si el alcalde es compatible o no para seguir en el cargo? Porque por mucho que un juzgado gallego haya informado al Ayuntamiento de Sada que su inhabilitado teniente de alcalde no tiene que dimitir hasta que su sentencia no sea firme, eso no es vinculante para el consistorio aronero… Pongámonos en el supuesto de que otra instancia judicial contradijera a ese juzgado gaitero y su teniente de alcalde tuviera que dimitir, ¿qué dirían la secretaria y la oposición de Arona para justificar su inactividad en tan delicado asunto?

JAJAJAJJAJA, otra vez demostrado que Berto es gafeeeeeeeee. Pero en mayúsculas: GAFEEEEEEE 😆 . Y torpe a más no poder el tío 😉 . Él respirando aliviado porque la mismísima BlancaHari informó de que un juzgado había informado que el inhabilitado teniente de alcalde de A Coruña no tiene que dimitir hasta que su condena no sea firme, y zaaaaaaas, le revienta en todo el hocico el aparente plan que urdió para que la secretaria no pudiera informar que es incompatible para el puesto y se tiene que ir (que es lo que marca la legislación vigente).

Ya les contaré más cositas sobre este escándalo del trapicheo de documentos oficiales (ya saben que en la Aronalandia de Bertorrente siempre baten el récord del todavía más y más fuerte).

Ainsssss, y tengo una bomba entre manos que deja este escándalo a la altura de cuento infantil. Qué ganas de contarla, xd. Pero no pueeedoooor todavía. Demasiado prometedor y bien urdido el espectacular plan antibertorrente puesto en marcha por un fiera de la maquinación (nada que ver con la mochila denunciadora de José Antonio, que los veo venir, malpensados 😉 ).

Berto no tendrá que dimitir a la fuerza por su condena de inhabilitación del Caso Enchufe

En realidad tengo dos noticias que darles sobre corrupción, una mala 😦 y otra buena 😉 .

La mala es que el alcalde de Arona, Berto González Reverón -alias Bertorrente, el brazo tonto de la Ley- no está obligado a dimitir de momento por su condena a 4,6 años de inhabilitación 😥 . Se ha librado de la renuncia forzosa por el canto de un céntimo, gracias al juzgado de lo penal número 2 de A Coruña. Sí, no se me ha ido la pinza: es un juzgado gallego el que ha dado un mini respirín a este escandaloso alcalde del Sur de Tenerife, a ‘su’ secretaria general del Ayuntamiento, al Bertismo y a Coalición Canaria entera, así como a la mayoría de la oposición por el marrón que se ha quitado de encima.

Bertorrentín logra mantenerse en la Alcaldía de momento, pero empequeñecido por escándalos de corrupción y sentado en un trono que le queda cada día más grande./Crazy Horse

(Quienes accedan desde la portada del blog, pinchen en el titular principal o aquí debajo en «leer más» para leer íntegro el post, buena noticia incluida 😉 ).

Sigue leyendo →