La Junta Electoral Central pide explicaciones al alcalde ilegal que no quiere cesar

El plazo máximo para remitir la información acaba el 20 de noviembre

El presidente de la Junta Electoral Central (JEC) ha pedido información «urgente» sobre el rocambolesco acuerdo plenario de declaración de compatibilidad del alcalde que, según la Ley Orgánica de Régimen Electoral, es incompatible para continuar en el cargo desde que fue condenado por prevaricación. Dicha información ha sido requerida directamente al alcalde, Berto González Reverón, y a la secretaria general del Ayuntamiento de Arona.

Ambos tienen como plazo máximo para enviar dicha información hasta el día 20 de noviembre, con lo que la JEC ha previsto que abordará el caso del alcalde ilegal de Arona como muy tarde en su sesión del 22 de noviembre (osease, la semana que viene, jeje). También pudiera ser que la secretaria o Berto hubieran enviado esa información antes del pasado martes y se aborde en la sesión de hoy, pero vamos, parece más probable la opción de la semana que viene. Si queda alcalde para entonces 😉 .

Tal solicitud de información viene a colación de la consulta que remitieron José Antonio Reverón (Ciudadanos por Arona) y un-a edil del Partido Popular de Arona hace semana y media, justo después del pleno surreabertista que ha colocado al Ayuntamiento de Arona como objetor de conciencia de la legislación anticorrupción española (jajajajja, es que es muy fuerte lo ocurrido).

Aquí tienen el escrito que tiene acongojado al alcalde y a su gobierno bertista desde el martes (jeje, el idu de noviembre, coincidiendo con la predicción antibertista del oráculo hari 😉 ).

.

(Aviso de que le he metido un poco de photoshop al documento para borrar unas marquitas que podrían comprometer a nuestros agentes filtradores -solo marquitas, no contenido).

Previamente a ese pleno en el que CC y CAN acordaron desinhabilitar al alcalde ilegal de Arona, la JEC, de ámbito estatal, ya se había pronunciado en dos ocasiones sobre la incompatibilidad del alcalde aronero (una a solicitud del Centro de Arona y otra de CxA, PP y PSOE).

Ya es inusual que un mismo municipio realice dos consultas sobre un mismo tema. Jajajaj, pero eso de que el aludido por esas consultas y por la respuesta de incompatibilidad y cese cometa la berstialidad de ignorar sus resoluciones, debe ser totalmente insólito.

Tanto que en cuanto se enteró de que el alcalde incompatible no ha acatado su obligación legal de cese alegando que dos grupos políticos (CC y CAN) han acordado en pleno que le eximen de tener que cumplir una ley orgánica, ese organismo ha echado mano de las atribuciones excepcionales que le confiere justo esa misma ley para actuar por procedimiento de urgencia. Jajajaja, vamos, que lo de Arona les ha parecido tan excepcional que se han saltado el trámite ordinario. La JEC ha ‘puenteado’ a las juntas de zona y a las juntas electorales provinciales aplicando el último párrafo del artículo 20 de la LOREG (<-pinchar para consultar entero): «Cuando la urgencia de la consulta no permita proceder a la convocatoria de la Junta y en todos los casos en que existan resoluciones anteriores y concordantes de la propia Junta o de Junta superior, los Presidentes podrán, bajo su responsabilidad, dar una respuesta provisional, sin perjuicio de su ratificación o modificación en la primera sesión que celebre la Junta».

Jo, qué pena no poder ver las caras de los 11 magistrados del Tribunal Supremo y catedráticos que integran, entre otros, la JEC cuando lean los disparatados informes jurídicos externos y los argumentos jurídicos esgrimidos por CC para absolver a su alcalde. Eso de que Berto se puede saltar la parte de la LOREG porque «es injusta» «anticonstitucional» y «muy novedosa» los va a dejar en shock ( 😆 ).

Gaferío en racha:

El gaferío Bertista está en racha: esta semana la Junta Electoral Estatal les pide explicaciones de la berstialidad legal que están haciendo para mantener a Berto en la Alcaldía pese a estar legalmente inhabilitado para ello. La semana pasada trascendió la imputación de prevaricación de 14 concejales y ex concejales de Arona enmarronados por un rarísimo acuerdo plenario de noviembre de 2008 relacionado con el PGO. También trascendió que Izquierda Unida y Felipe Campos han denunciado ante Fiscalía a los 12 concejales de CC y los dos del CAN que votaron que el alcalde de Arona está al margen de las leyes que no le convengan, y que Felipe Campos e Izquierda Unida Canaria se han unido para tramitar ante el Congreso de los Diputados la disolución de la corporación municipal aronera (si eso se llevara a término, hasta habría que convocar elecciones extraordinarias en este municipio 😕 )…

Los bertistas de Coalición Canaria han tenido más noticias chungas y jaleos legales este mes, jeje, pero las peores son las que aún no saben, Fiscalía General del Estado incluida 😆 (si cuando yo digo que la que se está liando es muy muy muy gorda, es por algo… ❗ ).

Sí Se Puede se suma a los trámites iniciados por IU para disolver el Ayuntamiento de Arona

Bienvenid@s sisepuedin@s 😀 !! Izquierda Unida, Ciudadanos por Arona, Sí Se Puede, Felipe Campos y el Harismo ¡¡juntos en un fandango anticorrupción!! Con tanto marchos@ junto, el espectáculo promete estar de lo más animadito 😉

Les posteo el comunicado de prensa de Sí Se Puede:

Sí se puede se suma a la petición de disolución del Ayuntamiento de Arona

Consideran que en CC están despreciando el Estado de derecho y la propia democracia al no exigir la dimisión de Reverón

La Asamblea de Sí se puede en Arona ha decidido apoyar la propuesta de disolución del Pleno del Ayuntamiento sureño llevada a cabo por Izquierda Unida en Canarias y apoya firmemente la denuncia interpuesta por esta formación política y su proposición no de Ley en el Congreso de Los Diputados .

Desde el Comité Local de los ecosocialistas se considera que el “Caso Enchufe”, con su sentencia de Inhabilitación del Alcalde a 4, 6 años por prevaricación reiterada en contratación pública y los hechos concatenados a raíz del quebranto de condena, así como la votación en pleno por los ediles de CC y CAN-CCN, para la continuidad del Alcalde ilegal, a pesar de su suspensión como cargo público EX LEGE, según demuestran los informes de la Secretaria Municipal, de la interventora y del articulado específico de la Ley Electoral; constituyen “a todas luces un deleznable acto de quebranto de las Leyes Superiores vulnerando la doctrina constitucional, al margen de suponer un presunto delito penal de los actores implicados siendo cómplices de un presunto acto de usurpación de cargo público, además de suponer una supuesta prevaricación reiterada al instalarse la mayoría de los escaños del pleno en una clara situación de ilegalidad y de desobediencia al marco constitucional y legal que ampara las relaciones de convivencia entre la ciudadanía y sus representantes políticos”.

Es por ello que, Sí se puede Arona iniciará una ronda de contactos con las formaciones de la izquierda alternativa del municipio, IU, ANC, CXA y otras personas y colectivos ciudadanos independientes para preparar colaboraciones y acciones futuribles que doten de mayor consistencia a la iniciativa de disolución del consistorio encabezada por IU Canarias y canalizada a través de la Izquierda Plural.

Los ecosocialistas esperan que con la mayor brevedad posible se produzca la disolución del pleno aronero, devolviendo la normalidad al municipio de Arona en pro de una democracia real y una mayor justicia social para todos sus habitantes, que son en última instancia los que sufren las consecuencias del desgobierno de Coalición Canaria.

Desde Sí se puede afirman que es evidente que los presidentes de Coalición Canaria en Tenerife y a nivel de Canarias, Fernando Clavijo y Paulino Rivero, “también son cómplices políticos de estos hechos, al apoyar a un Alcalde Ilegal, al que deberían conminar a abandonar el cargo inmediatamente, porque la ley lo dice de forma clara y debe producirse su cese automático ya. Lo contrario sería demostrar un tremendo desprecio al Estado de Derecho y a la propia democracia”.

La Junta Electoral Central investiga al alcalde ilegal de Arona

Ay ay ayyyyyyyyyy, qué emocionante está Aronalandia 😀 .

Xd, ni en un parque de atracciones hay tanta emocióóóón, jajajjaja. Luego les cuento. Pero vayan haciéndose a la idea de que el alcalde de Arona, José Berto González Reverón, puede ser despedido del cargo esta misma semana 😆 .

O no…

La emisión de este capítulo sobre las andanzas surreabertistas de Arona se suspende hasta mañana: HOY EL HARISMO HACE HUELGA.

Felipe Campos y Pérez Ventura intentan que un juez aparte del cargo al alcalde okupa

Campos sostiene que en realidad «el alcalde de Arona ya no es alcalde, sino ex alcalde» e insiste en que Berto está ejerciendo «indebidamente», «fuera de ley» y que urge su desalojo.

El abogado Felipe Campos citó ayer en declaraciones a Radio San Borondón (<-pinchar ahí para escuchar el audio de la entrevista) las dos denuncias por presunta prevaricación que han formulado en Fiscalía el abogado José Pérez Ventura (IU) y el concejal de la oposición aronera José Antonio Reverón (CxA) contra la rocambolesca okupación ilegal de la Alcaldía de Arona por parte de José Berto González Reverón (incompatible para permanecer en el cargo desde que fue condenado a 4,6 años de inhabilitación, el 28 de junio).
En esa entrevista desveló una de las claves (una de una docena 😉 ) de la ofensiva legal que están dirigiendo contra Berto y contra los 14 concejales de Coalición Canaria y de Centro de Arona (CAN) que le están ayudando a ejercer de alcalde fuera de ley: «Que sea un juez penal el que adopte las medidaas oportunas para conseguir el desalojo material» «inmediato» del okupa que está presidiendo el Ayuntamiento de Arona 😕 .
Justifica tal interpelación judicial en que éste es un caso «tremendamente grave» y en el «evidente daño» que provoca al Estado de Derecho esta apología de la antipolítica y de la ilegalidad por parte de un condenado y plurimputado de corrupción que está siendo respaldado por un tropel de concejales también plurimputados… (jeje, al final el Bertismo de CC y CAN-CCN conseguirá que le apliquen el sentido antiterrorista del artículo legal que insta a cambiar de alcalde  por asuntos de corrupción).
Y bueno, no voy a ser yo quien cuestiones que Campos y Ventura estén llamando al timbre de la Administración de Justicia para ver si pone fin al esperpento político-legal que están protagonizando Berto, CC y CAN. Pero de verdad que no digo en broma lo de que a quien tendríamos que pedir ayuda en este caso es a los loqueros… El oráculo hari lo tiene claro: aquí hay más locura (real, de la psiquiátrica, en plan psicopatología) que corrupción (y ello sin poner en duda que hay corrupción para parar un tren…).
Quizás deberíamos tomar una opción intermedia: pedir a los jueces que sometan a Berto a un test psicotécnico. Además de estar convencida de que esa es la vía más adecuada para determinar su incompatibilidad 😉 , nos permitiría empezar a abordar como es debido el análisis y el debate sobre el surreabertismo político que prima en Arona desde hace una década…
.
Les transcribo el artículo que ha publicado sobre esas declaraciones la revista San Borondón (<-si pinchaban ahí podían leerlo en su edición original; ya no por la chunguísima Tasa Google aprobada por el Gobierno de Rajoy):

Felipe Campos considera que Fernando Clavijo y Paulino Rivero tienen la obligación de hacer dimitir al alcalde

.

Tras la sentencia que le condena, José Alberto González Reverón (CC) ocupa ilegalmente el cargo de alcalde de Arona

Felipe Campos fue tajante al respecto, tras la sentencia que le condena José Alberto González Reverón ocupa ilegalmente el cargo de alcalde de Arona, insistiendo por tanto en que a día de hoy hablamos del ex alcalde del municipio del sur tinerfeño dado que su cese como tal se produjo automáticamente el mismo día que fue condenado.Hablamos por tanto de que se trata de un alcalde ocupa que en su huida hacia adelante estaría infringiendo nuevamente las leyes, en este casi con un presunto delito continuado de prevaricación. Si esto es grave, lo es más porque para mantenerse en el poder está recibiendo apoyos a sabiendas de la ilegalidad y complicidades intolerables como las de grandes popes de CC como Fernando Clavijo o Paulino Rivero, presidentes nacionalistas en Tenerife y Canarias, respectivamente.

El abogado afirma que no hay ningún caso en España de un dirigente político que por Ley ha dejado de ser alcalde por una condena penal y siga ocupando el cargo a la fuerza, algo que debería preocupar a quienes desde los partidos defienden las leyes y la democracia.

En este sentido, explicó que se han presentado varias denuncias por este motivo ante la Fiscalía como las de José Pérez Ventura y José Antonio Reverón (Ciudadanos por Arona) para determinar en una causa penal por la presunta prevaricación de González Reverón con la intención de que sea un tribunal penal quien adopte las medidas oportunas al respecto para conseguir el desalojo de la alcaldía.

No solo hablamos por tanto de que se está cometiendo una posible prevaricación por parte de José Alberto González Reverón y los concejales que le han apoyado en el pleno, sino que se están buscando medidas legales para desalojarlo de la alcaldía de inmediato porque el daño al ayuntamiento y al Estado de derecho es muy grande y grave.

Desde su punto de vista, González Reverón en su huida hacia adelante desesperada está lanzando mensajes a Paulino Rivero y otras personalidades para encontrar apoyo en ellos, por lo que no condenar su actitud y obligarle a dejar el cargo de alcalde se convierte en complicidad con esta ocupación ilegítima del cargo.

Antiterrorismo y anticorrupción: País Vasco, Galicia, Tenerife y viceversa.

¿Se acuerdan de esto? Jajaja, fue la berstialidad con la que BlancaHari y yo interrumpimos nuestras vacaciones de agosto dejándolos a todos requeteflipados (bertismo incluido, jajajajja): Así, con todo el jajajaja, los mensajes en clave y todo lo zumbada que parecí estar, fue la primicia de la que se le venía encima al alcalde de Arona a cuenta de su condena de inhabilitación y de su incompatibilidad para seguir en el cargo.

Si pinchan sobre la imagen podrán leer el post íntegro y, lo más recomendable, los comentarios, jajajajaj.

 

Dos días después de esa revelación en clave sobre los espectaculares efectos que la lucha antiterrorista terminaba ocasionando en un municipio del Sur de Tenerife (que se dice pronto), les desvelé la relación entre la condena de prevaricación del alcalde de Arona y las reformas legales aprobadas recientemente, inicialmente, para ilegalizar a los partidos abertzales (qué gran acierto ese de equiparar antiterrorismo y corrupción… ahora nos falta añadir psiquiatría para adaptar la normativa a los problemas políticos del país 😉 ).

Pinchar en la imagen para leer el post íntegro en BlancaHari

Pues bien, ese recordatorio sobre la súper primicia bloguera de BlancaHari (¿chula, quién dijo chula? 😉 ) acaba de ser ratificada tal cual por la prensa gallega. Así andamos: el conflicto de ETA en el País Vasco es canalizado por UPyD para que se aplique a los condenados de corrupción sin sentencia firme el mismo tratamiento que a los condenados por delitos de terrorismo. Tal bomba legal loga estremecer los cimientos de la política gallega con tal estruendo que termina llegando a oídos del comando hari y descubriendo públicamente la incompatibilidad legal del alcalde de Arona para seguir en el cargo. Y al final es la prensa gallega la que termina de ratificar la relación hari entre anticorrupción y antiterrorismo (si fuera una novela, sería criticada por ficción enrevesada, seguro).

Jeje, el morbillo añadido de este artículo publicado ayer en La Voz de Galicia es que hacen alusión a Moncho Rodríguez Ares, el teniente de alcalde gallego (del coruñés concello de Sada) que Berto citó como ejemplo de que no es el único que no acata la legislación «de espíritu antiterrorista» que obliga a cesar a los condenados por corrupción sin sentencia firme. Finalmente ese ejemplo bertista se irá al garete el próximo jueves en un pleno en el que se dará cuenta de la incompatibilidad de Moncho y de su destitución (sin votación, como han hecho CC y CAN-CCN al margen de la ley para mantener a un alcalde ilegal). Antes lo cita como tabla de salvación, antes se lo cargan, jajajajaj.

Pinchar sobre la imagen para enlazar con el artículo íntegro en el periódico La Voz de Galicia.

Jeje, y puesta a autoaplaudirme, he aquí otra prueba de que el Oráculo Hari es la releche: el teniente de alcalde de Sada había logrado esquivar su destitución gracias a una increíble exhibición de suerte. Suerte que le duró justo hasta que Berto, el cenizo alcalde de Arona, le inoculó su gafe contactando con el Concello de Sada para conocer de cerca su estrategia de salvación. Como pronosticó el oráculo el 22 de septiembre, ese acercamiento bertista iba a ser para Moncho peor que cruzarse con la mismísima Santa Compaña.

En fin, que parece que se está cerrando la cuadratura del círculo vasco-gallego-tinerfeño que se ha conjurado contra el gafe alcalde de Arona…

Mmmm, capaz que lo único que falta para deshacernos del maléfico Berto es invocar un conjugo mágico con una queimadita (y si no funciona que nos quiten lo bebido 😉 ).

Hacer clic sobre la imagen para enlazar con post original.

Canarias Ahora difunde la ofensiva legal anticorrupción de Campos, Pérez Ventura e IU

Nuestra agente Belén Molina Hari ya está informando a nivel autonómico de la guerra judicial que han declarado Campos y José Pérez Ventura + Izquierda Unida contra el pulso que están echando contra el Estado de Derecho el alcalde ilegal de Arona, su gobierno de CC y su socio CAN-CCN:

Pinchar sobre la imagen para leer la noticia íntegra en Canarias Ahora.

 

Izquierda Unida y Campos denunciaron hoy jueves al alcalde ilegal y a sus 14 ediles de CC y CAN

Consideran que han incurrido en un presunto delito de prevaricación en gerundio para mantener a un alcalde que debe dejar el cargo por mandato legal. 

Tildan de atentado al Estado de Derecho que esos cargos públicos acordaran en pleno que no ejecutan la instrucción de destitución dictada por la secretaria general contra el alcalde por estar incurriendo en causa de incompatibilidad sobrevenida desde que fue condenado a 4’6 años de inhabilitación por prevaricación continuada en el marco del Caso Enchufe (28 de junio).

Esto está petandoooooo!! Qué barbaridad de escándalos judiciales saltando juntos en un mismo sitio 😯 . Y qué pedazo equipazo anticorrupción tenemos luchando por imponer la cordura y la legalidad en el Ayuntamiento de Aronistán 😀 !!! (y haciéndolo de forma altruista).

La denuncia presentada hoy jueves en Fiscalía por Felipe Campos (el símbolo de la lucha jurídica en esta batalla anticorrupción iniciada en Arona a finales de 2006) y por el abogado José Pérez Ventura en nombre de Izquierda Unida contra el grupo de gobierno aronero al completo (Coalición Canaria), alcalde incluido, y de los dos ediles de CAN-CCN, es una de las acciones previstas en la Operaciones de Asalto Legal Intensivo que está llevando a cabo el Comando Hari contra el corte de manga que  el Bertismo de CC-CAN-CCN le está haciendo al Estado de Derecho (insisto en que el Centro de Arona-Centro Canario Nacionalista ya es como del gobierno, pues se está formalizando el pacto entre ellos y en breve los ediles José Antonio Fuentes y Manuel Barrios serán bonificados con algún área). Al alcalde, José Berto González Reverón, a su Bertismo de CC y a quienes los apoyan finalmente les está reventando en la cara su insistente apuesta por la ilegalidad (<-pinchar para ampliar información) en la gestión pública.

Propuesta no de ley para disolver la corporación municipal de Arona:

Sí, leyeron bien, esa denuncia ante Fiscalía es ‘solo’ una pequeña parte del plan de asedio anticorrupción 😉 . Y casi de las de nivel medio-bajo de contundencia, puesto que la rebomba es la propuesta de disolución de la corporación aronera que se va plantear en breve ante el Congreso de los Diputados (pidiendo el nombramiento de una gestora provisional y la convocatoria de elecciones anticipadas para definir una nueva corporación no salpicada por escándalos de corrupción). Ains, y aún quedan por trascender varias embestidas legales y políticas más… Una de ellas igual salta a la luz hoy mismo 😉 .

En fin, lo dicho, una auténtica operación de asalto legal y comunicativo que persigue la meta de abatir la imagen de impunidad y de apología de la corrupción o de la ilegalidad a conveniencia que está proyectando el Ayuntamiento de Arona (desde hace años, pero es que la reiteración del ‘vicio’ de gestionar este consistorio y los intereses de los aroneros al margen de la legalidad, junto con lo de que el Ayuntamiento en pleno haya acordado declarar la inconstitucionalidad de una ley y el derecho del alcalde a incumplir el mandato legal de cese, está siendo demasiado…).

La denuncia presentada esta mañana en Fiscalía complementa a la que formalizaron la semana pasada (<-contiene información extra) el concejal de Ciudadanos por Arona, José Antonio Reverón -principal bastión político de esta lucha-, y Campos contra Berto el alcalde por las tretas y artimañas que ha hecho durante meses par, primero, evitar que la secretaria informara sobre su causa de incompatibilidad y, segundo, para evitar acatar la resolución de cese ex lege (por mandato legal) que emitió contra él (<-pinchar en estos dos links para más info).

La de hoy incide en el agravante de la votación plenaria que los 15 ediles denunciados contra esa normativa anticorrupción se sacaron de la chistera la semana pasada en contra de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General, de la secretaria general del Ayuntamiento de Arona, de tres secretarios generales de Córdoba y A Coruña, de la Junta Electoral Central y de los haris (jajaja, que fuimos nosotros los primerísimos que dimos difusión a la causa de incompatibilidad del alcalde y a su obligación legal de cese).

Prevaricación en gerundio: prevaricar prevaricando.

El abogado Felipe Campos y José Pérez Ventura coinciden con BlancaHari en que esto es un caso de presunta prevaricación en gerundio: prevaricar prevaricando para mantener en el cargo a un alcalde que incurre en causa de incompatibilidad por estar condenado de prevaricación (es que tiene tela la berstialidad legal esa…). Afino aún más: Prevaricación colectiva en gerundio, porque encima esta especie de apología de la corrupción que se está viviendo en Arona cuenta con el apoyo manifiesto de 15 cargos públicos y de muchos de sus votantes.

¡Y han puesto en su denuncia lo del ‘prevaricar prevaricando’! jajajajaja, qué orgullo xd 😉 .

La formalización de la explosiva alianza que han sellado José Pérez Ventura y Felipe Campos contra los escándalos de corrupción y de desvergüenza política en la Aronalandia o Aronistán de ‘Bertorrente, el brazo tonto de la corrupción’, nos ha dotado de un pelotón de asalto jurídico de la lecheee. Con Campos, los abogados haris que nos han asistido hasta ahora (incluso anónimamente a través de la sección de comentarios 😀 ) y los agentes haris que filtran y ayudan a difundir información secreta, ya éramos temibles. Pero es que ahora, ufff. Hasta yo flipo con la magnitud del plan que se está desplegando a nivel autonómico y estatal para dar un golpe de legalidad sobre la Alcaldía y el Ayuntamiento de Arona.

Partidos políticos implicados en la lucha anticorrupción de Arona:

Que además Izquierda Unida Canaria haya acudido en apoyo de los haris anticorrupción, que en breve lo haga formalmente también la federal de IU, es un lujazoooo. Recuerden que en esa formación ya se implicó en esta causa en octubre apoyando a lo grande la protesta anticorrupción llevada a cabo por las calles de la zona turística de este municipio del Sur de Tenerife. A lo grande porque participó en la manifa el eurodiputado de IU Willy Mayer, dando así dimensión europea a esa protesta.

Sin embargo, recuerden que ése no es el único partido implicado en esta dura pero divertida batalla, sino que dicha causa pro democracia real (y ajustada a derecho para empezar, claro) también están implicados Ciudadanos por Arona (CxA), Sí Se Puede (SSP), Alternativa Nacionalista Canaria (ANC) y el movimiento Indignados-15M, aglutinados junto con IU en la Plataforma Arona Anticorrupción (es previsible que ratifiquen en breve su apoyo a la citada propuesta de disolución de la corporación). Jeje, aunque CxA en realidad ya se ha sumado de facto 😉 .

En la lucha diaria contra la lacra de las ilegalidades y canchanchanadas del Bertismo de CC también están implicados el Partido Popular a nivel local, insular y autonómico (increíble, pero cierto) y el grupo municipal socialista aronero, estos últimos sin apoyo expreso del PSOE tinerfeño ni autonómico (‘casualmente’ en pacto con CC en el Cabildo de Tenerife y en el Gobierno de Canarias). En cuanto al PP, a ver si la citación en calidad de imputada de su diputada aronera Águeda Fumero impulsa o perjudica la implicación del partido en esta causa.

Somos la bombaaaaaaaaa, jajajajja. Ains, es que estoy emocionadísima de que al fin se note que la alarma anticorrupción y anticensura informativa que activamos los haris hace seis años en este municipio no era una milonga, sino realmente uno de los escenarios de administración pública decadente e ilegal más alarmante de España (que ya es decir…). Y encima nos lo estamos pasando pipa con nuestro rollito risastente 😀 .

Predición del Oráculo Hari, de 15 en 15 y tiro porque me toca.

Y como además de la razón tenemos a la suerte de nuestra parte (mientras nuestros ‘oponentes’ pro corrupción están asediados por el gaferío bertista 😉 ), justo cuando se presenta la denuncia por presunta prevaricación contra los 15 concejales que votaron en pleno la semana pasada que Berto se pueda saltar una ley orgánica para seguir en el cargo, ¡¡va y salta la imputación por prevaricación de todos los concejales del gobierno y la oposición que apoyaron la entrada en vigor del PGO en 2008 (->pinchar ahí para ampliar datos) en contra de las advertencias de ilegalidad de la jefa jurídica del urbanismo municipal!! 😯 (el famoso gafe bertista 😉 ).

Por si los ediles hoy denunciados aún no se habían coscado de las graves consecuencias que se han expuesto a asumir con su arriesgada votación plenaria en apoyo del alcalde ilegal, halaaaaa, toma ejemplo de lo que ocurre cuando los políticos plantan cara a la legalidad incluso desde el pleno.

Esto… que dice el oráculo hari que no es casualidad que fueran denunciados por aparente prevaricación 15 concejales del Ayuntamiento de Arona el mismo día que trasciende la imputación de 15 concejales del anterior mandato… Pues el 15 es el número clave de la fecha de caída del Bertismo: entre los idus de septiembre y los de diciembre. Y ahí van, de 15 en 15 imputados y tiro porque me toca, jeje.

Digan lo que quieran, pero yo insisto en que podríamos rentabilizar turíticamente este guión de novela negra y de risastencia anticorrupción que se está rodando en Arona, en plan ruta de la corrupción (o de la anticorrupción 😉 ). Podríamos empezar a desarrollar este gancho promocional durante el show que está organizando el grupo de gobierno para recibir a los cruceristas que se decidan a pasear por Los Cristianos 😉 .

15 imputados por prevaricación por votar en un pleno a favor del PGO (El Digital de Canarias)

Les copio el currado artículo que ha publicado el periódico hari El Digital de Canarias sobre las últimas novedades del Caso Arona 2. (Aprovecho para avisarles de que ya amplié el contenido de mi post inicial sobre estas citaciones (<-pinchar para leer)
.

La actual diputada del PP, Águeda Fumero y otros catorce concejales y ex ediles de Arona imputados por prevaricación por votar a favor del PGO en un pleno del año 2008

El caso Arona 2, derivado de la instrucción de Nelson, estalla contra CC y PP

La providencia ha sido dictada por el juez de primera instancia número 4 de Arona, que antes era el número 1, Evaristo González González, que viene del partido judicial de Güímar y que además tiene abierto otra causa, relacionada con un abogado, primo del alcalde de Arona, a cuenta de una construcción presuntamente ilegal y que toca de lleno a uno de los técnicos de la oficina municipal de Urbanismo, que se ha caracterizado siempre por su ‘amabilidad’ por llamarlo de alguna manera, con el alcalde y el grupo de gobierno nacionalista.Dicha providencia que nace en el ámbito de las diligencias previas 1767/09, en las que está personado el abogado Felipe Campos Miranda, alma mater judicial de muchos procedimientos relacionados con la presunta corrupción urbanística que siempre ha rodeado todo lo que ha tocado el alcalde nacionalista y sus circunstancias, señala primero que se “libre oficio a la dirección general de Urbanismo del gobierno de Canarias, a fin que aporten la relación de asistentes a la reunión mantenida en la sede de dicha dirección general ante representantes del Ayuntamiento de Arona, equipo redactor del PGOU de ese municipio y representantes de la dirección general de Urbanismo, reunión que tenía por objeto si la documentación presentada por el Ayuntamiento subsanaba las deficiencias señaladas en el oficio de la dirección general de Urbanismo de fecha 5 de noviembre de 2009, interesando también que junto con la relación de asistentes se indique domicilio o lugar en que cada uno de ellos pueda ser citado, por si hiciera falta su declaración. En caso de haberse levantado acta de la reunión, se solicita la remisión de copia”.

El juez quiere atar todos los cabos y mira hacia la cúspide, hacia el gobierno de Canarias, hacia los reinos en aquel momento del director general de Urbanismo Jesús Romero Espeja, arquitecto y militante de CC en Santa Cruz y redactor de algún que otro plan parcial, dentro de ese PGO que ahora se cuestiona en el juzgado, en otra causa más que complica aún más a los nacionalistas que han estado gobernando quien los ha metido en innumerables líos: José Alberto González Reverón.

Más concejales al banquillo

La lista de imputados es enorme. Esta vez están todos los concejales de CC y del PP, uno de ellas, diputada regional y coordinadora del PP en el Sur de Tenerife, llamada Águeda Fumero, que a consecuencia de su actual condición, tendrá que declarar ante el TSJC, quien es el único competente para hacerlo y que deberá pedir el juzgado de instrucción, al estar aforada, que votaron a favor de subsanar las deficiencias apuntadas por la Cotmac en un acuerdo de 20 de diciembre de 2006 y que dieron lugar a un pleno el 28 de noviembre de 2008.

Sigue leyendo →

15 concejales y ex concejales de CC, PP y CAN-CCN citados como imputados en el Caso Arona 2

Con esto van ya 23 políticos y ex políticos aroneros imputados en esta causa que abarca los mandatos 2003-2007 y 2007-2011 (el nexo común entre ambas etapas es el también imputado alcalde).

Una diputada del PP y un consejero del Cabildo entre los nuevos imputados.

El juez  instructor ha solicitado copia íntegra y compulsada del Plan General de Ordenación, los nombres y domicilio de los redactores del PGO y, además, los de varios representantes políticos y técnicos de la Dirección General de Urbanismo.

El titular del juzgado de primera instancia número 4 de Arona ha citado a 15 concejales y ex concejales aroneros para tomarles declaración en calidad de imputados entre los días 6 y 7 de febrero de 2013. Estas imputaciones se enmarcan en el denominado Caso Arona 2 (diligencias previas número 1767/2009), una megacausa de presunta corrupción urbanística y política relacionada con la tramitación del Plan General de Ordenación y con la concesión de licencias al margen de la legalidad. Los hechos que se investigan se enmarcan en el mandato 2007-2011 y están estrechamente relacionados con la parte urbanística del Caso Arona 1 (aunque son causas distintas).

Entre estas citaciones en calidad de imputados figuran la actual diputada del PP Águeda Fumero y el consejero de Innovación Tecnológica del Cabildo de Tenerife, Antonio Miguel García Marichal (a quien Berto ‘ha nombrado’ su sucesor para las próximas elecciones al frente de la plancha de CC).

Los otros concejales y ex concejales de la anterior corporación aronera que acaba de citar el magistrado Evaristo González son: Antonio Sosa (ex concejal de Urbanismo), María Candelaria Padrón, Miguel Ángel Méndez, Ramón García Hernández,  Francisco Toledo, Manuel Reverón, Marta Melo, Clara María Pérez, Ángel David Herrera González, Dácil María García Marcelino (todos ellos del pasado gobierno de CC), Pedro Antonio Cabeza González (CAN-CCN), José Agustín Sierra Fumero y José Esteban Alayón González (PP).

El magistrado concreta que les tomará declaración en calidad de imputados «por constar denunciados en la denuncia inicial que dio lugar a los presentes autos.

De ellos, 11 eran miembros del grupo de gobierno (los de Coalición Canaria) y los otros cuatro formaban parte de la oposición durante el anterior mandato (los del Partido Popular y Centro de Arona). Esta nueva ronda de toma de declaraciones guarda relación principalmente con el acuerdo plenario que desbloqueó la entrada en vigor del PGO a pesar de las advertencias que formuló la entonces jefa jurídica de la sección municipal de Urbanismo, Manoli Melo, quien ha sido citada para prestar declaración en calidad de testigo el 8 de febrero.

Esta causa, al igual que la del Caso Arona 1, fue desatada por el letrado Felipe Campos y por la ex oposición socialista del Ayuntamiento de Arona (la que lideraban Paco Santamaría y José Antonio Reverón, en la actualidad concejal de Ciudadanos por Arona).

23 políticos imputados hasta ahora en el Caso Arona 2

Con estas 15 nominaciones penales ya son 25 los concejales y ex concejales aroneros imputados en este procedimiento por delitos contra la ordenación del territorio y prevaricación (lo que ha trascendido hasta ahora). Los imputados desde el principio de esta instrucción son el alcalde, José Alberto González Reverón, y sus ex concejales de la Junta de Gobierno 2003-2007: Sebastián Martín (alias Tatanito, de CC), Juan José Alayón (Cheché, de CC), Alfonso Barroso Armas (CC), Félix Sierra (PP), Manuel Barrios (CAN-CCN), Daniel Martín (CAN-CCN) y José Luis González (CAN-CCN).

Una aforada en el Caso Arona 2:

Y atención, que la presencia de una diputada entre los imputados puede acabar de liar la azarosa tramitación de este procedimiento. Águeda Fumero es aforada, ¿tendrá que derivarse toda esta causa al Tribunal Supremo -xd, la instancia judicial que nos faltaba en Arona 😉 -. Parece que no, pero a saber…

El único periódico de papel que se ha hecho eco de esta noticia ha sido El Día. Ni Diario de Avisos ni La Opinión de Tenerife han publicado nada 😯 .

Lo que ha publicado el periódico El Día el viernes sobre este embolado judicial:

Pinchar en la imagen para leer el artículo completo en el periódico El Día.

El secretario del concello de Sada (A Coruña) también declara incompatible al alcalde de Arona

El jefe jurídico de ese ayuntamiento gallego deja claro que el cese de su teniente de alcalde no puede someterse a votación, sino que es un mero acto de toma de conocimiento de la corporación.

El Oráculo Hari ha vuelto a acertar: el gaferío de Berto ha tumbado del cargo al teniente de alcalde de Sada, el otro del país que se negaba a acatar la obligación legal de dejar el cargo. Desde que el alcalde de Arona llamó al concello de Sada para aunar fuerzas, como anuncié en su día, el teniente de alcalde de Sada quedó gafado y estaba cantado que perdería el cargo (no es cenizo ni nada el alcalde de Arona 😉 ).

Ahora sí que se han caído todos los clavos ardientes a los que se habían agarrado el alcalde de Arona y su Bertismo de Coalición Canaria para evitar su cese por causa de incompatibilidad sobrevenida desde que fue condenado a 4,6 años de inhabilitación. Ellos gritando a los cuatro vientos que Arona no es el único lugar donde un político se niega a acatar ese mandato legal «anticonstitucional», sino que hay otro caso muy similar en A Coruña, y zaaaaaaas, otra patada en la boca: el condenado a seis meses de inhabilitación al que se refieren, Moncho Rodríguez Ares, teniente de alcalde de Sada, será apartado de su cargo quiera o no quiera en un pleno convocado para la semana que viene.

Ejem, y en un pleno en el que no cabe votación sobre si se acata o no la Ley, sino simplemente tomar conocimiento de la condena, de la causa de incompatibilidad y del procedimiento a seguir para que se ejecuten el cese de ese edil y el nombramiento de su sustituto. «El documento del secretario explica que dejar el cargo o dejar la situación de incompatibilidad no depende de la voluntad del condenado ni del pleno», concreta La Voz de Galicia en un artículo publicado ayer.

Con lo que caen (otra vez, y de nuevo oficialmente) todos los argumentos de CC. ¿Se acuerdan? Que si la secretaria de Arona se había extralimitado en sus funciones declarando incompatible al gran e inigualable Berto ‘el querido por la soberanía popular’, que si estaba zumbada por negar al pleno su competencia para decidir si el alcalde tiene que cumplir la ley, que si la inconstitucionalidad y la no retroactividad de las leyes y bla bla bla. Y encima se va al garete también la excusa de que Berto no era el único del país que se oponía a incumplir esa «injusta reforma legal» cuyo «espíritu» es la lucha antiterrorista. A partir de la semana que viene, Arona tendrá al único cargo público ilegal de España y al único Ayuntamiento que planta cara formalmente contra la aplicación de la legislación anticorrupción ¡por acuerdo plenario! 😆 .

Se les cae incluso el argumento de que un juzgado gallego había negado al ayuntamiento de Sada la notificación de la sentencia hasta que no fuera firme, aunque esto ya lo explicaré que es larguillo.

Jeje, es más, se les ha ido también al garete el infantil pretexto de que lo mejor es que el alcalde de Arona no acatara su cese ex lege «porque la reforma legal que le afecta es muy reciente y novedosa», así como la evasiva oscurantista de «por qué será que se quiere hacer cumplir a este alcalde una reforma legal que solo se ha aplicado en un municipio de España, qué raro, ¿no?».

Que no se preocupe por ser el primero: ya tiene tres ejemplos documentados de cargos públicos municipales apartados del cargo por causa de incompatibilidad sobrevenida debido a delitos contra la Administración Pública, todos sin sentencia firme: En abril de 2011 tuvo que soltar el cargo un concejal de Córdoba, en octubre de 2011 el ex alcalde de Val Do Dubra y en unos días le tocará el turno al teniente de alcalde de Sada.

Abrevio que con tanto jaleo informativo y pollo político surreabertista y mega espectacular estoy que me caigo (antierrorismo, anticorrupción, inelegibilidad, incompatibilidad, pleno prevaricador, querellas, contencioso, juntas electorales, Andalucía, Galicia, País Vasco, disolución de la corporación aronera, elecciones municipales anticipadas,… Xd, mi neuronita no da más de sí 😕 .

Les pongo los enlaces a dos de los artículos que está publicando esta semana la prensa gallega sobre el cese de Moncho y sobre los detalles del informe municipal que ha determinado -como la ignorada secretaria general de Arona- que ese condenado debe dejar el cargo por causa de incompatibilidad sobrevenida.

– «El cese de Rodríguez Ares se realizará sin votación»

Antes de la chunguísima Tasa Google aprobada por el Gobierno de Rajoy si pinchaban sobre la imagen podían leer el artículo completo en su medio original.

.

-Rodríguez Ares: «Estoy esperando a que se me diga lo que hay que hacer»

(Pinchar sobre la imagen para leer el artículo completo en El Ideal Gallego)-> Como en la anterior imagen, ya no hay link por culpa del PP de Rajoy.